Kommentare 371–380 von 7777
Ruck Zuck 028 am
Piperin ich will gar nicht mehr groß auf Ihrem Kommentar von 18.06.7.14 eingehen.Aber User Uli und mich nur in die Nähe von AfD und Höcke zu bringen oder den Holocaust leugnen,ist gelinde gesagt 💩.Man sollte,bzw Sie sollten sich zumindest 2 Meinungen anhören.Ihre kennen wir jetzt.Ich empfehle Ihnen mal die von Michael Lüders in seinem Podcast und auch Die von Dieter Hallervorden,#Naher Osten und Gaza.Ich denke,Sie müssen User Uli und meine Meinung nicht teilen,aber auch nicht einseitig,die Meinung von Netanjahu vertreten.Ruck Zuck 028 am
Gegen wen wurde nochmal vom Internationalen Strafgerichtshof ein Haftbefehl erlassen?Na ja,wenn alle Schurkenstaaten dem IStGH beigetreten wären,gäbe es vielleicht ein paar Schurken weniger.Aber wohl eher nicht,die Schurkennachfolger sitzen bestimmt schon in den Startlöchern.Also wie immer,es ändert und verbessert sich nichts.Ruck Zuck 028 am
Piperin als Erstes,ich bagatellisiere und verharmlose den Holocaust bestimmt nicht.Und das NIE WIEDER unterschreibe ich genauso wie Sie.Aber im Moment ist das Gegenteil der Fall.Das es Antisemitismus gibt,bestreite ich auch nicht.Besonders auch bei uns,was eine Schande ist,auf Grund unserer Geschichte.Nur auf Grund unserer Geschichte,hat doch Israel nicht das Recht,einen Völkermord an Palästinensern zu begehen.Welcher Staat,hat Israel angegriffenDie Terrororganisation Hamas,richtig,wer sonst?Es stimmt Hamas,Hisbollah,der Iran droht mir Auslöschung und haben Sie es bis jetzt gemacht.Ich muss es leider sagen,Israel ist ein Terrorstaat,mit Ihren terroristischen Anschlägen.Und nicht nur die anderen Länder um Israel werden einen hohen Preis dafür zahlen,sondern Israel auch,wie man sieht.Man sollte einen angeschlagenen Boxer nicht unterschätzen.Wo wird zur Zeit am Meisten gegen die eigene Regierung demonstriert?In Israel und jetzt wohl auch mehr und mehr in den USA.Schade das Frieden den Deutschen wohl auch egal ist.Wir hören nur Kriegstüchtigkeit,Aufrüsten und sonstiges Kriegsgeschrei.User 1810870 am
@ piperin: ............ ich glaube Sie verrennen sich.
Alles hat eine Ursache und Folgen ..... Aktion und Reaktion - Sie aber rennen rum wie ein Blinder.
Bei ihrer Marktwirtschaft, ihrem Kapitalismus, da sind Sie auch sehr "kompromislos" - so klappt das aber nie und nimmer mit dem Nachbarn!
Das Leben sind gefühlte Fakten - rational ist etwas für die Kirche, die die Welt auch nicht sehen will, wie sie ist........ und alles und jeden wegbeissen will, was anders denken möchte.Ruck Zuck 028 am
Piperin lassen wir die Diskussion über Israel.Es bringt nichts.Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen,zur Verteidigung begeht Israel terroristische Anschläge mit Völkermord und Kriegsverbrechen.Hatten die 55tausend toten Palästinenser,hauptsächlich Zivilisten,Frauen und Kinder nicht auch das Recht,auf Leben.Und Ihre Vergleiche sind wohl hier nicht angebracht.Obwohl der Anschlag auf Hitler, der leider fehlgeschlagen ist,auch ein terroristischer Anschlag war,auf einen demokratischen gewählten Menschenvernichter.Den Rest kommentiere ich auch nicht mehr.Das hat mit mir und meinen Ansichten NICHTS zu tun.User 1810870 am
@ piperin: ..... habe Sie am Sonntag den Presseclub gesehen, oder Lanz am Dienstag 17.06.25?
Wenn ich diesen Journalist Philipp Peyman Engel höre, dann steigt mein Blutdruck. Dieser Typ ist genau der Menschentyp, mit so einem als Nachbarn, da gibt es nur ÄRGER!
Israel - gegründet 1948 .... auf eine Art und Weise - da will ich nicht weiter diskutieren.
Aber, seit 1948 hat dieses Land Zoff mit seinen Nachbarn (seit 77 Jahren!) .... und nehmen Sie diesen Journalist Philipp Peyman Engel, mit solchen Menschen wird man immer ZOFF haben (müssen). Seit 77 Jahren schafft man es nicht sich mit seinen Nachbarn zu arangieren (Wandel durch Handel o. ä....) ..... im Gegenteil, man hält sich Palästineser als "Sklaven" .... Aber darüber will ich nicht weiter diskutieren, da hat jeder seine Meinung und ich meine.
Das, was gerade auf dieser Welt abläuft, mit Russland, Ukraine, Israel, Palästina, Iran ..... dokumentiert nur eines: die Konflikte wurden nie gelöst und kulturelle Streitigkeiten, Feindschaften sind stärker als alles auf der WELT! Blut ist stärker als Wasser!
Antisemitismus, Staatsräson ......... alles nur Worte ohne Rückhalt der Bevölkerung und zwar Weltweit.
Genauso wie Demokratie ..... die gleiche Floskel, mit der die Kirche auch ihren christlichen Glauben dem Volk aufs Auge drückte. Ergebnis: ekelhafte und dauerhafte Glaubenskriege mit brutalem Morden von Andersdenkenden.
@ piperin schrieb: "Das ist eine typische Täter-Opfer-Verdrehung........... "
Sie machen es sich zu einfach bzw. negieren die Emotionen, die gefühlten Fakten der Weltbevölkerung!
Ich verdrehe da nichts - ich sage nur "Journalist Philipp Peyman Engel" ..... und für mich ist bewiesen: es wird nie Frieden geben! Und der Antisemitismus wird immer wieder neu geschürt ....... das zeigt die Geschichte und explizit die heutige Situation.
@ piperin schrieb: "Denken Sie etwa, @870, dieses "Nie wieder" sei für mich nur ein leerer Spruch?"
Es ist egal was ich denke - die Fakten sprechen für mich - es wieder immer wieder ein "wieder" geben, so ist der MENSCH!
Es zeigt aber auch für mich: Sie verrennen sich maßlos und sind nicht mehr diskussionsbereit, Sie sind verblendet.Hera am
Piperin, dann ist Putin ein Nazi, richtig? Sag ich doch die ganze Zeit!!!! Geht doch........Ruck Zuck 028 am
Hera,falls Sie wirklich das Original sind.Man kann Putin ja viel vorwerfen,aber Er ist bestimmt kein Nazi.Er bekämpft u.a.Nazis in der Ukraine.Asow Regime.Der Nazi Banderas wird in der Ukraine immer noch als Held verehrt,mit Denkmälern und Straßennamen.Auch von Ex Botschafter Melnyk,der in München noch Blumenstrauß auf sein Grab gelegt hat.Banderas Der sich jahrelang unter falschem Namen in München versteckt hat und der dann angeblich vom russischen Geheimdienst ermordet wurde,wegen seiner Verbrechen.Also,wenn Sie schon etwas behaupten,sollte es schon der Wahrheit entsprechen.
Ruck Zuck 028 am
Nach dem #Ausflug# nach Hallervordens Palim Palim,gibt es ein Video von Ihm zur Aussage von Fitze Fatze Merz,Israel erledigt die Drecksarbeit.Der Nahe Osten und Gaza,mit der Aussage von Hallervorden.Nach Kiesewetter gehört noch jemand hinter Gitter.
Findet man u,a,unter Nachdenkseiten,aber auch anderswo.Ruck Zuck 028 am
Jetzt nochwas für Höhlendödel C und A.Nach Loriots Jodeldiplom.
HOLLERA DIE DÖDEL DIE ODER HOLLERA DIE DÖDEL DÖ.Catweazle74. (geb. 1974) am
Hier ein sehr erfrischendes Rezept eines Milchshakes für die aktuellen, heißen Sommertage - Zubereitungszeit ca. 4Minuten für Anfänger und die, mit den zwei linken Händen:
Benötigte Zutaten:
- man nehme handelsübliches Speiseeis mit dem Geschmack seiner Wahl, ich nehme hierzu vorzugsweise gerne die ganz normale 1Liter "Wanne" aus dem Supermarkt mit der Geschmacksrichtung "Walnuss" (mmmhh, lecker!)
- dazu noch Milch von mindestens einem 3,5% Fettgehalt
- Kondensmilch, möglichst 10% Fettgehalt
- einen handelsüblichen Strohhalm (ein veganes Produkt ist hierbei natürlich bitte zu bevorzugen, wegen der Umwelt zuliebe und so!) und dann noch bei Bedarf einen süßen, kleinen, bunten aufklappbaren Sonnenschirmchens (Eisdiele) zur netten Dekoration
Die komplexe Zubereitung:
- Man nehme ein ausreichend großes Trinkbehältnis, ich nehme hierbei gerne ein 500ml Glasgefäß (im Eisfach besser vorgekühlt)
- Dies füllt man dann im Verhältnis 1/1, mit dem Speiseeis und der Milch, in das dazugehörige Trinkbehältnis
- Als nächstes gibt man einen großzügigen "Schuss" Kondensmilch noch zum Untermischen für einen verbesserten und vollmundigeren Geschmacks dazu, je nach persönlicher Vorliebe
- Nun verrührt man die ganze "Plörre" mit einem Stabmixer ordentlich durch, bis sich die ganzen Zutaten zur einer homogenen und cremigen Konsistenz, eines anmutenden "Durchfalls" gleichs, genügend vermengt hat
- und zum Abschluss jetzt noch das kleine, süße und bunte Deko-Schirmchen elegant am Glas-Innenrand platzieren und den Strohhalm einfach dazugeben
Fertig ist schon ein leckerer Milchshake für die heißen Sommertage.
Viel Spaß beim "Nachbauen" und genießen! 😆
P.s.:
Dieses tolle Rezept passt auch sehr gut zum ewigen und sinnfreien Text schreiben und auch lesen von diesem ganzen Mist hier im Forum, um dabei immer einen kühlen Kopf zu bewahren.
Aber es passt auch ebenso gut für das regelmäßige und gleichermaßen schlimme Abendprogramm im TV des uninteressanten und fast unerträglichen "Bullshits" von "Maische" und "Lanz" an einem lauwarmen Sommerabend, um den dadurch entstandenen Wahnsinn im Kopf ein wenig entgegen zu wirken!
...oder wenn dies alles nicht der Fall sein sollte, dann eben halt alternativ nur so! 😁Ruck Zuck 028 am
Höhlendödel,Palim Palim,ich hätte gerne das Rezept für eine Flasche Pom Frits,Palim Palim.Catweazle74. (geb. 1974) am
Sie benötigen dafür eine leere Flasche - wie Sie es sind - und dazu halt Pommes nach Ihrer Wahl!
Dann quetscht man die ganzen Pommes behutsam durch die schmale Öffnung des Flaschenhals.- dabei bitte aufpassen dass es nicht zu einem matschigen Brei wird (ähnlich das in Ihrem Kopf) -, bis man es dann nach obenhin aufgefüllt hat.
...bei Bedarf mit einer kleinen Prise leicht salzen und je nach Geschmack Ketchup und/oder Mayonnaise hinzugeben.
Deckel drauf und FERTIG! ...und mehr ist das eigentlich auch nicht!
Also im Prinzip ganz, ganz simpel - so wie Sie es ebenfalls sind! 🤣Catweazle74. (geb. 1974) am
@028
Da schreiben Sie schon einen so kurzen Text mit wirklich ganz wenig Buchstaben und Sie schaffen es tatsächlich trotzdem noch darin fleißig peinlichste Rechtschreibfehler unterzubringen - gewohnt starke Leistung von Ihnen, wie nicht anders zu erwarten.
"Pommfritz" - so die genaue Formulierung - ist eine umgangssprachliche, scherzhafte oder regionale Bezeichnung für Pommes frites oder Fritten, also frittierte Kartoffelstäbchen.
Es ist eine verkürzte oder mundartliche Form von "Pommes frites" und wird vor allem im Ruhrgebiet und Rheinland verwendet.
Kommen Sie etwa aus dem Ruhrgebiet oder Rheinland, wie z.B. ich?!
Ich glaube nämlich nicht!
Bitte - Danke für den kostenlosen Hinweis!Catweazle74. (geb. 1974) am
#DerPommesKriegIstLosgebrochen
#Deutungshoheit
...ist eben doch absolut falsch, die mundartliche Form heißt bspw. hier im Ruhrpott "PommfritZ", deshalb ist das von mir als scherzhafte oder regionale Bezeichnung für POMMES FRITES richtig beschrieben! 😎
...will mir doch nicht etwa ein Leberkäs' essender Almöi-Knödel aus dem tiefsten Bayern hier noch erklären wollen, dessen große Teile seiner "Ureinwohner" im Rest des Landes sowieso nicht verstanden wird - was man dort sogar als "Sprache" bezeichnet! 🤣
"Pom Frits" (@028) ist keine Schreibweise, hab' ich noch nie gesehen und wenn schon, dann halt ganz korrekt "Pommes frites" oder eben lapidar "Pommfrits"!
...dieser Regionalkrieg - Preußen gegen Bayern - wird jetzt auch bis zum Schluss unerbittlich ausgetragen und zu Not von mir zu Ende geführt! 😁Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...und gibt's denn heute nicht wieder ein aktuelles und uninteressantes Tagesgeschehen aus der Glotze, wovon Sie uns abermals unbedingt herrlich berichten und dann unnötig bis ins kleinste Detail erklären wollen - was dann wiederum mit Ihren komischen Mutmaßungen und Spekulationen darüber wunderschön garniert und dann schlussendlich brutal zugekleistert wird?!?! 🙄Catweazle74. (geb. 1974) am
...mmhm, klar - Dorf!!?! 😳😳😳
Das Ruhrgebiet ist der größte Ballungsraum Deutschlands mit 53 Städte und ca. 5,1 Millionen Menschen!
Ich sag"s doch und es bestätigt sich, Sie haben erwiesenermaßen keine Ahnung!Catweazle74. (geb. 1974) am
@pippirin
...genau, Mann oh Mann!
Sie scheinen wohl nicht nur gerade übermäßig Langeweile zu haben und sich dazu hinreißen lassen an mich falsch adressiertes und sinnfreies Zeugs zu schreiben, anscheinend sind Sie wohl auch ein wenig begriffsstutzig.
Da wohl der Begriff "Dorf" ganz offensichtlich auf meinem Wohnort bezogen ist (einleuchtend!!!) und ich aber in mitten des Ruhrgebiets lebe, weise ich Sie darauf nochmals hin (falls Sie diesmal richtig lesen können?), dass das Ruhrgebiet aus Städten besteht und es keinerlei Dörfer gibt! 🧐
Ergo - der ganze Begriff "Dorf" als solches passt daher vorne und hinten nicht!!! 🙈
...jetzt diese Kausalität begriffen!
Das ist wieder mal ein typisches Gequatsche eines Hinterwäldlers von einer einsamen Alm, wo sich die Kühe schon um 20Uhr "Gute Nacht" sagen. 🤣
Und ich wiederhole mich auch gerne nochmals, Ihr Wissen ist doch augenscheinlich sehr begrenzt, was oftmals recht deutlich wird.
Das Einzige was Sie ganz gut beherrschen ist, dass Sie - falls nötig - "just in Time" irgendetwas Langweiliges aus dem Internet recherchieren können (was aber oftmals sowas von altbackener oder längst bekannter Käse ist) und hier dann noch zusätzlich in Ihrer bekannten, schläfrigen Manier immer zur Schau stellen müssen! 🤯
Ich sag' hierbei absichtlich Langweiliges, da Ihre Kommentare hier nicht nur wenig lesenswert sind, sondern immer irgendwie knochentrocken wirken und nachweislich von jeglichen Witz und Spaß befreit sind - kurz gesagt:
Sie sind einfach zum Einschlafen oder Wegschalten. 🥱🥱🥱
#boring
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Noname, Sie haben vermutlich bei Ihrem Vulkantanz zuviel Gase aus der brodelnden Erde geschnüffelt, das vernebelt die Sinne und man weiss nicht mehr ist man Männlein oder Weiblein....... Demokrat oder doch eher ein Spinner, der in andere Rollen schlüpft um einmal normal zu wirken - schriebe er nicht so einen Mist.....Hera am
AH, S I E fühlen sich angesprochen, GierWitz, dachte ich mir! Nun, i c h habe nicht auf dem Vulkan getanzt, insofern hat der Pyroklast wohl eher in IHREM Kopf irreversible Schäden verursacht, seit Ihrem Wiederauftauchen hier ( unter diesem Nickname) klar erkennbar!
Ruck Zuck 028 am
Als Erstes,Israel hat ein Existenzrecht und soll sich auch verteidigen können.Mittlerweile müsste man aber auch fragen,darf Israel den Nahen Osten plattbomben.Stimmt Die Verhältnismäßigkeit noch.Erst Gazastreifen,dann Libanon,Syrien und jetzt Iran.Dann der weitere Ausbau der annektierten Gebiete.Langsam sollte man sich fragen,wer schützt andere Länder vor der Atommacht Israel.Nicht das Netanjahu noch auf die Idee kommt Deutschland wegen dem Holocaust platt zu bomben.Was sogar verständlich wäre,nach den Verbrechen an 6 Millionen Juden.Sonst würde es Israel vielleicht auch nicht geben und die Israelis müssten nicht soviele Kriege führen Vielleicht würde aus Bayern Neu Israel.Sind zwar alles Fake News,aber man sollte nie nie sagen.Ruck Zuck 028 am
Piperin was haben Völkerrechtsbruch,Völkermord und Kriegsverbrechen der Israelis mit Antisemitismus zu tun?Das sind doch Verbrechen oder was?Na ja,machen andere Atommächte auch,Die nehmen sich einfach das Recht heraus,alle Rechte zu brechen.Wie oft wurde denn Israel angegriffen und wieviele Terroranschläge gab es?Wieviel getötete Palästinenser gibt es durch die völkerrechtswidrige Siedlungspolitik der Israelis?Wieso hat man nicht für die Freilassung der Geiseln mit der Hamas verhandelt und 50tausend Palästinenser getötet,wodurch wohl kaum noch Geiseln überleben?Dafür habe ich auch kein Verständnis.Und nochmal,dass hat für mich mit Antisemitismus nichts zu tun.Ruck Zuck 028 am
Piperin wer sagte #Wir löschen Alle aus,einen nach den Anderen?# Das war der israelische Oberhäkler.,Der in den völkerrechtwidrigem besetzen Gebieten auch nur Blumenkohl,Radieschen und ein paar Tomaten anpflanzt.Und Die von Ihnen aufgeführten Judenhasser sind nicht mehr im Amt und die Aussagen wurden offiziell alle gelöscht.Und nochmal,Israel hat das Recht sich zu verteidigen,aber nicht mit Völkerrechtsbruch,Völkermord und Kriegsverbrechen.Was sind denn die ganzen Angriffe von Israel? Eine humanitäre Aktion für den Weltfrieden oder doch und auch Terroranschläge? Also bitte,nicht mit zweierlei Maß messen.Was der gute Westen darf,darf der böse Osten noch lange nicht.Das gilt übrigens auch,für den Ukrainekrieg.1597800 am
Ooch !!!, über was braunes Gebruns in pippimasche da überhaupt diskutieren will..
Antisemiten haben in unser Welt nichts zu suchen. Alles pervers ätzendes Gesocks in eigener Selbstbeweihräucherung und Minderwertigkeitskomplexen – Schmutz.
Eine demokratische Welt soll erhalten werden und dafür ist voller Einsatz gefordert.
All das unendliche sinnlose Geschwafel von euch fanatischen Exoten ödet an.
Wann endlich wird die Redaktion dieses Forums euren Mist abstellen.
?ßß?Ruck Zuck 028 am
Wer hat denn Höhlendödel 2 aus der Irrenhaus geholt?Es ist wirklich Zeit,so ein Gesochs aus dem Forum zu entfernen.User Uli (geb. 1962) am
So funktioniert das auch nicht, @ piperin. Jegliche Kritik an Israel bzw. der großenteils rechtsradikalen Führung als antisemtisch oder RAF darzustellen.
Das passt eher zu Vollzeitsohn Jair Netanjahu, der jederzeit alle Kritik an seinem Vater, z.B. auch die Protestierenden im eigenen Lande gegen die "Justizreform", als Terroristen abkanzelt. Der hat allerdings nicht einmal Probleme damit, von der AFD gegen eine "globalistische EU" plakatiert zu werden oder antisemitische Plakate zu posten, wie z.B. der Standard berichtete.
Gut, das ist nicht identisch mit dem Papa,. Das "Auslöschen-Zitat"" war wohl in der Tat eine Überschrift von einem Artikel auf t-online, jetzt nicht mehr findbar. Er ist in der Rede i.d.R. uneindeutiger, sprach von den "Hallen des Bösen" und erinnerte daran, zu erinnern was "das Volk Amalek" den biblischen Juden angetan hat. Kryptisch.
Gleichwohl hat er ebenfalls sehr eigene Überzeugungen, wenn er etwa sinngemäß zu Protokoll gab, Hitler habe die Juden seinerzeit nur ausweisen wollen, der Mufti von Jerusalem habe ihn zur Vernichtung der Juden gedrängt.(z.B. https://www.dw.com/de/netanjahu-mufti-von-jerusalem-dr%C3%A4ngte-hitler-zum-holocaust/a-18794874) Diese völlig absurde Formel zeigt den instrumentellen Umgang mit der Geschichte.
Ebenso bekannt ist, dass Netanjauh Geheimdienstberichte über verstärkte Hamas-Aktivitäten im Vorfeld des Überfalls zunächst behauptete, nicht bekommen zu haben und fälschlich den Geheimdienst beschuldigte. Das stellt nicht den offensichtlichen Terrorakt oder das behauptete Bedrohungsszenario in Frage, widerspricht nicht der Realität eines Bedrohungsszenarios, läßt aber einen durchaus dubiosen Charakter mit Hang zum Autoritären aufscheinen, der übrigens auch Legitimationsprobleme nach innen hin hat.
Unter dessen Führung die illegitimen Siedleraktivitten wieder aufgenommen bzw. ausgeweitet wurden, sich in Gaza eine aus begründbare humanitäre Katastrophe ereignete und schließlich ein völkerrechtlich zumindest hochproblematischer Angriff (gegen einen, Sprachregelung, "Schurkenstaat") nachfolgt. Und damit einen Sachzwang bzw. neue Realitäten geschaffen hat, auf die auf der politischen Ebene jetzt eingestiegen wird und werden muss.
Wer jegliche Kritik daran als Ausdruck von Antisemitismus, Nazigesinnung und Relativierung der Hamas-Verbrechen abstempelt, kann in der Sache am Ende auch nicht ernst genommen werden. Und erreicht dadurch, selbst wenn es nicht einer böswilligen Absicht dient, vermutlich einen gegenteiligen Effekt.Ruck Zuck 028 am
Piperin,nun kommen Sie mal runter.Kritik an Israel bzw. an Netanjahu zurecht zu äußern und dann die Antisemitismus und Nazikeule rauszuholen,ist wohl mehr als übertrieben.Wie User Uli schon geschrieben hat,stand das Auslöschung Zitat bei
t-online.Es bezog sich auf die iranische Führung und das Militär.User Uli hat sich präzise über Netanjahu geäußert.Wer zur Zeit einen Genozid an Palästinensern betreibt ist wohl Israel.Haben Die Palästinenser 50tausend Juden getötet,trotz aller Drohungen? Hat der Iran jemals offiziell ein anderes Land angegriffen? Das iranische Volk hat das Pech,immer von Durchgeknallten regiert zu werden.Angefangen vom Schah.
Wie verzweifelt müssen die Iraner gewesen sein,einem durchgeknallten Religionsführer als Befreier zu sehen.Jetzt ist es leider so wie es ist,aber ob jetzt Bomben das Problem lösen,wie jetzt Fitze Fatze sagt,Israel erledigt die Drecksarbeit,wird im Nahen Osten bestimmt keinen Frieden bringen.
Ruck Zuck 028 am
Piperin man kann die Tatsachen auch mehr oder weniger verdrehen.Fang ich mal bei den Schulden an.DDR 86,3 Milliarden BRD 929 Milliarden,Verschuldungsquote DDR 27,6%,BRD 41,8% pro Bürger DDR 5384 DM,BRD 15000 DM.Dann gab es umstrittene Zahlen im Schüler Papier,wo Schüler behauptet die Auslandsschulden betragen 49 Milliarden DM,wo die Deutsche Bundesbank 1999 festgestellt hat,es waren nur 19,9 Milliarden DM,was dann Schüler schon 1990 korrigiert hat.Was Das rechte Gedankengut angeht,
stimmt zwar,aber im Verhältnis der Bevölkerung,bei 16,7%Ostdeutschen und 83,3 Westdeutschen,gibt es von der Menge der Menschen in Deutschland,was das rechte Gedankengut angeht,bestimmt eine Mehrheit in Westdeutschland,als in Ostdeutschland???
Na klar,Westdeutschland ging es gut,von 1980 bis 1985 stieg die Arbeitslosigkeit von 889000 auf 2,3 Millionen.1990 1,9 Millionen gleich 6,2%.Nach der Wiedervereinigung auf 6,5% Gesamtdeutschland,trotz Millionen Arbeitslose in Ostdeutschland.Und Die Wessis konnten gar nicht schnell genug über die DDR ,herfallen,um die Menschen vom #reinen Kapitalismus#zu überzeugen,mit Massenarbeitslosigkeit,Enteignung und Waren,die in Westdeutschland keiner mehr haben wollte.Ja,die Einheit hat viel Geld gekostet,hätten wir damals schon besser in Rüstung gesteckt.🤮Wer hat denn die Ostdeutschen hochgepuscht,die AFD zu wählen,waren das Ostdeutsche oder doch Westdeutsche,Die die Unzufriedenheit ausgenutzt haben?Und wenn jetzt Österreich Bayern annektiert,wird bestimmt Merz Österreich den Krieg erklären oder Merz wird vorher in Bayern einmarschieren um Söder abzusetzen.😁User Uli (geb. 1962) am
Vielleicht eine Ergänzung, @ 028
Mir scheint es schon so, dass aktuell im Osten die rechten bzw. rechtsextremen Orientierungen relativ stärker ausgeprägt und vor allem verfestigter sind. Dafür gibt es verschiedene Gründe, u.a. auch die "Einwanderung" rechter Kader wie Höcke, Kubitschek, Elsässer und erleichterte Rahmenbedingungen für diese Freaks - etwa mangelnde zivilgesellschaftliche Gegenkultur - dort Fuß zu fassen. Das reciht natürlich nicht als Erklärung aus.
Wesentlicher finde ich hier, an die Situation in den 90er Jahren zu erinnern, da die Ereignisse noch zeitlich näher am Zusammenbruch des sozialistischen Systems liegen und noch eher Rückschlüsse mit Blick auf die gern verfochtene Totalitarismusthese (DDR am Rechtsextremismus schuld) zulassen.
Und hier zeigte sich bei den rechtsextremen Orientierungen (ich schrieb damals meine Abschlussarbeit zu dem Thema), dass der Rechtsextremismus damals eindeutig als gesamtdeutsches Phänomen reüssierte. Wohl zeigt sich, dass die gewaltsamen Übergriffe, die Skin-Head-Subkulturen zunächst sichtbarer im Osten waren, bei den Untersuchungen zu Ungleichheitseinstellungen im Westen allerdings stärker ausgeprägt waren. Auch die damals sich im parlamentarischen System (Landesparlamente) etablierenden Parteien wie DVU oder Republikaner waren zunächst eher Westphänomene. Erst in den späten 90ern änderte sich dies, waren die Einstellungen mindestens ebenso stark oder stärker ausgeprägt und hatten die rechtsextremen Parteien dort größere Erfolge (hier beginnt die "Wanderung" der jungen Kader).
Im Westen war der Rechtsextremismus in den Einstellungen stärker von älteren Menschen getragen, im Osten von jüngeren. Das alles widerspricht nicht der These, dass in der DDR keine wirklich wirksame antifaschistische Politik gemacht wurde (besonders hinsichtlich im Volke vorhandener rassistischer, fremdenfeindlicher, antisemitischer Strukturen), aber sehr wohl der Vorstellung, dass es sich hier um ein "Ostphänomen" gehandelt hätte und allein daraus zu erklären wäre. Besonders mit Blick auf die jeweiligen Alterstrukturen. Ein bequeme Externalisierung des Rechtsextremis in den Osten ist allein empirisch auszuschließen. Tatsächlich wurde damals im Westn auch von oben (Schäuble: Das Boot ist voll) mächtig eingeheizt.
Meiner Ansicht nach konnte in den 90ern der Rechtsextremismus vor allem im Westen aufgrund des Bestehens einer aktiven zivilgesellschaftlichen Infrastruktur (kritische Wissenschaftler/Intellektuelle, soziale Bewegungen, Bürgerinitiativen - all das, was schon damals von den Rechtsxtremen als "linksversifft", ja, daher kommt das, bezeichnet wurde) und durch den Einsatz von finanziellen Mitteln (ABM, soziale Arbeit, Infrastrukturmaßnahmen, Präventionsarbeit) in Begleitung entsprechender öffentlicher Diskurse zurückgetrieben werden. All das, was heute fehlt.
Wenn man also nach Ursachen und Veränd...User Uli (geb. 1962) am
Ergänzung doch wieder länger, @ 028
Wenn man also nach Ursachen und Veränderung sucht, sollte man tatsächlich den Blick auf gesamtgesellschaftliche Strukturen und materielle Bedingungen werfen, statt sich irgendwelche "Sündeböcke" zu suchen, an denen man es vermeintlich "austreiben kann. Und da wird man eben nicht umhinkommen, auch auf die materielle Seite, das ganze Konglomerat von wachsender Ungleichheit, Elitarismus und Stärkegefasel zu schauen.User 1810870 am
@ User Uli schrieb am: "Wenn man also nach Ursachen und Veränderung sucht,....."
,,,, dann sollte man einmal den nüchternen Menschenverstand fragen und nicht immer nur in der Vergangenheit die Ursachen sinnfrei suchen.
Aktion ..... dann kommt Reaktion - so war es schon immer. Und es mag Einzelfälle geben, aber normal ist es nicht, sich auf die rechte Wangen schlagen zu lassen, um dann die linke hinzuhalten!
@ User Uli schrieb: "Und da wird man eben nicht umhinkommen, auch auf die materielle Seite, das ganze Konglomerat von wachsender Ungleichheit, Elitarismus und Stärkegefasel zu schauen."
Ungleichheit war schon immer eine große Ursache für Auseinandersetzungen, für Morder, Intriegen oder gar Kriege.
@ User Uli schrieb: "Meiner Ansicht nach konnte in den 90ern der Rechtsextremismus vor allem im Westen ....."
Klar kann man Ansichten haben .... aber, dann sollte man trotzdem das DENKEN nicht außer acht lassen!
Leider, wirklich leider muss ich jetzt auch noch diesen ".........." zitieren: "Mittlerweile müsste man aber auch fragen,darf Israel den Nahen Osten plattbomben.Stimmt Die Verhältnismäßigkeit noch.Erst Gazastreifen,dann Libanon,Syrien und jetzt Iran.Dann der weitere Ausbau der annektierten Gebiete.Langsam sollte man sich fragen,wer schützt andere Länder vor der Atommacht Israel.Nicht das Netanjahu noch auf die Idee kommt Deutschland wegen dem Holocaust platt zu bomben."
Wo er Recht hat, hat er Recht ....... leider.
Das sind Folgen von vielen ideologischen Interessen, von Rachegelüsten, von Nationalismus, von Rechthaberei, von Machtgeilheit und Narzissmus.
Egal, ob Rechts, Links oder Mitte oder nationalistisch extrem ....alle wollen nur anderen ihre Meinung aufs Auge drücken.
Und gerade diese Netanjahu zeigt, es gibt nicht nur einen Trump, einen Putin, einen Chamenei ..... , es gibt massenhaft solche Typen.
Und alle verstehen am Ende nur die Sprache der Stärke, des besiegt werdens - ohne, dass am Ende der Sieger das ganze Volk besiegen kann! Deren Hass, deren kulturelle Wurzeln werden morgen wieder erstarken oder übermorgen .....
Ein ewige Spirale - die man mit Geschwätz nie bremsen, verkleinern oder gar abschaffen könnte!
So, wie der Osten immer der Osten bleiben wird, ein Ossi immer ein Ossi ..... nur, wenn irgendwann alle diese Typen, diese Kulturen ausgestorben sind ..... wird es eine gemeinsame Türe geben zum Himmelreich für alle - daran glauben aber nur die Dümmsten!
..... und zur ZEit macht mir ein Netanjahu mehr Sorgen, als ein Putin....... und der Rechtsextremismus ist nur eine Ablenkung in Deutschland, weil man all die Probleme nicht lösen kann!
...... Netanjahu löst Probleme ...... langfristig weiß ich nicht (er lebt auch nicht ewig), aber er versucht es.User Uli (geb. 1962) am
Danke für die Reaktion auf meinen und 028´s Beitrag, @ 870
1 ""Wenn man also nach Ursachen und Veränderung sucht,....."
,,,, dann sollte man einmal den nüchternen Menschenverstand fragen und nicht immer nur in der Vergangenheit die Ursachen sinnfrei suchen.
Nun ist es ungebildeter Unfug, Erfahrungen und Analysen der Vergangnheit als "sinnfrei" zu bezeichnen. Das sagt schon der "normale Menschenverstand". Der nämlich genau darauf beruht, wie Sie uns letztens ja gerade mit einem Lexikonzitat belehrten.
2. "Klar kann man Ansichten haben .... aber, dann sollte man trotzdem das DENKEN nicht außer acht lassen!"
Ja, das kann man allen nur dringlichst empfehlen - bevor der nächste halbseidene Allgemeinplatz kommt.
3. "So, wie der Osten immer der Osten bleiben wird, ein Ossi immer ein Ossi ..... nur, wenn irgendwann alle diese Typen, diese Kulturen ausgestorben sind ..... wird es eine gemeinsame Türe geben zum Himmelreich für alle - daran glauben aber nur die Dümmsten"!
Und insbesondere dann, wenn Sie versuchen, den Herrn Gott stellzuverteten, der weiß, wie unabänderlich die menschliche Natur ist.
Empirisch verhält es sich doch genau umgekehrt, die Illusion vom lebenslang gleich gesonnenen Charakter ist Unsinn. Sicher gibt es, z.B. beim Rechtsextremismus, einen Prozentsatz verfestigter Strukturen, im wesentlichen unterliegen sie doch starken Schwankungen entlang von vorherrschenden Diskursen, Einflussgrößen, wie das auch in Untersuchungen bestens nachvollzogen ist. Das gilt insgesamt für Identitäten, die im Laufe der Biografie sich als offenkundig recht wandelbar zeigen. Ändern sich die Umstände sehr stark, kann sehr schnell gehen, Erfahrungen etwa in der Schule zeigen, das aus dem Alltag mitgebrachte Orientierungen durchaus sukzessive beeinflussbar sind.
4. "Rechtsextremismus ist nur eine Ablenkung in Deutschland"
Wäre fast schon eine klassische altlinke These und wird hier teils auch von den AFD-Komikern vorgebracht. Kapitalistische Verwertungsprobleme gehen einher mit Legitimationsdefiziten, werden vom herrschenden Kapital aufgefangen und umgebogen mittels Kettenhund Rechtsextremismus, um für das Kapital komfortableres Regime zu erzeugen und ideologisch abzusichern. So linksradikal kennen wir Sie noch gar nicht. Wer genau ist denn also der "Ablenker"? Der ein Riesenproblem schafft, um von"den vielen Problemen abzulenken". Da wären sachdienliche Hinweise nicht falsch.
5. "Netanjahu löst Probleme"
ja, sehen wir, wie
"langfristig weiß ich nicht"
Kann man auch letztlich nicht. Haben Sie aber eigentlich schon vorausgesagt: Der Stärkere gewinnt. Und wenn der gewonnen hat, kommt der Nächste dran, der stört und vielleicht verliert oder gewinnt.. Und dann wieder der Nächste. Und wieder ...und wieder. Bis alles in Schutt und Asche gelegt ist. Das ist doch völlig Irre!!! Und das sagt wer? Der ganz normale Mens...Ruck Zuck 028 am
User Uli,danke für die ausführliche Ergänzung.Ich denke,ich habe das mit meinen einfachen Worten ganz gut beschrieben.Wenn ja,ist o.k. Wenn nein,bitte korrigieren und oder noch ergänzen.Sogar bis jetzt,noch keine Gegenrede von Piperin.Na ja,mal abwarten.🤔
Nostalgie am
Bei
Terra X History: Die großen Schiffsunglücke Doku D'24
kann man ganz deutlich erkennen, wie Russlands Regierung (en) mit der Wahrheit umgehen.
Lügen, Verschweigen, Vertuschen ...
... und erst zugeben wenn es sich nicht mehr verleugnen lässt.
----------------
Und DAS ist bis heute so. Und DAS bezieht sich nicht nur auf implodierte U-Boote. ⛴️– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...danke @piperin, für den tollen Hinweis einer Funktionsweise einen Nuklearen Sprengsatzes und die damit verbundenen Terminologie eines dadurch benötigen Zeitraums einer erfolgreichen Entwicklung davon und dazu noch beschriebenen wichtigsten, benötigten Komponenten.
Können Sie mir diese ausführliche Anleitung dazu nochmals per E-Mail zukommen lassen?!
Nicht dass es den Verdacht erweckt, dass es maximal uninteressant ist, sondern ich geh' eher von aus, dass es abgesehen dessen - glaube ich - für niemanden wirklich großartig erwähnenswert ist, ...da super langweilig.
Ihre Aussage darüber wusste ich auch schon längst und Sie können bestimmt sicher von ausgehen, dass es für jeden aufgeklärten Menschen - so oder so ähnlich - auch mittlerweile schon längst bekannt ist!!! 😳
Ich glaube inzwischen oftmals - nach meinem gründlich gezogenen Resümee von Ihren Kommentaren in Gänze -, dass Sie wirklich ernsthaft meinen, es sitzen hier nur dusselige Volltrottel vor Ihnen und Sie müssten denen alles und immerwieder allen bis ins kleinste Detail erklären müssen, wie die Welt um uns herum funktioniert! 🤯🤯🤯
Ihre arrogante Überheblichkeit aus dem tiefsten Süden von Bayern, stößt bei uns im tiefen Westen des Ruhrgebiets aus NRW nur richtig übel und säuerlich auf!
Sie vermeindlicher und abermals selbsternannter "Schlaumeier" für arme Seelen!!!
Wieso eröffnen Sie nicht gleich als Influencer einen YouTube-Kanal, über Ihr grandioses und geradezu großartige Wissen für "Matsch-Birnen" eines dementen Alltags, so könnten Sie zwei "Fliegen" mir einer Klappe schlagen und Ihr Hobby zum Beruf machen?!?!
Denn das würde hier im Forum wiederum viele Ressourcen frei machen!
#TherapieverdachtCatweazle74. (geb. 1974) am
...obwohl, ich bin mir tatsächlich nicht mehr ganz so sicher, wovon Sie hier eigentlich ständig schreiben und ich - aus einem verlorenen Überblick darüber - überhaupt die richtige Person von Antworten bin?!?!
Denn inzwischen bin ich von Ihrer Art eines dauernde Gesäusels schon leicht betäubt im Kopf!
ääh, ...sorry! 🤪Catweazle74. (geb. 1974) am
...aha, klingt im klein gedachten überaus plausibel, nur diè Krux bei der ganzen Sache ist nämlich - bevor Sie es vielleicht mittlerweile vergessen haben sollten -, dies ist hier ein öffentliches Forum!!!
Wenn Sie gerne eine gewisse Art von Privatsphäre oder sonstiges von irgendetwas noch wünschen, dann müssten Sie sich hier nicht herumtummeln!
Ich versuche nur das Forum hier nur so gut es geht zu nutzen - wie jeder andere auf seine Art auch -, dazu gehören berechtigterweise auch unangemeldete Kommentare von irgendjemand zu jeder Zeit!!!User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - "Sie sollten ... nicht so aus dem hohlen Bauch heraus argumentieren"
Rhetorik bringt Sie hier auch nicht weiter. Zumal der Angriff eben nicht nur den Atomanlagen galt. Fachsimpelei über Urananreicherung ist kein thematischer Beitrag. Der Beleg, wenn Sie schon mit Art. 51 anfangen, muss schon ein Nachweis sein, dass z.B. der Iran unmittelbar vor der Fertigstellung steht und es definitiv keine andere Möglichkeit mehr gegeben hätte, ihn zu noch daran hindern, etwa über ein Atomabkommen.
Und der Beweis ist nicht mit Ihren Schätzungen erbracht. Und die Volte mit den Verschwörungstheorien und "womöglich" "potenzielle Opfer" und man selbst sei ja nicht "da unten" sind bloße "Todschlagargumenten", die dadurch glänzen, dass man sie weder be- noch widerlegen kann.
Ich vertraue da schon eher den Einschätzungen namhafter Völkerrechtler - die hier recht eindeutig sind.
Und nebenbei, ich habe keine Sympathien für den Iran und auch der Iran hat kein Recht, in einem "Racheakt" jetzt wieder zivile Opfer zu fordern.
Aber zugleich ist die israelische Führung inzwischen vollkommen überdreht. Existenzielle humanitäre Hilfe Kriegsopfern zu verweigern, weil da Täter drunter sein könnten, in Syrien einmarschieren und die ganze Luftwaffe plattzumachen, weil unter al Dscharaa wüßte man ja nicht ..., massive Ausweitung der Siedlungsaktivitäten in Syrien, einseitige Aufkündigung der jahrelang gültigen Vereinbarung über eine Pufferzone, wg. der Drusen und eigentlich "weil man es kann". Jetzt Luftwaffe des Iran plattmachen, weil man vorgeblich ganz akut von der Atombombe bedroht sei - Das Gesamtpaket zeigt hier keineswegs mehr das Bild eines angegriffenen Systems, das sich "nur verteidigt"Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Mensch - in Ihrer Aussage dessen muss ich Ihnen wirklich mal recht geben - was eigentlich ein Seltenswert von mir ist -, denn so seh' ich das nämlich auch - ohne noch unnötig etwas hinzuzufügen müssen!
...ernsthaft, wirklich!Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Ich lese leider von Ihnen diesbezüglich hier nur sehr viel Konjunktiv, von einem "hätte", "wäre", "wenn" und nämlich insgesamt von nur etwaigen Eventualitäten und Mutmaßungen Ihrer persönlichen Einschätzung von einem daraus Gelesenen und gehörten Wiedergegebenes aus dem großen "Medien-Pool", und mehr nämlich auch nicht!
Waren Sie etwa irgendwo mal von irgendetwas dabei?!
Sie klingen so, als ob Sie eines "Inner -Circels" angehörig gewesen sind und an den wichtigsten Entscheidungen eines Schreibtisches dabei gesessen wären und sich dadurch ein schlussendliches, faktischen Urteil bilden könnten, indem Sie sich eine richtige Schlussfolgerung daraus ziehen!
Irgendwie plappern SIE auch nur irgendetwas nach!
...sind Sie sich etwa vielleicht mal irgendwann bewusst geworden, dass man von einer Geschichte dieser großen Tragweite eines Geschehens an "Desinformation" hereingefallen sind?!??!
Ihr Kommentar ist nur ein Nachgeplapper und daraus eine rein persönliche Einschätzung darüber von irgendwas..., und mehr auch nicht!!!User Uli (geb. 1962) am
Sie reden am Thema vorbei, @ piperin Und nebenbei, be- oder widerlegt ist von Ihnen gar nix.
Und was die Völkerrechtler angeht - da gebe es diesen, da gäbe es jenen Standpunkt - das sehe ich auch nicht. Namhaft vorweg ist natürlich hier Kai Ambros zu nennen, die weiterhin von öffentlich-rechtlich befragten Völkerrechtler Goldmann (ARD) und Steiger (ZDF) sprechen in Ihren Stellungnahmen sofort von einer "glasklaren Situation", Israel hätte das nicht machen dürfen, auch die einschlägigen Internetquellen wie "verfassungsblog" oder "LTO", die i.d.R. gute Zusammenfassungen bringen, positionieren sich hier klar. Ernsthafte Gegenstimmen sind hier nicht zu vernehmen.
Wir brauchen hier auch gar nicht länger diskutieren.
Die Sachlage ist soweit klar, es geht aktuell darum, die Sache irgendwie noch geglättet über die Bühne zu bringen.
Hinter den Kulissen packen sich alle sowieso schon länger) genervt an den Kopf.
Und jetzt schlägt Trump Putin als "Vermittler" vor. Ein wohl deutliches Anzeichen, dass Trump auch nicht sonderlich "amused" von der Situation ist, die ihm Netanjahu da eingebrockt hat..
Und jetzt nochmal zu den Luftangriffen: Israel will die absolute Lufthoheit in der Region, daran wird bereits länger gearbeitet. Hier reiht sich das ein. Meine Einschätzung.
Aber wenn ich das von Netanjahu schon höre, einen "Regimewechsel" im Iran herbeiführen und über "zivile Opfer" lamentieren - und dann den Leuten postwendend selbst Bomben auf die Kopfe werfen und damit auch nicht aufhören zu wollen? Hier könnten Sie die vorsätzliche "Doppelmoral" des starrköpfigen Esels mal aufs Korn nehmen.User Uli (geb. 1962) am
Hören Sie doch auf @ piperin.
Die "Völkerrechtler", die Sie hier auffahren, sind zum Teil gar keine (bis hin zum Militärjuristen und Republikanerabgeordneten), haben zu anderen Kontexten gearbeitet (Präventivschlag und terroristische Bedrohung) oder aber, z.B. Dinstein, haben auf die Erweiterung des Art. 51 i.S. des Verteidigungsrechts bei nuklearer Bedrohung gesprochen, weshalb die Diskussion heute überhaupt geführt wurde,. Keiner von denen hat sich aber, soweit ich sehe, zur aktuellen Situation ausgesprochen und es ist auch nicht ersichtlich, warum die Völkerrec htler hierunter es anders als die deutschen Kollegen beurteilen sollten. Zitieren Sie doch mal eine aktuelle Äußerung von z.B. d´Amato, wo er sich definitiv anders äußert.
Und auf der Basis von reiner Rhetorik - Deutschland sei ja immer so "defensiv" - werden dann noch kurz ARD und ZDF abgewatscht und das Ganze ohnegin als "Befindlichkeit" abqualifiziert. Das habe im Übrigen das Völkerrecht schließlich gar nicht zu entscheiden, sondern allein Israel.
Mit solchen Kapriolen braucht man auch nicht mehr zu meckern, das die Politik hier "unehrlich" sei und nicht dem "Volkswillen" entspräche.User Uli (geb. 1962) am
Wobei man schon sagen muss, @ gierwitz, dass der IStGH hier bereits einmal klar geurteilt hat. So beliebig ist es dann mit den "Experten" eben auch wieder nicht.User Uli (geb. 1962) am
Erstmal, @ piperin - sie bringen Dinge vor, die eben nicht überzeugen können, das ist das Problem.
"albern" bezog sich auf die Konstruktion, dass mittels Schätzungen nahegelegt werden sollte, dass der Iran quasi unmittelbar vor der Fertigstellung einer Atomwaffe gestanden und quasi nahezu angriffsfähig gewesen wäre und damit der Präventivschlag ohne Zeitverzögerung erforderlich gewesen wäre, da reichen "Schätzungen" eben nicht aus.
Zweitens, ja, d´Amato, mit der alten Position, dass im Prinzip sogar die USA und Israel dem Iran die Atombombe "entreißen" dürften, um im Prinzip damit schlussendlich das Völkerrecht zu schützen. Damals und wenn man den hinweisgebenden Guardian liest, auch schon nicht unwidersprochen.
Aktuelle und situationsbezogenen Einschätzungen aus dem Feld des Völkerrechts geben dagegen immer wieder die gleiche Einschätzung, die Stimmen mehren sich sogar weiter und sind nicht auf Deutschland begrenzt.
Da besteht schon eine Übereinstimmung in der Einschätzung - die die Bundesregierung aber nicht sonderlich ernst nimmt, wie das auch in der Positionierung bei dem Haftbefehl gegen Netanjahu der Fall war, über den auch Merz hinweggeht.
Politisch wird es anders gesehen, das ist der wesentliche Punkt.
Ruck Zuck 028 am
Ach Piperin,Sie sollten meine Kommentare an Witzfigur und Bernhard S.nicht überbewerten.Lernfähig sollte tatsächlich jeder sein.Da sind die Meisten,nicht nur hier,wohl nicht imstande.Ich bin auch immer noch der Meinung und das ist eine Tatsache, dass wir den meisten Ostdeutschen
durch eine friedliche Revoluon,erstens,das Sie eine Diktatur gestürzt haben und zweitens,wir Ihnen und Russland die Wiedervereinigung zu verdanken haben.Aber Wir wissen auch,als Dank gab es die Übernahme der BRD über die DDR,nur zu unseren Bedingungen.Nichts mit Verhandlungen auf Augenhöhe und sonstigen Lügen.Das Gleiche gilt auch für Russland.Ja ja,ich weiß,die waren pleite und ein Unrechtsstaat.Trotzdem ist das ein Argument,Sie so über den Tisch zu ziehen?Und die Konsequenzen tragen wir noch heute,wie man sieht.Für Migration und Asylrecht gibt es immer noch Gesetze,Die man nach Ihren Wünschen und der AfD und CDU CSU unbedingt ändern sollte.Dann hat die Doko #Moneyland# gezeigt,was die Reichen und Superreichen so Alles #Gutes#tun,für Ihre eigenen Interessen.Ich hoffe,dass die Mehrheit endlich die Linken auf die Schnellstraße bringt,damit sich endlich etwas für die Mehrheit der Bevölkerung ändert und verbessert.Mit den anderen Lobbyparteien wird das NICHTS.
Ach so und hoffentlich haben Sie sich nicht verletzt.👍
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail