Kommentare 2941–2950 von 7292
Hera am
651 Ich vermisse Ihre zynische Analyse der Lanz-Sendung von gestern, 12.03.
Nicht geschaut?
Frage an Markus Söder im Sommerinterview: Liefert Deutschland Taurus in die Ukraine?
Klare Antwort Markus Söder: Nein!!!
Statement CSU Generalsekretär Huber: das war eine ganz andere Situation!!!!!!!!!
( Soviel zu den Angsthasen)
Projekte in Südamerika, von CSU- Parteikollege Müller in 2019 angestossen, die dem Klimaschutz geschuldet waren, wurden als links-grün versifft und ideologisch motiviert von Huber auf Instagram dargestellt, obwohl er wusste, dass es aus der Feder des damaligen Entwicklungsministers aus der eigenen Partei stammte! Dafür solle man doch lieber die Bauern mit subventioniertem Diesel fahren lassen........
Und auch da gab es schon länger einen Beschluss dem a l l e Fraktionen zugestimmt hatten, in dem man Treibstoff-Subventionen zurücknehmen will.
Übrigens, ich persönlich befürworte die Tauruslieferung in die Ukraine, gehöre damit
zu einer Minderheit in der Bevölkerung, auch in meinem persönlichen Umfeld, alles gestandene Menschen, die ihr Leben bisher bravourös meisterten, von Angsthase keine Spur.......Schwarzpulver am
Hera, ich habe gestern nach dem DFB-Pokalspiel den Kasten ausgeschaltet.
Aber ich habe das Sommerinterview verfolgt und war über die Aussage von Markus Söder
erstaunt und entsetzt. Ich bin froh, dass er sich jetzt der klaren Mehrheitsmeinung in der Union angeschlossen hat.
Was die Tauruslieferung angeht sind wir uns einig....................
Wir werden aber erleben müssen, dass nichts passiert und die Ukraine zur Kapitulation gezwungen wird. Der Papst wird dazu seinen Segen geben!
Gerd Müller schätze ich sehr, aber er hatte damals auch deshalb für seine Entwicklungspolitik mehr Mittel und Freiheiten, weil wir ja die Bundeswehr finanziell schröpfen konnten.
War das zynisch genug?Schwarzpulver am
und noch ein kleiner Nachtrag für Hera:
Wenn Merz und/oder Wüst Söder auf die richtige Spur bringen, zeigt das doch deren Führungsstärke und Führungsstärke erwarte ich vom nächsten Kanzler.Hera am
651, nee, das ist Wahrheit, die Bundeswehr wurde ja tatsächlich marode gespart, ( aber nicht in den letzten zwei Jahren, da wurde ihr noch mehr entzogen durch den Ukrainekrieg). Mir war eine Zeit, in der man kein hochgerüstetes Militär brauchte, lieber, als die jetzt!!!! War eben ein Trugschluss zu glauben, dass wir in Europa keinen Krieg mehr bekommen. Jetzt sollte aber mit vereinten Kräften dafür gesorgt werden, dass wir wehrhaft werden und diesem russischen Despoten keine Angriffsfläche mehr bieten. Die Diskussionen, die in sozial Media von "Russia" noch befeuert werden, sollte die Demokrat*innen nicht auseinander dividieren. Das hilft der Ukraine am allerwenigsten. Ich bin eine Optimistin. Der Weg ist das Ziel! 😉Hera am
Zu Ihrem Nachsatz: Ich glaube kaum, dass Söder "Führung" von Merz oder Wüst
akzeptiert, der hat seine eigene.........heute so morgen so.........Schwarzpulver am
Hera, ich wäre sehr froh, wenn ihr Optimismus zur Realität würde!
Die Bundeswehr liegt mir besonders am Herzen weil ich dort als Zeitsoldat gedient habe
und als Reserve-Offizier ausgeschieden bin. In den 60er und 70er Jahren war die BW durchaus in der Lage die ihr aufgebürdeten Aufgaben zu erledigen. Ab den 80ern gings
dann immer weiter bergab. Heute ist das Material ein Schrotthaufen und die Soldaten
sind schlecht ausgebildet und demotiviert.
An den Verteidigungsministern konnte man den Stellenwert unserer Armee ablesen.
Franz-Joseph Strauß, Gerhard Stoltenberg und Helmut Schmidt haben die Interessen
der Bundeswehr in ihren Regierungen mit Macht vertreten. Später hatten wir dann
u.a. Herrn Jung oder Frau Lambrecht. Das sagt doch alles!
Herr Pistorius ist im Vergleich zu seinen 3 Vorgängerinnen sicher wieder ein Lichtblick
und ich wünsche ihm im Interesse unserer Soldaten und unserer Sicherheit viel Durchsetzungsvermögen und viel Erfolg.
Schwarzpulver am
Medwedew droht, die Fabrik in der Taurus produziert wird zu bombardieren, falls Deutschland
diese Marschflugkörper an die Ukraine liefert. Die Fabrik liegt übrigens in Schrobenhausen
in Bayern.
Damit wird weiter Angst geschürt und Olaf Scholz wird nun bestimmt noch vehementer die Lieferung von Taurus verweigern.
Wenn das klappt, werden die Russen nacheinander alle Waffenfabriken in Deutschland ins Visier nehmen und deren Bombardierung androhen. Dann werden wir wohl bald gar keine Waffen mehr zur Unterstützung der Ukraine liefern. Die Russen glauben wohl, dass sie uns so erfolreich einschüchtern können und wir dann die Ukraine verraten und im Stich lassen werden. Ich fürchte, dass das klappen könnte.
Bei den Briten und den Franzosen versuchen die Russen das gar nicht erst weil sie wissen,
dass die sich weder einschüchtern noch erpressen lassen und ggfs auch eine passende militärische Reaktion folgen lassen würden.
Fakt ist, dass wir mit unserer Angsthasen Politik die Russen eher zu einer Aggession ermutigen, als alle anderen NATO Mitglieder.User 1793089 am
651! naja. herr kiesewetter schlug vor, munitionsfabriken in rußland anzugreifen, um den nachschub abzuschneiden. warum sollte putin nicht dasselbe tun?User 1810870 am
@ User 1727651: "Damit wird weiter Angst geschürt und Olaf Scholz wird nun bestimmt noch vehementer die Lieferung von Taurus verweigern."
Und ja, die ANGST ist latent berechtigt - so, als ob neben ihnen einer steht mit einem Sprengstoffgürtel.
Weder wissen sie, ob er den Gürtel zündet, noch, ob er funktioniert, noch, ob es nur Attrappen sind.
No risk, no fun ......, das können sie sagen - ein Bundeskanzler trägt hier "Gott sei Dank" mehr Verantwortung, wenn er sie den trägt.
Fakt ist einfach: Wer einen anderen in die Schranken weisen will, der sollte schon eine gewisse STÄRKE zeigen, und faktisch auch bieten können. Heißt aber nicht automatisch, dass er gewinnt - das zeigt dann der weitere Verlauf.
t-online (13.03.24): ** Die Geschäftsführerin des Rüstungszulieferers Renk AG, Susanne Wiegand, kritisiert die deutsche Rüstungspolitik. Die von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) im Februar 2022 ausgerufene Zeitenwende sei in der deutschen Rüstungsindustrie noch nicht angekommen, sagte Wiegand dem "Handelsblatt".
Wiegand wies darauf hin, dass insbesondere der Bundeswehr die Aufgabe zukomme, die Ostflanke der Nato zu sichern und Landstreitkräfte in Mitteleuropa bereitzustellen. "Ich sehe aber nicht, wie das deutsche Heer diese Rolle in seinem jetzigen Zustand übernehmen könnte". **
..... wer mit großen Hunden pinkeln will, sollte zumindest das Bein heben können.....
Am Ende fehlt eben einfach die Entscheidung: KRIEG ..... mit allen Folgen, oder wir ergeben uns! Heißt: keine Waffen mehr an die Ukraine und den Worten des Papstes folgen!
Entscheidung - das ist das Schlagwort!Schwarzpulver am
Hat Russland die Ukraine angegriffen oder Deutschland Russland?User 1810870 am
@ User 1727651: "Hat Russland die Ukraine angegriffen oder Deutschland Russland?"
Ist doch völlig egal im Krieg - hier zählt nur der SIEG!
Doof nur, wenn man sich nicht verteidigen kann - bzw. nur mit Worten kämpft und Gottes Hilfe.....
Wir haben so viel gemacht - und wenn Putin morgen meint, jetzt reicht es, dann reicht es. Da nützt kein blablabla wir haben doch nur ein "bisschen" unterstützt - wenn hier die Bomben einschlagen, dann sind das einfach Fakten.
..... wer am Ende (des Krieges) dann diskutiert über Recht oder Unrecht ...... das weiß heute noch keiner.
Ich weiß nur, wir werden dafür teuer bezahlen - in einer Zukunft mit vielen Herausforderungen.
User 1793089 am
man sollte im bezug auf rußland nochmal in die vergangenheit schauen. jahrzehntelang hatte deutschland mit den russen keine probleme. die wirtschaft stieg von jahr zu jahr. politiker verstanden sich. putin hielt sogar eine rede vorm bt. die bw war nur in auslandseinsätzen tätig.zuhause kam sie bei katastrophen zum einsatz. ansonsten war sie eine operettenarmee. mein kumpel kam am frühen nachmittag nach hause und mußte morgens zum apell wieder in der kaserne sein. in den 90gern zog sich rußland aus deutschland zurück. die anderen besatzungsmächte sind noch da. wiedervereinigung. alles prima. wo gab es ein problem? plötzlich hatten einige osteuropäische länder angst vor rußland und wollten sich dem westen anschließen. in meinen augen waren es finanzielle gründe. sind doch alles nehmerländer. zum schutz dieser länder baute sich die nato an der russ. grenze auf. die ukraine war ein neutrales land. um das zu ändern, fand die "friedliche demo" auf dem majdan statt. ein halbes jahr später wären wahlen gewesen. wer hatte da keine zeit? wer hat die demo überhaupt initiiert? 100 tote wurden in kauf genommen. wer regte sich auf? keiner. wurde ein mord aufgeklärt? hab nichts gehört. und dann waren wir plötzlich von russ. abhängig. mit dem aufkündigen des russ. gases war plötzlich ein großer pfeiler der wirtschaft weg. heute kauft man gas zum 10fachen preis. auch russisches über umwege. habeck behauptet immer, putin hätte uns den gashahn zugedreht. eine bodenlose lüge. putin hat bei der panne mit nordstream1, nordstream2 angeboten. aber da mußte man ja auf die ängstlichen nehmerländer im osten rücksicht nehmen. heute dümpelt deutschland der katastrophe entgegen. es wurde zuviel falsch gemacht.User 1810870 am
@ User 1793089: "man sollte im bezug auf rußland nochmal in die vergangenheit schauen. jahrzehntelang hatte deutschland mit den russen keine probleme. "
Ist Schnee von gestern - wie in einer Ehe: man hat sich auseinander gelebt!
Am Ende kommt es nur darauf an, wer den besseren Anwalt hat - oder hier:
- einfach kriegstüchtiger ist, länger aushalten kann,...... skrupelloser ist und auch ein Volk hinter sich hat, das Krieg aushalten kann.
" ....... heute dümpelt deutschland der katastrophe entgegen. es wurde zuviel falsch gemacht."
Steht irgendwann in den Geschichtsbüchern, und die werden auch immer wieder neu geschrieben, denn die Wahrheit hat viele Mütter!
..... ist halt immer nur doof für die, die bei den Verlierern stehen (geblieben sind).
Schwarzpulver am
Die Wehrbeauftragte stellt fest:
Material: es gibt von allem zu wenig
Personal: die BW altert und schrumpft
Und wenn der nächste US-Präsident von uns fordert, das zu ändern reagieren wir
hilflos und weinerlich.
Aber die dummen Amis werden uns doch hoffentlich trotzdem schützen und ggfs verteidigen !?User 1810870 am
"Aber die dummen Amis werden uns doch hoffentlich trotzdem schützen und ggfs verteidigen !?"
Ist doch klar, welche Freunde hat denn Amerika sonst ...... 😋
** Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages, Eva Högl (... die hat bestimmt Kampferfahrung und kennt die Bundeswehr von innen 😁):
- Verschimmelte Duschen, fehlende Spinde und zu wenig Personal
- Ein Manko, mit dem die Bundeswehr derzeit zu kämpfen hat, ist das fehlende Material.
- Laut Wehrbericht fehlt es trotz umfassender Materialbeschaffung und -bestellung sowohl an Munition, Ersatzteilen und kleinerem Material wie Nachtsichtmitteln als auch an Großgeräten wie Panzern und Flugabwehrsystemen.
- Die Lieferungen an die von Russland angegriffene Ukraine reiße zudem "Lücken in ohnehin schon geringe Bestände"
- Sie klagt jedoch über überbürokratisierte Prozesse und Strukturen.
- Mölling weist darauf hin, dass schon längst Bestellungen bei den Rüstungskonzernen hätten abgegeben werden müssen. "Das hat die Bundesregierung verschlafen", sagt er.
- Um genügend Ausrüstung für die Bundeswehr zu besorgen, weitere Waffen zu bestellen und auch die Kasernen für die Zukunft auf Vordermann zu bringen, nannte Högl schon im vergangenen Jahr einen Investitionsbedarf von mindestens 300 Milliarden Euro
- Übertrage man das auf Kosten wären wohl mindestens 400 Milliarden Euro nötig, um die Bundeswehr wieder auf Stand zu bringen.
- Die Truppe altert und schrumpft immer weiter"
- Die Mängel bei Ausrüstung und Unterkünften sowie fehlende Waffensysteme hätten auch Auswirkungen auf die Attraktivität der Bundeswehr als Arbeitgeber, warnte er. Sie seien "kein Aushängeschild".
- Die Bundeswehr muss verstehen, dass sie um Menschen werben muss und darf nicht darauf setzen, dass sich die Menschen trotz ihrer Mängel in sie verlieben"
- Wo befinden sich Schutzräume?
...... ich habe es einmal zusammengefasst - eine Bankrotterklärung ist dagegen ein Kinderbuch!Schwarzpulver am
870@
Danke für die ausführliche und realistische Darstellung!
Wir haben Jahrzehnte die BW als Sparschwein für den Staatshaushalt missbraucht.
Wenn Mittel gefehlt haben, wurde der Etat der BW herangezogen und entsprechend gekürzt. "Friedensrendite" nannte man das und alle im Bundestag vertreten Parteien fanden das gut.
Die Verteidigungsminister*innen hatten alle nicht die Courage, sich dem entgegenzustellen. Von den Kanzler*innen hat vor allem Frau Merkel die Bundeswehr sträflich vernachlässigt und im Stich gelassen. Sie hat bewusst schwache und ihr persönlich ergebene
Verteidigungsminister*innen ernannt.
Jetzt stehen wir vor dem Scherbenhaufen und müssten mit einer gigantischen Kraftanstrengung den Patienten Bundeswehr sanieren, so dass die BW tatsächlich verteidigungsfähig und bündnisfähig wird. Das kostet sehr viel Geld und dauert viele Jahre.
An großen Worten lassen es der Bundeskanzler und der Verteidigungsminister jetzt
auch nicht fehlen, ob auch große Taten folgen wird man sehen.
In der Ampelkoalition sehen viele die Aufrüstung der BW kritisch, allen voran der Fraktionsvorsitzende der SPD und so werden wohl die großen Worte bald verhallen und vergessen.
Putin wird`s freuen und Trump bekommt von uns den Anlass zum Rückzug der USA aus
Europa und der Nato serviert.User 1810870 am
@ piperin: "in solche hohlen Phrasen zu verfallen"
Phrasen sind es nur, weil wir die "zulässige" Sprache neu definiert haben und Menschen Wörter verbieten, weil andere diese plötzlich als "Populismus" titulieren, weil es deren Versagen zeigt.
Und ja, wir brauchen neue Köpfe und wir brauchen wieder Bürger mit Biss ...... oder wir sind eben nur noch dritte Klasse und müssen uns "ergeben".
Und wer von Aufrüsten spricht (Pistorius) der sollte auch erkennen, ..... mit den Soldaten, mit den Einstelllungen, mit den beruflichen Erfahrungen, mit dem Material ...... einfach lächerlich.
Diese "alten" Köpfe schaffen es nicht - sie schaffen es nur 100 Milliarden auch wieder zu versenken für ein Strohfeuer.
@ User 1727651: "Jetzt stehen wir vor dem Scherbenhaufen und müssten mit einer gigantischen Kraftanstrengung den Patienten Bundeswehr sanieren, so dass die BW tatsächlich verteidigungsfähig und bündnisfähig wird. Das kostet sehr viel Geld und dauert viele Jahre."
Die Bundeswehr neu aufzustellen dauert (mehrere) Jahrzehnte und mit der Einstellung, Soldaten dürfen nicht schießen, dürfen nicht "aggressiv" reagieren und/oder radikale kämpferische Ambitionen zeigen, werden es nie Soldaten sein, die unser Land auch nur annährend verteidigen könnten.
Wehrbeauftragte: Anna Högel - verh. und keine Kinder, Jura-Studium
Wo ist die Expertise für den Beruf, der Aufgabe eines Wehrbeauftragten, zu dessen Kernaufgaben gehört über die Wahrung der Grundrechte der Soldatinnen und Soldaten sowie über die Einhaltung er Grundsätze der Inneren Führung zu wachen.
Die weiß weder etwas vom Soldatenleben, von Krieg, noch davon seine Kinder an die Front schicken zu müssen!
Parallel haben wir jetzt eine Situation, wo Pazifisten Krieg spielen wollen (SPD+Grüne) und sich mit Putin anlegen ..... bzw. ausreizen zu versuchen, wo Putins Grenzen sind.
Und dafür sterben täglich junge Russen und Ukrainer an der Front, Soldaten mit Familien, Menschen, die als Spielball der inkompetenten Politik missbraucht werden........ seit über 2 Jahren!
T-online (13.03.24):
- 28-jähriger Soldat stirbt bei Nato-Übung in Bayern (.....nur eine Übung, kein Krieg!)
Und noch dieses Zusammenfassung (Anna Högel), wie unsere Armee aufgestellt ist:
- "Die Truppe altert und schrumpft immer weiter", warnt Högl.
- Es seien mehr als 20.000 Stellen unbesetzt, mehr als 17 Prozent.
- Zu gering sei die Frauenquote mit etwa 15 Prozent.
- Sorge mache ein Anstieg bei sexuellen Übergriffen. "Es muss eine klare rote Linie geben"
- "Wenn es zu wenig Personal gibt, müssen immer dieselben ran."
- Keine Verbesserungen gebe es bei der Zahl von Frauen in Führungspositionen.
....... ganz wichtig ist die Frauenquote - wir brauchen nun für KRIEG dringend Frauen, ........ das sind wichtige ZIELE - ...
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ Martius: „Empörung gilt stets den anderen“
..... und überlebt hat es auch noch keiner.......
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ 7529918: "Ein Osteuropaexperte ist er nun einmal nicht. Dafür ein echter Antiamerikanist."
Wo waren denn die Ostexperten, gestern und in den letzten 10 Jahren?
Antiamerikanisten sind die einen, andere sind Proamerikaner ....... so ist das Leben, jeder darf seine Meinungen und Ansichten haben.
Und Amerika - wo haben die in den letzten Jahrzehnte eigentlich Erfolge (Frieden) hinterlassen, außer weitere Unruhen und "Fluchtwellen"?
Die BRICS-Staaten, eine Folge der Misserfolge des Westens!
Und die Stärke China´s, ein weiterer, neuer Streitpunkt für Amerika - in den wir uns auch wieder einbinden lassen.
Und wenn sogar Lafontaine die Geschichte in einem anderen Licht sieht - er war Jahrzehnte involviert in den politischen Verlauf ...... dann kann das alles so falsch nicht sein, bzw. irgendwo gibt es da eine Wahrheit, die nicht ehrlich gesagt, bzw. diskutiert wird.
"Dazu seine Aussagen zur Ukraine, wo es doch echte Experten in Sachen osteuropäische Geschichte gibt, mit Sprachkenntnissen,....."
Übersetzungsfehler waren schon immer Teile von Kriegsgründen - ob unwissentlich oder wissentlich falsch übersetzt!
Manchmal ist Sprache auch nicht zielführend, manchmal ist die Kultur und der Menschentyp wichtiger!
........... aber wir (unsere Politiker) sagen ja: alle Menschen sind gleich! (ich selber kann nur das Gegenteil behaupten ..... unterschiedlicher als der Mensch, und das auch noch je Land, kann in meinen Augen nichts sein).
Und wer meint, alle Menschen sind gleich, der kann auch nicht verstehen, wie andere Menschen doch anders denken, reagieren und/oder Fakten schaffen!
Ich sehe nur weltweit die Probleme - und irgendwie werden es immer mehr und intensiver, da fragt man sich schon, ob der Wolf mit Salat und Maschendrahtzäunen in Schach gehalten werden kann .....
Da fragt man sich schon, wer denn nun die Wahrheit spricht und wo die wirklichen Interessen liegen könnten! .... manchmal gibt es auch mehrere Wahrheiten - die gegeneinander auszuspielen heißt nicht selten: KRIEG.User 1746028 (geb. 2000) am
918,wie kann man nur eine einseitige Sicht mit Schuldzuweisung mit den USA in Verbindung bringen?Das waren alles die Russen und Nord Korea,die die völkerrechtswidrigen Kriege im Libanon,Ex Jugoslavien,Irak,Syrien und Lybien begonnen haben,diese Verbrecher.Und die USA haben bestimmt keine Schuld für die Flüchtlingskrise,dass Millionen Menschen aus diesen Ländern geflüchtet sind.Auch mit den 1 Million Toten im Irak und durch anschließende Sanktionen 500tausend Toten Kindern,hat die USA nichts zu Tun,wo die ehemalige Außenministerin der USA gesagt hat,daß war es wert.Da kann man den Antiamerikanismus gar nicht verstehen.Und mit der Hochrüstung der Ukraine seit 2014 hat die USA erst recht nichts zu tun.Mit dem Natomanöver 2021 in der Ukraine bis zur Krim,waren bestimmt die 5000 US Soldaten in Zivil gekleidet und gingen nur spazieren.
Und das hat mit Ganser im Prinzip nichts zu tun,das ist die Faktenlage und Die spricht Er aus und Lafontaine und Ex General Kujat auch.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
Bitte Gierwidz,wenigstens einer oder wenige die nach Faktenlage sich eine eigene Meinung bilden.Es stimmt,die Fakten sind alle bekannt,interessiert aber wohl die Mehrheit der Bevölkerung nicht.Schade,aber es wird ja in den öffentlich Rechtlichen Medien auch immer nur einseitige berichtet und Politiker und Journalisten bei sinnlosen Quatschsendung eingeladen,die dann auch nur immer die gleichen Phrasen wiederholen.User 1810870 am
Wahr ist am Ende immer das, was die Mehrheit akzeptiert, was ihnen von einer Minderheit vorgekaut wird.
T-online: Jahresbericht zur Bundeswehr "Marode Stuben, verschimmelte Duschen und verstopfte Toiletten"
Das war 1980 schon so und nun tut man, als wäre das neu - wahr ist, wir sind von Politikern verkauft und verraten worden. Aber diese Wahrheit will keiner wissen.
Und Lafontaine war schon immer ein schlaues Köpfchen - darum passt er auch zur Wagenknecht - nur will seine Wahrheit keiner wissen bzw. verstehen.
Auch ein Sarrazin hat 2010 mit dem Buch "Deutschland schafft sich ab" viel Wahrheit auf Papier gebracht - jetzt schiebt man ihm dem Buhmann zu, er hätte das Klima zu den Flüchtlingen, der Migration - wie die AFxyz - vergiftet.
Gestern bei "Hart aber Fair" ...... wurden wir Deutsche vorgeführt von schlecht deutsch sprechenden Asylanten:
Die Babyboomer gehen in Rente, in alten Dörfern in der Ex-DDR sterben die Bewohner aus (Demografie) ...... diese Lücke kann man füllen mit Asylanten, die wir zu Fachkräften ausbilden und dann sind wir Deutschland los!
Parallel grüßt ein Moslem seine Landsleute im Fernsehen und wünscht allen einen tollen Ramadan ....... das ist die Wahrheit und kein Aufschrei .... nur lautes Klatschen.
Und das Thema J...den - never ending story! - nirgends finden diese Menschen ein Zuhause seit tausenden von Jahren..... und keiner fragt sich wieso?
Gaza, Ukraine ...... hat alles viele Wahrheit, wie auch die Weltkriege und jeder einzelne Krieg auf dieser Welt - egal, ob aus materiellen Gründen (Kolonialismus) oder ideologischen (Glaube). Recht aber hat am Ende immer nur der Stärkere - denn er schreibt die Geschichte!
Aber da wir die Guten sind - haben nur wir recht ...... und alle anderen sind Aggressoren. Und auf dieser Basis werden die Bildungspläne geschrieben, die Rechtsprechung entwickelt und die Medien sichern sich ihr finanzielles Überleben.
Ganser, Lafontaine ........ Wagenknecht, Maaßen ....... oder Weidel (H...cke) - sie alle haben ihre Wahrheit, wie die Palästinenser, die J....den, der Iran, der Irak, die Araber, die Schiiten, die Sunniten ..... und all die anderen Völker und Märtyrer.
Und eine Wahrheit ist, dass unsere Politik keine Antworten und Lösungen mehr hat.User 1810870 am
Das ist wahr:
t-online (12.03.2024):
Bundeswehrverband: "Jetzt zu investieren, ist elementar"
Der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes, André Wüstner, hatte vor der Veröffentlichung des Berichts umfangreiche Investitionen in die Truppe gefordert. "Wir haben in allen Teilstreitkräften massive Probleme, gemessen am Auftrag, an der Lage", sagte Wüstner am Dienstag im ARD-Morgenmagazin. Keine einzige Heeresbrigade sei einsatzbereit. "Jetzt zu investieren, ist elementar."
Persönliche Ausrüstung verbessert, doch **Spinde fehlen**.
Die Wehrbeauftragte schreibt, es seien im vergangenen Jahr "in vielen Bereichen wichtige Weichen" gestellt worden, allerdings sei die Bundeswehr noch nicht am Ziel. Sie verwies dabei auf eine "beispiellose Zahl" sogenannter 25-Millionen-Vorlagen, mit denen das Verteidigungsministerium im Bundestag grünes Licht für größere Beschaffungsprojekte einholt. Die persönliche Ausrüstung für die einzelnen Soldaten sei inzwischen vorhanden und so umfangreich, dass in den Spinden kein ausreichender Platz sei.
Die Mängel bei Ausrüstung und Unterkünften sowie fehlende Waffensysteme hätten auch Auswirkungen auf die Attraktivität der Bundeswehr als Arbeitgeber, sagte Wüstner. Wenn Kasernen marode seien und die Bundeswehr Hubschrauberpiloten ausbilde, die dann nicht fliegen könnten, sei dies "kein Aushängeschild".
....... wer ist dafür verantwortlich?User 1810870 am
@ User 1656809:
Irgendwie verstehe ich ihre Fragen nicht 😮.
Natürlich ist, dass wenn 2 sich streiten, freut sich der Dritte.
Und wenn Amerika, China, Russland .... gerne Weltmacht sein wollen, Europa, Südamerika, der Nahe Osten, Afrika aber auch mitreden wollen, die Differenzen in der Sprache, der Geschichte, der Kultur, aber nicht überwunden werden können ..... dann bleibt nichts, wie es ist, es bleibt aber für alle spannend.
Und da fragt keiner "oder lieber doch nicht" ............
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
650,na gut,Sie wollen es nicht anders.Dann betrachte ich Ihren Kommentar als inhaltlichen Ausrutscher.Weil Sie Ihn gelöscht haben,ist er auch nichts wert,besonders weil Sie ihn aus dem Internet irgendwo abgeschrieben haben und Sie sich keine eigene Meinung bilden.
Tja,dann bleibt es auch dabei,Sie haben keine eigene Meinung und plappern irgendetwas nach,was Sie irgendwo gelesen haben.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Ganser vermarktet nicht nur Halb- sondern auch Unwahrheiten, verdient sich an seinen
"Gläubigern" dusselig und lacht sich vermutlich ins Fäustchen über soviel Dummheit.
Ist schon lächerlich diesen Scharlatan mit "Wahrheit" in Verbindung zu bringen.User 1746028 (geb. 2000) am
918,ich muss es leider auch Ihnen sagen.Welche Halbwahrheiten vermarktet Ganser denn?Nicht einfach behaupten,sondern Gegenbeweise vorbringen.Wenn Sie das Gespräch gesehen haben,schreiben Sie doch,wo die Beiden Halbwahrheiten behaupten und belegen Sie es mit Ganzwahrheiten.Da hören Sie auch,wieso Lafontaine eine Kehrtwende vollzogen hat,denn Er war nicht nur mittendrin,sondern auch dabei.User 1810870 am
@ Hera: "Ganser vermarktet nicht nur Halb- sondern auch Unwahrheiten, .... "
Sehe ich so nicht - es ist eine interessante andere Sichtweise, die so leider nicht diskutiert wird, weil "die Guten" festgelegt haben, wer der oder die Bösen sind.
Es geht nicht um Wahrheit im Sinne recht zu haben, es geht um eine Sichtweise, die eben auch wahr sein kann .... oder ganz viel Wahrheit beinhaltet.
Generell naiv - in meinen Augen - ist der Wunsch nach "Liebe" und der Meinung, Kriege verhindern zu können.
Jedoch alleine diese Ansichten von Lafontaine und Ganser würden in Deutschland einen politischen Krieg ausbrechen lassen, der - wieso auch immer - unterdrückt wird.
Oder sind Herr Lafontaine und Herr Ganser Menschen von einer anderen Kultur, Menschen aus einer anderen Zeit oder intellektuell unterbelichtet, abartig, ungebildet ....?
Und Fakt ist - der Krieg geht weiter, egal ob in der Ukraine oder in Israel/Gaza und das mit Parteien (SPD/Grüne), die den Pazifismus mit Baggern gefressen haben.
Wir sehen täglich beim Töten zu, quatschen über Taurus, dabei haben wir in den Kasernen nicht einmal genug Spinte oder funktionierende Sanitäre Anlagen.....
Es ist wie mit der Bahn, die jetzt schon wieder, 2 mal hintereinander gescheitert ist mit Einsprüchen über den Streik - aber keiner feuert diese Bahnvorstände, die anscheinend nur Fehlentscheidungen treffen. ........ aber sie kassieren Leistungsboni ...... das ist deutsche Politik und Gerechtigkeit.
User 1746028 (geb. 2000) am
Nochwas für Putinversteher und Verschwörungstheoretiker.Es gibt ein Gespräch mit Oscar Lafontaine und Daniele Ganser,November2023.You Tube Ganser Lafontaine.Also nichts für Main Stream Gläubige.Aber interessant für diejenigen die sich für die Ursachen und Konsequenzen des Ukrainekrieges interessieren.Also für diejenigen,die sich die unbequemen Wahrheiten anhören und nicht das Geschwätz der hörigen USA Politiker und Journalisten bei uns glauben
.Komisch auch,daß soviele Städte versuchen die Veranstaltung von Ganser zu verhindern.Kommt der mit einem Panzer oder Sprengstoffgürtel auf die Bühne,obwohl seine Veranstaltung wohl immer ausverkauft ist?
Jetzt fordert der Papst auch noch,die Ukraine soll die weiße Fahne hissen,damit das Sterben auf beiden Seiten endlich beendet wird.Was für eine Empörung im Wilden Westen und das auch noch von einem Gotteskrieger.Die Rüstungsindustrie ist in heller Aufregung,wo Sie doch am Sterben soviel Geld verdient und dann auch er Aktienkurs bestimmt noch fällt und Arbeitsplätze gefährdet sind.
Die Verantwortlichen Politiker haben weder Moral,noch interessiert Sie das Grundgesetz,worauf Sie auch noch einen Eid geschworen haben.User 1810870 am
@ User 1746028: "Es gibt ein Gespräch mit Oscar Lafontaine und Daniele Ganser,November2023."
Fakenews 😋 ...... sagen bestimmt die einen, denn es sind Ansichten von 2 Intellektuellen, die alle im Westen sozialisiert sind und Lafontaine hat sogar direkt an der politischen Front mitgemischt.
Frage: wenn man deren Ansichten mit den jetzigen Entscheidungen der Politiker versuchen sollte "friedlich" auf einen Nenner zu bringen - wie würde das gehen?User 1746028 (geb. 2000) am
870,ich sehe leider auch im Moment keine friedlichen Mittel,bei den Entscheidungen der jetzigen Politik Es wird nicht über Frieden gesprochen,sondern nur noch über nochmehr Waffenlieferungen einschließlich Taurus.Ich fand die Aussage von ExGeneral Kujat bei Servus TV noch am Besten.Man sollte bei dem Vorschlag von China,bei den Verhandlungen in Istanbul wieder anfangen und weiter verhandeln,weil es für die Ukraine eine gesichtswahrende und bessere Lösung nicht gibt,wie man auch zur Zeit sieht.Und nochwas,dass Sie als Sichtweise beschreiben.Es wurden Tatsachen genannt und Ganser und Lafontaine belegen das mit Ihren Aussagen,nicht mit Sichtweisen.User 1810870 am
@ User 1746028
Man sieht, wie komplex das Thema, die Wahrheiten sind - und neben den Interessen von Russland und der Ukraine, auch noch China (die versuchen auch überall ihren Fuß in die Türe zu bekommen) bei den Verhandlungen einzubeziehen, oder gar die Türkei ...... ist ein inzwischen noch unlösbarer Knoten (meine Meinung).
Eigentlich erlaube ich mir keine Meinung mehr ..... ich werde am Ende sehen, wie das Spiel zu einem Abschluss kam......... es wurde inzwischen zu viel Porzellan zerstört und zu viele Personen mit Rang und Namen haben sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt.
Ich glaube kaum, dass hier jetzt noch eine Gesichtswahrung möglich ist!
Jetzt lese ich auch noch gerade:
- Erneut haben pro-ukrainische Gruppen russisches Territorium angegriffen.
- Armenien löst sich von Russland – und wirft Soldaten raus /Orientierung nach Westen
....... wie da Russland oder Putin noch Kompromisse machen will oder kann - ich sehe langsam aber sicher eine Sackgasse..... und was daraus noch folgt ......
Aber manchmal gibt es einen glücklichen Zufall - den wirklichen "Gamechanger"User 1746028 (geb. 2000) am
870,jetzt sind wir mal einer MeinungNostalgie am
>>> Aber manchmal gibt es einen glücklichen Zufall - den wirklichen "Gamechanger" <<<
Das würde mich schon interessieren wie so ein "Gamechanger" aussehen könnte.
Da müsste ja ein Komet direkt auf Putin einschlagen um eine Veränderung zu ermöglichen. 🤔Hera am
Schön wieder von Ihnen zu hören, Nostalgie 😃Nostalgie am
@ Hera 😄User 1810870 am
@ Nostalgie: "Da müsste ja ein Komet direkt auf Putin einschlagen um eine Veränderung zu ermöglichen."
Das wäre eine Möglichkeit - könnte passieren, auch ein Erdbeben, ein Vulkanausbruch ...... usw...
Es könnte auch sein, dass ein Blitz genau dort einschlägt, wo Putin gerade verweilt .....
Gesundheitliche Gründe ...... oder eine interne Revolte.
Alles braucht seine Zeit - die Frage ist nur, wer am meisten Zeit hat .....
Und wer lange lebt, der kann auch lange hoffen.Nostalgie am
@ User 1810870
>>> eine interne Revolte <<<
Das schließe ich aus. Das traut sich keiner.
Es wäre doch ein leichtes, wenn seine 5 oder 6 Generäle ihn schnappen würden und ihn ratzfatz ausschalten.
Wird aber nicht passieren. 😏
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail