Kommentare 1281–1290 von 8951
Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...sie labern einfach nur sehr viel Blödsinn am Fließband und mehr auch nicht - schon mal selbst irgendwann aufgefallen oder darauf angesprochen worden?!
Wenn man mal Ihre ganze Kommentare hier so ganz nüchtern betrachtet und in dieser geradezu Auffälligkeit von überproportionalen Häufigkeit eines schon "Dahingeschmieres" liest, muss man einfach wertfrei feststellen und irgendwie zwangsläufig zum Schluss kommen, Sie haben eine irgendwelche von Ihnen unbemerkte Störung in der Psyche und Probleme im sozialen Umfeld eines miteinander mit Menschen im Alltag.
...deshalb diese offensichtliche Zuflucht in Sozialen Medien wie dieses hier!
Normal sieht erfahrungsgemäß anders aus, eigentlich haben Leute täglich Wichtigeres zutun - wie Sie als längst entlarvter Klugscheisser für Minderbemittelte.
Nämlich ganz einfach ihr tatsächliches Privatleben zu pflegen und im realen Alltag "einzutauchen" und mit Mitmenschen zutreffen und wertvoll und nachhaltig auszutauschen!
Nur Sie scheinen endlos von Einsamkeit, Langeweile und ein großes Bedürfnis von Aufmerksamkeit geplagt zu sein - denn diese Schlussfolgerung ist mehr als zwangsläufig richtig, wenn man Sie in solchen Forum wie dieses hier nur eine ganze Zeitlang beobachtet.
Haben Sie sich eigentlich zu irgendeinem Zeitpunkt jemals zu irgendetwas mal ernsthaft selbst hinterfragt?!
...Ne - ich glaube bestimmt für mich wenig überraschend nicht, da Ihnen die sozialen Fähigkeiten dazu anscheinend fehlen.
Für mich sind Sie und bleiben jedenfalls nur eine ganz "arme und trockene Wurst", denen andere immer voll labern muss, selbst wenn man es gar nicht wirklich hören möchte und mehr ernst nehmen kann.
...Sie merken eigentlich nichts mehr und sind in der Regel eine sehr unbequeme und uneinsichtige Person am Rande der Gesellschaft mit einem ungebrochenen Geltungsbedürfnis eines selbst, sowie keineswegs einer Kritik- und Kompromissbereitschaft!
Es scheint wohl das Forum hier ganz und gar Ihr erstes "zu Hause" geworden zu sein - was schon wirklich bedenkenswert wäre.
Sie können einen eigentlich nur endlos Leid tun - außer MIR natürlich -, und können sich nicht im Geiste der Welt wandeln und sind in altverkrusteten und längst überholten Ansichten eingeholt sowie eingesperrt worden, unbemerkt Ihrer engstirnigen Wahrnehmung.
#TäglicherMist
#PsychischKrank
#SieSindVonGestern
Hera am
@ piperin, keiner der hier zu Ihrer unsäglichen Diskussion über Armut eingestellten Posts von mir ist tatsächlich von mir eingestellt, sollte man sehen, passen nicht zum Thema!
Bin wohl den Rechtsradikalen mit meinem Post von 23.08., 16:08, ziemlich auf den Schlips getreten.
Ich weiss nun nicht, ob die Antwort von 00:29 tatsächlich von Ihnen kommt, Ihre "Handschrift" trägt sie schon, nachvollziehen, dass Sie den alten Post von mir nicht richtig einordneten kann ich jedoch nicht! So viel dazu: es ist mir ziemlich gleichgültig, für was Sie mich halten - nur, denken Sie, nach Ihren seltsamen Antworten auf sachliche Kommentare von @ Uli zum Thema Armut, kann man Ihnen rationales Denken unterstellen? Fällt offensichtlich nicht nur mir schwer!Hera am
So, piperin, zumindest für kurze Zeit können Sie nun erkennen, dass diese Posts n i c h t von mir stammen, ich hatte mich an Ihrer dämlichen Diskussion n i c h t beteiligt.
Dennoch finde ich Ihre Antworten mehr als skurril, ich kann dort keine Realität erkennen, ob es Ihnen passt oder nicht!Hera am
Der Dödel schlug wieder zu, so habe ich meinen Nickname wieder geändert. Das werde ich solange tun, bis die Anstaltsleitung ein Einsehehen hat und dem Irren die Tastatur wieder abnimmt !UserUli (geb. 1962) am
@ piperin, ich wollte ja nichts mehr dazu sagen, aber wo Sie jetzt mit Mathematik kommen ... . Ihnen fehlt - manchmal - wirklich auch das rationale Denken. Warum, steht weiter unten.
Für die Berechnung relativer Einkommensarmut reicht das Mathematikniveau der 8ten Klasse. Alle Einkommen auszählen, das in der Mitte nehmen, davon 60% berechnen, auszählen wie viel drunter liegen, die Zahl ins Verhältnis zur Gesamtpopulation setzen, schon hat man eine Quote. Kann jeder, nur dass es ziemlich viele Zahlen sind. Deshalb immt man den Computer dazu.
Die 60% sind eine Festlegung, die auf vormathematischen Überlegungen beruht. Das ist aber jede Setzung (Definition), das Rechnen selbst bringt nicht die Rechenaufgabe hervor. Verglichen werden natürlich nur die Quoten mit der gleichen Setzung (Definition), da gibt es keine "sprunghaften Anstiege", weil plötzlich ein anderer Indikator benutzt wird.
Ebenso sind die Behauptungen von der Tautologie dieses Ansatzes unzutreffend, wenn etwa behauptet wird, wenn alle 1.000 € mehr hätten, wäre die Armutsquote die Gleiche.
Warum unzutreffend? Weil es simpel rechnerisch falsch ist, da kann Dieter Nuhr das noch 100 Mal das auf die Bühne bringen. Beispiel: Mittleres Einkommen 2.000, Armutsgefährdungsquote 1.200. Alle 1.000 dazu, Mittleres Einkommen bei 3.000, Gefährdungsquote 1.800. Wer vorher 1.200, 1.100, 1.000 hat, galt früher als gefährdet, liegt mit den 1.000 mehr jetzt bei 2.200, 2.100, 2.000 und drüber = Armutsquote runter. Kann man auf ´nem Bierdeckel ausrechnen, sogar im Kopf (nur nicht Kunstlehrer Dieter Nuhr)
Natürlich werden nur die Einkommen bei der Frage nach Einkommensungleichheiten berücksichtigt (mit Bedarfsgewichtungen nach Familiengröße natürlich), das ist das Thema. Würde man Vermögen, z.B. die Eigenheime, als "Einkommensvorteil" mit einbeziehen, würde die relative Armutsquote eher steigen. Weil untere Einkommen vergleichsweise weniger eigenen Wohnraum besitzen. Das ist eine Frage der Logik.
Und Fragen nach verschuldet/unverschuldet haben schon gar nix mit Rechnen oder Mathematik zu tun, das sind moralische Fragen. Wenn ich die Zunahme von Herz-Kreislauferkrankungen messe, sehe ich mir die einzelnen Statistiken an und komme zu einem Ergebnis, z.B. 5% im Jahr. Ich schreibe dann aber nicht 2,5%, weil die anderen 2,5% m.E. Ansicht nach nicht zählen, weil die zu viel Süßigkeiten gegessen und zu wenig bewegt haben. Das ist doch alles simpel und hat doch nix mit Mathe zu tun.
Relative Einkommensarmut ist ein Indikator von (übertriebener) Ungleichkeit. Diese steigt seit Jahren, mit Schwankungen, immer ein kleines Stück weiter an, die Ungleichheit nimmt zu. Soweit, dass rein rechnerisch jetzt rund 16% der Bevölkerung von Ihrem Einkommen her der Gefährdung unterliegen, nicht mehr oder nur mehr eingeschränkt am normalen Leben teilnehmen zu kön...UserUli (geb. 1962) am
@ piperin Teil 2:
... nicht mehr oder nur mehr eingeschränkt am normalen Leben teilnehmen zu können. Das ist bedenklich in punkto gesellschaftliche Integration. So zumindest die Message.
Jetzt zum Hintergrund (s.o.): Ihre "Message" ist dagegen, wenn ich es richtig verstehe, das kann man doch nicht Armut nennen, mit 1.200 ist vielleicht nicht viel, aber schau dir die Leute im Sudan an, da ist das doch ein Hohn. Oder könnten villeicht sagen, wie Merz, dann hätten die Leute halt früher mehr anlegen müssen. Oder mehr arbeiten. Oder sich einen Gemüsegarten anlegen ... . Oder: Einige können auch damit gut zurecht kommen.
Und Sie könnten einwenden, und so lese ich manchmal Ihre Posts, dass Einkommensarmut unangemessen stark skandalisiert wird, als ob hier fast jedeR 5te gerade verhungern würde oder so.
Das ist Ihre persönliche Positionierung vielleicht dazu. Oder auch nicht.
Aber mit Mathematik und berechnen und widerlegen hat das doch nichts zu tun. Bestenfalls geht es um Einordnen der jeweiligen Erklärungsreichweite, des Kontextes der Gültigkeit. Das ist doch vernünftig.Hera am
Hören Sie doch bitte auf, @ piperin, Ihre "relative Einkommensarmut" interessiert keinen Menschen, der real mit dem als Armutsgrenze berechneten Geld auskommen muss. Ihre Darstellung von "arm" passt nicht in die Moderne eines reichen Industrielandes.
Sie können ellenlang weiterdiskutieren! Verkürzt dargestellt ist Fakt: ein Mensch mit 4 Mio € Einkommen im Jahr ist n i c h t arm, selbst wenn er in der Relation zu anderen 2 Mio weniger zur Verfügung hat. Das ist Logik ohne Mathematik. Denke, das wollte auch @ Uli ausdrücken.Hera am
@Piperin, @ Uli's Berechnung ist ja auch korrekt, S i e haben noch immer nicht begriffen, dass real armen Menschen Ihre "höhere Mathenatik" zur relativen Armut ziemlich gleichgültig, weil absolut unrealistisch ist! Ich sehe zweimal wöchentlich Menschen zur Tafel kommen, weil sie sich einen Einkauf im Supermarkt nicht mehr leisten können. Denen ist Ihre relative Armut und der fiktive Hugo mit seinen 6 Milliarden scheißegal piperin. Nein, Sie müssen mir garnichts mehr erklären, die Untertertia habe ich längst hinter mir 😉, aber hier geht es absolut nicht um Mathematik!!UserUli (geb. 1962) am
Ach, @ piperin, kommen Sie. Natürlich hat @ Hera das richtig begriffen. Und Sie auch, das sind doch jetzt echt Flausen, die Sie da treiben.
Das Gesamteinkommen korrespondiert mit der Kaufkraft. Gegenüber rund 2.100 € netto in der rechnerischen Mitte der Gesellschaft sind 1.260 € sehr wenig Kaufkraft für eine "normale" Lebensführung. Nimmt man eine Superinflation über Nacht an und hängt überall zwei Nullen dran, habe ich natürlich rechnerisch andere Zahlen, aber faktisch hat sich nichts verändert. Man kann auch alles in Rial umrechnen, hat man noch größere Zahlen, Milliarden. Aber es ist so Quatsch.
Einer mit 2 Mio. ist nicht relativ arm zu einem mit 4 Mio., weil beide über 2.100 € liegen. Wenn die Mitte dagegen bei 4 Mio. läge, wäre es schon so. Aber dann würde das Pfund Kaffee, jetz als Beispiel, auch rund 20.000 € kosten resp. weit mehr, andere Güter würden zur Lebensführung gehören. So what? Es ist wieder das gleiche Zahlenspiel.
Und dann kann man zwei Nullen abziehen und läge rechnerisch bei 21 € mittleres Einkommen im Monat - und 10 Cent pro Pfund Kaffee. Unrealistisch, wissen wir. Es gäbe kaum welchen zu kaufen. Man wäre dann in einer Gesellschaft, auf die der relative Armutsbegriff keine Anwendung findet.
Aber was rede ich, die Zahleneinwendung ist so Kopfschüttel. Dahinter verborgen steckt keine "Mathematik" - sondern eben eine andere ideologische Auffassung. Das ist alles.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ist das nicht toll,Fitze Fatze Black Rock Merz bricht alle Wahlversprechen,ausser das Er den Sozialstaat abschaffen will.Da können sich ja Alle freuen,Die nicht vom Sozialsystem abhängig sind und nicht in die Sozialsysteme einzahlen müssen,weil es Sie nicht betrifft.
Klar kann das auf Dauer nicht funktionieren,wenn nicht Alle einzahlen.Das sind auch noch die Besserverdiener,wie Politiker,hohe Beamte,Ärzte und Rechtsanwälte ect.Von den größten Sozialschmarotzern,Reiche und Superreiche,ganz zu schweigen.Wir gönnen uns ja sonst nichts.Es sollten nur noch Beamte geben,die täglich für uns den Kopf hinhalten müssen,z.B.Polizisten,Feuerwehrleute,Lehrer,die Justiz und andere sicherheitsrelevante Behörden.Der Rest verdient genug,erhält eine Mindestrente und kann sich zusätzlich privat versichern.Ich glaube ich habe Visionen,dann muss ich ja lt.Helmut Schmidt zum Arzt.
Da Fr.Krone Schmalz in Deutschlands Öffentlichkeit nur noch als Putinversteherin bezeichnet wird,muss Sie tatsächlich von der Weltwoche aus der Schweiz interviewt werden,wo man anscheinend noch freie Meinungsäußerung als Demokratie versteht.Lohnt sich anzusehen,erklärt vieles über Russland,USA,Europa und die Nato.So geht freier und demokratischer Journalismus.User 1831185 am
Hera, was ist bewiesen von Butscha?– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,Sie müssen gar nichts klarstellen.Sie waren doch früher selber arm,laut eigener Aussage.Mit gestopften Socken,einmal die Woche Fleisch etc und FERRARIS kannte ich auch nur als Spielzeugauto.Ihre Vergleiche sind so #schön# unrealistisch.Und das ganze Armutsgefasel gibt es natürlich nicht.Ausser Tafeln,Suppenküchen,Flaschensammler und Mülltonnen Jogger,Obdachlose und sonstige armen Schweine.Sie müssen mehr RTL 2 gucken,da sieht man Die glaube ich alle.Ist bestimmt ein schlechtes Beispiel,kann ich aber auch nicht beurteilen,weil Schrottsendungen der Privaten sehe ich mir grundsätzlich nicht an.Und das man immer arme Menschenins Land holt oder lässt,kann man gar nicht verstehen,bei soviel Kriegen,wo wir immer mittendrin und dabei sind.Und wo keine Kriege sind,beuten wir die armen Länder und Menschen auch noch aus,was natürlich nicht unsere Schuld ist,wieso sind Die so blöd und lassen sich Das auch noch gefallen.Sollten wir noch mehr Waffen hinschicken,damit Sie sich weiter gegenseitig erschießen.Wie können die Linken das auch noch ausschlachten,wo doch Alles so Friede,Freude,Eierkuchen ist.
Ich bin ja froh,dass Sie mir alles gönnen.Ich denke auch,ich habe (fast) alles was mir zusteht.Darum ging es aber nicht im Grunde,sondern das ich für gar nichts gesorgt habe,nur Unternehmer und Investoren.Ich hab keinen Unternehmer und Investor gesehen,der Filialen geleitet hat,das Geld für Sie an der Kasse angenommen hat und Regale aufgefüllt hat,damit die Unternehmer,Investoren,Sie und Andere was zu kacken haben.Ja sicher gab und gibt es Arbeitsverträge,wenn alle Arbeitnehmer,nicht nur im Einzelhandel Dienst nach Vorschrift arbeiten würden,würden die Unternehmer und Investoren wohl alt aussehen.Dafür wurde nur noch mehr Druck ausgeübt,immer mehr Arbeit mit weniger Personal und wenn die Zahlen nicht stimmten,gab und gib es Abmahnungen,Versetzungen,auch mit Gehaltsverzicht und Kündigungen.Und Wenn ich mit ehem.Arbeitskollegen spreche,wenn Sie überhaupt mal eine Minute Zeit haben und
davon gibt es nicht mehr viele,sagen Sie,bis froh das du aus der Tretmühle raus bist,es ist nur noch schlimmer geworden.
Also Piperin,fasel Sie nicht von Armut die es angeblich so nicht gibt,von guten und tollen Unternehmer und Investoren,Die nicht nur nur Euro und Dollarzeichen in den Augen haben und von Arbeitsbedingungen wo alles nach Vertrag und Vorschrift läuft.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich höre bestimmt nicht auf,sonst hätten wir ja nicht mehr zu diskutieren und könnten uns auch nicht gegenseitig so schön hoch schaukeln.Dann müsste ich mich ja nur noch mit den Affen für Deutschland beschäftigen.Wie langweilig.User 1810870 am
@ piperin schrieb: " Da kann er auch 3× im Jahr in Urlaub fahren, drei SUVs nur für sich in der Garage haben in einer Luxzsvilla wohnen und jeden Tag Kaviar essen - er gilt noch immer als "BETTELARM"."
Ihre Argumentation ist nicht zielführend, geschweige führt es zur Versachlichung der Debatten - es ist einfach nur falsch und hat nur das Ziel, die aktuellen Diskussionen im Keim zu ersticken.
Arm ist:
Wenn das Einkommen weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens der Bevölkerung eines Landes ausmacht, gilt man als arm, so die Definition der EU. Diese gilt auch für die Ermittlung von Armut in Deutschland 2024.
Hinzu kommt noch das gefühlte Armtsgefühl oder das Gefühl, nicht erarbeiten zu können, um sein Leben frei gestalten zu dürfen.
@ piperin schrieb: ""Armutsquote" ist für mich immer ein Indiz dafür, dass jemand überhaupt nichts verstanden hat oder aber gezielt den Begriff nur politisch für seine linke Ideologie ausschlachten will,..............."
Oder man ist vehement so dagegen, um seine kapitalistischen Gedanken nicht in Frage stellen zu müssen/lassen.
@ piperin: "Hätte jeder in Deutschland 10 Ferraris, .........."
Darum ging es nie! Sie versuchen nur die Probleme auf eine Ursache zu reduzieren: jeder,der sich arm fühlt, ist zu doof Geld zu verdienen.
Klar, ist da eien gewisse Wahrheit darin verborgen .............. wären aber alle reich, wo kommt denn dann der Reichtum her?
Wenn jeder einen Swimmingpool hätte ..... würden wir alle merken, Wasser ist doch endlich - zumindest das, in dem wir schwimmen würden wollen!
@ piperin schrieb: "Einfach mal zur Klarstellung."
.... haben Sie nichts beigetragen, außer die Schere noch größer zu machen und sich als Diskussionspartnrer disqualifziert, weil ihre Theorien einfach nicht "paraxisgerecht" sind.
Denken Sie immer daran, ihr Reichtum beruht darauf, dass andere unter ihrem Wert bezahlt werden!UserUli (geb. 1962) am
Dann noch eine "Klarstellung @ piperin
Tatsächlich hat die relative Armutsquote nichts mit einem konventionellen absoluten Armutsbegriff (Hunger, keine medizinische Versorgung), wie wir ihn oft in Bezug auf den Trikont früher anwendeten, sondern misst das (defizitäre) Einkommen in Bezug auf den Lebensstandard in einer Gesellschaft.
Wenn der im Durchschnitt bzw. im mittleren Bereich steigt, brauchen die Einzelnen auch mehr, um daran partizipieren zu können.Das ist simpel. Mit rund 1.200 € BRUTTO (umgerechnet) hatte ich 1980 noch ein normales Arbeitsgehalt, heute werde ich davon wohl kaum ein normales Leben fristen können, ich wäre arm bzw. an der Armutsgrenze, auch wenn vielleicht nicht verhungern würde.
Mit Ferarris und Baden mit Schaum hat die Berechnung also erstmal nicht tun, sondern mit Geld, Einkommen, das ich zur gesellschaftlichen Teilhabe brauche. Einkommensarmut als Abweichung von den durchschnittlichen, mittleren Einkommenspositionen.
Steigt der Wohlstand in einem Land allgemein und steigen die Einkommen aller Menschen, Gruppen, gleichmäßig mit, verändert sich nichts. Partizipieren jedoch einige nicht (andere überproportional), fallen jene in den Teilhabemöglichkeiten zurück. Bei einer bestimmten Ausdifferenzierungs-/unterausstattungsquote wird von relativer Einkommensarmut gesprochen.
Tatsächlich ist auch noch in den 2010er Jahren diese relative Armusquote leicht gestiegen, d.h. die Gruppe jener, die nicht am (gestiegenen) Wohlstand angemessen partizipieren konnten, wurde etwas größer - obwohl im Falle von Wachstum, das der gesamten Bevölkerung dienen soll, das Gegenteil zu erwarten wäre. Rein EMPIRISCH spielte hierbei die Migration eine untergeordnete Rolle.
Interessant ist nun nicht nur, wie immer zurecht argumentiert wird, dass Kinder die größte betroffene Gruppe sind, sondern dass das stärkste "Wachstum" bei der relativen Armusbedrohung SeniorInnen zu verzeichnen haben, hier stieg die Quote seit 2018 um knapp 4% auf 18,1%.
D.h. ein größerer Teil der RentnerInnen (jede 5te Rentnerin) kann nicht mehr über ein Einkommen verfügen (Vermögen werden hier nicht erhoben, aber meistens korresponieren Mangelsituationen), das eine angemessene gesellschaftliche Teilhabe erwarten läßt. Hintergrund dafür sind logischerweise keine "MigrantInnen", sondern z.B. erlittene Erfahrungen der Erwerbslosigkeit, niedrige Löhne - und die Rentenpolitik.
Kurzum, Obwohl die relative Einkommensarmut bereits von sich aus die Aussagereichweite begrenzt (nur Einkommen, regionale Preisunterscgiede werden nicht aufgenommen - besonders Wohlhabende verweigern teils Angaben), bildet sie einen wichtigen Indikator zu Realitätsbeschreibung (in Sachen Ungleichheit), der Ideologien auf ihren Platz verweist.
Womit nicht gesagt ist, das man genau das, was sie aussagt, auch offen zu sehen ist.
Quotenentwicklung Kinder und SeniorInnen sowie gesamt:
https://de.statis...UserUli (geb. 1962) am
Der Link zur "Klarstellung"
https://de.statista.com/themen/120/armut-in-deutschland/#topicOverviewUser 1810870 am
@ piperin: .... ich kann ihnen gerade nicht folgen 😮, was Sie bezwecken mit dieser verbalen Wortverdreherei und persönlichen Engstirnigkeit?
Wir leben auf einer gemeinsamen Welt, noch enger in einem gemeinsamen Land und sollten uns vertragen wollen.
Und wenn es immer mehr Menschen gibt, die sich "abgehängt" fühlen, oder "arm" oder "Angst haben" sich das Leben (welches auch immer) nicht mehr leisten zu können, dann haben wir ein Problem.
Und solange es nur gefühlt so ist, solange sich die Masse noch irgendwie bei Laune hält ....., dreht sich alles normal weiter - aber es werden Tendenzen erkennbar, wie Rechtsruck oder Politikverdrossenheit, oder Mißtrauen gegenüber der Presse oder Verachtung gegenüber der Politik(er), ein Abwenden von der Kirche, usw......
Auch die Unzufreidenheit im Job steigt, das positive Verhältnis zum Staat oder zur Verteidigungsfähigkeit nimmt signifikant ab ................... usw...
Und alles hat mit ARMUT, ob real oder gefühlt, einen ganz wichtigen Anfang, steigert sich mit gefühlter und erlebter Ungerechtigkeit und endet irgendwann im Aufstand oder der Verweigerung auf vielen Ebenen!
Und wenn Sie sich dem Thema Armut nicht objektiv stellen in allen Facetten - ja gut, dann ist die Diskussion damit mit ihnen am ENDE. Schade!Lennie (geb. 1995) am
Piperin,wo ziehen Sie sich dran hoch.Mir geht es doch nicht hauptsächlich um die Grünflächen.Das ist doch im Verhältnis nur Beiwerk.Mir geht es hauptsächlich um den Rüstungswahn. Für das Geld könnte man 1 Million Sozialwohnungen bauen.Infrastruktur,Geschäfte,Sport und Freizeitanlagen,Schulen,Kitas,Behörden,Werkstätten,Straßen,Radwege,Krankenhäuser, Friedhöfe...!Kirchen und Moscheen brauchen wir nicht,zumindest in den Kirche ist doch Tote Hose,nach den ganzen Missbrauchskandalen.Tränen kann man nur vergießen,was die Kriegslobby,mit unserem Steuergeld alles in den Sand setzt oder besser gesagt,verjubelt,verbrennt,in die eigenen Taschen steckt und sonstige Verbrechen begeht,zu Lasten der Bevölkerung.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Haben wir jetzt hier noch einen Papagei,Der alles nachplappert?Die brauchen wir genauso wenig,wie BRAUN BLAUE #Demokraten#.Da wissen wohl Einige nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen.🤮🤮🤮
User 1743787 am
Wiedermal wurden einige Milliarden € an die Ukraine überwiesen.
Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?
Allein aus Beitragszahlungen und Zolleinnahmen kann der Reichtum nicht herrühren.
Es müssen schließlich auch noch zigtausende Angestellte bezahlt werden.
Barbara BöckenhüserUser 1810870 am
@ User 1743787 schrieb: " Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?"
Kann man googeln:
In Deutschland drucken zwei Unternehmen im staatlichen Auftrag nach Vorgaben der Deutschen Bundesbank Geldscheine: die Bundesdruckerei GmbH in Berlin und Giesecke & Devrient mit einem Standort in Leipzig. Die Deutsche Bundesbank gibt das Geld in Auftrag und bringt es in Umlauf, während die Herstellung von Euro-Münzen durch das Bundesfinanzministerium erfolgt und die Prägestätten dafür zuständig sind.
Man kann es auch Inflation nennen oder einfach "Von der Leyen" schmeißt unser Geld zum Fenster raus.
Kann man auch googeln:
Die Europäische Kommission beschäftigt rund 32.000 festangestellte und befristet beschäftigte Mitarbeiter, darunter Referenten, Forscher, Anwälte und Übersetzer, die Teil des europäischen öffentlichen Dienstes sind.User 1810870 am
t-online:
Sieben-Punkte-Plan - So soll es für die Ukraine nach dem Krieg weitergehen
Die sieben diskutierten Säulen umfassen zentrale sicherheits- und verteidigungspolitische Aspekte:
1-Diplomatische Architektur: Entwicklung eines Fahrplans für direkte Gespräche zwischen Selenskyj und Putin sowie später ein trilaterales Gipfeltreffen mit Donald Trump und europäischen Vertretern.
2-Militärische Absicherung durch die Ukraine: Unterstützung beim Wiederaufbau der ukrainischen Streitkräfte, damit diese selbst ein Friedensabkommen schützen können.
3-Präsenz ausländischer Truppen: Debatte über westliche Unterstützungstruppen auf ukrainischem Boden, jedoch ohne Kampfauftrag – eine politisch besonders heikle Frage.
4-Keine Begrenzungen für das ukrainische Militär: Verzicht auf Auflagen bei Personal oder
Ausrüstung der ukrainischen Armee.
5-EU-Beitrittsperspektive: Eine klare Beitrittsperspektive zur Europäischen Union mit der verbundenen Beistandspflicht gemäß EU-Vertrag.
6-Überwachung eines Waffenstillstands: Einrichtung von Kontrollmechanismen zur Überprüfung der Einhaltung einer Waffenruhe und möglicher Friedensvereinbarungen.
7-Reaktion auf russischen Vertragsbruch: Entwicklung verbindlicher Reaktionsmechanismen für den Fall, dass Russland getroffene Vereinbarungen verletzt.
.................. und das GELD dafür kommt aus der Gold-PRESSE 😮 ..... bzw. das sche...ssen unsere Esel!
* Achtung: ... bitte nicht in den Spiegel schauen ...*User 1743787 am
So habe ich es mir vorgestellt. Geld hinausballern bis die Blase platzt......UserUli (geb. 1962) am
Frau Böckenhüser, bei den Eurobonds geht es genau so wie bei Staatsanleihen zu. Die werden mittels einer Agentur im Rahmen eines Bieterverfahrens an den/die Höchstbietenden vergeben (aus einem vorher festgelegten Kreis von Geschäftsbanken), die dann von ihrem Guthaben bei der Zentralbank bezahlen. Die Zentralbank bucht um. (Der ganze Verkauf dann an die Privaten ist "Sekundärgeschäft")
Praktisch ist das allerdings schon wie Geld drucken, wie @ 870 schrieb, denn der Finanzminister hat plötzlich mehr Geld auf dem Konto, das er ausgeben kann - mit Inflation hat das erstmal gar nix zu tun.
Es ist genauso wie bei den hiesigen Staatsanleihen, nur dass Deutschland als sehr stabil gilt und deshalb das Geld zu relativ günstigen Konditionen leihen kann. (Ginge natürlich noch günstiger, wenn nicht der Umweg über die Banken gemacht würde). Kleinere, wirtschaftlich schwächere EU-Länder müssen jedoch für ihre Anleihen deutlich mehr zahlen, weil sie als unsicherer eingeschätzt werden.
Deshalb denkt von der Leyen an die Bonds, bei denen eine größere Gruppe von Staaten gemeinsam die Anlagen ausgibt, die dann praktisch günstiger sind. Im Sinne einer gesamteuropäischen Stärkung und Integration ein sehr guter Gedanke.
Kredit-und-finanzen (geb. 1965) am
Guten Tag. Mein Name ist Luca und ich bin hier, um Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten zu helfen. Ich biete Darlehen an Unternehmen und Menschen in dringender Not. Von 10.000€ bis 7.000.000€ an alle Unternehmen und Personen, die innerhalb von 5 bis 25 Jahren zurückzahlen können. Für weitere Informationen, kontaktieren Sie mich ohne zu zögern. Kontaktieren Sie mich per E-Mail: lucaserviziofinanziario@gmail.comHera am
1870817, einen N A Z I finden Sie nur, wenn S i e in den Spiegel schauen!
Kammerjäger....... ich fass es nicht!
Tiefer kann das Niveau dieses Forums nicht mehr sinken!
Kredit-und-finanzen (geb. 1965) am
Bonjour à tous. Pour tout besoin de financement entre 10 000 et 7 000 000 €, veuillez contacter M. Luca Bortot à l'adresse lucaserviziofinanziario@gmail.comUser 1810870 am
- Bauministerin Hubertz bekommt ihr erstes Kind
erwartet sie im Januar ihr erstes Kind. "Mein Partner und ich sind überglücklich", sagte die 37-jährige Politikerin der Zeitung – ohne allerdings den Namen des Vaters zu nennen.
Von Dezember bis Anfang März will die Ministerin eine berufliche Auszeit nehmen. "Ich werde während der Zeit des Mutterschutzes pausieren, Elternzeit nimmt mein Partner", erklärte Hubertz.
-------------------------------------x-------------------------------------
Wenn das mal keine tolle Aussichten sind.
Solche Minister braucht das Land ..........
Sie wollte die Baukosten von 5.000 € auf 2.500 €/m² drücken ...... ich sehe, dass schafft die bestimmt, mit Berufserfahrung, Fachkompetenz und weiblicher Turbopower.
Ach, hatte ich es schon geschrieben: Deutschland schafft sich ab!
Wer schafft den eigentlich noch hier ..... 🤣🤣 ....., wohl nur noch die Beamten auf den Sozialämtern ............
-----------------------------x----------------------------
Vorstoß in Rentendebatte: DIW-Chef fordert verpflichtendes Dienstjahr für Rentner
Auf die Frage, was er den Älteren konkret vorwerfe, sagte Fratzscher: "Zu viel Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität."
-----------------------------x----------------------------
Wenn das mal nicht zuviel Wahrheit ist ...............
---------------------------x-----------------------
t-online:
Ähnlich wie CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann kritisierte der Forscher (Marcel Fratzscher) die mangelnde Veränderungsbereitschaft in Deutschland. "Wir wollen zu lange schon die Realität nicht sehen. So haben wir nach dem Ende des Kalten Krieges gedacht, wir müssten uns nie mehr verteidigen – und haben die Friedensdividende verfrühstückt. Deshalb müssen wir jetzt über fünf Prozent Verteidigungsausgaben reden, um die Schäden zu beheben, die in 35 Jahren entstanden sind. Oder nehmen Sie die Klimapolitik. Wir wissen seit Jahrzehnten, auf welchem explosiven Pfad wir sind", monierte der Ökonom.
-------------------------x--------------------------
Ja, die Wahrheit braucht nicht viele Seiten an "unnötigen Erklärungen", die keiner versteht - den Fratzscher verstehe ich 😋Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
870 was beschweren sich sich,dass Fr. Hubertz ein Kind bekommt.Vielleicht ist es ja ein Junge der später kriegstüchtig wird und sein Leben opfert für die Eliten und kein Waschlappen wird,wie die Jugend von heute,Die sich hoffentlich nicht opfert,für die Kriegsgeilen Eliten.
Was Herr Fratscher,Herr Linnemann und Herr Hüther geraucht haben,bleibt wohl Ihr Geheinmis.Soviel Dummheit und Stolz wachsen bestimmt nur auf einem Holz Dafür bekommen Die auch noch Geld.Solche Pfeifen sollten Ihre Grundsicherung selbst bezahlen,wenn Sie dann endlich in die Sozialsysteme einzahlen müssten,den mehr haben Die auch nicht verdient.User 1810870 am
@ 028 ...., wenn ich ihre Kommentare so lese überkommt mich das Gefühl - Sie leiden an Schlafstörungen, das ist nicht gut fürs Gemüt! Und wenn ich dann sehe, um welche Uhrzeit die Kommentare geschrieben wurden, dann weiß ich, dass ich Recht habe.
@ 028 schrieb: "Vielleicht ist es ja ein Junge der später kriegstüchtig wird und sein Leben opfert...."
Ja, Sie und ihre Glaskugel - aber auch Sie sollten wissen "Frauen" wollen auch an die Waffe, deshalb ist es egal, wer oder was oder divers da etwas geboren wird.
@ 028 schrieb: "Die sich hoffentlich nicht opfert,für die Kriegsgeilen Eliten."
Ihr Problem ist, Sie verstehen einfach nicht, wie die Welt funktioniert. So, wie Sie in einem Job gearbeitet haben, der ihnen nicht passte, so werden auch die Soldaten ihren Job machen müssen - da fragt Sie keiner, höchstens man würde sich in der Gemeinsamkeit der Gedanken gruppieren und sich dagegen wehren wollen.
@ 028 schrieb: " Was Herr Fratscher,Herr Linnemann und Herr Hüther geraucht haben,bleibt wohl Ihr Geheinmis.Soviel Dummheit und Stolz ..............."
Auch hier - Sie haben es einfach nicht verstanden, weil ..... Sie zu wenig schlafen und zu wenig die Realitäten anerkennen wollen.
Herr Fratzscher,Herr Linnemann, Herr Hüther ....., die beschreiben nur den Status Quo, bzw. wie hier auch schon oft artikuliert: die, die keine Bundeswehr wollten, für die müssen nun alle anderen, die sich nicht dagegen gewehrt haben, einen hohen Preis bezahlen. Preis, finanziell ist das eine, andere bezahlen mit dem Leben für die ..... PAZIFISTEN, für die naiven Gutmenschen.
Und die, die sich nicht gewehrt haben, lieber die Gewerkschaften haben werkeln lassen, die die lieber ihre faule Seele am Meer haben baumeln lassen, statt unserer Wirtschaft zu dienen, für die bezahlt die Allgemeinheit jetzt den Preis, dass wir abgehängt wurden!
Und alle die, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben ...... wegen denen ist die "ideale" Demographie am Ende ...........
@ 028 schrieb: "Solche Pfeifen sollten Ihre Grundsicherung selbst bezahlen............."
Ja, diese "Pfeifen" können das sogar, denn die haben einen Job, in dem man genug verdient!
Ich wiederhole die knappe These von Herrn Fratzscher: ..... die Generation, als auch Sie Herr 028, man war "zu viel ignorant, zu selbstbezogen und zu naiv."
Oder in meinen Worten: zu dumm, zu feige, zu faul ....!
Ich empfehle ihnen den PODCAST: PODCAST Lanz und Precht .... vom Freitag 15.08.25 mit Julia Jäkel, aber den sollten Sie anschauen, wenn Sie wach sind.
Und je mehr Menschen es gibt, die so einseitig nach links wollen wie Sie, umso mehr gibt es, die dann knallhart nach rechts müssen, denn alle (noch die Mehrheit) haben die Angst, etwas hergeben zu müssen von ihrem REICHTUM.
Und dennoch, die Schere ARM...User 1810870 am
Und dennoch, die Schere ARM/Reich ist zu groß geworden und wird noch größer. Der Kapitalismus wird nicht zum Motor für sinnvolle Inovationen und intelligenten Erungenschaften für die Menschheit, sondern er wird zum zum Monster und Kriegstreiber!
Der KApitalismus hat nämlich kein Rezept für den unendlichen Wachstum, der Kapitalismus frißt seine Kinder ................ und das hat angefangen!
Und leider merken das intelligente Menschen wie ein @ piperin nicht, bzw. die Wahrheit ist: sie wollen es nicht wissen können, denn dann müssten Sie Lösungen vorschlagen, wie der Kapitalismus denn unendliche Früchte tragen könnte!User 1810870 am
t-online:
Ex-Gewerkschaftschef wettert gegen Bahn-Führung: "Die Manager saugen das Land aus"
Weselsky hat dennoch auch Reformideen. "Wenn ich Bahn-Chef wäre, würde ich mehr als die Hälfte der 3.500 Führungskräfte entlassen", sagte er. Zudem würde er allen Führungskräften die Dienstwagen wegnehmen und sie verpflichten, mit dem Zug zu fahren: "Ich kenne keine Firma, in der die Manager wie bei der Bahn das eigene Produkt meiden wie der Teufel das Weihwasser."
Auch mit grundsätzlicher Kritik sparte er nicht. "Die Manager saugen das Land aus und stellen keine vernünftigen Zugverbindungen bereit", warf er dem Bahn-Vorstand vor. "Der Bahn-Vorstand würde auch einen Eimer Gülle als Gold verkaufen."
--------------------------------------x------------------------------------------
Welch wahre Worte!
Und wir haben Politiker, die nehmen ein AMT an, ein gewaltiges, ein wichtiges und machen dann auf FAMILIE. In einer Zeit, wo KRIEG ist ......!
Statt ehrlich zu sagen - zur Zeit habe ich andere Pläne - bin ja Millionärin mit Kochrezepten geworden, .......... und jemanden den Job überlässt, der die Fachkompetenz hat und 4 Jahre es auch durchziehen kann! 4 Jahre dem Land dient und nicht sich zu den privaten Millionen noch Pensionen sichert.
Wie sagte mal jemand: "NIETEN in Nadelstreifen!" ........... das war 1993!
(Der Begriff "Nieten in Nadelstreifen" stammt von dem deutschen Wirtschaftsjournalisten und Autor Günter Ogger, der damit sein 1993 erschienenes Sachbuch betitelte, das die Managerlandschaft in Deutschland kritisierte. )Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
870 gähn,ich habe gerade meinen ausgedehnten Mittagsschlaf beendet.Sie und Andere haben mit meinem Gemüt erst recht nichts zu tun,was meinen Schlaf betrifft.Sie und Andere könnten gar nicht so wichtig sein,dass ich Schlafstörungen habe oder bekäme.Ja klar wollen Frauen an die Waffe,besonders Strack Flak Rhein Metall,Fr.Major,Fr.Gaub und Fr. Deitelhoff,die angebliche Friedensforscherin,der Rest fällt mir gerade nicht ein.Ja ja ich bin dumm geboren und habe nichts dazugelernt,deshalb verstehe ich die Welt auch nicht.Gut das es die Kriegsgeilen Eliten gibt,Die wissen wie die Welt funktioniert.Und wenn die Pfeifen Fratscher,Linnemann und Hüther,die angeblichen Realitäten beschreiben,haben Sie einen an der Klatsche.Dann hat man noch Ihrer Meinung nach die Pazifisten und Gewerkschaften werkeln lassen und wir dafür eine hohen Preis zahlen.Umgekehrt wird ein Schuh draus.Würde man tatsächlich mehr Pazifisten und Gewerkschaften werkeln lassen,hätten wir bestimmt eine friedlichere und gerechtere Welt Wie können Sie auch noch Weselsky für wahren Worte loben,Der doch ganz Deutschland durch seine Streiks bettelarm gemacht hat,so nach BILDZEITUNGSNIVEAU.Und empfehlen Sie mir nichts,was mit Lanz zu tun hat,diesem selbstverliebten Main Stream
Quatscher.Ich weiß auch nicht,was Precht an Lanz #gefressen# hat,muss wohl an der einen Million liegen,die die Beiden von unseren Gebühren pro Jahr bezahlt bekommen.Das die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer,sollten Sie mal drüber nachdenken,wer die Krisengewinner sind.Aber soweit sind Sie ja auch schon,könnte am Raubtierkapitalimus liegen.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Aus welchem Erdloch kommt denn der BRAUN BLAUE #Demokrat# gekrochen.Er beschreibt sich richtigerweise als Winzling und Besserwisser ohne Schulbildung.Er sollte froh sein,weil es hier anonym ist,dass ein Gericht nicht über so einen Schwachsinn und eine Unterstellung urteilen muss,sonst gäbe es auf jeden Fall eine saftige Strafe,die Er unbedingt auch verdient hätte.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Wow,Honecker ist Wiederauferstande.Er heißt nur jetzt #Alles für Demokratie#.Man hätte Honecker den Friedensnobelpreis überreichen sollen,anstatt Willy Brandt.Leider war wohl kein sozialistischer Demokrat im Gremium des Friedensnobelpreises.Dann gab es tatsächlich auch noch verschiedene Gründe und Ursachen,die zum Zusammenbruch führten.Wie konnte das denn nur passieren,in einem besonders demokratischen Staat.
Ich habe oft genug geschrieben,dass ich den Bürgern der ehem.DDR und Gorbatschow dankbar bin,durch eine friedliche Revolution einen ganzen Unrechtsstaat zu stürzen und der kalte Krieg dadurch beendet wurde.Das Die ehem.DDR und Russland vom Westenüber den Tisch gezogen wurden,ist leider auch eine Tatsache.Und wäre Gorbatschow nicht so naiv gewesen,dem Westen das Versprechen abzunehmen,es ist keine Natoosterweiterung geplant,sondern sich das vertraglich zusichern zu lassen, sähe die Welt heute anders aus.Jetzt ist es leider so,und hätte man mit Putin,wie Er angeboten hat,über eine neue Sicherungsordnung in Europa zu verhandeln,anstatt die Natoosterweiterung zu beschließen,sähe es jetzt bestimmt noch anders aus.Aber das Schlimmste was der amerikanischen Außenpolitik passieren könnte,wäre ein friedliches Europa.Das Feinbild muss aufrecht erhalten bleiben und Das passiert hervorragend.Na ja,bis Trump den Friedensnobelpreis erhält.Den soll Er von mir aus auch erhalten und übers Bett hängen,wenn Er tatsächlich Kriege beenden würde.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin wie kann ich nur behaupten,dass die ehem.DDR über den Tisch gezogen wurde und Herr Schürer sich auch noch um 30 Milliarden Auslandsverschuldung extra verrechnet hat,was Er und die Bundesbank bestätigt haben.Anstatt 49 Milliarden
# nur# 19,9 Milliarden.Die BRD über 900 Milliarden.Ja,es wurden Unsummen durch die Treuhand vernichtet.Alles Was bei drei nicht auf den Bäumen war,wurde platt gemacht.Und Sie Armer müssen immer noch Soli zahlen.Da gehören Sie ja zu den 10% Reichen,mit einem Spitzengehalt.Da hält sich mein Mitleid in Grenzen.
So macht diskutieren Spaß,keiner gibt nach,wie heißt es so schön.Man gönnt dem Anderen nicht mal das schwarze unterm Nagel.Wir kommen da nie auf einen gemeinsamen Nenner.Ach ja,ich habe nie was für das Unternehmen geleistet,nur durch Arbeitszeiten bis zu 70 Stunden mein Gesundheit ruiniert,davon auch noch ca.25 Stunden unbezahlt,wie fast Alle meiner Kollegen.Wie ich schon gesagt habe,trotz Betriebsrat und Gewerkschaft.Ich muss es leider so sagen,Sie wissen nichts über die Arbeitsbedingungen im Lebensmittel Einzelhandel.Jetzt können wir gerne über andere Themen diskutieren.Schöne Grüße und schönes Wochenende.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin noch ein Zusatz.Ja ich habe mir den Beruf selbst ausgesucht und sind Sie froh,dass Menschen unter diesen Bedingungen arbeiten,sonst hätten Sie und die restlichen Menschen nichts zu kacken und Viele auch noch als Prellbock behandelnRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ja ja der Kunde ist König,wäre schonmal von Vorteil,wenn sich viele so benehmen würden.So ist auch gut jetzt,sonst steigere ich mich nur weiter darein.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.