Kommentare 1221–1230 von 7601

  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      @ Alles-für-oder-gegen, hört sich ja schlimm an, wenn Sie das so sagen. P. Amthor könnten Sie noch etwas näher ausführen.
      Aber wieso möchte die AFD jetzt nochmal möglichst unbedingt mit der CDU eine künftige Koalitionspartnerschaft eingehen (so Weidel bei Maischberger, 23.41 Uhr)?
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      Gäähn, @ Alles-for-copy-and-paste, natürlich einiges an Schmutzeleien. Weiß man natürlich. Aber was soll das denn, bloß ellenlang was aus Welt, NTV usw. hier reinzukopieren?
  • (geb. 1962) am

    Sind ja ein bisschen untergegangen, die neueren wirtschaftspolitischen Vorstellungen der AFD-Chefin. Vermutlich unterdrückt vom "Mainstream". Deshalb wollen wir gerechterweise nochmal wiederholen, dass die AFD mit den "kleinen Leuten" nicht so viel am Hut hat, sondern Frau Weidel gern möglichst mehr Superreiche in der Regierung hätte. Genannt wurde der Steuerflüchtling Theo Müller und der Monopolkapitalist Peter Thiel.
    Letzter ist ja dezidiert kein Anhänger von Demokratie, findet: " I no longer believe that freedom and democracy are compatible." (2009, Education of a Libertarian, https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/) sowie ""Competition Is for Losers ... look to build a monopoly" (https://www.wsj.com/articles/peter-thiel-competition-is-for-losers-1410535536) und präferiert wohl am ehesten eine überstaatliche Elitenherrschaft. (https://taz.de/Tech-Investor-Peter-Thiel/!6041339/). Er ist ü brigens "Ziehvater" von J.D. Vance und der aktuelle Chef von Sebastian Kurz.
    Kurzum, zwei Mehrfachmilliardäre, die sich über den Staat und sein Regeln stellen.
    Für, wie gewünscht, ein etwas "ausgewogeneres" Bild.
    • am

      We need leaders not in love with money - but in love with justice.
      Not in love with publicity - but in love with humanity!
      Martin Luther King Jr.

      Er würde sich im Grabe drehen! Der erneut zum Präsidenten der USA gewählte Straftäter sagt sehr viel über die Geisteshaltung derer, die ihn wählten aus. Albert Einstein hatte recht, als er sagte: " Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen"!
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          @ Alles-Für-Chaos - wenn Sie schon die Realität völlig auf den Kopf stellen, lassen Sie doch bitte den Vogel zu Frieden!
        • (geb. 2000) am

          Tja User Uli,der Typ ist eben gut zu #Vögeln#.
          Und 089,Leonie,Rambo,Django und noch ein paar Andere,finden halt die Haare schön,bei Trampel.Er wird uns schon bestimmt zeigen wollen,wo der Hammer hängt. Da wir und Westeuropa sowieso die Vasallen der USA sind,wird Trump uns schon spüren lassen,genauso wie die USA keine Verantwortung übernimmt,für ihre völkerrechtswidrigen Kriege,dass müssen wir ausbaden.Das kann man auch für Russland sagen,nur mit dem Unterschied,dass dieser Krieg,hätte verhindert werden konnte und durch Verhandlungen in Istanbul beendet werden konnte.
        • (geb. 1962) am

          "Tja User Uli,der Typ ist eben gut zu #Vögeln#."

          Nee, 028, das glaub´ ich eher nicht. Oder, wie der redet, könnten Sie sich vorstellen, den ...?

          Und ich glaube, da sind wir eher bei dem Grundproblem der genannten Figuren. Daher kommt das alles.
      • am

        vier jahre hat europa trump kritisiert und zum teil auf`s übelste verspottet. die haare, die farbe seiner haut. egal was er machte, es wurde ins lächerliche gezogen. und heute? man wundert sich, daß in seiner antrittsrede das wort europa nicht einmal vor kam. daß er nicht so springt, wie europa das gerne möchte. das zerrüttete verhältnis hat sich europa selbst zuzuschreiben. man haut nicht jemand in die tonne, von dem man evtl. in zukunft abhängig ist. europa spielt doch weltweit auch keine rolle. ukraine liegt vor der haustür. mit wem verhandelt selensky worüber? in finanzieller hinsicht mit der eu, im hinblick auf frieden mit amerika. auch putin wird mit trump sprechen. dazu ist doch kein euro-politiker fähig. auch die mannschaft um trump herum. angebl. alles nur laien und stümper. wie will man mit diesen beleidigten leuten jemals für europa erfolgreiche politik machen? die werden diese ganzen schmähungen nicht so schnell vergessen.
        die nahe zukunft wird sehr interessant.
        • (geb. 1962) am

          Teile Ihre Einschätzung nicht so, @089
          Donald Trump ist halt offenkundig rechtslastiger Autokrat, seine neuen (vorübergehenden, denke ich) Kumpels Musk und Thiel sind genauso antidemokratisch. Wenn man seine Würde behalten will, bleibt man bei seiner berechtigten Kritik, statt sich jetzt plötzlich erbärmlich einzuschleimen, wie das z.B. neuerlich die AFD macht.
          Oder gibt es einen Nachweis, das bei Trump Schleimen je etwas gebracht hat? Es vergrößert höchstens die Verachtung.
          Es geht wirtschaftlich darum, dass u.a. unser Exportspezialist Deutschland dem bisherigen Importland USA zuletzt wieder 63 Mrd. Euro Kaufkraft abgezogen hat (Außenhandelsüberschuss). Und auch noch Rüstungsbegleitschutz bei Europakriegen will. Das nervt Trump (nicht nur an Deutschland).
          Deshalb die Ansage, entweder läßt Deutschland das mal sein - oder es gibt Zölle. Die Firmen können ja ´rüberkommen.
          Oder Deutschland usw. kaufen Rüstung bei den USA in vergleichbaren Wert, für Geld geben sie gern Rüstungsgüter, haben ja genug.
          Das ist die Ansage und Zölle sind flexibel und auch nicht mit noch mehr Ausstoß unterwanderbar - und der kompensatorische Kauf von Rüstungsgütern in dem Umfang führte zu noch mehr Einsparungen hier im Land.
          Das ist die Zwickmühle, aus der man sich nicht herausschleimen kann. Der Weg kann nur sein eine Mäßigung bei der aggressiven Exportpolitik und eine bessere Europäische Integration.
      • (geb. 2000) am

        Tja Piperin,jetzt fallen Ihnen Ihre eigenen Argumente auf die Füße.Keine Migration,mehr Geld für Reiche,höhere Rüstungsausgaben,viele Sozialleistungen abschaffen ect.
        Da müssten Sie eigentlich den Neo Faschisten hier im Forum doch zustimmen.Die sind doch tatsächlich der Meinung,dass sich durch die AfD,in Regierungsverantwortung etwas verbessern würde.Die sind ja nichts Schuld.Sie,User Uli,Hera und ich sind die Einzigen,die noch Argumente gegen die AfD haben.Der Rest ist für Fü.....,Volk und Vaterland.
        • (geb. 2000) am

          Double Pfeife,stell dich mal vor den Spiegel und frage,Spieglein Spieglein an der Wand,wer ist der Blödste im ganzen Land,dann macht du ein Foto und zeigst es hier im Forum.Oder bist du ein Feigling,du Flachpfeife.
        • (geb. 2000) am

          Piperin Sie werden doch oft mit Nazi Sprech in Verbindung gebracht,was schon eine Unverschämtheit ist,deshalb das erste Wort #Führer#.Natürlich bin ich fürs Volk, aber Vaterland oder Mutterland schon mit Einschränkungen.Ich würde alles tun,damit meine Familie nicht alles fürs Vaterland tun müsste und die Eliten in ihren bequemen Sesseln sitzen und Sie als Kanonenfutter benutzen.Vielleicht bin ich ja mit Trockenmilchpulver ernährt worden,kann mich nicht erinnern.Wir sind ja schonmal einig,dass zu 80% gegen das eigene Volk regiert wird und nur für die Oberen 10%.Musste jetzt nochmal sein.😁Der AfD wird sowieso zuviel Bedeutung angemessen,besonders hier im Forum,natürlich auch in der öffentlichen Diskussion.Das liegt natürlich an der schlechten Politik der Verantwortlichen,die gegen das eigene Volk regieren.Und Wir werden leider sehen,schlimmer geht immer,ob jetzt mit oder ohne AfD.
        • (geb. 1962) am

          Naja, @ Piperin, das ist jetzt auch etwas eigenwillig. In der neueren deutschen Geschichte ist der Vaterlandsbegriff schon auch ein ideologischer Kampfbegriff, man denke hier zunächst an den Nationalismus der Wilhelminischen Zeit und die Diffamierung aller Linken (Sozialdemokraten) als "vaterlandslose Gesellen" oder später noch in der BR-Nachkriegszeit die unerträgliche Propaganda gegen Willy Brandt (Vaterlandsverräter Frahm).
          Marx und Engels waren jetzt ebenfalls nicht unbedingt Freunde der Vaterlandsliebe, wenn sie im Kommunistischen Manifest formulierten »Die Arbeiter haben kein Vaterland«. Übergreifende Klasseninteressen wurden als gewichtiger angesehen als gegenlaufende nationalistische Interessen. Kann man aus der Lage nachvollziehen.
          Und der Amtseid (Art. 56 GG). Auch hier wissen wir beide, dass das auf die Gesamtheit der Staatsbürger zielt - ein deutlich anderer Begriffskontext für das Wort "Volk". Wir denken an den Eiertanz, als Frauke Petry erklären wollte, dass deshalb das Wort "völkisch" "zu negativ besetzt" sei.
          Ebenfalls sind die unrühmlichen Beiträge des Kapitals bei der Zerstörung der Weimarer Republik, der Entstehung der 1929er Krise und in Sachen Mitläufertum unbestreitbar - unabhängig von der objektiv falschen Dimitrov-Faschismus-"Theorie".
          Also, ist schon nicht immer so einfach mit den Begriffen, sie tragen schon ein schweres historisches, zu reflektierendes Erbe und es kommt bei der Verwendung sehr auf den Kontext an.
          Insofern haben Sie natürlich auch recht. Was für manche vielleicht "nur" emotional bedeutsam ist, ist im dominanten Flügel der AFD nachweislich ideologische Propaganda, deren Kern die Menschenfeindlichkeit ist.
        • am

          @ Gisela Piperin

          "Eingewanderte Gastarbeiter bspw., die mit dieses Land aufgebaut haben, sind keine Fremden, sondern Teil unseres Volkes, wertvoller Teil unserer Gemeinschaft."

          Stimmt sicher überwiegend.
          Allerdings gibt es auch Türken in Deutschland, die nach 50 Jahren Deutschland keine 10 Worte Deutsch sprechen aber ein Haus und 2 Eigentumswohnungen besitzen, da sie zinslose Kredite von türkischen Banken in Deutschland erhalten.
        • (geb. 2000) am

          Nostalgie ich verstehe Ihren Neid nicht.Nehemen Sie die türkische Staatsbürgerschaft an,dann können Sie das auch alles haben.
      • (geb. 1974) am

        @G.piperin 21.01. / 8.43uhr
        ...Sie sind defenitiv zu kopflasstig unterwegs - Ihnen steht Ihre eigene dümmliche Fragestellung im Weg und darüber hinaus ist die Intelligenz wahrscheinlich schon abhanden gekommen - Sie stellen nicht die richtige Fragen, um auf das richtige Ergebnis zu kommen.

        Immer schön sich im Klein, Klein bewegen zu wollen, das ist für manche eine Art von "Königs-Disziplin" geworden, zu mehr reicht es auch nämlich leider nicht...
        Schade... egal!

        "NSDAP-Vergleich ?????, ...geht's eigentlich noch????
        Sie verbreiten eine unangebrachte Hysterie und treten damit ganzem Stolz in die Fußstapfen des Mainstreams!.
        Gratulation für das nachplappern ins selbe, bekloppte Horn des Schwachsinns.

        Congratulations....
        • (geb. 1974) am

          Sie haben immer noch nicht ganz begriffen, dass sich jeder Fünfte für das DAGEGEN entschieden hat - aus multiple Gründen heraus.

          Und dann kommen Sie auch noch mit Ihrer plumpen Aussage daher und faseln eins vom NS-Regime und "wehret den Anfängen"! 🤣
          Wo leben Sie eigentlich @G.piperin????
          Im Gestern oder in der Gegenwart????
          ...selten so gelacht, danke!
        • (geb. 1962) am

          @ Catweazle74 - Ich fand den Beitrag von G. Piperin heute morgen eigentlich doch sehr gelungen.

          Warum müssen Sie denn gleich persönlich beleidigend werden ("dümmlich", "Intelligenz abhanden gekommen"), nur weil es nicht gleich Ihre Meinung trifft?

          Und welchen Sinn macht es, andere Meinungen pauschal als "Nachplappern" des "Mainstreams" abzuwerten? Welche Gesprächskultur verfolgen Sie damit?
        • (geb. 1974) am

          @Uli
          Okay! Dann ruder ich mal zurück!
          Sorry, in meiner Einflugschneise nehme ich leider keine Gefangenen...

          Cholateralschäden gibt's bedauerlicherweise überall.
          Sorry @Uli!
          #peace
        • (geb. 1974) am

          .@G.piperin
          ...schon verstanden, aber wenig akzeptiert!
      • am

        Jetzt wird es aber höchste Zeit, dass unsere Außenministerin nach Washington fliegt,
        und die neue US-Regierung auffordert, eine feministische und werteorientierte Politik
        zu betreiben.
        Die passende Garderobe hat Sie sicher schon!
        • am

          @ Schwarzpulver schrieb: "Die passende Garderobe hat Sie sicher schon!"

          Klar .... und auch ein passendes Geschenk: das neue Buch ihres Kollegen und Kanzlerkandiaten. Wenn da sich der Trump nicht freut .... also dann weiß ich auch nicht weiter 😋
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • am

          @ Gisela Piperin: "Die AfD als "Putzfrau" lasse ich mir gerne eingehen,......"

          Steile These ....

          Jetzt bin ich aber gespannt, wie sie denn CDU/CSU, SPD, FDP, BSW, Linke ...... so einstufen, bei der Arbeitssuche bzw. optischen Personendarstellung?

          @ Gisela Piperin: "Ihr spielt mit dem Feuer,....."

          Auch wieder der Wink mit dem Zaunpfahl oder einfach wie Scholz sagt: der Wähler hat es in der Hand. Schuld ist auch nur der Wähler - Politiker haben nie Schuld, nur das falsche Wahlvolk .... in so einer Blase leben wir seit Jahrzehnten.

          @ Gisela Piperin: "Das darf sich nicht wiederholen und zwar NIE WIEDER!"

          Und warum wiederholt man das dauernd? Als ob die Geschichte sich immer wieder 1:1 wiederholen würde!

          Oder wo entnehmen Sie den Angriffskrieg der Russen auch der Geschichte?

          Ich wundere mich, dass es keien Berufsschwemme gibt bei Wahrsagern! Wird wohl an den fehlenden Glaskugeln liegen, zu teuer bei der Herstellung wegen den Energiekosten ..... oder so?

          @ Gisela Piperin: "Die AfD ist weder kompetent, noch sozial, noch hat sie -bis auf Migration- irgendwelche Antworten, sondern Realitätsverweigerung bis Lügen auf Lager."

          Also unser SPD-Kanzler behauptet, dass alle lügen, außer ihm .... so kann man sich die Welt auch schönreden!

          Und Kompetenz, oder Soziales, ..... das haben CDU/CSU wohl kaum auf der AGENDA und die Migration haben die auch versaut, gewaltig: *wir schaffen das* .... reicht eben nicht aus, naiv daherzulabern. Nach dem Motto .... die anderen werden es schon richten.... bzw. der Michel zahlt es.

          Das Bild, das die Politik abgibt, ist vernichtend! Die Politikverdrossenheit riesengroß und das Vertrauen auf Jahrzente zerstört worden ..... von CDU/CSU, SPD .... und die anderen waren auch keine positiven Signale, nur ein zerstrittener Haufen.

          Es fehlen einfach neue Gesichter aus den etablierten Parteien und ein Abtritt und Entschuldigung der Versager.
        • (geb. 1974) am

          @G.piperin
          Wenn ich nur die ersten Zeilen Ihres Kommentar lese - weiß ich sofort Bescheid -, Sie sind verimpft und gegen Opposition-Gerede durch Medien sogar geimpft.
          Herzlichen Glückwunsch bis hierher von mir!!!!

          Tatsache ist - aus welchen Grund auch immer -, Sie ziehen aus dermaßen Einfallslosigleit den NSDAP-Vergleich hervor - boring -.
          Ich korrigiere Sie höchst ungern, aber Sie und andere können noch so unförmig daher quatschen - Fakt ist -, nach der Bundestagswahl ist nichts mehr wie vorher.

          Jeder Fünfte hat sich für etwas Neues und gegen das eingeschlafene JETZT entschieden...
        • am

          gisela piperin! sie schreiben, man sollte aus der vergangenheit lernen. richtig. aber wenn jemand aus der vergangenheit gelernt hat und dies kundtut ist er doch gleich ein ewig gestriger. heute ist doch alles besser.
          nun zur afd. seit jahren polarisiert diese partei. egal was die vertreter sagen, es wird als erstes nach "nazi-sprech" gesucht. auch von ihnen werden die afd-wähler kritisiert. aber warum wählen die denn die afd? eine partei die erst verhältnismäßig kurz existiert. in meinen augen wird sie gewählt weil mittlerweile ein drittel der wahlberechtigten mit der etablierten politik nicht mehr zufrieden ist. warum plädieren leute wie sie nicht für eine änderung der bisherigen politik in vielen belangen? nein, sie kritisieren die wähler.
          noch eins: angenommen die afd käme irgendwie an die regierung, so könnte sie diese nur in verbindung mit koalitionspartnern ausüben. also könnte sie keine entscheidung fällen ohne zweite und dritte einzubinden. alles würde öffentlich stattfinden. die leute könnten sich ein bild machen, ob sie richtig gewählt haben, dann könnten sie sich entweder bestätigt fühlen oder aber einsehen, daß sie einen fehler gemacht haben. dann könnte, wie jetzt geschehen, die koalition platzen oder bei der nächsten wahl wäre für die afd schluß. das würde mehr bringen als diese unbewiesenen vorhersagen, die die afd nur fortwährend stärker machen.
          aber ich glaube davor haben die etablierten angst. es könnte sich ja irgendwas zum besseren wenden.
        • (geb. 1962) am

          Ui,ui,ui @ "Peter Grünwald", um kurz nach Mittag schon ... . Wie soll das weitergehen?

      zurückweiter

      Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App