Kommentare 101–110 von 7770
piperin am
Einfach mal zur Klarstellung.
Ich kann dieses saudumme Armutsgefasel echt nicht mehr ab!
Wer es noch immer nicht begriffen hat:
1. Hätte jeder in Deutschland 10 Ferraris, so würde jeder jeder als "arm" bezeichnet, der nicht mind. 6 Ferraris hätte.
Da kann er auch 3× im Jahr in Urlaub fahren, drei SUVs nur für sich in der Garage haben in einer Luxzsvilla wohnen und jeden Tag Kaviar essen - er gilt noch immer als "BETTELARM".
Weit unter der Armutsgrenze.
Und wer das nicht verstanden hat, hat halt nicht die geringste Ahnung, was "Armut" aussagt und welchem linken Geschwafel dieser Begriff, wie bei uns verwendet, entspringt.
Und 2. und das habe ich auch schon oft genug geschrieben ... wenn man arme Menschen ins Land holt bzw. ins Land lässt, dann wächst entsprechend diese saudumme "Armutsquote".
"Armutsquote" ist für mich immer ein Indiz dafür, dass jemand überhaupt nichts verstanden hat oder aber gezielt den Begriff nur politisch für seine linke Ideologie ausschlachten will, weil viele in der Bev. tatsächlich damit nichts anfangen können.Ruck Zuck 028 am
Piperin,Sie müssen gar nichts klarstellen.Sie waren doch früher selber arm,laut eigener Aussage.Mit gestopften Socken,einmal die Woche Fleisch etc und FERRARIS kannte ich auch nur als Spielzeugauto.Ihre Vergleiche sind so #schön# unrealistisch.Und das ganze Armutsgefasel gibt es natürlich nicht.Ausser Tafeln,Suppenküchen,Flaschensammler und Mülltonnen Jogger,Obdachlose und sonstige armen Schweine.Sie müssen mehr RTL 2 gucken,da sieht man Die glaube ich alle.Ist bestimmt ein schlechtes Beispiel,kann ich aber auch nicht beurteilen,weil Schrottsendungen der Privaten sehe ich mir grundsätzlich nicht an.Und das man immer arme Menschenins Land holt oder lässt,kann man gar nicht verstehen,bei soviel Kriegen,wo wir immer mittendrin und dabei sind.Und wo keine Kriege sind,beuten wir die armen Länder und Menschen auch noch aus,was natürlich nicht unsere Schuld ist,wieso sind Die so blöd und lassen sich Das auch noch gefallen.Sollten wir noch mehr Waffen hinschicken,damit Sie sich weiter gegenseitig erschießen.Wie können die Linken das auch noch ausschlachten,wo doch Alles so Friede,Freude,Eierkuchen ist.
Ich bin ja froh,dass Sie mir alles gönnen.Ich denke auch,ich habe (fast) alles was mir zusteht.Darum ging es aber nicht im Grunde,sondern das ich für gar nichts gesorgt habe,nur Unternehmer und Investoren.Ich hab keinen Unternehmer und Investor gesehen,der Filialen geleitet hat,das Geld für Sie an der Kasse angenommen hat und Regale aufgefüllt hat,damit die Unternehmer,Investoren,Sie und Andere was zu kacken haben.Ja sicher gab und gibt es Arbeitsverträge,wenn alle Arbeitnehmer,nicht nur im Einzelhandel Dienst nach Vorschrift arbeiten würden,würden die Unternehmer und Investoren wohl alt aussehen.Dafür wurde nur noch mehr Druck ausgeübt,immer mehr Arbeit mit weniger Personal und wenn die Zahlen nicht stimmten,gab und gib es Abmahnungen,Versetzungen,auch mit Gehaltsverzicht und Kündigungen.Und Wenn ich mit ehem.Arbeitskollegen spreche,wenn Sie überhaupt mal eine Minute Zeit haben und
davon gibt es nicht mehr viele,sagen Sie,bis froh das du aus der Tretmühle raus bist,es ist nur noch schlimmer geworden.
Also Piperin,fasel Sie nicht von Armut die es angeblich so nicht gibt,von guten und tollen Unternehmer und Investoren,Die nicht nur nur Euro und Dollarzeichen in den Augen haben und von Arbeitsbedingungen wo alles nach Vertrag und Vorschrift läuft.piperin am
@028,
dieser versaubelte Armutsbegriff ist eine statistische Zahl.
Jetzt kommen Sie schon wieder mit Unternehmer daher. Das hat überhaupt nichts miteinander zu tun.
Nein, mir wird auch dieses Reichengelaber einfach zu blöd.
Und auch das andere, von wegen ausbeuten und Kriege - ne, ich hab keinen Bock mehr.
Dann verschenke Sie einfach das, was Sie haben in die dritte Welt und gut isses.
Und hören Sie doch einfach mal auf, ständig in den Geldbeutel anderer Leute langen zu wollen, egal, ob das Millionäre oder Multimillionäre sind
Die gehen Sie ganz einfach nichts an. Basta!
Wenn Sie in der Kindheit nicht "dein und mein" gekernt haben, dann ist das Ihr Problem.Ruck Zuck 028 am
Piperin ich höre bestimmt nicht auf,sonst hätten wir ja nicht mehr zu diskutieren und könnten uns auch nicht gegenseitig so schön hoch schaukeln.Dann müsste ich mich ja nur noch mit den Affen für Deutschland beschäftigen.Wie langweilig.User 1810870 am
@ piperin schrieb: " Da kann er auch 3× im Jahr in Urlaub fahren, drei SUVs nur für sich in der Garage haben in einer Luxzsvilla wohnen und jeden Tag Kaviar essen - er gilt noch immer als "BETTELARM"."
Ihre Argumentation ist nicht zielführend, geschweige führt es zur Versachlichung der Debatten - es ist einfach nur falsch und hat nur das Ziel, die aktuellen Diskussionen im Keim zu ersticken.
Arm ist:
Wenn das Einkommen weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens der Bevölkerung eines Landes ausmacht, gilt man als arm, so die Definition der EU. Diese gilt auch für die Ermittlung von Armut in Deutschland 2024.
Hinzu kommt noch das gefühlte Armtsgefühl oder das Gefühl, nicht erarbeiten zu können, um sein Leben frei gestalten zu dürfen.
@ piperin schrieb: ""Armutsquote" ist für mich immer ein Indiz dafür, dass jemand überhaupt nichts verstanden hat oder aber gezielt den Begriff nur politisch für seine linke Ideologie ausschlachten will,..............."
Oder man ist vehement so dagegen, um seine kapitalistischen Gedanken nicht in Frage stellen zu müssen/lassen.
@ piperin: "Hätte jeder in Deutschland 10 Ferraris, .........."
Darum ging es nie! Sie versuchen nur die Probleme auf eine Ursache zu reduzieren: jeder,der sich arm fühlt, ist zu doof Geld zu verdienen.
Klar, ist da eien gewisse Wahrheit darin verborgen .............. wären aber alle reich, wo kommt denn dann der Reichtum her?
Wenn jeder einen Swimmingpool hätte ..... würden wir alle merken, Wasser ist doch endlich - zumindest das, in dem wir schwimmen würden wollen!
@ piperin schrieb: "Einfach mal zur Klarstellung."
.... haben Sie nichts beigetragen, außer die Schere noch größer zu machen und sich als Diskussionspartnrer disqualifziert, weil ihre Theorien einfach nicht "paraxisgerecht" sind.
Denken Sie immer daran, ihr Reichtum beruht darauf, dass andere unter ihrem Wert bezahlt werden!User Uli (geb. 1962) am
Dann noch eine "Klarstellung @ piperin
Tatsächlich hat die relative Armutsquote nichts mit einem konventionellen absoluten Armutsbegriff (Hunger, keine medizinische Versorgung), wie wir ihn oft in Bezug auf den Trikont früher anwendeten, sondern misst das (defizitäre) Einkommen in Bezug auf den Lebensstandard in einer Gesellschaft.
Wenn der im Durchschnitt bzw. im mittleren Bereich steigt, brauchen die Einzelnen auch mehr, um daran partizipieren zu können.Das ist simpel. Mit rund 1.200 € BRUTTO (umgerechnet) hatte ich 1980 noch ein normales Arbeitsgehalt, heute werde ich davon wohl kaum ein normales Leben fristen können, ich wäre arm bzw. an der Armutsgrenze, auch wenn vielleicht nicht verhungern würde.
Mit Ferarris und Baden mit Schaum hat die Berechnung also erstmal nicht tun, sondern mit Geld, Einkommen, das ich zur gesellschaftlichen Teilhabe brauche. Einkommensarmut als Abweichung von den durchschnittlichen, mittleren Einkommenspositionen.
Steigt der Wohlstand in einem Land allgemein und steigen die Einkommen aller Menschen, Gruppen, gleichmäßig mit, verändert sich nichts. Partizipieren jedoch einige nicht (andere überproportional), fallen jene in den Teilhabemöglichkeiten zurück. Bei einer bestimmten Ausdifferenzierungs-/unterausstattungsquote wird von relativer Einkommensarmut gesprochen.
Tatsächlich ist auch noch in den 2010er Jahren diese relative Armusquote leicht gestiegen, d.h. die Gruppe jener, die nicht am (gestiegenen) Wohlstand angemessen partizipieren konnten, wurde etwas größer - obwohl im Falle von Wachstum, das der gesamten Bevölkerung dienen soll, das Gegenteil zu erwarten wäre. Rein EMPIRISCH spielte hierbei die Migration eine untergeordnete Rolle.
Interessant ist nun nicht nur, wie immer zurecht argumentiert wird, dass Kinder die größte betroffene Gruppe sind, sondern dass das stärkste "Wachstum" bei der relativen Armusbedrohung SeniorInnen zu verzeichnen haben, hier stieg die Quote seit 2018 um knapp 4% auf 18,1%.
D.h. ein größerer Teil der RentnerInnen (jede 5te Rentnerin) kann nicht mehr über ein Einkommen verfügen (Vermögen werden hier nicht erhoben, aber meistens korresponieren Mangelsituationen), das eine angemessene gesellschaftliche Teilhabe erwarten läßt. Hintergrund dafür sind logischerweise keine "MigrantInnen", sondern z.B. erlittene Erfahrungen der Erwerbslosigkeit, niedrige Löhne - und die Rentenpolitik.
Kurzum, Obwohl die relative Einkommensarmut bereits von sich aus die Aussagereichweite begrenzt (nur Einkommen, regionale Preisunterscgiede werden nicht aufgenommen - besonders Wohlhabende verweigern teils Angaben), bildet sie einen wichtigen Indikator zu Realitätsbeschreibung (in Sachen Ungleichheit), der Ideologien auf ihren Platz verweist.
Womit nicht gesagt ist, das man genau das, was sie aussagt, auch offen zu sehen ist.
Quotenentwicklung Kinder und SeniorInnen sowie gesamt:
https://de.statis...User Uli (geb. 1962) am
Der Link zur "Klarstellung"
https://de.statista.com/themen/120/armut-in-deutschland/#topicOverviewpiperin am
@870,
ich habe es bewusst auf "Vermögen" bezogen, damit es jeder Dümmste unter der Sonne es sich noch plastisch vorstellen kann und weiß, worum es geht.
Wo Sie Recht haben ist, dass sich "reich" ausschließlich auf Einkommen bezieht im Gegensatz zu Vermögen. Das haben @028 und ich schon längst geklärt.
Natürlich kann ich das ganz äquivalent mit Eunkommen darlegen:
Würden ALLE in D 10 Millionen € im Jahr verdienen, so würde jeder, der nur 4 Millionen € im Jahr als "bettelarm" bezeichnet und vermutlich würden irgendwelche Hohlköpfe dann gleichfalls fordern, dass man denen auf die 4 Millionen € Jahreseinkommen noch 2 Millionen dazu geben müsse.
Wenn Sie das nicht verstehen odefr nicht verstanden haben, dann haben auch Sie von dem Begriff "Armut" nicht mal den blassesten Schimmer.
In eimem Land, in dem reihenweise Menschen aus Hunger sterben reicht es bei den andern aus, wenn diese jeden Tag hungern und gerade noch mit einer Mahlzeit nicht sterben, dass sie nicht mehr als "arm" gelten.
Was den Begriff "Armut" in seiner Bedutung zum Schwachsinn verkommen lässt.
Mathematik lügt nicht, also erzählt doch keinen solchen Müll.
Dann verschonen AUCH SIE mich bitte mit so dümmlichem Armutsgelaber, denn wenn hier nicht mit reinen Fakten, sondern populistischem Geschwätz diskutieret werden soll, dann sind irgendwelche AfD-Prollis das geeignete Publikum, die auf solchen Populismus stehen.piperin am
wollen Sie's nun raus reißen, @User Uli?
Wenigstens zielen Sie schon mal auf den Punkt, der tatsächlich noch diskutabel wäre:
"Teilhabe in der Gesellschaft".
Sehr gut!👍
Denn über den reinen Armutsbegriff losgelöst haben Sie überhaupt keine Chance, weil er mathematisch absurd ist.
Aber auch dazu nur kurz.
1. "Teilhabe" kann niemals einseitig sein. Nur wer sich mit Leistung einbringt hat auch Recht auf Teilhabe. Anderen gehört diese verwehrt.
2. Einkommen sagt überhaupt nichts aus. Jemand der gut verdient und zur Miete lebt ist weit mittelloser als einer, der zwei Wohnungen besitzt.
DESWEGEN verkommt auch hier der Begriff "Armut" zur Absurdität, zum schlechten Witz!
Vor allem, wenn dann welche mit Eigentum und Vermögen auch noch Bürgergeld bekommen.
Egal wie -der Begriff "Armut" dient nur populistischen Zwecken um politische Ideologien durchzusetzen.
Das mag man dem dummen Blök (Volk) verkaufen können, mir nicht.piperin am
3. "Teilhabe" bedeutet NICHT, dass jemand sich dann auch einn Porsche leisten können muss, Luxus Skiklamotten, seine Zeit im Feriendomizil auf Mallorca verbringen und in ferne Länder fahren.
Auch nicht, ständig auf Parties herumzuhüpfen.
Essen, Kleidung, eine kleine Wohnung, etwas vernünftiges zum anziehen und "mal" eine Pizza im Restaurant essen und das war's auch.
Jemand, der Tag für Tag in die Arbeit geht MUSS mehr haben und ein besseres Leben führen können.
Wo bleibt denn für DIESE Menschen noch Gerechtigkeit, wenn sie sich abarbeiten, während anderen das Geld in den Hintern geschoben wird?
Nö, "nicht arbeiten und nichts leisten" muss seine Konsequenzen haben!User 1810870 am
@ piperin: .... ich kann ihnen gerade nicht folgen 😮, was Sie bezwecken mit dieser verbalen Wortverdreherei und persönlichen Engstirnigkeit?
Wir leben auf einer gemeinsamen Welt, noch enger in einem gemeinsamen Land und sollten uns vertragen wollen.
Und wenn es immer mehr Menschen gibt, die sich "abgehängt" fühlen, oder "arm" oder "Angst haben" sich das Leben (welches auch immer) nicht mehr leisten zu können, dann haben wir ein Problem.
Und solange es nur gefühlt so ist, solange sich die Masse noch irgendwie bei Laune hält ....., dreht sich alles normal weiter - aber es werden Tendenzen erkennbar, wie Rechtsruck oder Politikverdrossenheit, oder Mißtrauen gegenüber der Presse oder Verachtung gegenüber der Politik(er), ein Abwenden von der Kirche, usw......
Auch die Unzufreidenheit im Job steigt, das positive Verhältnis zum Staat oder zur Verteidigungsfähigkeit nimmt signifikant ab ................... usw...
Und alles hat mit ARMUT, ob real oder gefühlt, einen ganz wichtigen Anfang, steigert sich mit gefühlter und erlebter Ungerechtigkeit und endet irgendwann im Aufstand oder der Verweigerung auf vielen Ebenen!
Und wenn Sie sich dem Thema Armut nicht objektiv stellen in allen Facetten - ja gut, dann ist die Diskussion damit mit ihnen am ENDE. Schade!piperin am
@870, es kam jetzt etliches zusammen.
Unter anderem von @User Uli mit seinen 2%.
Entweder, er weiß nicht, was er da redet, womit er bei mir schnell abfällt, oder aber er versucht populistisch über den Tisch zu ziehen und hält mich für so blöd, ihm auf den Leim zu gehen.
Nun hat er die Kurve gezogen und ist auf eine Ebene zurück, die strittig aber zumindest nicht abwegig ist.
Was Sie oben gebracht haben war das Gleiche.
Sry, einfach nur Gelaber ohne sich über den Begriff "Armut" überhaupt im Klaren zu sein.
Einfach irgendetwas hingeschrieben, was überhaupt nichts mit meinem post zu tun hatte.
Völlig sinnlos.
Jetzt kommt zum ersten mal von Ihnen ein tatsächliches Argument -dem ich zwar ebenfalls widerspreche-, jedoch tatsächlich ein Einwand, den man bringen kann:
"GEFÜHLTE Armut".
Denken Sie, ich setze hier einen post rein und weiß nicht, welche Argumente eventuell kommen könnten? Und welche darunter sein könnten, über die man -sofern gut vorgetragen- auch diskutieren könnte?
Das mache ich doch nicht zum ersten Mal.
Denken Sie, ich zieh mir das aus dem hohlen Zahn, weil gerade Mittwoch oder Freitag ist? Vieles davon ist schon öfter validiert oder denken Sie ich lege mich zum ersten Mal mit einem ganzen Forum an?
Aber IHR post hörte sich so an - unvorbereitet und substanzlos. Aus dem hohlen Bauch.
Es gibt im Grunde eben nur diese beiden Einwände, die man überhaupt einbringen kann (ein anderer kam mir bisher noch nie unter): "Teilhabe" und "gefühlt".
Nun hatten Sie zwar einen sinnvollen Aufhänger gefunden, aber bis jetzt alles nur leere Behauptungen. Nichts stichhaltig, kein schlüssiger Gedankengang.
Und genau deswegen ist derartiges auch nichts weiter als populistisch und wertlos.
Da muss schon weit mehr kommen, sry.Nena Sommer (geb. 1995) am
Piperin,wo ziehen Sie sich dran hoch.Mir geht es doch nicht hauptsächlich um die Grünflächen.Das ist doch im Verhältnis nur Beiwerk.Mir geht es hauptsächlich um den Rüstungswahn. Für das Geld könnte man 1 Million Sozialwohnungen bauen.Infrastruktur,Geschäfte,Sport und Freizeitanlagen,Schulen,Kitas,Behörden,Werkstätten,Straßen,Radwege,Krankenhäuser, Friedhöfe...!Kirchen und Moscheen brauchen wir nicht,zumindest in den Kirche ist doch Tote Hose,nach den ganzen Missbrauchskandalen.Tränen kann man nur vergießen,was die Kriegslobby,mit unserem Steuergeld alles in den Sand setzt oder besser gesagt,verjubelt,verbrennt,in die eigenen Taschen steckt und sonstige Verbrechen begeht,zu Lasten der Bevölkerung.Ruck Zuck 028 am
Haben wir jetzt hier noch einen Papagei,Der alles nachplappert?Die brauchen wir genauso wenig,wie BRAUN BLAUE #Demokraten#.Da wissen wohl Einige nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen.🤮🤮🤮
User 1743787 am
Wiedermal wurden einige Milliarden € an die Ukraine überwiesen.
Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?
Allein aus Beitragszahlungen und Zolleinnahmen kann der Reichtum nicht herrühren.
Es müssen schließlich auch noch zigtausende Angestellte bezahlt werden.
Barbara BöckenhüserUser 1810870 am
@ User 1743787 schrieb: " Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?"
Kann man googeln:
In Deutschland drucken zwei Unternehmen im staatlichen Auftrag nach Vorgaben der Deutschen Bundesbank Geldscheine: die Bundesdruckerei GmbH in Berlin und Giesecke & Devrient mit einem Standort in Leipzig. Die Deutsche Bundesbank gibt das Geld in Auftrag und bringt es in Umlauf, während die Herstellung von Euro-Münzen durch das Bundesfinanzministerium erfolgt und die Prägestätten dafür zuständig sind.
Man kann es auch Inflation nennen oder einfach "Von der Leyen" schmeißt unser Geld zum Fenster raus.
Kann man auch googeln:
Die Europäische Kommission beschäftigt rund 32.000 festangestellte und befristet beschäftigte Mitarbeiter, darunter Referenten, Forscher, Anwälte und Übersetzer, die Teil des europäischen öffentlichen Dienstes sind.User 1810870 am
t-online:
Sieben-Punkte-Plan - So soll es für die Ukraine nach dem Krieg weitergehen
Die sieben diskutierten Säulen umfassen zentrale sicherheits- und verteidigungspolitische Aspekte:
1-Diplomatische Architektur: Entwicklung eines Fahrplans für direkte Gespräche zwischen Selenskyj und Putin sowie später ein trilaterales Gipfeltreffen mit Donald Trump und europäischen Vertretern.
2-Militärische Absicherung durch die Ukraine: Unterstützung beim Wiederaufbau der ukrainischen Streitkräfte, damit diese selbst ein Friedensabkommen schützen können.
3-Präsenz ausländischer Truppen: Debatte über westliche Unterstützungstruppen auf ukrainischem Boden, jedoch ohne Kampfauftrag – eine politisch besonders heikle Frage.
4-Keine Begrenzungen für das ukrainische Militär: Verzicht auf Auflagen bei Personal oder
Ausrüstung der ukrainischen Armee.
5-EU-Beitrittsperspektive: Eine klare Beitrittsperspektive zur Europäischen Union mit der verbundenen Beistandspflicht gemäß EU-Vertrag.
6-Überwachung eines Waffenstillstands: Einrichtung von Kontrollmechanismen zur Überprüfung der Einhaltung einer Waffenruhe und möglicher Friedensvereinbarungen.
7-Reaktion auf russischen Vertragsbruch: Entwicklung verbindlicher Reaktionsmechanismen für den Fall, dass Russland getroffene Vereinbarungen verletzt.
.................. und das GELD dafür kommt aus der Gold-PRESSE 😮 ..... bzw. das sche...ssen unsere Esel!
* Achtung: ... bitte nicht in den Spiegel schauen ...*User 1743787 am
So habe ich es mir vorgestellt. Geld hinausballern bis die Blase platzt......User Uli (geb. 1962) am
Frau Böckenhüser, bei den Eurobonds geht es genau so wie bei Staatsanleihen zu. Die werden mittels einer Agentur im Rahmen eines Bieterverfahrens an den/die Höchstbietenden vergeben (aus einem vorher festgelegten Kreis von Geschäftsbanken), die dann von ihrem Guthaben bei der Zentralbank bezahlen. Die Zentralbank bucht um. (Der ganze Verkauf dann an die Privaten ist "Sekundärgeschäft")
Praktisch ist das allerdings schon wie Geld drucken, wie @ 870 schrieb, denn der Finanzminister hat plötzlich mehr Geld auf dem Konto, das er ausgeben kann - mit Inflation hat das erstmal gar nix zu tun.
Es ist genauso wie bei den hiesigen Staatsanleihen, nur dass Deutschland als sehr stabil gilt und deshalb das Geld zu relativ günstigen Konditionen leihen kann. (Ginge natürlich noch günstiger, wenn nicht der Umweg über die Banken gemacht würde). Kleinere, wirtschaftlich schwächere EU-Länder müssen jedoch für ihre Anleihen deutlich mehr zahlen, weil sie als unsicherer eingeschätzt werden.
Deshalb denkt von der Leyen an die Bonds, bei denen eine größere Gruppe von Staaten gemeinsam die Anlagen ausgibt, die dann praktisch günstiger sind. Im Sinne einer gesamteuropäischen Stärkung und Integration ein sehr guter Gedanke.
Kredit-und-finanzen (geb. 1965) am
Guten Tag. Mein Name ist Luca und ich bin hier, um Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten zu helfen. Ich biete Darlehen an Unternehmen und Menschen in dringender Not. Von 10.000€ bis 7.000.000€ an alle Unternehmen und Personen, die innerhalb von 5 bis 25 Jahren zurückzahlen können. Für weitere Informationen, kontaktieren Sie mich ohne zu zögern. Kontaktieren Sie mich per E-Mail: lucaserviziofinanziario@gmail.comHera am
1870817, einen N A Z I finden Sie nur, wenn S i e in den Spiegel schauen!
Kammerjäger....... ich fass es nicht!
Tiefer kann das Niveau dieses Forums nicht mehr sinken!
Kredit-und-finanzen (geb. 1965) am
Bonjour à tous. Pour tout besoin de financement entre 10 000 et 7 000 000 €, veuillez contacter M. Luca Bortot à l'adresse lucaserviziofinanziario@gmail.comUser 1810870 am
- Bauministerin Hubertz bekommt ihr erstes Kind
erwartet sie im Januar ihr erstes Kind. "Mein Partner und ich sind überglücklich", sagte die 37-jährige Politikerin der Zeitung – ohne allerdings den Namen des Vaters zu nennen.
Von Dezember bis Anfang März will die Ministerin eine berufliche Auszeit nehmen. "Ich werde während der Zeit des Mutterschutzes pausieren, Elternzeit nimmt mein Partner", erklärte Hubertz.
-------------------------------------x-------------------------------------
Wenn das mal keine tolle Aussichten sind.
Solche Minister braucht das Land ..........
Sie wollte die Baukosten von 5.000 € auf 2.500 €/m² drücken ...... ich sehe, dass schafft die bestimmt, mit Berufserfahrung, Fachkompetenz und weiblicher Turbopower.
Ach, hatte ich es schon geschrieben: Deutschland schafft sich ab!
Wer schafft den eigentlich noch hier ..... 🤣🤣 ....., wohl nur noch die Beamten auf den Sozialämtern ............
-----------------------------x----------------------------
Vorstoß in Rentendebatte: DIW-Chef fordert verpflichtendes Dienstjahr für Rentner
Auf die Frage, was er den Älteren konkret vorwerfe, sagte Fratzscher: "Zu viel Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität."
-----------------------------x----------------------------
Wenn das mal nicht zuviel Wahrheit ist ...............
---------------------------x-----------------------
t-online:
Ähnlich wie CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann kritisierte der Forscher (Marcel Fratzscher) die mangelnde Veränderungsbereitschaft in Deutschland. "Wir wollen zu lange schon die Realität nicht sehen. So haben wir nach dem Ende des Kalten Krieges gedacht, wir müssten uns nie mehr verteidigen – und haben die Friedensdividende verfrühstückt. Deshalb müssen wir jetzt über fünf Prozent Verteidigungsausgaben reden, um die Schäden zu beheben, die in 35 Jahren entstanden sind. Oder nehmen Sie die Klimapolitik. Wir wissen seit Jahrzehnten, auf welchem explosiven Pfad wir sind", monierte der Ökonom.
-------------------------x--------------------------
Ja, die Wahrheit braucht nicht viele Seiten an "unnötigen Erklärungen", die keiner versteht - den Fratzscher verstehe ich 😋Ruck Zuck 028 am
870 was beschweren sich sich,dass Fr. Hubertz ein Kind bekommt.Vielleicht ist es ja ein Junge der später kriegstüchtig wird und sein Leben opfert für die Eliten und kein Waschlappen wird,wie die Jugend von heute,Die sich hoffentlich nicht opfert,für die Kriegsgeilen Eliten.
Was Herr Fratscher,Herr Linnemann und Herr Hüther geraucht haben,bleibt wohl Ihr Geheinmis.Soviel Dummheit und Stolz wachsen bestimmt nur auf einem Holz Dafür bekommen Die auch noch Geld.Solche Pfeifen sollten Ihre Grundsicherung selbst bezahlen,wenn Sie dann endlich in die Sozialsysteme einzahlen müssten,den mehr haben Die auch nicht verdient.User 1810870 am
@ 028 ...., wenn ich ihre Kommentare so lese überkommt mich das Gefühl - Sie leiden an Schlafstörungen, das ist nicht gut fürs Gemüt! Und wenn ich dann sehe, um welche Uhrzeit die Kommentare geschrieben wurden, dann weiß ich, dass ich Recht habe.
@ 028 schrieb: "Vielleicht ist es ja ein Junge der später kriegstüchtig wird und sein Leben opfert...."
Ja, Sie und ihre Glaskugel - aber auch Sie sollten wissen "Frauen" wollen auch an die Waffe, deshalb ist es egal, wer oder was oder divers da etwas geboren wird.
@ 028 schrieb: "Die sich hoffentlich nicht opfert,für die Kriegsgeilen Eliten."
Ihr Problem ist, Sie verstehen einfach nicht, wie die Welt funktioniert. So, wie Sie in einem Job gearbeitet haben, der ihnen nicht passte, so werden auch die Soldaten ihren Job machen müssen - da fragt Sie keiner, höchstens man würde sich in der Gemeinsamkeit der Gedanken gruppieren und sich dagegen wehren wollen.
@ 028 schrieb: " Was Herr Fratscher,Herr Linnemann und Herr Hüther geraucht haben,bleibt wohl Ihr Geheinmis.Soviel Dummheit und Stolz ..............."
Auch hier - Sie haben es einfach nicht verstanden, weil ..... Sie zu wenig schlafen und zu wenig die Realitäten anerkennen wollen.
Herr Fratzscher,Herr Linnemann, Herr Hüther ....., die beschreiben nur den Status Quo, bzw. wie hier auch schon oft artikuliert: die, die keine Bundeswehr wollten, für die müssen nun alle anderen, die sich nicht dagegen gewehrt haben, einen hohen Preis bezahlen. Preis, finanziell ist das eine, andere bezahlen mit dem Leben für die ..... PAZIFISTEN, für die naiven Gutmenschen.
Und die, die sich nicht gewehrt haben, lieber die Gewerkschaften haben werkeln lassen, die die lieber ihre faule Seele am Meer haben baumeln lassen, statt unserer Wirtschaft zu dienen, für die bezahlt die Allgemeinheit jetzt den Preis, dass wir abgehängt wurden!
Und alle die, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben ...... wegen denen ist die "ideale" Demographie am Ende ...........
@ 028 schrieb: "Solche Pfeifen sollten Ihre Grundsicherung selbst bezahlen............."
Ja, diese "Pfeifen" können das sogar, denn die haben einen Job, in dem man genug verdient!
Ich wiederhole die knappe These von Herrn Fratzscher: ..... die Generation, als auch Sie Herr 028, man war "zu viel ignorant, zu selbstbezogen und zu naiv."
Oder in meinen Worten: zu dumm, zu feige, zu faul ....!
Ich empfehle ihnen den PODCAST: PODCAST Lanz und Precht .... vom Freitag 15.08.25 mit Julia Jäkel, aber den sollten Sie anschauen, wenn Sie wach sind.
Und je mehr Menschen es gibt, die so einseitig nach links wollen wie Sie, umso mehr gibt es, die dann knallhart nach rechts müssen, denn alle (noch die Mehrheit) haben die Angst, etwas hergeben zu müssen von ihrem REICHTUM.
Und dennoch, die Schere ARM...User 1810870 am
Und dennoch, die Schere ARM/Reich ist zu groß geworden und wird noch größer. Der Kapitalismus wird nicht zum Motor für sinnvolle Inovationen und intelligenten Erungenschaften für die Menschheit, sondern er wird zum zum Monster und Kriegstreiber!
Der KApitalismus hat nämlich kein Rezept für den unendlichen Wachstum, der Kapitalismus frißt seine Kinder ................ und das hat angefangen!
Und leider merken das intelligente Menschen wie ein @ piperin nicht, bzw. die Wahrheit ist: sie wollen es nicht wissen können, denn dann müssten Sie Lösungen vorschlagen, wie der Kapitalismus denn unendliche Früchte tragen könnte!User 1810870 am
t-online:
Ex-Gewerkschaftschef wettert gegen Bahn-Führung: "Die Manager saugen das Land aus"
Weselsky hat dennoch auch Reformideen. "Wenn ich Bahn-Chef wäre, würde ich mehr als die Hälfte der 3.500 Führungskräfte entlassen", sagte er. Zudem würde er allen Führungskräften die Dienstwagen wegnehmen und sie verpflichten, mit dem Zug zu fahren: "Ich kenne keine Firma, in der die Manager wie bei der Bahn das eigene Produkt meiden wie der Teufel das Weihwasser."
Auch mit grundsätzlicher Kritik sparte er nicht. "Die Manager saugen das Land aus und stellen keine vernünftigen Zugverbindungen bereit", warf er dem Bahn-Vorstand vor. "Der Bahn-Vorstand würde auch einen Eimer Gülle als Gold verkaufen."
--------------------------------------x------------------------------------------
Welch wahre Worte!
Und wir haben Politiker, die nehmen ein AMT an, ein gewaltiges, ein wichtiges und machen dann auf FAMILIE. In einer Zeit, wo KRIEG ist ......!
Statt ehrlich zu sagen - zur Zeit habe ich andere Pläne - bin ja Millionärin mit Kochrezepten geworden, .......... und jemanden den Job überlässt, der die Fachkompetenz hat und 4 Jahre es auch durchziehen kann! 4 Jahre dem Land dient und nicht sich zu den privaten Millionen noch Pensionen sichert.
Wie sagte mal jemand: "NIETEN in Nadelstreifen!" ........... das war 1993!
(Der Begriff "Nieten in Nadelstreifen" stammt von dem deutschen Wirtschaftsjournalisten und Autor Günter Ogger, der damit sein 1993 erschienenes Sachbuch betitelte, das die Managerlandschaft in Deutschland kritisierte. )Ruck Zuck 028 am
870 gähn,ich habe gerade meinen ausgedehnten Mittagsschlaf beendet.Sie und Andere haben mit meinem Gemüt erst recht nichts zu tun,was meinen Schlaf betrifft.Sie und Andere könnten gar nicht so wichtig sein,dass ich Schlafstörungen habe oder bekäme.Ja klar wollen Frauen an die Waffe,besonders Strack Flak Rhein Metall,Fr.Major,Fr.Gaub und Fr. Deitelhoff,die angebliche Friedensforscherin,der Rest fällt mir gerade nicht ein.Ja ja ich bin dumm geboren und habe nichts dazugelernt,deshalb verstehe ich die Welt auch nicht.Gut das es die Kriegsgeilen Eliten gibt,Die wissen wie die Welt funktioniert.Und wenn die Pfeifen Fratscher,Linnemann und Hüther,die angeblichen Realitäten beschreiben,haben Sie einen an der Klatsche.Dann hat man noch Ihrer Meinung nach die Pazifisten und Gewerkschaften werkeln lassen und wir dafür eine hohen Preis zahlen.Umgekehrt wird ein Schuh draus.Würde man tatsächlich mehr Pazifisten und Gewerkschaften werkeln lassen,hätten wir bestimmt eine friedlichere und gerechtere Welt Wie können Sie auch noch Weselsky für wahren Worte loben,Der doch ganz Deutschland durch seine Streiks bettelarm gemacht hat,so nach BILDZEITUNGSNIVEAU.Und empfehlen Sie mir nichts,was mit Lanz zu tun hat,diesem selbstverliebten Main Stream
Quatscher.Ich weiß auch nicht,was Precht an Lanz #gefressen# hat,muss wohl an der einen Million liegen,die die Beiden von unseren Gebühren pro Jahr bezahlt bekommen.Das die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer,sollten Sie mal drüber nachdenken,wer die Krisengewinner sind.Aber soweit sind Sie ja auch schon,könnte am Raubtierkapitalimus liegen.Ruck Zuck 028 am
Aus welchem Erdloch kommt denn der BRAUN BLAUE #Demokrat# gekrochen.Er beschreibt sich richtigerweise als Winzling und Besserwisser ohne Schulbildung.Er sollte froh sein,weil es hier anonym ist,dass ein Gericht nicht über so einen Schwachsinn und eine Unterstellung urteilen muss,sonst gäbe es auf jeden Fall eine saftige Strafe,die Er unbedingt auch verdient hätte.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 am
Wow,Honecker ist Wiederauferstande.Er heißt nur jetzt #Alles für Demokratie#.Man hätte Honecker den Friedensnobelpreis überreichen sollen,anstatt Willy Brandt.Leider war wohl kein sozialistischer Demokrat im Gremium des Friedensnobelpreises.Dann gab es tatsächlich auch noch verschiedene Gründe und Ursachen,die zum Zusammenbruch führten.Wie konnte das denn nur passieren,in einem besonders demokratischen Staat.
Ich habe oft genug geschrieben,dass ich den Bürgern der ehem.DDR und Gorbatschow dankbar bin,durch eine friedliche Revolution einen ganzen Unrechtsstaat zu stürzen und der kalte Krieg dadurch beendet wurde.Das Die ehem.DDR und Russland vom Westenüber den Tisch gezogen wurden,ist leider auch eine Tatsache.Und wäre Gorbatschow nicht so naiv gewesen,dem Westen das Versprechen abzunehmen,es ist keine Natoosterweiterung geplant,sondern sich das vertraglich zusichern zu lassen, sähe die Welt heute anders aus.Jetzt ist es leider so,und hätte man mit Putin,wie Er angeboten hat,über eine neue Sicherungsordnung in Europa zu verhandeln,anstatt die Natoosterweiterung zu beschließen,sähe es jetzt bestimmt noch anders aus.Aber das Schlimmste was der amerikanischen Außenpolitik passieren könnte,wäre ein friedliches Europa.Das Feinbild muss aufrecht erhalten bleiben und Das passiert hervorragend.Na ja,bis Trump den Friedensnobelpreis erhält.Den soll Er von mir aus auch erhalten und übers Bett hängen,wenn Er tatsächlich Kriege beenden würde.piperin am
Die DDR wurde nicht über den Tisch gezogen.
Pleite ist Pleite und abgesehen, dass das "Papiergeld" völlig unnötig 1:1 in eine beinharte DM eingetauscht wurde, wurden bis jetzt ja wohl Unsummen in den Osten transferriert.
Ich zahle heute noch Soli, weil der Osten offensichtlich noch immer "Entwicklungshilfe" braucht.Ruck Zuck 028 am
Piperin wie kann ich nur behaupten,dass die ehem.DDR über den Tisch gezogen wurde und Herr Schürer sich auch noch um 30 Milliarden Auslandsverschuldung extra verrechnet hat,was Er und die Bundesbank bestätigt haben.Anstatt 49 Milliarden
# nur# 19,9 Milliarden.Die BRD über 900 Milliarden.Ja,es wurden Unsummen durch die Treuhand vernichtet.Alles Was bei drei nicht auf den Bäumen war,wurde platt gemacht.Und Sie Armer müssen immer noch Soli zahlen.Da gehören Sie ja zu den 10% Reichen,mit einem Spitzengehalt.Da hält sich mein Mitleid in Grenzen.
So macht diskutieren Spaß,keiner gibt nach,wie heißt es so schön.Man gönnt dem Anderen nicht mal das schwarze unterm Nagel.Wir kommen da nie auf einen gemeinsamen Nenner.Ach ja,ich habe nie was für das Unternehmen geleistet,nur durch Arbeitszeiten bis zu 70 Stunden mein Gesundheit ruiniert,davon auch noch ca.25 Stunden unbezahlt,wie fast Alle meiner Kollegen.Wie ich schon gesagt habe,trotz Betriebsrat und Gewerkschaft.Ich muss es leider so sagen,Sie wissen nichts über die Arbeitsbedingungen im Lebensmittel Einzelhandel.Jetzt können wir gerne über andere Themen diskutieren.Schöne Grüße und schönes Wochenende.Ruck Zuck 028 am
Piperin noch ein Zusatz.Ja ich habe mir den Beruf selbst ausgesucht und sind Sie froh,dass Menschen unter diesen Bedingungen arbeiten,sonst hätten Sie und die restlichen Menschen nichts zu kacken und Viele auch noch als Prellbock behandelnRuck Zuck 028 am
Ja ja der Kunde ist König,wäre schonmal von Vorteil,wenn sich viele so benehmen würden.So ist auch gut jetzt,sonst steigere ich mich nur weiter darein.piperin am
@028, wie kommen Sie denn darauf, dass ich Ihnen nichts gönne?
Ich gönne Ihnen ALLES, was Ihnen zusteht.
Ich gönne auch den Multimillionären ihre Multimillionen, wenn sie es denn anständig und ehrlich erworben haben.
Dieser Gier und Neid ist mir -im Gegensatz zu fast allen hier- eben völlig fremd.
– (geb. 1997) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
deswegen haben Ihre Eltern doch SIE in die Welt gesetzt, damit Sie nun mit IHREN Kräften dafür sorgen
>>schlimmstes zu vermeiden<<
Wenn Sie also bitte die Güte hätten, nach Moskau zu fahren und Putin dazu zu bewegen, dass der Krieg jetzt endet, dann würde ich das hoch schätzen.
Wenn der Krieg dadurch eingestellt wird, falle ich vor Ihnen auf die Knie und auf den Boden - versprochen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 am
Jawohl,alle Demokraten arrangiert euch,damit die Alternative für Doofe hier NIE eine Mehrheit bekommt.User Uli (geb. 1962) am
Nur, dass bisher die Bürgerrechtsbewegungen gerade leider in der Defensive sind, @ future passee, und der reaktionäre blaue Mob zusehends einen Lauten macht.
Als Bürgertum den Adel ablöste, hießen die Forderungen sehr wohl "Liberté, Egalité, Fraternité" - das Gegenprogramm zu AFD.piperin am
WER soll denn die Bürgerrechtsbewegung sein?
Etwa die zahllosen Anarchisten aus dem Osten, die der Linken nachlaufen?
"Die Linke", ein Zusammenschluss der WASG und PDS, letztere Nachfolgepartei der SED.
Ja reichts denn nicht, dass die schon einmal ein Land in den Ruin getrieben haben?
Beratungsresistent?
Oder sollen das all die Antisemitisten sein, die mit Demos wieder das ausrufen, was man hoffte, dass es nach Hitler-Deutschland für immer beendet sei und NIE WIEDER in diesem Land öffentlich das Abschlachten von Menschen überhaupt nur geduldet würde?
Oder die ganzen Kalifat-Demonstranten, die Deutschland komplett zerstören wollen?
Die Islamisten, die zu Terror aufrufen?
Oder etwa die AfD, in welchen es sogar solche Kasper gibt, die ebenfalls -und die Links dazu hatte ich schon mal eingestellt- einen Nazisprech drauf haben, dass sogar Goebbels noch eher harmlos erscheint?
Das "Bürgertum" hier in Deutschland funktioniert noch sehr gut.
@Hera ist fast ein "Musterexemplar".
Ich weiß nicht nicht, in welche Kategorie SIE fallen, @A-f-D, aber zu dem, was allgemein unter "Bürgertum" eines Landes zu verstehen ist, scheinen Sie mir jedenfalls nicht zu gehören, sonst hätten Sie wohl eine ganz andere Denke.
Ruck Zuck 028 am
Piperin im Ukrainekrieg sind wir uns überwiegend einig.Warten Wir mal das Ende des Krieges ab,wann auch immer,denn die Wahrheit über Kriegsverbrechen kommen erst in der Regel nach dem Krieg zum Vorschein.
Wenn der Hochwohlgeborene mich als D,P,P beleidigt hat Er es mehr als verdient,von mir auch so bezeichnet zu werden.
Jetzt zu Ihrem Kommentar um 8.11.
Der Unterschied zwischen früher und heute ist,dass die soziale Ungerechtigkeit zugenommen hat.Das Privatvermögen ist in den letzten 5 Jahren um über 2 Billionen Euro gestiegen,mein Privatvermögen ist in den letzten 5 Jahren geschrumpft.Höhere Nebenkosten,Lebenshaltungskosten,höhere Versicherungskosten,nur weil ich über 70 bin.Nur ein paar Beispiele.Da hab ich bestimmt was falsch gemacht,keine Steueroasen und Steuerschlupflöcher,natürlich legal,genutzt.Keine Steuern illegal hinterzogen.
Dann immer das Argument von Ihnen und Anderen,dass alles mehr nach links abdriftet.Da merke ich nichts von,sonst müsste es sehr vielen Menschen besser gehen.Waren Linke in der Regierung,außer in einigen Bundesländern?Wir wurden die letzten Jahrzehnte von Rechten regiert und nach 3 Jahren Ampel schon wieder von Rechten.Und ausser Sozialkürzungen,die in der Summe kaum etwas bringen,fällt denen auch nichts ein.Die Eliten sollten mal mit gutem Beispiel voran gehen.Keine höheren Diäten,keine doppelten Pensionen gegenüber Rentnern.Alle zahlen in die gesetzlichen Sozialsysteme ein,keine Beitragsbemessungsgrenze für Besserverdiener,von einer gerechten Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer ganz zu schweigen.Da kämen Hunderte Milliarden Euro zusammen.Da würden alle ein gerechten Beitrag leisten und es wäre auch besser geordnet und auch gut funktionieren,wenn das die Eliten nur wollten.Aber wo kämen wir hin,wenn es tatsächlich gerechter zurging,bei uns und in der Welt Und erklären Sie mal,wieso Sie die AfD wählen wollen,mit den Neoliberalen Rechtsversifften,wird sich auf jeden Fall nichts verbessern,da reicht schon die CDU CSU.Und das diese Beiden Rechtsversifften schon eine Mehrheit haben,ist schon traurig
genug.Wie immer mein Fazit.Es wird sich nichts ändern und verbessern,da können wir wählen was wir wollen,solange das dumme Volk Lobbyisten Parteien wählen.725819 am
Na, haben Sie wieder viel Realität verpasst? Selbst unter Merkel ging es spürbar nach links. Gleichgeschlechtliche Ehe u.a. Nicht alles ist auf den ersten Blick monetär. Aber aus einer Ehe ergeben sich Ansprüche im Todesfall eines Partners, das Ehegattensplitting.
Die Quote für Frauen in Vorständen i. v. m.
Man muss nur alte Zeitungen durchsehen.
Nicht zu vergessen die Bildung. Um auch bildungsfernen Schichten höhere Abschlüsse zu ermöglichen, wurden die Kriterien an weiterführenden Schulen aufgeweicht. Mehr mündlich, da schriftlich bekanntermaßen mehr Deutschkenntnisse voraussetzt. Mehr freiwillige Referate als Ausgleich für versemmelte Klassenarbeiten usw.
Der Linksruck war nicht zu übersehen. Deshalb werden Polizisten und Einsatzkräfte von Rettungsdiensten hier verachtet. Beim Urlaub im Ausland kann man sehen, wie dort die Arbeit der Polizei noch funktioniert und geachtet wird.
Mit Geld allein geht es hier nicht voran. Die Leute müssen sich auch mal wieder anstrengen. Jede(r), der mehr als 30 Stunden arbeitet, fühlt sich überfordert. So wird es nichts mit einer Zukunft in Wohlstand.Ruck Zuck 028 am
Mensch 819,dass war aber auch ein Linksruck.Man hätte Gleichgeschlechtigte Beziehungen und gleichgeschlechtigte Ehen weiterhin verbieten sollen und sie Strafrechtlich an den Pranger stellen sollen.Und Das man auch noch bildungsferne Schichten ermöglicht hat Abschlüsse zu ermöglichen.Wie könnten das die Eliten nur zulassen.Und natürlich werden nur von Linken die Polizisten und Rettungskräfte verachtet.Gehen Sie doch ins benachbarte Ausland,wie z.B. Frankreich,Belgien oder den Niederlanden,wo die Arbeit der Polizei funktioniert und geachtet wird.War natürlich nur ein Scherz.Und Wenn sich Menschen überfordert fühlen,ob jetzt 20,30 oder 40 Stundenwoche,sollte man sich mit den Arbeitsbedingungen beschäftigen und diese verbessern und nicht so dumm daherreden.User Uli (geb. 1962) am
Oder Sie haben einen selektiven Blick auf die Realität, @ 819
In der Ära Mwerkel werden die neoliberalen Kürzungen der Vorgängerregierung Schröder fortgeschrieben, auch wird derRückgang der Lohnquote nicht kompensiert, erst zum Ende der Ära hin, mit der Einführung des Mindestlohns, gibt es selektive Verbesserungen. Die Armutsgefährdungsquote ist in den 16 Jahren um rund 2% gestiegen, der Gini-Koeffizient zeigt über den gesamten Zeitraum ebenfalls eine Aufwärtstendenz. Ebensoläßt sich 2015 feststellen, dass die soziale Mobilität weiter rückläufig ist, die Chancengleichheit hat sich nicht verbessert. Von "linker Politik" kann hier überhauptr keine Rede sein, eher von einer leicht situativ modifizierten Fortsetzung der Schröder-Politik.
Und was soll diese nichtssagende Formel, dass man mit Geld "nicht alles lösen kann"? Es ist selbstverständlich, dass horizontale Ungleichheiten auch rechtliche Fragen, soziale Regelwerke, kulturelle Horizonte betreffen. In diesem Feld gab es ohnehin schon angestossene liberale Fortschritte, die Angela Merkel als unausweichlich akzeptiert hat. Das war sicher eine kluge, mainstreamorientierte Politik, die ich begrüßenswert finde - allerdings primär das Bürgertum betraf.
"Linke Politik" ist es aber nicht, wenn sich nicht zugleich auch an der vertikalen Verteilung etwas positiv ändert. Aber, au contraire, in der Zeit von 2006 bsi 2019 ist in der Ära Merkel - Standort-Deutschland-Politik - zwar das BIP um 20% gestiegen, mehr als z.B. in Frankreich oder USA - aber die Menschen im unteren Drittel der Gesellschaft haben davon nix gesehen. Sie wurden mit geringen Lohnzuwächsen abgespeist, real stagnierten hier die Löhne praktisch.
Somit wurde nicht, wie Sie das nahelegen, den "armen bildungsfernen Schichten" die "Hand untergehalten", sondern genau das Gegenteil. Die Ära Merkel ist symptomatisch für das Ausweiten und systematische Hängenlassen des unteren Bevölkerungsteils. Das wollen wir nur nicht wahrhaben, als "bürgerliche Mitte".
Nein, es ist die Arroganz dieser Mitte, sich über die monetären Bedarfe und Rechte der abgewerteten unteren Schichten hinwegzusetzen und zu behaupten, mit "Geld kann man nicht alles lösen" - weil man die nicht mehr beteiligen will! Eigentlich unglaublich!
Fassen wir also zusammen: Merkels Politik war vielleicht eine bürgerlich-(neo)liberale, aber in keinem Fall eine linke. Weiterhin ist es schwer einsichtig, warum die gleichgeschlechtliche Ehe oder der Versorgungsausgleich im Todesfall zu Respektlosigkeit vor der Polizei führen sollen.
Und mehr anstrengen löst Probleme? In der Summe wurden in Gesamtdeutschland wohl selten soviel Arbeitsstunden geleistet, wie im letzten Jahr. Und die Wirtschaft stagniert, die offenen Stellen gehen zurück und die Arbeitslosigkeit steigt. Hm.
So realitätsfern sind die Betrachtungen von @028 gar nicht.piperin am
@819, völlig richtig.
@028, es ist doch egal, ob Ihr Vermögen gesunken ist, solange es bis zu Ihrem ableben reicht oder etwa nicht?
Sie sind doch eh' gegen Erbschaften.😀
Doch im Ernst - ich hoffe nicht, dass es nominal sehr gesunken ist, denn durch die Geldentwertung wäre das dann erheblich.
Danken Sie den Gewerkschaften, den massiven Lohnerhöhungen ... klar, davon profitieren Sie nicht mehr, aber Sie wollen es doch nicht anders als dass die Inflation angeheizt wird.
Alles wurde teurer und kommen Sie mir nicht mit den hohen Energiekosten, ein Großteil sind noch immer Personalkosten.
Und ja, Sie haben etwas falsch gemacht. Mein Vermögen ragt nicht in den Himmel, aber es ist gestiegen und das inflationsbereinigt, aber ich kann mir hier ja die Finger wund schreiben, dass man etwas tun muss, wenn das Geld nicht wegschmelzen soll.
"Arbeitsbedingungen" und da meinen Sie
"komm i heut ned, komm i morgen, aber wenn, dann erst um 10 und geh wieder um 4, dazwischen 90 min. Mittagspause, damit mein Ohrensessel auslüftet .. und dafür will ich bei 2-Tage-Woche 90.000 Gehalt"
oder was?
Bei uns herrschen weitgehend sehr gute Arb.bed. im internat. Vergleich wie USA oder Japan, wo oft nur 10-15 Tage gewährt werden. In Frankreich ist der Arbeitsdruck weit höher und von Ländern in Asien, Afrika usw. braucht man gar nicht erst reden.
Allein Mutterschutz und Elterngeld. Und wenn man mal sieht, was AG heutzutage ihren AN alles ermöglichen, dann ist das doch Jammern auf hohem Niveau.piperin am
@User Uli,
>>Die Armutsgefährdungsquote ist in den 16 Jahren um rund 2% gestiegen<<
Auch diesen Blödsinn kann ich nicht mehr hören.
Was soll denn das?
Seit 2015 gab es in D etwa 3 Millionen Erstanträge auf Asyl. Ja denken Sie, als Asylbewerber kamen lauter Millionäre, Uni-Professoren und Konzernmanager zu uns?
Wenn man zumeist bettelarme Menschen (zumindest den Angaben nach, denn was jeder tats. hat, steht ja gar nicht fest) in eine Menge von hauptsächlich als Erbengemeinschaft eines reichen Landes zu bezeichnende Bevölkerung schüttet,
dann bilden diese -zumindest anfangs- überwiegend die Armutsschicht.
Seit 2015 sind laut Friedrich-Ebert-Stiftung etwa 12,5 Mio. Menschen nach D eingewandert, laut LabNews sogar 18,5 Mio.
https://lab-news.de/en/185-millionen-menschen-seit-2015-nach-deutschland-eingewandert/
Natürlich verschiebt sich dadurch alles oder hätte man jetzt jeden mit einem Einkommen von über 100.000 BEGRÜßEN sollen?
Und da kommen Sie dann daher mit läppischen 2%, was ja fast sogar noch ein Argument für "weitgehend stabil" wäre. Mit Armut zu kommen ist doch einfach lächerlich, sry, ganz davon abgesehen, dass eh' die ganze Zeit mit dem Begriff "Armut" nur Schindluder getrieben wird.
Und auch das andere - natürlich hatten wir die Jahrzehnte einen erheblichen Linksruck, oft auch schleichend, aber auch einschneidend, wie Hartz4-Reform.
Da gibt es doch nichts wegzudiskutieren.Ruck Zuck 028 am
Tja User Uli wir sind in der Minderheit und sollen uns von Kapitalisten und Rechtsversifften die Welt erklären lassen.Ruck Zuck 028 am
Ach Piperin,ich hoffe auch,dass mein #riesiges Privatvermögen#noch bis zu meinem Ableben reicht und ich meinen Kindern und Enkelkinder noch die restlichen Millionen vererben kann und eine hohe Erbschaftssteuer zahlen muss.Schaun wir mal.🙂🙂🙂 Doch jetzt im Ernst.Ich musste im letzten Jahr ab und zu an meine Rücklagen gehen um die höheren Kosten auszugleichen.Zum Glück kann ich das,was aber viele Familien nicht können.Es zeigt aber,dass für die untere Mittelschicht und die Menschen die an der Armutsgrenze und in Armut leben so gut wie nichts zur Verbesserung getan wird.Und Personalkosten interessieren mich auch nicht,sonst müsste ich ja noch meine Frau bezahlen.😁😁Und erzählen Sie auch nichts über Sozialleistungen,wo ein Drittel die #armer Arbeitgeber# ein Drittel die Arbeitnehmer und ein Drittel der Staat die Kosten trägt.Und auch nochmal,wenn Alle in die gesetzlichen Sozialsysteme einzahlen würden,keine Beitragsbemessungsgrenze geben würde,eine gerechte Vermögenssteuer,eine höhere Erbschaftssteuer,eine Börsenumsatzsteuer und die ganzen legalen und illegalen Steuertricks nicht mehr geben würde,würden die Milliarden nur so fließen.Wo gibt es denn Ihre angeblichen Arbeitsbedingungen? Komm i heut ned,komm i morgen,ect Und es interessiert auch nicht,wie die Arbeitsbedingungen im Ausland sind,wo Sie doch auch immer sagen,das ist deren Verantwortung.So,das wars erstmal.Wir werden uns da auch nie einigen,aber egal,die Neoliberalen werden sowieso nichts zur Verbesserung für die Mehrheit der Bevölkerung in die Wege leiten.piperin am
@028,
>>sonst müsste ich ja noch meine Frau bezahlen.😁😁<<
Also sind Sie womöglich ein "Ausbeuter" - Essen und Logis bekommt Sie aber schon, oder auch nicht?😀
Die schicken Sie mal zu mir, dann erzähle ich ihr, wie viel Sie abdrücken müssen und belehre ihte Frau gleich noch über Gewerkschafts-mäßige Forderungen, im nächsten Jahr wird's dann nochmals 11% teurer für Sie.🤣
Ne, aber nun mal im Ernst.
>>wenn Alle in die gesetzlichen Sozialsysteme einzahlen würden<<
Gern. Alle Unternehmer, Freiberufler, Richter, Politiker, ... wäre ich absolut auch dafür.
Vergessen Sie aber bitte nicht - wer einzahlt, hat auch Ansprüche.
Was denken Sie wohl, wie viel dann noch übrig bleibt, wenn an die alle auch Rente ausbezahlt werden muss?
Das ist so, wie Sie sich das vorstellen eine Milchmädchenrechnung.
Sie sollten lieber dafür sorgen, dass alle, die jetzt Bürgergeld beziehen ohne zu arbeiten obwohl Sie es könnten, dass alle die einzahlen.
Wie Sie das machen über Zwangsarbeit oder sonst wie - mir doch egal. DANN sind die Kassen gedeckt.
-------
>>keine Beitragsbemessungsgrenze geben würde<<
Wieso denn?
Jemand zahlt
mit 25.000 €J.EK 1.160 € Steuern
mit 50.000 €J.EK 8.900 € Steuern
mit 100.000 €J.EK 27.400 € Steuern
Gutverdiener zahlen doch schon überproportional - WANN bekommen denn die Linken mal ihren Rachen voll? Doch wohl NIE!
-------
>>eine gerechte Vermögenssteuer<<
Das können Sie so gut wie vergessen. Das GG und Urteile des BVerfG schützen das Eigentum.
Es gibt auch keinerlei Grund, schon gar nicht anderen etwas abzugeben, die nicht arbeiten, nichts ansparen, ihr Geld beim Fenster rauswerfen.
-------
>>eine Börsenumsatzsteuer<<
Wie oft hatten wur das denn nun?
Welchen Arbeitsplatz haben SIE geschaffen, Wekches Unternehmen gegründet oder finanziert?
Und welches Risiko denn jemals getragen?
Zudem wird von Dividenden eh fast die Hälfte vom Staat einbehalten.
Nun lassen Sie's doch bitte einfach mal mit all diesen ständigen Neiddebatten, wo andere die Wirtschaft in Schwung halten.
Die können auch alle ins Ausland gehen und dort investieren und Euch auf einer dann zusammen gebrochenen Wirtschaft sitzen lassen, wo gar nichts mehr geht.Ruck Zuck 028 am
Piperin,Sie wissen doch,ich bin einer von den Guten😇,natürlich hat mein Frau Kost und Logis frei.Ich bin ja nicht ein neoliberaler Ausbeuter.
Da alle Unternehmer,Freiberufler,Beamte ,Politiker ect.nichts eingezahlt haben,gibt es auch nur Grundsicherung.Sobald Sie einzahlen,wird die Rente so berechnet,wie für alle Arbeitnehmer.Bei der Beitragsbemessungsgrenze geht es nicht um Steuern,sondern über Beiträge für Kranken und Rentenversicherung.Wer monatlich über 5512,50 verdient,braucht keinen Cent höhere Beiträge für Kranken und Pflegeversicherung bezahlen,bei der Renten und Arbeitslosenversicherung sind es 8050 Euro,ab 2025.Und die Vermögenssteuer ist nur ausgesetzt,traut sich die Politik nicht ran.Warum wohl?Kein Spendengeld und Partys bei Lobbyisten.Wer den Hals nicht voll kriegt,sind bestimmt nicht die Linken,wenn das Privatvermögen in den letzten Jahren um 2 Billionen Euro gestiegen ist.Ja Klar sollten Bürgergeldempfänger zwangsweise arbeiten,am Besten mit Ketten an den Füßen.Ich habe mit dafür gesorgt,dass eine Familie zu den reichsten Milliardären geworden ist.Dividenden sind nicht fast zur Hälfte weg,sondern höchstens 25%.Und nochmal zum Schluss,erstens bin ich nicht neidisch und die soziale Ungerechtigkeit hat auch nichts mit Neid zutun.piperin am
@028, wie oft soll ich das denn noch schreiben, bitte?
Auf einen Unternehmensgewinn 100.00€ entfallen
- Körperschaftssteuer 15%
(= 15 €)
- Soli 5,5% × KSt = 0,825%
(= 0,83 €)
- Gewerbesteuer 14%
(= 14€)
===============
=>verbleibend zur Ausschüttung: 70,175 %
= 70,17 €
================
- Abgeltungssteuer 25%* 70,175% = 17,54%
(= 17,54 €)
- Soli 5,5% * Abg.steuer = 0,96 %
(= 0,96 €)
========
Verbleibend für Anleger 51,67%
(= 51,67€)
=========
Von 100 Euro Unternehmensgewinn erhält der Anleger nur 51,67.
==> nahezu die Hälfte kassiert der Staat ein.
Mensch, jetzt informieren Sie sich doch mal bitte.piperin am
Und zu dem
>>Ich habe mit dafür gesorgt,dass eine Familie zu den reichsten Milliardären geworden ist.<<
Sie haben für ÜBERHAUPT NICHTS gesorgt, rein für GAR NICHTS!
Die Gewinne haben die Unternehmer und Investoren erwirtschaftet mit Investition, Leistung und Risiko.
SIE haben lediglich eine Tätigkeit verrichtet und dafür sind sie wie im Arbeitsvertrag vereinbart bezahlt worden.
Sie haben den Arbeitsvertrag doch unterschrieben oder etwa nicht?
Alles völlig gerecht.
MEHR STEHT IHNEN NICHT ZU!
Ich weiß gar nicht, mit was für Sachen Sie immer daherkommen .. als ob Sie irgendwelche Rechte an irgendetwas hätten.
Das ist doch alles gestzlich genau geregelt und unzählige Male von Gerichten bestätigt.
Daran ändern Ihre Wunschträume von irgendeinem Schlaraffenland, das es nicht gibt, doch nicht das Geringste.User Uli (geb. 1962) am
Äääh ... nein. @ piperin
Der Ausgangspunkt war die These vom "Linksruck" - wobei links auf der materiellen Ebene für mehr Gleichheit steht. Ich habe hier mehrere gegenläufige Fakten zusammengetragen.
Der Anstieg der Armutsquote (der Sie ja tendenziell ohnehin die Relevanz absprechen) verläuft in der Tat moderat, aber kontinuierlich. Zuwanderung nimmt hier in der Gesamtbetrachtung einen untergeordneten Stellenwert ein. (WSI Verteilungsmonitor: ARMUTSQUOTEN IN OST- UND WESTDEUTSCHLAND - vollständiger Link ist ellenlang)
Auch der Gini-Koeffizient für Einkommen ist im Gesamtverlauf gestiegen. Nicht mehr so stark wie zuvor, aber eben doch bei insgesamt guter wirtschaftlicher Entwicklung (WSI Verteilungsmonitor: Frage 1: Wächst die Ungleichheit der Einkommen?)
Interessant ist ebenfalls, dass in der Ära Merkel (schon mit Schröder beginnend, Körperschaftssteuer"reform" und so) von der wirtschaftlichen Entwicklung deutlich stärker als die Löhne die Unternehmensgewinne und Vermögenseinkommen (trotz der Finanzkrisen"delle" profitiert haben (https://wipo.verdi.de/publikationen/++co++627a0cf8-da82-11ec-af39-001a4a160100). Oder anders, die Löhne fielen (vor allem in den ersten Jahren) deutlich hinter die Produktivitätsentwicklung die Produktivitätsentwicklung zurück.
Ferner wäre noch zu erwähnen, dass spiegelbildlich die Mittelschicht zwar auch vom Aufschwung profitiert hat, aber sich zumindest, nach dem starken Schrumpfen in den 2000ern nicht wieder signifikant verbreiterte. Die Angst vor Abstieg blieb.
Kurzum: Auf der ökonomischen Ebene hat Merkel - meinetwegen "schleichender" - die neoliberale Schröder-Politik fortgesetzt, die Ungleicheit ist nicht gesinken, hat sich sich sogar weiter verstärkt. Dies hat zu zeitweilig enormen Außenwirtschaftserfolgen geführt, die aber nicht mit einer entsprechenden Wiederherstellung einer stabilen funktionierenden Binnenwirtschaft einherging, die Infrastrukturprobleme wurden nicht bearbeitet.
Absehbar war schon Mitte, Ende der 2010er Jahre, dass dieses Modell nur einen kurzfristigen Erfolg haben konnte, dennoch wurde daran in der Tendenz festgehalten, nur mal wieder, moderat, gegengesteuert. Das ist doch keine linke Politik.User Uli (geb. 1962) am
Yo, @ 028. Minderheit, das ist die Wahrheit. Aber so heruntergekommen dann doch nicht!
Auch wenn alle anscheinend immer wahnsinniger werden.
Jetzt wird sogar schon der verrückte Milei in den Medien hochgeschrieben.
Catweazle74. (geb. 1974) am
..und wann kommt @baron jetzt endlich der Heiratsantrag??!
Mehr Dusseligkeit geht zum Fremdschämen für andere wohl kaum noch!
Selbst ICH könnte mir so'n schwachsinnigen Käse eines davon schmierigen und eines von Unsinn geprägten Irrsinns nicht alleine ausdenken, aber ich werd' tatsächlich ìmmer wieder eines besseren belehrt!
Ich fasse es nicht, manche sind so dermaßen dumm, dass ihre Dummheit an andere sogar Festmachen müssen und in Ihrer Denke heraus alleine scheinbar verloren sind, wahrscheinlich sogar noch unbedingt "Likes" wünschenswert ist.
Selten so'n grandios, übelsten Satz gelesen - der anscheinend sogar noch ernst gemeint ist....
Und darum dokumentiere ich es nämlich HIER NUR, denn diese Art von schizophrenen Mist von irgendwelchen Leuten - die hier irrsinnig und unreflektiert durch ihr eigenes Leben stolpern -, muss man zwangsläufig dokumentieren!!!
Manche begeben sich aus rein einer Unwissenheit heraus nämlich selbst in die "Schusslinie" von anderen und geradezu von MIR!
Mein Gott, ist das hier ein Sammelbecken für verlorene Seelen an absoluter Selbstüberschätzung, von einem Übermuts geplagten und "verpeilten" Geister!
Und an Blödsinn mangelt es hier nämlich auch wirklich nicht.
....danke!!!!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail