Kommentare 8401–8410 von 22756
Suzy Wong (geb. 2000) am
Zwife schrieb um 15.14:
Die, also meine, Formulierungen erinnern an üble Zeiten.
- - - - -
Meine Aussage richtete sich ausschließlich an den Darsteller.
Der D A R S T E L L E R ist mir sehr unsympathisch und sein
Aussehen und seine Darstellung ist für M I C H gruselig.
Im Übrigen darf ich Sie aufklären:
Ich besuche seit Jahren die Gedenkstätte (das meinten Sie wohl mit
üblen Zeiten) Plötzensee (bin Mitglied für die Pflege) und besuche
seit Jugendzeiten Israel, kürzlich erst Elliat.
Ich gehöre nicht zu Ihrer Generation und tue trotzdem was ich
geschichtlich richtig empfinde.
Nochmal: Der D A R S T E L L E R !!!!!!Zwife83 (geb. 2000) am
Wie heißt denn der Darsteller? Sie schrieben doch "Jakob" ist unheimlich..
Aber arbeiten Sie das nicht mit mir ab, sondern mit der Forumsleitung, die ja offensichtlich Anstoß genommen hat. Klären Sie das mit der Forumsleitung, wenn es ein Mißverständnis war!Suzy Wong (geb. 2000) am
Die Forumsleitung hat keinen Anstoß genommen.
Bei mir besteht überhaupt kein Grund irgendetwas
abzuarbeiten.
Punkt und Ende mit der Hetzerei.Zwife83 (geb. 2000) am
Ja, wenn Sie meinen? Warum wurde der Beitragdann herausgenommen? Earum die Aufregung?Sepp11.. (geb. 2000) am
Suzy Wong, Sie stellen die Forumsleitung hin, als sei diese "Handlanger" irgendwelcher streitsüchtiger User, die nicht in der Lage ist, selständig über eine L o schung zu emtscheiden. Und wenn Bavaria beschreibt, dass ihn beim Anblick DES JAKOB "bestimmte Aromen" beschleichen, dann ist eine Löschung nicht sehr weit her geholt. Der Darsteller ist Jude und stellt einen Juden dar. Also was soll das Rumgeheule?Bavaria am
Sepp,ich muss dich enttäuschen! Mich "beschleichen " auch beim Anblick vom Sascha gewisse Aromen.(Wobei ich das nicht so formuliert hatte!)Das hat nichts,aber auch gar nichts mit Judentum zu tun.Das sind schlichtweg Unterstellungen ,die ich dir aber nicht zutrauen möchte,Und gelöscht wird hier vorwiegend wenn ein Beitrag gemeldet wurde.Die Redaktion hechelt hier nicht ständig alles durch. Und man kann doch 1+1 zusammenzählen.....So, ich hoffe es ist alles geklärt?Bavaria am
Nachtrag: Ich habe auch nichts von einem Rumgeheule gelesen.
Aber ich kann nicht so gut zwischen den Zeilen lesen wie manch andere User.
Mein Fehler.
Suzy Wong (geb. 2000) am
Nun stelle ich gerade fest, dass mein heutiger Beitrag
zum Jakob entfernt wurde.
Der Kommentar war harmlos und wahrheitsgetreu; was gab
es daran nur auszusetzen?Bavaria am
Genau DAS meinte ich mit Löschzug! Meiner ist auch verschwunden.War auch harmlos.Sepp11.. (geb. 2000) am
Warum neschweren Sie sich bei ALLEN USERN und nicht beim LÖSCHZUG DIREKT🤔.Suzy Wong (geb. 2000) am
Mein Pech war wohl, dass ich meine ehrliche Meinung geschrieben
habe.
Auch habe ich gegen keine bestehenden Statuten verstoßen.
Weder religiös noch ethnisch.
Ich habe im Groben nur von dem Grusel gesprochen, der mich
befällt, wenn mir der Jakob begegnet.Bavaria am
Sepp ich konnte keine Beschwerden lesen. Nur Feststellungen über gelöschte Kommentare.Suzy Wong (geb. 2000) am
Ich schreibe jetzt erst einmal nichts mehr.
Wozu existiert ein DiD-Forum, wenn man zur Sendung nichts mehr
schreiben darf, was einem bewegt bzw. nicht gefällt bei Einhaltung
der gegebenen Bestimmungen.
Ich kann nicht nur hochdudeln oder beklatschen; das können andere
Schreiberlinge besser.Zwife83 (geb. 2000) am
SuzyWong, ehrlich gesagt, mich berührten Ihre Formulierungen auch unangenehm. Erinnerten an eine üble Zeit...
Aber gut, man ist ja Dank der unrühmlichen deutschen Vergangenheit sehr sensibilisiert, will aber nicht überreagieren und keine Unterstellungen, also hielt ich meine Meinung zurück.
Offenbar hat aber die Forumsleitung ähnlich empfunden und reagiert. "Harmlos" und "wahrheitsgetreu" war der Beitrag wohl auch aus deren Sicht nicht...Zwife83 (geb. 2000) am
Was ist denn gruselig an Jakob?
Er ist ein alter Mann! War Opa Preissinger auch gruselig?Sepp11.. (geb. 2000) am
Bavaria, ich frage noch einmal: warum klärst du die "mutmaßlich unberechtigte Löschung" nicht direkt mit dem Admin?? Warum müssen IMMER andere User hinter einer Löschung stecken🤨.Bavaria am
Sepp,wahrscheinlich ist mein Beitrag Opfer der Löschung geworden.Kennt man ja schon dass immer ein oder wei Beiträge mit daran glauben müssen.
Ich denke aber trotzdem nicht dass die Redaktion hier so schnell reagiert hat und ein eingesetzer Kommentar hier bestätigt meine Vermutungen.Mehr sage ich nicht dazu.
Dörrobst am
Dringlichkeit und Anstand gebieten es, dass Severin endlich Moni und Benedikt in seine Vergangenheit einweiht!Suzy Wong (geb. 2000) am
Anstand??
Anständig wäre es gewesen, den Tod eines Menschen nicht herbeigeführt
zu haben.
Mir wird hier der Severin zu sehr mit Samthandschuhen eingelullt.
Das sollte man bei allen wohlwollenden Kommentaren berücksichtigen
und mal selbst in sich gehen, was wäre wenn!
Suzy Wong (geb. 2000) am
Eines möchte ich hier mal loswerden.
Was mir in letzter Zeit, ob offensichtlich oder zwischen den Zeilen,
sehr auffällig erscheint, ist die verstärkt auftretende Offensive der
DiD-Soap, hier einen Erziehungskreuzzug zu führen.
Ich selbst bin erwachsen genug, um mir mein eigenes Urteil und meine
Befindlichkeiten zuzutrauen, dazu brauche ich weder die DiD-Autoren
noch ausführende Darsteller, die um mein Verständnis oder um mein
eingeschlafenes Bewusstsein buhlen.
Ich möchte eine bayerische (?) Serie anschauen, nicht mehr und auch
nicht weniger.Bavaria am
Na dass ist doch mal eine Ansage!👍
(wird aber sicher nicht berücksichtigt werden-weder vom BR noch in manchen Kommentaren...)Zwife83 (geb. 2000) am
Suzy Wong, diese ewige paranoide Behauptung "Erziehungsfernsehen" ist doch Blödsinn!
Sind die Bürger dieses Staates wirklich so schwach, dass ihre Mentalität und ihre Einstellungen zum Leben von so einer seichten Soap gefährdet werden könnten?
In Deutschland darf fast alles gezeigt werden, was nicht gegen Gesetze oder gute Sitten verstößt.
Aber vielleicht ist ja gerade diese Offenheit in manchen politischen Kreisen nicht erwünscht.
Und die Angst bevormundet zu werden ist in Wirklichkeit nur ein Deckmäntelchen für den Ruf nach Einschränkungen der Meinungsfreiheit!
simla (geb. 1952) am
Hi,
nach diversen Heularien war jetzt wirklich im Zuge der Gleichberechtigung eine männliche fällig. Die Aussage, Männer/Indianer weinen nicht, ist schon lange obsolet. Doch in diesem Liebesschauermärchen muss ich das nicht unbedingt haben.
Ich habe das Gefühl, dass das Autorenteam von Feministen/innen bestimmt wird. Wo bleiben da die Maskulinisten/innen? Ganz einfach, es gibt sie nicht, wie auch meine Wortschöpfung!
Frauenpower, geballt und dominant, werden, mit wenigen Ausnahmen, weichgespülte Hampelmänner entgegen gesetzt, die gar nicht versuchen sich zu wehren. Unterwürfig und hilflos lassen sie sich erziehen, beherrschen und zum Deppen machen.
Schamlos, wie Gabi sich den beiden Jünglingen gegenüber präsentiert. Ungeniert, kokett flirtend macht sie die beiden Jüngelchen an. Ob sie einen der beiden ins Bett zerren möchte, bleibt offen.Bavaria am
Aber ,aber simla! Wie kannst du nur das "pöse" böse Wort INDIANER hier verwenden!
Im Übrigen stimme ich dir absolut zu.Ständig diese weichgespülten Lappen und diese dominaten Weiberleit.Warum kann man nicht auf Gleichberechtigung aufbauen?simla (geb. 1952) am
hi,
Bavaria schrieb am 01.09.2022, 12.18 Uhr: Gleichberechtigung
stimmt, von Gleichberechtigung und auf Augenhöhe wollte ich ja auch noch schreiben. Da sind wohl meine Gedanken zu schnell zur lüsternen Gaby abgeschweift.
Übrigens, genüsslich provozierend habe ich noch das böse, böse Wort Indianer verwendet.Suzy Wong (geb. 2000) am
Ich spendiere noch die Zigeunersoße dazu.Waldfee7 am
... und von mir als Nachtisch einen Mohrenkopf ...Bavaria am
Vorsicht!
Der "Löschzug " einer Userin steht schon wieder in den Startlöchern.Suzy Wong (geb. 2000) am
Wenn schon unspektakuläre Meinungsäußerung verwerflich sein
soll, muss jeder sein Gewissen selbst auf den Prüfstand bringen.Sepp11.. (geb. 2000) am
Suzy Wong, sind Sie die neue, personifizierte Gewissensprüfung des Forums?? 🤨
Resi2005 am
Ich überlege bei bestimmten Szenen immer, ob sie realistisch sind und da muss ich sagen:
Neeeiiiinn zu dem Umzug um den Brunnen. So ein Schmarrn, wer macht denn so was???!!! Nur die Deppen von Lansing!
Neeeiiinn zur Geburtstagsdebatte wegen Uri. Wenn jemand den Geburtstag nicht feiern will, dann muss das doch akzeptiert werden!!!
Aber - Natalie gefällt mir. Sie hat viel durch gemacht, hatte die Kinder alleine und hat jetzt alles wieder im Griff. Ich kann ihre Reaktionen voll verstehen. Auch wenn manche Verständnis für Severin haben, er hat ihren Bruder erschagen und ihr ganzes Leben durcheinander gebracht (Wenn ich mir vorstelle, mein Mann schlägt meinen Bruder tod, egal ob Absicht oder Suff oder sonst was, es ist einfach ein Hammer).
Kathi spielt eine komische Rolle, einfach was zusammen Geschriebenes, vieles passt nicht.Golowin (geb. 2000) am
Sie kann´s nicht lassen. Kathi musste wieder Regie führen. Selbst Moni, zweiter Vorname Neugier, hat es geschafft das Feld zu räumen samt Bärli. Übergriffig, gegen jede Absprache, musste sie erst Tina einweihen und dann die Sache selbst in die Hand nehmen. Sie konnte ja nicht wissen, wie Natalie reagiert. Natalie hätte ja auch sagen können: „Mit dir hab ich nix zu reden“. Aber nein, Kathi löst alle Probleme im Handumdrehen. Wie soll das künftig gehen? Nimmt sie sich immer einen Tag Urlaub, wenn ein Besuchstag ansteht und backt Plätzchen? Dabei schaut sie Severin an wie Scarlett o´Hara ihren Rett Buttler: Verschieben wir´s auf morgen.
Unerschöpflich wieder der Requisitenfundus am Dorfbrunnen. Unergründlich, was Gabi zu den Dart-Assen treibt. Und morgen? Pauli fährt mit Josy Streife?Bavaria am
Golowin schrieb am 01.09.2022, 10.24 Uhr:
Golowin
Sie kann´s nicht lassen. Kathi musste wieder Regie führen.
--------------------------------------
Das war doch von vorneherein klar dass Kathi nicht außen vor bleibt. Sie steckt überall ihr krauses Näschen rein und jetzt hat sie eben den Part der "Retterin" übernommen. Severin wird seine Dankbarkeit sicher kenntlich machen und Kathi wird das künftig für ihre Zwecke nutzen.
Zumindest befürchte ich das. Severin wird zum unterwürfigen Lakai mutieren und Kathi das Zepter schwingen.Severin tut mir jetzt schon leid.Ich finde es schade dass seine Rolle scheinbar so eine ungünstige Wendung nimmt,aber mit Kathi kam ja noch nie was positives raus .Ich hoffe er schafft trotzdem den rechtzeitigen Absprung.Dörrobst am
Kathi ist nun mal eine "Macherin" und das ist auch gut so!Bavaria am
Stimmt!
Sie macht viel Unsinn!simla (geb. 1952) am
hi,
User 1668642 schrieb am 01.09.2022, 12.59 Uhr: "Macherin"
???
Kathi ist eine bläde Henna, durch und durch mit Haut und Haar...
Suzy Wong (geb. 2000) am
Nun ist er wieder da, der Jakob.
Beim letzten Abschied aus Lansing (die Folgen mit ihm waren für mich
schon schwer verdaulich) hoffte ich, dass war´s jetzt mit ihm. Leider eine
Fehleinschätzung meinerseits.
Der Mann strahlt bei mir ein gewisses Gruseln aus; ich halte ihn nicht lange
beim Zusehen aus. Auch wirkt er etwas ungepflegt und ziemlich aufdringlich.
Wenn ich bedenke, dass er im wahren Leben vom Alter her Uri´s Sohn sein
könnte, da war ich schon sehr erstaunt.Bavaria am
Da stimme ich direkt zu, Suzy Wong.
Mich gruselts auch bei dem Anblick, ich rieche förmlich gewisse Aromen durch den Bildschirm.
User_1081813 am
Die Kathi hat mir in ihrer Rolle als Vermittlerin zwischen Nathalie und Severin sehr gut gefallen.
Zur 'Dartgeschichte möchte ich mich jetzt mal nicht äussern !
Nett fand ich die Uri und den Jakob .Bavaria am
User_1081813 schrieb am 01.09.2022, 08.09 Uhr:
User_1081813
Zur 'Dartgeschichte möchte ich mich jetzt mal nicht äussern !
--------------------------------------------
Na das scheint ja jetzt "Schule" zu machen!
Ich äußere mich weiterhin dazu, Dummheit ist doch immer erwähnenswert. Auch wenn sie so augenscheinlich ist. Gerade dann.Katzenfee am
Hallo Simla :du bist immer so arg ,die Kathi ist keine bledie Henna !User 1648917 (geb. 2000) am
Sie benimmt sich nur manchmal so.
Sepp11.. (geb. 2000) am
Wen es interessiert: Susanne Wiesner ist eine geborene Brückner und somit die Schwester von Franz-Xaver Brückner (dem Bierbrauer Johannes Glaser) und Maximilian Brückner (Sechsteiler Oktoberfest 1900).Zwife83 (geb. 2000) am
Danke, Sepp11, das wußte ich nicht! Eine sehr begabte Familie!👍🤗Waldfee7 am
@Sepp und Zwife
Im Rahmen der Sendereihe "Höfe in Bayern" wurde die Zenzmühle in Bad Endorf vorgestellt, die von der achtköpfigen Familie Brückner restauriert wurde, und die z.T. dort leben. Eine der Schwestern betreibt auf diesem Hof ein Dirndl Geschäft.Nuntius 0.2 am
Hab unter Brückner gegoogelt und genau das gefunden Waldfee, eigentlich ein Traum. Ein Mehrgenarationrnhaus.....Zwife83 (geb. 2000) am
Danke, liebe Waldfee, werde das in der Mediathek suchen. (Warum überseh ich nur so oft die interessantesten Beiträge!🙄😫)
🤗Waldfee7 am
Ja, ein Traum, und wie schön die den Hof hergerichtet haben! Hab grad nochmal nachgeschaut, nicht dass ich etwas Falsches sage, die Schwester mit den Dirndln (die sie selbst schneidert) ist Susanne Wiesner, also die Nathalie!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail