Kommentare 3801–3810 von 23024
Bavaria am
I woaß ned was greislicha is-die Sarah oder ihre abenteuerlichen Klamotten!Wo haben die nur immer des furchtbare Gwand her?Der Lückenfüller mit Tillis Zauberkünsten ...naja..wo war eigentlich die Franzi? Sie ist wahrscheinlich die Außenseiterin im Dorf.Weder bei Veranstaltungen noch bei der Kirchenjugend jemals dabei.Schon komisch irgendwie.Wieso sollte das mit dem zerschnittenen Geldschein teuer werden? Ich habe neulich einen 10 Euro Schein ,der so verschlissen war,das er beim Auseinanderfalten mittig entwei ging,mit Tesafilm geklebt .Bin ihn beim nächsten Einkauf los geworden .Alles legal.Und die Bank würde ihn auch austauschen.Die Moni macht endlich Schluss mit ihrer verdrucksten Lüagarei,Zeit werd´s.Schlecht schaugts aus,direkt aufgschwemmt irgendwie.Aus Lansing bringt die aba koana raus,höchstens mit die Fiaß voraus.Dramaqueen mit vui Rauch um nix.Wäre das erste mal wo sich nicht wie von Zauberhand alles fügen würde.(Es sei denn die Darstellerin der Moni schmeißt auch wie der Bamberger Roland hin hin !)Carl hätte jetzt die einmalige Chance ,den dörflichen Trott zu entfliehen!So eine Weltreise,noch dazu in Begleitung ist doch eine ganz andere Nummer als im Kiosk Rätselhefte und Butterkuacha zu verkaufen! Carl,renn solange du noch rennen kannst!!!Wäre vui logischer ois in Lansing zu verschimmeln.(Noch dazu ohne richtige Familie)Was hält ihn dort?Schaun ma moi,dann seng ma´s scho..Kritisch am
Die Franzi ist doch was besseres, hat ein eigenes Pony, einen Rickschafahrer und Eltern die ihr gehorchen.User 1216969 (geb. 1950) am
Wo haben die die Klamotten her? Das kann ich Ihnen sagen: aus der Altkleider-Sammlung weil die Kleider für die Damen Kirchleitner so exklusiv sind, dass für die Anderen kein Budget mehr da ist. Und wenn die Herren und Damen Redakteure ein Hirn hätten, hätten sie für den Zauber-nachmittag Magic Maxl engagiert. Der hätte nicht so dämlich unprofessionell rumgedoktert.Ajotte am
Kritisch, ob der Rikschatransport ein Privileg ist, möchte ich dahingestellt lassen. Mich hat schon immer gewundert, dass Franzi sich mit diesem Gerät zur Schule bringen lässt. Ich kenne kein Kind in diesem Alter, dem das nicht peinlich wäre.User 1612065 am
Carl wird es sich nicht leisten können. Braucht auch anscheinend das Geld vom Kiosk, um sein Leben zu finanzieren.Ajotte am
"Carl wird es sich nicht leisten können."
Ich verbuche das unter "Ironie".Berghex am
Weiß man das? Vielleicht hockt er deshalb in Lansing herum? Ohne Moos nichts los oder so.Ajotte am
Die Pension eines Apothekers soll nicht für ein komfortables Auskommen reichen? Noch dazu, wo er kaum Ausgaben hat. Er hat ein Zimmer in der Wohnung seines Sohnes, für das er - wenn überhaupt - sicher nicht viel Miete zahlt. Auto hat er auch keines.
Dass ein Achtzigjähriger unter diesen Umständen auf Jobsuche geht, ist eine typische Did-Schnapsidee. Aber nachdem es nun mal so ist, können wir davon ausgehen, dass er sich langweilte und den Kiosk als Zeitvertreib braucht. Nach Lansing kam er nach seiner eigenen Aussage, um seinem Sohn nahe zu sein. Logischerweise müsste er jetzt also in Mallorca sein. Aber Logik wird eh überbewertet.Berghex am
Vielleicht ist er ein heimlicher Spieler,hochverschuldet.Oder einer feinen Dame auf dem Leim gegangen,die ihn ausgenommen hat wie eine Weihnachtsgans.Nichts ist unmöglich,wir befinden uns bei DID.HabenSie denn so gar keine Fantasie,Ajotte? Machen Sie sich doch mal einfach locker und lassen Sie anderen auch ihre Fantasien.Nicht immer alles so verbissen angehen.Ajotte am
Woidboy, welche Phantasien soll ich stehen lassen? Hier wurden doch gar keine entwickelt, da stand nur ein lapidares "Carl wird es sich nicht leisten können", als ob es selbstverständlich wäre, dass Apotheker am Hungertuch nagen. Und weil ich das als Ironie bezeichne, bin ich verbissen?
Aber gut, wenn Sie die Bemerkung, dass Apotheker Gutverdiener sind, traumatisiert, nehme ich sie natürlich zurück. Ihre psychische Gesundheit ist mir das wert. Also: Carl bezieht nach einem arbeitsreichen Apothekerleben Mindestrente. Ab und zu ein Bier im Brunnerwirt kann er sich nur leisten, weil sein Sohn ihn gratis beherbergt. Wie kommen die DiD-Autoren nur auf die abwegige Idee, dass er sich eine Reise leisten kann? Aber zum Glück fallen wir schlauen Zuschauer nicht darauf rein. Wir sind voll die Checker.Berghex am
Ajotte,was faseln Sie da schon wieder daher?Meine Fantasie sollen Sie stehenlassen.(Spieler,hochverschuldet usw.) Ist Ihnen wirklich nicht möglich andere Gedanken zu akzeptieren.Sie möchten immer das letzte Wort haben,stelle ich fest. Natürlich hat ein Apotheker in der Realität sein Auskommen,ich bin doch nicht blöd.Ich mache mir eher um Ihre Psyche Sorgen,mit der meinigen ist alles ok.Ajotte am
Aber Ihre Phantasien standen doch noch gar nicht da, als ich den Beitrag geschrieben habe, den Sie mir vorgeworfen haben! Ich habe KEINE Phantasien in Frage gestellt. Die richtige Reihenfolge beachten!
Kleeblatt_von_1903 am
Das wars heute wieder.... Sascha - willkommen im "Tut mer laad"-Club.
Lug und Trug vom Hummerl - naja, wenigstens ist's gleich
aufgeklärt worden.
Carl around the world ??
Wer machte dann so kurzfristig den Kiosk?
Braucht der Carl kein Ticket?
USA - Reisepass- evtl. Einreisevisum ?
.. uups - sorry ist ja DiD - das bekommt man ja alles
nebenan in Beierkofen... im Handumdrehen.
Da sind die Tricks von "Magic Till" nix dagegen.Berghex am
In Lansing ticken die Uhren anders.Da braucht man solche Dinge nicht.Das weiß man doch inzwischen.Immer so.Brigitte 1950 (geb. 1950) am
Kleeblatt, wie immer völlig unrealistisch
hehnerdreck (geb. 2000) am
Ich bin gespannt, was sich die DiD-Autoren einfallen lassen. Tina gibt dem Druck von Naveen, Sarah und Kathi nach, das Kind doch auszutragen und wird wie Kathi eine glückliche Mutter. Dennoch verheimlichen Naveen und Tina sowie Kathi (mit Severin) und Sarah die Vaterschaft weiterhin vor allen anderen Lansingern. Doch aufgrund der ungewöhnlichen Hautpigmentierung des Säuglings entsteht das Gerücht, dass der Pfarrer womöglich der Vater des Kindes ist, worauf ausgerechnet Monika, die sich nicht im Entferntesten vorstellen kann, dass Naveen so etwas tun könnte, ihn vor allen anderen Lansingern vehement verteidigt. Doch nach und nach bemerkt Monika, dass Kathi ihre leidenschaftliche Verteidigung von Naveen mit einem etwas merkwürdigen, schuldbewussten Blick quittiert. Monika stellt Kathi zur Rede, woraufhin Kathi unter Tränen und in größter Verzweiflung Monika von Naveens Vaterschaft erzählt. Monika verweist daraufhin Kathi und Severin zusammen mit dem kleinen Lenz vom Voglhof. Benedikt kann Monika nicht von ihrem Vorhaben abbringen, einen regelrechten Dorfkrieg gegen Naveen und Tina loszutreten. [Ab hier für Freunde des Splatterfilms:] In der Episode 'Monika sieht rot' greift Monika Naveen und Tina mit der aus dem Schaukasten entwendeten 'Hellen Barde' an und verletzt Naveen dabei so schwer, dass er auf der Intensivstation landet.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
hehnerdreck, bitte bewerben Sie sich doch beim BR als Chef-Autor!👍👍👍👍Kritisch am
hehnerdreck, woher soll DiD ein pigmentiertes Kind nehmen.
Ist schon schwer genug mit Lenzi 1-4
Nuntius 0.2 am
In unserem Wahllokal ist 65% Wahlbeteiligung . Bin Wahlhelferin und hab vom Zählen Kringel in den Augen.vNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
Die Wahlbeteiligung in D gesamt war angeblich viel höher als 2019!?..Berghex am
Habe Briefwahl gemacht.
Kritisch am
Naveen ist überzeugt, dass er ein guter Vater wäre und alles dafür ausgeben würde.
Wie hat er es damals mit Lea gemacht?
Da hat er sich unter der Kutte vom Generalvikar versteckt.
Wegen akutem Priestermangel hat er damals eine 2. Chance erhalten.Bavaria am
@Kritisch:
Selbst wenn Naveen alles aufgeben würde...er ist trotzdem Priester.Er kann bis dato nix anderes.Sein ganzes Lebenskonzept müsste umgekrempelt werden.Dieser Feigling macht das nicht.Er hat damals nicht zu der Beziehung gestanden(die Frau wollte sie ja fortführen) und jetzt will er Papa spielen?Eher unwahrscheinlich.Er hat null Ahnung und weiß gar nicht was auf ihm zukommen würde.Hohle Phrasen,völlig unausgegoren.Aber lassen wir uns überraschen!Ajotte am
Mit Lea hatte Naveen kein Kind.Kritisch am
Aber eine Familie zerstörtNuntius 0.2 am
Jeder kann sich entwickel und ausFehlern lernenAjotte am
@Kritisch:
"Aber eine Familie zerstört"
Ja, und das war falsch. Aber es hat mit der aktuellen Situation die nichts zu tun. Da geht es um ein Kind, und dafür kann man bereit sein, etwas aufzugeben, was man sonst nicht getan hätte. Soweit ich das mitbekommen habe, hat er Lea auch nichts derartiges versprochen. Sie war ja verheiratet, als sie sich getrennt haben.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Bei Naveen ist aber kein Lernen erkennbar, sonst hätte er mit Tina kein neues Techtelmechtel angefangen. Nun will er auch noch alleinerziehender Vater werden? Dem Mann würde ich ein Kind lieber nicht anvertrauen... Sein 'Herumschweifen' in verbotenen Gefilden zerstört Vertrauen...Dörrobst am
Ja Nuntius manchmal kann man aus seinen Fehlern lernen - manchmal auch nicht, weil Fehler im Charakter liegen.
Gelübdebrecher Naveen muss einfach mal bezüglich seines Berufes Konsequenzen ziehen, aber Frauen wie Lea und Tina ebenso, die ihren Gefühlen ungebremst freien Lauf lassen.Nuntius 0.2 am
Dörrobst, ganz Ihrer Meinung. Naveen sollte Konsequenzen ziehen oder evangelisch werden. Familie schmälert in keinster Weise Glauben und Überzeugungskraft, auch Predigten leiden nicht unter einem verheirateten Pfarrer mit Familie. Promiskuität allerdings wäre auch hier verwerflich.
Heiraten dürfen- ich meine die Abschaffung des Zölibats- schützt die Kirche auch nicht vor Priester- und Gläubigenschwund. ( siehe evangelische Kirche)Berghex am
Ja,Naveen sollte,müsste endlich die Konsequenzen ziehen für sein Handeln.Dann ist er der Kirche nicht mehr verpflichtet und kann sich sexuell ausleben ,wie ihn seine Hormone peitschen.Ob eine Frau aber lange Freude an so jemanden haben würde.Wer der Kirche untreu ist,ist es auch einer Frau vermute ich mal..Alles eine Frage des Charakters.Berghex am
Neanderin am 09.06 um 21.52: Bei Naveen ist aber kein Lernen erkennbar,
Nein,er ist ein Wiederholungstäter.Die Katze lässt das Mausen nicht.User 1709655 am
Kritisch: zum Familie zerstören gehören in diesem Fall zwei.
simla (geb. 1952) am
hi,
ward Ihr alle brav beim Wählen?
Die Politiker haben sich in Bayern am Rande der Fluten fernsehwirksam versammelt und schnelle unbürokratische Hilfen versprochen. Ach ja, es sind Wahlen! Und nächste Woche wird unser Finanzminister (er hat sich wohlweislich nicht blicken lassen) mit Blick auf das riesige Haushaltsloch und dem Sparzwang zurückrudern. Schließlich werden ja schon wieder Spenden gesammelt, die dann auf Eis gelegt werden, weil erst die Elementarversicherungen zahlen müssen, dann kommen die staatlichen Hilfen und dann die Spenden.
Auch wurde nicht versäumt die Tätigkeit der freiwilligen Helfer lobend hervorzuheben, aber im Haushaltsplan sind Kürzungen der finanziellen Unterstützung dieser Organisatoren vorgesehen. Obwohl sie es sind, die als erstes vor Ort sind und tatkräftig Hand anlegen.
Danke an alle, die uns geholfen haben
Übrigens, Elementarversicherungen zahlen nur bei Erdbeben, Lawinen und Hochwasser, aber nicht bei Hochwasser bedingten Eindringen von Grundwasser in die Keller... Hurra!
Entschuldigung, dieser Kommentar hatte nix mit DiD zu tunNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
Simla:
"... aber im Haushaltsplan sind Kürzungen der finanziellen Unterstützung dieser Organisatoren vorgesehen. Obwohl sie es sind, die als erstes vor Ort sind und tatkräftig Hand anlegen..."
Finanziell gut unterstützt von diesem Staat sind hingegen die NGOs, z B jene, die am Mittelmeer aktiv sind oder jene, die dazu beitragen, dass den Steuerzahlern das Fell über die Ohren gezogen wird, indem man den Klimaschutz instrumentalisiert. Der Einheimische darf schauen, wie er sich selbst hilft...Bavaria am
simla schrieb am 09.06.2024, 12.33 Uhr:
hi,
ward Ihr alle brav beim Wählen?
###########################################
Natürlich ,simla waren wir heute "brav" beim Wählen.Ob wir allerdings auch "brav" gewählt haben? Keine Ahnung....😉😊
Aber wir haben immerhin unseren politischen Vorstellungen eine Stimme gegeben.
John Ross (geb. 1972) am
Einen Teil von der letzten Folge wurde vergessen.
Gott hat nicht geantwortet ?John Ross (geb. 1972) am
Sascha kann glücklich sein, das Rosi Ihn so liebt, denn würde Sie das nicht dann müsste er bald auf eigenen Füßen stehen und er von seinem Beruf als Künstler leben müsste, dann säße er bald auf der Straße.Ajotte am
Sascha tuat jo aaa no kasn.
simla (geb. 1952) am
hi,
Jammerlappen Naveen, fleht seinen Herrn und Gott um einen Rat an,
eine absolut lächerliche Szene, der sucht doch nur eine Bestätigung seines Tuns und Handelns. Eine Unverschämtheit Gottes ihm nicht zu antworten. Das wäre noch der Höhepunkt an Geschmacklosigkeit, würde plötzlich eine Stimme ihm tröstend gut zu reden und zur Bekräftigung noch das Kreuz von der Wand fiele.
Wenn er meint, dass es Liebe sei, dann soll es auch so sein...
jedenfalls diesen Zustand, dies Wort kann man unterschiedlich interpretierenAjotte am
Simla, Naveen kennt doch die Antwort: Er kann gar nichts tun. Es gibt kein legales Mittel, eine Frau daran zu hindern, abzutreiben.
Und mit seinem Beruf hat sein Problem nichts zu tun. Wäre er Förster, Arzt oder Kellner, wäre er jetzt in der gleichen Situation. Tina will ja nicht abtreiben, weil er Priester ist, sondern weil sie überhaupt kein Kind will, unter keinen Umständen.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Gott spricht ja nicht in Worten, sondern in Geschehnissen und durch die sich daraus ergebenden Konsequenzen:
Naveen, wegen Dir wird ein Kind, das Du in Sünde gezeugt hast, sterben, noch ehe es geboren werden kann, so wie mein Sohn wegen der Sündhaftigkeiten aller Menschen sterben mußte!
Aber Dein Kind wird durch seinen Tod niemanden erlösen, sondern Dir allein die Qualen der Hölle bescheren.Dörrobst am
Liebe Neanderin, heute ist Europawahl nicht Märchenstunde!Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Dörrobst, das weiß ich und ich werde auch meiner Pflicht als aufgeklärte Europäerin nachkommen!
Es gilt der alte Spruch:
Hilf Dir selbst (= geh zur Wahl!), so hilft Dir Gott!😉😊👍Brigitte 1950 (geb. 1950) am
Neanderin, du schreibst von Pflicht. Ich finde, in erster Linie sind die Politiker in der Pflicht, uns vernünftige zu registrieren. Da dies aber schon lange nicht mehr der Fall ist, verweigere ich mich. Ich weiß absolut nicht, wen man da noch wählen könnte.
Die Grünen, früher meine Favoriten, kann man doch vergessen und alle anderen auch. Die sind doch alle nur noch mit ihren eigenen Problemen beschäftigt und das Volk ist denen egal. Und ehe ich aus lauter Verlegenheit irgendeine Kaninchenpartei wähle, nur um meine Pflicht zu erfüllen.....ne ne, mit mir nicht!!Brigitte 1950 (geb. 1950) am
Ich meinte natürlich regieren!Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Brigitte, genau das hat uns in das Schlamassel mit der Ampel geführt! 3 Miniparteien mit unzulänglichen Politikern führen uns nun! Das ist nicht demokratisch, denn wenn sich ein großer Teil der Wähler verweigert, kommen die Nichtse ans Ruder! Die Grünen brennen darauf, dass sie das Heft nicht abgeben müssen - auch in Europa!
Nur zu mit der Enthaltung, wenn man ein Weiterso befurwortet! Der Natur und Umwelt wird es auch nicht helfen, wenn alle pleite sind. Dann braucht man nicht einmal mehr dafür spenden...
Bitte gehen Sie zur Wahl! Nicht wählen ist das Schlimmste, was man der Demokratie antun kann, denn ein Wahlerfolg aufgrund von Wahlverweigerung ist ein Schlag gegen die Demokratie, nicht gegen derzeitige Regierungen. Deren Befürworter werden nämlich schon zur Wahl gehen.. Ein Weiterso wird fatal. Wichtig wäre, wenn die MITTE zur Wahl ginge, um die Extremen auf beiden Seiten auszubremsen!!
Die Europawahl ist zwar keine Wahl, die Deutschland momentan direkt helfen könnte, aber ein wichtiges Instrument um im großen Rahmen Änderungen durchzusetzen...Brigitte 1950 (geb. 1950) am
Nicht wählen, ist das Schlimmste, was man der Demokratie antun kann?? Wie bitte? Schlimm, das dieses Märchen immer noch geglaubt wird!! Ich bin damit auf jeden Fall nicht zu ködernNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
Brigitte, das ist eine Sache der Logik und der Mathematik und ist nicht auf bestimmte Parteien gemünzt, sondern ergibt sich auch von selbst.Ajotte am
Neanderin, nein, das Kind wird nicht wegen Naveen abgetrieben, sondern weil Tina es nicht will. Sie würde es auch abtreiben, wenn sie von einem anderen schwanger wäre.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, das ist anders gemeint:
Wäre Naveen keusch geblieben, wie es seinem Amte gebührt, hätte er kein Kind gezeugt, das nun Tina abtreiben will. Ohne ihn gäbe es logischerweise keine Abtreibung eines von ihm gezeugten Kindes...
Fur Gott wäre Naveen als Verursacher verantwortlich zu machen für die Totung seines noch ungeborenen Kindes.Bavaria am
Neanderin 2.0 schrieb am 09.06.2024, 13.29 Uhr:
Brigitte, das ist eine Sache der Logik und der Mathematik und ist nicht auf bestimmte Parteien gemünzt, sondern ergibt sich auch von selbst.
##################################################
Nun ja... ginge niemand zu dieser Wahl ,könnte man sich diese Wahl ja sparen.Und alle verblieben im jetzigen "Glückszustand der Perfektion". Will man sowas?
Auch das wird das Ergebnis der Wahl zeigen..Bavaria am
Wäre Naveen keusch geblieben, wie es seinem Amte gebührt, hätte er kein Kind gezeugt, das nun Tina abtreiben will. Ohne ihn gäbe es logischerweise keine Abtreibung eines von ihm gezeugten Kindes...
######################################
So schauts aus,Neanderin..
Selber schuld,wenns ihm jetzt schlecht damit geht! Meine Rede!Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Bavaria, die "Perfektion" zeigte sich ja bei der letzten Bundestagswahl!
Demokratie funktioniert nur, wenn sich ALLE an einer Wahl beteiligen. Nur so ist gewährleistet, dass die zukünftige Regierung sich aus den meistgewählten Parteien oder der meistgewählten Partei zusammensetzt.
Was ist denn das, wenn 50% der Wahler nicht wählen?
Dann kommen mehrere Randgruppen gemeinsam zum Regieren, die kaum jemand wählte und schon gar nicht als Regierung wollte.
Das widerspricht jeglicher Demokratie!Bavaria am
@Neanderin,es haben genug gewählt und die GRÜNEN sind dort,wo sie m.M. nach hingehören.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ja, Bavaria, so schaut es aus...Ajotte am
Neanderin, ich muss ehrlich sagen, dass ich diesmal eigentlich auch nicht zur Wahl gehen wollte. Dabei habe ich bisher immer gewählt, wo ich durfte, aber ich finde einfach keine Partei mehr, die mich wenigstens in meinen wichtigsten Anliegen vertritt (dass man nicht in allen Punkten übereinstimmen kann, ist mir klar). Dann hat eine Freundin an mein Gewissen appelliert, und sie hat ja recht, und du auch: Man sollte sein Mitspracherecht nutzen, egal unter welchen Umständen. Also habe ich auf den letzten Drücker meine Pflicht getan, wenn auch ziemlich unmotiviert. Aber immerhin.Nuntius 0.2 am
Vielleicht vergleiche ich jetzt Äpfel mit Birnen, aber ich denke gerade an den Brexit ( Referendum). Junge Leute glaubten, GB bleibt 100% in der EU und sind gar nicht aufgestanden zum Wählen. Sie waren
auf jeden Fall für die EU und fanden sie selbstverständlich. Ihre Stimmen fehlten. Hier ging es um eine direkte Wahl, die einem vorführte, dass Stimmen zählen.Dörrobst am
Für mich spielt es keine Rolle bei der Wahl, ob MEINE "ureigensten Interessen" vertreten werden, sondern was in der Welt und hier und in Europa dringend notwendig und machbar ist. Auf keinen Fall EXTREMISMUS !Bavaria am
... sondern was in der Welt und hier und in Europa dringend notwendig und machbar ist.
###########################
Tja,liebe Dörrobst... und da setzt wohl jeder so seine eigenen Prioritäten!😉Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Extremismus: Wer mit Absicht das in der Mitte stehende Pendel mutwillig auf eine Seite zu hoch hinausschleudert, darf sich nicht wundern, wenn es ebenso auf die andere Seite ausschlägt.
(Vielleicht ist es auch so mit dem Zölibat..?)Ajotte am
@Neanderin:
"Fur Gott wäre Naveen als Verursacher verantwortlich zu machen für die Totung seines noch ungeborenen Kindes."
Und Tina trägt gar keine Verantwortung?
Für mich ist die Verantwortung für die Zeugung geteilt. Halb/halb. Ein Kind zeugt man schließlich nicht allein.
Die Verantwortung für die Schwangerschaftsunterbrechung trägt Tina allein, wie sie ja auch selbst betont: Es ist IHRE Entscheidung.
Wenn Gott das anders sieht, dann soll er das. Wäre nicht das erste Mal, dass ich nicht mit ihm übereinstimme.Dörrobst am
Ich war ja immer unangepasst und mein Mann hatte gesagt: " wenn Du mich nicht hättest und im Westen leben würdest, wärst Du Terrorist geworden".
Ich bin weder nach seinem Tod noch im Westen Terroristin geworden!
Fundamentalismus und Extremismus gehen gar nicht!Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Dörrobst, um seiner Gesinnung gemäß zu leben, geradlinig zu denken und sich auch gegen politische Strömungen zu widersetzen muss man nicht Terrorist werden.
Ich denke Terroristen sind Menschen, denen die Sicherung durchgebrannt ist. Man kann sich ja politisch betätigen in allen legalen Richtungen. Gerade junge Menschen mit Power und guter Bildung wären gefragt...
hehnerdreck (geb. 2000) am
Also so im Nachhinein, wie es sich die Drehbuchautoren vorstellen, den Zuschauern einzureden, dass die relativ welterfahrene und gebildete Apothekerin Tina sich Rat bei so unbedarften und lebensunerfahrenen Küken holt, sie auch noch als beste Freundinnen betitelt und ihrem eigenen Urteil fast weniger traut als den naiven und lebensungeübten Ansichten der gerade aus dem Teenageralter entschlüpften Jungdamen, - anstatt sich lieber gestandenen, gebildeten Frauen anzuvertrauen (ausgenommen Dorffunktratschen), es muss ja nicht einmal eine Lansingerin sein, kann ja auch eine Freundin in einer anderen Stadt sein, mit der sie telefoniert ... ich meine, da kann sie ja gleich zur Kirchleitner Franzi gehen und sie um Rat fragen ... Kopfschütteln hoch drei.Dörrobst am
Wozu jemanden anvertrauen, wenn die Entscheidung von vornherein klar ist; Ärztin, Beratung, Abbruch, basta! Genauso hätte ich es von einer intelligenten Frau auch erwartet!hehnerdreck (geb. 2000) am
Dass Tina sich ausgerechnet jemandem anvertraut, der von ihrem eigenen Kind begeistert ist, obwohl sie fest entschlossen ist, es abzutreiben. Fast paradox. Will sie Kathi ärgern? Wo doch Kathi im siebten Kinderhimmel schwebt und ständig davon schwärmt, wie schön es ist, ein Kind zu haben. Und so jemandem will sie sich anvertrauen? Das ist doch total bescheuert. Die Vera ist auch Apothekerin, keine lebensunerfahrene Kindfrau, hat auch keine Kinder, warum sich nicht so jemandem anvertrauen? Warum sich der Sarah anvertrauen, die hat auch viel mit Kindern zu tun in der kirchlichen Jugendarbeit? Warum lässt sich Kathi ausgerechnet von lebensunerfahrenen Jungfräuleins beraten, die davon sogar schwärmen wie schön es wäre ein Kind zu haben? Das musst du unbedingt Naveen erzählen!!! - Aha, warum??? - Damit er weiß, was los ist! - Dass ich das Kind von ihm abtreibe? - Nein, damit er eine Chance hat, dir die Abtreibung auszureden! - Aber wenn er es mir nicht ausreden kann? - Dann ist vielleicht etwas mit Dir nicht in Ordnung, dann solltest Du zumindest darüber nachdenken, Dich von einem Psychologen untersuchen zu lassen! - Mit mir könnte also psychisch etwas nicht in Ordnung sein, weil ich kein Kind haben will? - Ja, das wäre zumindest theoretisch möglich, wenn der Naveen es nicht schafft, Dich zur Vernunft zu bringen ...äh ... theoretisch, meine ich natürlich ... du weißt schon wie ich es meine - Nö, weiß ich nicht! ... so stell ich mir in Etwa die Dialoge vor, wenn ich an das Unausgesprochene, das Ausgesparte denke, welche die bisherigen Gespräche tendenziell angeschnitten hatten ...hehnerdreck (geb. 2000) am
Oder: Ich kann dich gut verstehen. Zuerst wollte ich das Kind auch nicht, nachdem ich herausgefunden hatte, von wem es war. Aber von dem Moment an, als es da war, war ich überglücklich. Und dir wird es genauso gehen! - Ja, aber wenn das Kind da ist, und ich habe meine Einstellung nicht geändert, und will das Kind trotzdem nicht? - Kein Problem, dann gibst du es zur Adoption frei! - Und wenn niemand das Kind adoptieren will? - Ja, dann Pech gehabt. Dann bleibt es eben im Waisenhaus, bis es erwachsen ist. - Aber das wäre doch schlimm für das Kind, oder? - Ja, aber das ist dann nicht mehr dein Problem! - Für mich wäre das ein Problem. - Nicht für mich! - Dann bist du aber rücksichtslos! - Na ja, man ist ja schließlich auf sich allein gestellt, ob mit Kind oder ohne. Hauptsache es geht einem gut und außerdem bin ich ja nicht Mutter Theresa! - Aber die Mutter deines Kindes! - Ja, genau, und mein Kind macht mir viel Freude!Nuntius 0.2 am
Tina holt sich keinen Rat. Sie weiß, was sie will. Das heißt nicht, dass eine solche klare Entscheidung leicht fällt. Emotional. Wärme von Freundinnen/ Cousinen ist, so widersprüchlich das klingen mag, wichtig um die Entscheidung zu festigen. Sie muss nicht überdenken. Der werfe den ersten Stein, der noch nie eine gravierende Entscheidung getroffen hat und trotzdem emotional am Boden war.
Hinzu kommt, dass hier dargestellt wird.: Die Sachebene, die emotionale Ebene und die moralische. Es handelt sich für die einen um eine Zellansammlung, für die anderen um Leben.
Diesem Prozess zuzuschauen ist anstrengend. Normalerweise ist man nicht so nah Zeuge. Ist halt eine Soap, ein Film.Nuntius 0.2 am
Hehnerdreck, wahrscheinlich wollte Tina den ganzen Prozess klammheimlich durchziehen. Sie lebt aber nicht im sozialen Vakuum und Cousine und Freundin haben sich aufgedrängt. Sie wollte keinen Rat, daher wäre ein Ratsuchen bei der " Chefin" ( Vera) für diese Rolle nicht angesagt.Dörrobst am
Ja Nuntius, wäre sinnvoll gewesen. Ich würde es auch lieber sehen, wenn Tina und Vera sich über die fachliche Ebene näher kämen - vielleicht mal einen Fachartikel ; Vera das Theoretische und Tina das Praktische.
Tina sollte in ihrem "neuen Leben" den liebevollen Cousinen - und auch sinnentleerten Freundinkontakt einschränken und sich endlich mal Zielen widmen, die zu einer jungen Frau passen. Dann könnte sie auch mal eine Fachkollegen kennenlernen oder Arzt, der sich in Lansing niederliesse.Ajotte am
Zitat hehnerdreck:
"Und wenn niemand das Kind adoptieren will? - Ja, dann Pech gehabt. Dann bleibt es eben im Waisenhaus, bis es erwachsen ist."
Wieso adoptieren? Wieso Waisenhaus? Das Kind hat einen Vater, der es haben will! Naveen wäre nicht der erste alleinerziehende Vater.Ajotte am
"wenn die Entscheidung von vornherein klar ist; Ärztin, Beratung, Abbruch, basta"
Dörrobst, genau so und nicht anders!Ajotte am
"Will sie Kathi ärgern?"
Hehnerdreck, genau den Eindruck habe ich. Und dass sie Naveen ärgern will. Denn sonst macht Tinas Verhalten keinen Sinn.
Allerdings hätte Sarah die Abtreibung sowieso mitbekommen, nachdem sie Tinas Schwangerschaft entdeckt hatte. Aber für diese "Entdeckung" hat Tina auch ganz aktiv gesorgt, indem sie den Mutterpass (warum hat sie sich den überhaupt ausstellen lassen? Für eine Abtreibung braucht man ihn nicht) ganz oben und unübersehbar in ihrer Tasche platzierte und diese Tasche dann offen vor Sarahs Nase auf dem Tisch stehen ließ.Bavaria am
Ajotte schrieb am 08.06.2024, 18.17 Uhr:
sWieso adoptieren? Wieso Waisenhaus? Das Kind hat einen Vater, der es haben will! Naveen wäre nicht der erste alleinerziehende Vater.
################################################
Sicher.Ein Priester ist nahezu prädestiniert ein Kind alleine groß zu ziehen!
"You made my day" 😉😊Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Aber dazu gibt es doch neutrale, nicht-kirchliche Beratungsstellen! Die drängen sich nicht auf und man kann seine Bedenken, das Für und Wider sicher besser mit diesen besprechen als mit zwei so emotional hochexplosiven Frauenzimmern wie Sarah und Kathi!
Das ist ja als ginge man bei Erkrankung zum Bestattungsunternehmer anstatt zum Arzt!hehnerdreck (geb. 2000) am
Dem stimme ich zu, Neanderin. Es gibt ja auch kirchliche Beratungsstellen für solche Fragen, nur würde das den Naveen ohne Not kompromittieren, also lieber nichtkirchlich, finde ich. Da Tina so viel von Sarahs und Kathis Lebensweisheiten hält, wird sie sich vielleicht auch der Franzi anvertrauen. Der Lenz wäre dann doch noch zu jung dafür, schätze ich. Ich wollte mich nur ein wenig in die absurden Gedankengänge des DiD-Autors hineinversetzen, dem wir Tinas seltsames Verhalten, wem sie sich anvertrauen möchte, zu verdanken haben.Ajotte am
Bavaria, noch nicht mitbekommen, dass Naveen sein Priesteramt an den Nagel hängt, wenn das Kind geboren wird?
Seit wann muss denn ein Kind ins Waisenhaus, wenn es einen alleinerziehenden Elternteil hat?Bavaria am
Bavaria, noch nicht mitbekommen, dass Naveen sein Priesteramt an den Nagel hängt, wenn das Kind geboren wird? :
Ajotte:
leider nein.Ich schaue nicht vor und bis dato ist nichts in Stein gemeißelt!Oder ich habe etwas verschlafen..Ajotte am
Bavaria, nix Vorschau! Naveen hat vom ersten Augenblick an gesagt, dass er für das Kind das Priesteramt aufgeben will! Und es seither einige Male wiederholt.Bavaria am
Egal. Es ist und bleibt Tina´s Entscheidung!(Ich habs trotzdem noch nicht mitbekommen,bisher war für mich nur die Rede von einer Beziehung mit den beiden als Elternpaar)
Naveens Hirngespinste fände ich hanebüchen.Erzählen kann man viel,die Realität sieht anders aus!
Beispiel Kathi: Nie käme Kathi(und sie ist eine Frau!) ohne der ganzen Voglbrut im Hintergrund inkl. den Brunners mit der Beziehung und Betreuung von Lenzi zurecht.Sie wäre doch vollkommen überfordert und aufgeschmissen, hysterisch wie sie ist.
Und jetzt käme der "Gottesmann" mit seinen unausgegorenen Hirnpfürzen ums Eck!? Lächerlich.Ajotte am
Bavaria, dass niemand Tina an einer Abtreibung hindern kann, ist mir bewusst. Aber dass ein Kind, dessen sich nur ein Elternteil annimmt, ins Waisenhaus oder zur Adoption muss, ist Unsinn, wie all die Alleinerziehenden beweisen.Bavaria am
Ach Ajotte.... warum erzählst du mir das? Ich habe das doch nie behauptet..?*seufz*Ajotte am
Bavaria, doch, indem du auf meine Bemerkung, ein Kind, um das sich ein Elternteil kümmert, müssen doch nicht ins Waisenhaus, ironisch reagiert hast (siehst du, diesmal habe ich Ironie erkannt :))
Aber belassen wir's dabei. Ich weiss schon, dass du Naveen rein gar nichts zutraust.Bavaria am
Ajotte ,ich muss dich enttäuschen.Ich habe keineswegs ironisch reagiert.!Ich habe mir ja vorgenommen Ironie künftig IMMER zu kennzeichnen.Und hast du eine Kennzeichnung gesehen? Ich weiß ehrlich gesagt auch gar nicht ,welche Aussage genau du meinst?Ich finde nämlich keinen (ironischen)Bezug zu deiner Bemerkung von mir.Bavaria am
Ich weiss schon, dass du Naveen rein gar nichts zutraust.
'#######################################
Auch hier irrst du...
*ironiemodusan*Ich traue Naveen mittlerweile ALLES zu!!!😉😊 *irononiemodusaus*Ajotte am
Bavaria, ach, dann war das keine Ironie?:
"Sicher.Ein Priester ist nahezu prädestiniert ein Kind alleine groß zu ziehen!"
Habe ich mich schon WIEDER geirrt 🤔Bavaria am
Stimmt Ajotte!
DAS war ironisch gemeint.Aber ehrlich gesagt hatte ich das gar nicht mehr auf dem Schirm! ich bezog mich bei meiner Antwort auf deinen Post 09.06. um 13.45
Machen wir es kurz: Du hast deine Meinung zu Naveen und Tina und ich habe die meinige!
Allmählich wirds mir mit dir zu anstrengend....Berghex am
Das kann ich gut nachvollziehen,Bavaria
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.