Kommentare 3731–3740 von 23025
Dörrobst am
Was Ludwig als authentisch bezeichnet ist reisserisch; möglicherweise hat jeder von uns schon schmerzliche Stunden erlebt (auch wenn man nicht die gesamte Existenz verloren hat) aber wen geht das was an? Ich kann Mike gut verstehen.
Von Nachhaltigkeit versteht bei den Kirchleitners eh niemand was; wozu braucht olle Rosi neue Kette? Bringt sie ihren anderen Schmuck zur Pfandleihe?hehnerdreck (geb. 2000) am
Des frog i mi a. Da hätt da Sascha stattdessen a Familie in Afrika a paar Monat umanasonst durchbringa kenna. Stattdessen werns jetzt alle verhungern dafür aber d'Rosi sich um des neie Glitzerbatzerl pfundig frein. Wie war des glei wieda, Sascha, mit dem Franzi-Handy-Vergleich, dass davon a Family a Jahr hätt lem kenna?Magalie am
In Lansing haben Ketterl Namen .Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ja der Schwiegerpapa hat vom Schwiegerburli halt abgschaut wia ma's Weiberl glücklich macht: Mit oane Klunker! Wenn's nur grad schee glitzert, dann paßt's scho....Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ja, carl, und bald gengan's, de Lansinger, mit oam Voglkäfig zum Milli hoin!
Jessas na obar'a!Bergvagabund am
Vielleicht hat Sascha sie bei IKEA bestellt?
Golowin am
Ajotte schrieb am 18.06.2024, 12.12 Uhr:
Ajotte
@Golowin:
"Kathi in der Apotheke. „Sie kann den Pfarrer scho verstehn“. Wow."
Warum "wow"? Ist es denn ganz und gar unmöglich, jemanden zu verstehen, den die Abtreibung seines Kindes schmerzt?
========================================================================
Er hätte erst gar nicht schnackseln dürfen. Daraus ein Recht abzuleiten finde ich abenteuerlich.Ajotte am
Aha. Wenn man schnackselt, MUSS man eine Abtreibung gutheißen.Bergvagabund am
Ein Pfarrer hat nicht zu schnackseln.
Grundvoraussetzung um eine Abtreibung zu verhindern.Die Zeugung darf nicht stattfinden.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, da ist der Fehler in allen Teilen:
1. Als Frau schnakselt man nicht mit einem Pfarrer. Man weiß, dass das nicht gutgeht. Es gibt genug andere Männer!
2. Als Pfarrer schnackselt man sowieso nich und wenn, dannhöchstens unter seinesgleichen, wo es nicht auffält und nix passieren kann!
Punkt 3: Wenn man Punkt 1 und 2 außer Acht läßt, dann hat man die Pflicht dafür zu sorgen, dass es keinen Nachwuchs gibt.
- Der Pfarrer, weil er als Pfarrer weder Sex noch ein leibliches Kind haben darf!
- Tina, die KEIN Kind will, sollte sich doppelt absichern. Bei ihrem ausgiebigen Konsum an Männern sich nur auf Kondome zu verlassen ist sträflich leichtsinnig!Nuntius 0.2 am
Neanderin 9.7 Uhr klare Zusammenfassung von " hätte hätte Fahradkette". Real ist, es ist kein Konjunktiv, sondern Naveen hatte Geschlechtsverkehr und Tina hat nicht ordentlich verhütet. Ergebnis.....die Emotionen haben dabei eine Eigendynamik.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Nuntius, ja.. und in der emotionalen Verwirrung zeigt sich die Realität:
Angeblich hat es die Natur so eingerichtet, dass der Sexualhormonschwall den Verstand ausschaltet. Bei der Paarung geht es bekanntlich nur um möglichst viel Vermehrung. Dazu braucht es kein Nachdenken. Und so bleibt manchmal eine vernünftige Verhütung auf der Strecke.
1:0 für die Natur!💥
... Wenn Tina nur nicht so bockig wäre😉🤓Ajotte am
Gipfelstürmer 06.37:
Grundvoraussetzung, um eine Abtreibung zu verhindern, ist, nicht mit einer Frau zu schlafen, die kein Kind will. Ob man Priester ist oder nicht, tut dabei nichts zur Sache.
Saxocat am
Ajotte und Giulietta, wenn euch DiD nicht gefällt, weil so viele user vermeintlich Bigott sind...... guckt doch einfach SesamstraßeAjotte am
Wieso? Was die User schreiben, hat doch nichts damit zu tun, ob mir eine Serie gefällt oder nicht.
Außerdem stellte Giulietta "Bigotterie" in einen Kontext. Da gab es unter anderem einen Bezug zu Doppelmoral.Berghex am
@saxocat.
Die Serie gefällt denen sehr gut,nach den Kommentaren zuschliessen.Nur mit den Meinungen anderer User tun sich die beiden wohl etwas schwer.Ajotte am
Woidboy 18.06, 15.43:
Ist es nicht genau umgekehrt? Warum kann der Mainstream keine noch so seltene Gegenstimme akzeptieren? Ich bilde doch mit ganz wenigen Usern eine winzige Minderheit (im Fall Franzi mit Nuntius, im Fall Naveen/Tina mit Giulietta und #1642958), ist das wirklich so unerträglich? Die anderer Meinung sind, bilden doch die absolute Mehrheit. Reicht das nicht? Muss es Einstimmigkeit sein?Ajotte am
Hab was verwechselt, #1642958 ist meine Gesinnungsgenossin im Fall "Franzi".Giulietta am
Unsinn, mit schwerfallen hat das nichts zu tun. Ich habe nur eine andere Meinung dazu wie Ajotte auch.
Lebt das Forum nicht davon, dass jeder seine eigene meinung hat und daraus lebhafte Dikussionen entstehen?
Ajotte am
Giulietta, deine Beiträge von heute 8.48 und 8.54 (ich erwähne das hier, weil sie leider schon auf Seite 2 gerutscht sind, wo sie oft nicht mehr "gesehen" werden, damit die Interessierten sie noch lesen können):
Gute und verständliche Erklärung deines Standpunktes, den ich voll teile, besonders, was die Bigotterie betrifft.User 1782607 am
wer will das lesenBergvagabund am
Ich nicht.Giulietta am
Ajotte.
Dankeschön. Da sind wir mal wieder einer Meinung, und das auch in Bezug auf Franzi.
Ich habe nur nicht die Zeit, so oft zu schreiben und es kommt auch eine gewisse Resignation dazu. Da denke ich mir oft lieber mein Teil statt der vorherrschenden Meinung der Viel- und Oftschreiber etwas entgegen zu setzen.
Saxocat am
Mag ja sein das die Franzi eigenartig ist, aber gleich Arschlochkind? Vielleicht im Sinne von Kind von Arschl.....? Der Sascha mit seinem duzi duzi gehabe trägt daran auch seinen Teil. Und haben in Lansing nicht alle Kinder irgend einen Hau weg? Lien, Till oder der Lenz, der noch immer im geschlossenen Kinderwagen kutschiert wird?Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Saxocat ich habe Simla's Begriff "Arschlochkind" als Sarkasmus aufgefaßt. Ein Wort, das nicht so wortwörtlich aufzufassen ist...
Es bezog sich weniger, so denke ich, auf die Franzi, als auf das vorher UBER Franzi Gesagte...Saxocat am
Ok Neanderin, wenn das so ist....Franzi spult ja auch nur ihren Text ab
hehnerdreck (geb. 2000) am
Sehr interessant, wie unterschiedlich die Forumsteilnehmer die DiD-Figuren sehen. Auf der einen Seite der verzogene Fratz, auf der anderen Seite die wunderbare Franzi, die ihre Eltern über alles liebt und sich vorbildlich verhält.
Auf der einen Seite der verantwortungslose Hubert, der Franzi zu sehr verwöhnt und damit zu einer Prinzessin macht, die quengelt, wenn sie nicht alles bekommt, was sie will, auf der anderen Seite der wunderbare Hubert, der mit viel Sachverstand und idealen Erziehungsmethoden Franzi zu einer liebenswerten und würdevollen Persönlichkeit geformt hat.
Diese Diskrepanz in der Wahrnehmung der Forumsteilnehmer hat auch etwas Gutes. Wenn man versucht, sich in die Gedanken eines anderen Meinungsvertreters hineinzuversetzen, gelingt es auch hin und wieder, so etwas wie ein inneres, amüsantes Gespräch zu finden, das neben dem Unterhaltungswert auch wohltuend sein kann.
Auch die unterschiedliche Bewertung der Handlungen der DiD-Figuren entbehrt nicht eines gewissen Unterhaltungswertes. Da ist der aufrichtige und selbstlose Naveen, der durch die sture Haltung Tinas, sich ihm nicht als menschlicher Brutkasten für sein Kind zur Verfügung zu stellen, in größte seelische Bedrängnis gebracht, ja fast brutal in eine Nicht-Vaterschaft hineinvergewaltigt wird. Tina, die egoistische Kräuterhexe, lässt den Möchtegern-Vater durch ihre Weigerung, das Kind für ihn auszutragen, völlig im Stich. Zum Glück ist da noch Kathi, die dem Betrogenen zur Seite steht und der rücksichtslosen und selbstsüchtigen Tina gehörig die Meinung geigt. Statt sich bei Naveen und Kathi zu entschuldigen, fordert die in ihrem monströsen Egoismus Verlorene auch noch Verständnis und Mitgefühl von Kathi und dem am Boden liegenden und seelisch fast völlig zerstörten seiner Vaterschaft beraubten Naveen.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
hehnerdreck, herrlichst!! 👍👍👍👍👍
Beste Unterhaltung und das, obwohl alles völlig richtig ist...!Berghex am
Da macht das Lesen mehr Freude als das Zuschauen!
Gut dass es hier solche Schreiber gibt,das hebt die Stimmung.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
hehnerdreck, auch wenn ich jetzt ins philosophische abdriffte, so mochte ich noch hinzufügen, dass es halt keine wirkliche Wahrheit gibt.
Die Wahrnehmungen sind vielfältig wie das Leben und es "is nur gwiß, dass nix gwiss is"....Saxocat am
Naveen kann die Tina ja verklagen, wegen unterlassener VaterschaftNuntius 0.2 am
Neanderin 15.15 Uhr. nur superkurz: die europäischen Gesetze zu Renaturierung sind beschlossen .😉😊😇Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ja, danke Nuntius, das finde ich sehr gut!!Ajotte am
"Naveen kann die Tina ja verklagen, wegen unterlassener Vaterschaft"
Und Tina kann Naveen verklagen, wegen unautorisierter Trauer.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, der Pfarrer kann kein Kind beklagen, sondern nur sein - aus seiner Sicht vermutlich - verschwendetes Spermium!
Tinas Eizelle geht Naveen nichts an, damit kann sie machen, was sie will.
Da Tina Naveen aber nicht beklaut hat, sondern die "Spende" freiwillig erfolgte, hat Naveen kein Recht auf die sich weiterentwickelten Zellen!!
Naveen kann sich beim Salzamt beklagen, wie es in Österreich so schön heißt!
simla (geb. 1952) am
Hi,
in einer Hau-Ruck-Aktion wurden die Birken gefällt.
Schlecht recherchiert und völlig unsinnig.
Desensibilisierung ist das Schlagwort! Doch der Bauerndoktor hat davon wohl noch nie etwas gehört und so kam es zum großen Birkenmord. Jedenfalls wird Moni jedes Jahr wieder mit Birkenpollen konfrontiert werden…
Leider keine sensationelle Geschichte für Ludwigs BuchNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
Simla, aber nein, das wurde nur angekündigt oder hab ich etwas überhört?Nuntius 0.2 am
Ja, die Birken wurden kurzerhand gekillt, Neanderin.hehnerdreck (geb. 2000) am
Dies wird eine Umweltkatastrophe auslösen, die ganz Lansing und Umgebung betreffen wird. Durch das Ungleichgewicht könnten giftige Riesenmückenschwärme entstehen, die den Dorfbewohnern die Hölle auf Erden bereiten könnten. Im Biergarten des Brunnerwirts will dann niemand mehr sitzen. Alle Lansinger bleiben in ihren vier Wänden und verlassen ihr Haus nur noch im Vollschutzanzug. Das wird dann lustig aussehen, wenn beim Brunnerwirt die Schafkopfspieler in Vollschutzanzügen spielen.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Naja, das ist ja zum Glück nur Fiktion und kein echter Baum muss dran glauben🌳🌳🌳
Aber der Arzt hat Moni auch Histamine verschrieben und sie kann desensibilisiert werden...Zementsack am
Ja, an den gefällten Birken wird die Welt zugrunde gehen. Wäre Gerstl noch da, ein Bußgeld wäre dem Vogelhof sicher. Außer sie bekommen einen Tipp, dass Gefahr in Verzug war. Die Birken hatten Trockenschäden und waren nicht mehr standsicher. Vor dem Fällen wurde selbstverständlich nach Vogelnestern geschaut. Und ja, im Herbst wird Ersatz gepflanzt, und zwar ein für die Gegend viel typischere Sorte die wenig Allergene freisetzt.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Mir fällt dazu ein wunderschönes Lied von Alexandra ein: "Mein Freund der Baum ist tot, er fiel im ersten Morgenrot..."
Jeder Baum ist ein Universum und nichts gleicht an heißen Tage der Kühle unter einem Laubbaum. 🌳🌳🌳Dörrobst am
Was Histamine? Derentwegen (Käse und Rotwein) habe ich immer Herzrasen bekommen - dann hat eben Moni keine Birkenpollenallergie mehr , kriegt aber ein paar Stents.
simla (geb. 1952) am
Hi,
dass Hubert ein hirnloser Snob (sine nobile) ist, hat er doch schon immer bewiesen. Da ist selbstverständlich, das Mauserl bekommt das luxuriöseste teuerste Handy, das auf dem Markt ist, darunter geht gar nichts.
Eine Frechheit von der Regie und den Autoren den Zuschauern so ein Arschlochkind vorzusetzen. Eine gefühlte Ewigkeit musste Franzi ein Kleinkindgehabe vorspielen und verwandelt sich nun in ein „folgsames“ leicht aufmüpfiges Kind mit verblödeten Eltern.
Wieso braucht Tina eine Begleitung zur Abtreibung? Es ist ihr eigener Entschluss, ihr Körper. Sucht sie jetzt eine Bestätigung für die Richtigkeit ihrer Entscheidung? Vielleicht sollte sie lieber Annalena um Beistand bitten, denn die ist immer für olle do.hehnerdreck (geb. 2000) am
Herrlicher Kommentar!!! Danke fürs Graue Zellen Bemühen!Nuntius 0.2 am
Simla, verstehe nicht. Franzi hat ihren eigenen Kopf und gar nicht arschlöchig gehandelt. Ganz freundlich hat sie Huberts Absicht boykottiertNuntius 0.2 am
Simla, vielleicht wegen leichter Narkose? Man soll dann nich allein nach Hsuse gehen.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ganz freundlich? Die von ihr unterdrückte Missbilligung, gewürzt mit tiefster Verachtung, hätte von der Energie her ausgereicht, ganz Kanada im Winter zu heizen. (war nur a Späßle) ;-)Nuntius 0.2 am
Hehnerdreck 18.15 Uhr...was zu beweisen war. Ihrewunderbaren Ausführungen von 14.40 Uhr. Der eine sieht's so, der andere anders.v😉😉😉😉struwelpeter (geb. 1983) am
Simla, wahrscheinlich soll der Neveen noch an "Vater unser" während der Abtreibung beten, damit der Tina nix passiert, wenns grod as Kind wegmocha lasst, bei dera Abtreiberei. Diesen Schreiberlingen traue ich alles zu.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Das ist noch kein Kind!!
Wie der Pfarrer mit Tina geschlafen hat, da hatte der Schlawiner besser daran denken sollen, was aus seiner gottlosen Lusternheit entstehen kann, dann bräucht er sich jetzt nicht zu grämen.
Tina will kein Kind basta!
Und sie braucht auch kein Gebet.
Der Pfarrer soll lieber für seine schwarze Seele beten. Nach seiner Religion ist ihm nämlich die Höllenfahrt gewiß. Das jetzt ist nur der Vorhof...
Golowin am
Aha, es gibt also ein „Cousinchen-Gesetz“. Dümmer geht immer, wenn man kein eigenes Leben hat. Vielleicht sollte sich Naveen mit Kathi zusammen tun. Sie wollte unbedingt Mama werrn, er unbedingt Papa. Natürlich unter dem Dach der Kirche. Was man uns da vorsetzt ist schon sehr durchdachte, gemütliche Vorabendunterhaltung. Passend dazu das belehrende Gesicht von Kathi in der Apotheke. „Sie kann den Pfarrer scho verstehn“. Wow. Den Autoren scheint es leid zu tun, dass man nicht bis zur 35sten Woche abtreiben kann. Sonst würden sie uns wohl noch bis Weihnachten mit der Story beglücken. Aber warum? Was soll die Botschaft sein? Will man uns Naveens Gewissenskonflikt näher bringen? Sollen wir zölibatäres Leben in Frage stellen. Mir ist immer noch nicht klar, was wir denken sollen. Dagegen tritt alles andere in den Hintergrund. Mike hat schon zweimal ungefragt das Wort ergriffen. Unerhört. - Zum Rest hat Bavaria 20.09 alles treffend beschrieben.Ajotte am
@Golowin:
"Kathi in der Apotheke. „Sie kann den Pfarrer scho verstehn“. Wow."
Warum "wow"? Ist es denn ganz und gar unmöglich, jemanden zu verstehen, den die Abtreibung seines Kindes schmerzt? Dann bin ich wohl eine Außerirdische: Ich verstehe Naveen in diesem Punkt auch.
"Was soll die Botschaft sein?"
Muss denn jede Geschichte eine Botschaft haben? Es wird eine Konfliktsituation beschrieben: Wenn im Fall einer ungeplanten Schwangerschaft einer das Kind will und der andere nicht, kommt's zum Konflikt, manchmal zum Bruch. Situation, die auch im realen Leben haufenweise vorkommt.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ajotte, ich fürchte, Sie verkennen die Situation völlig. Tina und Naveen haben eine Vereinbarung getroffen, die Naveen durch sein Verhalten gebrochen hat. Tina wollte unter keinen Umständen ein Kind. Nun ist durch die Unachtsamkeit beider ein vorläufiger Zellhaufen entstanden, bei dem man noch nicht von einem schmerzempfindlichen Menschen sprechen kann. Je länger aber mit der Abtreibung gewartet wird, desto weniger wird es bald nur noch ein Zellhaufen sein, und es wird bald ein schmerzempfindlicher Mensch entstehen.
Ein ganz wichtiger Punkt ist das Versprechen von Naveen, wenn Tina auf Naveens Bitte eingeht, noch ein paar Tage zu warten, würde er ihre Entscheidung auf keinen Fall mehr in Frage stellen - doch dieses Versprechen hat Naveen in keiner Weise eingehalten - im Gegenteil, jetzt verlangt er auch noch, dass sie das Kind für ihn austrägt. Neun Monate mit massiven gesundheitlichen Einschränkungen und dem Verzicht für eine gewisse Zeit lang auf ihren geliebten Beruf.
Mit welchem Recht also wagen es Naveen und Kathi, Tina jetzt auch noch ein schlechtes Gewissen einzureden? Naveens blinder Egoismus, unterstützt von Kathi, tritt Tinas Gefühle mit Füßen.Ajotte am
Hehnerdreck, Naveen hat keine Vereinbarung gebrochen, was gebrochen ist, war das Kondom. Folge: Eine ungeplante Schwangerschaft, wie sie bei Paaren eben vorkommen kann.
Und nun scheiden sich die Geister: Was für den einen ein unbedeutender Zellhaufen ist, ist für den anderen werdendes Leben. Was einen gleichgültig lässt, löst im anderen starke Gefühle aus.
Das Problem: Es gibt in diesem Fall keinen Kompromiss. Entweder bekommt man das Kind, oder nicht. Einer ist halt zwingend der Verlierer. Das mit der Wartezeit ist längst gegessen, beide hofften, dass der andere in dieser Zeit seinen Standpunkt ändert. Hat aber keiner von beiden. Naveen will nicht, dass Tina noch länger wartet, er will, dass sie nicht abtreibt.
Er weiss aber, zu dass sie es trotzdem tun wird.
Nur: Er kann seine Gefühle nicht abstellen. Deshalb leidet er. Und das verstehe ich.hehnerdreck (geb. 2000) am
Wenn die Mutter das Kind in ihrem Bauch nicht annimmt, so die Embryonenforschung, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erheblichen psychischen Störungen beim Kind kommen, die für den Menschen ein lebenslanges psychisches Leiden bedeuten können. Das scheint Naveen egal zu sein, Hauptsache er ist Vater. Sehr verantwortungsbewusst! Bravo! Und mit Unterstützung von Kathi und ... auch Ajotte?Ajotte am
Wahrscheinlich geht es dem Naveen da so wie mir: Er weiss nichts von dieser Embryonenforschung und ihrem Ergebnis. Dem ich übrigens ziemlich skeptisch gegenüberstehe: Wie will man anhand von Embryonen erforschen, was für Menschen aus ihnen geworden wären, wenn man sie ausgetragen hätte? Und wenn man das an lebenden Menschen erforscht hat, die von ihrer Mutter nicht gewünscht waren: Woher weiss man, dass die psychischen Probleme des Kindes ihren Ursprung im Mutterleib haben und nicht in der späteren Behandlung des Kindes durch die Mutter? Die in diesem Fall ja wegfiele, da der Vater das Kind aufziehen will.
"Und mit Unterstützung von Kathi und ... auch Ajotte?"
Zumindest mit dem Verständnis von Ajotte. Denn ich spreche niemandem das Recht ab, Gefühle zu haben (das ist gar nicht möglich, weil niemand Herr seiner Gefühle ist). Und auch nicht das Recht, zu leiden.
Naveen hat es selbst erklärt: Er hat Tinas Entscheidung NUR mit dem Hirn akzeptiert. Mehr kann man nicht von ihm verlangen.hehnerdreck (geb. 2000) am
"Wahrscheinlich geht es dem Naveen da so wie mir: Er weiss nichts von dieser Embryonenforschung und ihrem Ergebnis."
Dazu bräuchte es eigentlich keine Embryonenforschung: Welcher mitfühlende Mensch würde denn noch auf seiner Vaterschaft bestehen wollen, wenn er wüsste, dass die Frau, die das Kind austrägt, es vielleicht innerlich nicht annimmt und dass das Kind spürt, wie der Geist und die Seele des Körpers, der es umgibt, es nur mit Widerwillen annimmt. Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass das zumindest ein ernstes Thema ist, und dass eine solche innere Ablehnung des Kinderkriegens, wie Tina sie oft geäußert hat, ein großes Problem für das Kind werden könnte. Aber nein, Naveen ist vor lauter Vaterseinwollen blind für solche Dinge. Und Kathi mit ihm auch.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, ein Kind einer Mutter zu sein, die dieses Kind nicht wollte, ist die Hölle.
Es wird einem nicht gesagt, ich wollte dich nicht, sondern das kommt viel subtiler daher: am Ende fühlt sich das Kind schuldig, oft weiß es nicht wofür. Die permanent schlechte Laune der Mutter, die Prügel, die psychische Mißhandlung... WAS für ein Leben - wäre es nicht besser, erst gar nicht geboren worden zu sein?
Welch eine überhebliche Menschenfreundlichkeit, welches Gutsein wird da vorgetragen, wenn man einen Zellhaufen beklagt, der es nicht zum Menschen geschafft hat, aber leider einem die Vorstellung dessen verborgen bleibt, was ein Geborensein bei einer Mutter, die ihr Kind nicht will, bedeuten kann!
Die Hölle auf Erden, aber Hauptsache am Leben, was für ein Zynismus..hehnerdreck (geb. 2000) am
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍struwelpeter (geb. 1983) am
Ajoptte: So wias ausschaut wird wohl abgetrieben. Und dann gibt's mindestens 2 Verlierer, der Hauptverlierer, und das wird immer und immer wieder vergessen, ist der Embryo , Fötus oder wie man das bereits werdende Leben benennt, denn das kommt im Falle des Falles keinesfalls aus dieser Nummer lebendig raus. Sorry, aber ich finde die Schreiberlinge hätten durchaus eine bessere eine lebensbejahende Lösung erfinden können. Aber man wills uns ja partout das Thema Abtreibjung, und wie leicht das geht bis ins hinterste
bayerische Wohnzimmer tragen. Steckt da etwa...ich willst nicht aussprechen....dahinter???Ajotte am
Neanderin, ich glaube nicht, dass Tina ihr Kind verprügeln würde, soweit würde sie nicht gehen. Außerdem fiele das sowieso weg, weil der Naveen das Kind aufziehen würde.
Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Wie lange will man denn dieses grauenhafte Getue um den Pfarrer noch fortführen?
Es nervt nur noch....Katzenfee am
Neanderin:👍👍die Geschichte geht einen langsam auf den Geist ,mich gruselt immer wenn ich den Bart sehe ,der ganze Mann ,ist zum abgewöhnen .hehnerdreck (geb. 2000) am
Tja, schon ne tolle Story, welche sich unsere genialen Schreiberlinge ausgedacht haben: Geistlicher, der wegen gemeiner Fleischeslust schon mehrfach den Zölibat gebrochen hat, wegen seines unterernährten Aussehens höchstwahrscheinlich an einer Esstörung leidet, fordert für sich ein Kind von einer Frau, die kein Kind will.Berghex am
hehnerdreck,gut beobachtet.
Der Pfarrer ist in meinen Augen nicht ganz richtig im Oberstübchen.hehnerdreck (geb. 2000) am
Wer weiß, was noch alles in ihm steckt, Woidboy? Vielleicht möchte er als notgeiler Patriarch einer Neuen Kirche alle Lansingerinnen begatten? Er mag doch so gerne viele Kinder um sich herum. Ob die Frauen das wollen oder nicht, ist ihm, wie wir erfahren haben, völlig gleichgültig.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail