Kommentare 2131–2140 von 23732
hehnerdreck (geb. 2000) am
Annalena und Mike sind jetzt wieder ein Liebespaar
.
Aha. Interessant. Die meisten Zuschauer würden es zutiefst anekeln, wenn Mike und Annalena wieder ein Liebespaar werden. Das wussten auch die Autoren. Ist die Verachtung der Autoren gegenüber den Zuschauern inzwischen so groß, dass sie diese Liebesbeziehung mit so viel unstillbarem Rachedurst und großem Genuss an Genugtuung den Zuschauern vor die Nase klatschen mussten? Hätten die meisten Zuschauer sich danach gesehnt, dass die beiden wieder zusammenkämen, wäre es wohl zur Scheidung gekommen.Resi2005 am
Wieso sollte "es zutiefst anekeln"? Also mich nicht! Schließ doch nicht von dir auf andere🥴
Ich freue mich darüber, wenn Ehepaare wieder zueinander finden. Trennungen und Scheidungen gibt es genug.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ich schrieb "meisten" weil ich davon ausging, dass die meisten es nicht gut fänden. Was stört Dich also daran?Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Mich ekelt es nocht, wenn 2 wieder zueinander finden. Im speziellen Mike und Annalena. Nur ihre demonstrative Turtelei finde ich unangenehm. Diskreter wäre mehr. Wirkt nicht echt, schlecht gespielt..Resi2005 am
Diese ständige Rumknutscherei und Schmatzerei sowohl von Annalena/Mike als auch Gregor/Vera finde ich auch doof und total unrealistisch.Neanderin (geb. 2000) am
Man kann ja auch ohne demonstratives Turteln dem Umfeld zeigen, dass man sich wieder gut ist. Übertreibung bewirkt aber den gegenteiligen Eindruck.
Ich könnte als Mike der Annalena nicht mehr vertrauen. Sie hat sich derart ungut benommen, das ich den Einduck habe, ihr Grundproblem ist nicht gelöst. Bei ihr war keine Einsicht erkennbar, sondern nur die Angst, Mike zu verlieren. Das reicht nicht aus.hehnerdreck (geb. 2000) am
Super kommentiert, Neanderin.Dörrobst am
Das Schlimme ist, dass Annalena nichts kapiert hat, Mike spricht von "einkehren" aber sie bestimmt ! Und entscheidet, dass es ein Picknick gibt und schleppt Sachen an, die sie sonst auch immer essen: das ist eigentlich unwichtig, wird aber so weitergehen; er macht einen Vorschlag aber sie macht natürlich alles anders.
Aber da er alles mitmacht, wird sich nichts ändern
Das Schicksal der beiden ist besiegelt . Sind könnten aus der Serie aussteigen.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Dörrobst 7.01. wenn zwei wandern gehen, macht der eine den Vorschlag, der andere stimmt zu. Nun hat der andere auch eine Idee und sorgt fürs Essen. Findet der eine gut. ( Mike und Annalena)
Was genau ist in dieser Situation falsch gewesen?
Surfgirl am
Spoiler-nächste Folgen vorab in Mediathek gesehen!!
Echt jetzt?!? Nun hat Moni also Naveens Geheimnis ausgeplaudert und jetzt wird Tina an den Pranger gestellt... "Pfarrersliebchen" und "Priesterhure"... in welchem Jahrhundert leben die Autoren eigentlich?? Was kommt als nächstes, Hexenverbrennung auf dem Scheiterhaufen?! Soll jetzt Tina auch noch aus der Serie rausgeekelt werden? Seit Till und Naveen weg sind, ist eh alles so lame. Und das nach dem nervigen, wochenlangen Getue zwischen Annalena und Mike, welches dann -total unrealistisch in 10min gequetscht- endlich abgearbeitet wird, weil man nun das nächste Drama (Naveen & Tina) ausschlachten will... Wenn's weiter so steil bergab geht, bin ich raus. Und überhaupt, was soll das mit Severins "verlorener Tochter": die Tochter des Freundes ihrer Nichte wohnt nun bei Moni??!! Wie unrealistisch ist das denn bitte?! Wer schreibt so einen Quatsch...Neanderin (geb. 2000) am
Um Figur Tina wärs ja wirklich nicht schade! Die paßt optisch überhaupt nicht in ein bairisches Dorf! Eine weibliche Kasperlfigur, wie kommen Autoren auf eine solche Idee? Aber einer der aktuellen Autoren ist wohl auch ein Kinder- und Jugendbuch-Autor. Warum bleiben diese Leute nicht in ihrem literarischen Bereich und müssen bairische Serien verunstalten? Mit Maja ist DiD dann auch endgültig zum Jugendroman um verirrte Jugendliche geworden.
Aber gut geeignet, um ideologischen Schwachsinn zu verbreiten!
Depperter kann eine Themenverfehlung wohl kaum mehr sein...Kleeblatt_von_1903 am
Die ersten Zeilen doch logisch - Lansing liegt im tiefsten Oberbayern. Da ist man nun mal
ein wenig "strenger" und vor allem sehr sehr katholisch (wenn auch etwas heuchlerisch - aber da sind wir dann wieder bei Moni.hehnerdreck (geb. 2000) am
VORSICHT SPOILER! I war ja noch früher eher gegen das Spoilern, aber seitdem die Drehbuchautoren ihr wahres Gesicht gezeigt hatten, nachdem sie den allgemeinen Zuschauerwunsch zuwider, Mike und Annalena zu einem ständig mit Küssen und Liebesbezeugungen praktizierten Re-Liebespaar gemacht hatten, kommt mir die ganze DiD-Show nur mehr wie ein Kübel voller Mist vor - da ist es echt wirklich egal, ob man irgendwas von später, was passieren wird, ausplaudert - natürlich mit der Spoilerwarnung, das zumindest muss schon noch sein. Die letzte Folge (auch einige davor) der nächsten vier Folgen hat schauspielerisch und drehbuchmäßig was zu bieten - echt gut gemacht und geht auch sehr ans Herz, sehr wohltuend, muss ich echt zugeben. Auch, und da gehe ich nicht ins Detail, das Zusammenscheißen einer Person, von beiden großartig gespielt - sehr glaubwürdig und gut umgesetzt. Auch da, finde ich, gibt es gute Drehbuchakzente. Wie gesagt, DiD hat seinen Kultstatus für mich durch die blöde jetzt auf einmal so gut funktionierende und eigentlich extrem unglaubwürdige Liebesbeziehung zwischen Mike und Annalena total das Kraut ausgeschüttet, und so verlor ich jetzt auch die Hemmung, was das Spoilern betrifft - auf gut deutsch: Mir reichts!Brigitte1950 (geb. 1950) am
Kleeblatt, deshalb bin ich auch gegen das Zölibat, weil es einfach nur verlogen ist. Die ganze katholische Kirche ist mir zuwider.
Ein einziges scheinheiliges Pack. Ich bin sicher, wenn es kein Zölibat gäbe, würden auch nicht so viele Kinder angegrapscht, einfach widerlichHubertine (geb. 1950) am
Brigitte 1950, Pfarrer Schiessler, der in seiner Rolle den Naveen versetzt hat (versetzen musste) hat privat auch gegen den Zölibat verstoßen und ist verheiratet.Neanderin (geb. 2000) am
Brigitte, Pädophilie hat nix mit Ehelosigkeit zu tun! Sonst gäbe es ja keine verheirateten Männer, die Kinder (oft die eigenen!!) mißbrauchen!
Es gibt ja immer mehr Männer, die keine Beziehung suchen, die aber auch nicht Kinder angehen. Pädophilie ist ein krankhaftes Sexualverhalten und viele Pädophile wurden selbst als Kinder (auch von Vätern und Verwandten) mißbraucht...
Pädophile suchen sich auch gerne Berufe, in denen sie mit Kindern und Jugendlichen zu tun haben.
Kindesmißbrauch gibt es aber auch - wenn auch seltener - durch Frauen!
Ich lernte 2008 einen Mann kennen, der von seiner Tante, der Schwester seiner Mutter, schon als Vorschulkind im Bett "getröstet" wurde. Seine Mutter tat dies mit seinem zwei Jahre älteren Bruder. Und es geschah bis ins Erwachsenenalter.
Es ist eine grauenhafte Familiensaga, aus der Shakespeare eine Tragödie gemacht hätte. Der Vater der beiden Frauen stieg als williger Lok-Heizer auf der Strecke München - Konzentrationslager zum Bahndirektor in München auf. Durfte bei den Plünderungen der Wohnungen der KZ-Opfer mitmachen und starb in den 60igern unbehelligt als mehrfacher Millionär.
Beide Söhne sind seelisch zerstörte Menschen.hehnerdreck (geb. 2000) am
Hubertine, dann ist es ja besonders delikat, wenn er sich emotional so aufregt als Vorgesetzter von Naveen.Brigitte1950 (geb. 1950) am
Neanderin, wenn Männer keine feste Beziehung suchen, heißt das ja nicht, dass sie enthaltsam leben. Katholische Pfarrer allerdings müssen enthaltsam leben......siehe Zölibat. Das ist der kleine feine Unterschied. Warum gibt es denn wohl in der katholischen Kirche so viele Missbrauchsfälle?Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
12.32 Hubertine. So viel ich weiß, lebt Schiessler mit einer Freundin zusammen- ohne Sex(?). Oder hat er inzwischen geheiratet? Dann wäre er seinen Job los.Resi2005 am
@Brigitte
Gleich vorab: ich bin auch gegen das Zölibat, es ist ein Quatsch, der im Mittelalter aus Geld- und Machtgründen entstanden ist.
Aber... Die evangelische Kirche hat auch das Problem. Missbrauch gab es auch in staatlichen Heimen und Internaten. Missbrauch hat nichts mit Ehelosigkeit zu tun.
@Hubertine
Pfarrer Schießler ist nicht verheiratet. Er lebt mit einer Freundin zusammen, nach seiner Aussage ohne Sex.
@Neanderin
Absolut scheußlich. Es gibt anscheinend nichts was es nicht gibt.Sonnenblümchen (geb. 1971) am
@neanderin
Sie passt optisch nicht , Berufsjugendliche und sie spielt (ob jetzt so von Regie gewollt oder weil sie nur so agieren kann) immer gleich , betont lässig ,lustig verzieht ihr Gesicht immer so , immer gleiches "Gschau" und Getue furchtbar , wobei sah mal ein Interview mit der , da zog sie die gleichen Grimassen und Auge aufsperren wie als Tina einfach ätzendsimla (geb. 1952) am
hi Huberine,
16.05.2025, 12.32 Uhr:
da dad i schnell an Kopf eiziagn und mi furchtbar schama, wenn i so was verzählen dad. Das nennt man üble Nachrede und ist sogar strafbar...Hubertine (geb. 1950) am
Nuntius, ich habe mich geirrt, er lebt tatsächlich "" mit seiner Freundin zusammen. Im Grunde ist das aber auch eine Verletzung des Zölibats.Ajotte am
Kleeblatt, nein, es wäre nicht nachvollziehbar, wenn der Zölibatsbruch einen Skandal in Lansing auslöste. Bigotter als der erzkatholische Ort, im dem ich aufgewachsen bin, kann Lansing nicht sein, und dort brachte man schon in den sechziger Jahren abtrünnigen Priestern Verständnis entgegen. Uneheliche Kinder waren ein größerer Skandal als Techtelmechtel eines Priesters. Dass es eine oder zwei bigotte Betschwestern nach Monis Modell gibt, mag ja sein. Aber die Mehrheit der Dorfbevölkerung? Das wäre sehr unrealistisch.Bergvagabund am
Ajotte : und dort brachte man schon in den sechziger Jahren abtrünnigen Priestern Verständnis entgegen.
Behaupten Sie! Ich weiß das ganz anders.In meiner Familie(ein Onkel von mir) war das so gewesen in 1962.Der Mann wurde nicht nur von seiner Gemeinde ,sondern auch von der Familie geächtet.Er wurde strafversetzt und hat alles tief bereut.Bergvagabund am
12.32 Hubertine. So viel ich weiß, lebt Schiessler mit einer Freundin zusammen- ohne Sex(?). Oder hat er inzwischen geheiratet? Dann wäre er seinen Job los.
Tja,da war der Naveen wohl zu doof dazu.Hätte er auch haben können.Und wer kann schon durch Mauern hindurch sehen?hehnerdreck (geb. 2000) am
Ohje, Bergvagabund. Wieder mal eine weitere böse Tat, bei der ich nicht die in dem System leidenden Menschen den Täter sehe, sondern die Machthaber, die sich das System zu eigen und umgeändert haben. Paulus: "Und es wird eines Tages Dämonenlehren geben bei dem das Heiraten verboten wird" . Und nun frage ich, gibt es noch andere Institute bei dem das Heiraten verboten wurde?User 1837310 am
Gibt bzw. gab es , hehnerdreck
Früher durften z.B. Lehrerinnen nicht heiraten.Trotzdem haben sich Frauen für diesen Beruf entschieden.Ajotte am
Bergvagabund, ja, versetzt wurden die Priester aus meinem Ort auch, wenn die Sache allzu publik wurde. Da musste die Kirche ja so tun, als könne sie das nicht hinnehmen (auch wenn sie schon vorher längst Bescheid wusste). Halt unter den Teppich kehren, so lange es geht, und wenn es nicht mehr geht, so tun als ob.
Aber die meisten Leute im Ort sahen diese Versetzungen mit Bedauern, nicht mit Genugtuung. Auch meine Mutter, die so katholisch war, dass sie Protestanten für des Teufels hielt und sich regelrecht vor ihnen fürchtete. Wenn die evangelische Frau unseres Nachbarn an unserem Haus vorbei ging, schlug meine Mutter ein Kreuz. Sonntagsarbeit wurde in unserem Ort nur gemacht, wenn der Pfarrer ausdrücklich von der Kanzel herab die Erlaubnis dazu erteilte (wenn z. B. die Ernte dringend eingefahren werden musste, weil Unwetter nahte). Also ich finde schon, viel kirchenhöriger geht's nicht.
Und heute ist sowieso alles anders. Da ist auch in den letzten Dörfern das Ende des Mittelalters eingeläutet.hehnerdreck (geb. 2000) am
Danke, 310. Unglaublich. Kanns ja auch noch kaum glauben, dass in den Siebzigern die Frauen in der Schweiz kein Wahlrecht hatten.
Kritisch am
Wenn der Naveen aus dem Dorf verjagt ist , kann er auch aus dem Vorspann entfernt werden.User 1782607 am
Der Bamberger war doch auch noch eine halbe Ewigkeit zu sehen im Vorspann.Ebenso Kathi und Severin mit dem bleichen Kind.Aber besser wär es ja.hehnerdreck (geb. 2000) am
Da sigst a moi wida wivil Liebe die DiD-Macher in so a Sendung neistecka.
saskia1000 am
Die Moni wird sicher noch hinzufügen, heute, und ich habs erschnüffelt und gemeldet, weil ich eine gläubige Christin binNeanderin (geb. 2000) am
Trotzdem ist Naveen als Wiederholungstäter der Schuldige! Er hat sich als Priester verpflichtet, sich den Regeln der kath. Kirche zu unterwerfen. Da beißt die Maus keinen Faden ab! Vertrag ist Vertrag! Niemand MUSS kath. Priester werden, aber wer es tut, hat die Regeln zu befolgen!
Wenn Naveen nicht mehr gewollt hätte, den Regeln zu folgen, hätte er eben den Vertrag mit der Kirche kündigen und sein Amt aufgeben müssen! Wer hätte ihn daran gehindert?
Ich bin immer wieder erstaunt, wie doch Täter-Opfer-Umkehr immer wieder funktioniert! Moni hat keinen Fehler gemacht, sondern nur der eidbrüchige Priester war der Täter!Papa Bear (geb. 1949) am
Neanderin, wenn ich Sie richtig verstehe, ist Denunzieren zum Katholizismus?User 1782607 am
Wer soll den diese Frage verstehenP.B.? Unglücklich formuliert?Neanderin (geb. 2000) am
Papa Baer, wie Sie das auslegen ist Ihre Sache, es ändert aber nichts an Ursache und Wirkung!Bavaria am
Neanderin schrieb am 16.05.2025, 08.47 Uhr:
es ändert aber nichts an Ursache und Wirkung!
###########################
Stimmt Neanderin.Es ist wie es ist.Tatsachen bleiben Tatsachen .
Trotzem hoffe ich dieses Thema ist nun "gegessen".Papa Bear (geb. 1949) am
Treffend formuliert.
Nach katholischer Sicht ist der Bruch des Zölibat ein schweres Vergehen.
Verrat ist ein besonders schwerer Bruch des Vertrauens, der die angenommene Loyalität verletzt.Dörrobst am
Nein, nein und nochmals nein Neanderine!hehnerdreck (geb. 2000) am
Da Deifi had si in die katholische Lehre so neigschlichn, dass am End ois was drin richtig machst a schlimme Sünd dabei aussikimmt. Insofern had da Papa Bear scho recht, dass summa sumarum des Denunziern an die erste Stäi ois Verfehlung gegas ursprüngliche Christentum kimt. Es war ja ned so lang her, da wars gesetzlich verbotn, a Person vorm Staat zu versteckn. Und d'Nachbarn ham des gmäit und gmoant si hams richtig g'macht. So wie d'Moni.Neanderin (geb. 2000) am
Wie, Hehnerdreck, wird eine religiöse Gemeinschaft sonst ihren Priester los, der herumweibert? Man muss, wenn er nicht freiwillig geht, es halt melden. Pech, dass Naveen zu lange gebraucht hat, um seine Sünde zu beichten!
Der Kirche und vielen Gläubigen ist es egal, ob andere Leute den Zölibat ablehnen. Für sie gilt er und es ist ihr Recht, darauf zu beharren.
Warum um alles in der Welt gibt es besonders hier in Deutschland Menschen, die ihre Ansichten unbedingt als allgemein durchsetzen wollen?
Wenn ich einen Verein gründen würde, in dem z B kein gelber Pullover getragen werden darf und jedes Mitglied ausgeschlossen werden würde, das gegen das Verbot verstößt, wäre das nicht mein Recht? Wer mitmachen will, muss sich dem Gebot fügen. Mich interessierte nicht, ob andere Leute das als Verstoß gegen das Menschenrecht sehen! Keinrr muss mitmachen, der nicht will.
Und genauso ist es mit der kath. Kirche! Wer die Regeln nicht mag, kann nicht Mitglied sein und ob X, Y oder Z das falsch finden ist vernachlässigbar. Noch haben wir kein Gesetz, das andere Meinungen als 'bestimmte', verbietet.hehnerdreck (geb. 2000) am
Neanderin. Mit anderen Worten: Wenn ein Maya-Priester es nicht übers Herz bringt, ein Kind gemäß den Regeln seiner Religion zu opfern, und Monika ihn verrät, damit das Kind auch wirklich geopfert wird, gibst du Monika recht, weil es die dortigen Gesetze so verlangen.Neanderin (geb. 2000) am
Hehnerdreck, wäre ich eine gläubige Maja-Frau: JA, natürlich! Als heutige aufgeklärte Mitteleuropäerin lehne ich jedoch Mord ab.
Moni würde wohl auch verhindern, dass ein Mensch umgebracht wird.
Aber bei Tina und Naveen wurde schon ein Kind geopfert und nicht, weil es die Religion verlangt hat, sondern es fand eine Zeugung statt, weil ein Priester vergessen hatte, welchen Schwur er mit seiner Priesterweihe geleistet hatte!
Die Mutter des Kindes hat den aus dem Zölibatsbruch entstandenen Fötus getötet, nicht weil es jemand verlangt hat, sondern weil das Kind nicht in das Leben der Mutter gepaßt hätte!
Moni hätte aber nichts in der Hand gehabt, den Kindesmord zu verhindern.
Der Urgrund des Elends liegt bei einem Priester, der sein Zölibat gebrochen hat und bei einer Frau, der nichts und niemand - außer ihrem Kopulationsbedürfnis - heilig ist!Ajotte am
"Wie, Hehnerdreck, wird eine religiöse Gemeinschaft sonst ihren Priester los, der herumweibert?"
Und WARUM muss sie den loswerden? Wem tut das weh? Schafft er es nicht mehr, Messen zu lesen, wenn er mit einer Frau schläft? Werden seine Predigten schlechter? Welche seiner Aufgaben kann er nicht mehr erledigen?
Und WO steht in der Bibel "schnüffle nach Sünden anderer und denunziere sie, deine eigenen Sünden aber kehre unter den Teppich"? Ich kann die Stelle nicht finden.Neanderin (geb. 2000) am
Ajotte, ein Priester ist kein profaner Mensch. Für religiöse Menschen ist er der Vermittler zwidschen Himmel und Erde. Deshalb ist er auch fern körperlicher Begehrlichkeiten.
Wenn eine Religionsgemeinschaft das so festlegt und Männer sich zum Zölibat bereit erklären. dann ist die Meinung Außenstehender völlig egal. Es ist wie es ist. Wer es nicht möchte, darf sich abwenden...Ajotte am
"Für religiöse Menschen ist er der Vermittler zwischen Himmel und Erde."
Neanderin, nur für religiöse Menschen, die sich über (den christlichen) Gott stellen. Denn weder Gottvater noch Jesus haben Zölibat von Priestern verlangt.
Was die Bibelstelle betrifft (ganz allgemein, nicht nur das Zölibat betreffend), die fordert, man solle in anderer Leute Leben herumschnueffeln, bis man Sünden findet und diese dann verraten, sich aber nicht um die eigenen Sünden kümmern, habe ich noch keine Antwort. Würde mich wirklich interessieren. Wahrscheinlich liegt eine entsprechende Ausführung der Bibel im Voglhof vor, Moni lebt ja danach.Bavaria am
Meine Güte-wie oft denn noch??????????
Ajotte,knöpfen Sie sich doch einfach mal den neuen Papst vor mit Ihrer Argumentation.Vielleicht bringts ja was?User 1782607 am
Wenn ich einen Verein gründen würde, in dem z B kein gelber Pullover getragen werden darf und jedes Mitglied ausgeschlossen werden würde, das gegen das Verbot verstößt, wäre das nicht mein Recht? Wer mitmachen will, muss sich dem Gebot fügen. Mich interessierte nicht, ob andere Leute das als Verstoß gegen das Menschenrecht sehen! Keinrr muss mitmachen, der nicht will.
Und falls jemand danach bemerkt das er doch gerne einen gelben Pulli tragen würde,so kann er ja die Mitgliedschaft kündigen.Keiner wird zu etwas gezwungen,da stimme ich zu.Neanderin (geb. 2000) am
Ajotte, ich kann mich Bavarias Empfehlung nur anschließen! Vielleicht hat der neue Papst eine Lösung parat für das Problem...😉🤔hehnerdreck (geb. 2000) am
Unrecht und Recht verschwimmen da ineinander diffus. Moni nicht nur die absolut böse, Moni auch nicht die absolut Gute - zum Beispiel. Und doch gibt es in manchen Bereichen auch ein zartes Übergewicht - und da bin ich eher bei Ajotte.Ajotte am
Neanderin, ich habe ja kein Problem, darum muss ich den neuen Papst auch nichts fragen. Dass das Zölibat eine willkürliche kirchliche Regel ist, die der Bibel widerspricht, weiß ohnehin jeder.Ajotte am
Bavaria, ach, du glaubst, der neue Papst kann mir sagen, wo in der Bibel steht, dass man sein Gewissen nicht mit den eigenen Fehlern, sondern mit denen anderer belasten soll? Dass Verrat eine Tugend ist? Das glaube ich nicht, es sei denn, er hätte eine andere Version der Bibel als die allgemein bekannte und offiziell von der Kirche verkündete.Bavaria am
Ajotte schrieb am 17.05.2025, 16.48 Uhr:
Bavaria, ach, du glaubst, der neue Papst kann mir sagen,
#############################
Ajotte Sie haben nicht richtig gelesen(oder verstanden?)Nirgends habe ich gepostet dass Sie den Papst etwas fragen sollten oder er Ihnen was sagen sollte..Aber Sie könnten ihm ja Ihre "rechtschaffene Meinung" geigen,er kann(und wird dann?) sicher ein Ende des Zölibats anstoßen. Wer sonst,wenn nicht er?
Mir ist es ehrlich gesagt wurscht ob das geändert wird oder nicht,ich habe weder Vor -noch Nachteile deshalb.Wegen mir bräuchte es kein Zölibat,ich nehme es einfach so hin wie es ist.Und respektiere das so.Tut mir ja nicht weh.....Ajotte am
Bavaria, wieso sollte ich das Ende des Zölibats anstoßen? Mir ist es doch auch egal, und zwar so egal, dass ich niemals einen Priester denunzieren würde, der es bricht. Für mich ist es eine sittenwidrige Regel, und über die darf man sich hinwegsetzen. Ist im profanen Arbeitsrecht so, und für mich gibt es keinen Grund, an den kirchlichen Arbeitgeber andere Maßstäbe anzulegen. Also, ich hab weder ein Problem mit dem Zölibat noch mit sexuell aktiven Priestern.Bavaria am
Ajotte schrieb am 17.05.2025, 19.24 Uhr:
Bavaria, wieso sollte ich das Ende des Zölibats anstoßen? Mir ist es doch auch egal,
##########################
Damit Sie sich nicht ständig darüber ereifern müssen?Aber dann habe ich Ihre Kommentare sicher nur immer missverstanden! Haben Sie sich nicht ständig erregt über die Verhältnisse , dass ein Arbeitgeber angeblich in die Privatsphäre eines Angestellten nicht bestimmen darf?Und das ist nun mal erst der Fall,wenn das Zölibat hinfällig ist.Ansonsten ist es wie es ist.Ich rede auch jetzt nicht von der angeblichen "Denunzierung" durch Moni,sondern über die Gesetze der Kirche, die ein Priester mit seiner Weihe nun mal akzeptiert hat.(Was scheinbar bei Ihnen weniger der Fall ist)
Aber gut ,dann haben wir ja beide keine Probleme mit dem Zölibat.Schön!Ajotte am
Ich ereifere mich nicht in erster Linie über das Zölibatsgesetz, auch wenn ich es sittenwidrig und erpresserisch finde. Aber eben deswegen darf man sich aus meiner Sicht darüber hinwegsetzen, wie man es im Zivilrecht darf. Sittenwidrige Klauseln im Arbeitsvertrag oder im Mietvertrag sind rechtlich hinfällig und nicht verpflichtend. Deshalb sind diese Klauseln unwichtig, auch wenn sie natürlich besser weg wären.
Nein, mein Unverständnis richtet sich gegen die Intoleranz, die man "abtrünnigen" Priestern noch heute entgegen bringt. Da fühle ich mich 500 Jahre in der Geschichte zurückkatapultiert. Gruselig.
Meine Meinung zur Zölibatsklausel ist: Gehört natürlich weg, aber solange das nicht passiert, auch egal. Dann lässt man eben jeden Betroffenen selbst entscheiden, ob er sich daran hält oder nicht. Das ist SEIN Privatleben, SEINE Entscheidung, die er mit SEINEM Gewissen ausmachen muss.Bavaria am
Dann lässt man eben jeden Betroffenen selbst entscheiden, ob er sich daran hält oder nicht. Das ist SEIN Privatleben, SEINE Entscheidung, die er mit SEINEM Gewissen ausmachen muss.
##########################################
Andersrum wird ein Schuh daraus: Man lässt jeden selber entscheiden,ob er sich zumPriester weihen lässt oder nicht.Eben unter diesen Bedingungen sich an das Zölibat zu halten.Wenn man das nicht akzeptieren kann sollte man einen anderen Beruf wählen.Punkt und Ende.Ich begreife nicht was daran nicht zu verstehen sein soll.Neanderin (geb. 2000) am
Ajotte, jetzt muss ich Sie das fragen:
Warum regt sie das Zölibat so auf? Es kann einem doch egal sein, wenn ein Mann sich dazu entschließt? Oder sind Sie etwa keine Frau, sondern ein betroffener Priester? Dann wäre aber wohl eher nicht unbedingt das Forum die richtige Stelle, um den Konflikt zu lösen...
Nix für ungut...Bavaria am
Neanderin schrieb am 18.05.2025, 17.06 Uhr:
Ajotte, jetzt muss ich Sie das fragen:
Warum regt sie das Zölibat so auf? Es kann einem doch egal sein, wenn ein Mann sich dazu entschließt? Oder sind Sie etwa keine Frau, sondern ein betroffener Priester?
################################
Allmächdd!!!😱
(Aber die Frage finde ich jetzt gar nicht mal so abwegig....bei dieser Verbissenheit...)User 1782607 am
"Wie, Hehnerdreck, wird eine religiöse Gemeinschaft sonst ihren Priester los, der herumweibert?"
Und WARUM muss sie den loswerden? Wem tut das weh?
Ich bin auch gegen los werden.Was soll das bringen?Dann macht so einer in einer neuen Pfarrei weiter.Und die Leute dort haben das selbe Problem.Ein Pfarrer der mehrfach gegen das Zölibat verstößt ,sollte suspendiert werden!Ich möchte keinen Pfarrer, der sich nicht ans Zölibat hält.Nicht wegen der Nichtenthalsamkeit ,sondern wegen der Unzuverlässigkeit und Charakterschwäche.Wenn sich der Pfarrer selber nicht im Griff hat,kann er das auch nicht von seinen Schäfchen verlangen.Glaubwürdigkeit ist ein Pfeiler des Vertrauens.Wer sollte bei so einen beichten gehen?Schon in der Bibel heisst es doch: Geh hin und sündige fotan nicht mehr! Naveen hat aber wiederholt sein Gelübde gebrochen.
Außerdem finde ich das Atheisten all das gar nicht beurteilen können.Kann ihnen doch eigentlich auch egal sein.Warum dann nur diese Aufregung um das Thema?Ajotte am
"Es kann einem doch egal sein, wenn ein Mann sich dazu entschließt?"
Ein Mönch entschließt sich zum Zölibat, deshalb ist es logisch, dass er aus dem Orden austritt, wenn er es nicht mehr einhalten kann.
Ein Priester entschließt sich zum Priesterberuf. Der besteht in der Spendung von Sakramenten und Seelsorge, NICHT im Zölibat. Oder gab's im ersten Jahrtausend des Christentums keine Priester? Zum Zölibat wird der Priester unter Androhung eines Berufsverbots erpresst. Wenn er seinen Wunschberuf ausüben möchte, muss er also das Zölibat in Kauf nehmen. Und die Einhaltung eines erpressen Verhaltens ist eben schwieriger als die eines frei gewählten.
Brigitte1950 (geb. 1950) am
Und nächste Woche geht das Getrasche weiter. Dann werden sicher alle über die Tina herfallen, wenn rauskommt, dass sie was mit dem Naveen hatte. Die Lansinger Tratschweiber brauchen ständig ein neues Opfer, an dem sie sich austoben können.
Und die Maja ist selbst zum Kartoffelschälen zu blöd.User 1789380 am
Die Maja ist zu allem zu blöd. Hauptsache die Fingernägel...Kritisch am
Maya ist nicht zu blöd zum Kartoffelschälen , sondern sie will einfach nicht.User 1612065 am
Also bei uns werden die Kartoffeln für den Salat erst nach dem Kochen geschält.....und am selben Tag gegessen, am nächsten Tag schmeckt er nicht mehr. Die Autoren haben wohl noch nie einen gemacht und möchten gscheit tun.Neanderin (geb. 2000) am
Tina als erwachsene Frau hätte sich doch denken können, was ihr Techtelmechtel mit einem Priester auslösen kann! In einem katholisch geprägten Dorf, mit vielen Tratschweibern..
Es ist diese Selbstüberschätzung mancher Leute, die meinen, ihre Lebenseinstellung müsse von allen akzeptiert werden. Leute wie Tina fallen damit aber auch auf die Nase, wenn es zu heftig ist. Tina wäre wohl besser in der Anonymität einer Großstadt aufgehoben, wo man auch sehr viel mehr Toleranz hat.
Das Gejaule von Tina und Co wird uns quälen, aber wer DiD kennt, kann getrost sein, alles wird allen "laaad tuan" und alles wird wie immer in "Liebe und Grießschmarrn" versinken bis zur nächsten Katastrophe...User 1612065 am
Sagte Tina nicht damals selbstbewusst "damit konn i umgeh"? Jetzt flippt sie aber megoooo...Bavaria am
Tina als erwachsene Frau hätte sich doch denken können, was ihr Techtelmechtel mit einem Priester auslösen kann! In einem katholisch geprägten Dorf, mit vielen Tratschweibern.
############################
Dabei stand ihr noch die eigene Dummheit im Wege! Hätte der "Sündenfall" stets hinter den abgeschirmten Mauern ihres Mietshäuschen stattgefunden,wage ich zu behaupten das nicht einmal die neugierige Sarah oder Tilli etwas mitbekommen hätten,wenn sie es geschickt angestellt hätten.Auch wenn es trotzdem Unrecht geblieben wäre.Aber was man nicht weiß,macht einen nicht heiß!😉hehnerdreck (geb. 2000) am
Ja, gut. Das mit dem Versteckspiel war schon sehr ungeschickt (gebt aber dann bitte mehr den Autoren die Schuld und nicht der blödgeschriebenen Figur - die kriegt ja von Euch ohnehin genug Prügel ab, ich mein, man kanns auch übertreiben, mit dem über jemanden herziehen). Vielleicht hat die Tina ein stärkeres sexuelles Verlangen (auch das Suchtgen wirkt sich bei Menschen unterschiedlich aus) als andere. Muss man über sie deshalb immer so lieblos und anklagend herziehen?Bavaria am
Heherdreck,ich habe mich noch nie über Tina´s Liebesleben beklagt.Im Gegenteil.
Ich klage sie auch nicht an.Naveen ist für mich derjenige ,der das Zölibat gebrochen hat.Mit wem,ist doch wurscht.Neanderin (geb. 2000) am
Hehnerdreck, Tina kann mit wem und wie oft sie will, aber ohne sie wäre Naveen nicht in die Falle getapst. Sie hat ihn entsprechend angemacht und der priesterliche Schwerenöter ist ihr willig auf den Leim gegangen.
Es ist wie Konrad Lorenz es bei den Gänsen beschreibt: Die Gans äugt den Ganter so lange verliebt an, bis er nicht anders kann, als das zu erfüllen, was sie von ihm erwartet. Und verliebte Gänse machen auch vor nichts halt, nicht einmal vor verheirateten Gantern...
Herr Lorenz hat es genau beschrieben. Ich sollte das Buch den Autoren zwecks Inspiration zur Verfügung stellen...
🪿💓🪿hehnerdreck (geb. 2000) am
Aha, das machen übrigens die Gorillaweibchen auch. Zuerst in die Augen schauen und dann auffordernd den hinteren Teil hinhalten. Erst dann darf das Gorillamännchen sich annähern. Vom Gorillamann geht das nie aus, nur von der Gorillafrau - dann ist das wohl so ähnlich wie bei den Gänsen. Bis zum zehnten Lebensjahr haben die Männchen einen schwarzen Rücken - ab dann fängt langsam der Rücken bis zum 12. bis 13. Lebensjahr der Rücken silbergrau zu werden. Dann werden die Männchen für die Weibchen sexuell erst interessant. Na ja, schon lange her. Aber so habe ich das noch in Erinnerung. Ohje jetzt bin ich aber weit abgeschweift ... Achja, wenn ihr mal Lust habt Euch mit Gorillas im Zoo zu unterhalten, dann geht ganz nah an die Fensterscheibe und macht ein Hohlkreuz. Aber nicht übertreiben, sonst werden die Goris wütend. Nur ein bisschen andeutend das Hohlkreuz machen. Das provoziert sie ein wenig und macht Euch für sie interessant. Ein zu stark durchgedrücktes Hohlkreuz würde heißen: ich komme jetzt zu euch rein und strebe die Herrschaft über euch alle an. Also lieber nicht, bitte.Neanderin (geb. 2000) am
...9380, 21:08:
Maja hat Null Bock!
Der Name Maja erinnert mich an mein pubertierendes Kind, das mit einem lauten Aufschrei "mei-ja!, warum iiiicch!" die Treppe zu ihrem Zimmer hochgefahren ist, wenn man ihr eine Arbeit angeschafft hatte.
Nomen es omen, heißt es.
So ist der Name Maja eine Art "Markenzeichen"...😁Bavaria am
Neanderin schrieb am 16.05.2025, 16.37 Uhr:
Hehnerdreck, Tina kann mit wem und wie oft sie will, aber ohne sie wäre Naveen nicht in die Falle getapst. Sie hat ihn entsprechend angemacht und der priesterliche Schwerenöter ist ihr willig auf den Leim gegangen.
###############################
Neanderin und hier liegt m.M. nach "der Hund begraben".Wäre es nicht Tina gewesen,.wäre es wohl eine andere gewesen.Das hat Naveen ja schon in seiner vorherigen Pfarrei unter Beweis gestellt.Naveen unterliegt dem Zölibat,nicht Tina!Hier scheiden sich unsere Geister....
Wenn z.B. ein Ehemann fremd geht ,kann man das doch nicht der anderen Frau in die Schuhe schieben! Er hat standhaft zu sein und den Ehebruch zu verantworten. Natürlich ist es eine Frage des Anstands, sich mit einem verheirateten Mann einzulassen aber nicht jede Frau muss ja unbedingt im Bilde sein ob ihr "Opfer" gebunden ist oder nicht.Und Tina sieht das eben genauso locker mit dem Zölibat wie manche User hier.Darf sie ja auch ,aber ihr die alleinige Schuld anzuheften finde ich nicht in Ordnung.
Also:Leute sperrt die Weiber ein, der Naveen zieht ins Pfarrhaus ein(oder so)😁hätte man als Vorab-Warnung in Lansing kundgeben müssen.Neanderin (geb. 2000) am
Bavaria, ganz so einfach sehe ich das nicht: Tina wußte um Naveens Priesterschaft und das hat sie wohl eher angeturnt, als gebremst. Ich bin nicht christlich religiös, aber einen Priesster möchte ich nie im Bett gehabt haben, egal welcher Religion...
Ehebrecherische Frauen sind auch nicht die harmlosen Schafe, die unschuldig einem verheirateten Mann anheim fallen. Viele arbeiten sehr gezielt darauf hin, sie schrecken nicht einmal vor Schwangerschaft der Ehefrau oder vor einer jungen Kinderschar zurück!
Mir braucht darüber niemand etwas erzählen..Bavaria am
Neanderin
Tina ist das Zölibat doch egal und sie hat deswegen keinen Grund ,nicht mit Naveen ins Bett zu hüpfen!Für dich und mich wäre ein Priester tabu-nicht für alle Frauen!Tina hat ja auch kein Amt zu verlieren und weil sie Naveen eh nicht geliebt hat,kann es ihr wurscht sein.Es hatte schon seinen Grund weshalb sie ihn zum Schweigen animiert hat.Ihr hätte es sicher gefallen,wäre die sexuelle Beziehung wieder aufgelebt und wäre es immer so weitergelaufen.Wie bequem und praktisch für beide...
Was ehebrecherische Frauen angeht,kann ich nicht mitreden.Aber ich habe eine Tante(inzwischen verstorben) die in den 50ern ein Kind von einem verheirateten Mann bekommen hat.Er hat ihr seine Ehe verschwiegen und ihr selbige versprochen.Nur durch Recherchen ihrer Brüder kam alles ans Licht und so musste er zumindest die Vaterschaft anerkennen und Alimente zahlen.Also nicht immer sind die Männer arme, wehrlose Opfer! Und die Frauen raffinierte Luder. Besagte Tante hatte trotzdem Glück und später einen lieben Mann gefunden der ihrem Kind ein guter Vater gewesen ist.Das war in den 50ern keineswegs selbstverständlich. Zumal sie in einem Dorf gelebt hat.Ihre Eltern(meine Großeltern)haben sie aber immer unterstützt,auch das war nicht selbstverständlich in diese Zeiten.Ich kenne noch einen ähnlichen Fall (auch in den 60ern)im Bekanntenkreis wo die Tochter von der Familie verstoßen wurde zwecks angeblicher Schande.Andere Zeiten.
Aber sicher gibt es nichts was es nicht gibt.Es tut mir leid,wenn du ungute Erfahrungen machen musstest..
Ich bin aber trotzdem der Meinung dass nicht Tina hauptsächlich verantwortlich war, sondern Naveen.Wenn er seinen Hosenstall nicht zulassen kann,liegt das in seiner Verantwortung.Tina ist doch austauschbar und nicht sein erstes Gspusi gewesen.Es wären weitere "Tinas "gekommen..Naveen hatte sich einfach nicht im Griff und beruflich definitiv den falschen Weg eingeschlagen!Aber lassen wir es gut sein,dieses Thema ist genug ausgereizt finde ich.Der Typ ist weg und nun harren wir der Dinge ,die da kommen.
Hubertine (geb. 1950) am
Täusche ich mich oder ist Sophia tatsächlich mit ihrer Arbeitshose im Brunnerwirt erschienen?Kritisch am
Sophia ist sehr dick geworden.hehnerdreck (geb. 2000) am
Ach, und ich dachte, sie hätte ein bisschen abgenommen?!
User 1789380 am
Typisch Lansing, die Ulla hört was und schon tratscht sie es übelst rum. Hört auf mit diesen Spielchen. Das kotzt einen echt an.hehnerdreck (geb. 2000) am
Die Ulla had sich charakterlich in was ganz schlimmes verwandelt. So schnäi geht des mit der Drehbuchschreiberei. Dr. Jekyl und Misses Hyde im Schnelldurchlauf. Des is doch bled und lieblos wie die Schreiberlinge die Lansinger Charakteren ständig umbauen, zwischen nett und freundlich, mit Herz, und im nächsten Moment der Deifi säiba - a Anklagemonster ohne Hirn und mit Vorurteilen behaftet, dass vor einem graust.Ajotte am
Ich finde, Ulla ist trotz ihrer Leibesfülle eine sehr schöne Frau, und war froh, als sie aus der Hintergrund-Kellnerinnen-Rolle hervorgeholt und stärker ins Geschehen eingebunden wurde. Ich dachte, sie bekäme eine interessante Rolle, das hätte zu ihrem interessanten untypischen Äußeren gepasst. Stattdessen bekam sie die Rolle des Dorfdummchens, mit einem schäbigen Charakter noch dazu. Was für eine verpasste Chance!hehnerdreck (geb. 2000) am
Ja, leider Ajotte. Man hätt ihr ruhig ein wenig mehr Grips gönnen sollen, im Drehbuch. Aber wie bei der Kathi wars ja auch so, zuerst dauernd grantig und einfallslos und plötzlich das Brauereigenie und auch beim Marketing ein kleines Wirtschaftswunder mit unerreichbarem IQ. Ulla könnte ja doch eines Tages ein ganz anderer Mensch werden. Gegenwärtig ist sie ein bemitleidenswertes Dummerle, ungeschickt mit etwas bis fast zu sehr miesen Charakter.
Kritisch am
War doch klar, dass de gresste dorfratschn ned lang durchhoitHubertine (geb. 1950) am
Kritisch, die zweitgrößte Ratschkatl ist die naive und neidische Ulla.hehnerdreck (geb. 2000) am
Da gibts no a paar andere. Des ganze Lansing besteht fast nur aus Denunzianten und Geheimnisverrätern, die Anvertrautes schon in Windeseile ins ganze Dorf reintragen. Zumindest so verstehe ich das DiD-Drehbuch-Konzept.Ajotte am
hehnerdreck, man macht es den Tratschtanten und -onkeln aber auch leicht. Vertrauliche Gespräche werden grundsätzlich im vollbesetzten Brunnerwirt, in der Apotheke oder im Dorfladen geführt, wichtige Unterlagen an denselben Orten deponiert. Und die Abrechnung mit dem Emmersrieder Pfarrer muss natürlich auch im Brunnerwirt gemacht und laut diskutiert werden. Wozu gibt's ein Pfarrbüro?hehnerdreck (geb. 2000) am
[lach] Mal wieder gut beobachtet. Solche Dinge entgehen mir eher. Ja, das stimmt schon, wo man sich schon so überall Geheimnisse anvertraut hat, während nicht weit weg einer glauscht hat - oft die Uri. Des is so unendlich blöd und albern, denk i oft und schüttel den Kopf.User 1837310 am
Der Pfarrer will saufen und im Pfarrbüro gibt es auch keine Kasspotzen.
Dörrobst am
Das " Geschleck" des wiedergefundenen Paradieses bei Annalena und Mike wird uns wohl noch verfolgen!
Schlimmer noch das Katzbuckeln der Sophia vor Moni! Moni verkörpert einen eigenständigen Charakter (auch wenn ich kein Fan von ihr bin). Sophia ist irgendwie Abklatsch und typische Anpasserin .
Aber die Katze ist jetzt aus dem Sack und alle, die im Lansinger Glashaus sitzen, können wieder mit Steinen werfen.
Leider ist Philipp mal wieder auf eine Schnepfe reingefallen! Wann kommt er denn mal auf die Idee, dass vielleicht Lien die richtige wäre?Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Aaaaha Dörrobst. Sie denken, dass Philipp und Lien zusammengehören? Ich wünsche ihm auf jeden Fall, wie einst Joschi, eine ganz ganz NetteKatzenfee am
Ja die AL fällt von einem Extrem ,ins andere .
Die Ulla ist doch ein Trampel .
Das mit Phillip war wenigstens ganz amysant .
Ich wollte noch sagen ,die Moni hätte es ja wirklich nicht melden müssen ,dann hätte Lansing noch einen Pfarrer .Dörrobst am
Nuntius, ich würde mir einfach mal ein intellektuelles Pärchen wünschen ; d.h. Philipp sollte sich an seine eigentlichen Qualitäten erinnern und sich nicht wie ein Dösbaddel benehmen.Neanderin (geb. 2000) am
Oje, Lien, mit dem "Sahneschnittchen" Leon vor der Nase, soll sich in den tappigen Philipp vergucken?
Naaa!!
"Da geht doch eher ein Kamel durchs Nadelöhr"!Katzenfee am
Für mich ist der Leon kein Sahneschnittchen ,der wäre nie mein Typ gewesen ,aberGusta und Ohrfeigen sind verschieden ,und zu der Lien passt er schon gar nichtNeanderin (geb. 2000) am
Katzenfee, für Frauen ist der Leon wahrscheinlich das, was Tina (in ihrer natürlichen Ausprägung) den Männern ist! Ein schöner Anblick! Da danke ich Gott und meinem Alter, dass dieser Kelch längst an mir vorbei gegangen ist...hehnerdreck (geb. 2000) am
Wollt Ihr wirklich, dass Leon und Lien ein Paar wird? Mir reicht des scho mit Gregor und Vera ... unpassender geht ja kaum mehr.Bavaria am
Also ich würd dem Leon ja eine hübschere Freundin gönnen.Auch was Liens Wesen betrifft....grmpf....so eine Spaßbremsn schon in jungen Jahren...mei wie werd des erst wenns a oida Scherm is.So a komplizierts Weiberleit brauch koa Mensch-und schon gar ned da Leon!Bavaria am
Für mich ist der Leon kein Sahneschnittchen ,der wäre nie mein Typ gewesen
########################
Deiner nicht.....aber zum Glück sind die Geschmäcker verschieden.
Machos zähmen macht doch auch irgendwie Spaß.....😉(Hauptsach es wed koa (dauerhafter)Wachlappen draus!)hehnerdreck (geb. 2000) am
Ich sags mal etwas vorsichtig: Leon ist so eine Mischung zwischen Anthony Quinn und Marlon Brando. Ich weiß, das waren ziemlich unattraktive Typen (Ironie off). Nein, der Typ ist echt sexy, finde ich. Auch seine Stimme ... keine helle Eunuchenstimme. Der hats schon irgendwie drauf (our little Brando).Bavaria am
Stimmt hehnerdreck!
Allein diese sexy Stimme ,dieser Timbre drin...zum Dahinschmelzen!🤩Neanderin (geb. 2000) am
Der Darsteller bringt es aber auch gut rüber: Leon schaut immer drein, als sei er nur die Hülle von etwas "Großartigem", von dem er aber selbst noch nicht genau weiß, was es ist.
Lien wärw genau die Richtige für ihn. Da kann er nicht einfach losbreschen, weder in Sunnyboy- noch in Maco-Manier. Das könnte ihn aber trotzdem zur Höchsform bringen, nachdem es ihn verunsichert hat, denn seine Masche verfängt nicht bei Lien.
Ich denke, diese Figur Leon hätte großes Potenzial, wenn nur die Autoren mit diesem ungewöhnlichen jungen Mann etwas mehr anzufangen wüßten, als ihn nur den latent Kriminellen spielen zu lassen..
Oma Sahin ist aktuell wohl seine gute Fee..
Liebe Autoren, verhaut diese Figur bitte nicht (auch)...!.
WaldauidOpf am
Mike wollte gestern mit AnnaLena über die Wolfsschlucht und dann über den Predigtstuhl zum Graseck wandern.
Die Wolfsschlucht ist hinter dem Tegernsee, der Predigtstuhl bei Bad Reichenhall und das Graseck bei Garmisch. So eine Wanderung an einem Tag käme ins Guiness Buch der Rekorde.Brigitte1950 (geb. 1950) am
WaldauidOpf, das hab ich mir gestern auch gedacht, völlig unmöglichKritisch am
Geografische irrläufer, diese DiD AutorenUser 1789380 am
Da sieht man wie gut die Schreiberlinge informiert sind.Neanderin (geb. 2000) am
In der Wolfsschlucht gäb es für Mike ungeahnte Möglichkeiten...Kritisch am
Die Wolfsschlucht hat Mike schon bei Eva gesehen......Neanderin (geb. 2000) am
Kritisch, das ist ein interessanter, wenn auch nicht ungefährlicher Weg, felsig... wenn man da nicht aufpaßt....
Ich glaube, Eva war keine Wolfsschlucht, sondern Mike wurde von ihr als liebenswerter männlicher Mensch wahrgenommen, war für sie begehrenswert und auf gleicher Höhe. Eva hatte es nicht notwendig, ihn klein zu machen, anzugiften, unwürdig zu behandeln, um sich selbst als gut und groß zu empfinden, wie das Annalena machte!
Nun blubbert Annalena allerlei Honigschleim daher, um Mike nicht gänzlich zu verlieren. Ihrem neu erwachten "Honeymoon-Sound" kann ich nicht glauben. Ihr rasantes Umswitchen von bitterböse auf zuckersüß ist doch pathologisch! Es war ausgelöst von der Angst, das Mike sich abwenden würde! Genauso schnell wird Annalena, wenn sie Mike wieder unter ihrem Joch weiß, wieder anfangen ihn zu drangsalieren. Doch nun wird er keinen Fluchtversuch mehr unternehmen. Annalenas Gift wird bis zum Ende seiner Tage in seinen Adern kreisen. Mike ist die Fliege im Netz, die gelähmt vom Gift der Spinne auf deren finalen Biss wartet....🕸🪰🕸Bavaria am
Bravo Neanderin!
Genauso wirds kommen.Die AL ändert sich doch(langfristig) nimmer. Und wenn´s erstmal wieder jeden Tag im Gemeinschaftswohnzimmer sitzen....kehrt der alte, gewohnte Trott mit all seinem Verhalten im Sauseschritt zurück! Dazu muss man kein Psychologe sein.Die AL ist wie sie ist und wird im Alter allenfalls noch schlimmer, unzufriedener, eifersüchtiger ,usw.
Mike hat keine guten Karten für seine verbleibende Zukunft.Mit so einer Hyäne..aber mein Mitleid hält sich in Grenzen! Er hätte die Chance zum Absprung gehabt..AL hat sie ihm ja direkt mit ihren sturen Verhalten auf dem Silbertablett präsentiert...In einem anderen Umfeld,ohne die Familie im Hintergrund wäre AL evtl. besser zu "dareitn" gwesen,stell i mir vor.Jetzt sitzt er drin im Spinnennetzt bis ans Ende seiner jammervollen Tage..dumm gelaufen!Kritisch am
AL hätte bei der Scheidung ev keinen Zugriff auf das Vermögen von Mike.Bavaria am
AL hätte bei der Scheidung ev keinen Zugriff auf das Vermögen von Mike
#######################################
AL braucht doch das nicht.Sie ist doch zufrieden in Lansing ihren "Saftladen" am Laufen zu haben und immer für oole do zu sein.Wozu braucht sie denn Geld?Ihre Stiefel halten schon noch ein paar Jahre und der Rest ist doch nicht so wichtig.😉😂Ich frag mich wie eine Frau die ein Cateringunternehmen in Frankfurt geleitet hat ,mit diesen nun doch recht eintönigen Leben und beschränkten Radius ihre "Erfüllung "finden kann.....Noch ist sie ja nicht im Rentenalter und sogar da leben andere interessanter.Ihr "Ausreißer"auf die "Pistn" war ja auch nur ein kurzer Spaß...da hat sie wohl ihre wahre Seele entblößt und ihren jahrelang aufgebauten Frust abgelassen.Überhaupt benehmen sich die Dörfler wie wenn sie auf einer einsamen Insel (mit Zugang zu Baierkofen) leben würden!Tina hat auch schon lange keinen mehr "aufgerissen", zumindest ist nix publik geworden.Der Dotschn Sarah lebt eh wie eine alte Jungfer seit Jenny.Da kommt nix mehr.Phillip bleibt der ewige Depp vom Dienst ,ebenso wie die dicke Ulla.Siehat auch kein Privatleben wieso viele in Lansing.Das Leben der meisten Dorfbewohner dreht sich um Rachegelüste,Mißverständnisse,Wetten und Entschuldigungen.Was für ein trauriger Haufen!hehnerdreck (geb. 2000) am
Neanderin am 16.05.2025 07:09 Super geschrieben. Besser gehts ja gar nimmer. Finde ich. Und auch Bavarias Worten stimme ich zu. Toller Kommentarstrang. Ja und Waldaufs Geografiewissen hat mal wieder die fehlende Kompetenz der Autoren auf den Tisch gebracht. Unglaublich wie dreist die mit ihrer Schlamperei und lieblosen Dahinrotzerei auf der Tastatur sind.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail