Kommentare 18681–18690 von 23777
Biggiplus am
Eine dramatische Folge gestern. Was Trixi ihrer Familie, Freunden und dem kleinen Pfarrer damit angetan hat. Furchtbar. Ein teuflischer Plan. Die Wahrheit wäre besser gewesen finde ich.
Hallertauerin am
also, ich habe das im Stück agesehen. Meiner Meinung nach, und für mich, so kam die Tragik bei mir besser an. Versteht ihr, was ich meine?Allgaeuerin am
Also wie ich die komplette Woche?
Dann muss ich Ihnen uneingeschränkt recht geben.
Katzenfee am
Das mit der Stimme ist mir auch aufgefallen.das ganze ist schon sehr traurig .der Mike hat in gewisserWeise recht wenn er dem Simon böse ist ,aber der Simon hat sicher auch nicht unrecht ,vielleicht kann er dass mit dem Beichtgeheimnis,wirklich nicht mit seinem Gewissen vereinbaren ,ausserdem wenn ich einem Priester was anvertraue ,möchteich auch nicht dass er das Beichtgeheimnis bricht .
Aber eigentlich wissen wir ja alle dass sie in Wirklichkeit lebt.Nuntius (geb. 2000) am
."..dass sie in Wirklichkeit lebt" (???????)🤔🤔🤔🤔Allgaeuerin am
Und wenn man es genau betrachtet ist die ganze Beichterei ein Quatsch.
Das entstand ja nur weil die Kirche Geld brauchte bzw haben wollte.
Drum wurde damals der Ablass gegen Bezahlung ins Leben gerufen.
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. So ganz bibelfest bin ich nicht.Katzenfee am
Nnuntius :ich meinte natürlich die Schauspielerin Doren Dietl .Allgaeuerin am
Wobei Trick ja eigentlich nicht mit dem Pfarrer geredet hat um ihre Sünden loszuwerden, sondern einfach ihren Kummer mit jemand teilen wollte. Aber da es nunmal das Beichtgeheimnis gibt dürfte er nichts sagen.
Die Briefe hätte sie ja auch einem Notar übergeben können.Allgaeuerin am
Korrektur: Trixi, und durfte er nichts sagenwundita (geb. 2000) am
Auf Gedeih und Verderb muss man sich nicht immer ans Beichtgeheimnis halten. Sollte individuell entschieden werden, wann man den Angehörigen, so wie im heutigen Fall, einen Hinweis gibt.
Denn schließlich müssen sie mit dem späteren Schock klar kommen wenn der Herr Pfarrer
bestens bescheid wusste. Die Frage ist, wie fair empfindet das jeder !wundita (geb. 2000) am
Kann man so und so sehen und ganz falsch ist Deine Meinung wahrlich auch nicht...417 !Nuntius (geb. 2000) am
Ich bin immer noch der Meinung, dass Simon sich in diesem Fall mit einem Vorgesetzten hätte beraten müssen. Er war einfach zu jung, das Thema alleine zu bewältigen.Nuntius (geb. 2000) am
Ach sooo, Katzenfee. 😉User_1092798 am
für mich ist die Beichterei sowas von unmöglich, ich kann mich noch erinnern, als ich als Kind vor der ersten Kommunion beichten mußte, mein Gott war das ein Theater, was soll man so einem Pfarrer erzählen, in dem Alter gibt es doch nichts zu Beichten, mit der ganzen Beichterei tut sich die Kirche keinen gefallenUser 1234647 am
Sie haben vollkommen recht , die Beichte war ein Mittel zur Kontrolle .Die Kirche hat sehr viele Dogmen zur Kontrolle der Gläubigen eingeführt , die nichts mit der Bibel zu tun haben.
Das ist allgemeines Wissen , seit Luthers Reformation,User 1234647 am
Seit der Reformation weiss man doch , das Beichten und Beichtgeheimnis der Kath. Kirche diente, um die Gläubigen zu kontrollieren und Macht auszuüben.
Die Kath. Kirche hat sehr viel versäumt ,um zu reformieren fehlt ihnen die Kraft, wie man in der letzten Zeit gesehen hat.UnschuldvomLand am
ja Nuntius, das wäre eine Lösung oder zumindest eine Idee gewesen.User 1443747 (geb. 2000) am
417-- Der Notar hätte die Briefe doch auch erst nach ihrem Ableben aushändigen können.
Somit wäre für die Familie kein Vorteil entstanden.Nuntius (geb. 2000) am
Außerdem wäre Trixi außerstande gewesen, die Bürokratie über einen Notar abzuwickeln....kostet ja auch wasFriderike (geb. 1973) am
Beichte und Ablass sind zwei verschiedene Stiefel. In der Beichte werden die Sünden verziehen, Während bei einem Ablass die Sündenstrafen vermindert werden. das hat aber nichts mit der Bibel zu tun, sondern mit dem Kirchenrecht.
Der besonders im Mittelalter grassierende Ablasshandel ist übrigens mittlerweile in der katholischen Kirche verboten.
pfingstrose am
Armselig für den BR. Nicht mal Trixis Stimme war Original beim Vorlesen der Briefe.
Im Übrigen war die ganze Trixi-Geschichte total unrealistisch. Wer außer der Familie kann einem in solch einer Situation beistehen.Allgaeuerin am
Stimmt. Aber Familie hin oder her. Es gibt keine festere Bindung als zu der eigenen Mutter. Und genau bei dieser suchte Trixi Hilfe, und diese stand ihr bei.
Und eine Mutter verteidigt ihr Kind bis zur Selbstaufgabe. Auch gegen derer Familie.
Also ist für mich die Handlung im Fall Trix insgesamt gar nicht so abwegig.Allgaeuerin am
Vielleicht hat es ja Trixi abgelehnt nochmal für die serie zu sprechen, nachdem sie hinausgeworfen wurde?User_1092798 am
ich finde die Trixi konnte man nicht für voll nehmen, die hatte Alzheimer, und hat nicht mehr durchgeblickt, und als Mutter kann man auch nicht alles mit machen, zumindest hätte sie dann die Lüge richtig mitspielen müssen, dann hätte sie sich mal um den Mike und die Enkel kümmern müssen, mal nachfragen wie sie zu recht kommen, ohne die Mutter, die ja die Familie wegen einen anderen Mann im stich gelassen hat, die Familien hatten ja überhaupt keinen Kontakt wärend der ganzen Zeit, Christian und Mike hätten auch mal überraschend zur Oma fahren können, und sie besuchenUser 1414545 (geb. 2000) am
Die Stimme klang für mich angenehmer, als die Originalstimme der Trixi in ihren letzten Folgen.
Frau Dietl wurde zudem rausgeschmissen. Für sie also kein Grund mehr, für eine winzige Sprechrolle noch zur Verfügung zu stehen. Hätte ich in so einem Fall auch nicht getan.
Hallertauerin am
@Sperling am Ende der Woche werden wir über Freude oder Nicht-Freude schreibenUser 1298211 am
Ja Userin .......420 schreiben wir am Donnerstag-Abend über unser Empfinden beim Erleben der 4 Folgen dieser Woche. Wenn ich am Sonntag-Abend etwas von " freuen " geschrieben habe meinte ich allerdings nicht eine Freude über die " Trixi-Geschichte, "sondern einfach nur die Tatsache dass es nun ab dem heutigen Montag bei DiD wieder weitergeht.User 1298211 am
@ Userin.....420: der rote Daumen bei Ihrem Kommentar kommt nicht von mir, von mir bekommen Sie jetzt einen schwarzen zustimmenden Daumen.
Superchris (geb. 1977) am
Ich frag mich schon, wieso manche User sich diese umenschliche Folter antun, DiD schauen zu müssen, wenn es ihnen zufolge derart vorhersehbar und langweilig sei. Dann macht doch in dieser halben Stunde etwas anderes, z.B. einen Abendspaziergang, ein Buch lesen, spanisch lernen, etc..
Wißt ihr denn schon, wie lange die Beziehung zwischen Patrick und Kathi hält? Wie lange besteht die WG um Pfarrer Brandl noch? Kommen Felix und Sarah letztlich doch zusammen? Ich finde nicht, dass alle Storys derart vorhersehbar sind.Allgaeuerin am
Ist halt im Lauf der Jahre zur Sucht geworden. 😂😂😂
Übers Rauchen ärgern sich ja auch viele, und können nicht aufhören. 🤣🤣🤣
Bergfee_User_1127014 am
Das sehe ich genauso. Die Schauspieler selbst setzen die ihnen vorgeschriebenen Charaktere sehr gut um, nicht um sie geht es eigentlich, wenn Kritik kommt, sondern um die teilweise abstrusen Handlungsstränge.Allgaeuerin am
Ich bin eher der Meinung, dass die Schauspieler ihren Job recht gut machen.
So einen Schmarren wie sich die Autoren teilweise ausdenken muss man erst mal spielen können, bzw. wollen.
User 1298211 am
Wenn ich den Beitrag von User......747 richtig verstehe dann meint er, dass die Schauspieler bei Did nicht mal " Mittelklasse-Format " hätten. In dieser Hinsicht bin ich anderer Meinung, weil ich die Leistung der Schauspieler bei DiD durchaus akzeptabel finde.
Und was nun diese sog. " Vorhersehbarkeit " betrifft so ist es doch interessant wie dieses vorherbare Geschehen umgesetzt wird. Userin Nuntius hat dies gut beschrieben.
Freuen wir uns nun auf die kommenden 4 Folgen in dieser Woche. Ihnen allen wünsche ich einen angehmen Sonntag-Abend.User 1298211 am
Korrektur: " dieses vorhersehbare Geschehen "User 1298211 am
und nochmals Korrektur: " einen angenehmen Sonntag-Abend "
User 1443747 (geb. 2000) am
Für mich wäre die DiD-Welt noch "heilerer", wenn mal wenigstens Mittelklasseschauspieler
eingesetzt würden.
So, wie das vorhandene Personal agiert, gehe ich davon aus, dass DiD für diesen Personenkreis
nur eine Versorgungsanstalt bedeutet.
Wenn mal ein entsprechender Neuzugang eingebaut wird, darf dieser womöglich aus Kostengründen
in zwei bis max. drei Folgen auftreten; z.B. Karl. Ich nehme an, dass der auch nach Kenia abge-
düst ist und dort mit einer mobilen Zahnarztpraxix unterwegs ist.Superchris (geb. 1977) am
Da besteht wohl eine Wissenslücke! Werner Rom (Schattenhofer), Horst Kummeth (Bamberger) od. Hermann Giefer (Martin) um nur einige zu nennen, sind durchaus renommierte, ziemlich gute Schauspieler, die in zahlreichen süddeutsch produzierten Serien besetzt wurden. Aber wenn bei Ihnen Qualität erst ab Hollywood anfängt, sind sie wahrscheinlich unterdurchsschnittlich.
Voltigeur am
Hallo Poppy,
Besser hätte ich es nicht sagen können.
DiD ist eine heile Welt Serie, daher ist alles vorhersehbar,
von einer Spannung in der Serie kann ja keine Rede sein
Absolut Richtig.
Viele Grüsse
Reinhard
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail