Kommentare 14331–14340 von 21819
Anhalter_1271008 am
Mal ganz ehrlich Eisi Gulp spielt die Sascha-Rolle zur Zeit unterirdisch schlecht. Die Rumschleimerei um die Rosi geht total auf die Nerven. Schade, ist ja sonst ein super Schauspieler. Aber das sind sicher nur die besch..... Drehbücher.User 1541036 (geb. 1960) am
@Anhalter:
da sagen Sie was! Furchtbar!
Mir gefällt er in den Rita Falk Verfilmungen auch wesentlich besser.Seine Rolle in DID ist langsam eine Zumutung...Poppy am
Eisi Gulp ist total okay, aber die Rollenfigur Sascha Wagenbauer ist mir unsympathisch und Rosi Kirchleitner schaut neben ihm alt und armselig aus !
Neben Fischer hat sie sehr gut ausgesehen , da hat sie mir in vielen Szenen richtig gut gefallen !User 1541036 (geb. 1960) am
Poppy:
Stimmt! Zum Wagenbauer passt die Rosi gar nicht.Das sieht aus wie "will und kann nicht "🤣
ein unmögliches G´spann!!
Allerdings schaut der Sascha für mich alles andere als jung und schön aus.Dann schon lieber noch den Fischer.
User 1234647 am
Wenn man mit einem Kontrollfreak wie dieser Polizistin eine WG eingeht , ist man halt ständig dabei sich an die " Rechln" zu halten , sonst gibts Zoff. Und dann noch dieser Blick , sehr unangenehm. Entspannt wohnen ist anders.Allgaeuerin am
Ich für meinen Teil finde die Josy richtig witzig, auch der Blick passt in meinen Augen gut zur dargestellten Persönlichkeit.
Vor allem die Szene, als die 3 zusammen am Tisch saßen und die unheilvolle Westernmusik das ganze untermalte, hat mich nach langer Zeit wieder mal richtig zum Lachen gebracht.
User_1081813 am
Gestern dachte ich schon, dass Josi zufälligerweise, ( was in Lansing auch nicht ungewöhnlich ist), von den Haschkeksen nascht, wäre bestimmt lustig gewesen. Die Uschi mit ihrer Frage an Rosi: Brauchst a Geld ? die Rosi kann doch den Tresor öffnen und was rein, oder raustun und das hat die Uschi nichts anzugehen. Die Aussage von Rosi an den Schober: Du hast nichts gegen mich in der Hand und dann gibt man ihm 25.ooo,- Euro, auch eigenartig.User 1541036 (geb. 1960) am
1813:
Richtig! Wie kann man jemanden Geld geben der nichts in der Hand hat?Und wenn sie jetzt nicht immer weiter zahlen möchte (wie sie durchblicken ließ) dann hätte sie doch die 25.000 auch nicht abdrücken müssen?Wenn man erpressbar ist kommt das einen Schuldeingeständnis gleich und spielt den Erpresser in die Karten.Hätte Rosi nur mal auf den Fischer gehört.Bin gespannt wie sie jetzt aus der Nummer wieder rauskommt...oder es löst sich einfach wieder alles in Wohlgefallen auf und der Erpresser meldet sich nie mehr!Knotterer (geb. 1968) am
Rosi erhielt das Geld doch zurück oder nicht? Nach der Übergabe telefonierte sie doch mit einem Herren (Breininger oder so ähnlich?). Als Uschi rein platzte, legte sie etwas (mutmaßlich das Geld) zurück. Also hatte sie entweder das Geld von einem Privatkonto abgeräumt oder was ich eher vermute, sie hatte vor der Übergabe die Polizei eingeschaltet und erhielt es auf diesem Weg zurück. Kann mich natürlich auch täuschen.User 1541036 (geb. 1960) am
Knotterer:
Rosi hat sich das Geld von ihrem Privatkonto beschafft um es wieder in den Safe zurückzulegen!
Wie sonst würde sich der Verlust erklären?
Der Erpresser ist mit den 25.000 Euronen auf und davon!Knotterer (geb. 1968) am
Zu sehen war es aber nicht oder doch? Hat euch eigentlich auch der Erpresser "Strobel" an den "Lex" Lexbacher erinnert?User 1541036 (geb. 1960) am
@Knotterer:
Es war schon zu sehen wie Rosi das Geld in den Safe zurückgelegt hat! Die Uschi hat sie dabei doch beinahe überrascht und gefragt ob sie a Geld braucht.Sie dachte wohl Rosi wollte was raus nehmen.Und die Polizeii schaltet Rosi sicher nicht ein.Dann wäre sie ja" geliefert!"Knotterer (geb. 1968) am
Das schrieb ich doch oben selbst. Es war aber nicht zu sehen, wie sie das Geld zurück bekommen hat bzw. dass sie es abgehoben hat.
Ob Rosi geliefert wäre, hängt da von ab, was sie der Polizei zu den Hintergründen der Erpressung sagen würde. Selbst wenn sie die Unfallflucht einräumen würde, käme sie möglicherweise da von. Da sie nicht vorbestraft ist wäre lediglich eine Geldstrafe zu erwarten, die kaum 180 Tagessätze erreichen würde.User 1541036 (geb. 1960) am
Knotterer:
Sie hat aber doch mit dem Bankmenschen telefoniert.Und zum Wagenbauer gesagt sie muß jetzt nochmal weg.Wie sie in die Bank rein ist wurde natürlich nicht gezeit-so detailgetreu gehts auch nicht zu bei DID.Aber man konnte das doch ganz einfach kombinieren?
Und was heisst "Davonkommen" ?Eine Bürgermeisterin die mit dem Gesetz in Konlikt gerät wegen Fahrerflucht ist nicht unbedingt tragbar.Da wäre die Geldstrafe das kleinere Übel.
Sie kann der Polizei nichts von der Erpressung sagen ohne sich zu outen.Muenchnerin (geb. 2000) am
@ Knotterer,
Rosi hat das Geld NICHT ZURÜCKbekomen, sie hat es vielmehr von ihrem Privatkonto abgehoben, weil sie es sich vorher aus dem Firmentresor GELIEHEN hat. Banken haben solche Summen aber nicht mehr am Schalter vorrätig, man muss den Geldtransfer anmelden. Deshalb das Gespräch mit dem Bankbeamten.
Die Frage von Uschi, "brauchst du Geld?" war meiner Meinung nach scherzhaft gestellt, traf aber ins "Schwarze" und hat Rosi ziemlich erschreckt.Knotterer (geb. 1968) am
Für den Freistaat war sogar ein Staatsminister tragbar, der einen Verkehrsunfall mit Todesfolge zu verantworten hatte. Falls Sie sich an Otto Wiesheu erinnern. ...Muenchnerin (geb. 2000) am
Knotterer,
das war damals wirklich eine Schande, dass der weiterhin im Amt geblieben ist.
Aber in so einem kleinen Ort, wie Lansing dargestellt wird, gehen die Uhren anders.
Immerhin ist es fahren unter Alkoholeinfluß, Falschaussage, durch das Nichtmelden nachträglicher Unfall mit Korperverletzung. Wenn es rauskommt, "steht Lansing kopf"! Dem Mobbing der Lansinger, dem Rosi dann ausgesetzt wäre........!!User 1541036 (geb. 1960) am
Fakt Ist: Wiesheu trat von seinem Amt im November 1983 zurück, nachdem er einen Verkehrsunfall mit Todesfolge verschuldet hatte!Nuntius 0.2 am
Die Nase stimmt, Knotterer. Aber den Schauspieler habe ich bei Lindenstraße oft gesehen und ich meine, dass dies nicht der von Ihnen erwähnte Schauspieler ist.Tulpe am
Fakt ist auch, dass er, W., nach dem Rücktritt Staatssekretär und dann Minister wurde (für Verkehr u. a.) - nur der Vollständigkeit halber. Über den Menschen oder seine Fähigkeiten im Amt will ich damit nicht urteilen. Das eine wurde gerichtlich erledigt und unser Rechtssystem sieht ja vor, dass Menschen nach ihrer Strafverbüßung wieder "auf die Füße" kommen sollen. Klappt halt nicht immer.
User_1540591_alpa56 (geb. 2000) am
Die haben den Vorspann geändert Simon ist nicht mehr zu sehen Schade er ruhe in FriedenUser 1264534 am
@Magda sehr wohl gelesen
Did...." bisherige realistische Erzählweise" ..das ist mal was Neues
Allgaeuerin am
Ich habe doch glatt jetzt erst gelesen, dass Münchnerin das mit dem Vorspann heute Mittag schon erwähnte, obwohl ja erst heute Abend sichtbar. Sorry, doppelt gemoppelt.Muenchnerin (geb. 2000) am
🤣Scherz-Button an.....
So so, liebe Allgaeuerin, Sie lesen meine Beiträge nicht.....heul, schluchz, schnief...bin ganz traurig. 😢 Was soll ich machen? Kürzer schreiben? Werds versuchen?.......Scherz-Button aus🤣
Wünsche Ihnen einen schönen Tag und bleiben's gesund!magda am
Scherzbutton an 🤣
Überhaupt nicht mehr schreiben ✍️!
Scherzbutton aus ! 🤣magda am
Sollte eigentlich Wunschbutton heißen ! 😉😂
User 1264534 am
Hallo Magda...begriffsstutzig????
Die Absicht der Folge hab ich schon "begriffen"
Trotzdem war das Ergebnis schlecht.magda am
Da stehen Sie aber ziemlich im Abseits !
Haben Sie nicht den Kommentar von Wende gelesen ?
🤔User 1541036 (geb. 1960) am
Ganz ehrlich?
Ist das denn so wichtig dass es jetzt zum Dauerstreitthema hier werden muß? Soll/darf doch jeder sehen wie er will! Man sollte niemanden manipulieren und seinen Willen aufdrücken.
Die Gedanken sind frei...und die Meinungen zu allen Themen auch!magda am
Ich darf es aber auch sehen wie ich will,oder ?
Warum soll ich denn jemanden manipulieren wollen ? Bitte lassen Sie die Kirche im Dorf ! 😇User 1541036 (geb. 1960) am
Alles gut! 😇 😇 😇
Natürlich dürfen Sie alles sehen wie Sie möchten.Aber man muß doch deswegen nicht gleich andere als begriffsstutzig hinstellen nur weil jemand eine andere Sicht auf die Dinge hat?
Allgaeuerin am
Ist eigentlich niemand aufgefallen, dass der Vorspann geändert wurde?
Es wurde die alte Biergartenszene, wo Uri serviert, wieder die alte Version mit Pfarrer Kurz gegen die Szene mit Simon getauscht.
Ansonsten ist alles gleich. Auch Patrick und Roland wurden nicht gestrichen.User 1541036 (geb. 1960) am
Aber natürlich ! Wurde doch bereits schon im Vorfeld hier rausgeplärrt!Allgaeuerin am
Hab oben schon geschrieben fass ich das erst jetzt gelesen habe.
Die Kommentare von Münchnerin lese ich meist nicht, da sie mir zu langatmig sind.User 1541036 (geb. 1960) am
Allgäuerin:
Und wir haben uns scheints überschnitten.
Ja das war erst heute Abend zu sehen.Mehr sog i liaba ned.
Poppy am
Brauchst a Geld ?
Ich dachte, ich hör nicht recht !
Seit wann muss sich eine Brauereibesitzerin rechtfertigen, wenn sie den Safe öffnet ?
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.