Kommentare 4791–4800 von 4878
User_1167757 am
Zu der Sendung vom 26.04 möchte ich folgendes sagen:
Wie kann es sein das ein älterer Herr mit einer prunkvollen Vase plus Sockel, deren Wert von Albert Meier auf ca. 10000€ geschätzt wird mit 4300€ "abgespeist" wird?!
Mir tat der alte Mann leid.
Warum wird den Händlern nicht erzählt wie alt diese Vase war? Warum wird der Wert der Expertise nicht verraten?
Ok, vielleicht war der Mann mit dem Geld zufrieden, aber ich finde das nicht in Ordnung.altenburg85 (geb. 1985) am
Ganz einfache Rechnung, Einkauf 4.300 Euro, Verkauf ca. 10.000 Euro.User_1167757 am
Ist mir klar.
Dennoch nicht in Ordnung.Skarsgard am
Das war in der Tat eine der übelsten Abzock-Nummern, die die Händler bislang in der Sendung durchgezogen haben. Ganz schlimm!
P.S.: Auf altenburg85 gar nicht weiter eingehen, sondern vorher mal "Forentroll" googlen.ori2000 am
Tatsächlich worde die Vase für mickrige 430 Euro gekauft und nicht 4300 Euro! Ich bin eigentlich fast ein Fan von der Sendung u schaue die Sendung fast jeden Tag aber wenn ich sowas sehe,das die Menschen aufgrund ihrer Nervosität u Aufregung(weil zum ersten mal vor der Kamera im Tv !)so überrumpelt werden u zum Verhökern ihrer Habe verleitet werden,find ich das nicht in Ordnung!ori2000 am
Ich meinte aber die Sendung vom 27.04 und du von 26.04! Nichtsdestotrotz,ist fast das gleiche auch heute passiert!ori2000 am
In der Sendung vom 27.04.16 ist eine Vase/Ingwergefäss auf bis 10,000 Euro geschätzt worden,weil evtl. Vom 17_18 Jahrhundert !die Vase haben die Händler wiedermal als "neu" (1930 oder so) herabgesetzt!eine chinesische Vase aus der Zeit von (wenn ich das richtig gehört habe)ching Dynastie! Sie worde für 430 Euro gekauft! Das sagt schon alles!Blaps666 (geb. 1999) am
Ich möchte hier nur korrigierend eingreifen: Die "Mögliche KPM-Vase" (26.04.2016) wurde für 4.300 Euro verkauft. Der "Chinesische Ingwertopf" (27.04.2016) wurde für 400 Euro verkauft. Beide Teile wurden vom Daniel gekauft.User_1167757 am
Ja sorry. Habe mich im Datum geirrt.
Meinte die Vase die am 26.04 verkauft wurde.
Aber nochmal kurz ne frage. Ist es denn verboten den Händlern zu sagen was die Expertise ergab? Bezüglich Alter und Wert?User_1167757 am
Alles klar. Danke😉Skarsgard am
Wobei ich mir in dem Fall des chinesischen Topfes gesagt habe, dass der Verkäufer es nicht anders haben will. Er wusste den Preis, auch dass es nach einer Untersuchung noch viel höher gehen kann, und er hat dann geäußert, dass es ihm zu aufwändig sei und irgendwie egal...es bleibt aber natürlich auch in diesem Fall eine extreme Abzocke des Händlers, der mit Sicherheit den Wert erkannt hat.altenburg85 (geb. 1985) am
Manche Händler fragen den Verkäufer danach, ist nicht verboten, warum auch?Karin_Lutz (geb. 1958) am
Warum tat ihnen der Mann leid? Er hätte doch die 4300 nicht nehmen müssen und er konnte doch den Händlern erzählen wie alt die Vase war und welchen Wert die Expertise ergab. Wenn ich mich recht erinnere hat er das auch getan, aber wenn er dann mit 4300 Euro zufrieden ist, ist dies doch seine Entscheidung. Und wenn er damit zufrieden ist, dann ist doch alles in Ordnung.
User_1167482 am
Eigentlich gefällt mir die Sendung sehr gut. Was mich aber sehr stört, ist die Tatsache, dass doch eine ganze Reihe der Verkäufer, die meistens nicht die Souveränität der Händler besitzen, in Situationen kommen, wo sie, vorsichtig ausgedrückt, übervorteilt werden. Natürlich wollen die Händler für sich einen guten Deal machen, das ist verständlich und legitim, aber z.B. ein Fall aus der Sendung vom 21.04. hat mich sehr erbost: Ein Schmuckarmband mit div. Steinen, von der Expertin als aufwendige Goldschmiedearbeit mit einem geschätzten damaligen Verkaufspreis von 8.000,- - 9.000,- Mark und mit einem heutigen Wert von mindestens 1200,- EUR beurteilt, wird von der Händlerin als "Fabrikware" herunter gestuft. Wieso erscheint da der Herr Lichter nicht auf dem Plan und versucht, abzuklären, ob nun Expertin oder Händlerin das Objekt korrekt beurteilt haben? Das muss ja wohl zu klären sein, bevor es zur Gebotsabgabe geht. Die "Verkaufskandidaten" lässt man in solchen Fällen "im Regen stehen" - äußerst unseriös!altenburg85 (geb. 1985) am
Händler sind meist keine Gutachter , es kann durchaus sein daß dies keiner bemerkt hat.Karin_Lutz (geb. 1958) am
Und nochmal die Frage warum lässt man die Verkäufer im Regen stehen wenn man ihnen vor dem Handeln eine meiner Meinung nach ordentliche Expertise mit auf den Weg gibt? All das was sie da erfahren können sie ja dann den Händlern erzählen.
Übrigens sollte sich ja jeder auch schon im Vorfeld klar machen dass er und seine Ware ein Teil einer Unterhaltungssendung sind und jeder sollte selbst wissen ober dort seinen Mann/Frau stehen kann.
User_1083298 am
Ich finde es absolut daneben dass es Leute gibt die sich an der erfrischenden stehst frölichen Art von H.L. stört.
Was mich viel mehr stört ist die Art von Ludwig der blöde unnötige Kommentare loslässt und sich stehst schleimig an jede Frau werdet. Er quatscht stehst dazwischen auch wenn er nicht mitbietet. Abstellen ist keine Lösung da die Sendung sonst sehenswert ist– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.altenburg85 (geb. 1985) am
Wer im Fernsehen auftritt muss Kritik ertragen können, Beleidigungen und Häme sind jedoch nicht angebracht.
User_1165606 am
Muss der bei Frauen jeden Alters äußerst kontaktfreudige Horst Lichter eigentlich immer die Damen betatschen, begrapschen und abknutschen? Und dann noch das impertinente Du mit jeder Person. Auch in der Küchenschlacht fiel er zumindesr mir damit immer unangenehm auf.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.altenburg85 (geb. 1985) am
Jeder kann, keiner muss diese Show ansehen. Am Besten Sie schalten auf einen anderen und kostenlosen Kanal.Skarsgard am
Ach Herr Altenburg, Ihre Meinung ist nicht die alleinig gültige, auch wenn Ihre permanenten Gegenreden unter den Kommentaren diesen Schluss bezüglich Ihrer Selbstwahrnehmung nahe legen. Gehen Sie zwischenzeitlich einfach mal wieder an die frische Luft.
User_1164966 am
wer verkauft denn gold unter schmelzpreis ? schicken sie nächstes mal den verkäufer zu mir. habe dringendes gefühl alles theater. mfg fj. carcassonne france.Breschoni (geb. 1974) am
Was ihr nur immer alle habt von wegen Horst Lichter und Waldi......bedenkt doch, das ist eine NachmittagsSHOW, also für ein Publikum das um diese Zeit vor der Glotze sitzen kann, wenn es nichts besseres zu tun hat. Oma und Opa finden den Lichter süß, Kinder freuen sich über seinen Schneuzer und der H4-Assi denkt an seine besseren Zeiten wenn er die Frau Dr. sieht. Und auch die Händlermischung spricht jegliche Klientel an: Der Rüpelwalter, die Brillisuse, der Brisk-Ösi, der Edelpunk und der Weißwurstluki....also für jeden was dabei. Nur nicht für den ernstmeinenen Zuseher, aber für den ist die Sendung ja such nicht gemacht.altenburg85 (geb. 1985) am
Am Besten Sie schalten nicht mehr ein.Ramonika (geb. 1969) am
Sie haben doch bestimmt mehrere Sender, umschalten ist eine Alternative für sie. Aber wenn man so ihren Sprachgebrauch anschaut , glaube ich nicht das sie es ohne Hilfe hinbekommen.
Skarsgard am
In der Sendung vom 06.04.2016 zerstört Walter beim Herumspielen den Rotor eines Blechspielzeug-Hubschraubers mit Expertisenwert von bis zu 100€...und bietet im Anschluss schamlos 25€ für das von ihm zerstörte Spielzeug.
Auch wenn es natürlich keine Absicht war, sollte bei Zerstörung eines Objektes sofort die Expertisenschätzung als Startgebot gelten.altenburg85 (geb. 1985) am
Kann mal passieren, der Kunde wollte 100 Euro die Expertenschätzung war 100 Euro und 100 Euro hat dieser bekommen, also alles im grünen Bereich.Skarsgard am
Sie sollten Kommentare die Sie beantworten bitte auch inhaltlich erfassen. Ich bezog mich nicht auf "Kann ja mal passieren", sondern auf eine Unhöflichkeit, sich nicht direkt danach nach der Expertise zu erkundigen und diese als Entschuldigung zum Maßstab für das eigene Bieten zu nehmen. Zumindest Wolfgang hatte dies so erkannt, wie man seinen Andeutungen in diese Richtung entnehmen konnte. Ludwigs Gesicht sprach ebenfalls Bände. ...wenn Ihnen das unverständlich ist, dann haben wir schlicht unterschiedliche Ansichten in Bezug auf Anstand in einer solchen Situation.altenburg85 (geb. 1985) am
Natürlich habe ich das verstanden. Bares für rares ist eine Show und ohne die 100 Euro hätte man den Kunden nicht gehen lassen wie Sie richtig schreiben. Also alles okay.
Erda (geb. 1955) am
Die Sendung vom 04.04.16 war der Knaller. Wollen die uns denn für dumm verkaufen? Die Dame mit den Schmuck-Wandtellern war bereits in einer früheren Sendung in 2015 dabei, oder täusche ich mich? Sind die Verkäufer mittlerweile Schauspieler oder Darsteller?altenburg85 (geb. 1985) am
Hast Du vergessen dass es Menschen gibt die mehrere Antiquitäten besitzenund evtl. verkaufen wollen.Erda (geb. 1955) am
Und ich bleibe dabei, das ist reine Verarsche! Die Dame habe ich wieder erkannt. Allerdings hatte die sich diesmal ganz anders verhalten, als im vorigen Jahr. Das war sehr auffällig. Komisch, dass Hr. Lichter oder die Händler die nicht wieder erkannt haben.User_1164252 am
Hallo Erda,
die Sendung ist nur Show, der größte Shomaster of Desaster ist Horst Lichter.
Die Personen im Hintergrund bzw im Wartebereich alles Statisten. Insgesamt müssen die Verkäufer 4 Dreh-Sets machen und alles dauert einen ganzen Tag.
Der Lichter ist wirklich nur Schauspieler, mehr kann er wahrscheinlich nicht.User_1165606 am
Kochen kann er zwar nicht, dafür klapt's besser beim begrapschen und betatschen der weiblichen Teilnehmerinnen.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)