Kommentare 4751–4760 von 4878
User_434256 am
Jetzt zu Herrn Lichter. Der klingt dann meist wie folgt:
Isch bin der Horst.
Meine Name ist Julia Lange.
Darf isch Julia sagen.
Ja.
Schön datt freut misch!
Wo habn se datt schöne Jemälde dann her?
Vom Großvater.
Aha, vom Oppa!
Watt sacht den unser Experte Albert Meier zu demm Bild.
Das Bild stammt von dem polnischen Maler XYZ.
Es stellt eine Landschaft in Bereich soundso in Polen dar.
Es ist ein ausgesprochen detailreiches Gemälde und wurde in der Zeit um 1920
gemalt. Diese Art der Darstellung findet man häufiger in Polen.
JA, JA besonders im Osten.
Watt ham se sich denn vorjestellt für datt Jemälde?
So 500 – 600€
Albert, watt meins du denn?
Dieser Preis entspricht auch meiner Einschätzung.
Datt pass doch Julia, hier hast datt Händlerkärtschen.
Viel Jlück – da drüben jeht et zu dä Händler.
Dieses nur als Besipiel der „Top-Moderation“ eines Herrn Lichter. ich könnte dies
noch in zahllosen Varianten weiterschreiben.
Es nervt und zwar von Folge zu Folge mehr.
Unkenntnis, dümmliche Kommentare gepaart mit einer unerträglichen Form der Anbiederung,
machen die Moderation von Hrn. Lichter schier unerträglich.
Die Sendung ist vom Konzept her gut gemacht – aber auf Hrn. Lichter könnte man leicht verzichten.
Die Stimme aus dem Off würde nebst den Expertisen der Experten vollauf genügen.
Da hätte man sich auch die Gage für Hrn. Lichter gespart.
Und Hr. Lichter – ersparen Sie mir und anderen Schreibern Ihre sich wiederholende Antwort: “ Hallo …, darf ich Du zu Dir sagen. Was anderes haben Sie analog zu Ihrer Moderation ohnehin nicht auf Lager.
Jehen einfach an Ihre Töpfe, da jehören se nämlisch hin.Lasker am
danke , meine Frage -- sh. unten -- ist beantwortet.
".. wer übernimmt jetzt die Aufgabe des ungerechten Nörglers? -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --"User_1173945 am
is dat wieda dä dämlische Beleuchta? Wa hätt der nur jejen de Lichta? Hat wohl selbst zu wenich Licht im Koppe. -- Leute jibt et.... ne ne neDer_Bergische_Jung (geb. 1962) am
Mer kann och üvverdrieve.
Do häs wohl Spaß an Joldzäng. ?
Zänkt üch nit, schlot üch leever.
Wenn de jeck weeß, fängk et em Kopp aan.
Wat kütt, dat kütt. Et kütt wie et kütt und wat nit es, dat kann noch wäde ever et hätt noch immer jot jejange.
Jangkt ens drieße un maach halvlang.
Dat es zum Uswachse un bal jot.
Situs vilate in ise te ver n it.
de D.B.JZuschauer1 am
Da wird einem beim Lesen ja schon speiübel....User_1113270 am
Super auf den Punkt gebracht!!!
Das man mit soviel Unfähigkeit Geld verdienen kann ist schon erstaunlich.User_1113270 am
Köstlich
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.altenburg85 (geb. 1985) am
Es ist eine kleine, unterhaltsame Show, nichts weltbewegendes und keines "Kleinrieges" würdig.Lasker am
Volle Zustimmung, aber wer übernimmt jetzt die Aufgabe des ungerechten Nörglers? --
Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --altenburg85 (geb. 1985) am
........mit oder ohne Bart?Lasker am
was Ihnen lieber ist, Hauptsache es ist Herr Lichter. -- Was er anrichtet, ist wenigstens meist geniessbar. --
Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --Zuschauer1 am
Es reicht auch aus wenn die Spassvögel hier nur EIN MAL schreiben dass sie sich den Lichterdödel als Bundeskanzler vorstellen. Die ständige Wiederholung dieses sinnfreien Satzes nervt auch tierisch!
User_1173945 am
Sehr geehrter User 1172587,
wenn Sie mit „Rechtschreibfehler“ das Wort „zu“ meinen, welches fehlerhaft einmal zuviel in meinem Text auftaucht, dann stimmt Ihre Rüge. Dieser Fehler ist mir zwar unterlaufen, jedoch würde mein Deutschlehrer dieses nicht als „Rechtschreibfehler“ erkennen. Wenn Sie, als ehemaliger Beleuchter, in meinem Text noch Rechtschreibfehler entdecken, so sagt mir das viel über Ihren Bildungsstand. Mit dem gleichen schulmeisterlichen Anspruch bewerten Sie auch die Sendung. Wer Bares für Rares mit einigermaßen wachem Verstand ansieht, der kommt gar nicht erst auf die Idee, daß es sich um eine Livesendung handeln könnte. Es ist auch selbstverständlich, daß jene Anbieter mit Mikrofontechnik ausgestattet sind, die auch in den Mittelpunkt der Sendung gebracht werden sollen. Auch ist es kein Makel für diese Sendung, wenn darin schauspielerische Elemente und Witzeleien untergebracht sind. Das Alles soll lediglich der Unterhaltung dienen und den Zuschauer amüsieren. Natürlich gibt es auch gelegentlich Szenen, die nicht so gut ankommen und sogar kritikwürdig wären, aber die Art und Weise, mit der Sie das machen, ist einfach albern. Mit der ständigen Wiederholung Ihrer dümmlichen Argumentation und den absurden Forderungen, wächst in mir der Verdacht, daß hier ein frustrierter Beleuchter einen kleinkarierten Rachefeldzug unternimmt. Aus meiner Sicht ist das eher unterbeleuchtet, Herr Beleuchter. Tun Sie das, was viele Leute auch machen, wenn denen eine Sendung nicht gefällt: abschalten. Damit meine ich aber das TV-Gerät, nicht das Gehirn, weil man sich sonst nur lächerlich macht. Unterlassen Sie am besten Ihren Kleinkrieg mit Herrn Lichter (dem sind Sie ohnehin zu unwichtig) und schreiben Sie statt dessen die Falschparker vor Ihrem Hause auf, das bringt Ihnen bestimmt mehr Erfolgserlebnisse.User_1173945 am
Sehr geehrter User 1172587,
es mag ja sein, dass Sie Herrn Lichter nicht mögen, aber dieses in unzähligen Kommentaren zu ständig zu wiederholen, halte ich schon eher für krankhaft. Wenn Sie dann auch noch mehrmals Richter anstatt Lichter schreiben, so ist das sehr bedenklich. Was nehmen Sie eigentlich für Pillen?– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Lasker am
Wer die sehr erfolgreiche Serie hasst,sollte sie nicht ansehen. Danke dafür , dass Sie diesem Rat folgen. Übrigens Ihr Spruch:" Bares für Gares "ist lustig. --
Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. --
Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --altenburg85 (geb. 1985) am
Gut dass Sie nicht mehr einschalten, dann brauchen wir Ihre sinnfreien Kommentare nicht mehr lesen.Zuschauer1 am
Schon wieder der Schwachsinns Satz "sehr erfolgreiche Serie"... Wo leben Sie denn? Game of Thrones und The Walking Dead sind sehr erfolgreiche Serien aber sicherlich nicht ein ZDF Nachmittagsprogramm !!!!
User_1156664 am
wir finden, dass herr richter die sendung sehr gut präsentiert. auch die ankäufer sind absolute experten. kurz und gut:diie sendung macht einfach nur spass.Zuschauer1 am
Tja, leider gibt es keinen Herr Richter...Zuschauer1 am
SIEHE OBEN ist keine Entschuldigung für motorische Fehlfunktionen in den Extremitäten!
Lasker am
Wer die sehr erfolgreiche Serie hasst,sollte sie nicht ansehen.
Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --Zuschauer1 am
Game of Thrones ist eine "sehr erfolgreiche" Sendung aber sicherlich nicht dieser gestellte Mist......Karin_Lutz (geb. 1958) am
Wenn man nur mal auf die Quoten im deutschen Free TV schaut dann ist Bares für Rares mit durchschnittlich 20% Marktanteil deutlich erfolgreicher als Game of Thrones das bei RTL 2 auf durchschnittlich 4,5 % kommt.
Was letztendlich besser ist kann ich nicht beurteilen da ich Game of Thrones noch nie gesehen habe, Auf Grund der endlosen Werbeblöcke und nervenden Einblendungen schaue ich sehr selten Filme oder Serien bei den Privaten, nur wenn es wirkliche Highlights wie Boston Legal gibt.
Aber wie gesagt ich finde Bares für Rares sehr unterhaltsam und eben auch ein bisschen lehrreich was auch nicht schadet und heutzutage sehr selten ist.Lasker am
Wer die sehr erfolgreiche Serie hasst,sollte sie nicht ansehen. Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --Anne1 am
@ User_1172587! Was die Finanzierung von ZDF (und ARD) betrifft, so liegen Sie hier nicht ganz richtig mit Ihrer Aussage! Beide öffentlich-rechtlichen Sender werden sowohl durch Gebühren als auch durch Werbeeinnahmen finanziert! Daher braucht das ZDF die Werbeblöcke und ganz besonders die Quoten! Wenn keine guten Quoten vorliegen, werden die Unternehmen wohl kaum im ZDF ihre Werbung platzieren, deren Einnahmen auch das ZDF dringend benötigt!Karin_Lutz (geb. 1958) am
Wenn Lichter wirklich unterste Schublade wäre, dann wäre die Sendung wohl nicht erfolgreich, zumindest nicht bei der älteren Zielgruppe und die sind nun mal bei dieser Sendung am stärksten vertreten.Zuschauer1 am
Quotenzahlen sind absolut nichts aussagend. Nur Medienmacher wissen was sie genau bedeuten und wofür sie gut sind. Wenn eine Sendung einen Quotenanteil von 20% hat so heißt das nicht dass 20% aller Deutschen die Sendung geguckt haben! Auf die Zielgruppe kommt es an! 20% der 50+ Generation vermutlich. Das könnte einiges erklären.User_1187517 am
Ohne Lichter gingen die Lichter sicherlich nicht aus !
Skarsgard am
Mal eine Frage an alle...kann sich jemand erinnern, welchen Preis Fabian Kahl in der Sendung vom 12.06.2015 für die Bilder von Wilhelm von Gloeden bezahlt hat?
Leider findet man die Sendung nirgendwo im Netz, und er selbst erinnert sich nicht mehr dran. Hat jemand die Sendung evtl noch irgendwo?altenburg85 (geb. 1985) am
Fabian Kahl erinnert sich nicht mehr, sonderbar, er muss doch einen Beleg in seiner Buchhaltung haben, oder zahlt man hierfür keine Steuern?Skarsgard am
Er wusste es laut seiner Aussage nicht mehr. Ich habe es bei eyeworks-TV dann aber erfahren können. 1800 € waren es.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Breschoni (geb. 1974) am
was willst Du?......Horst schreibt eine Superquote und die ist für das 2dF wichtig. Guck Astro-TVZuschauer1 am
Wie soll bitteschön denn eine Nachmittagssendung die täglich im ZDF läuft eine "Superquote" erreichen? Ist doch vom Prinzip her schon völlig unmöglich..Anne1 am
@ User_1172587! Man kann Kritik an einer Sendung äußern, wenn einem etwas nicht gefallen hat! Aber jemanden verbal zu attackieren und lächerlich zu machen, wie Sie es hier bei Herrn Lichter tun, finde ich unmöglich!
Skarsgard am
Das T-Shirt des Kaffeeautomaten-Verkäufers heute...bei Minute 24:30 circa...ein Highlight :-))))Breschoni (geb. 1974) am
Ich hab mich auch weggeschmissen :)
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)