Kommentare 321–330 von 4573
Dr.Z am
Hallo liebe Lichter-Kritiker, gut dass Ihr noch da seid!
Bezüglich der User mit verschiedenen Nicknames: Ich bin nicht Dr.Trance!
Es gibt also einige "Doktoren" in den Foren....Rhöngeist (geb. 1951) am
Freut mich, auch wieder von Ihnen zu lesen.User 1398318 am
Toll, dass Sie wieder da sind. Die Anwesenheit einiger Doktores hebt gleich das Niveau des Forums. Ich hoffe, dass akademische Kritiken eine größere Akzeptanz finden.
Durchblicker am
Mele wenn Du Horst Lichter persönlich kennst hätte ein Satz genügt, ihn in Schutz zu nehmen. Du kommst als Neue aber lieber mit einem Rundumschlag ins Forum. Warum?
Seid ihr ein Bekanntenkreis weil dir gleich so viel zustimmen? Irgendwie kriege ich das nicht zusammen.
Ich heiße dich aber auch herzlich willkommen und auf ein Neues.😊
Was ich auch nicht verstehe, fast alle, die sich verabschiedet haben, bleiben da.
Mich freut es.Tante Erna am
Durchblicker, Was für ein Rundumschlag? Merle hat doch nur geschildert, wie sie Horst Lichter sieht. Ihre persönliche Meinung. Was darauf kam fand ich eher als Rundumschlag. Einige Kommentare voll daneben. Sorry! Meine Meinung zu dem, was hier so unter "Kritik" läuft.
Und was soll die Bemerkung "Bekanntenkreis". Passt Ihnen nicht die Zustimmung?
Ist das hier ein Wettstreit: "Wer hat die meisten Likes? ." Oder auch eine kleine Unterstellung? Ich fass' es nicht. Wo bleibt die hier geforderte Meinungsfreiheit? Von wegen, keine User angreifen.
Mal an die eigene Nase fassen.
Ich werde jetzt zur Freude vieler User das Forum eine Weile verlassen. Meine große Verwandtschaft in Italien ruft. Die werde ich alle bitten meinem großen "Bekanntenkreis" viele 👍🏿 zu schicken. Späßchen 🤭181017 (geb. 2000) am
Rundumschlag? Fand ich jetzt nicht. Ein offener emotionaler Kommentar.
Zuviel Zustimmung? Hätte mehr sein können . Komisch, was hier so vermutet und von einigen Usern sogar unterstellt wird.
Bekanntenkreis? Nicht das ich wüsste. Nur User mit gleicher Meinung.User 1642132 am
Tante Erna, viel Spaß in Italien und gute Erholung 😊Durchblicker am
Meli, ich sags nochmal, weil ich so viel Widerspruch bekam. Bin immernoch der Meinung, dass du hättest schreiben können, dass wir alle daneben liegen weil du ihn persönlich kennst. Du musstest nicht 3 x in ellenlange Einzelheiten gehen. Punkt. Aus. Ende.Stella (geb. 2000) am
In einem anonymen Forum kann viel geschrieben werden, man kann es nicht nachprüfen.... Besser ist es, sich auf das Kernthema zu konzentrieren!DrTrance (geb. 1965) am
Hallo - mir ist es im Prinzip egal wie sich Horst L. privat verhält, da ich mit ihm privat nicht in Kontakt treten werde beziehungsweise bis dato getreten bin.
Im Fernsehen stellt er sich als vorlauter, ungebildeter und „sichbeiomaseinschleimender“ Zeitgenosse dar !181017 (geb. 2000) am
Es geht doch hier nicht um Widerspruch. Ich habe nur meine Meinunung geschriebem, wie ich den Kommrnrar auffasse. .
Sie sehen Melis Kommentar als Rundumschlag. Ich habe daraus nur Fakten gelesen.
Einge sehen es als Lobhudelei. Jeder wie er will und kann.181017 (geb. 2000) am
Für BfR zahle ich gerne die paar Cent. Ich zahle die ja nicht nur für das Honorar von Herrn Lichter, sondern für das Gesamtpaket. Und noch gefällt mir das. Sollte das nicht mehr der Fall sein, wird nicht mehr geguckt.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ DrTrance 10:43 UHR
Sehr gut auf den Punkt gebracht.😁😁😁Nuntius 0.2 am
DrTrance, Lichters Leben hat tatsächlich nichts mit BfR zu tun. Nur einige User fühlen sich bemüßigt, das Wissen aus anderen Quellen wiederholt darzulegen, sodass ein ganzer Diskussionsstrang entsteht.
Aus diesem Grund hat wahrscheinlich Meli dagegengehalten nach langer Wartezeit. Kann ich verstehen.Tante Erna am
Fakt ist, was hier über Horst Lichter zu lesen ist. Genau das hat Meli angesprochen.
Sie hat doch nur Horst Lichter aus ihrer Sicht beschrieben. Was dann kam ist bekannt.
Auch zu schreiben, dass Meli Stimmung machen wollte. Verstehe ich nicht. Was für eine Stimmung? Sie hat doch niemanden beleidigt, nur ihre persönliche Meinung geschrieben.
Ich würde gerne noch mal was von ihr lesen.User 1642132 am
Tante Erna, Meli wird sich sicher hüten, hier noch einmal etwas zu schreiben, nachdem sich einige User wie die Geier auf sie gestürzt haben. Waren ja alle gleich so schlau und haben es infrage gestellt, ob sie H.Lichter privat kennt und außerdem "kann das ja nicht geprüft werden". Muss das eigentlich geprüft werden? Meli hätte sicher noch interessante Beiträge geschrieben, wurde aber leider postwendend rausgeekelt. Sehr schade.
Hauptsache es wird weiterhin kräftig über H.Lichter gehetzt und neuerdings wird auch noch über die Verkäufer, deren Kleidung und Gesichter hergezogen, sehr schäbig. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln beim Lesen solcher Kommentare.Tante Erna am
So ist es. Ich traue mich auch nix mehr zu schreiben, da ja selbst harmlose Kommentare gleich angezweifelt werden und die oft abfälligen und abwertenden Kommentare werden bejubelt. Ich frage mich, warum die Kommentare nicht direkt freigestellt werde. Auf Nettiquette wird hier nicht geachtet.
Nuntius 0.2 am
Händlerstücke. Elke kauft eine Stabbrosche und lässt sie zu einem Ensemble aus Ohrstecker und Anhänger umbasteln. Mir haben die Augen geflirrt beim Zuschauen, wie ein junger Goldschmied mit diesen filigranen Einzelteilen etwas Neues herstellte.Tante Erna am
Nuntius, habe mir jetzt extra die Umarbeitung der Stabbrosche in der Mediathek angeschaut. War auch voll auf begeistert. Die Sendungen Händler- und Lieblingsstücke sind besonders und ich mag sie auch sehr. Habe nur nicht immer Zeit diese Sendungen zu schauen.
Nuntius 0.2 am
Lieblingsstücke, kurzweilige Zusammenfassung von Objekten. Heute Silberdose, Emailleschild für Schnupftabak.....nett. Macht gleich richtig gute Laune, Vorbereitung für einen herrlichen Sonnentag im Siebengebirge.Durchblicker am
Was ist hier bloß los,? Einige User wollen sich gleich abmelden. Warum denn? Was ist denn hier falsch gelaufen?
Bei dem Durcheinander wäre es am besten wenn das Forum geschlossen würde.Rhöngeist (geb. 1951) am
Lieber Durchblicker, es zwingt Sie niemand dazu, mit zu lesen und zu kommentieren. Den Wunsch, das Forum zu schließen, halte ich für überzogen und dürfte auch nur von wenigen geteilt werden.Durchblicker am
Das Forum muss nur ordentlich laufen. Geschlossen hatte ich geschrieben, weil ich mich darüber geärgert hatte, dass es so unübersichtlich ist.Rhöngeist (geb. 1951) am
Danke Durchblicker, dann ist das bei mir in den "falschen Hals"gekommen, tut mir leid.
Ihr Kommentar vom 10.03 hat mir gefallen...weiter so.
Rhöngeist (geb. 1951) am
Ich vermisse den User 1398318....was ist los???User 1267503 am
Im Rahmen der heutigen Nachmittagssendung wurde ein interessantes und beindruckendes Gemälde mit einer Ansicht des Hamburger Hafens präsentiert. Der Verkäufer begründete sein Erscheinen bei BfR mit dem Hinweis, dass das seit 5 Generationen im Familienbesitz befindliche Erbstück nicht zu seinem Haus passe. Na ja? Auf eine der Standardfragen berichtete der Verkäufer ferner, dass er ein Team in einer Versicherung leite. Die Reaktion des „Moderators“: „Das ist sehr vernünftig!“
Obwohl in der Expertise nicht genannt, steht im Mittelpunkt des Bildes der Kaispeicher A, das alte Wahrzeichen der Hamburger Speicherstadt, welches in den frühen 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts durch Abriss beseitigt wurde und durch einen funktionsgerechten „Quader“ ersetzt wurde – typisch Hamburg. Dieser „Quader“ bildet nunmehr das Fundament für die heute dort befindliche Elbphilharmonie.
Paul Wallat ist in Norddeutschland sehr gut bekannt und trotz gewisser Schäden am Bild, dürfte sich dort ein weitaus höherer Erlös erzielen lassen.181017 (geb. 2000) am
Schade Piltz.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Piltz 16:13
Das war doch kein Seitenhieb von 503, sondern schlicht und ergreifend eine sachliche Beschreibung des fast schon typischen Nonsens-Gelapers eines bekannten "Moderators" in einer Folge von BfR.
Bitte auf dem Teppich bleiben, auch wenn es schwer fällt. So langsam macht sich die Anti-ALG lächerlich.
Außerdem fand ich den Beitrag noch sehr informativ, was man von Ihren Kommentaren nicht gerade behaupten kann.User 1642132 am
Piltz, sehr schade, wenn Sie sich hier verabschieden. Kann ich aber auch verstehen, Sie sind damit nicht der erste User. Außerdem haben Sie es wirklich nicht nötig, sich hier beleidigen zu lassen. Ich denke, dass Sie da drüber stehen. Ihre interessanten und ausgefeilten Beiträge und Ihre Wortwahl haben mir gut gefallen. Alles Gute.181017 (geb. 2000) am
.... 132 ja ich finde es ebenfalls sehr schade. Leider nicht der erste User, der das Forum wieder verlässt. Seine sachlichen Kommentare werden mir fehlen.
Solche Kommentare kommen bei einigen Usern leider nicht gut an. Ist ja ausreichend bekannt. Meinungsfreiheit gilt nur für eine Personengruppe. Nicht nur, dass einige Kommentare ausufern, jetzt wird Usern unterstellt mit mehreren Nicks unterwegs zu sein. Wie krank ist das denn? Wird wohl immer Leute geben die anderer Meinung sind.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Meli 10.25 Uhr
oooch nööööö.... noch einer????oder eine??
Was soll uns der Text sagen? Sollen wir jetzt in Ehrfurcht erstarren??? Rechnung ohne den Wirt gemacht. Ich schreibe weiterhin, was mir passt!!!181017 (geb. 2000) am
Danke Melli fur Ihren aufschlussreichen Kommentar.User 1642132 am
Meli 7.3.,10.29, sehr gut, dass Sie nicht länger gezögert und den Mut aufgebracht haben, hier zu beschreiben, was H. Lichter wirklich für ein Mensch ist. Chapeau für Ihren Kommentar und jeder, der H.L. kennt, kann Ihre Worte bestätigen. Leider ist er hier im Forum seit Jahren zu unrecht der Watschnmann. Leider ufern auch die Beleidigungen immer mehr aus.
Beispiel "wahre Fratze" (u.a.) Kritik ist erwünscht, Beleidigung nicht!User 1398318 am
@Meli, ist doch schön, dass wenn immer ein Lichterbefürworter (Piltz) aussteigt, sofort ein neuer auftaucht. Wer mag das wohl steuern? Herzlich willkommen im Forum.Tante Erna am
... abgewertet wird, trifft es wohl eher.User 1642132 am
181017, 07.03.,20.11: hab mich auch sehr gewundert über die Unterstellung, mit mehreren Nicks anzumelden. Müsste es dann nicht auch bei den Lichtergegnern solche User geben, weil sie die gleiche Meinung haben und sich die Kommentare über H.L. ständig wiederholen? Ich selbst habe das bis jetzt nicht vermutet, aber Ideen gibt`s ??? 🤔User 1642132 am
Meli ist neu hier im Forum. Zur Begrüßung wird sie gleich mal "zerlegt", nur weil sie einen positiven Kommentar über H.Lichter schreibt. Es wird auch gleich angezweifelt, dass sie ihn persönlich kennt. Finde ich ganz und gar nicht schön. Sie hat lange gezögert, in diesem Forum zu schreiben - ja warum wohl?? Die Ergebnisse kann man hier nachlesen!Tante Erna am
Hallo Melli, herzlich willkommen. Habe befürchtet, dass ihr Kommentar teilweise so aufgenommen wird. Sie haben ja im Forum gelesen und wissen bestens Bescheid.181017 (geb. 2000) am
Hätte Meli mal kräftig in eine andere Kerbe geschlagen, wäre die Aufnahme herzlicher ausgefallen . Bei negativen Nachrichten über H. L. wird hier nichts hinterfragt und Unterstellungen bleiben aus.Stella (geb. 2000) am
Leider muß ich mich den Zweiflern anschließen, was den Beitrag von Meli betrifft! Niemand weiß, ob die persönliche Verbindung von Meli zu H. L. besteht und wie Nostalgica schrieb, die Privatperson H. L. ist nebensächlich für das Forum! Solche wie Beiträge wie von Meli werden immer wieder verfasst, um eine gegenteilige Meinung zu anderen Usern zu äußern und den Eindruck zu erwecken, H. L. wird nur schlecht geredet! Leider ist mir das aus dem RR Forum gut bekannt... 😏Rhöngeist (geb. 1951) am
Nostalgica 12:15 Uhr
Nostalgica, dem Kommentar ist nichts hinzuzufügen. Sehr gut geschrieben.Es geht hier ja nicht um eine private Kaffeerunde, sondern um ein öffentliches Fernsehprogramm, für das wir auch noch zahlen müssen. Dies scheinen einige nicht zu kapieren, oder verweigern schlicht diese Tatsache.Rhöngeist (geb. 1951) am
User 132 10:47 Uhr
Habe ich bei meiner Aufzählung 132 vergessen??? Auch hier sehe ich Merkwürdigkeiten und stelle keine Behauptung auf.User 1642132 am
Kuckucksei, 10.03.,22.49, ich glaube, du hast mich missverstanden. Ich hab doch geschrieben: "ich selbst habe das bis jetzt nicht vermutet". Ich hab doch hier vor ein paar Tagen auch nicht von der Vermutung geschrieben, es könnte sich ein User mit mehreren Nicks angemeldet haben! Wer war`s? Ich jedenfalls nicht, also warum machst du m i r jetzt den Vorwurf? Und das Wort Lichtergegner ist doch auch hier geläufig, hab mir nichts Schlimmes dabei gedacht, da lese ich schon noch andere Wörter, die nicht nur hart, sondern sehr daneben sind und da regt ihr "die, die Lichter nicht mögen" (passt der Ausdruck jetzt so?)
euch auch nicht auf. Sorry, falls ich mich wieder falsch ausdrückt habe.User 1642132 am
Rhöngeist, 11.03.,10.47: ich tu es nicht gern, aber jetzt muss ich mich wirklich wehren!
Es geht mir jetzt wirklich zu weit mit Ihren Unterstellungen, die jetzt auch mich betreffen, oder wollen Sie jetzt hier nur stänkern? Ich rate Ihnen, das künftig zu unterlassen! Jetzt wird`s schon lustig hier!User 1398318 am
Meli, also dass Sie meinen gut gemeinten Zeilen so viel Aufmerksamkeit widmen, habe ich nicht verdient. Bei Ihren Aufzählungen der Wehwechen haben Sie noch das Gipsbett und die Nahtoderfahrung vergessen -alles keine Erfindungen von mir.User 1642132 am
Meli, 10.03., 18.25: Ihr kurzer Besuch hier war für mich sehr interessant und aufschlussreich. Traurig, dass Ihr Kommentar leider bei einigen Usern (wie erwartet) nicht gut angekommen ist. Das zeigt aber auch, wie überbordend und ungerecht gegenüber H.Lichter vorgegangen wird. Ich wünsche Ihnen alles Gute.Tante Erna am
Stella, dann wohl noch nicht lange dabei. Was hier schon über die Privatperson geschrieben wurde, damit könnte man Bände füllen. Der "Brikettpresser" und "Fake Bodybuilder" (sind nicht meine Wortschöpfungen ) wurde hier schon auf Herz und Nieren geprüft.
Ausserdem kenne ich nur negative Äußerungen, um andere Menschen in ein schlechtes Licht zu bringen. Was hätte eine fremde Person davon, hier über Lichter was Nettes zu schreiben. Da könnte man doch anders gegen diese Kommentare vorgehen.
Nein, man will es nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt, die auch positive Seiten an dem Moderator sehen.
Oder was sollen diese ganzen Unterstellungen gegen die User?181017 (geb. 2000) am
Meli, 10.03.genauso schaut es aus. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ User 132 14:09 Uhr
Wer hat hier unterstellt, das sich User mit mehren Nicks anmelden??? Das würde mich interessieren.
Es geht hier nicht um den inhaltlichen Teil eines Kommentares, der ist ja bei den Lichter-Schwärmern in der Regel ja sowieso immer der Gleiche, sondern lediglich die Art und Weise der Formulierung. Mit etwas Übung, erkennt man sofort ein spezifisches Muster. (kurz und abgehackt oder eher ausholend und langatmig Dies ist allerdings noch kein Beweis, wehalb ich mich auch von einer Behauptung distanziert habe.
Schönen Gruß an alle, auch an diejenigen die vorübergehend nur mitlesen, um bei der nächsten Kritik an HL wieder in die Tasten zu hauen, um mich teeren und federn können. Dies prallt an mir allerdings ab.181017 (geb. 2000) am
Ach Rhöngeist..... was soll das? Habe Ihre Kommentare mal gerne gelesen.Nuntius 0.2 am
Meli, Ihnen wird unterstellt, die Unwahrheit zu sagen. Interessant ist auch noch, dass jemand vermutet, Sie wären die Nachfolgerin von Piltz.
So gesehen könnten hinter jedem User hier bezahlte Personen stehen, die das Forum am Laufen halten sollen. Ich eingeschlossen. Im Sinne von Good Cop, Bad Cop. Provokation und folgende Empörung....Verschwörung allerorten. Nichts ist nachzuweisen..noch nicht mal, dass H. Lichter ein kleines Licht ist im Getriebe des Weltgeschehens ist. Alles ist relativ, " Fake News" sind die neue Wahrheit .
Meli, ich finde es schade, dass Sie so zerpflückt werden. Warum sollten Sie behaupten H. Lichter zu kennen, wenn es nicht wahr wäre? So wichtig ist er nicht, dass Ihnen dadurch ewiger Ruhm beschert würde. Ich schätze H. Lichter genau so ein, wie Sie ihn beschrieben haben. Genauso, wie ich z. B Heide als coole Frau einschätze. Auch sie wird von unseren Gebühren bezahlt. Und sie selbst bezahlt auch Gebühren, wie auch H. Lichter und Co.Rhöngeist (geb. 1951) am
Sehr geehrte Meli, hängen sie sich doch bitte nicht immer wieder an der "wahren Fratze" auf. DIes war eine Metapher und nichts weiter.
Weiter zu Ihrem sehr sachlichen und unaufgeregtem Kommentar:
Ich würde gerne näheres zu Ihrem Treffen mit HL in Erfahrung bringen, denn Ihrem Text nach zu urteilen, handelte es sich ja hier nicht um ein bloßes "guten Tag sagen", denn dann wäre die Beurteilung, wie Sie es taten, wenig glaubhaft.
Einen Menschen richtig kennen lernen, heißt für mich, länger mit ihm zusammen zu sein und zwar in den unterschiedlichsten Situationen (auch negativen) Erst dann hat eine Beurteilung, wie Sie sie schildern, einen praktischen Wert.
Ich war auch schon mit Personen, deren Namen nicht ganz unbekannt sind, in Kontakt, würde mir aber eine Beurteilung, welche in diese Tiefe geht, aufgrund eines kurzen Wortwechsels, verkneifen. Sollten Ihre Kontakte zu HL ausgeprägter sein, würden ich gerne mehr darüber erfahren.
Sie schrieben: Er ist ein aufgeschlossener, liberaler und toleranter Mensch mit viel Humor. Privat kaum anders als im TV, ohne Starallüren und Wichtigtuerei.
Schönen Gruß und auf ein gutes miteinander auskommen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Meli 18:25 Uhr
Hier muß ich 318 beistehen. Er hat doch recht. Die meisten Herzinfarkt-Patienten bekommen von dem Vorgang doch gar nichts mit. Sie sind überrascht, wenn sie vom Arzt die Mitteilung bekommen. Anders sieht es natürlich aus, wenn Lähmungserscheinungen zurück bleiben. So what???? War hier doch nicht der Fall. Insofern ist doch Wehwehchen nichts anstößiges, oder sehe ich das verkehrt?
Schönen GrußUser 1642132 am
Kuckucksei, du solltest meinen Kommentar nochmal genau durchlesen, dann kommst du selbst auf die Antwort deiner Frage 🤔Rhöngeist (geb. 1951) am
11:51 Uhr
Es ist eine Unterstellung, mir eine Untersrellung vorzuwerfen, damit das ein für alle Male klar ist!!!User 1398318 am
befedert - ja, geteert - nein; fliegt sich so schlecht {;-) !!Durchblicker am
Ich glaube ich wollte Nuntius beim Schreiben vom Buch über das zweigeteilte Forum (Gruppenverhalten?) auch zuarbeiten, war damals noch sehr neu im Forum.
Es hat aber nicht geklappt.😢181017 (geb. 2000) am
"Lobhudeleien über unseren??? Horst ." Wo stehen die? Nix gefunden. Und selbst wenn es die gäbe, was wäre schlimm daran? Geschmäcker sind nunmal verschieden.
Darf doch jeder seine Meinung schreiben??? Oder nicht?
Und schmunzeln kann ich über manchen Kommentar nicht. Eher zum fremdschämen, was heute zu lesen war.
Von missglückter Rolle rückwärts bis zum Nachtreten. Alles dabei.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Meli 10:29 Uhr
Moderator in Anführungsstrichen......Warum??
Hier der Versuch einer Antwort:
Unter einem Moderator verstehe ich einen Herrn, der, wortgewandt, mit ausreichend guten Deutschkenntnissen, einem brauchbaren Universalwissen, im Hintergrund agierend, möglichst unauffällig durch eine Sendung führt. Bei HL ist exakt das Gegenteil der Fall. In einem Aufzug, der eher an ein Sandmännchen erinnert (jemand schrieb einmal Leierkastenmann, was auch keine schlechte Beobachtungsgabe beweist), setzt sich dieser Herr ständig in den Mittelpunkt des Geschehens, als wäre dies eine Selbstverständlichkeit. Es geht nicht um die Objekte, nicht um die Experten, nicht um Verkäufer und Käufer, sondern um Horst. Der stromlinienförmige Zuschauer schluckt es. Soll mir recht sein.....
Richtige Moderatoren, beispielsweise wie einst Hans-Joachim Kuhlenkampff, (werden die jüngeren leider nicht mehr kennen) spielten da in einer ganz und gar anderen Liga........deshalb die Gänsefüßchen.
Gibt wieder Gemecker, trotzdem einen schönen Tag noch181017 (geb. 2000) am
... 318 11.03.13.44, warum wieder so ein Kommentar? Ich werde es nie verstehen .
Da schreibt Mele einen Kommentar, der niemanden schadet und wird mit solch einem abfälligen Kommentar konfrontiert. Leider nichts anderes erwartet .Rhöngeist (geb. 1951) am
Lieber 318, irgendwie müssen die Federn ja halten. Man kann sie nicht, wie es heute im Flugzeugbau üblich ist, annieten. Aber das wissen Sie selbst ja auch.User 1642132 am
10.42: wer groß austeilt, muss auch einstecken können!
Auch das zeigt von Größe und Stärke! 😄User 1642132 am
Kuckucksei, genau so hab ich das auch in Erinnerung und war sehr verwundert über deine Kommentare. Ich kenne deine Einstellung und du kennst meine, hat gut funktioniert. Aber lass mich bitte aus deiner genannten "Lobhudelei" raus. Für mich ist BfR interessant und Entspannung zugleich, auch wegen dem gesamten Team und darüber schreib auch ich halt ab und zu. Und zu den Nummern: da ich jetzt auch längere Zeit hier im Forum bin, wollte ich mir schon längst einen Namen zulegen und sogar ein Bild einstellen. Nach den Turbolenzen der letzten Zeit hab ich es wieder verschoben. Gerade jetzt mit dem Thema "mehrere Nicks" hätte ich wieder mit anzweifelnden Kommentaren rechnen müssen, darauf wollte ich gerne verzichten. Thema Rhöngeist: ihr zwei habt euch doch unterhalten über das Thema "Nicks". Was daraus entstanden ist, kann ich nicht nachvollziehen.User 1642132 am
181017: ich bin auch dafür, dass man Merle jetzt in Ruhe lässt. Sie schreibt ja eh nicht mehr. Vielleicht hat sie Ihren Einstand schon bitter bereut. Ihre eigentlich gut und für mich ehrlich gemeinten Kommentare haben eine Lawine oder besser noch einen Tsunami ausgelöst, nicht mehr auszuhalten. Zieht sich hin bis heute, einfach nur peinlich und ist weit entfernt von jeglicher Toleranz und Freundlichkeit.User 1398318 am
@Rhöngeist habe es nicht bechtet, zumal der Versuch mit Wachs (Dädalus/Ikarus) ja schiefgegangen ist.User 1398318 am
@017, was gibt es da nicht zu verstehen ? Ich begrüße Meli im Forum und werde postwendend "angezählt" wegen eines schon längere Zeit zurückliegenden Kommentars in dem ich die von Lichter ständig breitgelatschten ,von keinem auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfbaren Krankheiten angesprochen habe. Da dann noch ein Teil der von mir aufgezählten Sachen offenbar vergessen wurden, muss ich das doch korrekter Weise ergänzen -das gebietet die Höflichkeit.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, Sie würden es nicht e i n e Stunde im rheinischen Sprachraum aushalten, vermute ich. Die bekannte " Distanzlosigkeit" kann schon übergriffig sein. Mir etwas " drögeren" Rheinländrin hilft dieses Phänomen allerdings, aufzutauen. Kommt auf die Gesellschaft an. Den Dialekt habe ich gelernt. Es ist wirklich einfacher zu Menschen aufzuschließen. ( z. B. In der Betreung alter Menschen).
Die Verkäufer bei BfR kennen den Moderator und seine schlichte " kölsche" Kommunikation, die ihnen die Scheu nimmt. Und vor allem die Scheu vor den Experten. Jeder hat H. Lichter x- Mal im TV gesehen.
Ihnen und Z. B. Rhöngeist würde das nicht gefallen, deswegen melden Sie sich wohlweislich da nicht an.😉Ich übrigens auch nicht, nix zu verkaufen, kein Interesse....zugucken reicht. Für mich gute Unterhaltung.
Also, ich bin eher ein H. Lichter Versteher als ein Fan. Er ist wie viele hier, jeck und aus dem Bauch raus.181017 (geb. 2000) am
.. 132,was ich nicht nachvollziehen kann, dass man "2 Herren gleichzeitig dienen kann"
Nur meine Meinung. Das geht ganz und gar nicht.
Man kann auch nicht Dinge in die Welt setzen, die nicht der Wahrheit entsprechen und dann den Spieß umdrehen und andere für sein Tun beschuldigen.
Ganz miese Nummer.
User Piltz hat die ganze Farce durchschaut und in seinem letzten Kommentar genau beschrieben. Sachlich, ehrlich und ohne zu beleidigen. Wie alle seine Kommentare.181017 (geb. 2000) am
... 132 ich bin auch entsetzt, wie man auf so einen emotionalen harmlosen Kommentar reagiert hat. .Aber eigentlich wie immer. Wenn man was Nettes schreibt muss man Nachweise erbringen. Habe ich auch schon erlebt. Da wurde nach der Quelle gefragt.
Immer wieder zu lesen, wie Reisegefährten, Leute aus seinem Arbeitsumfeld wie Händler, Experten nett über Lichter sprechen.
Sollte man auch mal erwähnen . Hier liest man ja nur das Gegenteil.
Ich für meinen Teil habe auch alles gesagt. Mache jetzt mal eine Pause.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 017
Was heist denn hier abfälliger Kommentar. Ich habe mich so vorsichtig wie nur möglich ausgedrückt. Wenn ich hier schreiben würde, was ich wirklich denke, würden einigen der Hut kreisen. Aber ich will anständig bleiben im Gegensatz zu Usern die andere User auch schon mal mit dem Begriff Giftzwerg belegen und das, obwohl sie permanent eine gepflgte Wortwahl anmahnen. Pfui Deibel, kann ich da nur sagen.User 1642132 am
...017, 14.03., 00.21, diese "Verdrehungen" habe ich leider auch schon oft wahrgenommen und wenn es mich persönlich betrifft, dann wehre ich mich dagegen, aber selbst das hilft nicht immer 😏User 1642132 am
Nach dieser Aussage um 6.30 Uhr ist ein Miteinander fast unmöglich geworden. 🤔Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, den Kuhlenkampff kannte ich selbstverständlich noch. Ich als junge Frau damals fand es peinlich, wie er mit Frauen umging ohne das heutige " me too" zu kennen. Immer einen Deut zu schleimig.
Wim Toelke, Rosenthal, Frankenfeld waren zwar auch damalige " Gentlemen", aber besser zu ertragen. Ist Geschmacksache, weiß ich.
Lichter ist mir bezüglich Heide auch a weng zu schleimig....auch bei attraktiven Verkäuferinnen, obwohl er sicherlich auch mitbekommen hat, dass dieses Anbiedern viele Dislikes bekommt- heutzutage.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, Sie bestehen seit langer Zeit schon auf der Kritik an den Gebühren, die Sie zahlen müssen, damit Horst Lichter sein Honorar bekommt.
1. bezahlt H. Lichter ebenfalls Gebühr und Steuern
2. Werde z. B ich und viele andere von unseren Steuern finanziert. Rentner durch die Rentenkasse, Bürgergeldempfänger durch unsere Sozialabgaben, der Unternehmer profitiert durch die Leistung seiner Angestellten....181017 (geb. 2000) am
Rhöngeist, 14.3, 6,30 Sie antworten auf einen Kommentar, der an einen anderen User adressiert war.181017 (geb. 2000) am
@...318 ,Sie wissen genau, was gemeint ist. Ihren Sarkasmus können Sie sich sparen. Ihre Kommentare an Meli sind einfach nur beschämend.
Meli hat das erkannt und 9 User ebenfalls.
Sind doch nicht alle User so dumm, wie sie vor einiger Zeit noch meinten.
Auf eine Antwort verzichte ich gerne.Nuntius 0.2 am
Stella, warum sollen nur die Lichterverächter Recht haben? Verstehe ich nicht. Man kann einen Menschen auch positiv sehen/ kennen. Oder sogar kritsch wohlwollend.User 1398318 am
@017 (14.03.01,13 Uhr) besonders aus seinem über 10 jährigen Arbeitsumfeld bei "Lafer ,Lichter , lecker" war Lafer sehr begeistert und ist heute noch in tiefer Freundschaft Lichter verbunden. Vor allem für die "saure Gurke" die er Lichter zu verdanken hatte wegen der Marzipan gefüllten Praline.Rhöngeist (geb. 1951) am
@132 13:41 Uhr
Dann Lassen Sie es bitte!!!Durchblicker am
17, für so einen einfachen Satz kann (16.33) man so viel gute Bewertungen bekommen?😎
Das habe ich noch nicht geschafft.😒User 1642132 am
Hallo Kuckucksei, wieso soll mich das wundern? Ich hab nicht, wie du meinst, 10 User aufgefordert, meinen Kommentar noch einmal zu lesen, der war doch nur an dich gerichtet . Vielleicht haben aber auch diese User meinen Kommentar einfach verstanden. Und wenn ich von Ihnen ein Feedback bekommen hätte, hättest du es doch hier lesen können, oder ?
Manchmal bringst du mich ins grübeln. 🤔😏181017 (geb. 2000) am
.... 318, wird langsam peinlich . Wie oft habe ich das schon hier gelesen. Dieser Negativpreis ist schon lange abgeschafft. Mal gelesen, wer den noch alles bekommen hat? Ausserdem fanden viele Frauen, darunter auch seine Kollegin Frau Poletta den Preis unangebracht. Sie neinte sogar , dass sie es als Kompliment aufgefasst hätte . Ja Meinungen sind verschieden.
Ich könnte jetzt auch mal was über den ehrenwerten unbescholtenen Herrn Lafer loslassen. Mache ich aber nicht.
1.weil es hier nicht hingehört.
2. Ist nicht mein Niveau über Menschen herzuziehen und zu tratschen.
Das wars. Meine letzte Antwort.181017 (geb. 2000) am
Durchblicker, was wollen Sie mit dem Kommentar 12,24 sagen? Können Sie nicht verstehen, dass es unterschiedliche Meinungen im Forum gibt und denen auch zugestimmt wird. Neid ist es wohl nicht, Sie bekommen doch auch viel Zustimmung.
Meine Meinung zu Horst Lichter und BfR ist bekannt. Die lasse ich mir auch nicht ausreden und wie permanent versucht, mir eine andere Meinung einzudrichtern.
Wenn Sie Horst Lichter als den Buhmann sehen, Ihre Sache. Akzeptiere ich.
Ich bin es nur leid, jedesmal wenn ein wohlwollender Kommentar über Horst Lichter erscheint, dass dieser unschön zerrissen wird. Wie zuletzt bei Mele. Da waren nicht nur sachliche Kommentare dabei. Hätte die Userin was Negatives über Horst Lichter geschrieben, wäre sie mit offenen Armen empfangen und nix hinterfragt worden.
Also alles gesagt. Ich muss meine Meinung ja nicht jahrelang in einer Enedlosschleife hier kundtun. Da weiß ich besseres mit meiner Zeit anzufangen.User 1642132 am
Noch etwas Kuckucksei: wolltest du deine Frage an mich wieder in Verbindung bringen mit dem Thema "mehrere Nicks"?? Wenn nicht, dann erkläre mir bitte deinen Kommentar genauer, den hab i c h jetzt nämlich nicht verstanden 🤔
Nostalgica hat sich auch schon eingeschaltet, obwohl man das von ihr gar nicht erwartet hätte, dass sie mir zustimmt🤔User 1642132 am
181017,18.03.,21.03: bin ganz Ihrer Meinung. Es macht hier keinen Sinn, einen positiven Kommentar zu schreiben oder seine Meinung zu vertreten. Sofort wird sich darauf eingeschossen, tagelang, seitenlang. Aktuelles Beispiel Meli. Hier zählt nur eine Meinung und wer nicht im selben Boot sitzt, hat einen schweren Stand und gibt irgendwann wieder auf.
Ich hoffe sehr, ich hab damit nicht wieder einen seitenlangen Vortrag ausgelöst, ich kann sehr gern darauf verzichten und es war ja auch nur meine eigene Meinung.User 1398318 am
@017 Sie haben ja so recht. Aber die Todesstrafe ist auch schon längst abgeschafft, was den damals Betroffenen wenig nützt. Und da viele Menschen Marzipan nicht mögen, hätten unter Umständen auch andere Frauen wie Frau Poletti an der Äusserung nichts auszusätzen, wäre die Praline mit Nuss-Nougat-Creme gefüllt.181017 (geb. 2000) am
.. 132 so ist es. Nette Zeilen kommen nicht gut an.
Jetzt wurde wieder das Thema "saure Gurke" von 2007 ausgegraben. Dieser Negativpreis wurde ja nur wegen Horst Lichter an LLL vergeben. Nein, man braucht nicht lange suchen, der Preis ging auch an Herrn Lafer, weil der ebenfalls mit lockeren Sprüchen dazu beigetragen hat. Alles im Netz zu finden und nachzulesen. Wäre es anders gewesen, hätte man ihn ja nur Lichter verleihen dürfen und nicht an das Team. Ich will jetzt nicht weiter drauf eingehen. Es ist mittlerweile nur noch mega peinlich was hier abläuft.
Werde dieses Forum in Zukunft ignorieren. Viele Grüße ins schöne Bayern und
Ihnen alles Gute. Lassen Sie sich nicht auf diese absurden Spielchen ein. Ist es nicht wert.User 1642132 am
Nostalgica, sorry, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe. Ich hab auch nicht behauptet, dass Sie mir zugestimmt haben. Meine Aussage war so gemeint: da sicher jeder hier weiß, dass S i e mir n i c h t zustimmen würden, hätten Sie das nicht nochmal extra betonen müssen. So war das von mir gemeint, nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe, meine Richtigstellung hat die Sache aufgeklärt. Wenn es jetzt hier noch ein Problem mit "Daumen, wie viele oder wie wenige" gibt, wird das wirklich schon zum Hickhack und Vorwürfe gegen andere Schreiber gibt es ja auch nicht nur von einer Seite.User 1642132 am
... 017, es ist wirklich sehr peinlich hier geworden und es wird immer noch schlimmer. Da wird sich gleich aufgeregt über angeblich "schwere Wörter" und über die wirklichen Beleidigungen schaut man großzügig hinweg. Mir ist auch schon der Verdacht auf absurde Spielchen gekommen und Sie haben recht, es ist wirklich nicht wert, sich darauf einzulassen.
Viele Grüße auch von mir und alles Gute.User 1642132 am
Mein Kommentar vom 19.03.,10.38 Uhr, letzter Satz soll heißen: Nostalgica hat an Kuckucksei geschrieben, sie hat mir nicht zugestimmt. Zu meinem letzten Satz zur Klarstellung: niemand nimmt an, dass ich von ihr eine Zustimmung erhalten würde.
Das Gegenteil hab ich nicht behauptet. Ziemlich kompliziert hier. 🙄User 1642132 am
Kuckucksei, um bei der Wahrheit zu bleiben: D U selbst hast doch am 18.03., 13.22 die Frage gestellt, ob es mich nicht wundert, dass 10 User meiner Aufforderung folgen !?!
Ich kann nicht feststellen, dass es hier dabei spukt, eher .....................???Tante Erna am
Nostalciga, meine ehrliche Meinung, User 181017 hat nie auf andere Poster eingeschlagen. Im Gegenteil. Sie hat sich nur über üble, abwertende, geschmacklose Kommentare aufgeregt, die Sie ja übersehen.
Sie regen sich über harmlose Sprüche von Horst Lichter auf. Aber die zynischen bösen Kommentare bleiben unkommentiert. Sehr unglaubwürdig.User 1642132 am
Kuckucksei, ich versteh dich ganz gut, ich hab mich aber wirklich nicht über die Daumen gewundert, nur über die für mich seltsamen Kommentare, die darauf folgten und auch noch "verdreht" wurden. Wenn man es genau nimmt, haben doch andere User noch mehr Daumen, worüber sich niemand wundert, allein wegen der Inhalte. Aber du hast recht, haken wir das Thema endlich ab. Im Grunde wollen oder sollten wir doch alle friedlich miteinander auskommen. Manchmal redet man halt einfach aneinander vorbei? Und ganz nebenbei, für mich zählen nicht die Daumen, sondern der Inhalt eines Kommentares. LGUser 1642132 am
13.03., 14.41: sollte natürlich Meli heißen 🫣
Rhöngeist (geb. 1951) am
Vor Kurzem stand an der Theke eine adlige Dame ..(von???)
Hier zeigte der heißgeliebte Moderator wieder einmal seine wahre Fratze. Wärend er beim "Pöbel" auf das Du besteht, stand er hier stramm und sietzte: Wie krank ist das denn???? Ich saß kopfschüttelnd und mit offener Futterklappe vor der Glotze und begriff die Welt nicht mehr. Es dauert nun nicht mehr lange und die BfR-Sendung ist für mich Geschichte, was nicht den geringsten Verlust für mich bedeuten würde.181017 (geb. 2000) am
Rhöngeist, warum nicht gleich aussteigen? Schont die Nerven und die erspart doch Ärger.
Allerdings ist dann hier nichts mehr zu schreiben. Ich werde die Kommentare nicht vermissen. Es gibt doch eine schöne Alternative. "Kunst und Krempel" Da könnte im Forum mal bisschen Leben eingehaucht werden. Positive Kritik ist auch schön zu lesen.
Ich werde es nie verstehen, warum man seine Zeit mit unschönen Dingen verplempert.Tante Erna am
Aha, "wahre Fratze"..Dieser Kommentar sagt auch viel über den Schreiber aus. Warum schauen Sie die Sendung Rhöngeist? Nur um anschließend solche Kommentare zu schreiben.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, das ist in meinen Augen Lichters einziger wirklicher Charakterfehler. Dies ist nicht zum ersten Mal passiert. Peinlich, peinlich.User 1720210 (geb. 2000) am
Macht er schon immer. Jemanden mit zB einem Adel -oder Doktortitel behandelt er fast mit Ehrfurcht, ein Zeichen seiner Herkunft. Vielleicht ring er sich demnächst zu einem Hofknicks bzw Diener durch ?Tante Erna am
Zeichen seiner Herkunft? Wer weiß schon, was alles schon besprochen wurde. Es wird doch nur ein kleiner Ausschnitt aus einer Aufzeichnung gesendet. Viele Doktoren und auch der "Pöbel" (ist nicht meine Wortwahl) bieten doch gleich gleich das "Du" an. Was soll man da noch hinterfragen. Wenn es in all den Jahren Beschwerden in Bezug auf die Duzerei gegeben hätte, wäre da ja wohl schon längst Abhilfe geschaffen worden.
Wichtig ist doch was die Verkäufer darüber denken und nicht was Zuschauer für Mutmaßungen anstellen. Wissen tut man doch nix genaues.DrTrance (geb. 1965) am
Er hat sehr sehr viele Charakterfehler - er redet den Gästen permanent „rein“ und ist extrem vorlaut - hinzu kommt noch sein scheinheiliges Verhalten - Zum Glück sind seine Experten durch die Bank sehr gut und gleichen damit etwas das unflätige Verhalten des Moderators etwas aus !Durchblicker am
Ich glaube nicht, Tante Erna 16.32 dass man sich Bares für Rares anguckt, um dann schnell ins Forum zu gehen und Sachen zu verdrehen.
Ich schreib zwar nicht oft, aber wenn, dann schreibe ich das, was ich schön oder nicht so schön fand.DrTrance (geb. 1965) am
Rhöngeist spricht mir aus der Seele !Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 210 09:05 Uhr
Die Bemerkung mit dem Hofknicks ist super und regt die Phantasie an. Das wäre fast schon wieder "Stoff" für einen neuen Comic mit dem Titel: Mr.Toothless live!!.😁😁Nuntius 0.2 am
Piltz, bin schon lange im Forum und finde gleichermaßen das Gemäkel- welches es von Anfang an gab- schrecklich, schließe- ganz psychologisch interessierter Mensch- auf privaten Frust, der sich anonym ablädt an eigentlich unbedeutender Stelle. Ein wirklich gutmütiger Mensch - in keinster Weise bösartig und menschenverachtend, der kurzfristig den Menschen Freude bereiten möchte- wird hier mit gesteigerter Verve verunglimpft. Ein harmloser Mensch.
Ich hoffe, dass die betreffenden User ihre Verachtung und Häme gegen wirklich ungute realistische Protagonisten richten.
Ich weiß, geht mich nix an, wer wo wie Kritik übt. Braucht mir keiner zu sagen....Rhöngeist (geb. 1951) am
@ DrTrance 19:26
Danke..und herzlich willkommen.Tante Erna am
.... ist doch einfach, hier schreiben User die gleicher Meinung sind.Tante Erna am
Sehe ich anders Durchblicker, allein die Wortwahl von einigen Usern sagt viel aus. Akzeptiere aber Ihre Meinung.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Kuckucksei 11:29 Uhr
Danke für die Unterstützung. Es ist immer wieder schön zu sehen, das es noch Menschen mit klarem Durchblick gibt und die trotz heftigen Gegenwindes zu ihrer Meinung stehen.
In der letzten Zeit wurde von verschiedenen(?) Usern versucht, mich ausrasten zu lassen, einen ungehörigen Kommentar abzugeben um dann wieder zu zeigen zu können.... seht.. so sind sie die Lichter-Kritiker....Pech gehabt ... keine Erhöhung der Pulsfrequenz und des Blutdruckes, sondern nur ein "was kümmerts den Mond, wenn er mit niveaulosem Bashing konfrontiert wird. Auch gefällt mir Nuntius 0.2 immer besser, nachdem wir schon einmal eine scharfe Auseinandersetzung hatten, bei der ich, zugegebenermaßen überreagierte.
Ja ihr Lichter-Verliebten, damit müsst ihr klarkommen.
Auch freue ich mich über den neu hinzugekommenen DrTrance, welcher bestimmt DrZ, der leider nicht mehr schreibt, ersetzt.
Einen schönen und stressfreien Tag noch.......Rhöngeist (geb. 1951) am
Tante Erna 11:02 Uhr
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, so müssen die Verkäufer im Vorfeld schon unterschreiben, nichts an die Öffentlichkeit kommen zu lassen, was sich hinter den Kulissen abspielt. Das heißt doch nichts anderes, als das sie im Vorfeld (z.B bezüglich des "Du") schon stromlinienförmig eingenordet werden.
Meine Meinung!!
NIE und NImmer würde ich ein solches Papier unterschreiben und deshalb bringen mich auch keine 10 Pferde nach Puhlheim.181017 (geb. 2000) am
Nix als Unterstellungen, wie schon bei Horst Lichter.181017 (geb. 2000) am
Ich habe nix gegen andere Meinungen. Habe was gegen den Umgangston, wie sogenannte Meinungen geäußert werden.
Im übrigen wurde direkt mein erster Beitrag, der nicht in den Kram so mancher Lichtergegner passte, auseinandergenommen. Das nur nebenbei. Leider blieb es nicht bei diessem ersten Beitrag. Das nur zur mal zur Meinungsäußerung.Godelieve am
Nuntius
‘Ein wirklich gutmütiger Mensch, der kurzfristig Menschen eine Freude machen möchte’ ?
Fehlt bloß noch ein ‘und macht das pro deo’
Selten so gelacht 🤣
Zu Ihrer Info: verfüge über sowohl gute Augen als Ohren und bin ebenfalls psychologisch interessiert….!
Einen schönen Tag noch!Tante Erna am
Nuntius 02 03.25,15:28 👌Tante Erna am
Pitz, 03.03.25,15:42 👌User 1642132 am
Piltz 04.03., 13 Uhr: Chapeau 👍👍👍👍👍wie immer ein sehr treffender Kommentar, bitte weiter so!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Piltz 13:00 Uhr
Piltz, ich habe mit meiner Formulierung peinlich genau darauf geachtet, das ich hier keine Behauptung aufstelle, weil ich keine Beweise habe. Da bin ich schon vorsichtig genug, glauben Sie mir. Im Gegensatz dazu, stellt Ihre Formulierung eine eindeutige Unterstellung gegen mich dar, zu der Sie kein Recht haben. Das sieht doch jeder.
Aber Ihre Reaktion zeigt doch dem gesamten Forum, was hier abzulaufen scheint, typisches Eigentor würde ich sagen!!!(Hatten wir das nicht schon einmal, in ähnlicher Form?)
Ob meine Beiträge gegen Ihren Superstar ausufern oder nicht, das entscheiden die Admins des Forums und NICHT Sie.
Danke vielmals für den aufklärenden Kommentar und schalten Sie wieder ein paar Gänge herunter, ist besser für die Gesundheit.
Den Angrff gegen Kuckucksei in diesem Zusammenhang ist auch wieder soetwas von daneben....naja..man sieht ja wo es herkommt.User 1642132 am
Nuntius 03.03., 15.28: bin ganz Ihrer Meinung 👍👍👍Rhöngeist (geb. 1951) am
Danke Kuckucksei,
ich habe Piltz auch schon geantwortet.Antiquar am
Ich teile voll die Meinung von Rhöngeist, DrTrance und Kuckucksei! Es ist leider so, dass BfR rapide an Niveau verloren hat und weiter verliert. Daran trägt den Hauptanteil der sog. “Moderator” HL. Sein Verhalten trägt maßgeblich dazu bei. Bildung hat man eben in der Jugend erworben, oder man hat sie bis ins Alter nicht. Ich hatte vor einiger Zeit schon vermutet, dass die Mehrzahl der Verkäufer, auch die Akademiker (promoviert oder nicht) nur mal im TV sein möchten! Das kann man gut am Verhalten der Verkäufer beobachten. Und für die Händler ist das eine gute Promotion! Die profitieren von mehr Kunden, wie ich unschwer bei Suppes in Wiesbaden beobachte, dessen neues Geschäft bei mir in der Nachbarschaft ist. Ich schaue mir BfR nur noch wegen der teilweise interessanten Stücke an. Z.B waren die Rohdiamanten hochinteressant, wobei ich das sinnfreie Palaver eines Händlers ausgeblendet habe. Man muss meine Meinung nicht teilen, aber wenigstens
akzeptieren!Tante Erna am
Kuckucksei, Unterstellungen und Mutmaßungen finde ich persönlich nicht lustig. Wie oft wurden auch der Person Horst Lichter und nicht nur dem Moderator Dinge unterstellt, die weder zu belegen waren, noch der Wahrheit entsprachen.
Und der Begriff "Trolle" ist ja völlig daneben gegriffen. Vllt. mal nachlesen was Troll (Netzkultur) bedeutet.
Wenn ich einen Menschen nicht mag, aus welchen Gründen auch immer, muss ich das nicht in abwertender und beleidigender Weise tun. Das geht auch sachlich. Aber anonym ist das ja alles so einfach.Tante Erna am
Rhöngeist, in meinem Kommentar ging es mir darum, dass auch viel von den Gesprächen die vor der Kamera stattfinden, bei der Expertise und im Händlerraum, stark dem Schnitt zum Opfer fallen. Oft merkt man ja schon, wie "abgehackt" vieles rüber kommt.
Es wird viel aus dem Kontext gerissen. Habe mal gelesen, dass eine Teilnehmerin enttäuscht war, als sie die gekürzte Fassung im Fernsehen gesehen habe.
Die Teilnahme mit den Gesprächen wäre viel netter verlaufen, als im Fernsehen gezeigt wurde. Ist für mich verständlich, wenn mehr als 3/4 der Gespräche dem Schnitt zum Opfer fallen. Deshalb halte ich mich mit Vermutungen und erst Recht mit Unterstellungen zurück. Bei einer Livesendung wäre das was anderes.Tante Erna am
Nostalciga, das können Sie halten wie Sie wollen. Ihre Meinung will ich Ihnen nicht nehmen. Wenn ein Horst Lichter so wäre, wie Sie und andere User ihn hier schildern, wäre er schon lange weg vom Fenster.
Nuntius hat es mit ihrem Kommentar auf den Punkt gebracht. 03.03.,15:.28.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.Nuntius 0.2 am
Godelieve, "Pro bono" arbeitet keiner beim Fernsehen. Auch nicht der Gutmütigste.Rhöngeist (geb. 1951) am
Kurzer Nachtrag an Piltz:
Das Lob für Nuntius war vergiftet........ Noch schnell ein paar Giftpfeile abschießen...Giftzwerg usw.....usw.....Klingelts? vermutlich nicht!Tante Erna am
Rhöngeist, die Kommentare von Nuntius gefallen mir auch.
Sie zeigt, dass Kritik auch sachlich ohne zu beleidigen geht. Der Kommentar vom 03.03.25, 15,28. hat mir besonders gut gefallen.Godelieve am
Nuntius,
kein Mensch arbeitet, egal ob beim fernsehen oder wo immer auch, um ‘Menschen eine Freude zu machen’.
Und Ihre Begriffe gutmütig und harmlos über eine Person den man nur vom Bildschirm kennt, kennt man allmählich ja zur Genüge!181017 (geb. 2000) am
Ach, aber böse Unterstellungen und Beleidigungen über Personen, die man nur vom Bildschirm her kennt, sind dann gerechtfertigt.181017 (geb. 2000) am
Kuckucksei, aus Lichter wird hier seit Jahren ein Monster gemacht. Denken Sie wirklich, dass er 10 Jahre eine beliebte Sendung moderieren darf, wenn nur ein Vorwurf gegen ihn zutreffen würde.User 1642132 am
Tante Erna, 05.05.,21.11: ich kann Ihrem Kommentar nur zustimmen. Die Kommentare von Nuntius werden nicht nur von mir geschätzt und das schon sehr lange. Sie sind immer ausgewogen und nie beleidigend. Der Betrag vom 03.03.,15.28 entspricht auch meiner Meinung. Nuntius hat damit Ihre Meinung vertreten, die man auch akzeptieren sollte und nicht ständig darauf herumhacken. Ich lese in diesem Forum häufig etwas von Meinungsfreiheit, gilt das etwa nur für vereinzelte User? Das musste jetzt auch mal gesagt werden!Tante Erna am
Piltz, Ihrem Kommentar vom 04.03,13.00 Uhr ist nicht hinzuzufügen. Schade, dass Sie das Forum verlassen. Verstehen kann ich es. Alles Gute!Tante Erna am
Viele Menschen bereiten aber mit ihrer Arbeit anderen Menschen Freude.
Ich kenne sogar Menschen, die das unentgeldlich und in ihrer Freizeit machen.
Und abwertende und abfällige Bemerkungen über Personen, die man nur vom Bildschirm kennt, lese ich hier seit Jahren.Rhöngeist (geb. 1951) am
Kuckucksei, gut auf den Punkt gebracht.
Wo wir gerade dabei sind. Neurdings nervt Lichter immer wieder am Beginn der Sendung, indem er mit einem Auge zwinkert. Was soll das???
Auch sein Rennen in den Händlerraum, wo er in der Regel ein paar überflüssige und an den Haaren herbeigezogene Worte mit einem Händler austauscht, um sich im "Abspann" noch einemal in Szene setzen zu können, nervt gewaltig. Seine Fehleinschätzungen bei der Preisfestlegung sind ja schon landesweit bekannt und bedürfen keines weiteren Kommentares mehr. Es fällt aber auf, daß er neuerdings nach dem Haben-wollen, eher seine Klappe hält. (Regieanweisung?????)
Kuckucksei, ich weiß das es manchmal schwer fällt, aber bleibe uns bitte erhalten, nach dem Motto: Egal wer vor dir steht, wichtig ist, wer hinter dir steht und das sind ganz offensichtlich nicht wenige hier im Forum.
Schönen Tag noch an alle...Tante Erna am
.. 132, ich habe alles gesagt. Ich habe auch meine Meinung und die ist Deckungsgleich mit Nuntius, Piltz, Kostnix, Profiler, Scriptor, Fakt...uva. die leider das Forum verlassen haben. Wir beide wissen doch genau wie es abläuft. Man braucht doch nur mal im Forum zurückzulesen.
Jetzt wo einige Stimmen für Horst Lichter aufkommen und die ständigen Attacken gegen ihn angesprochen werden, wird unterstellt, dass es sich nur um einen User handelt. Ganz ehrlich, ich würde mich "von" schreiben, wenn ich so brilliant schreiben könnte wie User Piltz.
Ich könnte doch auch behaupten, dass es sich bei den "Gegnern"von H. L. nur um einen User handelt. Tue ich aber nicht. Ich halte nichts von Unterstellungen.Godelieve am
Tante Erna,
Selbstverständlich, ich kenne ebenfalls solche Menschen die unentgeltlich Gutes tun mit ihrer Arbeit, das habe ich auch gar nicht behauptet und um denen ging die ‚Diskussion‘ ja auch gar nicht.
Die Sendung BfR schaue ich gerne und meine ab und an kritische Bemerkungen betreffen den Moderator und nicht den Menschen Lichter.
Und sind keineswegs ‚Unterstellungen‘ - es kann ja jeder nachschauen !Tante Erna am
Lassen Sie es gut sein Nostalciga. Ich muss mich auch nicht rechtfertigen, weil ich anderer Meinung bin. Ich kann einschätzen was Nonsens unter Kollegen, was Dialekt und was Mundart ist. Ich sehe als Rheinländerin keine Beleidigungen in den Sprüchen von Horst Lichter und auch keine Auffälligkeiten an seinem Verhalten. Was hier schon alles in harmlose Sprüche hineininterpretiert wurde und wie das Privatleben von Herrn Lichter im Forum ausgeschlachtet wurde, ist mehr als grenzwertig. Jeder Satz, jede Bewegung, Klamotten, Aussehen steht unter Beobachtung. Trotz der vielen Anschuldigungen gegen Lichter, die immer wieder hier zu lesen sind, habe ich noch nirgendwo gelesen, dass sich Protagonisten oder auch Verkäufer über Horst Lichter beschwert haben oder sogar gerichtlich gegen ihn vorgegangen sind. Im Gegenteil, immer wieder im Netz zu lesen, wie toll es am Set ist und sogar Freundschaften unter Kollegen entstanden sind.
Natürlich akzeptiere ich Ihre Meinung.
Ich sehe BfR nunmal als lockere Unterhaltungssendung und Horst Lichter ist in meinen Augen weder bösartig, übergriffig noch anderweitig negativ auffällig. Er ist halt anders, was ja nicht jedem gefallen muss. Jede Jeck is anders.
Das ist meine persönliche Meinung und ich freue mich, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.User 1642132 am
Ich könnte sehr viele Beispiele aufzählen, wie Menschen mit Ihrer Arbeit Freude bereiten, bezahlt oder unbezahlt. Die Liste wäre allerdings für hier zu lang.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, das ist wohl bei allen Nichtliveshows so. Denn überall wird hinter den Kulissen irgendwas gemauschelt. Kandidaten könnten- wenn sie mal schlechte Laune haben- Geschichten , wahr oder nicht, in den Social Media verbreiten, die der Show nicht zuträglich wären. Bei ganz schlechter Laune könnten dann Verdrehungen/ Verleumdungen verbreitet werden. Die Sanktionen sind sicherlich nicht von schlechten Eltern.
Rhöngeist, kein Mensch käme auf die Idee, Sie nach Pulheim " zu verschleppen" . Das ist was für Menschen, die lange warten können und ein ewiges Vorbereitungsprozedere über sich ergehen lassen..da muss man schon leidensfähig sein. ( Homepage).:181017 (geb. 2000) am
Kuckucksei 28.02.,11,29. und nochmal zu Ihrer Information. Ich habe hier noch niemanden aufgefordert das Forum zu verlassen und in anderen Foren ebensowenig.
Ich habe auch nichts gegen die Meinung von Rhöngeist. Er selbst hat in seinem Kommentar vom 26.02.,09,37 mitgeteilt, dass er der Sendung fernbleiben würde. Ich habe dann nur geantwortet, warum er nicht gleich aussteigt, damit würde er sich viel Ärger ersparen. Der besagte Kommentar war ja nicht "ohne". Also bitte keine Fakten verdrehen bzw. Falschbehauptungen aufstellen. "wer bin ich und wieviele " ist gensau so eine Falschbehauptung. Es gibt nunmal viele User, die anderer Meinung sind. Das sollte auch mal akzeptiert werden. Einfach mal die Kommentare richtig lesen. Dann erkennt man, wer hier gegen User angeht und wer keine andere Meinung gelten lässt.181017 (geb. 2000) am
Kuckucksei, wer greift hier wen an? Wer unterstellt Dinge, die es so nicht gibt. Heute schon wieder. Da schreibt eine Userin ihre Meinung bzw. wie sie Horst Lichter sieht und was passiert? Jeder stürzt sich auf diesen Kommentar und es kommen schon wieder Unterstellungen. So ging es bei meinem Einstand genauso. Ist das die Meinungsfreiheit, die Sie hier für alle fordern. Sehr unglaubwürdig. Ein harmloser Beitrag ohne Beleidigung wird gleich torpetiertUser 1642132 am
Tante Erna, 07.03.,9.53, bin ganz Ihrer Meinung. Es gibt genügend User, die sich leider hier verabschiedet haben aus bekanntem Grund. Die ausgefeilten Kommentare von Piltz haben doch nur der Wahrheit entsprochen. Kann niemand abstreiten. Meinem Kommentar an Piltz wurde auch schon widersprochen, obwohl es auch nur meine eigene Meinung war. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass hier ein User mehrere Nicks hat, nur weil es gleiche Meinungen gibt. Ja Tante Erna, wir wissen, wie es hier abläuft und auch in anderen Foren ist das schon bekannt.User 1642132 am
...017, 10.03.,14,45, "wer greift hier wen an" .....das frage ich mich auch. Kuckucksei hat mich am 10.03. kritisiert, weil ich das Wort Lichtergegner benutzt habe. So ein "hartes Wort" sollte im Forum nicht fallen, weil nicht jeder gleich ein Lichtergegner ist, der von H.L. nicht begeistert ist. Gleichzeitig schreibt sie selbst von einem "unbegreiflichen Lichterkult" und der Begriff "Fratze" war wahrscheinlich auch o.k.! Gehört das ins Forum? Außerdem haben Rhöngeist und sie das Thema "mehrere Nicks" ins Spiel gebracht, kein anderer User.
Ja ...017, Sie haben recht, wer greift hier wen an?Nuntius 0.2 am
Nostalgica, mir geht's darum, dass die Empörung über einen gutmütigen harmlosen zugewandten Menschen wie H. Lichter/ ich meine den in BfvR und sonstigen Sendungen sichtbaren H.Lichter, der übrigens auch Gebühren zahlt und sicherlich auch ordentliche Steuern- einfach in keinem Verhältnis steht zu den wirklichen Übeltätern, die gerade unsere Welt umkrempeln. Ich glaube Meli, die ihn anscheinend persönlich kennt.181017 (geb. 2000) am
... 132, also ich lasse mich nicht mehr auf diese perfiden Psychospielchen ein. Ist doch immer das gleiche. Wenn was Positives über Horst Lichter zu lesen ist, wird der Kommentar erst mal auseinander genommen. Erst recht seine Erfolge wurden hier ja ausreichend analysiert, kamen auf den Prüfstand und fielen durch. Und dann die ganzen miesen Kommentare über Insolvenz und Scheidung, was da alles hinein interpretiert wurde. Über Schickssalsschlage wurde sich lustig gemacht uvm. Auch heute wurde wieder nachgetreten. Nichts aber auch gar nichts wird ausgelassen. Jetzt die Unterstellungen, die ja wohl keine sind. 3 Personen sind aber auch auf den Zug aufgesprungen.
Man macht sich lustig über Lichterverehrer und Lichterkult. Von beidem noch nux gesehen. Nur User die anderer Meinung sind und das sachlich vorbringen ohne zu beleidigen.
Horst Lichter ist nicht der typische Moderator. Er wurde wegen seiner Art für diese Sendung ausgesucht. Er ist ein Mensch mit Ecken und Kanten. Tritt hin und wieder auch mal ins Fettnäpfchen. Unterstelle ihm aber keine bösen Absichten. Nuntius beschreibt das in ihrem Kommentar vom 11.03.,21.48 perfekt.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, dass Horst Lichter mit den Augen zwinkert habe ich noch nie gesehen. Wurde aber auch schon mal so ungefähr 2010 ( geschätzt) , 2020 etc thematiesiert. Ich müsste mit der Lupe schauen, er trägt Brille, ich trage Brille. Vielleicht möchte er speziell Ihnen zuzwinkern?Nuntius 0.2 am
Kuckucksei, da haben Sie recht.
Ich weiß ja nicht, womit Sie Ihren Lebensunterhalt verdienen...das tut H. Lichter vermutlich, indem er Menschen Freude bringt. Für manch einsamen Menschen ist der Besuch der BfR Crew im Wohnzimmer sicherlich ein Vergnügen. Hier im Forum schrieb mal eine Userin, dass sie ehrenamtlich im Seniorenheim arbeite und der tägliche BfR Termin ein echtes Highlight für die älteren Herrschaften sei.
Ich denke mal, dass Sie Steuern zahlen. Vielen Dank dafür, denn Sie finanzieren zusammen mit anderen unter anderem meinen Lebensunterhalt. Und danke auch für Ihre Rentenbeiträge. Bin ne Rentnerin, die arbeitet. Also ebenfalls Steuern bezahle....so viel zu unseren Gebühren, die H. Lichters Lohn mitbezahlen. ( für H. Lichter fallen nur Bruchteile eine Euros von mir an) , dafür darf ich ihm zuschauen, mich schämen, freuen, tolle Expertisen hören, interessante Objekte sehen, hübsche Transformationen sehen....
Ich weiß gar nicht Kuckucksei, ob Sie sich über die Gebühren beschwert haben. Wenn nicht, nix für ungut. 🤔🤫
Stella (geb. 2000) am
Heute wieder ein wunderhübsches Schmuckkonvolut aus Armband, Ring und Ohrringen aus einer Mischung aus geschliffenen und Rohdiamanten. Habe so etwas noch nie gesehen und hätte es wahrscheinlich nicht verkauft!
Was mich etwas ärgerte, war die ruppige Unterhaltung im Händlerraum zwischen. Waldi und Herrn Pauritsch bezüglich der ungeschliffenen Diamanten. Mir kam es so vor, als wenn der Wert dieser Stücke herabgewertet werden sollte.... 🤔Stella (geb. 2000) am
Ganz genau, Nostalgica.... Diese unflätigen Unterhaltungen nerven mich schon eine Weile. Das war früher nicht! Ich weiß, dass es sowas wie eine Verkaufspsychologie gibt, indem durch vermeintlich lustige Bemerkungen dem Verkäufer Interesse suggeriert werden soll und gleichzeitig aber der Preis möglichst niedrig gehalten wird, obwohl der Wert eventuell höher ist!
Ebenso die lapidaren Gespräche und Unterhaltungen anfangs mit H. L. Hier wird verbal "angefüttert", um Vertrauen und Gemütlichkeit zu vermitteln. Man merkt als Zuschauer aber schon, wann das Interesse am Verkäufer groß ist und wann nicht. Ich bin auch der Meinung, zuviel Persönliches sollte außen vor bleiben. Die Herkunft der Objekte und spannende Geschichten dazu sind durchaus passend!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nostalgica
Sehr interessante Infos im zweiten Teil Deines Kommentares!! So wird ein "Schuh" daraus.
Rhöngeist (geb. 1951) am
Kürzlich schrieb ein User über die Sendung "Kunst und Krempel". Diese habe ich mir nun angetan und fand sie gar nicht so übel. Einigen dürfte hier die anschließende Euronenschlacht fehlen, aber im Großen und Ganzen sehr erfrischend, ohne ein "ICH BIN DER HORST-"wer seit ihr"-Männlein, der permanent mit naiven und unqualifizierten Sprüchen dazwischenquatscht und die ganze Sendung durch seine Selbstdarstellung prägt.(von dem lächerlichen äußeren Erscheinungsbild mal ganz abgesehen).
"Kunst und Krempel" hat durchaus etwas, zumal auch die Experten welche zu sein scheinen,die kurz und knackig die Teile einschätzen.
Warum also nicht einmal eine Alternative??User 1642132 am
"Kunst und Krempel" ist bei uns seit Jahren fester Bestandteil des F-Programmes am Samstagabend. Sehr lehrreich, interessant und informativ die Sendung. Es bewerten renommierte Experten aus Museen und Kunsthandel, vereidigte Auktionatoren, Kunsthistoriker, Musikwissenschaftler usw., wirklich sehenswert, wird ausgestrahlt seit 1985. Den Ablauf der Sendung kann man mit BfR nicht vergleichen, ist ganz anders aufgebaut.Antiquar am
Rhöngeist, das sehe ich auch so. “Kunst und Krempel” finde ich weitaus interessanter, da wirklich die Exponate im Mittelpunkt stehen und nicht ein sog. “Moderator” und mehr oder weniger erfahrene Experten. Eigentlich könnte man bei “ Bares für Rares” alles etwas straffem, so dass auch die Objekte mehr im Mittelpunkt stehen. Ist doch uninteressant von wo die Leute “wechkommen”, was sie für Hobbies haben was das Moderatörchen sonst noch so quasselt. Eine einfache Vorstellung des Exponats reich doch, dazu eine gute Expertise mit einem fundierten klaren Schätzpreis, nicht den Satz “ich würde das Stück schätzen wollen auf …..” und as Händlerkärtchen abschaffen. Dafür mehr Antiquitäten und kurzen Kommentar der Händler zum gekauften Objekt. Die Selbstdarstellung vom HL ist so langsam mehr als peinlich!Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, Kunst und Krempel hat seine Zuschauer. Meist aus höheren Bildungsschichten. Da braucht sich kein Zuschauer mit " lästigen Sidekicks" rumzuquälen. Wer also schöne Antiquäten sehen möchte mit hochqualitativer Expertise, sollte das einschalten. Wer aber Unterhaltung haben möchte, wird BfR bevorzugen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@692 14:32 Uhr
Völlig richtig, was Sie schreiben!! Ihren Text sehe ich als eine sehr willkommene Ergänzung zu meinem Kommentar....danke nochmals.User 997720 am
Man hört den Experten auch gerne zu weil sie gut erklären und sehr freundlich zu den Gästen sind.
Nicht ständig "da jet et rübber, meine Liebe, jeden duzen usw.
Und sie versuchen auch nicht Dialekte nachzumachen.User 1642132 am
Ich finde es auch immer wieder interessant zu erfahren, woher die Verkäufer kommen, welche Berufe sie haben oder hatten, ihre Familiengeschichte usw.
Ich habe nicht nur Interesse an den Objekten, sondern auch an Menschen und möchte darauf auch nicht verzichten.Nuntius 0.2 am
Kuckucksei 11.41, warum dann oft so zustimmend zu ewig wiederholten Eiereien über Lichter?Durchblicker am
Das Verhältnis muss bloß stimmen, 11.41.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)