Kommentare 2721–2730 von 4984

  • (geb. 2000) am

    User 1398318 schrieb am 15.07.2020, 18.12 Uhr:
    "schönes Sammelsurium von Wahrheiten,leider unvollständig."

    Ja, solche schäbigen Gehässigkeiten gefallen dem User @8318.
    Aber wehe, er wird selbst einmal zur Zielscheibe eines "sachlichen Kritikers".
    Dann ist das Gejammere groß.....
    • am

      Da ging es ja auch nicht um Sachliches, sondern um Pöbelei, ganz ohne Duden.
    • am

      @Dortmunder,Sie werden wieder persönlich.Ich wüsste nicht,wann ich gejammert habe.Mir sind die roten Daumen "schnurz-egal".Allerdings wundert es mich,wenn sie auch vergeben werden,wenn z.B. ein User ein schönes Wochenende wünscht,oder etwas vollkommen Neutrales sagt. -Ich werde nicht persönlich.Ob meine Bemerkung eine schäbige Gehässigkeit war,weiß ich nicht,auf jeden Fall (und da muss ich Ihnen recht geben) hat sie mir gefallen,denn sonst hätte ich sie ja nicht geschrieben.
    • am

      👍
  • am

    Nach meinem Eindruck legt es Herr Lichter darauf an, manche Sätze bewusst in falschem Deutsch rüberzubringen. Selbst wenn nur die Unterrichtspausen zu seinen Lieblingsfächern in der Schule gezählt haben sollten, muss er doch so viel mitbekommen haben, dass er zum Beispiel erkennt, dass „Komm bei mich bei!“ nicht der deutschen Sprache zuzurechnen ist.

    Ich denke, dass Herr Lichter mit dieser Form der Sprachakrobatik lustig, locker, spontan und volkstümlich erscheinen will. Nach seinem Verständnis gehört offenbar ein gewisses Maß an „Deppendeutsch“ (so das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL) einfach dazu. Und da offenkundig eine ganze Reihe von Fernsehzuschauerinnen und –zuschauern sich an diesem (zweifelhaften) Vergnügen erfreut oder das Ganze nach ZDF-Bewertung sogar „originell“ findet, bleibt es beim speziellen Lichterdeutsch – und jeder nicht ganz akzentfrei redende Verkäufer muss sich auf seinen Dialekt ansprechen lassen.

    Immerhin ist mir positiv aufgefallen, dass die Herren Kokoschinski und Gesangsverein derzeit nicht mehr ständig angerufen werden. Und auch die „Anweisung“ von Herrn Lichter „Ach, hör auf!“ scheint sich aktuell nicht mehr in seinem Vokabular zu befinden.
    • am

      @user
      Man muss nicht alles kritisieren und erst recht wenn man rheinischen Sprachgebrauch kennt. Und dazu gehört eben auch „Komm bei mich bei“
    • am

      @7503 ,stimmt,dafür ist jetzt mehr UNTERWEGS und bleibt jetzt etwas mal einfach im Raum stehen und das Uiii ist in einfacher bis siebenfacher Form erfreulicher Weise immer noch zu hören.Das nenne ich Authentizität.
    • am

      Sorry aber stimmt nicht - eben schon wieder: "Ach hör auf!"
    • am

      @Colonius,ich kenne einen Idioten,der findet es lustig dass er so idiotisch ist.Ich betone ausdrücklich,dass ich keine Parallele sehe.
    • am

      Sie haben noch "Leck mich de Söck" und "Lieber Gott im Himmel" vergessen.😉
  • (geb. 2000) am

    Diese Sitzordnung der Händler, katastrophal!

    Nur einer der Händler darf sich mit Handschuhen nähern und die anderen brauchen Ferngläser oder müssen sich darauf verlassen, was der evtl. Ahnungslose da vorne von sich gibt.

    Sind die Geldscheine und die Geldbörsen der Händler eigentlich alle vorher desinfiziert worden?
    • am

      Denke das dieses aktuelle Format der Sendung nicht mehr lange Bestand hat. Aus meiner Sicht absolut grauenhaft, nicht mehr zum ansehen.
    • am

      @9162,ich könnte mir die Sendung ohne Lichter noch eine ganze Weile ansehen.
    • am

      Desinfizieren Sie denn jedesmal Ihre Geldbörsen und Geldscheine BEVOR Sie damit einkaufen gehen, @dr.house?
      Wird das (Wechsel)Geld in Geschäften und Banken etwa desinfiziert?

      Geldscheine können zwar Virenträger sein.
      Das ist aber ungefährlich, sofern man sich regelmäßig die Hände wäscht.
    • (geb. 2000) am

      Dafür sieht man jetzt die Händler in Ganzkörpergröße. Ob das ein Vor-oder Nachteil ist, sei dahingestellt.
      Bin aber schon enttäuscht von Herrn Pauritsch, der mit seinem Hemd über der Hose sein ganzes Image versaut. Macht auch noch verdammt kurze Beine....
  • am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • am

      @ Raritäten
      #9670 vom 24.7.: es reicht einfach! Immer wieder zu käuen und Müll über einen Menschen auszukippen, der sich nicht Mal l wehren kann!!!
      Kritik sieht anders aus und zum 1000. Mal wiederholt nur noch dämlich. Wer jedoch sonst nichts zu sagen hat ... 🤪

      WER käut denn hier wieder? Der Dieb schreit: Haltet den Dieb! Ein hilfloser Lichter? Mir kommen die Tränen. Wie soll denn die "andere" Kritik aussehen, wenn man keine praktischen, belegbaren Beispiele anführen soll??
      • am

        Stimmt,
        steht schon hunderte Mal hier.
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        @Fax - schönes Sammelsurium von Wahrheiten,leider unvollständig.
      • am

        Widerlegen, nicht rumjammern!
      • am

        👍👍👍
      • (geb. 2000) am

        @9670
        Wie denn?
      • am

        @ Fax - ok,ich nehme meine am 14.07.2020 um 19.03 Uhr ausgesprochene Grütze (die aber für einen Koch eigentlich nicht beleidigend sein kann) zurück.Aber nur,wenn dieser Koch auch seine Metalle,die unterwegs sind,zurück nimmt.
      • am

        @ Colonius

        Für mich immer noch ein absolutes Highlight: "Wie ist denn der Wunsch des Preises?"

        Dummerweise konnte der Preis leider nicht antworten. Was hätte er sich wohl gewünscht?
      • am

        Schönes Sammelsurium von Wahrheiten,leider unvollständig!! :-)
      • am

        @Fax

        Was erzählen Sie denn da wieder? Grottendeutsch ist für die mit wenigstens gewisser Bildung eben doch der Rede wert (Sie dürfen sich gerne ausschließen). Und BfR behandelt häufig Kulturgegenstände, das könnte ja doch ein klein bisschen mit Bildung zu tun haben, oder?

        Wunderbare "Argumentationen" hier wieder ...
      • am

        @Fax ,wir jammern nicht rum.Richtig erkannt.Wir beklagen uns über HL-Äußerungen und Szenen.Und das mit Recht.Eine interessante Sendung wird von einem Bildungsfernen zerstört! Täglich muss man sich falsches Deutsch,dämliche Bemerkungen Nötigungen und Beleidigungen gegenüber den Verkäufern anschauen.Ebenso wie eine Folge von Diminutiven(Babysprache) und endlosen Schleimereien.
    • am

      Ich finde diese Sendereihe unterhaltsam,


      keiner wird gezwungen einzuschalten.
      • am

        qalexander - stimmt,sie wäre aber noch unterhaltsamer,wenn statt eines Brikettformers und Koch ein richtiger Moderator moderieren würde.
    • am

      Heute eine "grandiose" Szene, die symptomatisch für die ganze Moderation ist: HL im Vorspann (immer schlimm genug) an einem Regal mit alten Büchern, in denen er belanglos herumblättert - "Das ist es nicht!" (wie auch?) -, danach die bezeichnende Anmerkung, dass er mehr an Geschichten interessiert sei, "die das Leben schreibt" (Phrasenschwein lässt grüßen!), als an denen, die in Büchern stünden. Ungeheuer kenntnisreich. Wahrscheinlich hält er Bücher nur für Papierklemmen und verzichtbar.

      Da haben wir die ganze Bildungsbasis der Sendung. Wer haut das den Verantwortlichen beim Sender mal um die Ohren?
      • am

        @9670,dass der Bücher nur für Papierklemmen hält glaube ich nicht.Er hat ja angeblich mehrere selbst geschrieben .So auch über sein erstes,zweites und drittes Leben und dass er keine Zeit für Körperöffnungen hat.Vor 50 Jahren wäre so ein Titel wohl nie gedruckt worden.Elke Heidenreich hätte bei einer Kritik wahrscheinlich nur mit dem Kopf geschüttelt .Helmut Karasek und Marcel Reich Ranicki hätten das Elaborat wohl nicht mal aufgeschlagen.Wahrscheinlich hätte Reich Ranicki seinen Bonmot wiederholt:"Unverständlichkeit ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken" und zu BfR "In den Illustierten und auch in manchen Sendern arbeiten Analphabeten.Das ist meine Sache nicht".
    • am

      wenn dieser Koch mal eine neue Vokabel oder Redewendung aufgeschnappt hat,wird diese auch bis zum Erbrechen ausgelutscht.Jetzt ist es offensichtlich "UNTERWEGS". Nach dem schon mal ein User den Satz :"Wie bist du denn hobbyistisch untterwegs"?"als sprachliche Praline Lichters angemeldet hatte,hat er heute eine erneute Schote hinzu gefügt.Bei einem Mann mit einem mechanischem Pferd kam er bei der Frage nach dem Material auf folgenden Satz:"Ist da viel Metall unterwegs?"Mein Gott was für `ne Grütze!!
      • (geb. 2000) am

        Colonius schrieb am 14.07.2020, 10.10 Uhr:
        @Dortmunder
        "Übrigens, was meinen Sie, wie in ihrem letzten Satz aufgeführt mit "wir"?"

        >>"WIR" steht für mehrere Personen, zu denen die eigene gehört, für einen Kreis von Menschen, in den die eigene Person eingeschlossen ist.<<

        Quelle: Duden

        Noch Fragen?
        • am

          @Dortmunder,Horst Lichter hätte die Frage vom User Colonius wortgetreu wie Sie beantworten können,OHNE im Duden nachzuschlagen.Er ist nämlich außer seiner Koch-und Moderatorentätigkeit auch Autor.
        • am

          @Colonius,ich nehme an,Sie sind auch Autor :-)
        • am

          @Dortmunder

          Bleiben wir also beim Duden und beim "Du". Hier die dort zu findende Bedeutung:

          "Anrede an verwandte oder vertraute Personen und an Kinder, an Gott oder göttliche Wesenheiten, gelegentlich noch an Untergebene, personifizierend an Dinge und Abstrakta."

          Noch Fragen?

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Bares für Rares – Kauftipps

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App