Kommentare 2631–2640 von 4647
0acht15 (geb. 2000) am
Warum bewerben sich nicht @Hans_Muff, @wurzelsepp, @Avocado und natürlich das "niedliche" @Sternchnen beim ZDF um die "Horst Lichter-Nachfolge" ?
Dann würden nämlich die Einschaltquoten astronomische Werte erreichen und "Bares für Rares" würde dann täglich zur Hauptsendezeit nach 20 Uhr in Spielfilmlänge ausgestrahlt.
Allerdings würde ICH diese Sendung dann garantiert nicht mehr sehen wollen. (Ironie off !!)User 1349817 am
Sie finden es also toll, wenn ein so genannter Moderator eine gestandene Frau einem Experten als „Flotter Feger“ vorstellt? Ich finde so etwas abstoßend.User 1398318 am
@0acht15 welch sinnvoller Kommentar.Die von Ihnen benannten User haben NIE behauptet Moderatoren oder Koch,oder Schauspieler,oder Autor zu sein.Auch hatten sie wahrscheinlich noch nie mehrere Infarkte,Schlaganfälle und Nahtoderfahrungen sowie mehrere Scheidungen.Ich nehme an,sie haben auch keinen Superbody unter ihren Kostümen.Sie wären also per se dafür ungeeignet.Aber vielleicht ist ja ein Dipl.-Ing ,oder ein Arzt unter ihnen.Würden Sie dann Lichter vorschlagen,diese zu ersetzen?Wenn man jemanden kritisiert heißt das nicht,dass man es besser kann,sondern dass es bessere gibt,die das WIRKLICH können.wurzelsepp (geb. 2000) am
0acht15 schrieb am 19.02.2020, 01.46 Uhr:
Warum bewerben? Gibt Onkelschen Hotte seinen Job ab und macht wieder einen auf Fernsehkoch? Oder spielt er wieder den Spaßvogel bei Lafer?User 1548493 am
Hallo KaHN man hat dir mit 0acht15 geantwortet.Wie hast du das gemacht,das vor deinem artikel auf einmal mit einen anderer Name steht?Interessiert mich einfach.
User 1398318 am
Ich trage mich jetzt mit dem Gedanken ebenfalls aus dem Forum auszusteigen. 1. stimmt oben die Zahl hinter "Forum" nicht.Wenn man die täglich neu hinzu gekommenden Kommentare mit der gestrigen Zahl vergleicht,kann man oft Differenzen feststellen. 2."verschwinden" öfter Kommentare ohne dass gekennzeichnet wird,ob sie vom Verfasser oder der Redaktion entfernt wurden.In Letzter Zeit mehrfach bei Kommentaren von H.Muff.So auch kürzlich,wo er akribisch anhand der User und der Zeiten aufgezeichnet hat,wie unkorrekt die "Daumenverteilung" war. 3. Werden ständig meine Kommentare unterdrückt .Und zwar nicht etwa die,bei denen ich Lichter oder die Sendung kritisiere,sondern die,bei denen man solche Fragen aufwirft,wo z.B. die Kommentare geblieben sind o.Ä. Natürlich werden dann auch Antworten auf "verschwundene" Kommentare,denen man Zustimmung erteilt ,auch nicht zugelassen.User 1303919 am
@443 Ich respektiere HL auch als Mensch, jedoch weder als Moderator noch als guter Koch. Die Sendung Lafer, Lichter, lecker wurde nicht umsonst eingestampft. Ich kann dem User 977 nur beipflichten, denn das Benehmen (Duzerei) und ständige Nachfragen: "Für wat willse dat Geld denn gebrauchen"? geht überhaupt nicht und zeugt für mich von Unerzogenheit und keinerlei Anstand. In seinem Alter sollte man sich in der Öffentlichkeit und in den Medien so verhalten, wie man selbst behandelt werden will. Ich sähe gerne einmal sein Gesicht, wenn er von einem Wildfremden gefragt würde: Horst, war machse eigentlich mit deinen ganzen Milliönchen?? Ich verstehe das zdf nicht, dass weiterhin an HL festgehalten wird!!Peppone am
Ich bin kein "Horst Lichter-Fan" aber ich respektiere ihn dennoch als Mensch.
Auch wenn man ihn unsympathisch findet, muss man ihn nicht gleich verunglimpfen oder gar beleidigen, wie es hier von einer Handvoll "Stamm-Usern" praktiziert wird.
Wäre er tatsächlich dermaßen unbeliebt wie hier von einer Minderheit suggeriert wird, dann hätte sich das ZDF schon längst von diesem Herrn getrennt.
Wie würden sich wohl die angesprochenen User fühlen, wenn sie ähnliche "Kritiken" über sich im Internet lesen würden?
Begeistert wären die bestimmt nicht !!
Ich erinnere mich an die Kochshow "Lafer Lichter Lecker".
Die Zuschauerränge waren immer voll und zwar immer von anderen Leuten.
Warum waren die wohl da?
Weil sie an den Kochrezepten interessiert waren, oder wegen Johann Lafer oder wegen Horst Lichter und Johann Lafer?
SO unbeliebt kann Herr Lichter also gar nicht sein, wie hier von einigen Stimmungsmachern behauptet wird.
Mach weiter so, Horst Lichter, bis sich eine ernst zu nehmende Mehrheit gegen Dich formiert hat....User 1398318 am
@0443 zumindest ist er hier im Forum nur von einer Minderheit beliebt.Und was mich betrifft,sicher wäre ich über solche Kritiken nicht begeistert.Ich würde also überlegen,woran liegt es,was muss ich ändern,oder ist es besser ich verabschiede mich gänzlich.User 1349817 am
Ich werde mir trotzdem nicht nehmen lassen den Moderator dieser Sendung zu kritisieren. Insbesondere die übertriebene und auch falsche Verwendung des Diminutives sowie das unerhörte, ständige und aufdringliche Geduze seitens des Moderators.accent grave am
@443
Über Geschmack lässt sich bekanntlich schlecht oder vielleicht auch gar nicht streiten.
Wenn ich hier jedoch einen Kommentar schreibe, dann Betrifft das den BfR MODERATOR und nicht den als Privatmensch und ebensowenig über diesen als Fernsehkoch.
Ich habe diese Sendung nie geschaut (hatte meine Oma und meine Mutter in Sachen kochen als leuchtende Beispiele :) und bin ein wenig erstaunt daß in Ihrem Beitrag überhaupt von dieser Sendung die Rede ist - denke das Forum bezieht sich doch auf Bares für Rares, oder?
Und noch eins : wer sich im Glashaus bewegt wird/sollte sich doch sicherlich nicht über kritische Stimmen wundern, denke mal er nimmt sie einfach mit ‚im Kauf‘....
Was nun unseren Moderator betrifft: meinetwegen können die, die ihn bejubeln möchten, das selbstverständlich gerne weiterhin machen. Aber akzeptieren Sie bitte auch daß es andere, KRITISCHE, Meunungen gibt.Kasselaner am
Aus den Besuchern in den Foren auf die Beliebheit einer Sendung oder einzelner Personen zu schließen ist wohl nicht ganz richtig, da die Plätze dort doch sehr begrenzt sind und zu solchen Möglichkeiten sich ja wohl immer genügend Besucher finden. Deswegen bin ich der Auffassung, dass die Art die und Weise wie hier besonders der sogenannte Moderator und auch einige Händler agieren teilweise schon beleidigend wirken.User 1267503 am
@ 1540443
Zuschauerränge waren und sind immer voll, ganz egal um welche Sendung es sich handelt(e). Dies galt für "Lafer, Lichter, Lecker" und gilt für „Anne Will“, die „Küchenschlacht“, „Mario Barth“, „Extra3“, irgendeine Talkshow oder was auch immer.
Dass stets alle Plätze besetzt sind, ist für mich kein Beweis für die Zustimmung zu einer Sendung.Viele Leute wollen einfach einmal miterleben, wie so eine Sendung produziert wird und/oder schlicht und einfach mal „im Fernsehen“ zu sehen sein. (Auch gibt es bei der einen oder anderen Produktion als Motivationshilfe kleine Aufwandspauschalen.)
Und die Komparsen, die in der Halle der Pullheimer Walzwerkes rumstehen, sind auch kein Beweis für ihre Verehrung und Treue zu Horst Lichter!Nuntius 0.2 am
Wer eigentlich,...939, b e j u b e l t Horst Lichter? Heißt es, dass Toleranz gleich bejubeln bedeutet? Man kann ihn kritisch sehen und ihn gleichzeitig gar nicht so wichtig nehmen. Und ich finde ihn aus irgendwelchen Gründen eben nicht so schlimm, wie der ein oder andere User hier im Forum. Ich kenne ihn nur so. Peinlich war er mir allerdings in der Kochshow. Seine Aufgabe war wohl, den obertrockenen Lafer locker zu reden. Wie auch immer, ich habs nicht mehr geschaut.wurzelsepp (geb. 2000) am
Welcher User akzeptiert denn hier im Forum unseren Onkel Hotte?wurzelsepp (geb. 2000) am
User_1540443 schrieb am 15.02.2020, 01.54 Uhr:
Gut dass es auch bekennende Lichter Fans gibt wie dich. Da wird er sich aber freuen unser Onkelschen Hotte. Ein Träumschen.wurzelsepp (geb. 2000) am
User 1267503 schrieb am 17.02.2020, 19.14 Uhr:
Ganz recht. Oftmals wird das Publikum auch aus dem Altersheim angekarrt. Hauptsächlich allerdings bei den "Privaten". Der Eintritt zu den Sendungen ist meist gratis.
User 1303919 am
Heute auf zdf neo eine Dame mit Bücherschränken C. Zeiss 1920er Jahre. Mal davon abgesehen, dass diese Schränke total unhandlich waren (Scheibe nach oben aufklappbar) sowie für mich hässlich und Sperrmüll, konnte selbst der charmante Moderator HL die Händler nicht überzeugen, den Schätzpreis zu zahlen. Dafür haben aber alle anderen Verkäufer ohne Hilfe des super Moderators den Schätzpreis ihrer Stücke übertroffen 👍
User 1544977 am
Normalerweise äußere ich mich überhaupt nie auf irgendwelchen Foren. Nun mache ich
eine Ausnahme. Da mein Mann im Rollstuhl sitzt und deswegen viel fernsieht, bekomme
ich oft so nebenbei auch Bares für Rares mit. Ich fand diese Sendung immer schon grenzwertig, nicht wegen der Idee, Trödel oder Antikes so anzubeiten, sondern wegen des schrecklichen
Moderators Horst Lichter und einiger der sogenannten Händler, die die Unverschämtheit haben,
sich als" Antiquitätenhändler" zu bezeichnen, obwohl sie weder von Kunstgeschichte, noch von
Designgeschichte eine Ahnung haben. Ich gehe selbst 2-3 mal im Jahr zu Antiquitätenauktionen und sehe, was dort an Expertise vorhanden ist. Selbst wenn man die Sendung als Unterhaltung
bezeichnet, kann man doch vom Moderator eine gewisse Bildung und eine adäquate Ausdrucksweise
erwarten. Da ist dieser Herr Lichter eine absolute Fehlbesetzung, dem außerdem jede Form
von Manieren fehlt.User 1398318 am
@4977,Sie haben mit Ihrer Meinung voll ins Schwarze getroffen.Da Sie ja offensichtlich neu im Forum sind,widerlegen Sie die These von @0443,dass sich nur "Stamm-User" über diese Fehlbesetzung äußern.Nuntius 0.2 am
Hallo ....977, leider bekommt Ihr Beitrag mehr rote als schwarze Daumen, obwohl er fast 100% dem Mainstream des Forums entspricht. Von mir gab es einen roten Daumen. Dennoch, ich respektiere Sie und Ihre persönliche Situation aus vollem Herzen.wurzelsepp (geb. 2000) am
Denke du spricht ungefähr 99 % der User hier im Forum aus dem Herzen.
Raritaeten (geb. 1960) am
@Sternchen, danke für die nette Idee! Hätte eher geantwortet, leider war Funktion "veröffentlichen" nicht vorhanden 😉
Experte Albert (oder Colmar)
Händlerin Elke 😘 (oder Markus)
Schönes Wochenende 😎User 1398318 am
Manchmal wünschte ich mir,dass die Experten die Verkäufer darauf hinwiesen,dass sie mit ihrer Ware bei einer Auktion deutlich besser aufgehoben wären.So heute mit einer jungen Frau die einen unsicheren Eindruck machte und mit ihrem Sohn erschien.Sie bot eine herzogliche Siegelsammlung ,bestehend aus 2700 Siegeln an.Albert sagte,dass die Siegel so um 40 Cent gehandelt würden.Dabei konnte er natürlich bei der Menge auch nicht darauf eingehen,ob da besonders seltene Stücke dabei waren.Es ist aber bei der Fülle davon auszugehen,dass das mit Sicherheit auch möglich war und dass für Sammler besonders interessante Stücke,die einen höheren Wert haben dabei sind.Auktionen werden von Sammlern der verschiedensten Sammelgebiete zielgerichtet besucht.Es werden damit wesentlich mehr Leute erreicht,als die 6 Händler ansprechen können.Schade,so hat die Dame statt der erhofften 2000€ und von der Expertise in Aussicht gestellten 1000€,deutlich weniger erhalten.Raritaeten (geb. 1960) am
Pardon, Korrektur!!!!
Mein Kommentar bezog sich auf Rosa_Rot!!
Herrje, man wird ganz wuschig 😂
Raritaeten (geb. 1960) am
User ... 3919 Ihrem Kommentar kann ich mich anschließen! Herzlichen Dank dafür 👍
Seit langem überlege ich, mich dazu zu äußern.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)