Kommentare 2431–2440 von 4647
User 1398318 am
Hallo Canopy,ich habe es genau so empfunden und hallo Schnauzer ich bin keinesfalls übersensibel.Ich empfinde es einfach als unhöflich,wenn ein Mensch einen anderen,der sein Vater sein könnte mit junger Mann anspricht,das gleiche träfe zu,wenn er eine Dame,die gut seine Mutter sein könnte mit junger Frau anredete.Wenn sie alle Menschen die über Lichtersche Sprüche,Gesten,Mimik und Bewegungen nicht lachen können als humorfrei bezeichnen,so gehöre ich auch zu dieser Sorte Menschen,da haben Sie wohl Recht.
User 1267503 am
Was könnte den unsäglichen, täglichen Vor- und Abspann von BfR ablösen?
Erster Vorschlag: Horst Lichter stellt seine Oldtimer vor? Beginnend bei der Kühlerhaube und endend mit der Heck-Stoßstange oder dem linken Bremslicht? Von einem Oldtimer könnten somit wahrscheinlich kurze Szenen für mindestens zwei Monate produziert werden.
Zweiter Vorschlag: Die Händler stellen nicht ihre Lieblingsstücke, sondern ihre härtesten Ladenhüter vor. Bei der Vielzahl der Händlerinnen und Händler und der vermutlich recht hohen Zahl von in den Katakomben liegenden Ladenhüter, könnten wahrscheinlich kurze Szenen für mindestens 24 Monate produziert werden.
Ich kann mir vorstellen, dass der zweite Vorschlag Gefallen bei den Händlerinnen und Händlern findet. Denn mit Hilfe der Präsentation gelingt es ihnen vielleicht, den einen oder anderen Ladenhüter endlich verscherbeln bzw. in "gute Hände" abgeben zu können.User_1246131 am
Hallo User:Ravenheart !
Sie haben genau auf dem Punkt gebracht, kurz und schmerzlos und das trotzdem Ihrem Beitrag sagt alles.
Respekt und Danke!
Was mich am meistens wundert ist das ZDF ,wer ein wichtige Vorbild Funktion haben soll ,duldet so was,für mich es ist einfach unerklärlich!
Und der Rat, einfach wegschalten, es ist auch keine Lösung, die Sendung läuft trotzdem weiter und das leider auf dem Geld von Steuerzahler.
Grüße an Alle!Canopy (geb. 2000) am
Was auch irritiert: Da legt ein User (318) einfach seine Befindlichkeit zum Duzthema dar, ohne jemanden hier zu attackieren, wird aber dafür gleich m.E. ohne Not unter der Gürtellinie angepöbelt ("Dortmunder"). Glaubt die Hörstifraktion im Ernst, durch solche "Befreiungsschläge" ihr Idol vertretbarer, glaubwürdiger und insgesamt schöner (wäre zu wünschen) zu machen? Die Debatte hilfsweise auf ein anderes Feld zu verlagern stellt wieder mal nicht die dringend benötigte Argumentation pro Röbberchen dar. Tapfer, tapfer! Und das ZDF würde sagen: "Originell!"Krabbenfischer am
Die gesamte Sendung ist doch eine inszenierte Fake-Show mit einem distanzlosen und schlicht wirkenden Moderator, weder lustig, noch informativ. Loriot war eine andere Liga und alleine der Vergleich ist geradezu eine Beleidigung.
Fazit: verschwendete Lebenszeit.
Aber, wem`s gefällt? Leben und Leben lassen.Canopy (geb. 2000) am
Nein, hab ich nicht. Den Humor des Users derart in Frage zu stellen bzw. seine Erziehung gehörte überhaupt nicht hierher, ist Pöbelei und passt allerdings ganz gut daher zum prolligen Image der begnadeten Sendungsleitung. Wie der Herr, so's Gescherr ...
"So ist er eben, der Lichter ..." Ja, Mahlzeit! Der Mann hat aus einem guten Konzept eine Prekariat-TV-Posse veranstaltet.
Sandro_Lichtenberg (geb. 2000) am
Einige Kritiker der Sendung haben den Sinn immer noch nicht begriffen.
Die Sendung mit dem Moderator Horst Lichter hat ein System entwickelt, wo unsachliche Kritik von Zuschauern im Vorfeld aussortiert wird und alle notwendigen Details der Sendung nur intern geklärt werden.
Dieses Forum hier würde ich nur als Zusatz-Info zur Sendung ansehen.
User 1583012 am
Jetzt ist man also schon humorlos, wenn man nicht über die infantilen Dümmlichkeiten des Mister "Isch-trage-ein-Läscheln-im-Gesicht" lachen kann.
Da war ja Loriot witziger, wenn er sich nur die Schuhe zugebunden hatUser 1267503 am
@ Colonius
Ihr Zitat: " ... wenn der Protagonist mal wieder einen seiner platten und peinlichen Sprüche oder Pseudowitze abgelassen hat."
Dem füge ich hinzu: Und am meisten und manchmal sogar alleine darüber lacht!
Auch Herr Lehnertz beherrscht diese besondere "Gabe".
Dortmunder (geb. 2000) am
User 1398318 schrieb am 16.06.2020, 21.31 Uhr:
"Ich persönlich fühle mich beleidigt,wenn mich ein DEUTLICH jüngerer Mensch mit junger Mann anspricht.Das klingt nicht anerkennend,sonder hat ein Geschmäckle nach Schnösel.Ich gehe stramm auf die 80 zu und wenn mich z.B. ein Verkäufer oder -in so anspricht,verbitte ich mir das und frage auch mal,ob sie mich verscheißern wollen."
Möchten Sie lieber mit "alter Mann" angeredet werden?
Schade, dass Sie keinen Humor haben.
Das erklärt allerdings auch so Einiges.
Es soll ja mal Zeiten gegeben haben, in denen Kinder ihre Eltern sowie Tanten und Onkel siezen mussten.
Ich vermute mal, dass Sie eine ähnlich altmodische Erziehung genossen haben, werter User @1398318.
Mein Beileid !!Canopy (geb. 2000) am
@Dortmunder
Jetzt wissen wir es endlich: Humor ist, wenn man sich Hörstis nasser Extrovertiertheit aussetzt, sprich dem Geduze, wenn nicht Schlimmerem. MEIN BEILEID für diesen Beitrag in der dürftigen Argumentationskette (?) der Lichter-Fans! Und wenn Sie sich schon selbst so prächtig an das 18. Jhh. und das Siezen erinnern: Hätte Röbberchen damals schon so moderiert und auf Deibel komm raus rumgeduzt wie heute, hätte er ordentlich Prügel bezogen! Immerhin eine amüsante Vorstellung ...
Wo sind wir denn hier? Ein älterer Mensch hat ein Recht auf seine Form der Kontaktierung. Müsste WB eigentlich längst gemerkt haben.User 1398318 am
@Dortmunder,im Gegensatz zu mir,werden Sie wieder persönlich.Mich interessiert überhaupt nicht welche (oder ob überhaupt) eine Erziehung Sie genossen haben.Alter Mann ist KEINE Anrede - mein Herr - würde ausreichen!Wenn Sie Sich auch noch ein Urteil über meinen Humor anmaßen,so sei Ihnen gesagt : Der Lichtersche Humor ist mir tatsächlich wesensfremd.User 1267503 am
Werter Dortmunder!
Ja, es hat auch mal eine Zeiten gegeben, in der unverheiratete Frauen mit „Fräulein“ angesprochen wurden. Der „Moderator“ hat diese Zeit offenbar nicht vergessen; deshalb verwendet er gelegentlich, und wohl abhängig von der Stimmungslage, auch gerne mal den Begriff „Fräuleinchen“.Kasselaner am
Da würde wohl beides nicht stimmen - wen interessiert es denn ob es ein alter oder junger Mann ist. Dieser Möchtegern-Moderator sollte sich beides ersparen! Das hat wohl nichts mit Humor zu tun.
Und wenn früher Personen aus dem familiären Umfeld gesietzt wurde - dann war das früher - das heißt aber noch lange nicht, dass heute jeder geduzt werden kann.User 1398318 am
Hallo Dortmunder,Sie zitieren mich und haben den ersten Satz unterschlagen,der da lautet : "Verehrter@Dortmunder,ich akzeptiere auch Ihre Meinung und "gehe" Sie NICHT an............................. Es wäre angenehm gewesen,wenn Sie Sich ebenfalls an solche Etiketten gehalten hätten,aber wahrscheinlich war das nur zu Zeiten üblich,als Kinder ihre Eltern noch siezten.
Canopy (geb. 2000) am
Ich kann mich nicht entsinnen, dass es bei Moderatoren wie Pflaume, Bommes, Pilawa oder gar Jauch zu solchen Kritiken gekommen wäre, auch wenn sie Quizsendungen statt Trödel moderieren - die wären für Röbberchen übrigens gar nix (Pinguin in der Sahara) -, es muss also doch irgendwas geben, womit sich der Moderationsgigant von den anderen abhebt: Penetranz? Beschränktheit?
Für meinen gestrigen Beitrag hatte ich übrigens im Nu 16 Rote (persönlicher Rekord), also wieder unsere beliebte Unterhaltungssendung mit 16 Däumchen von 3 (??) Kandidaten ... Aber Glückwünsche an Hörstis PR-Abteilung (?) für solchen Schwung!User 1398318 am
@Colonius ist aber nach Meinung der "Guten" authentisch und somit positiv.Nuntius 0.2 am
Sehen Sie Colonius, die von Ihnen aufgeführete Sprachakrobatik seitens H. Lichter sind mir zum Beispiel, obwohl eine Befürworterin, sogar sehr peinlich. Andere finden das überhaupt nicht. Ist dies nicht ein Beleg dafür, dass wir alle subjektiv Bares anschauen? Da hilft kein Beweis, kein Beleg und kein Zitat.
Ich finde auch" Flolleinchen" schrecklich, in der Magengrube spürbar.
Insofern kann ich zum Beispiel ..318 unterstützen, wenn er sich ärgert über "Junger Mann". Dies zu Dortmunder.
Nicht alle, die Horst Lichter verteidigen, möchten von ihm ein Kind oder möchten ihm den Auspuff polieren (fand ich lustig, es gibt aber mit Sicherheit immer mal solche Groupies). Will sagen, ja, ich z. B. leide auch, aber ansonsten finde ich H. Lichter, auch weil ich ihn schon lange beobachte, sympathisch. Mit ihm geht unser kulturelles Abendland sicherlich nicht zugrunde.Nuntius 0.2 am
Hallo Colonius, weil Sie mir zugestimmt haben, haben Sie nun einige rote Daumen mehr. Tut mir leid.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1267503 am
Werter Schnauzer!
Zur „Duz-Manie“:
Bei der vermeintlich charmant vorgetragenen Suggestivfrage wird es keine der Verkäuferinnen und keiner der Verkäufer wagen, nein zu sagen; und zum Beispiel antworten: Nein, danke Herr Lichter, ich würde gerne beim „Sie“ bleiben. Diejenige/Derjenige riskiert oder glaubt zu riskieren, als unhöflich zu gelten, obwohl der eigentlich Unhöfliche der „Moderator“ ist, der den Verkäufern seine „Duz-Bekanntschaft“ aufdrängt.
Eine gewisse Scheu habe ich beim „Moderator“ nur dann feststellen können, wenn es sich wirklich um (deutlich) ältere Personen handelt. Auch bei Personen, die sich klar und deutlich mit ihrem Vor- und Nachnamen vorstellen, merkt man, dass Herr Lichter ins Wanken kommt, ob er seine „Duz-Forderung“ vorbringen soll. Wenn der Nachname schwierig erscheint, zumindest für den „Moderator“, ist natürlich sofort ein plausibel erscheinender Ansatz gegeben, auf den Vornamen ausweichen zu können.
Aber klar, es gibt ganz sicher vieler der Verkäufer, welche die Duz-Bekanntschaft mit Herrn Lichter als ein Highlight ihres Lebens ansehen, von dem sie noch jahrelang zehren und berichten können.User 1398318 am
Schnauzer,wir leben aber (noch) in Deutschland.Und auch in Österreich,der Schweiz,Luxemburg und Belgien wird gesiezt.User 1398318 am
@7503 ich möchte noch ergänzend bemerken,dass er bei Menschen,die sich mit einem Doktortitel vor dem Namen vorstellen,sowie bei Menschen mit einem VON vor dem Namen NIE von sich aus zum Du wechselt.Diese Unterscheidung zeigt doch auch wieder seinen Kleingeist (alles andere kann geduzt werden)Kasselaner am
Da mal doch genauer hinsehen: ER FRAGT NICHT IMMER! ER DUZT!Nuntius 0.2 am
Irgendwie habe ich nie begriffen, was mimimi bedeutet. Ausrufezeichen? Jetzt ist aber Schluss? Hör endlich auf zu weinen?
Frau Wolf, ich bewundere Herrn Schnauzer schon deshalb, weil er zumindest was ich so beobachte, falsch Verstandenes zu korrigieren versucht. Dass ihm da was durch die Lappen geht, ist mir zumindest verständlich, weil ich selbst mich eher global erinnere, weniger detailiiert.
Genauso ergeht es mir bei Ihren zumeist wirklich guten Beiträgen....gut geschrieben, gute Argumentation. Klar, wir lesen immer das, was wir wollen. Ebenso ergeht es jedem hier mit Herrn Lichter: jeder sieht, was er will.
Leider ist es eine meiner Eigenschaften, dass ich Mobben nicht ertragen kann. Egal ob virtuell oder analog. Das heißt nicht, dass ich alles gutheiße. Ich bemühe mich zumindest um differenziertes Hinschauen.Nuntius 0.2 am
Noch einmal, das Duzen wurde vorher abgesprochen. Ja klar, manche trauen sich nicht, dies abzulehnen. Ach du jeh. Sinds doch alle Erwachsene, die nein sagen gelernt haben sollten.User 1398318 am
Hallo Nuntius (völlig wertfrei) ich kann mich erinnern,dass bei der Muppetshow mal Figuren auftraten (ich glaube das waren nur Strümpfe,in denen die Hände der Puppenspieler steckten.Die sangen immer mimimi.War lustig für KINDER.Könnte Lichter eventuell mal im Vorspann bringen.Ich glaube mich zu erinnern,dass das einfach nur die Belanglosigkeit ihres Tuns darstellen sollte.Könnte es aber auch falsch interpretiert haben.Mfg.User 1398318 am
@Schnauzer,wenn er zu entsprechenden Themen eingeladen wurde,heißt das doch nur,dass es dem Produzenten,der Regie,dem RICHTIGEM Moderator usw.bekannt war.WOHER WOHL???.Bei "hallo junger Mann"verharmlosen Sie (wohl weil man Männern mehr zumuten kann)Wie würden sie es finden,wenn er in umgedrehten Fall eine 83jährige Frau mit "Hallo junge Frau begrüßt hätte".Und noch mal,es war KEINE Ironie,wer eine wildfremde Frau,die er erstmalig und vermutlich danach nie wieder sieht,spontan küsst,begeht eine sexuelle Belästigung.Stellen Sie sich vor,ich verkaufe etwas in einem Trödelladen und küsse danach die Aufkäuferin.Wäre ihr Mann dabei,würde ich mutmaßlich (zu Recht) ein paar gescheuert kriegen und vielleicht noch eine Anzeige hinterher.Aber - ich bin ja nicht HorstLichter!!User 1267503 am
@ 1398318
Stimmt. Bei bestimmten Berufsbezeichnungen und Titeln scheint der TV-Zuschauer wirklich seine Ehrfurcht und sein „innerliche Hackenzusammenschlagen“ zu spüren.User 1398318 am
Aber woher wissen Sie das so genau?
Canopy (geb. 2000) am
Etwas Grundsätzliches: Hier wird den Kritikern Wut, Hass oder gar Bösartigkeit gegenüber Röbberchen unterstellt. Das ist entschieden zu hoch gehängt. Ich sehe eher viel Satire und (mildes) Kopfschütteln über ein deplatziertes Aushilfskasperle (s. allein die Vor- und Abspanne), das gerne jovial wirken möchte, aber völlig unecht und überzogen rüberkommt. Für schlimmere Affekte ist dieser "Feind" viel zu klein. Keiner leistet sich hier ein "Wütchen", meine ich.
Und es herrscht Verwunderung über den miserablen Geschmack von Produktion und ZDF, das glaubt, seinen Zuschauern und Finanzierern, diesen Käse andrehen zu können. Einige merken es halt, die sind auch hier; andere merken es leider nicht.User 1398318 am
@Canopy 15 Daumen merken es nicht - meiner ist nicht dabei!User 1267503 am
@ Canopy schrieb: „Ich sehe eher viel Satire und (mildes) Kopfschütteln …“
Insbesondere auf Herrn Lichter bezogen, sehe ich recht viele Beiträge genauso. Die Performance, die der „Moderator bei BfR abliefert, und die manche als „authentisch“ oder „originell“ ansehen, kann auch ich nur mit einer gehörigen Portion Humor, Witz und Satire ansehen und kommentieren. (Ich wundere mich, dass Herr Lichter es noch nicht in Kalkofes Mattscheibe geschafft hat.)
„Schnautzer“ schrieb vor einigen Tagen: „Es scheint so, dass viele geradezu darauf lauern, dass HL was Falsches oder Ungeschicktes sagt oder macht.“
Nein, darauf muss man nicht lauern. Ich zumindest „lauere“ immer darauf, dass HL wieder einmal etwas Richtiges und Geschicktes sagt oder macht. Etwas, was so bemerkenswert, klug und/oder nachdenklich ist, dass ich mit vollem Herzen sagen kann. „Ja, Herr Lichter“, das war wirklich ein „Träumchen“.User 1267503 am
Werter Schnauzer!
Stimmt. Das Vorwörtchen „Aushilfs“ hätte vielleicht nicht verwendet werden sollen. Aber „Kasperle“ ist keineswegs so weit hergeholt. Oder wie sollen denn die wahrlich "lächerlichen" Szenen im täglichen Vor- und Abspann bezeichnet werden, wenn nicht als Kasperletheater?
(Aber: Wirklich gutes, lustiges und lehrreiches Kasperle- und Marionettentheater gibt es natürlich auch.)Canopy (geb. 2000) am
... Unsinn, Hörsti macht sich mit seinem Gehampel SELBER lächerlich (ist das so furchtbar schwer zu erkennen?), das müssen ich oder gar nicht erst bewerkstelligen!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)