Kommentare 5861–5870 von 8007

  • (geb. 2000) am

    Findet den Fehler in folgendem Satz:
    Szene Marian/Lena: "Dann müssen wir uns eben locker machen."

    Müssen. Locker machen.
    Passt irgendwie nicht zusammen. Meine Meinung.
    • (geb. 1967) am

      Zu GZSZ:,

      Das Folgende beschäftigt mich schon eine ganze Weile:

      Annie und Amar haben also in nur EINER Nacht das Fundament im Tower mit einem Handmeißel aufgestemmt, den Leichnam aus dem Beton rausgehämmert, selbigen im Wald vergraben und mal eben den Boden wieder aufgegossen?
      Da diese Aktionen ja flugs von der Hand gehen, haben sie danach bestimmt noch im Vereinsheim ein konspiratives Tässchen Fliedertee getrunken?

      Unwahrscheinlich, dass das Fundament genau an der Stelle bricht, an der die Leiche begraben liegt. Noch unwahrscheinlicher, dass ein ganzer Körper mit nur einem Handmeißel aus dem Beton befreit werden kann.
      Absolut schwachsinnig, dass dann mal eben die Leiche im Auto verstaut und im Wald vergraben wird.
      (Vom Zustand des Körpers bzgl des Verwesungsprozesses will ich jetzt mal nicht reden. Auch nicht vom Geruch, auch wenn Dr. Rifflien unter Vakuum lag.)

      Ich kann ja verstehen, dass die Autoren für die bevorstehende 6000.te Folge langsam Spannung aufbauen müssen, aber bitte nicht auf so unlogische Weise.
      Abgesehen davon, dass solche Taten überaus kriminell sind, muss die Handlung doch noch halbwegs nachvollziehbar bleiben.
      Und bei dieser ganzen Rifflien-Totschlag-oder war es doch ein Mord?-wir müssen ins Gefängnis-Thematik ist Hopfen und Malz verloren.

      Schade, auch in dieser Soap versäumen die Autoren, wirklich gute Handlungsstränge aufzubauen.
      • (geb. 2000) am

        Nachdem ich auf Käfers Anregung mal im GZSZ-Forum reingeschaut habe, verstehe ich GUT, warum Ihr GZSZ-Fans HIER schreibt! Würde ich auch machen :-) Was mich wieder zu dem erhabenen Gefühl bringt, den Autoren (GZSZ oder AWZ, egal) täte es ganz gut, hier mal reinzuschauen *seufz*
      • (geb. 1967) am

        Ich habe echt keine Lust im GZSZ-Forum zu schreiben.
        Danke, Melrose, für Dein Verständnis.

        Und da Käfer auch GZSZ schaut, können wir uns austauschen.
      • (geb. 2000) am

        Kann ich gut nachvollziehen. Was für ein Kindergarten dort. Allerdings geht es immer auch noch schlimmer, ich habe schon Foren gesehen, da waren in jeder Zeile 3 Rechtschreibfehler :-((
      • (geb. 2000) am

        Ja, Whiskey, das finde ich alles auch. Trotzdem war es schon eine sehr gute, überraschende Wendung der Geschichte. Da hab ich dann über Anni mit dem Meißel hinweggesehen.
        Grundsätzlich finde ich aber, dass der ganze Handlungsstrang langsam mal ein Ende finden sollte. Ich habe den Eindruck, dass die Autoren da ein bisschen der Mut verlassen hat. So als ob sie nicht wüssten, wie sie aus der Nummer wieder rauskommen. Okay, lassen wir dann einfach Maren jemanden erschlagen. Dass Frederic überhaupt Katrin gegenüber so aufgetreten ist, passt nicht zu seinem Charakter. Schade, hätte ihn gerne noch länger gesehen, und die Geschichte hätte noch so viel Potential gehabt.
        Ansonsten ist ja wieder Langeweile eingekehrt.
        Bei mir ist es zur Zeit wieder so, dass ich "hängenbleib", weil ich keine Lust habe, mich aus meiner gemütlichen Wolldecke zu schälen, um die Geschirrspülmaschine auszuräumen :-) !
    • am

      Mannomann, die Ostblock-Olga kam heute aber mal wieder so richtig dummie-mäßig rüber. *Zweifelndes Stirnrunzeln* "Vielleicht sollte ich mich doch mehr auf das Eislaufen konzentrieren?" Jenny: "Nö, mach dich lieber an Lagunen-Leo ran. Ist ja Freizeit." Olga *strahlendes Lächeln* "OK, na dann...". Gibt es irgendwo wirklich solche Kürbislaternen?
      Zu Vanessas "Entschuldigung" und Annes Treuetest in der Steinkampschen Retro-Kachel-Ausstellung fehlen mir die Worte. Christoph täte besser daran, sich vor diesen zwei Klappspaten in Sicherheit zu bringen. Diese beiden sollen im OP überlebenswichtige Entscheidungen treffen?! Na, da wollen wir uns dann mal alle lieber ganz gesund ernähren und nicht rauchen, damit wir niemals auf deren Tisch landen.
      Nur ein Wort zu Marian und Lena: BITTE lasst eure Klamotten AN!! Was soll auf einmal das ständige halbnackte Gehampel? Oder soll es erotisch sein und ich habe das nur nicht verstanden?
      • (geb. 2000) am

        "Klappspaten", wie genial! *wälz*
      • (geb. 1967) am

        Und damit auch wirklich JEDER Doofi begreifen kann, wer die Bösen sind, biegen Jenny und Olga beide in schwarzen Klamotten um die Ecke.

        Wer's jetzt noch nicht geblickt hat, muss wohl tatsächlich zur Zielgruppe von AWZ gehören...*weglol*

        Jenny's Ansage an Ostblock-Olga, dass sie sich um Leo "kümmern" soll, kam mir schon fast wie eine Aufforderung zur Prostitution vor.

        Und außerdem wundert es mich immer wieder, wie nachtaktiv doch beide Spitzenläuferinnen sind.
        Da wird mal eben im A 40 abgefeiert, getanzt und geknutscht und das alles wenige Tage vor der DM?
        Es muss kein strenger Trainingsplan eingehalten werden mit strikten Ernährungsregeln?
      • (geb. 2000) am

        Whiskey, das mit den schwarzen Klamotten gegen die bunten Vögel Diana-Marie fiel mir auch auf. Ich dachte noch der Trooper und die Ostblock-Olga, beide in der Saisonfarbe "Evil Black", das hat was.
    • (geb. 2000) am

      Vollkommen Off-Topic und sowas von nebensächlich:

      Ist euch mal aufgefallen, dass die "Neuzugänge" (nach Käfer und mir) unter den Vielschreibern alle als ersten Vokal das freundlich-helle "i" haben, oft sogar 2 davon in Reihe, wenn auch mal nur phonetisch?

      Whiskey (phon.: Wiski), Lilycat (phon.: Lilikät), Philine und TigerWutz.
      Das macht es mir als Halb-Legastheniker (nein, kein Scherz) etwas schwerer, euch zu unterscheiden ;-) Deswegen kann ich den Tiger eher abgrenzen, weil da noch die dunkle wUtz kommt.
      • am

        Oje, oje, der Tiger wird abgegrenzt....weil er durch sein Wutz im Namen eine dunkle Seite hat...das trifft ihn hart, weil er dies auch auf seine Person projiziert u er ist doch eigentlich im Grunde seines Herzens ein Lieber *schnief*.vielleicht sollte er ernsthaft über eine Namensänderung nachdenken*g*.....was haltet ihr von Schaeflein?Vielleicht nicht schlecht, da es doch Wölfe gibt, die sich gerne im Schafsfell verstecken....ich meine, wegen meiner dunklen Seite u so, die fällt dann nicht gleich so auf*lol*...
      • (geb. 1976) am

        Die dunkle Seite des Tigers :-) Ich habe auch eine dunkle Seite, das sieht man an meinem alten Spitznamen.
        Aber ich find es auch schwer, mir hinter den Spitznamen Menschen vorzustellen und die dann auch noch auseinanderzuhalten. Wenn wir uns wirklich treffen, wird es - zumindest für mich - noch komplizierter, bis ich hoffentlich die Gesichter mit den echten Namen und den Spitznamen zusammengebracht habe. Wenn ich mir das einmal merken kann, dürfte es leichter werden, durch die Posts durchzusteigen.
      • (geb. 2000) am

        Oje, oje, Schäflein, keinesfalls wollte ich dich aus- oder abgrenzen *schnief* Die dunkle Seite des Namens, jaja, lacht nur, aber ich empfinde ein U als dunkel. Sonst wäre es ja dinkel *lol* Nebenbei: Schäflein finde ich unterirdisch, bitte bleib ein wutziger Tiger.

        Philine, den alten verrätst du uns aber nicht? Och ...
        Ich war ohne Witz mal in einem Forum als "Warlord" unterweges. Da dachte natürlich jeder, ich sei ein Typ. Hat ja auch sowas Martialisches, kann keine Frau sein.
      • (geb. 1976) am

        Doch, ich verrate ihn :-) ich war vorher zweimal hier, im letzten Sommer und unter dem Namen Deprisode. Aber der Name passt nicht mehr, es geht mir einfach zu gut =).
    • (geb. 2000) am

      TEIL 2
      Was mich an der FIGUR Vanessa so ank*tzt? Käfer, du sagtest mal, das sei doch toll, dass es mal NICHT um die Figur gehe. Nein. Ich finde das nicht toll. Denn es geht auch um MEINE Figur, die hier dargestellt wird! Die Autoren vergeben hier die Chance, eine durch und durch sympathische Figur zu erschaffen, die von unsympathischen Hungerhaken gemobbt wird, wodurch in dem Durchschnittszuschauer die Erkenntnis reifen könnte: Bullys und Mobber sind ekelhaft, auch Übergewichtige können nett und vor allem GESUND und keine Vielfraße sein, und wenn ich je IRL so was gemacht habe (Mobbing), dann höre ich jetzt auf damit, weil ich jetzt nachvollziehen kann, wie verletzend und ungerecht es ist.

      Aber was machen die Autoren stattdessen mit Vanessa? Sie zeigen sie als durch und durch unsympathisch, kindisch, ätzend, rotzig, pubertär, nervtötend und was wollen die Zuschauer also tun? Sie beleidigen, ihr weh tun. Also denken „wir“: Blöde, fette Kuh! – Sie zeigt genau DAS, wogegen ich seit 40 Jahre kämpfe: Dass die Vorurteile „Fette Menschen sind selbst an ihrem Übergewicht schuld“ und „fett, faul, Fast-Food fressen“ zutreffen, dass ein Charakter, der SO aussieht, nie sportlich oder nicht schuld an seiner Figur sein kann. Dass ein Mensch wie Vanessa bei jeder Gelegenheit genau DAS macht, was sich alle vorstellen: Fressen. Und zwar Müll fressen. Im Bett, an der Bude, unterwegs, überall Fritten, Burger, Pizza. Das NERVT mich! Und ich will mich nicht dafür entschuldigen müssen, dass es mich nervt! SO will ICH nicht dargestellt werden. Ich will nicht, dass Kollegen, die die Sendung sehen, assoziieren, dass ich genau das Selbe mache wie Vanessa: ununterbrochen fressen!
      • am

        Ehrlich gesagt ist mir das vorher nie so aufgefallen, dass Vanessa sich dauernd fieses Zeug reinzieht. Aber du hast Recht - da wird ein mieses Klischee dargestellt. Ich mochte die ursprüngliche Vanessa, die die Botschaft rüberbrachte, dass eine kurvige Frau genau so charmant ist wie eine dünne Frau (oder eben auch charmanter - im Vergleich zur damaligen mega-dünnen Jenny).
      • (geb. 2000) am

        Wobei ich mittlerweile bei den Autoren teilweise Abbitte leisten muss. Teilweise, weil sie das Thema Mobbing sehr wohl von Anfang an gebracht haben. Wobei ich bleibe: Vanessas Klischee-Reaktion mit Extrem-Fressen. Dazu mehr in den Postings zu den alten Folgen. Wobei ich klar stellen will, dass ich die FIGUR Vanessa meine, nicht Julia Augustin! Sie hat wohl auch einfach "ihre" Figur. Was ich daran festmache, dass diese sich über 10 Jahre nicht verändert. Also entweder halten die die Augustin auf einem Level, oder Augustin isst eben so, wie sie isst, ohne zu- oder abzunehmen. Was gegen Diäten, JoJo und Frustfressen spricht.
    • (geb. 2000) am

      TEIL 1 /// Hallo zurück nach einem langen Wochenende!

      Ich weiß, normal ist es echt blöd, nochmal "wie die alld Fassnachd" hinterher zu kommen, aber ich habe mir am WE Gedanken über Käfers Post zu Vanessas Figur gemacht, es hat mich total beschäftigt, warum ich in der Hinsicht so ein Bully bin. Gerade ich! Das will ich nicht sein.

      Ich kämpfe seit 40 Jahren gegen Übergewicht (und wie so oft erwähnt, sieht meine Tochter aus wie Vanessa in blond), und mache seit 45 Jahren Sport, habe als Kind schon angefangen. Also, SPORT, meine Lieben, vereins-/leistungs-/wettkampfmäßig. Handball-Schulmannschaft, Tennis-Rangliste, Schwimmverein, Kreisliga-Kegelmannschaft, Radfahren, Leichtathletik und seit 20 Jahren mache ich „nur“ noch Ausdauersport (Joggen, Walken, Radfahren, Gipfelläufe), 2-4 mal/Woche, im Urlaub täglich, deswegen war ich zum Glück nie schwabbelig. Ich esse gesund und nicht viel, hauptsächlich vegetarisch und trinke viel Wasser. Meine Blutwerte treiben Ärzten Freudentränen in die Augen und ich habe mit 53 nicht in einem einzigen Gelenk Arthrose, bin pumperlgesund und die einzigen Schäden, die ich habe, entstanden bei (Sport-) Unfällen. Ich habe vor 20 Jahren 4 Monate wg. Anorexie und Bulimie in einer Klinik verbracht und seitdem mind. 2 Regalmeter voller Bücher über Übergewicht, seine (erstaunlich wenigen) Auswirkungen und seine Ursachen. Es gibt wohl nichts, was ich darüber nicht gelesen habe. Eben WEIL ich lange nicht akzeptieren konnte, dass es eben so ist, dass ICH so aussehe und dass ich nie ein Spargel werden kann, wenn ich nicht ein Leben lang hungern will. Ich fresse nicht, aber ich will auch nicht mehr alles auskotzen, nur um Jenny Steinkamp zu werden
      • am

        Liebe Melrose, deine beiden letzten Post's sind zutreffend, berührend u vor allem sehr ehrlich. Danke dafür...sie lassen mich nachdenklich zurück..
      • (geb. 2000) am

        Ui, ich wollte nicht wie ein Opfer rüberkommen. Aber ich weiß, gerade von NEUEN Studien und aus 40-jähriger Erfahrung, dass Gesundheit, Attraktivität und Ernährung zusammen hängen können. Aber oft eben auch NICHT!! Und Dicke gelten als willen- und disziplinlose Allesfresser. Sind es aber sehr oft eben auch NICHT!! Ich WEISS, dass ICH diszipliniert bis zum Hungern sein kann, ich habe es jahrelang gemacht (1 Becher Buttermilch + 5 rohe Möhren am Tag). Aber ich werde innerlich immer eine Dicke bleiben, weil ich es trotz ausgewogener Ernährung und VIEL Sport auch äußerlich bin und immer sein werde. Deswegen stört mich die Darstellung einer dicken Frau in Form von Vanessa so. Weil sie zu "so sind sie alle" verleitet.
    • (geb. 1967) am

      Zu LD:
      Ich finde, dass Sarah, Eric und Jana suuuper getanzt haben. Das war toll!
      • am

        Haben sie wirklich!! Ich bin auch ein bisschen froh, dass Nastassja raus ist. Sie hatte ja ein paar gute Filme, und ich habe natürlich Verständnis für ihre harte Kindheit, aber...sie ging mir auf die Nerven mit ihrem scheuen Getue, dem ständigen Gefummel mit ihren Haaren und esoterischen Anwandlungen (zuletzt war sie ja auf dem Engels-Trip...*schauder*).
        In GZSZ mag ich Eric nicht ganz so gerne, aber nur diese selbstgerechte Rolle, die er da spielt. Ist sonst ein echt hübscher Mann und toller Tänzer.
      • (geb. 2000) am

        Eine der besten Sendungen! Waren die toll!! Was ich kurz dachte: Dass Victoria Swarowski mit den streng nach hinten gebundenen Haaren mich an Micky-No-Chin im Ostblock-Olga-Eislauf-Look erinnert.
    • am

      Zur heutigen Folge:
      Die Szene mit Carmen und dem Mönchen im Fahrstuhl fand ich ganz berührend, und auch später, als sie gemeinsam "Carminchen" kippten:-)
      Völlig abgefahren hingegen ist diese Einmischung in Lenas und Marians Liebesleben. Dass die beiden nicht noch von ihren Freunden mit Reizwäsche bekleidet und mit Pheromonen eingesprüht wurden hat mich fast gewundert. Kein Wunder, wenn die dann keine supertolle Liebesnacht haben...die erstarrten Gesichter am Schluss waren aber echt lustig!
      Die erweiterte Oberweite von Lena ist mir übrigens erst heute aufgefallen...
      • (geb. 1976) am

        Ich hab kurz überlegt, ob Juliette nochmal was hat machen lassen. Größe C hat sie, seit Lena mit Maximilian zusammen war, das weiß ich noch.
      • am

        Hm, dann war da wohl ein Mega-Pushup am Werk! Mir ist das wirklich nie aufgefallen, und ich gucke AWZ seit der ersten Folge. Mir fiel heute halt der ungewöhnlich große Spalt zwischen den Brüsten auf, der vorher eventuell nie so sichtbar war. Habe aber auch nie vorher darauf geachtet, bevor das hier thematisiert wurde!
      • (geb. 1976) am

        Ich hab das mit der Vergrößerung von A/B auf C damals im Netz gelesen. Das hat man dann schon gesehen, weil sie zu der Zeit ein paar Mal in Unterwäsche zu sehen war. Meinst Du mit Mega-Pushup die OP? Oder einen BH, den sie neuerdings trägt, um noch dicker aufzutragen?
      • am

        Ich denke, dass Lena schon langsam aufpassen muss u ihre Oberweite nicht noch mehr zunimmt. Da sie ja ansonsten nicht sonderlich groß gewachsen ist, stimmen dann die Proportionen nicht mehr richtig u das sieht dann nicht mehr schön aus. Eine üppige Oberweite allein macht noch nicht sexy, leider vergessen das viele Damen.....*g*
    • (geb. 1976) am

      Findet Ihr Lenas smokey eyes auch arg übertrieben?
      • (geb. 1976) am

        oh, jetzt geht das los mit den Problemen, von denen keiner die Details wissen will... und ich hab wirklich gehofft, dass die softporno-Knutscherei aus dem Vorspann verschwindet, weil sie sich endgültig trennen.
      • (geb. 1967) am

        Ich fand Lena heute eigentlich mit den dunkel geschminkten Augen wesentlich hübscher als mit den ewigen blauen Glubschern. Überhaupt fand ich Lena heute nach langer Zeit mal wieder richtig schön anzusehen.
        Für mich ist dieser blaue Lidschatten, Kajal etc. bei ihr nicht gut, denn das kommt zu kuhäugig rüber.

        Die Szene im Fahrstuhl fand ich auch irre berührend und auch später in der Sieben.
        Man kann Simone eine Menge nachsagen, aber sie scheint trotz allem fair zu sein.
        Sie hatte ja immer ihren Vater verteufelt, der in die Fänge des männermordenden Vamp's geraten ist und seiner Sinne beraubt wurde. Hoffentlich erkennt sie jetzt mal wirklich, dass "die alte Fledermaus" auch kein Unschuldslamm ist und anscheinend den Kontakt von Vater und Tochter eigennützig sabotiert hat.
      • am

        Das fände ich auch schön. Hoffentlich kommt da noch etwas.
    • (geb. 2000) am

      SPOILER:

      "Jenny bringt Veit zur Strecke. Michelle versucht, Maries Start bei der Deutschen Meisterschaft zu sabotieren."

      "Jenny bringt Veit zur Strecke" gefällt mir extrem gut.

      "Michelle versucht, Maries Start bei der Deutschen Meisterschaft zu sabotieren." Ja, das hat Jenny bei Diana auch schon versucht. Damals war es die Weltmeisterschaft.

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Alles was zählt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Alles was zählt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Alles was zählt online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Alles was zählt auf DVD

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App