Kommentare 6881–6890 von 7437
User 1413037 am
Schon wieder Karl Lauterbach, Tim Mälzer. D a s. Ist eine Zumutung. Kein Wunder, wenn sich immer mehr Menschen im Netz Informationen suchen, finden und zusammentun.
Erwin12 (geb. 1951) am
Sie könnten doch die Sendung mittlerweile in Karl Lauterbach umbenennen.
Es ist einfach nur noch peinlich und Herr Lanz ist für nicht mehr einschaltbar.
Ich war übrigens einmal großer Fan von Ihm.User 1568922 am
Am 29.4.20 beschlossen CDU/CSU u. SPD in einer Kabinettsitzung einen Antrag auf Änderung des Infektionsschutzgesetzes, § 28. Voraussichlich soll daraus noch im Mai ein Gesetz werden. Nachzulesen auf der Seite der Bundesregierung, Menue Bundeskabinett, siehe Kabinettssitzungen, darunter Sitzung v. 29.4.20. Siehe Punkt D, (anklicken), zu Dowload, Link zu einem Doku, das als PDF verlinkt ist. Hier unter Punkt B, Lösungen, S. 2, 6. Satz:
"Eine Immunitätsdokumentation soll zukünftig analog der Impfdokumentation, auch zusammen in einem Dokument, die mögliche Grundlage dafür sein, eine entsprechende Immunität nachzuweisen."
Weiter nach unten scrollen, bis S. 21
§ Infektionsschutzgesetz
wird wie folgt geändert:
Bei der Anordnung u. Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 u. 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, deretwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne, dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individual bezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokument nach § 22 oder ein ärztl. Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann."
Das wird besonders die Impfgegner im Lande erzürnen, denke ich so vor mich hin... Aber, was passiert dann tatsächlich mit denjenigen Personen, die sich einer Zwangsimpfung widersetzen, womit müssen diese Menschen in der "Neuen Normalität" rechnen? Vielleicht mit Kennzeichnungen an der Kleidung, vorgeschriebener Wohn- und Aufenthaltsorte? Darauf hätte ich in der heutigen Sendung gerne eine Antwort von Herrn Lauterbach gehört!!! 2. Welle, neue Paniksprüche zur Pandemie langweilen mich nur noch. Wird es eine Impfpflicht geben?User 1567927 (geb. 2000) am
Lauterbach wird sicher heute Abend vor der "Zweiten Welle" warnen und die Lockerungen für gefährlich halten. Um das zu hören brauche ich Lanz nicht einschalten.
Lauterbach und RKI Vorstand ( vom Beruf Tierartzt ) sind für mich keine Experten.User 1567927 (geb. 2000) am
PS
Lanz sollte eher auf die Zuständigkeiten der Regierung und insbesondere der Kanzlerin eingehen.
Frau Merkel ist nicht zuständig für irgendwelche Regelungen. Dafür sind die Länder nach dem Infektionsgesetz zuständig. Dort ist alles geregelt. Was Frau Merkel sagt oder meint zählt nicht.
Die Videokonferenzen mit Ministerpräsidenzen sind eine Farce. Auch für Frau Merkel gelten die Gesetzte. Sie muss nicht den Eindruck verstärken als ob sie für den gesundheitlichen Schutz der Bevölkerung sorgen muss.
User 1569705 am
Coronavirus
Sehr geehrte Damen,
Sehr geehrte Herren,
zu diesem sehr sensiblen Thema noch einige Bemerkungen, die Sie in Ihre weiteren Überlegungen einbeziehen sollten:
1. Die Arbeitszeit der Eltern ist nicht gleich Schulzeit
Wer versorgt die Kinder nachschulisch?
Die Großeltern!
2. Alleinerziehende in Schichtarbeit
Wer bringt die Kinder zur Schule und holt sie ab?
Wer versorgt die Kinder nachschulisch?
Wer ist da, wenn der/die Alleinerziehende zur Nachtschicht muß?
Die Großeltern!
Auch wenn Ihre Fürsorge für die älteren Mitbürger zu begrüßen ist – auf die Großeltern in der Familie kann nicht verzichtet werden!
Bitte Verstand und Augenmaß walten lassen!
Eine Bitte noch: Bei evtl. Weitergabe/Veröffentlichung keine Namensnennung!
User 1569007 am
Mein lieber Herr Lanz
Sie sollten vielleicht mal ihre überhebliche Art gegenüber Andersdenkenden zu ändern. Ich nehme Bezug auf Ihr Interview mit Herrn Palmer. Ich verstehe ja, dass sie sich in ihrem Sender dem Diktat ihres Brötchengebers nämlich der Bundesregierung, beugen müssen. Aber ich kann ihnen versichern, dass es noch eine andere Wahrheit gibt. Übrigens sind mehr Leute nicht mehr so dumm ihren Lügen zu glauben. 1633 hat man Galileo den Prozess gemacht weil er gewagt hat zu behaupten das die Erde rund sei, und heute kann man die Menschen nicht mehr mit der Panik vom tödlichen Killervirus Corona veräppeln. Die Zeiten ändern sich Herr Lanz. Die Leute sind mündiger als Ihr Geldgeber und ihr Sender und vielleicht auch sie glauben. Sehen sie sich um. Sehen Sie sich Ihre Zuschauerzahlen an....fragen Sie Ihre Kollegen von den Printmedien. Hallo....AufwachenUser 1568230 am
Hoffe, Sie finden immer "die Wahrheiten", bzw. die für Sie geeigneten Äpfel der Wahrheit.
User 1564778 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
wir würden sehr gerne Ihre Sendung weiter verfolgen , wenn Sie uns aber weiterhin Herrn Lauterbach zumuten müssen wir abschalten.User 1567927 (geb. 2000) am
Genau.
Seine Fachkompetenz zweifele ich stark an. Jemand, der seit Jahren kein Labor von ihnen gesehen hat, verbreitet ein Halbwissen, daß sich jeder nicht Experte googeln kann.
Wenn schon seine in der Forschung aktiven Kollegen oft im spekulativen Bereich argumentieren, kann Lauterbach nur viel zu seinen allgemeinen Glaskugelspekulationen greifen.
User 1567927 (geb. 2000) am
Die meiste Redezeit beansprucht der Moderator für sich selbst.
Was macht das mit einem Moderator ? Ja dieser Talk läßt ihn sich maßlos zu überschätzen und glauben, daß es seine journalistische Pflicht ist, vermeintlich unangehneme Fragen, minutenlang formulieren zu müssen.
Ja ich könnte auch mich als Zuschauer verweigern. Ich weiß es.User 1566189 am
Lanz!
Was ist passiert?
Warum saß die Corona-Scheuche Lauterbach gestern nicht im Studio und krächzte wie gewohnt: "Alle Lockerungen sind des Teufels! Wir sind verloren, wir sind verloren!"
Ich bin irritiert. Mußten Sie ihn an die ARD ausleihen? Oder kamen zwei Herren in Weiß, um ihn abzuholen?
Im Ernst: es ist ein Armutszeugnis für die Öffentlich-Rechtlichen, daß im deutschsprachigen Raum ausgerechnet der Red-Bull-Brausesender "ServusTV" momentan als einziger Kanal differenzierte und reflektierte Aufklärung zum Zeitgeschehen sendet. Dort sitzen im Studio Experten verschiedener Couleur, die kontrovers und ohne Scheuklappen die Regierungen in Deutschland und Österreich je nach Standpunkt verteidigen oder scharf kritisieren, auch den Shutdown mit validen Zahlen und Argumenten in Frage stellen. In der Mitte sitzt ein Moderator, der beiden Seiten gleichen Raum gibt und sich neutral verhält.
Das können Sie sich nicht vorstellen, Lanz? Dachte ich mir schon. Deshalb verlasse ich dieses Forum jetzt, denn es dient nur als Blitzableiter, ohne daß irgendein Einfluß auf Ihre Sendung erkennbar wäre. Was man übrig haben sollte für Ihre Art der besinnungslosen, konformistischen Nachbet-Talkshow ist nur eines: Verachtung.User 1568230 am
Eine Möglichkeit, nicht so böse mit sich und der Welt zu sein: differenzieren, reflektieren und kritisieren
Sie sich, damit Sie wieder ein fröhlicher Mensch werden. Mir frdl. Gruß, alles Liebe für Sie.
User 1568509 am
In der Sendung wurde von verschiedenen Teilnehmern beklagt, dass man nicht wisse, wem man nun glauben soll. Das hat mich sehr erstaunt. Man sollte einfach mal schauen, wer schon welche Prognosen und Einschätzungen gegeben hat und wie diese eingetroffen sind. Und da sehen das RKI und Prof. Drosten, auch in der Vergangenheit, z.B. Schweinegrippe 2009, ganz schlecht aus. Zu Worte kommen sollten Fachleute, wie z.B. Prof. Püschel aus Hamburg, die auch etwas vorzuweisen haben. Er hat die "Coronatoten" obduziert und festgestellt, dass nicht einer von ihnen ursächlich am Coronavirus gestorben ist. Er forderte das RKI auf, alle Coronatoten zu obduzieren, um die Datenlage zu verbessern. Das RKI hielt das nicht für nötig! Erst nach öffentlichem Druck hat es seine Meinung geändert. Da fällt einem nicht mehr viel ein. Stärker zu Worte kommen sollten auch Fachleute, die selbst Corid19- Patienten behandelt haben. Dabei stellt sich heraus, dass die Intensivbeatmung für die meisten von ihnen eher kontraproduktiv ist! Damit fällt das Kartenhaus Kurve abflachen, um genügend Intensivmedizinplätze zur Verfügung zu haben, in sich zusammen. Von den Folgen halbleerstehender Krankenhäuser auf die Gesundheit vieler Menschen ganz zu schweigen. Die politischen Entscheider können in meinen Augen nur wieder Glaubwürdigkeit erlangen, wenn sie sich von einem Expertengremium beraten llassen, dass seine Fachkompetenz unter Beweis gestellt hat.User 1567927 (geb. 2000) am
Am 5 Mai Dienstag ist Prof. Lauterbach wieder dabei. Er wird Ihnen sicher alles erklären.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail