Kommentare 6341–6350 von 7282
User 1580260 am
Guten Tag,
ich weiß Ihre Sendung sehr zu schätzen. In letzter Zeit wird massive Teststrategie als wichtiger Lösungsansatz für die Pandemie dargestellt. Und ich frag mich. wieviel Müll/Plastikmüll entsteht dadurch. Denn vor Corona hatten wir ja mal ein Problem mit Plastikmüll.... Wieviel Müll produzieren wir gerade durch Tests/Schnelltests? Wieviel in Österreich? Was würde passieren, wenn Deutschland die Strategie des kleinen Österreichs auf unsere Bevölkerung anwendet. Wieviel Plastikmüll würden wir dann produzieren.
Die Sache ist doch die: Der Plastikmüll bleibt uns über lange, sehr lange Zeit. Und belasted Tier und Umwelt in brutaler Weise. Die große Frage ist doch: wie weit wird Mensch gehen, um seine eigene Gesundheit, bzw. den Wohlstand zu erhalten= Wie rücksichtslos werden wir uns gegen die restliche Schöpfung dabei verhalten? (ich denke auch an Tierversuche unter Corona...?) Welchen Preis müssen andere (z.B. Tiere) für uns zahlen, damit wir weiter fröhlich feiern können, wie wir wollen. Und: glauben wir wirklich, wir kommen als Menschheit mit solch einer Strategie (Hauptsache uns gehts wieder besser) als Menschheit langfristig durch?User 1650952 (geb. 2000) am
Nun, es wird dir bekannt sein, die Bevölkerungen haben sich mehrheitlich für das kapitalistische Wirtschaftssystem entschieden. Sie wissen auch, dass die politischen Regime daran festhalten. Damit ist die weitere Zukunft so, wie seit altersher. Da werden keine Reformen zugelassen, welche grundlegende Verbesserungen erlauben würden. Ja, an der Basis sind viele Bürger anderer Meinung. Aber nur unter sich. Wenn Wahlen anstehen, entscheiden sie sich für das alles, um gleich hinterher wieder zu mosern. Und, wie weiter unten ein User zu recht aussagte: Alles was hier gemeint wird, interessiert niemanden ernstlich für eine gute Zukunft.
User 1647937 am
Jetzt reicht es. Ab und an schaue ich bei Lanz rein und stelle fest: JEDESMAL dasselbe, ein unerträglich arroganter, überheblicher, unverschämter Quassler. Wieso kommen intelligente Leute zu ihm noch in die Sendung?! Wieso bekommt so ein selbstverliebter Widerling eine Sendezeit im öffentlichen Fernsehen?
Wieso geht er nicht passenderweise in den Nachmittagstalk zu RTL2 (falls es den noch gibt).
Von 100 Personen müssten 99 schon lange ihre Koffer packen. Irgendwas stinkt da gewaltig zum Himmel !!
Niemand braucht es sich angucken, aber zahlen darf man trotzdem.User 1567927 (geb. 2000) am
Lanz hat das Flagschiff der deutschen Unterhaltung an die Wandgefahren. Damit war seine Kariere
beendet.
Talk Show als Produzent und Moderator ist seine letzte Station. Solange die Quote stimmt, kann er machen was er will. Wenn sie was verändern wollen, dann müssen sie einfach abschalten. Dies ist die einzige Möglichkeit.
User 1297537 am
Folgende TV-Empfehlung für an dem eigentlichen THEMA Interessierte:
1) Live-Übertragung Bundespressekonferenz an jedem Freitag (Prof. Wield RKI, BM Spahn);
2) “Presseclub” (Frühschoppen) sonntags um 12:00 (ebenfalls phoenix): hier führen nicht Journalisten Politiker vor wie bei Will / Maischberger &Co., sondern diskutieren untereinander, Sachwissen und Urteilsvermögen bestimmen das Niveau des Gespräches.
Ferner: die Wissenschafts-Berichterstattung in FAZ, SZ und ZEIT, z.T (!) auch SPIEGEL.
Herr Lanz hat zwar immer wieder interessante Gäste, stellt aber sich selbst und zunehmend unprofessional seine moralisierende Besserwisser- und Richter-Urteile in den Vordergrund. Die Art der Vorführung wie des OB aus Halle sind für einen “professionellen” Moderator ein absolutes No Go!! Alleine dieses dämche “da haben Sie einen “Punkt” ist schwer zu ertragen, wer beurteilt denn die “Punkt-Qualität”? (Antwort: Lanz).
In Erinnerung an die Empfehlungen (s.o.) kann man mittlerweile zur Schonung des eigenen Nervenkostüms um die Mitternachtszeit bei LANZ den AUS-Knopf drücken. Karl Lauterbach ist glücklicherweise auch auf anderen Kanälen “unterwegs”.User 1567927 (geb. 2000) am
Ausgerechnet war die 1500 te Sendung eine Schande für die Journalisten Zunft.
Der Bügermeister von Halle hat zwei Fehler gemacht. Erster war die Sendung zu besuchen. Der zweite war, nach der unwürdigen Behandlung durch Lanz, sollte er aufstehen und einfach gehen.
Lanz ist kein Journalist und glaubt, dass es seine Aufgabe ist unangehneme Fragen zur Wahrheitsfindung stellen zu müssen. Unverständlich warum ZDF nicht reagiert.User 1650864 am
Zugegeben, ich bin nicht der Vorsitzende des Markus Lanz-Fanclubs. Seine Unprofessionalitaet, die er durch permanentes Unterbrechen und Reinquatschen zu verbergen versucht, dokumentiert sich leider auch in seiner fehlenden journalistischen Distanz und Objektivitaet. Auch wenn zB der Bürgermeister von Halle unklug gehandelt hat, ist die staatsanwaltliche Ermittlung noch nicht abgeschlossen. Herr Lanz erwiderte sich in seiner Vorverurteilung aber dermassen, dass ihm fast der Schaum vor seinem Mund stand. Er ist weder Staatsanwalt noch Polizist, was erdreistet sich dieser Moechtegern-Sensations-Reporter hier?Wenn aber seine Lieblinge aus der gruenen Partei zu Gast sind, schmiert er glaeserweise Honig und Nutella in deren Angesicht und froent seinem Hobby die als Amateur-Proktologe. Da werden saemtliche Fragen vermieden, die nur irgendwie als Kritik an der Gruen-alternativen Weltanschauung missverstanden werden koennten. Herr Lanz ist die Karikatur eines seriösen Journalisten bzw Moderators. Soll er besser als Verstärkung zu Jan Boemermann wechseln, das ist sein Niveau, oder "Reality"-Talkshows am Nachmittag auf RTL2.User 1647937 am
Dem kann ich nur zustimmen.
User 1650831 am
Sehr geehrte Damen und Herren,
auch am 25.02. / 26.02. Diskussion in Lanz Sendung zwischen Lanz und Hasselhof. Wie seit einem halben Jahr Herr Lanz provoziert bis aufs Blut seine Gesprächspartner. Gespräch beendet 26.02. 00:06 h zwischen Lanz und Hasselhof, das Beste für ein Gebührenzahler. Danke. Nichts aber nichts bringt das für die Zukunft und der provokante Journalismus von Herrn Lanz.
Wahnsinn. Es geht nur noch darum, wer nimmt die bessere Blutdruck Tablette.
Nun ist Herr Hasselhof weggeschaltet und die Runde regt sich über genannte Inzidenzzahlen von Herrn Hasselhof auf. Gute Gesprächskultur in Firmen, die ich über 30 Jahre genossen habe, besagt hetze nicht über Personan, die nicht anwesend sind. Die ganze Runde raus aus dem Studio und heim ins Bett, wäre angedacht gewesen. Wechselnde Runden und 1000mal durchgetriggerte Themen. Die Sendung einmal pro Woche reicht völlig. Zumal es ja noch Illner, heute Nachrichten, Moma und alle möglichen Informationen über andere Sender gibt. Wir haben den Journalismus in den USA als miserabel zur US Wahl empfunden. Sind wir besser ? Nein. Macht doch mal eine Sendung über den Wandel der Berichterstattung in den letzten 30 Jahren. Der Journalismus trägt zur Spaltung der Gesellschaft bezüglich Corona erheblich bei.
Im Anschluß an Hasselhof nun Herr Wiegang...
Jetzt Lanz Zitate aus Pressenmeldungen zur möglichen Impfreihenfolge Verletzung von Herrn Wiegang. ...Herr Lanz macht Druck wie immer die Sensationsnachricht herauszukitzeln. Er unterbricht Herrn Wiegand, lässt nicht zu Ende reden, grätscht rein.... Wenn man in der Industrie bei einer Besprechung die Moderator Position inne hat, dann verhält man sich fair....setzt die Sendung auf 1 mal die Woche oder besser ab und Herrn Lanz ab zu einer einer Schulung oder zum Privatfernsehen.
Nehme mal das Thema als solches...ich als Zuschauer kann nicht nachvollziehen welche Fakten stimmen welche nicht, aber es bleibt das Gefühl, da war was nicht korrekt. Die Klärung kann wohl nur über objektives Gericht erfolgen. Ich aber könnte jetzt morgen zu Bekannte Freunde verbreiten, da stinkt was zum Himmel...die nächste Gruppe sagt der Wiegand braucht ne Abreibung meine Oma war noch nicht dran...die übernächste Gruppe der Wiegand gehört geköpft...was bringt es ? Früher gab es einen Unterschied zwischen öffentlich rechtlichen Sender und Privatsender in der Berichterstattung..
Wo ist die geblieben?
Heute gibt es das nicht mehr und damit auch immer weniger Berechtigung von öffentlich rechtlichen Sendern. Schade. Ihr sägt Euch den eigenen Ast ab. Als ehemaliger Herr Lanz Fan bin ich enttäuscht oder bekommt er Druck von oben, dass er genau so die Sendung machen soll. Stellt mich doch als Schiedsrichter ein, großer NOTAUS Button rot und ich sorge für Gesprächskultur und wenigstens ein paar Lacher.😄User 1650825 am
Als Verfechter des öffentlich-rechtlichen Fernsehens saßen wir gestern Abend erschrocken und zunehmend erschüttert über die Art und Weise der Sendung vorm Fernseher.
Sowohl gegenüber Herrn Hasselhof, als auch vor allem gegenüber Herrn Wiegand. Wir finden es gefährlich und fahrlässig, vor allem aber respektlos, Gäste der Sendung dermaßen vorzuführen und vorzuverurteilen. Sich so auf jemanden öffentlich einzuschießen und jemand so zu behandeln, kommt für uns einem Rufmord gleich.
Das macht uns große Sorgen und wir sind einfach nur erschüttert. Hoffentlich ruft solch ein öffentlich kundgetanes Urteil nicht die falschen Leute und Reaktionen auf den Plan. Diese Sendung sollte von Seiten des ZDF Konsequenzen haben.User 1647937 am
Richtig, hoffentlich wird der Lanz mal zur Rechenschaft gezogen, unerträäääääglich diese Person.
User 1539425 am
Hallo Herr Lanz...
Als Freund Ihrer Sendung , mit zeitgemäßen Themen , mit meist hoch interessanten Gästen , die sehr wertvolle Beiträge leisten um Fragen und Probleme dieser Zeit, Sorgen vieler Zeitgenossen die IHRE Zuschauer und Zuhörer sind , beleuchten und mit ihren Erkenntnissen erklären, frage ich mich ernsthaft nach der heutigen Sendung .... WO IST IHR RESPEKT GEBLIEBEN ??? Gossenhaft gesprochen,
das darf man sich nach Ihrem heutigen peinlichen Auftritt gegenüber Herrn Wiegand sagen ... Am Arsch !!!
Nachdem Sie in Ihrer gestrigen Sendung Ihren Gästen Alena Büx und Herrn Brandel weit unterlegen waren, kaum zu Wort kommen konnten, da diese beiden Herrschaften die Sendung mit Niveau bestimmt haben , mußten Sie heute so richtig fett auftragen. Beschämend Ihr Auftreten , aber Preisverdächtig Ihr Talent in*s Wort zufallen und Gäste nicht Ausreden zu lassen !!
Ich erlaube mir, Sie hiermit in Aller Form in's Benehmen zu rufen !!!
Sie täten auch gut daran, Ihre Fragen an Ihre Gäste Vorbehaltlos zu stellen. Das was Sie gegenüber Herrn Wiegand heute aufgebracht haben, bezeichne ich als verletzenden und beleidigenden Angriff gegen seine Person !!! Das ist Ihrer nicht wert , sollten doch Disziplin, Moral und Loyalität Ihre Maxime sein !!!
Mal ehrlich ... haben wir wirklich derzeit keine anderen Sorgen als Leute so massiv mit Dreck zu bewerfen ??? Sie haben sich meiner Meinung nach mit einer Überheblichkeit angemaßt, ein negatives Bild auf eine Person zu werfen über die Sie sich Medientypisch ein vorgefertigtes Bild in den Kopf gesetzt haben. .... oder liegt es daran, Herr Wiegand .... ein Oberbürgermeister aus dem Osten ???
SIE sind NICHT die BILD - Zeitung , Sie sind Markus Lanz, forschen Sie, klären Sie Auf und erklären Sie die Dinge , die uns bewegen und für die WIR im Alltag keine Erklärung haben ... und Das bitte auf Seriöse Weise !!
Ihre Zuschauer wollen keine Schlammschlachten und kein "Schmierentheater" .... davon haben wir überall genug.User 1649587 am
Auch bei uns, im Landkreis Rottal-Inn, war es leider so, dass sich der Chef des BRK impfen ließ. Geschehen in der Stadt Simbach am Inn. Obendrein rief er noch seine Frau im 24 km entfernten Pfarrkirchen an, damit diese auch noch zum impfen kommt. Dafür hat die Zeit gereicht. Simbach hat viele Ärzte, ein Krankenhaus, eine Polizeistation usw. Angeblich war auch in dieser Stadt niemand erreichbar der den Impfstoff wollte (?????) Übrigens nachzulesen im Bayern-Teil der Passauer Neuen Presse. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in Simbach kein(e) Leherer/in kein(e) Sanitäter/in usw. erreichbar Mein Vater ist 86 Jahre alt und hat Vorerkrankungen. Er hat noch nicht mal einen Termin zum impfen!!!User 1495938 am
Ich fand dieses Verhalten von Herrn Lanz gegenüber dem Bürgermeister absolut daneben. Was nimmt sich Herr Lanz überhaupt heraus, so mit Gästen umzugehen? Der Mann hat weiter nichts getan als ein Impfangebot wahrzunehmen, was im übrigen sinnvoll ist, da er Mitglied des Katastrophenstabs ist.
Haben wir keine anderen Probleme als über so etwas zu diskutieren, und das mindestens eine Viertelstunde lang? Vollkommen absurd. Herr Lanz, hier sind Sie zu weit gegangen, solche Diskussionen brauchen wir wirklich nicht im öffentlich-rechtlichen TV!User 1650824 am
Was ist guter Journalismus, wo beginnt unkontrolierter Aktionismus... naja hoffe die sind sich Iherer Verantwortung bewusst ... !!! zur Zeit haben die ja nur verbrannte Erde hinterlassen , leider ...
User 1650812 am
Dieses Interview war sowas von unangenehm.
Gott sei Dank gab es keine Daumenschrauben.
Auch wenn das Vorgehen des Bürgermeisters nicht recht war, Das kann man auch anders klarstellen. So geht man nicht mit Gästen einer Sendung um. Ständig ins Wort fallen etc.
Festgebissen wie in einem Verhör in Ländern in denen wir nicht leben wollen. Der Mann wurde vorgeführt. Er hat sicher einen Fehler gemacht, aber das wird das Gericht klären, wo er fair behandelt werden wird und nicht an den Pranger gestellt wird.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail