Kommentare 6111–6120 von 7267
User 1566019 am
Wenn Herr Lanz Frau Weidel hinsichtlich der Impflicht deutlich maßregelt und ihr Falschheit unterstellt und ebenso deutlich feststellt, dass es auch keine Impflicht durch die Hintertür geben wird, frage ich mich, warum man derart auf den europäischen Impfpass besteht. Frau Weidel behauptet, es gäbe eine Impflicht durch die Hintertür. Herr Lanz maßregelt sie, keine falschen Inhalte zu behaupten... dass würde dem Format seiner Sendung nicht entsprechen!!! Warum dann der zwingende Impfausweis ??? Warum? Herr Lanz.
User 1665260 am
Hallo, ich bin eigentlich nicht der große Kommentarschreiber, aber ich verfolge schon länger die "Markus Lanz" Sendung und muss leider feststellen, dass Herr Lanz zum Thema Corona nicht wirklich andere Meinung gelten lässt als seine. Die Bundes-Notbremse ist seit nun 12 Tagen eingeführt und wird als "die Maßnahme" dargestellt. Man ist damit gerade erstmal etwas über der Inkubationszeit - die Zahlen sinken aber schon länger. Ebenso wird die eingeführte bundesweite Ausgangssperre als eine der Maßnahmen hingestellt, die die Inzidenz zum Sinken bringt. Wenn man sich unsere Region/Bundesland ansieht, dann haben wir hier aktuell seit einem halben Jahr (seit November ´20) durchgängig einen Ausgangssperre und zwar in den verschiedensten Varianten - einmal von 21.00 - 05.00 Uhr, teilw. auch mit 15 km Beschränkung und dann von 22.00 - 05.00 Uhr. Die Inzidenzen sinken und steigen bei uns aber nicht anders als in anderen Regionen, die bis zur Einführung der Notbremse keine Ausgangsbeschränkungen hatten. Unabhängig von den Gästen würde ich mir von der Redaktion und vor allem vom Moderator wünschen, dass bei den Diskussionen / Fragen, alle bereits vorhanden Maßnahmen betrachtet und hinterfragt werden und nicht nur immer die aktuell eingeführten Maßnahme, ohne Blick auf die Vergangenheit bzw. den bereits in verschiedenen Regionen/Bundesländern schon seit längerem eingeführte Maßnahmen und deren Wirksamkeit.BeckGerold am
Das Nachhaken von Herrn Lanz war heute direkt produktiv. Herr Wissing von der FDP wirkte wenig überzeugend, als er die Position der FDP erklären wollte. Die Argumentation mit den Grundrechten ist zu akademisch und geht an der aktuellen Wirklichkeit vorbei. Zwei Grundgesetzparagraphen konkurrieren derzeit miteinander: Freitheit und Schutz des Lebens. Sich aus parteipolitischen Gründen automatisch auf eine Gegenposition zur Regierung zu begeben ist zu platt. Genauso blieb er eine klare Antwort zur Testpflicht in den Betrieben schuldig. Schade, dass die FDP nichts beseres zu bieten hat. Wenn die Spitzenvertreter der Partei an so einfachen Fragen, wie denen von Herrn Lanz, scheitern, dann bewahre uns der Wähler vor einer regierenden FDP.
Auch Vertreter derAfD kann man gar nicht oft genug einladen. So erhält diese Partei Gelegenheit selbst zu zeigen, wessen geistigen Hintergrund sie eigentlich hat. Eine bessere Antiwahlveranstaltung gibt es kaum. Alternativ ist an dieser Partei nichts, und schon gar nicht für Deutschland.Holger_G am
Nur schwarz und weiß und Herr Lanz erinnert mich zunehmend an den jungen Bush: "bist Du nicht mein Freund, dann bist Du der Feind". Erschreckend, dass sich selbst ein Professor vor diesen Karren spannt und die Korrelation zwischen sinkenden Inzidenzen und Ausgangssperren anhand des Beispiels von Hamburg aufzeigt - angrenzend im Süden der Stadt liegt der Landkreis Harburg - gleiche sinkende Inzidenzwerte ohne Ausgangssperre .... und nun ? Das ist keine Diskussion die dort statt findet, dass ist eine Wildsau durchs Dorf treiben - je nachdem von welcher Seite gerade der Wind weht drehe ich mein Fähnchen. Jeder sucht nach irgendeinem Strohhalm um den anderen seine Meinung aufzuzwängen. Weder Politiker noch Journalisten sehen in der aktuellen Debatte gut aus, es fehlt Sachverstand und Standhaftigkeit. Die wirklichen Probleme wie korrupte Politiker, unsägliche Fehlentscheidungen in der Pandemiebekämpfung und dem Schutz der Bürger sowie unfassbare Geldverschwendung der Steuermittel bleiben weiter ungesühnt.
User 1560175 am
Liebe Redaktion,
es ist schon reichlich schlimm, dass man solchen Mitverantwortlichen für die Auswirkungen der Corona-Pandemie eine Bühne bietet, zu denen man neben der AFD inzwischen auch die FDP zählen muss, weil deren Forderungen und Zielsetzungen denen von Corona-Leugner immer näher kommt.
Wer die Ausgangssperre nach dem sie nachweislich in allen Bundesländern exponentielles Wachstums gerade gestoppt hat, weiter für unverhältnismäßig und für nicht wirksam hält, der hat von Pandemie-Bekämpfung wirklich nichts verstanden. Wer das wie Frau Weidel dann noch als Scheinkorrelation bezeichnet, zeigt in hohem Grade Inkompetenz. Ein paralleler Rückgang in allen Bundesländern in genau dem erwartbaren zeitlichen Abstand einer solchen Maßnahme kann kein Zufall sein und Scheinkorrelation kann es auch dann nur sein, wenn eine andere Maßnahme im Gesundheitsschutzgesetz oder im zeitlichen Umfeld stattdessen die Ursache gewesen wäre. Welche sollte das gewesen sein? Davon hat bisher auch niemand gesprochen.
Ich glaube vielmehr, dass hier zwei Vertreter von Parteien, die in der Einschätzung der Maßnahmen völlig daneben lagen, ihre Fehleinschätzung einfach nicht zugeben wollen. Schlimm wäre es nur, wenn es dann wirklich Richter gäbe, die den Klagen gegen das Gesundheitsschutzgesetz, gegen alle deutlich anderen Fakten mit juristischen Tomaten vor den Augen noch folgen könnten.
Hoffen wir einmal, dass es die nicht gibt!!User 1482316 am
Deutschland ist halt eine Nation, die sich gerne einsperren lässt.
Aufgewacht sind (leider) bisher nur wenige Mitbürger /Politiker..
User 1338970 am
Unerträglich diese Unterbrechungen. Musste umschalten, weil ich mich so aufgeregt habe.User 1671465 am
Guten Abend..
Von einem guten Moderator erwarte ich, dass er seine Gäste aussprechen lässt.
Mit seiner , aber nur von ihm selbst vermuteten rhetorischen Überlegenheit, versucht er viele Gäste in die Enge zu drängen. Wenn ihm das nicht gelingt unterbricht er sie einfach. Zur Unterstützung wählt er dann auch noch andere Gegner des offenbar vorgesehenen Opfers an seine Seite... Sehr leicht durchschaubar... Mit seiner Art Journalismus gehört er nicht ins öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Sicher ist bei der Bildzeitung noch ein Job frei... Das Niveau dafür hätte er..
User 1570746 (geb. 1945) am
Frau Weidel gehört im keine Sendung ...Auge (geb. 1954) am
Lupenreiner Demokrat,was?
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Schade, dass die Sendung so stressig verläuft, indem in eine Tour dazwischen geredet und offensichtlich an verschiedenen Stellen sozusagen Äpfel mit Birnen verglichen werden.
Dabei sind die Probleme, die heute besprochen werden, so wichtig, als dass sie in einer eher unaufgeregteren und sachlicheren Atmosphäre verlaufen sollten.
Nichtsdestotrotz ist es notwendig, sich vielleicht an anderer Stelle geordneter auseinanderzusetzen.
Selber finde ich die Ausführungen des FDP-Politikers halbwegs nachvollziehbar, weniger aber die seitens der Vertreterin des SPIEGELS.Tiroler747 (geb. 1953) am
Der Herr Lanz sagt alles was er weiß, dumm nur, dass er nichts weiß! Er sollte sich mal sein Geschwafel von vor zwölf Monaten anhören. Seinen Gästen zuhören wenn sie auf seine aggressiven Fragen antworten, wäre hilfreich. Dem plärrenden „Dampfplauderer“ sollte ein „Maulkorb“ verpasst werden. Eine Stunde „Benimmregeln“ könnte dem arroganten Italiener nicht schaden. Es ist eine Schande für das deutsche öffentlich, rechtliche Fernsehen. Schönen Abend noch. Ich schau lieber Servus TV am Donnerstag.BeckGerold am
Es sind wohl Kommentare dieser Art, warum man dieses Forum nicht so recht bemerkt.User 1338970 am
Ganz deiner Meinung. So sind Narzisstische Menschen eben. Nur noch peinlich. Ja ich schaue auch gerne Servus Tv. Die Diskussionen sind sachlich fundiert und jeder darf ausreden!
User 1665235 am
Lachhaft wie die Unternehmen ihre Testbereitschaft zeigen. Ich wohne im Saale-Orla-Kreis (Hot Spot Region seit Dezember) und eines der größten Unternehmen der Region testet zwar auf Wunsch aber nur wenn man Symptome hat. Aber immer fette Gewinne einfahren.User 1482316 am
Die Impfpflicht ist doch da ; ich verstehe nicht, dass Herr Lanz das nicht sieht.
Es ist quasi diese Impfpflicht durch die Hintertür.
Sommerwiese am
Ich habe einen Artikel gefunden, in dem der Produzent der Sendung ein Loblied über Markus Lanz "singt"
Ist sehr interessant. Solange Lanz so beurteilt wird, können Zuschauer noch so gute und richtige Kommentare schreiben. Der Mann wird sich nicht ändern - leider!!!
Hier ist der Link:
https://www.rnd.de/medien/der-mann-der-markus-lanz-zur-marke-machte-es-gehort-mut-dazu-jemandem-ins-gesicht-zu-sagen-dass-er-lugt-VNH4RXMI55FADC7XNNVUMJZV5M.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DEUser 1647937 am
Der selbstverliebte, arrogante Typ wird sich nie ändern. Es gibt aber ein 100prozentiges Mittel, dass der kindische .Dummschwätzer vom Bildschirm verschwindet: 1. Die Sendung (Produzent Markus Heidemann, muss aus demselben Holz geschnitzt sein) einfach NICHT mehr einschalten und 2. rigorose Absagen der eingeladenen Gäste.User 1661179 am
"Redaktionsnetzwerk" halt......
Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus.
Man kann es so annehmen. Man kann es aber auch lassen!
Komischer Weise stand nicht das Zauberwort
"Satire" drunter..... ;-)User 1482316 am
Die Maßnahmen sind schlimmer als Corona.
Es starben viele Menschen an den Maßnahmen- wird Alles untern Tisch gekehrt!
Und nun kommt auch noch die Impfpflicht durch die Hintertür!!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail