Kommentare 4401–4410 von 8251
User 1793089 am
es wird in deutschland immer schlimmer. jetzt sollen parteien, die den etablierten parteien unbequem sind, verboten werden. ich dachte, das gibt es lt. presse nur in rußland. anstatt sich gedanken zu machen, warum diese parteien in umfragen bis zu 40% bekommen und auf politischer ebene etwas dagegen zu setzen, sollen die parteien verboten werden. das zeigt doch die hilflosigkeit der regierung sowie teile der opposition. sie allein haben die schuld am entstehen neuer parteien. ein großer teil der bevölkerung ist nicht zufrieden mit der jetzigen politik. aber darauf reagieren die führungsparteien überhaupt nicht. dann orientieren sich die wähler halt wo anders. für mich ist es unmöglich, daß man aus hilflosigkeit, einfach parteien verbietet. angeblich gefährden diese die demokratie. welche demokratie? nach mehrheiten geht es doch gar nicht mehr. siehe umfrageergebnisse. argument: umfragen sind keine wahlen. das stimmt. sie spiegeln aber den willen des volkes. hat dem die poilitik nicht zu folgen?
aber was soll es? im westlichen führungsland amerika soll ja auch ein politiker durch fadenscheinige anschuldigungen von den wahlen ferngehalten werden. das wird wohl die neue politische zukunft sein.Nostalgie am
@ User 1793089
"im westlichen führungsland amerika soll ja auch ein politiker durch fadenscheinige anschuldigungen von den wahlen ferngehalten werden. das wird wohl die neue politische zukunft sein."
Also da wollen wir Mal das Kinde beim Namen nennen. Donald Trump ist in meinen Augen ein Verbrecher und mit der AfD nicht zu vergleichen.
Denn die AfD hat bis dato nichts verbrochen und wird zunächst vorverurteilt.
Trump war für mindestens 5 Tote im Kapitol, darunter auch ein Polizist, verantwortlich. Er hatte diese Kathastrophe erst angezettelt und es sogar noch genossen anstatt sofort einzugreifen.
Ich hoffe sehr, daß Trump nie wieder in ein politisches Amt gewählt werden kann und darf. 😲User 1793089 am
nostalgie! ihre meinung ist ihnen unbenommen, ich gebe nur eins zu bedenken: wenn jemand für den tod von 5 menschen verantwortlich ist, gehört er ins gefängnis. in den usa droht ihm dann sogar die todesstrafe. trump läuft frei rum. kann tun und lassen was er will. in einem bundesstaat ist er schuldig, in einem anderen weiß man es nicht genau, im dritten hält man ihn für unschuldig. immer im interesse der pol. führung. bei demokratischer führung ist er schuldig, bei konservativer führung unschuldig. die politik entscheidet also über schuldspruch oder freispruch. wenn so rechtsprechung aussieht, dann gute nacht. wenn trump und seine rechtsvertreter nicht sicher wären, würden sie nicht vor das oberste gericht ziehen. aber wer weiß, wer da der richter ist. in diesem staat halte ich alles für möglich.User 1793089 am
918! von verboten kann keine rede sein? verfolgen sie keine nachrichten? die etablierten parteien bringen permanent ein verbot ins gespräch, weil sie nicht wissen, wie sie die afd mit pol. mitteln kurzhalten können. die umfragen galoppieren ihnen davon. ja, ich weiß, umfragen sind keine wahlen. das ist der letzte strohhalm an den man sich noch klammert. wenn es denn passiert, konnte es wieder keiner voraussehen. letztens forderte frau eskens eine permanente überwachung der afd. wie schwach muß die spd sein, daß man hofft, auf diese weise starke gegner loszuwerden?
es ist schon auffällig, daß in berlin fast wöchentlich randale ist. sylvester waren die gazetten doch fast ausschließlich mit berlin beschäftigt. da mußten polizeieinheiten aus anderen bundesländern aushelfen. dann wurde noch alles heruntergespielt. 5000 bereitschaftspolizisten, 700 ermittlungen und 300 verhaftungen wurden als normal bezeichnet. man will ja der geliebten hauptstadt nicht weh tun.Nostalgie am
@ User 1793089
"wenn jemand für den tod von 5 menschen verantwortlich ist, gehört er ins gefängnis."
Richtig. Jeder Bürger würde dort auch einsitzen.
Bei Trump mußte erst die Immunität geklärt werden.
Dann mußte man Schritt für Schritt die Beweise sichern.
Wenn man ihn wegen der Anzettelung des Mobs, bei dem es die 5 Toten und viele Verletzte gegeben hat, nicht ohne weiteres belangen kann, schaut man eben auf alle anderen Verfehlungen.
Z.B. die Mitnahme von geheimen Unterlagen, die bei Trump sogar zum Teil auch auf der Toilette gelagert waren, wo jeder der sich im Haus befand (auch Gäste) hätte Zugang haben können und auch Einsicht nehmen können.
Al Capone konnte auch nicht seiner vielen Verbrechen überführt werden. Dann konnte man ihn wegen Steuerhinterziehung hinter Gittern bringen. 👍
Donald Trump glaubt, er besitze einen Freibrief. 👎User 1793089 am
nostalgie! 5tote, immunität prüfen. für wieviele tote reicht die immunität eines ex-präsidenten? könnte er trotz verantwortung, straffrei ausgehen? ich glaube nicht. dann blieben morde ungesühnt.
muß man beweise sichern? ich glaube beweise muß man finden. wenn man sie hat, kann man sie vorlegen. ich glaube, sie verwechseln fieberhaft beweise suchen mit beweise sichern. wenn man dann nichts handfestes findet, sucht man eben nach sonstigen verfehlungen. irgendwas wird man schon finden. und wenn es am ende eine parksünde ist.
trump besitzt riesen-häuser und lagert geheime papiere auf seiner toilette? wer glaubt denn sowas? sie?
al capone konnte man keine morde oder beteiligungen an sonstigen verbrechen nachweisen. am ende war man froh, daß er wenigstens steuern hinterzogen hat. ich glaube sie sind ein bißchen blauäugig.
ps. in welcher amtszeit amerikanischer präsidenten vor trump ist kein krieg ausgebrochen? denken sie mal nach.Nostalgie am
@ User 1793089
Sie wissen schon was Immunität bedeutet, Sie Blauäugiger?!
Ihr Text hat mir verdeutlicht, daß Sie Nichts verstanden haben!
Nachrichten schauen Sie offensichtlich auch nicht. Sonst wären Sie informiert.
Anscheinend habe ich mich gründlich in Ihnen geirrt. Passiert!!! 🤷User 1793089 am
nostalgie! okay. lassen wir`s dabei.
ps: durch sie habe ich gelernt, daß man jemand ohne beweise die karriere beenden kann. man muß nur lange genug bohren.Nostalgie am
@ User 1793089
Hätten Sie Nachrichten geschaut, hätten Sie festgestellt und gelernt, es gibt Beweise. Es wurde nur gründlich gearbeitet um genügend Beweise gegen Trump zu haben.
Sie müssen wohl noch lesen lernen, denn Sie wollen unbedingt die Tatsachen verdrehen.
Aber vielleicht ist ja bei Ihnen noch nicht Hopfen und Malz verloren.
Aber im Moment scheinen Sie Lernresistent zu sein. Schade, Potential wäre ja da.User 1793089 am
nostalgie! ich habe schon mitbekommen, daß beweise vorliegen. wie belastbar die sind, wird das von trump angerufene oberste gericht feststellen. im gegensatz zu ihnen, lege ich mich nicht vor einer endgültigen entscheidung fest. sie haben ihr eigenes urteil über den "verbrecher" trump schon gefällt. antipathie spielt da keine rolle, da gehts um tatsachen. auch der vorwahlkampf spielt da eine rolle. wenn der politische gegner beweise sucht, sollte man besonders vorsichtig sein.bevor etwas entschieden ist, will man trump schon von wahlen ausschließen. aber was soll`s. wir haben da zweierlei meinungen.
ich glaube: wer sich in ihnen verguckt, hat sich nicht geirrt.
einen schönen tag noch.
User 1729650 am
Herr Bertolt Baumgarten Sie sind für mich eine echte Bereicherung in diesem Forum !User 1793089 am
sylvester berlin. 5000 bereitschaftspolizisten. 700 kriminaltechnische ermittlungen, 300 festnahmen. lt. politik, alles im normalen rahmen. mein gott. was muß passieren, daß die politik die katasthrophalen zustände in berlin zur kenntnis nimmt? jeder feiertag wird mittlerweile zum ausnahmezustand. polizisten und feuerwehrleute müssen sich körperlicher attacken erwehren. polizistin wird krankenhausreif geschlagen. und was passiert? nichts. 300 verhaftete sind nach personalerfassung wieder auf freiem fuß. warum hat man sie überhaupt verhaftet? wer sind die akteure dieser ausschreitungen? aus welchem milieu kommen sie? gehen sie einer geregelten arbeit nach? wie verhalten sich die arbeitgeber? ich habe das gefühl, daß der größte teil der randalierer dem staat auf der tasche liegt, aber trotzdem selbigen schadet. was ist mit den familien-clans? die sollen ja mittlerweile ganze stadtviertel beherrschen, in die sich die polizei nicht mehr reintraut. das läßt man alles laufen, um bei den nächsten ausschreitungen wieder mit den selben platitüten zu argumentieren.
wieso fällt mir jetzt merkels spruch "wir schaffen das" ein. wir schaffen augenscheinlich garnichts.User 1793089 am
122! ich verstehe das mit den ewig-gestrigen nicht. die randalen sind doch eine entwicklung, die in den heutigen ausmaßen gipfelt. die gestrigen brauchten sich um diese exzeße nicht zu kümmern. es gab sie nicht. die familien trafen sich um mitternacht auf den straßen und zündeten ihre paar böller und raketen. es wurde darauf geachtet keinen schaden anzurichten. weder menschlichen noch materiellen. heute traut man sich nicht mehr raus. das ziel der raketen ist heute nicht mehr der himmel sondern umliegende häuser und mitmenschen. ich will das nicht verallgemeinern, aber wer zur falschen zeit am falschen ort ist, hat pech gehabt. wenn "ewig-gestrige" sagen das oder das war früher besser, werden sie gleich abgekanzelt. dabei gibt es hunderte sachen, die früher besser waren. heute wird doch das zusammenleben von generation zu generation schlechter. allein deutschland: vom wirtschaftswunder zum sorgenkind. und die geschichte geht weiter.Nostalgie am
@ User 1793089
Sie haben unsere Situation in D richtig erkannt. 👍
Genau so sieht mittlerweile unsere Realität aus.
Anstatt solche kriminellen Gäste aus D zu entfernen, will man die auch noch mit schnellerer Einbürgerung belohnen, damit wir diese dann auch ja nicht mehr loswerden können.
Als ob wir nicht genug eigene Kriminelle hätten ...User 1746028 (geb. 2000) am
122,mir müssen Sie nicht antworten,ich hab mit dem Kommentar von 089 nichts zu tun. Er hat zwar die Probleme beschrieben,die es bestimmt nicht nur in Berlin gibt,aber keine Lösungen.Wenn man zwischen den Zeilen liest,wünscht Er sich einen neuen Führer,der die Probleme löst,es war ja nicht alles schlecht und früher war alles besser oder die AfD in der Regierung.Und Wenn man auch andere Kommentare liest,ist Er leider nicht der Einzige.Bei den Gedanken kann es einem nur schlecht werden.Der Einzige #Trost#,egal was wir wählen,es wird sich nichts ändern und auch nichts verbessern,auch nicht oder erst recht nichts mit der AfD.User 1746028 (geb. 2000) am
122,mir ist schon genug eingefallen,was mann verbessern kann,können Sie alles nachlesen.Gefühlte 100 Seiten.
Schwarzpulver am
" Es kann durchaus sein, dass sich unsere westliche Demokratie nur als kurze Phase in der Geschichte der Menscheit erweist, (.......) und danach wieder die dunkle Zeit des Totalitarismus
zurückkehrt." ( Andreas Voßkuhle, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts)
Auch dafür gibt es "Kipp-Faktoren" bzw "Kipp-Punkte" ab deren Überschreiten der Prozess nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Bei uns sind das (noch) die Wahlen.User 1793089 am
eine von politikern mehrmals vorgetragene lüge wird von der presse einfach nicht klargestellt. scholz in seiner neujahrsansprache: "putin hat uns den gashahn zugedreht". so ein schmarrn. die grünen wollten unbedingt aus dem gas aussteigen. es soööte nur noch für eine übergangszeit genutzt werden. angeblich war man von russland abhängig. dann war nordstream1 wegen einer defekten turbine blockiert. warum die in kanada repariert werden mußte weiß ich nicht. scheinbar reicht europäisches nowhow dafür nicht aus. als das gas knapp wurde, bot putin die öffnung von nordstream2 an. darauf verzichtete die deutsche politik. auch wegen kritik der ost-eu-staaten. dann wurde weltweit fieberhaft nach gas gesucht und zu weithöheren preisen eingekauft. von wieviel ländern sind wir jetzt abhängig? dann kam der anschlag auf n1. wer davon profitierte, wurde garnicht richtig vermittelt. viele vermutungen und gerüchte. als schließlich die täterspur in die ukraine führte, wurde die berichterstattung zu diesem thema eingestellt.
also, warum darf die politik zum ende des russengases so offentsichtliche falschaussagen machen, ohne daß die presse das klarstellt. rußland hat seine verträge immer erfüllt.
guten rutsch.User 1743787 am
Nach acht Sanktionspaketen und Frau von der Leyens statement: Wir werden Putin in die Knie zwingen.
Nenne ich das; herausgefordert. Befreit von der Abhängigkeit müssten jetzt alle zufrieden sein....
Barbara Böckenhüseredeltraut wolf (geb. 1946) am
Es dürfte kein gutes Licht auf unsere Bundespolitiker werfen, wenn sie mit Verdrehungen und Lügen agieren.
Damit wird Vertrauen untergraben, auch Zuversicht und Optimismus.Nostalgie am
Das blöde ist nur, daß alle Politiker das so machen, zumindest in Deutschland. 😏
Schwarzpulver am
Ich wünsche allen "Mitstreitern" einen guten Rutsch ins neue Jahr und alles Gute für
2024.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1729650 am
dis........
Dieser Bericht: Es ist alles gesagt. Hervorragend!!User 1676300 am
Genial formuliert 🙏Hupsala am
Daumen hoch
für diesen fundierten Beitrag den ich gerne las. Genauso ist es.User 1744937 am
Problem genau getroffen und sehr gut erläutert-
Schwarzpulver am
Wer sich in Russland politisch engagieren will und nicht für Putin und dessen Gefolgsleute ist, hat 3 Alternativen zu erwarten:
1. Er oder sie wird zur Wahl unter fadenscheinigen Bergründungen nicht zugelassen. Das ist die für Betroffene am wenigsten schlimme Lösung.
2. Die Person wird verhaftet und viele Jahre oder für immer inhaftiert.
3. Man wird ermordet.
Einige bei uns träumen davon, solche Verhältnisse unter ihrer Führung auch bei uns einzuführen.
Ich hoffe, dass die überwältigende Mehrheit das merkt und versteht und verhindert.User 1793089 am
651! das heißt im umkehrschluß; auf dem wahlzettel stehen nur putintreue leute. sind da überhaupt verschiedene parteien vertreten? was sagen die internationalen wahlbeobachter zu diesen vorgängen? wenn ich mich recht entsinne, hatten die bei der letzten wahl nichts zu bemängeln. ich glaube, die hätten die kleinste unstimmigkeit angeprangert. sie meinen also, daß die überwältigende mehrheit der russen, die von ihnen beschriebenen zustände nicht merken? dann muß das volk dümmer sein, als der wertegeleitete westen. das glaube ich nicht. mal sehen, was bei der wahl im märz, für ein ergebnis rauskommt. mal angenommen, putin erreicht wieder 75%. müssen dann die restlichen 25% ins gefängnis oder ins straflager? das suggeriert ihr kommentar. denn die sind ja gegen putin. also ab in die verbannung.User 1557962 (geb. 1953) am
Wenn in Deutschland eine Oppositionspartei zu stark wird, dann verbietet man sie.
Nicht immer auf andere Länder schauen, im eigenen Land stimmt auch vieles nicht mehr.Hera am
Wenn eine Oppositionspartei eindeutig als rechtsextrem eingestuft werden kann verbietet man sie, völlig zu Recht!!!!!!
Ich lebe gerne in d i e s e m Deutschland und in dieser Demokratie und teile das noch immer mit einer Mehrheit, Punkt!!!!!!!Hera am
Wenn sich Ihnen das nicht erschliesst, sehe ich darin das grössere Problem. Mag sein, dass Sie persönlich nicht zum rechtsextremen tendieren Sonnenauge, ( gefällt mir besser als Gierwidz) Höcke und sein grosses Gefolge SIND es jedenfalls. Seine Worte lassen da keine Zweifel!Hera am
Sie sind es, Sonnenauge, ich wusste es........🤣🤣Hera am
Oha, ein Narzisst, Partnerbörse 🤣🤣🤣🤣🤣Schwarzpulver am
Entscheidend für das Verbot einer Partei ist, ob sie verfassungsfeindlich ist.
Rechtsextrem oder linksextrem ist keine ausreichende Beschreibung.
Wer unsere Verfassung mißachtet und den demokratischen Rechtstaat abschaffen will,
der kann und sollte nicht zu Wahlen zu gelassen werden.
Die Partei von Ministerpräsidentin Meloni ist eindeutig rechtsextrem, aber wohl nicht
verfassungsfeindlich. Ähnliches gilt für die FPÖ in Österreich oder Fidesz in Ungarn oder die PiS in Polen.
Bei uns wird die AfD in einigen Bundesländern vom Verfassungsschutz beobachtet, weil der Verdacht auf verfassungsfeindliches Verhalten besteht. Sollte sich der Verdacht bestätigen, dann könnte die AfD verboten werden. Wenn z.B. ein führender AfD-Funktionär
auf einer Kungebung in Thüringen den anderen Parteien droht....."wenn wir drankommen, dann Gnade euch Gott"..., dann ist das sicher ein Hinweis darauf, dass diese Partei
sich nicht an Recht und Gesetz halten will und somit verfassungsfeindlich ist!
Ich finde, die zuständigen Organe sollten noch vor den Landtagswahlen 2024 sachlich und objetiv prüfen, ob die AfD sich noch im Rahmen unserer Verfassung bewegt.
Wenn nicht, sollte sie verboten werden.
Schwarzpulver am
028 ist der Meinung, dass Nawalny sich selbst zuzuschreiben hat, dass er inhaftiert ist.
Nach dieser Denkweise waren ja auch die politischen Gefangenen in der DDR selbst schuld
an ihrer "Bestrafung". Sie hätten ja nicht gegen das DDR-Regime opponieren müssen. Dann wäre ihnen auch nichts passiert.
Und was gilt für die unter Stalin verhafteten, verbannten und ermordeten Männer und Frauen?
Waren die auch selbst schuld?
Oder die Opfer der der Nazis?
Ich habe großen Respekt vor Männern und Frauen, die den Mut haben, gegen ein menschen-
verachtendes autoritäres Regime aufzubegehren. Das gilt für linke, rechte oder pseudo-religiöse Diktaturen gleichermaßen. Sich anpassen oder mitlaufen ist bequem und auch
nachvollziehbar, aber Widerstand leisten ist mutig und vorbildlich.User 1746028 (geb. 2000) am
651,nun machen Sie aus Navalny keinen Märtyrer.Es geht Ihm,nach eigener Aussage,gut.Er hätte nur Asyl beantragen sollen,dann wäre Er nicht im Gefängnis.Da hätte Er bei Lanz und Konsorten,jede Woche uns aufklären können,wie menschenverachtend Putin ist.Dann noch Baerbock,Hofreiter,Strack Flak Zimmermann und die anderen Kriegstreiber in der Sendung,und die Nato wäre längst einmarschiert.Sie können doch nicht Stalin,Hitler,Mao,mit Putin vergleichen,das waren millionenfache Massenmörder,genauso wie Bush jr.und wenn hat die CIA nicht schon alles umgebracht!Was Sie als mutig und vorbildlich beschreiben,ist in meinen Augen eher eigene Dummheit,denn Er wird nichts erreichen,außer vielleicht Mitleid.Hera am
Putin i s t ein Massenmörder!!! Und durchaus mit Stalin und Hitler zu vergleichen. Und KGB/FSB stehen dem CIA mit absoluter Sicherheit in nichts nach!!!!! Nawalny ist kein Märtyrer, aber ja, mutig genug unter Einsatz seines Lebens gegen das Putinregime anzugehen, das verdient Respekt!Hupsala am
Das glaube ich aber auch von der anderen Seite. Jeder ist ein Massenmörder der sich in den Krieg begibt und JEDER der auf diesen Krieg mit schweren Waffen antwortet. Getötet wird auf beiden Seiten und zwar extrem. Und ja, Nawalny ist weder ein Märtyrer noch besonders mutig- der ist ein Dummkopf und will nur seine Pfründe bewachen und weiter erkämpfen. Auch dem gehen seine russischen Landsleute am Heck vorbei wie bei allen .
User 1746028 (geb. 2000) am
Ich verstehe die ganze Aufregung um Navalny nicht.Das hat Er sich leider selbst zuzuschreiben.Das Die Haftbedingungen bestimmt nicht gut sind,kann man von ausgehen.Aber auch nicht anders als in den USA,Guantanamo,China,Iran,Saudi-Arabien und noch in vielen anderen Ländern.In der Ukraine kann man sich bessere Haftbegingungen erkaufen.Für 70 bis 400 Euro pro Tag,kann man sich aus einer 4er Zelle,die mit 12 Häftlingen belegt ist,in eine 4er Zelle verlegen lassen.Wofür Korruption nicht alles gut ist.Was die Behandlungskosten angeht,laut eigener Aussage von Navalny,hat ein Oligarch den Flug nach Berlin,Kosten 79000 Euro,bezahlt.Die Behandlung im Krankenhaus von 49900 Euro,haben 2 andere Oligarchen bezahlt,die Alle nicht mehr in Russland leben,sondern in den USA.Kann man nachlesen z.B.im Stern.Also besser sich vorher informieren und Hirn einschalten,nicht umgekehrt,Hirn ausschalten und einfach etwas behaupten.Nostalgie am
@ User 1746028
Für solche Infos haben wir doch SIE, Sie Hirni. 🧠User 1746028 (geb. 2000) am
Richtig,so ist das,wenn man Hirn hat und kein Hirni ist.Sollten Sie sich mal ein Beispiel dran nehmen.Nostalgie am
Um Gottes Willen, bloß nicht !!! 🤦 😂User 1793089 am
028! "laut eigener aussage von nawalny". und sie glauben das eins zu eins? ich werde das im stern mal nachlesen. mich interessiert wer die oligarchen sind und wie und wo die reich geworden sind. haben die das ohne gegenleistung bezahlt? ich bin überzeugt, daß ich mit der "marionette nawalny" recht hatte. mein mitgefühl für herrn nawalny wird immer kleiner. da schaltet sich auch automatisch das kopfkino an. zb. die geldgeber werden in rußland reich und setzen dem land dann einen bazillus ins nest? sind die auch von den sanktionen gegen oligarchen betroffen? da kann man doch der fantasie freien lauf lassen. wenn solche leute nawalny unterstützen dann aber nein, ich will aufhören. ich denk mir meinen teil.User 1746028 (geb. 2000) am
Nostalgie,Sie sollten Gott aus dem Spiel halten.Der hat Sie bestimmt übersehen,als Hirn verteilt wurde,sonst könnten Sie nicht immer nur Menschenverachtende Kommentare schreiben.User 1746028 (geb. 2000) am
089,Sie brauchen nur eingeben,#Wer hat die Behandlung von Navalny in Deutschland bezahlt.Was die Haftbedingungen betrifft,wie z.B.die Ukraine,
brauchen Sie auch nur eingeben,genauso wie die anderen Länder die ich angegeben habe.Was Sie denken und welche Fantasien Sie haben,ist Ihr Problem.Ich versuche mich an Tatsachen zu halten.Nostalgie am
@ User 1746028
Sie sind derjenige der Menschenverachtend ist und das auch schriftlich zum Ausdruck bringt. 🤪User 1746028 (geb. 2000) am
Nostalgie,Sie leiden offenbar an Gedächtnisschwund.Sie kennen Ihre eigenen Kommentare wohl nicht mehr.Dann helfe ich Ihrem Gedächtnis mal nach.Ihre Kommentare zu Ausländern,Migranten,Flüchtlingen,Bürgergeldempfänger sind Alle Menschenverachtend.Oder Sie haben einen Doppelgänger,der diese Kommentare geschrieben hat.Nicht das Sie noch einen Kurs für künstliche Intelligenz belegt haben,der aus dem Ruder gelaufen ist,weil Sie es nicht verstanden haben.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.