Kommentare 3221–3230 von 8815
User 1831185 am
Wieviel User haben gestern Nacht „MarkusLanz“ gesehen?
Wie viele sind entsetzt über den Bericht über die Nord-Stream2-Sprengung.
Die Schilderung der Vorgänge macht ein fassungslos, mich wenigstens.
Die Fakten sind ja seit dem Akt stückweise bekannt, scheibchenweise bekanntgegeben in den Medien.
Erschütternd ist, wie der Gedanke zur Sprengung geboren wurde.
In einer Sause mit viel Alkohol unter ukrainischen reichen Geschäftsleuten und hohen ukrainischen Militärs.
Geplant von Ukrainern, involviert Oberbefehlshaber der Ukraine Saluschny, genehmigt vom
Staatspräsidenten der Ukraine Selensky, durchgeführt von ukrainischen hochqualifizierten ukrainischen Tauchern und ukrainischem Skipper.
Deutsche ERMITTLER ohne Ausländische Unterstützung, weder aus Holland, USA, Dänemark, Schweden, Polen. Nein, Deutschland umgeben von Freunden.
Und dieser Präsident Selensky darf im Deutschen Bundestag sprechen, Umarmungen von
Scholz, Habeck, Baerbock, Strak-Zimmermann, von der Laien, Kiesewetter, die Liste könnte
weitergeführt werden.
Dieser Selensky wird hofiert, dessen Land erfüllt schon jetzt die Zutritzbedingungen für die EU, Will möglichst sofort in die NATO.
MIR wird schlecht bei diesen Gedanken.
Wir fördern diesen Staat Ukraine mit hart erarbeiteten Steuergeldern deutscher Bürger.
Deutschland der größte Nettozahler in der EU, hat in der EU die meisten Finanzen und Waffen an die Ukraine geliefert, so die Aussagen unserer Oberen.
Es ist eine Schande, Deutsche Politik steht vor seinem Scherbenhaufen.
Deutschland, der deutsche Bürger, der deutsche Michel hat sichzur größten Lachnummer in der Welt entwickelt. - Ganz große Leistung.
Wie empfinden das die Menschen, die täglich die Nord-Stream gebaut, die Unternehmen, die diese mit finanziert haben.
Hat jemand noch Fragen, warum BSW und AfD gewählt werden.
Und die es bisher noch nicht getan haben, die werden dies überdenken, ich auf alle Fälle.
Und alle Gäste gestern Abend in der Sendung Lanz, waren nur Zuschauer, verloren kein einziges Wort zu dem geschilderte größten Sabotagefall jüngster Zeit, geplant und vollstreckt vom
Land, das unsere Freiheit verteidigt. Es ist nur zum ko……..!!!!!edeltraut wolf (geb. 1946) am
Und: Manche Gäste im Publikum feixten noch dazu oder fanden das als Humoreske !?User 1793089 am
185! zehn daumen hoch. der mann hat den anschlag detailiert und im ruhigen ton beschrieben. am schluß sagte er, daß er nicht glaubt, daß der fall je aufgeklärt wird. natürlich nicht. da müßte man ja heilige, westliche kühe angreifen. wer profitiert denn von dem anschlag? weiß doch jeder. wie hoch war der schaden für deutschland und die involvierten firmen? es ist eine schande wie politisch und medial der mantel des schweigens über diesen vorfall gelegt wird. ich wußte nicht, daß der fall von deutscher seite soweit aufgeklärt wurde. aber was hilft das? die politik verhindert die verfolgung der verantwortlichen. der mann hat sich festgelegt, daß sich die sechs durchführenden in der ukraine aufhalten. er hat auch gesehen wie sie in einem mercedes richtung ukr. fuhren. die aussagen müßten doch eigentlich zur anklage ausreichen. ein mit haftbefehl gesuchter, konnte vor seiner festnahme von polen in die ukr. ausreisen. auch das ist ein affront gegen deutschland.
ich bin gespannt, wann die ukraine unter deutsche räson gestellt wird.Hera am
Oha, das biologische Zehndaumenwunder! 😉 Ich habe die Sendung auch gesehen und war Herrn Pancevski sehr dankbar für seine Recherchen. Er hat sehr deutlich der Verschwörungstheorie der deutschen Verschleierung von Politik und Medien gegenüber der Aufklärung dieses Falles ein Ende gesetzt und den deutschen Ermittlern seine Bewunderung ausgedrückt.
Ferner hat er am Ende seines Berichtes deutlich gemacht, dass für die Ukraine und sämtliche Anrainerstaaten russische Infrastruktur angegriffen wurde, keine Deutsche, ich kann diese Sichtweise zumindest nachvollziehen. Das bedauerlichste an diesem Fall für mich persönlich ist der ökologische Schaden, der entstand. Auf russisches Gas verzichte ich auch in Zukunft sehr gerne!
@ edeltraut wolf von welchem Publikum sprechen Sie? In der Sendung Lanz gibt es seit 4 Jahren kein Publikum mehr im Studio......User 1793089 am
hera! deutsche infrastruktur wurde nicht angegriffen? bitte, klären sie mich auf.edeltraut wolf (geb. 1946) am
@Hera
Bitte entschuldigen Sie meinen Fauxpas in der Formulierung. Es muss heißen: In der Gästerunde anstatt Gäste im Publikum!
Die Ausführungen von Herrn Pancevski fand ich ebenfalls sehr aufschlussreich, und ich bis dankbar dafür, dass er von dem Moderator, Herrn Lanz, eingeladen worden ist.
Allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen daraus als Sie. Doch bin ich tolerant und demokratisch genug eingestellt, auch andere Meinungen zu respektieren. C'est la vie!Hera am
3089! Ich nehme einmal an Ihre Frage beruht auf einer Sehschwäche, die mit einer Brille behoben werden könnte. Unter dieser Prämisse ist sie bereits in meinem Kommentar als beantwortet zu lesen.
@ edeltraut wolf es bedarf keiner Entschuldigung Ihrerseits, ich wunderte mich nur, konnte auch keine besondere Fröhlichkeit bei den Gästen feststellen, eher ein gebanntes Lauschen. Und selbstverständlich darf ein Jeder seine eigene Meinung haben u n d auch vertreten, deshalb lebe ich gerne in unserer Demokratie, ich nehme an Sie ebenso!edeltraut wolf (geb. 1946) am
@ Hera
Ich muss mich nochmal erklären: Von Fröhlichkeit habe ich nichts geschrieben, sondern von Feixen. Auch habe ich kein gebanntes Lauschen vernommen, sondern - neben dem Feixen - ein ungläubiges Schauen, als ob das nichts weiter bedeutet und einen nichts angehen würde.
Das Feixen und ungläubige Schauen ist ein Ausdruck dafür, dass mit diesem Akt etwas Positives getan wurde. Für mich ist die Art und Weise der ukrainischen Taucher mit Wissen von Wolodymyr Selenskyj und weiterer Beteiligter nur ungeheuerlich und im Grunde eine Ohrfeige für den deutschen Staat. Aber wen schert das schon? So hat man zumindest das Gefühl!Hera am
@ edeltraut wolf, Sie müssen sich nicht erklären, ich schrieb ja, dass ich die Meinungsfreiheit in unserem Land sehr schätze. Ich staune über Ihre Mimikanalysen, erstellen Sie auch Horoskope? Ich selbst hatte nicht den Eindruck, dass irgendwer in dieser Runde etwas Positives in diesem Ereignis sah, genausowenig wie ich selbst!
Gierwitz am
Hurra, die SPD holt laut den Umfragen in Brandenburg auf. Die Gurke ist ein unwiderstehlicher Sympathieträger. Infantile Gemüter könnten jetzt vermuten, dass eine Wahlmanipulation durchgeführt oder auch eine Wahlfälschung vorbereitet wird. 🤓Schwarzpulver am
Gierwitz, für wen ist Taylor Swift?Gierwitz am
Keine Ahnung. Vielleicht für die Beseitigung von Rückständen im Backofen 🤷♂️.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
der war gut.🤣👍
Schwarzpulver am
Seit die SPD Brandenburg die Bundes-SPD aus dem Wahlkampf verbannt hat, steigt sie in der Wählergunst stark an.
Das könnte für alle Landesverbände der SPD zum Erfolgsrezept werden.
Aber was macht die SPD in der Bundestagswahl?User 1746028 (geb. 2000) am
Ich frage mich wirklich,wie geil und wie weit wollen unsere westlichen Kriegspolitiker noch gehen,bis Putin seine Drohungen wahr macht.Westliche Waffen durch die Ukraine bis Moskau,Stationierung von Langstreckenraketen,atomar einsatzfähig.Nato Berater sind zu tausenden schon lange in der Ukraine und #helfen#der Ukraine bei der Kriegsführung gegen Russland.Jetzt droht Putin,sollten westliche Raketen gegen Russland eingesetzt werden,was ja schon zum Teil geschieht,sieht sich Russland im Krieg gegen die Nato,obwohl das von Anfang an schon der Fall war.Alte weiße Männer von Putin über Biden,wollen wohl als Helden verehrt und begraben werden.Putin hat sogar angeboten,Verhandlungen nach den Minsker Abkommen und den Paraphierten Verträgen von Istanbul wieder aufzunehmen,dafür muss Selenskij das Dekret zurücknehmen,mit Putin nicht zu verhandeln.Da muss man sich leider oder genau deshalb Trump als nächsten Präsidenten der USA wünschen,der den Krieg in 24 Stunden beenden will.Denn von den anderen westlichen Kriegstreibern kommt NICHTS.Ich sage es nochmal,die Ukraine ist das Korrupteste Land nach Russland in Europa,das Ärmste noch dazu und wird den Krieg niemals gewinnen,wie man aktuell sieht,ausserdem erfüllt es immer noch nicht und wird nie einen einzigen Punkt für einen Nato und EU Beitritt erfüllen.Es hat eben #nur#Bodenschätze im Wert von 12,8Billionen Dollar,die hauptsächlich die USA,die
über 30%,durch korrupte Oligarchen schon gekauft hat und der Westen
haben will,nur leider liegen Die in der Ostukraine und die wird Russland nach heutigem Stand,bestimmt auch nicht mehr so schnell hergeben.Selenskij ist im Prinzip eine arme Sau,nicht finanziell,Er hat sich von Westen breit schlagen lassen,Krieg gegen Russland zu führen,und auch vor 2022 in der Ostukraine Krieg geführt, die das bestimmt nicht vergessen haben,denn die Ukraine ist Ost und West ein gespaltenes Land.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
hmm, warum werde ich das Gefühl nicht los, dass mich da gerade jemand nachäfft?🧐
Aber in der Tat, völlig korrekt.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
>>... und, so hoffe ich, auch die Grundpfeiler einer menschlichen Gesellschaft inzwischen weitestgehend verstanden haben.<<
Wissen Sie eigentlich, wie alt ich bin?
Und meine Ansichten habe ich vermutlich bereits schon, da waren Sie noch nicht mal in der Planung.😀
Btw - bereits 2012, also noch etliches vor dieser Flüchtlingswelle, hatte ich mich schon gewaltig in einem Schafkopf-Forum mit nahezu allen dort abgelegt, weil ich bereits ein derartiges Szenario vorausgesagt hatte und dass Demokratie und Rechtsstaat auch irgendwann auf dem Spiel stehen wird, wenn die Migrationspolitik nicht vernünftig geregelt wird.
User 1746028 (geb. 2000) am
Als Erstes,mir wird immer unterstellt,ich bin dafür, alle Menschen nach Deutschland reinzulassen.Wann habe ich das jemals geschrieben?Ich sage,auf Grund der völkerrechtswidrigen Kriege der USA und Nato,haben wir leider die Konsequenzen zu tragen,genauso wie für die Ukraine.Wir sind nicht nur mittendrin,sondern auch dabei.Ich bin für humanitärer Hilfe,aber nicht für Waffenlieferungen,die den Krieg verlängern und erst recht nicht beenden.Jetzt zu den Zahlen,im Jahr 2022 wurden 13000 ausreisepflichtige Personen abgeschoben.Von 2014 bis Ende 2023 insgesamt 150tausend.Es gibt über 300tausend Ausreisepflichtige,wovon aber über 200tausend eine Duldung erhalten haben.Wir haben gemessen an der Gesamtbevölkerung einen Flüchtlingsanteil von 1,5%.Bei Migranten einen Anteil von 18,8%.Wer hätte das gedacht,die Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6%und der Vatikan als letzter nur 809,aber damit 100%.Alles nachzulesen,Einwanderungsanteile nach Ländern von 2020 lt.UN.Von den 120 Millionen Flüchtlingen weltweit sind 68,3 Millionen Binnenflüchtlinge,58%.Von dem Rest fliehen 69% in Nachbarländer.Im Gazastreifen sind es 1,7Millionen gleich 75%.
Das ein Teil der Flüchtlinge und Migranten hier Probleme machen,soll man auch benennen,gemessen an der Gesamtbevölkerung ist es trotzdem nur ein kleiner Teil.
Also nMn abrüsten,die Probleme benennen und lösen,nicht von der AfD aufsetzen lassen. Besser in Menschen investieren als in Waffen.User Uli (geb. 1962) am
028: Bravoo!
Endlich mal jemand, der ganz unideologisch sagt, wie es ist.User 1746028 (geb. 2000) am
Danke User UligesperrtZugunstenKleingeisttum am
unideologisch😀, von wegen!
@6028, wo fang ich nur an.
Also bspw.
>>Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6% ...<<
Wen genau interessiert denn das?
Mich nicht die Bohne! Ehrlich, nicht mal im Ansatz.
In Ägypten, Somalia und anderen Ländern werden Frauen zu 90% Genital-verstümmelt.
Bedeutet das Ihrer Logik zufolge, dass wir hier auch nahezu alle Frauen Genital-verstümmeln sollten?
Richten wir uns jetzt schon nach Ländern und Sitten, die wir im Grunde völlig ablehnen?
Denken Sie in Saudi-Arabien sei es anders und dort die heile Welt?
------
"Saudi-Arabien lehnt die von den Vereinten Nationen 1948 verabschiedete Allgemeine Erklärung der Menschenrechte größtenteils als nicht mit dem Islam vereinbar ab."
------
Aber wenn wir schon den Blick zu den Saudis richten:
"Private Arbeitgeber bemängeln vor allem die niedrige Arbeitsmotivation, die überhöhten Lohnvorstellungen und die mangelhafte Ausbildung saudischer Bewerberinnen und Bewerber und beschäftigen daher bevorzugt ausländische Arbeitskräfte. Diese sind meist um das Vierfache billiger als Einheimische, fordern weniger Urlaub und keine familienfreundlichen Arbeitszeiten.
...
Dies führt zu der paradoxen Situation, dass saudische Arbeitskräfte verstärkt mit realer Arbeitslosigkeit konfrontiert sind. 2013 lag die Arbeitslosigkeit offiziell bei 12,7 Prozent, die Jugendarbeitslosigkeit gar bei 29,2 Prozent."
Doch, irgendwie kommt mir das bekannt vor.
Herrendenken und sich Billig-Bimbos suchen.
Nicht mal in solchen Staaten funktioniert das.
-----
auf Ihre Zahlen brauche ich gar nicht weiter eingehen, weil Sie da wohl irgendetwas sinnbefreit zusammengewürfelt haben.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einwandereranteile_nach_L%C3%A4ndern
Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner:
Deutschland 15,8 Mio. (18,8%), Saudi A. 13,5 Mio. (38,6%).
Und was soll denn Ihre ganze Rosinenpickerei?
Ägypten 0,5%, Nigeria 0,6%, Iran 3,3% ...
Was haben die alle denn bei uns zu suchen?Gierwitz am
Wenn man sich schon Zahlen raussucht die in den eigenen Kram passen, dann sollte man diese aber auch analysieren.
Ich habe gelesen, dass die Flüchtlinge entweder aus religiösen Gründen gewünscht oder dort arbeiten. Es gibt in den reichen arabischen Ländern keine Unterstützung für Flüchtlinge. Und eine Staatsbürgerschaft soll ein Sechser im Lotto sein.
Ich sage es mal entsprechend meinem infantilen Charakter: die eingeborene Bevölkerung faulenzt (öffentlicher Dienst, Militär)
Und die Flüchtlinge werden ausgebeutet.
Für mich sind ihre Zahlen 028 ein sinnloses Sammelsurium.
Für Uli: ich habe den Beitrag nicht mit Koalitionspartner abgesprochen 😂.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin und Gierwitz,ich muss es leider sagen,Ihre Kommentare sind für die Tonne
Erstens sind die Zahlen von der UN und kein sinnloses Sammelsurium.Zweitens sind es Zahlen zur Migration weltweit und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
@6028, was weiß denn ich, was für Zahlen Sie da nehmen.
Meine sind genau spezifiziert: "Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner" und Sie haben auch den Link dazu.
Nur als Beispiel herrschte bei den Saudis in den 60ern noch Sklavenhandel.
Wenn ich jetzt mal alle Sklaven und Nachfahren in den USA nehme, dann kommt sicher auch 'ne stolze Summe raus. Und wenn ich noch bei den Ureinwohner beginne und die Engländer, Spanier, Franzosen alle als "Migranten" rechne, komme ich bei den USA sicher auf 99,999%.
Sie verwenden irgendwelche Zahlen ohne Angabe. DAS dürfen Sie in die Tonne treten.😀
------
>>und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.<<
Ja, da kommen wir der Sache schon gewaltig näher, denn die "Zustände in D" sind ja wohl ganz anders als die "Zustände in blablabla".
Und wenn Sie Zustände wie in Saudi-Arabien hier nacheifern wollen ...
... dann fangen wir am besten mal damit an, dass @Hera hierbei gar nicht mitreden darf, wenn Sie Ihrer Meinung ist.🤣
Dann soll sie mal schön verhüllt Wäsche waschen, kochen und Kinder bekommen .. zumindest so lange, bis wir das hier geklärt haben.😜
User 1838434 (geb. 1957) am
Sehr geehrter Herr Moderator,
Nach mehreren Sendungen, diese moderiert haben zu später Stunde Und mit unterschiedlichsten Gästen, insbesondere aus der aktuellen Polit Szene, möchte ich hier einfach mal etwas anbringen, dass mir von Kind auf angelernt wurde:
Meine Eltern und auch Lehrer hatten immer eine Wahlspruch. Wenn Erwachsene reden, sollte man sie nicht unterbrechen. Leider zählt augenscheinlich dieser Spruch nicht für Sie. Sie sind ständig dabei, die Diskussionsteilnehmer im laufenden Satz zu stoppen und sie mit quälenden Fragen, ob gut oder schlecht zu der antWort hinzubringen die Ihnen augenscheinlich recht wäre. Dies ist ein Umstand, der zur heutigen Zeit sehr verwerflich ist, da die Gesprächskultur sowieso nicht immer auf oberen Niveau läuft. Ich hoffe, Sie könnten das mal beherzigen doch keine Sorge leider sind sie auch nicht der einzige Moderator, der genauso agiertUser 1746028 (geb. 2000) am
434,schreiben Sie es nicht hier,das bringt nichts,sondern ans ZDF und dem Fersehrat.
Schwarzpulver am
Der frühere Präsident das Bundesverfassungsgerichts, Hans Jürgen Papier, hält Zurückweisungen von Migranten an der Grenze zu Deutschland für zulässig.
"Ich halte Zurückweisungen nach &18 Asylgesetz nicht nur für möglich, sondern sogar für
geboten."
Nach § 18 sei Menschen, "die aus sicheren Drittstaaten einreisen, die Einreise zu verweigern".
Deutschland sei "ausnahmslos von sicheren Drittstaaten" umgeben.
Dass die Studienabbrecher von SPD und Grünen zu einem völlig anderen Urteil kommen
als der langjährige Präsident des höchsten deutschen Gerichts, hat ganz offensichtlich rein ideologische Gründe. Sie wollen die unkontrollierte Migration nicht stoppen und behaupten deshalb, dass dies rechtlich nicht möglich wäre.
Inzwischen gibt sogar die FDP zu, dass Papier Recht hat und will jetzt auf den Kurs der Union
einschwenken!
Es wäre schön, wenn unser Staat die Souveränität über seine Grenzen und damit sein Staatsgebiet zurückgewinnen würde. Wenn nicht, wird der Staat in seiner jetzigen Form als wehrhafte Demokratie und Rechtstaat nicht mehr lang existieren. Oder wie Frau Göring Eckardt
offen sagt, "Deutschland wird sich verändern und zwar drastich. Und ich freue mich darauf"!
Ich folge lieber Hans jürgen Papier als Katrin Göring Eckardt.Gierwitz am
Herr Papier wird bestimmt von den woken Grünen und „Sozial“demokraten misstrauisch beäugt. Da könnte ja eine Nähe zu Herrn Höcke vorhanden sein.
Ich bin mal gespannt, was Teilnehmer Uli dazu sagt, ob er Ihren Beitrag durchwinkt🤓.Hera am
Schwarzpulver, sehr bedauerlich, dass in 2016 die damalige Bundeskanzlerin, Frau Dr. Merkel, zu einem anderen Urteil kam als Ihr Parteikollege Papier, das berühmte "wir schaffen das" hat sich nicht so recht bewahrheitet, wa? Nur mal gut, dass man jetzt andere dafür verantwortlich machen kann, nicht wahr?User Uli (geb. 1962) am
@ Herr Gierwitz, wenn Sie, in der "schwatzpulverkoalition" vereint, bereits Erregung hinsichtlich meiner Reaktion verspüren, können Sie doch das Ergebnis erahnen - Ich halte Sie beide für ausgeprägt infantile Charaktere, die üblicherweise der Ansicht sind, dass die normale Reaktion auf das Zünden von Stinkbomben im Klassenraum als Begeisterung und Anerkennung zu deuten ist.
Anders kann kann man sich diese Albernheiten von "Bildungsabschlüssen", "Staatsgebiet zurückgewinnen" und "Nähe zu Höcke" nicht erklären. Die pädagogische Verantwortung verbietet es natürlich, Sie am Ende, wie es der erste Impuls ist, allein in dem verstunkenen Raum zurückzulassen und den Schlüssel für eine Stunde beim Hausmeister zu hinterlegen.
Deshalb weiter im Text. Der § 18 AsylG, von dem @ schwatzpulver anscheinend mal den bekannten ersten Satz von Absatz 2 gehört hat, beinhaltet auch Absatz 4 und bereits die etwaige Relativierung mit Bezug auf EU-Recht, völkerrechtliche Aspekte, es gibt die Dublin-Vereinbarungen. Mit einem anderen Ergebnis als z.B. Papier hat sich insofern zuletzt Herr Thym als sehr substanziiert und wenig parteilich präsentiert, ein aktuell tätiger und anerkannter Professor für Europa- und Völkerrecht - kann man auch einmal reinlesen
https://verfassungsblog.de/nun-also-doch-zuruckweisungen-von-asylbewerbern-aufgrund-einer-notlage/
Also jetzt aufhören mit dem Kinderkram à la die AFD hat ja und der Merz erst ... .
Papier hat sich hier positioniert und als Ex-"Ober"-Verfassungrichter (welche für die AFD ja immer pfui sind, "Parteigeschacher") sind seine Aussagen im Diskurs und der Debatte immer noch von herausgehobener Bedeutung und können nicht einfach übergangen werden, da ist, finde ich, etwas daran. Sie sind aber nicht dazu da, die Gegenposition als praktisch "vorsätzlich gelogen" darzustellen. Sowas ist jenseits von erwachsener Kommunikation.Gierwitz am
Ich bin begeistert Uli, Sie haben sich die Rede von Merz im Bundestag vermutlich aufmerksam angehört.
Bezüglich Papier scheinen Sie aber nicht auf dem neuesten Stand zu sein.
Ansonsten finde ich Ihren Ausdruck sehr gut, ich vermute Sie haben einen höheren Bildungsabschluss.Schwarzpulver am
Hera, Frau Merkel wusste, dass Sie die 1,5 Millionen Flüchtlinge auf der Balkanroute
nicht zwangsläufig in Deutschland aufnehmen musste.
Sie hat es trotzdem getan.
Es ging also gar nicht um die juristische Frage ob an der Grenze zuckgewiesen werden darf.
Österreich hat die Flüchtlinge aus Ungarn erst einreisen lassen als klar war, dass die alle
nur durchreisen und von Deutschland aufgenommen werden.
Sonst hätte Österreich alle an der Grenze abgewiesen. Und Österreich gehört doch auch zur EU, oder?Schwarzpulver am
Looser Uli ist wieder da!Hera am
Schwarzpulver, hat nicht gerade Österreich ( zusammen mit Polen) interveniert, dass es die Pläne der Abweisung an Deutschlands Grenze n i c h t mitträgt, respektive keinen Zurückgewiesenen aufnimmt? ( Aus Österreich gibt es da null Spielraum, Zitat Innenminister Karner, Österreich) Haben da die Studienabbrecher vielleicht einen Punkt und der integere Dr. Papier die Rechnung ohne den Wirt gemacht?User Uli (geb. 1962) am
Herr @gierwitz, ich bedanke mich für das enthaltene Maß an Anerkennung in Ihrem Beitrag, insbesondere für die Wertschätzung des sprachlichen Ausdrucks. Ich hoffe, ich kann das auch in Zukunft in Ihrem geneigten Urteil halten.User Uli (geb. 1962) am
@ schwarzpulver, nett dass Sie mich erinnern.Schwarzpulver am
Hera, Polen und Österreich leiten alle Migranten gern nach Deutschland weiter und
denken gar nicht daran, an diesem bequemen Verfahren etwas zu ändern.
Wer kann es ihnen verdenken! Solange die blöden Deutschen das mit sich machen lassen
ist das für unsere Nachbarn doch sehr angenehm und die blöden Deutschen lassen
ja fast alles mit sich machen.
Irgendwann lassen aber die Menschen in Deutschland nicht mehr alles mit sich machen
und dann schauen manche Politiker und Parteien und unsere Nachbarn dumm aus der Wäsche. Man muss blind sein, wenn man das nicht sieht.
User 1793089 am
028! z.z. wird im bundestag über die migration debattiert, plötzlich ist das alles möglich, was die "alternative für doofe" seit 10 jahren anprangert. es war alles nicht möglich. jetzt nach dem desaströsen abschneiden der ampel bei den landtagswahlen, ist plötzlich alles möglich. ich freue mich schon auf brandenburg. wieviel stimmen werden die doofen wohl bekommen? 40%? na gut, dann haben die "schlauen" ja immer noch 60%. die können dann die 40% der "doofen" wieder ignorieren.User 1746028 (geb. 2000) am
089 Sie haben in Teilen ja Recht,nun übertreiben Sie mal nicht.Alternative für Doofe 40%,ist ja wohl nur Wunschdenken.Es wird sich auch durch die Doofen nichts ändern.Sie werden sehen,alles bla bla,ausser die CDU wird weiter rechtsradikaler,die
Antichristen.User 1793089 am
028! wie kommen sie darauf, daß sich bei mitwirkung der "doofen" nicht`s ändert? ich glaube, es würde sich manches ändern. auf grund der "doofen" hat sich doch jetzt schon etwas geändert. migrationshektik. das "nicht`s ändern" ist genau so eine mär wie: wenn putin die ukraine hat, greift er ganz europa an. so ein quatsch. aber sie glauben das.
40%. die leute sehen jetzt, daß das was die "doofen" seit jahren kritisieren, plötzlich eintritt. das könnte in meinen augen durchaus nochmal einen schub für die "doofen" geben. vielleicht nicht ganz 40% aber wieder ein erdrutschartiger absturz der ampelparteien.
vielleicht müssen sie ihren begriff "die doofen" bald anders verorten.User 1746028 (geb. 2000) am
089,als Erstes,den Begriff #Alternative für Doofe#werde ich nicht anders verorten.
Den habe ich von User Uli #verortet#.Begründen Sie mal,was an dieser Partei denn gut sein soll.Ausser Ausländer,Migranten und Ausländer raus hört und liest man nichts oder steht im Wahlprogramm noch was anderes,zum Wohle des deutschen Volkes.Die AfD ist eine rechtsradikale,neoliberale Partei und auf Grund unserer Geschichte unwählbar,deshalb für Doofe.Aber zum Thema,welche Beschlüsse wurden denn heute verfasst und als Gesetz vom Parlament verabschiedet?Also was ändert sich ab morgen,durch die Migrationshektik der Doofen?gesperrtZugunstenKleingeisttum am
das ist ein wenig so wie wenn an der Kreuzung ein Polizeiauto steht.
Plötzlich fahren alle langsamer ohne dass da die Polizei einen rauszieht.
Die AfD ändert sehr viel wie man sieht.
Allein die Drohung, sie könnten an die Regierung (Bund) kommen, reicht schon völlig aus.
Da ich mir zu sehr bewusst bin, wer die AfD ist, ist sie für mich unwählbar, aber wenn es sie gar nicht gäbe, fände ich das auch nicht gut.
Wer sonst steigt denn diesem Wildwuchs auf's Dach?
Doch niemand.
Ich würde mir eine wählbare Partei mit seriösen Köpfen wünschen, die ebenso einschreitet. Gibt's nur nicht.
Protestwähler für die AfD finde ich deshalb mangels anderer Alternativen schon gut.
Die Gefahr ist nur, dass die nicht wissen, wann man die Reißleine ziehen muss. Und das käme uns ganz übel, wenn die AfD dann wirklich das Heft in die Hand bekäme.User 1793089 am
028! von ihnen habe ich jetzt eines gelernt. die, die deutschland vor die wand fahren, das sind die guten und die die keinerlei verantwortung an dieser misere tragen, das sind die doofen. die, die heutige misere seit jahren vorausgesehen haben, sind die doofen.
an dieser partei ist gut, daß sie bei den etablierten parteien lawinenartige einstellungsänderungen auslöst. ohne die doofen hätte die medienwirksame abschiebung von 28 leuten nach afgh. nicht stattgefunden. hätte sich an den grenztätigkeiten nichts geändert.
"außer ausländer und migranten hört man von den doofen nichts". sie sollten mal bundestagsdebatten schauen. da würden sie sehen, daß die doofen zu allen tagesordnungspunkten etwas zu sagen haben. in der tagespresse wird natürlich nur das berichtet, was der bürger wissen soll oder darf.User 1746028 (geb. 2000) am
089 ich muss es leider sagen,von mir haben Sie nichts gelernt.Was soll ich für Sie alles wiederholen,was ich schon gesagt habe?Also schreiben Sie nichts,was nicht stimmt.Lesen Sie meine Kommentare oder von mir aus auch nicht,aber erzählen Sie nichts vom Pferd.Beispiel Kommentar von User Uli,2 Seiten zurück.User 1793089 am
028! ich habe von ihnen gelernt: die schlauen fahren das land vor die wand und die "doofen" kritisieren das.
belassen wir`s dabei.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Figur ohne Empathie, Bildung und Lebensleistung @Cosima van Bergen. Kann sich nur in vulgärer Alltagssprache verbalisieren und an primitiven Maledicta mesmerisieren - schwach genug.
Wenn ich einmal das Grauen der Inhaltsleere im Spiegel vorhalten darf.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.