Kommentare 3141–3150 von 8811
Schwarzpulver am
Ich habe großen Respekt davor, dass Herr Nouripour und Frau Lang jetzt zurücktreten
und damit die Verantwortung für die schlechten Wahlergebnisse übernehmen.
Die Wahlergebnisse sind aber Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik der Grünen.
Unbegrenzte Migration, feministische Außenpolitik, Gängelung der Wirtschaft, Heizungsgesetz, Gendern und Liberalisierung von Canabis, sind vielleicht beim harten Kern der Grünen populär,
aber Mehrheiten lassen sich damit in Deutschland nicht mehr gewinnen.
Ich hoffe, dass die Grünen das verstanden haben und jetzt Persönlichkeiten an die Spitze wählen, die einen realistischen Blick auf unsere tatsächlichen Probleme haben und dann auch entsprechend handeln.
Herr Kretschmann ist leider schon zu alt, aber Cem Ödzdemir oder Tarek al Wazir sind Realpolitker, die den weiteren Absturz der Grünen vielleicht aufhalten könnten.
Als Schwarzer wünsche ich mir eine Rückkehr bzw einen Verbleib der Grünen in den Parlamente, aber das geht nur mit Realos!Catweazle74. (geb. 1974) am
@Schwarzpulver
Nur weil man jetzt die zwei Repräsentanten auswechselt - Dick und Doof -, heisst das nicht gleich zwangsläufig, dass sich deren politische Agenda auch ändert.
Man muss der Schlange den Kopf abtrennen, sonst ist das alles nur nach außenhin eine reine Makulatur, wie eine Beruhigungspille für den Wähler und ist eine dumme Augenwischerei!Schwarzpulver am
C74, wenn sich die Agenda der Grünen nicht ändert, werden sie von der Bildfläche verschwinden.
User 1793089 am
nochmal zu corona und der kritik an meinem kommentar. ich wollte darauf hinweisen, daß bei der den zähen und langfristigen aufklärung verschiedener vorgänge ressourcen verbraucht werden, die bei der lösung aktueller probleme evtl. fehlen. zumal ja 80% auf reinen vermutungen bestehen. alles hätte, könnte, wenn und aber. man weiß ja nicht mal wo das virus herkam wuhan? nein wuhan? was will man mit den evtl. jahre dauernden aufarbeitungen bezwecken? sollen jahre später köpfe rollen? will man gegen evtl. neu auftretenden bedrohungen gewappnet sein? es wird aufgezählt wer vielleicht fehler gemacht hat. lauterbach, spahn, rki oder die unzähligen hinzugezogenen experten. will man dann die zuständigen gerichte mit zig fällen überziehen?
deutschland hat z.z. soviele probleme. da muß man sich m.m.n. nicht mit einem riesenaufwand an schnee von gestern abarbeiten.Catweazle74. (geb. 1974) am
@3089
Wenn man um die Gerichtsbarkeit reden würde, wäre man doch wieder im denken unnötigerweise mehrere Schritte voraus, ich wüsste auch nicht wer das so fordert, ich habe zumindest soetwas nie gefordert.
Aber eine detaillierte Stellungnahme wäre schon das mindeste, zumals Lauterbach im März noch vollmundig davon gesprochen hatte.
Und wieso Anklage, man weiß doch seit den Cum-Ex Skandal und anderen Dingen, dass strafrechtlich da nichts zu machen ist, das ist doch klar wie Kloßbrühe.
Aber Rücktritt wäre eine Option! (Träumen darf man ja noch!)
Wenn Lauterbach und Spahn sich dazu nämlich äußern müssten - bei Spahn erinnere ich nur an den Masken-Deal - dann würde man in erheblichen Maße in Erklärungsnot kommen.
Es wird definitiv aus Wahlpolitischen Kalkül heraus nicht aufgeklärt, da es beide Parteien erheblich schaden würde, da die von den Umfragewerten sowieso schon jenseits von Gut und Böse sind und dann könnten sie sich komplett einstampfen!
Also Fazit:
Für die Opposition und deren Wählern wäre es ein wunderbares Geschenk sondergleichen, da man sich dadurch weiter dezimieren würden!!!!
Und deshalb bin ich für die Aufklärung bzw. eine gründliche Stellungnahme!
Es geht auch um das Prinzip, wenn es aussieht wie Scheisse, stinkt wie Scheisse, dann ist es auch Scheisse!
Ich glaub', es stammt von Konfuzius! 🤣User 1793089 am
catweazle74! gerichtsbarkeit. ist es nicht das ziel dieser großen aufarbeitung, mehrere leute anzuklagen? wofür dann der große aufriß? am ende gehen alle gemeinsam kaffee trinken, die protololle werden geschlossen und keiner hat konsequenzen zu befürchten.
rücktritt. die damals verantwortlichen sind doch größtenteils nicht mehr in amt und würden. von was sollen die heute zurücktreten? wieviele stellungsnahmen sind schon abgegeben worden? und was soll sich denn aufklären? die vorgänge sind doch alle protokollarisch festgehalten. man muß sie nur dem volk zugänglich machen.
auf ihre fäkaliensprache im letzten absatz möchte ich nicht eingehen. liegt auf einer höhe mit höckes nazi-sprech.Catweazle74. (geb. 1974) am
@3089
Ich hab's doch beschrieben, es wäre ein Geschenk für die Opposition, wenn es auf die große Bühne gehoben wird.
Also wahlpolitisch gesehen wäre es taktisch klug, da sich die SPD und CDU kurz vor den Wahlen nochmals so richtig ins eigene Knie schießen würde und in den Wahlergebnissen richtig federn lassen könnte.
Schließlich lassen die Etablierten auch keine Gelegenheit aus, um an jeder Stelle die Opposition zu diskreditieren.
User 1831185 am
Kaum zu glauben, es fängt an zu dämmern bei den Grünen, längst überfällig. Das Auswechseln
von zugegeben unqualifizierten Parteivorsitzenden reicht allerdings nicht.
Die Grünenminister Habeck, Baerbock, Lemke, eigentlich auch die verschwägerten Staatssekretäre im Grünenministerium werden ihre Politik nicht ändern, denn diese ist ideologisch ausgerichtet. Diese muss geändert werden, wenn das Land wieder wirtschaftlich Fussfassen will.
Die zwei grünen Parteispitzen haben doch nur deren Politik den Bürgern verbal zur Kenntnis gegeben.
Also Neustart - alle Ampelparteien in Summe niederschmetternde Wahlergebnisse.
Deutschland muss wieder die Basis für Wohlstand erarbeiten, und das ist mit der Ampel unmöglich. „Wir werden alle ärmer“ so Habeck im Frühjahr 2022.
Ja die Basis ist eben nicht Kriegsunterstützung sondern Frieden.
Und noch eins, das sich Prinz Krumbiegel vor den Kriegskarren spannen lässt ist nur bedauerlich, nicht nachvollziehbar für mich. Aber es werden alle Register gezogen, um politische Stimmung durch „Stars“ zu verändern. Wird nicht klappen, denn Herr Krumbiegel gehört zur gleichen Karste wie Taylor Swift.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Sebastian Krumbiegel möchte als Künstler dem Vernehmen nach unter die Polit-Kommentatoren gehen, eignet sich aber kaum dazu, denn was er zu sagen hat, ist zu flach, kaum die komplexen gesellschaftlichen Zusammenhänge erfassend und somit primitiv wirkend.
Manchen grün-links denkenden Menschen im Lande mag das imponieren, aber der Allgemeinheit?!
Allenfalls trägt Prinzen-Sänger S. K.zur Präsentation der Meinungsvielfalt bei, in einer Demokratie durchaus legitim. Halten wird sich diese Einstellung aber wohl kaum.
Schwarzpulver am
Was soll Mario Voigt denn nach Meinung der werten Mitdiskutanten machen?
Er bemüht sich offensichtlich mit drei linken Gruppierungen ein Bündis zusammenzuschustern.
CDU+BSW+SPD+mindestens eine Stimme der Linken! Das geht wohl nur, wenn er ein linkes
Regierungsprogamm anbietet, bei dem die Positionen der CDU weitgehend geopfert werden.
Dann wird es der CDU in Thüringen ähnlich ergehen wie der FDP im Bund, sie wird dramatisch schrumpfen und bei der nächsten Landtagswahl keine Rolle mehr spielen. Viele Wähler, die keine linke Politik wollen, werden dann zur AfD überlaufen und der vielleicht zur absoluten Mehrheit verhelfen.
Er könnte auch sagen, dass die CDU vom Wähler nicht den Auftrag bekommen hat, eine Regierung zu bilden und es sich in der Opposition gemütlich machen. Aber was passiert dann?
Meine Glaskugel sagt, dass es schon bald Neuwahlen geben wird, aber leider verrät sie
das Ergebnis nicht!
Mein Vorschlag: Thüringen wird aufgelöst. Der Süden geht an Bayern, der Westen an Hessen,
der Norden an Sachsen-Anhalt und der Osten an Sachsen. Die Bewohner des Südens und
des Westens wären bestimmt dafür......(Achtung: Scherz!)User 1567927 (geb. 2000) am
Lanz , Maischberger und Co. sind mit der Erklärung derzeitiger politischen Strömungen in unserem Land mehr als Überfordert.
Große Parteien verlieren zuhenemend ihre bisherige " Kundschaft" und drohen wie die FDP zu
sterben.
Sinnlose Talkrunden drehen auf der Stelle und machen keinen Sinn mehr.
Grundsätzlich nicht die Politiker sondern die Rahmenbedingungen für eine Politik sind vielfach verändert, die eine funktionierende Politik verhindern .edeltraut wolf (geb. 1946) am
Sinnlos halte ich politische Talk-Runden nicht. Sie werden sich jedoch zunehmend mit gesellschaftlichen Veränderungen, wie sie nun mal im Gange sind, auseinandersetzen müssen. Bisweilen ist das bereits erkennbar, aber immer noch sehr verkniffen. Entweder fehlt es am nötigen Durchblick oder man ist von seinem Brotgeber zu sehr abhängig oder beides ist der Fall.
User_1571016_ralle64 (geb. 1964) am
Herr Voigt wurde gewählt,aber mit wie viel Prozent?
Er glaubt das wollten die Thüringer so.🫢– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Lennie
Ganz ehrlich, ich kann es auch nicht mehr nachvollziehen und sollte ich vielleicht auch nicht!
Es ist das Aussetzten des kritische Denkens, indem man ständig Dinge hinterfragen sollte, aber stets gefüttert von monothematischen Einheitsbrei der Medien und Politik, erlaubt es dann keinen offenen Blick mehr in die Welt hinaus und über den Tellerrand hinweg.
Man hat es sich schließlich dort eingerichtet, dort fühlt man sich wohl, möchte dort nicht gestört werden und kritisiert gerne in Einfachheit der Sprache von dort nach außen!
#Lemminge
User 1746028 (geb. 2000) am
089,Sie sollten sich vorher informieren bevor Sie schreiben,Corona ist vorbei.Laut RKI haben auf 100000 Bewohner 600 Corona,Zahlen von August 2024,das heißt für ganz Deutschland sind das 504000 und die Zahlen gehen nach oben.Und hier gebe ich Catweazle recht,das sollte mal Alles aufgearbeitet werden.Von der Entstehung des Virus in China,den 7 Millionen Toten und 700 Millionen Infizierten weltweit.Dazu gehören auch die Fehler die gemacht wurden und was richtig gemacht wurde.Bei den derzeitigen Varianten besteht (zum Glück)wohl nicht direkte Lebensgefahr,obwohl im August 80 Menschen an Corona gestorben sind.Die Geheimdienste der USA beschäftigen sich mit der Entstehung des Virus.Es gibt wohl 2 Erkenntnisse bzw Vermutungen,Auf dem Markt in Whuhan wurden lebende Wildtiere verkauft,die den Virus in sich hatten oder tatsächlich einen fehlgeschlagenen Lobortest mit dem Virus.Beides zu 100%nicht bewiesen,da China nicht an der Aufklärung mitarbeitet. .Catweazle74. (geb. 1974) am
@6028
Wo genau der konkrete Entstehungsort des C-Virus in Wuhan ist - entweder der Markt oder aus dem Labor - liegen inzwischen schon gute Gründe vor die den Verdacht erhärten, dass es aus dem in der Nähe liegenden Labor stammt.
Denn es wurde bei dem Virus anhand der spezifischen Signatur, die jedes Virus besitzt und genau identifiziert werden kann, festgestellt, dass diese Art von Variante so nicht in der Natur vorkommt!
Es ist doch schon ein merkwürdiger Zufall, dass in unmittelbarer Nähe des Marktes ein Labor der höchsten Sicherheitsstufe C3 liegt, dass unter anderem an Corona-Viren forscht.
Und das erst auf großen Druck der WHO hin letztlich einer Kontrolle von seitens der Chinesischen Führung zu gestimmt wurde.
Die abschließende Aussage der WHO dazu lautete sinngemäß, dass es eine unbefriedigendes Endergebnis für sie war, da man den Eindruck bekam nicht alle Fakten zur Aufklärung zu Verfügung bekommen hat.
Es gibt eine theoretische Formel die lautet, halten sich mehrere Dinge in ihrer Argumentation und Begründung die Waage, ist meistens die einfachste Erklärung die Richtige.
Und noch etwas zu Varianten des C-Virus.
Aus den RKI-Dokumenten geht hervor, dass beim Astra-Zenica Impstoff eine sehr große Wahrscheinlichkeit besteht, eine durch das Verimpfen dieses Wirkstoffes neue Varianten entstehen könnten.
Bevor wieder Zweifler lauthals aufschreien, ich verweise stets auf Dokumente seitens eines wissenschaftlichen Instituts, wo es schwarz auf weiss steht.
Ich glaube vielmehr, die solche Thesen ständig in Misskredit bringen wollen, dass denen der Blick auf die Welt, den Regierungen oder Konzernen stark getrübt ist und deren engen Horizont an Vorstellungskraft einfach übersteigt.
Obwohl es Fakten und Beweise gibt, hält man doch immer an einer Art Kasten-Welt Denke fest.
Es könnte ja ihr heiles Weltbild zerstören, dass man mühevoll aufgebaut hat und man es wie ein Haustier pflegt!gesperrtZugunstenKleingeisttum am
Sprache verläuft oftmals auf mehreren Ebenen.
Einfaches Beispiel "flirten". Man redet auf einer Ebene, unterhält sich jedoch gleichzeitig auf einer anderen. Hochkarätige Geschäftsleute und Diplomaten bedienen sich dessen bewusst. Die Ebenen können sogar mehrschichtig sein.
Hier ging es nicht nur um Corona. @3089 hat das wohl überhaupt nicht mitbekommen.
Keinesfalls ging es hier um China.
Schon mehr darum, wie weit sich als Protestwähler auszugeben lediglich eine Tarnung ist und welche Gesinnung tatsächlich zugrunde liegt.
Freut mich, wenn Sie sich nun mit @Catweazle gut verstehen, @6028, denn meine Erkenntnisse sind nur für mich bestimmt und die, die ich wollte, habe ich bekommen. Das betrifft nicht Sie.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Bitte behalten doch Ihre Missgunst für sich, die wirklich vom Verhalten her ziemlich abstoßend wirkt.
Nur weil man in der Vergangenheit unterschiedlicher Meinungen war (@6028), heißt es nicht zwangsläufig, dass man in Zukunft sich alles menschliche verbauen muss und kein Meinungsaustausch mehr betreiben könnte, zumals wenn es Gründe für Anknüpfungspunkte gibt.
Nachtragend sein ist ein absolut negatives Verhalten, indem man sich vieles verbaut!
Es gleicht bei Ihnen schon einer schrägen Eifersucht und erwähnte Missgunst zu Personen die unterschiedlicher Meinungen zu Ihnen sind.
Da blitzen bei Ihnen eindeutig durch solches an den Tag gelegenes Verhalten Ihre schlechten und negativen Charakterzüge hervor.
Ich kenne so eine Art von Mensch zu genüge, die auf mich nurnoch abstoßend sind und ich solche immer meide, ständig Ihre Missgunst zu zeigen, wenn man keine Aufmerksamkeit und Zuspruch bekommt.
Widerlich und einfach strukturiert, die auf fehlende Sozialkompetenz schließen lässt.
Solche Menschen sind meistens von tiefer Einsamkeit begleitet!gesperrtZugunstenKleingeisttum am
Mein post war nicht an Sie gerichtet, @Catweazle.
Wenn ich FreizeitRevue lesen will, lese ich FreizeitRevue und unterhalte mich nicht mit einem Abklatsch davon in einem Forum.
Und wie ich sagte, sind Sie in bester Gesellschaft.
Erzählen Sie's einfach denen, mich interessiert es nicht.Hera am
Piperin, ich kann nicht glauben, dass Sie das erst jetzt bemerkt haben wollen...
Knut Leifson am
Ein User 1839212 beklagte am 20.09.2024, 01.28 Uhr hier im Forum:
„Doch mir als Bürger schadet die aktuelle Politik der Grünen zb viel viel mehr als die Politik der aktuellen afd.“
???
Welchen erheblichen Schaden haben Sie denn durch die aktuelle Politik der Grünen eigentlich selbst erfahren und welchen durch die Politik der aktuellen afd?
gesperrtZugunstenKleingeisttum am
dann haben sich ja wohl die richtigen gefunden.
Viel Spaß mit den Verschwörungstheorien.
Nichts für mich.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.