Kommentare 1–10 von 15
Peppermint_Patty am
Ich hatte gehofft, dass die Darsteller diesmal besser den Charakteren aus den Büchern von Elizabeth George entsprechen, vor allem die Figur der Barbara Havers, die sich dort besonders durch ihre Unattraktivität und mangelnde Umgänglichkeit auszeichnet. Nun gut, das war wohl nichts. Ich habe mich von dem Gedanken verabschiedet, dass die Serie etwas mit den Büchern zu tun hat, und so ist es eine unterhaltsame Krimireihe, die sich im Laufe der Staffel noch etwas gesteigert hat.
Ich fand das Zusammenspiel und die Chemie zwischen Nathaniel Parker und Sharon Small als Lynley und Havers in der Serie aus den 2000er Jahren wesentlich besser als bei den aktuellen Schauspielern Leo Suter und Sofia Barclay, die als Team recht beliebig wirken. Wenn man die ursprüngliche Reihe nicht kennt, wahrscheinlich keine große Sache, für mich aber die größte Schwäche der Serie.
claridge (geb. 1956) am
Schlimmer geht immer.
Fällt Produzenten und Schreibern heute nichts mehr ein, auf daß sie alte, sehr gute Serien mit sehr guter Besetzung dermaßen verhunzen müssen? Die Briten haben einen riesigen Pool an guten, sehr guten und weltklasse Schauspielern. Nur, wer von denen gibt sich für solch ein Grausen her? Richtig, keiner. Da bleiben dann nur noch irgendwelche dritt- u. viertklassigen übrig. Die deutschen Kinderstimmchen für die Synchronisation geben solchen Serien den Rest.Observ321 am
Ich mag die Neuverfilmung genauso wie die "alte". Ist Hirn statt Muskeln. bitte mehr davon.marianne (geb. 1949) am
Nathaniel Parker und Sharon Small waren großartig und in ihrer Art nicht zu ersetzen!
Da meiner Meinung nach nur aufgewärmtes Gulasch besser schmeckt als am Vortag,
sollte man mit diesen Neuauflagen nachsichtig sein, oder wenn es gar nicht geht dann
einfach nicht mehr schauen!
Ganz ehrlich: Kann sich Jemand in diesem Forum eine neue "Vera Stanhope" vorstellen?
Ich persönlich sicher nicht!Dr.Z am
Eine Vera Stanhope die aussieht wie ein 25 Jahre altes Modell und dunkelhäutig ist? Das wird vielleicht auch noch kommen in ein paar Jahren. Gruselig!AFDmagichNICHT (geb. 1966) am
Was wäre denn schlimm daran?
Katzenmama (geb. 1963) am
Ich sehe das genauso wie Alte Schneegans, ich werde mir nicht die Erinnerungen an die " Originalserie" vermiesen lassen.
Ich mag die alte Serie sehr, habe sie schon mehrere Male geguckt und ich finde Nathaniel Parker und Sharon Small als Hauptfiguren toll.TDrachen am
Mir hat es gut gefallen, ich kenn die Vorgänger allerdings nicht. Wenn die ständig schlecht gelaunte Sgt nervt, haut das der Detective wieder raus. Insgesamt hätte man ihre Rolle weglassen können. Aber die Stories finde ich gut, und vor allen Dingen so schön unaufgeregt. So wie bei Barnaby oder so, Da kann man dann auch schön nebenbei mal ein Puzzle machen oder Stricken oder Ähnliches man muss nicht angestrengt die ganze Zeit hin gucken. Ich würde mich freuen wenn es der zweite Staffel geben würde.claridge (geb. 1956) am
"Insgesamt hätte man ihre Rolle weglassen können"
Dann ist es vielleicht an der Zeit sich das Original anzutun. Dort wird dieser "nervige" Sgt. durch Sharon Small unvergleichlich gespielt, womit schnell klar wird daß diese Rolle weder ersetzt noch weggelassen werden kann.
User_1062931 am
Ich mag auch britische Krimiserien, aber diese gehört zu den schlechtesten, welche ich gesehen habe.
3. Folge - Welcher Ermittler findet schon seine Leiche beim Jogging ? Dann wird auch noch jede beteiligte Person systematisch als Täter beschuldigt, bis niemand mehr übrig bleibt und eine dämliche Aufklärung die Episode beendet! Schwach und bitte keine 2. Staffel.Stella am
Die heutige Folge sieht schon vielversprechender aus. Ich mag die englischen Krimiserie sehr, man muss manchmal abwarten, sie sind mit den deutschen nicht vergleichbar!DerGlotzer am
Die heutige letzte Folge gefiel mir auch am Besten, nachdem ich insbesondere die Auftaktfolge nicht so berauschend fand. Insofern konnte sich die Reihe steigern. Dennoch bot die Abschlussfolge keine Überraschungen, auch der Schlusstwist mit dem Prof als (weiteren) Mörder ist jetzt auch nichts, was man vom Prinzp her nicht schon gesehen hat. Dazu kommt ein fast schon klischeehaft unsympathischer Chef und ein Beziehungsdrama von Lynley am Ende, was auch nicht sonderlich innovativ ist. Insofern insgesamt eher Durchschnitt.
ZZvSchnerk am
Ich verstehe die Kritik nicht. Ich mag sowohl das Ermittlerduo, als auch die Serie. Es ist eine gute und typische Britische Polizeiserie. Wenn jemand Action sucht, verstehe ich nicht warum man die ausgerechnet in so einer britischen Serie sucht. Es gibt doch wahrlich genug US--Serien, die Eure Ansprüche erfüllen.Anton Chigurh (geb. 2000) am
Ihrer Kritik was Action angeht stimme ich zu. Davon gibt es schon viel zu viel in US-Serien und zunehmend auch in deutschen.
Dennoch: Die von mir genannten ersten Verfilmungen der George-Romane (auch aus GB) von Anfang der 2000-er Jahre sind um Längen besser als dieses Remake.Mister_Brot (geb. 1967) am
Ganz genau. Die Serie haut einen vielleicht nicht vom Hocker, aber ich habe schon wesentlich schlimmeres gesehen. Solide Krimi-Kost aus Großbritannien.DerGlotzer am
Wenn man fehlende Spannung bemängelt, hat das erst mal nichts mit fehlender Action zu tun. Dass das keine Actionserie ist, dürfte klar sein.
Davon abgesehen gefiel mir die zweite Folge etwas besser und auch die gerade laufende dritte Folge wirkt soweit gut. Mit dem Ermittlerduo bin ich aber noch nicht so warm geworden.
DerGlotzer am
Ich kenne die frühere Serie nicht, zumindest sagt die mir im Moment nichts. Von diesem Remake habe ich die erste Folge im TV gesehen, was mich jetzt nicht sonderlich weggehauen hat. Mäßig spannend mit viel zwischenmenschlichem Gedöns und noch Intrigenspiel des Vorgesetzten, kennt man ja.
Nu ja, morgen kommt die zweite Folge, da schau ich nach dem Tatort mal rein.Anton Chigurh (geb. 2000) am
Ich kenne die früheren Verfilmungen der Elizabeth-George-Bücher mit Nathaniel Parker als Lynley und Sharon Small als Havers (1 zweiteiliger Pilotfilm und 22 Episoden in 6 Staffeln). Sie ist viel, viel besser und sehr zu empfehlen. Das Remake hier fällt deutlich ab. Wichtig scheint wieder die "Wokeness" und Diversität zu sein mit einer nicht-weißen Havers - abweichend von den Buchvorlagen.AFDmagichNICHT (geb. 1966) am
Also ich denke, da das nach einer Romanreihe gedreht ist, muss man halt auch in einem Buch zwischenmenschliche Situationen einbringen, um die Charaktere auszubauen und ein Gefühl zu vermitteln, wie sie ticken. Im Übrigen hat mir die Sendung auch gut gefallen, auch wenn ich die alte kenne, aber nicht mehr so im Kopf habe. Und warum darf es nicht eine farbige Frau sein, die seine Partnerin spielt, zumal es ja schon seit 1968 Frauen bei der englischen Polizei gibt, aber vielleicht kam das 1988, als das erste Buch herauskam, noch nicht so gut an bei den Lesern (hätte sie sich nur mal getraut)
Zumal das auch nicht erwähnenswert sein sollte in der heutigen Zeit.
Alte schneegans am
Zuschauer von früher werden sich die Neuauflage schenken, es wäre einfach zu schade, sich die Erinnerung zu verderben.Anton Chigurh (geb. 2000) am
So ist es. Ich habe den Fehler gemacht mir die erste Folge anzusehen und habe schon vor der "Halbzeit" ausgeschaltet. Den Rest der Neu-Verfilmung werde ich mir ersparen. Da schau ich mir lieber die alte Serie noch mal an. Die liegt komplett noch bei mir auf der Festplatte.
weiter
Erhalte Neuigkeiten zu Inspector Lynley & Sergeant Havers direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Inspector Lynley & Sergeant Havers und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail