Kommentare 4051–4060 von 7841
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Not Moose am
Ist aplastische Anämie Krebs?Mausibaer85 (geb. 2000) am
Nein, das ist doch kein Krebs! Das ist ein Schwund der Blutbildenden Zellen im Knochenmark - quasi ne Blutarmut! Und die kann natürlich zum Tod führen...
User... wenn du dich schon über die mangelnde Story beschwerst, dann lese doch bitte mal kurz auf Google was du hier verbreitest...
Und ja, es gibt auch Frauen, bei denen eine Befruchtung beim ersten Mal funktioniert. Obwohl ich dir Recht geben muss, dass es alles ganz schön schnell ging... Hormontherapie usw. das dauert und schlägt ziemlich auf den Körper!Not Moose am
Genau.Rowena am
Oh, aus Scham verpufft? :D
Profiler am
Und schon wieder ist der Luxus-Miss-Marple fachliche Inkompetenz zu bescheinigen. Die gezeigte Rechercherichtung war also bis dato nicht in die Ermittlungen involviert. Das ist schon kein Lapsus mehr, sondern ein ausgeprägtes unprofessionelles Arbeiten. Hauptursache: maßlose Selbstüberschätzung !Kaefer (geb. 2000) am
Auch eine unglaubwürdige Geschichte, wie die meisten derzeit bei GZSZ.
Dennoch: Wenn man dieser Story folgt, liegt die fachliche Inkompetenz
doch nicht bei der von Ihnen abgrundtief verabscheuten Toni, sondern
bei all denen, die das vorher übersehen haben (was natürlich völliger
Blödsinn ist).Profiler am
Also ich weiß schon, dass all dem ein Script zugrunde liegt. Und wie schon mehrfach betont, liegt darin ja der Krebsschaden. Aber es gibt nun mal diese Rolle und da möchte ich schon meinen fachlichen Senf dazu geben. Und ich bleibe auch dabei, dass diese Rolle vollkommen falsch gecastet wurde.Kaefer (geb. 2000) am
Ich meinte auch nicht die Autoren, sondern der Story folgend all
diejenigen, die es u.U. versäumt haben, einen Serientäter in Betracht zu
ziehen. Wenn das jetzt erst und vielleicht erfolgreich Toni auffällt,
dann ist sie die "Heldin" und die Fehler liegen bei den Ermittlern, die
zuvor diese Spur nicht verfolgt haben. Aber natürlich ist diese ganze
Geschichte völlig absurd.
Falsch gecastet finde ich die Rolle allerdings nicht. Vielleicht schlecht
erfunden, aber nicht falsch gecastet. All das, was Sie an ihr
kritisieren, ist doch ihr Handeln und das steht nun tatsächlich im
Drehbuch. Sogar die merkwürdige Gangsterverfolgung auf offener Straße
ohne Schutz und in Zivilkleidung. Dieselbe Rolle wäre mit einer anderen Besetzung auch nicht glaubwürdiger.Not Moose am
Optisch hat sie sich echt gemausert.
Von ihrer „Arbeit“ sieht man so wenig, dass es sich überhaupt nicht lohnt, darüber ein Wort zu verlieren, geschweige denn zu analysieren. Aber jedem das seineKaefer (geb. 2000) am
Ja, seh ich auch so. Es gibt Einstellungen, da finde ich sie richtig hübsch. Und sie hat was Unverwechselbares.Rowena am
Finde ich auch. Und diese Haare!Mausibaer85 (geb. 2000) am
Es gibt allerdings auch Einstellungen da sieht sie überhaupt nicht hübsch aus 😑 Da wirkt sie dann auch in ihrem Benehmen so unglaublich plump!
Aber ja, es gibt auch viele Einstellungen wo sie hübsch ausschaut :)Rowena am
hehe, ja, solche Einstellungen gibt es natürlich auch. Man kann halt nicht immer gut aussehenAnne Stirnhau am
Ich finde es eigentlich ganz erfrischend, dass auch mal Leute mitwirken, die "normal" aussehen und nicht nur perfekt gestylte Size-Zero-Püppchen wie Emily:-)Profiler am
Das kann ich so nicht stehen lassen. 1. Man sah nur die beiden in der angeblichen Soko. 2. Wenn gedacht doch mehrere, dann waren sie Teil der derer. 3. In einer Soko arbeitet man nicht solo, sondern im Team mit ständigem Austausch. 4. Zusammengefasst ist sie keine Heldin und wird nie eine sein.
Dass das Handeln am Script (Krebsschaden) liegt, sagte ich bereits. Und ich bleibe dabei, "dieselbe Rolle wäre mit einer anderen Besetzung" wesentlich glaubwürdiger, weil mehr Authentizität für Rolle und Person notwendig.Robin Hut am
Wer erwartet schon glaubwürdige Rollen oder Handlungen in einer fiktiven Serie? Dann wär man erst recht ohne Ende genervt. Das Script schreibt vor, die DarstellerInnen folgen ihm. Eine andere als Toni dürfte überhaupt nichts anderes machen, sie würde halt nur anders aussehen. Am Script ewig rumzukritteln nützt auch nix, das wird bestimmt nicht mehr umgeschrieben.Kaefer (geb. 2000) am
Eine andere Besetzung würde auch am Küchentisch ermitteln, Akten und Unterlagen dort liegen lassen, die nur in die Behörde gehören, Fahrraddieben hinterherspazieren, Dienstgeheimnisse ausplappern usw. Das hat ja gar nichts mit Authentizität zu tun. Sie würden sie vielleicht hübscher finden, aber an ihrem Handeln ändert sich nichts, das wird ja nicht besser durchs Aussehen und Auftreten. Entweder ist die Kritik richtig oder sie ist es nicht.Profiler am
Selbst wenn die Handlungen dieselben wären, kämen diese ganz anders rüber. Die Umsetzung durch sie wirkt nur plump, träge und chaotisch, der Rolle absolut nicht angemessen.Profiler am
Und worüber lässt man sich dann hier aus ? Doch wohl über Inhalt und personelle Umsetzung. Ich setz mir aber dabei bestimmt keine rosarote Brille auf.Kaefer (geb. 2000) am
Wir suchen also eine Frau, die genauso gegen die Regeln verstößt wie Toni, die das aber durch Schönheit und Auftreten geschickt zu vertuschen versteht?
Sind Sie so leicht manipulierbar? Oder würden Sie dann das Fehlverhalten zwar sehen, es aber aufgrund von Schönheit und Auftreten geflissentlich ignoriern? Also mit zweierlei Maß messen? Nee, da haben Sie sich verrannt. Geben Sie`s einfach zu, passiert uns allen mal, ernsthaft.Profiler am
Absolut falsch, um nicht zu sagen Blödsinn. Von Schönheit war bei mir nie die Rede und Fehlverhalten würde in jedem Fall aufgezeigt. Sie ist einfach der falscheste Typ, um eine solche Rolle zu spielen.Robin Hut am
Gegen Antipathie ist kein Kraut gewachsen. Rollen werden nach persönl. Geschmack beurteilt, das kann nie objektiv sein. Ist auch bei Profikritikern nicht viel anders. Wer will also allgemeingültig sagen, dass sie bzw er der richtige oder falsche Typ in der Rolle wäre. Das wird im Vorfeld allein vom Casting ermittelt und nicht selten passt auch die Rolle maßgeschneidert für die Zuschauermehrheit.Kaefer (geb. 2000) am
😂Dann halten wir mal fest: Fehlverhalten bleibt Fehlverhalten und Toni mag man oder nicht. Viel Lärm um Banalitäten.Robin Hut am
So sieht's aus. Damit hast du das Seriengucken auf den Punkt gebracht.Profiler am
Meine ich doch, der Krebsschaden liegt nicht im Script sondern auch beim Casting. In ihrem Fall kann ich berechtigt sagen, dass sie doch der falscheste Typ ist. Warum, weil ich einen sehr großen Einblick in diesen Arbeitsbereich habe. Was ist bitte bei ihr maßgeschneidert ? Fragen Sie sich doch einfach, ob Sie sich wirklich eine solche Ermittlerin vorstellen und ob Sie im gegebenen Fall mit ihr zu tun haben möchten.Profiler am
Das heißt also, dass Sie Ihr hier gezeigtes mögen oder nicht mögen für die unterschiedlichsten Rollen auch nur Banalitäten sind.Kaefer (geb. 2000) am
Sorry, ich weiß, dass Sie gerne schwurbeln, aber vielleicht könnten Sie Ihren Ein-Satz-Post so erklären, dass er auch beantwortbar ist. Es sei denn, Sie möchten keine Antwort.Profiler am
"Schwurbeln" verwenden nur Leute, die nicht verstehen können bzw. wollen. Ich habe leider keine zwei Sprachformen, nicht eine hier und eine Zweite im sonstigen Leben.
Anhand der Kernwörter "Banalitäten" und "mögen oder nicht mögen" sollten Sie ihren Kommentar zuordnen können. Mein Bezug lag auf Ihre bisherigen Kommentare zu anderen Rollen, in denen sie "mögen" oder "nicht mögen" zum Ausdruck bringen. Und oben bezeichnen Sie das als "Banalitäten", die ich dann einfach auf sie übertragen habe.Robin Hut am
DeOmnibus, als Serienschauer der ersten Stunde weiß ich längst, dass Rollenbesetzungen und Handlungen kein Wunschkonzert sind. Was einem vorgesetzt wird, muss konsumiert oder bei Nichtgefallen in die Tonne gekloppt werden.
Wäre ich bei der Kripo müsste ich zu allen Rollenfiguren und Szenarien fachkundige Richtigstellungen fordern. Wäre ich Arzt müsste ich einschlägige Serien skalpellscharf auseinandernehmen. Wäre ich ein bzw eine SchauspielerIn müsste ich gottfroh sein, dass ich immerhin eine Serienrolle ergattert habe. Und es wär mir piepegal, ob mich ein Laie als Fehlbesetzung einschätzt. Dann würde ich locker aufs Casting verweisen, falls ich überhaupt Stellung nehmen würde.
Mann, was hätten viele Leute zu tun und an Serien zu kritteln, die einen "sehr großen Einblick" in bestimmte Arbeitsbereiche hätten! Da müsste es an Kritiken und Shitstürmen nur so hageln, wenn man Seriendrehbücher ernst nehmen würde.Profiler am
Jeder kann seine Meinung haben und hat sicher auch seine Gründe dafür. Sorry, aber als alter Hase sitzen Sie also immer noch und immer wieder vor der berüchtigten Schlange. Meinen Sie nicht auch, dass es viel mehr tätigkeitskritische Äußerungen geben sollte, damit es den doch so über die Maßen eingebildeten Phantasten beim Schreiben endlich mal auffällt. Eine andere Sprache erkennen diese eben ja nicht an. Solange es nur die quantitative Masse und nicht die qualitative gibt und die Verfasser und Caster sich darauf verlassen können, wird es keinen Mangel an Fehlern, Unzulänglichkeiten, Falschheiten, Unvernunft und Blödsinn geben. Es gibt doch wohl eine bessere, weil positivere Unterhaltung !Robin Hut am
Für "tätigkeitskritische Äußerungen" gibt es m.M. nach nur eine richtige Adresse: den serienausstrahlenden Sender. Sie glauben hoffentlich nicht im Ernst, dass Autoren oder Caster in diesem Forum lesen und sich Ihre oder sonstige Beiträge zu Herzen nehmen. Könnten Sie mal eine ganze Seite gut begründete Kritik in überregionalen Tageszeitungen, Wochenmagazinen oder TV Zeitschriften abladen, wäre vielleicht eine Resonanz zu erwarten. Aber hier, no chance!
Zum Glück gibt's eine qualitativ bessere Unterhaltung! Immer wieder im TV zu finden. Als alter Serien-Hase (Kaninchen würde besser zur Schlange passen) schaue ich trotzdem noch mehrere Serien. Trotz aller Unlogik, Unzulänglichkeiten und Ärgernisse ist zB GZSZ für mich auch eine Form von Unterhaltung. Oft profan, wenig anspruchsvoll, mal langweilig, mal spannender, mal doof, mal interesanter. Zurücklehnen, relaxen, grinsen, kopfschütteln. Mit Schauen angefangen, um nach Lust und Laune aufzuhören, und doch bis jetzt dabei geblieben. Eine fiktive Show, die nichts in meinem realen Leben zu suchen hat, weil ich keinerlei Einfluss auf die Serienmacher habe oder haben möchte.Kaefer (geb. 2000) am
@ Bodmann "Und es wär mir piepegal, ob mich ein Laie als Fehlbesetzung einschätzt."
Genauso ist es. Und wenn Sie, Omnibus, schon glauben, dass eine Redaktion Ihre Worte hier liest und sich noch dazu danach richten soll, dann sollten Sie schleunigst wenigstens akzeptables Deutsch lernen, damit man Sie versteht.
Und im übrigen ist es sehr verwunderlich, dass Sie jede Ihnen noch so weit entgegen gestreckte Hand ausschlagen. Das lässt nur den Schluss zu, dass Sie vorsätzlich Streit suchen.Not Moose am
Malu sollte vielleicht die Rolle spielen. Dann gäbe es diese Konversation wahrscheinlich nicht 😬Kaefer (geb. 2000) am
Oh ja, gute Idee. Malu ermittelt am Küchentisch. Und verfolgt grazilen Schrittes (nicht im ordinären Enten-Watschelgang)) einen Gangster - leider genauso erfolglos. Und die polizeiliche Ermittlung wird abermals falsch dargestellt - aber Malu ist ja so anmutig, also Schwamm drüber.Robin Hut am
Supervorschlag! Seh vor meinem geistigen Auge, wie die Autoren bereits die Drehbücher umschreiben. Gut, dass die hier mitlesen. KHK Malu, übernehmen Sie!
Was macht dann Toni? Watschelt mit Donald Duck dem Sonnenuntergang entgegen.Profiler am
Und nun Sie schon wieder in der selben Art. Wenn Sie meine Formulierungen aufmerksam und richtig lesen, dann entgeht Ihnen auch nicht die Akzeptanz. Aber ich lerne gerne auch stets hinzu, so dass Sie mich anhand eines konkreten Beispiels eines besseren Deutsch überzeugen. Desgleichen gilt auch für die von Ihnen vermeintliche "entgegengestreckte Hand", ok !Profiler am
Blödsinn to go !Profiler am
Sie negieren einfach eine von mir formulierte Position, das auch bei anderen Frauentypen sich nichts an einer berechtigten Kritik ändern würde. Und hacken erneut fälschlicher Weise darauf herum, und das nennen Sie "entgegengestreckte Hand". So glaubwürdig sind sie also.Kaefer (geb. 2000) am
Nö, das ist die Reaktion auf Ihr Ausschlagen meiner ausgestreckten Hand, außerdem war es nur gewitzelt, aber Sie haben Recht. Beim Witzeln habe ich Ihre Haltung nicht richtig dargestellt. Deshalb können Sie den folgenden Satz nun selbst vollenden.
Wenn Malu an Tonis Stelle ermitteln würde, dann würde ich, DeOmnibusDubitandum, ihr Fehlverhalten genauso benennen, aber ...Profiler am
........nichts aber !!! Es bliebe ein Fehlverhalten !Kaefer (geb. 2000) am
Ja, aber es sollte etwas über Malu als Polizistin folgen, die ja im Gegensatz zu Toni aus Ihrer Sicht keine Fehlbesetzung trotz Fehlverhaltens wäre.Profiler am
Und jetzt saugen Sie sich auch noch etwas aus den Fingern. Wann habe ich geschrieben, dass Malu (ohnehin aus der anderen Serie) für diese Rolle in Frage käme ? Sie konstruieren einfach zu viel.schiller_ralle am
Manche Sätze machen irgendwie keinen Sinn. Ich verstehe nur die Hälfte.Kaefer (geb. 2000) am
Ah, das bedeutet dann konkludent also, dass sie Malu nicht für eine bessere Besetzung halten als Toni?
Aus welchem Serienuniversum sie kommt, spielt keine Rolle. Dies ist ein Unterhaltungsforum, da sind solche Überlegungen erlaubt.
@Schiller_ralle, was verstehst Du nicht? Wir helfen gerne 😉! Falls es der Name Malu ist: Das ist eine Rolle aus AWZ. Sie ist hier nur als Beispiel genommen worden, weil DeOmnibusDubitandum sie im Gegenteil zu Toni sehr mag.Profiler am
Für Sie speziell noch einmal ganz deutlich zum Nachvollziehen:
1. Die Person in Rolle und Schauspiel ist total ungeeignet.
2. Den Vergleich zu Malu haben Sie eingeführt, nicht ich. Außerdem 2 verschiedene Serien.
3. 2 verschiedene Rollen und 2 verschiedene Typen. Nicht vergleichbar.
4. Die eine in ihrer Serie gut, die andere in ihrer schlecht.
5. Sachlicher Kern war das Anzeigen von fachlichen Fehlern und persönlicher Eignung für die Tätigkeit in GZSZ.Kaefer (geb. 2000) am
Auch hypothetische Fragen können beantwortet werden, versuchen Sie es einfach mal: Hielten Sie Malu für geeigneter als Toni?
Tjure am
Dieser Kollege von Toni kommt mir ja irgendwie suspekt vor. Nicht dass er noch der gesuchte Serienmörder ist?Mausibaer85 (geb. 2000) am
*** SPOILER ***
Hier auf der VorschauSeite wird doch irgendwie erwähnt, dass Toni sich beobachtet fühlt... also auch bei ihr Zuhause im Zimmer. Vielleicht ist der neue Kollege eher ein kleiner Stalker *überleg*Mausibaer85 (geb. 2000) am
Aber das mit dem Serienmörder wäre auch mal interessant :)Not Moose am
Mir kam der auch komisch vor. Der hat im Büro bei Tonis Recherchen irgendwie so gespielt interessiert getan.
Jede Variante wäre spannendKaefer (geb. 2000) am
Dann sind wir ja schon vier, denen er merkwürdig vorkommt.
Da hat Manni offenbar wieder sehr geschickt poliert 😀
Ich fände es auch spannend. Am Ende wird Toni von Erik gerettet und die beiden reiten vergnügt zusammen auf einem Pferd in den Sonnenuntergang.
Aber ich fände es tatsächlich schön, wenn die beiden wieder zusammenkommen würden.Rowena am
Au ja!! :DKaefer (geb. 2000) am
Fünf Bodyguards für Toni!Profiler am
Nicht nötig, das schafft sie doch ganz alleine. Ansonsten kann sie ja immer noch altgewohnt "wegwatscheln".Not Moose am
So witzig wie ein BlinddarmdurchbruchIkigai am
Fünf. 😀 Der wirkte auch irgendwie dubios auf mich.
Ja, das wäre schön - ein Happy End für „Erni“ und zudem soll Merle zurückkehren! 🥰Kaefer (geb. 2000) am
Wegwatscheln nennt man heute Defensivstrategie 😃. Hat auch schon mancher Ente geholfen.Mausibaer85 (geb. 2000) am
ERNI?!?! Ich schmeiß mich weg 🤣🤣🤣🤣Ikigai am
Würde sich Erik mit „c“ schreiben ginge auch Tonic. 😂Rowena am
Hatten sich Toni und Erik nicht mal als Ernie und Bert bezeichnet?Profiler am
Den konkreten Bezug kennen Sie doch genau. Und defensiv sah das ja nun wirklich nicht aus, und geholfen hat es schon gar nicht. Und Enten mit Defensivstrategie, für mich zwar neu, aber man lernt ja nie aus.Profiler am
Sie kennen sich mit Blinddarmdurchbrüchen aus ? Oder sogar selbst erlebt ? Dann wissen Sie ja, dass "witzig" nicht im Entferntesten dafür geeignet ist. Und witzig ist auch gemeint nicht immer witzig.Kaefer (geb. 2000) am
Das mit dem Blinddarmdurchbruch war doch von Motzpuppe nicht witzig gemeint. Im Gegenteil.
Und mein Beitrag mit wegwatscheln als Defensivstrategie auch für Enten, sollte lustig sein, das war ein Witz, mehr nicht. Nichts zum Hineininterpretieren. Man kann es witzig finden oder auch nicht, aber mehr war es nicht.Not Moose am
IssoProfiler am
Another Blödsinn to go !Kaefer (geb. 2000) am
Sorry, wir können doch nichts dafür, dass Sie den Tenor eines Beitrags nicht erfassen können.Kaefer (geb. 2000) am
Aber "Blödsinn to go" ist eine tolle Formulierung. Mit Blödsinn kennen Sie sich ja bestens aus!Profiler am
Das kenne ich schon, also nichts neues. Kommt da noch was hinzu ?Kaefer (geb. 2000) am
Nö, nichts. Ich weiß nicht, ob sie sich "Blödsinn to go" als Formulierung ausgedacht haben oder ob es das schon gab, jedenfalls gefällt mir der Ausdruck.
Profiler am
War`s das oder kommt da noch was wegen Leons sg. "unkontrollierter Ehrlichkeit" ? Da wird mal wieder dem unbedarften Zuschauer mit vermeintlichen Schlagwörtern eine fachgerechte Erklärung seines Problems suggeriert. Dabei wird vollkommen außer Acht gelassen, dass es sich bei verminderter Impulskontrolle stets um explizit konkretes Verhalten handelt und nicht wie bei Leon um seine für ihn ungewöhnliche sprachliche Artikulation. Selbst mit Borderline trifft man es nicht.Rowena am
Als Leon zu Philipp meinte "Haare nochmal auftoupiert?", und dann noch mit so einem fröhlichen Gesicht, musste ich richtig lachen. Leons Art momentan ist das Witzigste, das ich bei GZSZ seit langem gesehen habe. Auch wenn das für seine Umwelt nicht ganz so komisch istProfiler am
Meine häusliche Lachgemeinschaft war ebenfalls enorm. Gut, dass die Schreiber mal diese Tolle aufgreifen und nach Gebühr auf die Schippe nehmen. Wenn weitere Pointen seinerseits kommen, kann Leon durchaus noch eine ganze Weile so bleiben.Tjure am
Der Spruch von Leon war tatsächlich ein Highlight.
Auch für Leon selbst ist das nicht wirklich lustig.
Wenn das mir passieren würde, ich glaube, ich würde nicht mehr unter Leute gehen.
Not Moose am
Schade, dass Leon Leute vor den Kopf stößt. Der ist gerade so witzig!!Yazzmin am
SPOILER
SPOILER
Hat jemand die Folge vom 30.4.21 gesehen?
Was ist mit Tobias los??Kaefer (geb. 2000) am
Anders gefragt: Was stimmt mit den Autoren nicht?
So eine Geschichte so übelst weiterlaufen zu lassen.
Leider nicht nur ärgerlich, sondern absolut unglaubwürdig.
Ich glaube, da merkt keiner mehr irgendwas.Rowena am
Du hast die Folge schon gesehen?Kaefer (geb. 2000) am
Ja, ich hab ausnahmsweise ein paar GZSZ-Folgen im Voraus geguckt (nicht
AWZ), weil ich ein paar Tage abends nicht dazu komme. Aber es bleibt
eine Ausnahme, im Voraus-Gucken gefällt mir einfach nicht.
Dass die Dreier-Geschichte übelst weiterläuft, trifft aber m.E. für alle
Folgen zu.
Profiler am
Als sehr erfrischend empfand ich die von Leon gemachten Bemerkungen. Vor allem Maren gegenüber in Klarheit und Direktheit. Das sollte so ihr gegenüber viel öfters passieren. "Der Pate vom Kolleplatz", diese Bezeichnung sollte dem kriminellen Rechtsverdreher doch eigentlich sehr zu denken geben.
Was Nina angeht, wenn Leon in zweierlei Hinsicht scharf war, dann muss es ja Nina nicht automatisch auch so gewesen sein. Ehrlichkeit in einer Beziehung, ein sehr leidiges Thema. Manchmal ist es aber auch gut, "Fresse halten angesagt" (M.Barth).JeanMarc am
Ich hätte die bei vergleichbarem Benehmen schon ein Dutzend Mal aus meiner Wohnung 'rausgeworfen.
Und auch Line-Dance zu primär lärmendem Hardrock und in Springerstiefeln statt stilgerechter Cowboy-Boots fand ich wenig attraktiv!Keto am
Über Leon mit seiner entwaffnenden Offenheit konnte man zwar grinsen, dennoch war es nicht "die feine englische Art". Maren war als Freundin von Nina Gast in deren Wohnung. Somit hatte er rein offiziell gar kein Hausrecht. Wenn Nina mal von ihm genug haben sollte, dann kann sie ihm ohne Weiteres die Tür weisen.
Und es ist wohl auch nicht sonderlich diplomatisch bei einer Vertragsverhandlung, wo er Zugeständnisse vom Vermieter haben wollte, sich derart "wie die Axt im Walde" zu verhalten.
Aber wie man ja weiß ist Leon ja kürzlich "auf den Kopf gefallen". ;-) Das zu seiner Ehrenrettung. Es wird hoffentlich wieder behoben werden können. Ansonsten wird auf Dauer seine Verbindung zu Nina keine Zukunft haben. Trotz aller Liebe wird sie es dann auf Dauer nicht ertragen können, sich immer für ihren Partner "fremdschämen" zu müssen und wie auf einem Pulverfass zu sitzen, wenn sie mit ihm in Gesellschaft anderer ist.JeanMarc am
Das ist objektiv natürlich zu 100% richtig und Leons Verhalten unmöglich, erfrischend fand ich bloß, dass die sonst so übergriffige "Austeilerin", "Einmischerin" und "Herunterputzerin" Maren sich ausgerechnet mal am passiven Ende einer Attacke schlechten Benehmens wiederfand.😂
Aber Dr. Ober-Phil wird da schon ein, zwei Schrauben nachjustieren können - und dann ist Leon wieder gesellschaftsfähig.😆Profiler am
Ich glaube die "die feine englische Art" ist nicht in jedem Fall und Situation angebracht. Außerdem wo fängt diese an und wann hört sie auf. Manche verstehen eh nur ihren eigenen Sprachlevel und bei Maren gilt allemal die blanke Ansage. Worin der aktuelle Bewohnerstatus von Leon besteht, ist ja nie so richtig klargestellt worden- gleichberechtigter Mitmieter oder Untermietsverhältnis.
Also wenn Leon beim "Paten von Kolleplatz" Eindruck hinterlassend auf 3% herunterkommt, dann ist das doch recht ordentlich gelaufen.Profiler am
Auf die geistreiche medizinische Auflösung des Leon-Problems bin ich auch schon sehr gespannt. Gab es da vielleicht unlängst einen Artikel dazu in der Apotheken-Umschau, den dann der betreffende Schreiberling laienhaft ins Manuskript einbrachte ? Und wer von den 3 Dauerärzten/innen wird dabei wohl das rennen machen ?Keto am
Da hat Leon aber Glück gehabt, dass er Gerner vor sich hatte. Den kann offensichtlich nichts mehr erschüttern. Bei solch einer " illustren" Familie mit Dauer-Hausgästen. ;-)))
Ich bin wirklich mal gespannt, wie lang das noch gut geht....Keto am
Tja, der Dr. Phil. das ist der Mann für alle Fälle. Oder doch Nazan, die sein Oberstübchen wieder richten wird? Sie ist doch Neurochirurgin.
Aber nicht, dass er vorher noch ein paar Bemerkungen über ihr Outfit macht... Was trägt sie eigentlich als Kopfbedeckung im OP? Muss doch was Steriles sein?
Aber egal, wer immer sich Leons annehmen wird, derjenige wird's schon richten. ;-)
Ron_Rocket am
aktuell ist jede storyline totaler müll.
aber die darstellerin von "Kate" finde ich super klasse, was für eine körperhaltung, mega.
Rowena am
Die gestrige Folge fand ich richtig witzig. Und das bei dieser Soap. Da ist Witz ja sonst nicht so angesagtJeanMarc am
Fand ich zur Abwechslung auch, irgendwie spritzig. Das dürfte auch öfters so sein.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail