Kommentare 2931–2940 von 7573
Tjure am
Boah, geht mir dieses oberschlaue Getue der beiden vermeintlichen Intelligenzbestien auf den S… Schmeißen mit Fremdsprachen um sich und schaffen es dabei nicht, eine halbwegs korrekte italienische Aussprache hinzukriegen.
Man sagt Moo..dena und nicht Modee..na und man sagt fraa..gole und nicht fragoo.le.DefJam (geb. 2000) am
Welch Frevel der Verliebten, welch Frevel der Schreiber, welch Frevel des Systems. Ich fand es süß, wenn auch etwas zu lang, war aber ganz sicher mal was Anderes. Ein bisschen mehr Romantik/"Kitsch“ schadet in diesen bitteren Zeiten wahrlich nicht...
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Warum so verbissen gegen Lilly, Nihat und Tuner.Ist das Neid,oder nur Unverständnis? Last doch der Jugend ihren Spaß, ist eh schnell genug vorbei. Und Tuner wir auch noch merken was er an Jessica hat. Hoffentlich halten sich die Verluste in Grenzen. Aber an diesem Typ Frau sind auch im realen Leben schon viele Prominente gescheitert.WhoisWho am
Die Vorlagen kommen ja wohl von den "geistreichen Autoren". Und dazu habe ich eben eine Meinung. Außerdem, für was sollte man denn bei den drei "Jugendlichen" Verständnis aufbringen und auf was neidisch sein ?Gianna S. (geb. 1964) am
Neidisch auf Soap-Rollen?! Hahaha... der ist gut.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Natürlich nicht auf die Rollen, aber vielleicht auf das Liebesleben, das uns hier vorgespielt wird.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ähm Jugendliche???
Sind die nicht mindestens um die 30? Tuner ist doch kürzlich 34 geworden...DefJam (geb. 2000) am
"Jugend" war für "Tuner", "Emily", "John" - (der froh sein kann, dass ihm Laura zeigt, wo der Geschäftsfrosch die Locken hat!), "Philip" vor 20 Jahren!. Blöderweise haben die Schreiber sie nur beruflich weiterkommen lassen - leider nicht zwischen den Ohren...Gianna S. (geb. 1964) am
Wer in WGs lebt oder noch bei Mama und Papa, zählt halt noch zur "Jugend". ;)WhoisWho am
Die Altersangaben stimmen. Meinerseits war "Jugendliche" ironisch auf den Kommentar von
User 1731100 "Jugend" gemünzt.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Werde mit über 70 noch mit junger Mann,in der Öffentlichkeit angesprochen. Komme mir manchmal etwas veräppelt vor, aber die Maßstäbe haben sich etwas verändert. Wie sagt man zu einem in den dreißigern ?Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Also statistisch gesehen gilt man bis 27 als junger Mensch...hab ich mal gehört!Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ich dachte eigentlich immer ich gehör als Mittvierzigerin schon zu den alten Zuschauern, weil es die älteren Rollen (bis auf Gerner & evtl noch Katrin) ja dort kaum mehr gibt.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Falsch gedacht, aber ich schaue die Soap schon seit den 90 ern und das ist auch der Hauptgrund warum ich sie noch anschaue. Ich wollte wissen was die Jugend so umtreibt, aber vieles ist wohl leider meilenweit n der Realität vorbei. VGSunnygirl2013 (geb. 1975) am
Finde es ehrlich gesagt schade das es da keine älteren mehr gibt, war ja auch schon mal anders.DefJam (geb. 2000) am
Glaube mir: Für die Zahnspangenfraktion zählen Tuner, Emily, John, Phillip ganz sicher zu den Älteren - eben weil sie deren Eltern sein könnten. Auch wenn sie sich immer noch - v.a. aus Sicht der noch Älteren - wie unreife Teens aufführen. Gernerationenproblem halt...wigawoe (geb. 1952) am
zu dem Kommentar von Julika75, auch ich bin über 70 und wenn jemand zu mir sagt, na junge Frau dann freue ich mich und basta. Dann sieht man wohl doch noch etwas fit aus. Na ja schaue ja auch seit 20 Jahren gefühlt GZSZ und AWZ.
WhoisWho am
Und das Popper-Duo ist wieder voll im Gange. Insbesondere das Frl. Oberschlau ist zwar biologisch ein Mensch, aber in deren mentaler Evolution sehr weit zurückgeblieben. Unreif aber große Klappe.
Es ist zu hoffen, dass aufgrund des Jackenfundes die Ermittlungen Fahrt aufnehmen wie z.B. das Auffinden des Ohrringes.
Und die Lefzen beim Millionär sind des Sabberns voll. Merken tut der überhaupt nichts. Und überheblich auch noch, - was bitte war an den Verrenkungen spezifisch für Elvis ?Gianna S. (geb. 1964) am
Elvis spielte doch "Vincent Vega" in Pulp Fiction. xDDietrich 72 (geb. 1949) am
Das die Polizei wegen einer herrenlosen Jacke ermittelt,ohne Hinweise auf ein Verbrechen,ist extrem Unwahrscheinlich.Fuchs007 am
Als ob die Polizei nichts besseres zu tun hätte, sich um gefundene Altkleider zu kümmern, an denen ein bisschen Blut klebt. Vielleicht würden wir die gehirnkranken Gedanken der Schreiberlinge besser verstehen, wenn wir auch zugekifft wären.Aleex (geb. 2000) am
Stimmt, ich finde Lilly und Nihat auch klasse!WhoisWho am
Leider falsch. Zu den Aufgaben der WSP gehört auch die Kontrolle der Uferbereiche. das Auffinden selbst ist zunächst nur ein Indiz, das Blut schon ein Verdachtsmoment. Von Amts wegen wird dementsprechend geprüft ob eine Straftat vorliegt. Weiteres muss man abwarten.
User 1730282 (geb. 2000) am
Die Folgen werden immer kürzer. Bisschen Handlung zwischen der Werbung. Macht kein Spass mehr.DefJam (geb. 2000) am
Stimmt nicht und ist längst widerlegt. Waren 23 Minuten, sind 23 Minuten und werden 23 Minuten bleiben. Ausnahmen mal hier und da sind der Story geschuldet und locker entschuldigt...Gianna S. (geb. 1964) am
Die Folgen werden nicht kürzer. Eventuell kürzt RTL die Werbeblöcke und unterbricht häufiger?? Ich schaue mir u.A. GZSZ über RTL (TVnow) an und spare mir die ganze Werbung. Für Leute, die nicht streamen wollen, können ab Samstagmorgen alle Folgen (720p) der kommenden Woche im Netz runterladen. Einfacher geht's nicht...
Gianna S. (geb. 1964) am
Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß die Polizei in Berlin wegen einer Sportjacke, an der Blut ist, ermittelt?? Es gibt weder eine Leiche noch Verletzte. Hat die Polizei Langeweile?? Es wird immer schwachsinniger...
User 1730282 (geb. 2000) am
Denkt was ihr wollt, aber Emely ist einfach klasse. Herz auf der Zunge, spricht schneller als sie denkt. Und wie sie Lilly und Nihat die Meinung geigt, einfach herrlich. Meine Bitte an GZSZ-Macher: Schickt Lilly in den Dschungel und macht, dass sie verschollen wird, so lange die Serie noch läuft. Erstens, grotten schlechte Schauspielerin und dass Geheule von ihr nervt. Zuerst sich von den Psycho " trösten" lassen und dann andere in ihr "Unglück" reinziehen. Also, ab in den Dschungel.WbbFc am
´´Denkt, was ihr wollt ?´´
Ich denke, Paul hat sie betrogen, weil bei ihm und Emely schon längst der langweilige, öde Alltag eingekehrt ist. Da es diese Spannung, etwas Neues bei Emily nicht mehr gab, hat er diese mit Gina betrogen. Bei Emily war es nicht anders : Bevor alles anfing, sich mit diesem Typen damals, mit dem sie für einen Tag wegflog, in eine Richtung zu entwickeln, die sie nicht möchte, hatte sie auch eine gewisse Anziehung zu ihm. Ich meine den Typen, der ihr wegen Pauls Hand Kohle geben wollte. Es ist ein Wunder, dass die Ehe mit Paul überhaupt so lang, Emely hat immer Zuflucht bei den ´´Bad Boys´´ in der Vergangenheit , wie z,B. bei David, gesucht.
Lilly mag ich da schon mehr als Emily. Bei mir ist es halt genau andersrum.Aleex (geb. 2000) am
Ich mag Lilli/Nihat und Emily/Paul - als Paare, aber auch jeden einzeln.
Außerdem glaube ich nach wie vor, dass Paul mit Rückkehr in den Kiez auch wieder mit Emily zusammenkommt, aber wie immer wird das natürlich sehr in die Länge gezogen. Vielleicht Anfang nächsten Jahres.Gerry am
Paul alias Niclas Osterloh kommt aber nicht mehr zurück.Der ist definitiv ausgestiegen.Bingo2018 am
Laut
RTL macht Osterloh nur eine Pause. Er dreht wieder für WaPO
Duisburg, danach wollte er sich noch seiner Familie widmen! Er soll
aber definitiv wieder zurückkommen!Aleex (geb. 2000) am
Genauso war es im vergangenen Jahr auch.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Ich bin ja gespannt, ob der Max sich von Jessica einwickeln lässt. Ich glaube er hat Jessi schon durchschaut und außerdem liebt er ja Emily und macht sich Hoffnung,wo der Paul jetzt weg ist.Fuchs007 am
Tuner ist ihr jetzt schon verfallen. Mäxchen gehört zu den Männleins ohne Menschenkenntnisse, die auf billige Frauen reinfallen. Spätestens im Autohaus hätte ihm auffallen müssen, wie sie tickt. Der Typ ist nicht nur blind, sondern auch hohl.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Hoffentlich hält Tobias durch. Geht bestimmt nicht ohne Rückfall ab. Und Lilly ist Mal wieder von der Rolle und plaudert bestimmt alles aus. Mal sehen wie Toni damit umgeht. Eigentlich müsste sie ja Meldung machen, aber vielleicht entscheidet sie anders.Und was hat Emily so erschrecken lassen?Bingo2018 am
Er
wird schon durchhalten! Jan Kittmann macht jetzt sicherlich erst mal
Urlaub!
Emily
ist am Tatort vorbei gefahren! Das kommt jetzt sicherlich noch nicht
raus!WhoisWho am
Apropos Frl. Ober-Colombo-Verschnitt, die eben mal so mit Lachsalve Pyrotechnik zündet. Es wird Zeit, dass Berlin solch einen Fach-Dämel nach New York abschieben kann. Warum kommt genau in diesem Moment nicht mal das OA dazu ? Ein entsprechendes Bußgeld nebst Strafanzeige ist ihr voll zu gönnen.Fuchs007 am
Nicht aufregen, bei GZSZ läuft alles anders, weil die Schreiberlinge einfach nur doof wie Brot sind.Aleex (geb. 2000) am
Es ist ihr zu gönnen? Nö. Gönne ich ihr nicht. Sowas tun nur gehässige Menschen.Wikkie am
@Aleex Und wieder diese unterschwelligen Beleidigungen. Kannst Du die Angriffe gegenüber WhoisWho (008 ?) nicht mal lassen? Was ist eigentlich Dein Problem? Hast Du nichts anderes zu tun, als User mit anderen Meinungen anzugehen? Hat das Bälleparadies schon wieder geschlossen?!?Aleex (geb. 2000) am
Wikkie, leg dir erst mal einen eigenen Namen zu, statt dich an einen
anderen dranzuhängen.
Im übrigen würde ich auch meinen Kindern sagen, dass sie gehässig sind,
wenn sie jemand anderem etwas Schlechtes "gönnen". Meine Erziehung geht
dahin, dass sie es nicht tun.
Schreibst du eigentlich auch manchmal was zur Serie?Wikki am
Lenk' nicht vom Thema ab und hör' endlich auf, andere User hier anzugreifen. Du bist der Einzige, der hier Unfrieden stiftet. Eine tolle Erziehung hast Du genossen... da kann man ruhig mal klatschen.WhoisWho am
Was hat das bitte mit "gehässig" zu tun ? Zu gönnen ist es ihr deshalb, weil sie in Folge als doch so hochgepriesene Rechtsvertreterin, ständig gegen selbiges verstößt. Und da kann doch ein zuständiges Amt ihr doch mal deutlich die notwendigen Grenzen aufzeigen. Das wäre mehr als nur gerecht.WhoisWho am
Die Historie bringt es an den Tag, wie oft Sie und der Herr Aleex hier durch rein persönliche Angriffe auffällig geworden sind, und das ganz ohne irgendwelchen inhaltlichen GZSZ-Bezug. Bevor Sie sich weiter an den Formalien der Namen aufreiben, tun Sie doch mal wirklich das, was Sie so inniglich von anderen Usern fordern.Dietrich 72 (geb. 1949) am
So viel Aufheben wegen ein bisschen Knallerei. Bei uns und ich wohne in Berlin, denke ich nach jedem größeren Fußballspiel, ja ist den schon wieder Silvester. Und da rührt sich keine OA und Polizei.WhoisWho am
Erstens ist beides nicht zu vergleichen. Zweitens haben Sie den Tenor nicht verstanden, der auf das Paradoxon bei der eingebildeten Möchtegern-Kernkompetenz zielt. Dieses Frl. weiß nichts, kann nichts, außer absoluter Selbstüberschätzung. Außerdem, ab wann ist denn bei Ihnen etwas "aufhebenswert " ?Dietrich 72 (geb. 1949) am
Es gibt durchaus Grenzen, aber auch im realen Leben, werden diese immer weiter verschoben. Die Erosion des Rechtsstaat auf allen Ebenen, das erkenne ich. Dagegen ist das bisschen Knallerei nur Kindergeburtstag. Aber bitte, wenn es ihnen Freude macht, können sie sich über jeden Rechtsverstoß aufregen. Die Gerichte sind sowie hoffnungslos überlastet und kriegen noch nicht Mal die Schwerverbrecher hinter Gittern.DefJam (geb. 2000) am
Ach, WhoisWho/008 usw., wenn ich so viele Accounts bräuchte wie du, um hier meine abstrusen Theorien loszuwerden, würde ich mich einfach nur schämen und ganz leise sein. Und lerne endlich mal die Rollennamen!WhoisWho am
Aufregen, i wo, das würde ich ganz anders formulieren. Ich bin nicht weltfremd und weiß auch, dass im dt. Recht nicht alles Gold ist was glänzen soll. Aber was denken sich die Schreiberlinge dabei, ein Spielzeugauto mit Böllern zu zerstören und das durch eine vermeintliche Vertreterin der Rechtsordnung. Auf den Boden werfen oder drauftreten wäre auch gegangen, aber nein, man muss die Knallerei wählen. Das ist entweder Dummheit oder Provokation.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Das nennt man Spaß! Die Ansichten darüber,was lustig ist oder nicht gehen auseinander. Natürlich macht es erst Recht Spaß, wenn es eigentlich verboten ist. Außerdem wo gibt es heute noch Polizei oder OA auf der Straße? Ich sehe die immer nur im Auto rumfahren und angestrengt geradeaus schauen, also die kriegen eh nichts mit.WhoisWho am
Na dann viel Spaß dabei, wenn bei Ihnen mal echt Not am Manne ist. Da können Sie diese "Helfer" ja erst einmal total voll frotzeln. Oder Sie kommen sogar ganz ohne diese zurecht.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Hilf dir selbst,dann hilft dir G.... Wer sich auf Polizei und OA verlässt,der ist verlassen. Habe das schon ein paar Mal festgestellt.WhoisWho am
Na, wenn das so einfach ist, dann können Sie ja dabei bleiben. Bei Bedarf wünsche ich Ihnen dann optimale Eigenhilfe.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Wie tief will der Tobias noch sinken,? So langsam reicht's!DefJam (geb. 2000) am
Sein Neuanfang beginnt wohl in/mit der letzten Szene im Jeremias...Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
War der jetzt obdachlos oder warum konnte er nicht mehr zuhause duschen? Hab eigentlich nicht viele Folgen verpasst!Gianna S. (geb. 1964) am
Tobias suchte einen Grund, um an Jessis Portemonnaie zu kommen. Deswegen die Ausrede mit der Dusche.Bingo2018 am
Und er hatte Hunger! :)
User 1730282 (geb. 2000) am
Emely ist köstlich. Ich liebe sie. Sie ist das Salz in der GZSZ-Suppe.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Ich mag Emily auch. Grade weil sie so gerade heraus ist und kein Blatt vor den Mund nimmt und weil sie schon so lange die Serien Zicke spielt,finde ich sie gut. Sie ist ein komplizierter Charakter, selbstgerecht, aber manchmal auch einsichtig und immer kämpferisch.Aleex (geb. 2000) am
Ja, das seh ich genauso wie ihr.
Ich hatte mal davon gelesen, dass die Schauspielerin ein Jahr Pause machen möchte. Sie würde fehlen.Mampfred (geb. 2000) am
Emily kann unglaublich Nerven und ist oft ein bisschen drüber, manchmal
vielleicht eine Idee zuviel.
Doch sie trägt das Herz auf der Zunge,
dass mag ich!WbbFc am
Definitiv teils, teils !!!! Ja, ein ´´Salz in der Suppe´´, aber ein sehr auserzählter ´´Salz in der Suppe´´. Ich kann die nicht wirklich ab.Not Moose am
... ein auserzählter Salz ... hm ... äh ... what? Ach, egal. Ich finde Emily super. Man möchte ihr manchmal eine klatschen, aber wenn sie falsch liegt, erkennt sie es meist und ist sich auch für eine Entschuldigung nicht zu fein.WhoisWho am
Man kann die Suppe aber auch sehr versalzen und dann ist sie eben ungenießbar.
Emily ist viel zu flatterhaft und absolut egozentrisch. Zum Positiven ändert sie sich nur bei entsprechendem Gegendruck.
Warum zeigt man den einen Ohrring vor Ort im Abspann ? Da sollte es durchaus noch eng werden für die 3 Kriminellen.Aleex (geb. 2000) am
Nicht gleich im ersten Beitrag unter neuem Namen die Tarnung ablegen 🙂!Utgardloki am
@ Aleex: damit zeigt sich mal wieder, dass "User...08" eben auch nur wieder ein 08/15-Durchreiche-Name warAleex (geb. 2000) am
Vielleicht ist er auch einfach mal wieder gesperrt worden.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Warum gleich von 3 kriminellen schreiben. Sie haben sich zuerst Mal verteidigt, gegen einen brutalen Psychopathen. Sie standen total unter Stress und waren von den Ereignissen geschockt. Sie haben sicherlich nicht korrekt gehandelt, aber in so einer Situation, versagt manchmal die Ratio. Ich war noch nicht in so einer Extremsituation und wäre mir nicht sicher ob ich es besser gemacht hätte.WhoisWho am
3 Kriminelle, weil es 3 Personen sind, die sich strafbar gemacht haben. Und mit "nicht korrekt" beschreibt es die Situation der unterlassenen Hilfeleistung in keinster Weise. In diesem speziellen Fall hat der Schlauberger Nihat sogar mal richtig gewertet. Die Notwehr war zu Ende als er im Wasser nach offensichtlich erforderlicher Hilfe gerufen hat. Im rechtlichen Sinne muss man beide Sachverhalte auseinanderhalten.Aleex (geb. 2000) am
Alle drei standen unter Schock. Hinterherspringen hätte auch bedeuten können, dass man sich selbst in Lebensgefahr bringt.
Außerdem ist der Gedanke, dass Martin sein Ertrinken nur vorgetäuscht hat, ziemlich naheliegend.
Das alles mag keine Rechtfertigung für unterlassene Hilfeleistung sein, reicht aber dafür aus, sie nicht als Kriminelle zu bezeichnen, zumal genau darüber noch gar kein Gericht entschieden hat.WhoisWho am
Unter Schock gestanden, dafür haben aber alle 3 sehr genau aufs Wasser geschaut und unmittelbar wahrgenommen, dass Martin Probleme hat. Das Wichtigste dabei ist , dass sie sich bewusst dafür entschieden haben nichts zu tun und ohne Hilfeleistung den Ort verlassen haben. Sie wollten nicht helfen, außerdem wäre die Notwehrsituation wesentlich glaubhafter gewesen. Hilfeleistung heißt rechtlich nicht, sich selbst in Gefahr begeben zu müssen. Und so wie es zu sehen war, war es definitiv eine Straftat und damit sind die 3 KriminelleAleex (geb. 2000) am
Genau, "Hilfeleistung heißt rechtlich nicht, sich selbst in Gefahr begeben zu müssen." So ist es. Das aber hätten zumindest die beiden Frauen getan, denen Martin körperlich überlegen ist. Und auch Nihat war Martin im Kampf zuvor für alle sichtbar deutlich unterlegen.
Und unter Schock standen alle drei, ob sie nun ins Wasser oder in die Luft oder sonstwohin gestarrt hätten.WhoisWho am
Sorry, aber Sie vermischen 2 Situationen, nämlich die eine außerhalb des Wassers mit der im Wasser. Was hätte ihnen denn geschadet z.B. telefonisch Hilfe zu holen. Und der Schockzustand ist arg zu bezweifeln, so wie sich die 3 bewusst gewehrt haben.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Was es geschadet hätte? Sie hätten ein Menge unangenehmer Fragen beantworten müssen und wären als Opfer leicht zum Täter geworden,also mangelhaftes Vertrauen in den Rechtsstaat.Wer möchte gerne in die Mühlen von Justiz und Gerichte gelangen.Gianna S. (geb. 1964) am
Ich hätte noch einen dicken Stein hinterher geworfen. Erst wenn das
Wasser wie beim Weißen Hai voll Blut gewesen wäre, hätte ich die Polizei
gerufen. xDWhoisWho am
Ich sehe das nicht so. Die unangenehmen Fragen kommen ja vielleicht dennoch. Aber von den schreibenden Geistesblitzen wird ja das Recht ohnehin permanent gebeugt, so dass man eigentlich diesbezüglich schon wieder abwinken könnte. Oder erlebt der Zuschauer ev. doch eine fundierte Lösung, wo doch die erste Auswirkung bei Emily schon eingetroffen ist.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail