Kommentare 1–10 von 53
Ich6066 (geb. 1966) am
Quiz Champion wäre eine sehenswerte Sendung gewesen, wenn Thomas Gottschalk nicht daran teilgenommen hätte.
Damit ist für mich die Show erledigt.
Weiteren Kommentar erspare ich mir.
User 1273382 am
Heute war endgültig das letzte mal das ich diese Sendung geschaut habe bzw. ich kam nicht mal bis zum Ende der ersten Kandidatin. Das Gelabber von Kerner ist einfach unerträglich geworden. 27-mal erklärt er die Regeln, qutatsch rein wenn die Kandidaten am überlegen sind. Auch zwischen den Fragen, nur sinnloses geblabber. Manche "Experten" sind auch nicht besser. Auch die können manchmal nicht still sien und nutzen diese Sendung zur Selbstdarstellung.
Heute jedoch hat Kerner es endgültig zu weit getrieben. Liest nicht mal die Fragen und Antworten richtig oder versteht sie einfach nicht. Vermutlich hat ihn die 23-jährige Kandidatin mit ihrem Wissen (das er mehrmals betonen musste) so abgelenkt, das er nicht mehr klar denken konnte.
Was die Experten betrifft mag ja jeder seine Vorlieben haben. Kiewel und Lafer sind mir in der Vergangenheit so auf den Senkel gegangen, Gottschalk heute war einfach nur eine Lachnummer. Der sollte sein Rentnerleben in Amerika geniessen und solche Shows meiden. Mir ist egal wieviele Duelle ein Experte gewinnt aber die Show sollte ernst genommen werden und nicht zur eigenen Bühne werden. Auch die Auswah ist manchmal fragwürdig. Warum soll sich eine Schwimmerin in allen Sportarten auskennen? Hin und wieder sind wirkliche Experten dabei die etwas darstellen und wirkliche Persönlichkeiten sind. Aber dann kommt sicher der Vorlaute Kerner um die Ecke und macht alles kaputt. Da teilt sich eben der Spreu vom Weizen.Inga0810 am
Meine Gedanken!Katzenfee am
382: genau 👍am Anfang der Sendung dachte ich noch ,heute redet er einmal nicht so viel ,aber da hab ich mich beim Kerner getäuscht . Und der Gottschalk soll sich schämen ,für was ist der überhaupt bezahlt worden ,dass er dort sitzt und blöd grinst.Karin79 (geb. 1943) am
Gottschalk und Lippe sind halt gemachte Leute im Showbusiness..
die haben Kerner mal gezeigt, dass sie der ganze Mist um seine 'Show' im Grunde nicht interessiert..Delia Luana am
Was Gottschalk da soll, außer dass er sich risikolos wieder zur Schau stellen will und Geld verdienet, ist mir auch schleierhaft. Solange ich ihm zusah - nach der 1. Kandidatin war bei mir Schluss - glänzte er durch Unwissen. Wäre er doch bei "Denn sie wissen nicht, was passiert" geblieben, aber dafür ist er schon zu alt.
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich es positiv finde, wenn die Experten nicht so umfassend wissend sind wie Boning, Pastewka oder früher der Geschichtsexperte (Name vergessen). An denen kam man kaum vorbei, und ich finde es schon schwer, alle 5 Runden zu überstehen.
Kerner nervt mich auch mit seinem Gelaber.
HKlm (geb. 1964) am
Schön wäre es, wenn die Auflösung der Fragen mit Bildern, Fotos ergänzt würdenDelia Luana am
Gottschalk soll jetzt dabei sein. Hatte er nicht gesagt, Samstag-Shows nicht mehr mit ihm? Egal, ich schaue diese Show doch nicht.pumpkins (geb. 1980) am
Bei Denn sie wissen nicht, was passiert! - ist Thomas Gottschalk das letzte mal zu sehen am Samstag 06. Dezember.
Dort steigen laut heutigen Meldung Barbara Schöneberger und Günter Jauch nun auch aus.
Katzenfee am
Ulla KOK amBrink ,ist doch gebotoxt.
hendry79 (geb. 1979) am
Ich nehme mir die Sendung immer auf und schaue mir sie dann an, wenn ich Zeit und Lust habe. "Der Quiz-Champion" ist sehr unterhaltsam und auch spannend (mal mehr, mal weniger). In der Juni-Sendung waren auch wieder tolle Promis (z.B. Boris Becker) als Experten dabei. Was mir jedoch nicht so gut gefiel, ist Folgendes:
Ein Kandidat hatte alle 5 Wissensgebiete geschafft und hat dann auf dem Sofa Platz genommen. Die nächsten Kandidaten sind im Verlauf der Duelle gescheitert und als nur noch ca. 20 Minuten Sendezeit übrig waren, wusste man bereits, dass es kein anderer Kandidat mehr aufs Sofa schaffen würde - der Sieger stand also bereits fest. Das nimmt natürlich viel Spannung aus der Sendung, schade. Ich finde, um die Spannung aufrechtzuerhalten, sollte man eine bessere Reihenfolge wählen, wie die Kandidaten in der Sendung auftreten - es ist doch eine Aufzeichnung. Wenn man nach dem Dreh bereits weiß, dass z.B. zwei Kandidaten alle 5 Wissensduelle gewonnen haben, sollten die auch als erstes in der Sendung auftreten, damit es spannend bleibt.Katzenfee am
Herr Kerner ist ein richtiger Quatschkopf.Dr.Z am
......77 scheint kein Fan von Pastewka und Herbig zu sein.
Erscheint mir sehr humorlos...Ricardinaisabel (geb. 1964) am
Kann diese Frau Kiewel eigentlich mal ihren Mund halten, wenn sie nicht dran ist?
Redet die ganze Zeit jedem rein, muss alles kommentieren…denkt sie ihre Meinung ist so wichtig?
Es ist einfach nur störend…wir haben schon mal den umgeschaltet weil wir die Dame nicht mehr hören konnten!!!Joachim Franz am
Oh, da hat die Frau Kiewel was gesagt, obwohl sie nicht dran war. Sind wir in der Schule oder wo?
In der Ukraine, Israel und Iran fliegen die Bomben und wir regen uns über so was auf. Uns Deutschen geht es aber so was von schlecht.Bergfee_User_1127014 am
Das geht genau in die Richtung, weshalb ich nicht eingeschaltet habe. Allein die Auswahl der sogenannten "Experten", für mich allesamt großartige Schwätzer, vermiest mir das Zuhören. Schade, denn für die großartigen Kandidaten empfinde ich großen Respekt.Bergfee_User_1127014 am
Gehört natürlich zum Kommentar von Ricard....
Zum Missionieren von ...77 enthalte ich mich mal.Katzenfee am
Wieso ist diese Frau Kiewel immer wieder dabei die soll von mir aus in Israel bleiben ,
Und das viele Gequatsche zwischen den Fragen ,mag ich auch nicht, aber das tun eigentlich alle Moderatoren,Joachim Franz am
@Bergfee
Die Schwätzer, also die größten Kasperl der Sendung, waren am Samstag gar nicht da.
Denn das sind Bully Herbig und Bastian Pastewka, die fast jedes Duell in Rubrik
„Film und Fernsehen“ verlieren, aber die ganze Sendung durch Sprüche klopfen. Wenn
Bully und Pastewka da sind und ihre Sprüche klopfen, schreibt komischer Weise keiner
was über die Schwätzer .
Am Samstag waren nicht die „Schwätzer“ als Experten eingeladen, sondern, die die die meiste
Ahnung haben. In fast jedem Fachgebiet
waren die besten da. Andrea Kiewel war bisher die beste Expertin in Musik der Sendung.
Die hat Ahnung von populärer Musik wie von Klassik und gewinnt 50% ihrer Duelle
während der Durchschnitt gewonnener Duell der Experten bei 20 bis 30% liegt. Frank Plasberg war auch endlich
wieder da, der auch 50% seiner Duelle in Zeitgeschehen gewinnt. In
Ernährung hat es bisher auch keinen besseren Experten gegeben als Johann
Lafers. Der gewann bisher auch die Hälfte seiner Duelle. Im Sport ist Marcel Reif der beste
Experte der Sendung. Der war auch da. Da gibt es andere Experten wie Alexander
Herrmann, der in Ernährung 2 von 18 Duellen gewonnen hat, Bully Herbig und Pastewka 10 von 50, Franzi von Almsick in Sport 4 von 20, Sasha in Musik 1 Duell von 10. Die waren nicht
da, sondern die Besten waren da und nicht die Quatscher.User 1879397 am
Bei Herrn Lafer bin ich mir nicht sicher. Hat der älteren Dame sehr geholfen. Er führt nach der ersten Frage.. vergisst dann zu drücken, und veröffentlicht seine Rezepte für Ossobuco und sagt in der Sendung das wären Fleischbällchen??!! Sehr anrüchig was da vor sich ging. Auch Frau Kiewel hat einer Kandidatin Hilfestellung geleistet.
Auf die Frage Leistungssteigerung durch bestimmter mittel nimmt die Kandidatin Kernseife. Frau Kiewel sagt noch während die Zeit läuft was denn an Kernseife leistungssteigernd sein soll und die Kandidatin reagiert sofort und geht auf Antwort c Natron. Alles ein bisschen komisch.
Also ich tue mir das nicht mehr an. War mein letzter Besuch in dieser Sendung.122448 (geb. 2000) am
Naja, über Herrn Lafer kann man geteilter Meinung sein. Mit persönlich kam der sehr überheblich rüber. Mit Wissen hat er auch nicht geglänzt. Ich fanf alle Kandidaten super. Besonders die Gewinnerin.Bergfee_User_1127014 am
Schwätzer heißt für mich keineswegs, dass ein Experte nicht über großartiges Wissen verfügt. Für mich ist es die Selbstverliebtheit und die Selbstdarstellung. Einer der ganz großen darin haben Sie vergessen, nämlich Ulrich Wickert, der auch meint, bei jedem ihn nicht tangierenden Thema einen Kommentar beisteuern zu müssen.Joachim Franz am
@ Bergfee: "Schwätzer
heißt für mich keineswegs, dass ein Experte nicht über großartiges Wissen
verfügt."
Dann ist Andrea Kiewel so eine. Aber es gibt auch typische Schwätzer in dieser Sendung wie Bully
Herbig oder Pastewka die haben eben nicht diese Gewinnquote wie Kiewel, Lafers,
Plasberg und Reif. Und in der letzten Sendung waren Kiewel, Lafers, Plasberg und Reif
und die labern auch nicht mehr wie Herbig, Pastewka, Boning oder Müller-Hohenstein, die gestern
nicht in der Sendung waren. Also wollen Sie wirklich behaupten, dass in der letzten Sendung mehr gelabert wurde wie sonst in der Sendung? Ich muss auch nicht verteidigen,
das was Sie „Gelaber" nennen. Denn die Zuschauer wollen das sehen. Die Quoten von Quiz-Champion oder WWM,
wo noch deutlich mehr gelabbert wird, und wo extra Kandidaten rausgesucht werden, die besonders gut vor der Kamera labern können, sind hervorragend. Wenn Sie meinen, das ihnen in Quizsendungen zu viel gelabert wird, dann schalten sie doch einfach nicht ein.Joachim Franz am
@User 1879397
„Bei Herrn Lafer bin ich mir nicht sicher.“
Sie beziehen sich auf meine Aussage „Ernährung hat es bisher
auch keinen besseren Experten gegeben als Johann Lafers.“ Bei den gewonnen
Duellen sah es bis zur Sendung so aus:
Lafers gewinnt 5:6 Duelle, sind 45,5% gewonnene Duelle,
Sarah Wiener 5:8 Duelle (38,4%), Tim Mälzer 8:14 Duelle (36,4%) und Alexander
Herrmann gewann 2:16 Duelle (11,1%). Wenn Sie sich nicht sicher sind, ich bin
mir sicher, dass 45,5% mehr sind als 38, 36 und 11 Prozent.
User 1879: „Hat der älteren Dame sehr geholfen. Er führt nach der
ersten Frage.. vergisst dann zu drücken, und veröffentlicht seine Rezepte für
Ossobuco und sagt in der Sendung das
wären Fleischbällchen??!!“ Weil Sie in dieser Szene Lafers
Verhalten seltsam finden, bezweifeln Sie meine Aussage, dass Lafers der beste
Experte der Sendung in Ernährung ist. Das ist so, wie wenn ich behaupte, dass Harry Kane
die meisten Tore in der Bundesliga geschossen hat und Sie das bezweifeln, weil sie gesehen habe, dass der im letzten Spiel am Tor vorbei
geschossen hat. Ob Kane die meisten Tore geschossen hat oder Lafers die meisten
Duelle gewonnen hat, ist eine Frage der Statistik und nicht Ihrer Eindrücke.
„Auf die Frage Leistungssteigerung durch bestimmter mittel
nimmt die Kandidatin Kernseife. Frau Kiewel sagt noch während die Zeit läuft
was denn an Kernseife leistungssteigernd sein soll und die Kandidatin reagiert
sofort und geht auf Antwort c Natron. Alles ein bisschen komisch. Also ich tue
mir das nicht mehr an. War mein letzter Besuch in dieser Sendung.“
Das ist halt die Berliner Schnauze bei Ihr, die Kiewel nicht
bremsen kann. Kommen sie aus dem humorfreien Norddeutschland?User 1879397 am
Ach so, das hat was mit Humor zu tun. Ja dann😂🤣Joachim Franz am
Ja, das hat was mit Humor zu tun. Wenn Sie nicht damit klar kommen, dass in Sendungen wie Quizchampion Promis wie Kiewel, Pastewka, Herbig auch dann was sagen, wenn sie sich nicht vorher artig gemeldet haben, dann fehlt Ihnen eine gewisse Lockerheit für Unterhaltungssendungen. Das ist eben kein Schulunterricht anno 1870, wo sich Schüler
erst nach Melden, äußern dürfen.
Aber bei Ihrem Kommentar geht es ja nicht nur darum, dass ungemeldet gequatscht wird, sie werfen ja auch noch eine Verschwörungstheorie in den Raum, nämlich dass Kiewel und Lafers absichtlich den Kandidaten helfen wollten. Sie spekulieren, Lafer hätte absichtlich zu spät
gedrückt und bei Ossobucos hätte er auch absichtlich nichts mehr gewusst. Und
Frau Kiewel hätte ebenso den Kandidaten helfen wollen. Zitiere Ihre Wortwahl: „Sehr
anrüchig was da vor sich ging“.
Was ist denn daran anrüchig? Der Lafers hat zu spät gedrückt, was vielen anderen in
Quizsendungen auch schon passiert ist und die Kiewel kann ihre Berliner Schnauze
nicht halten. Das hat nichts damit zu tun, dass Kiewel und Lafer versucht hätten, den Kandidaten zum Sieg zu verhelfen, wie Sie spekulieren und von anrüchig reden.
Ich denke das ZDF und die Zuschauer der Sendung können Ihren Entschluss, die Sendung nicht mehr sehen zu wollen, verkraften. 😂🤣User 1879397 am
Schauen Sie die Sendung weiter. Scheint ihren Geschmack zu treffen. Ich fand die Sendung nicht gut und ob das ZDF oder andere Leute auf mein zusehen verzichten können ist mir egal. nur lasse ich mir nicht die Meinungsfreiheit nehmen und was sie schreiben von Verschwörungstheorien dann sollten sie sich die Sendung nochmal in der Mediathek ansehen und gut aufpassen was passiert ist. Aber für sie ist das ja Comedy.
Ihnen weiterhin viel Spaß beim zuschauen.Joachim Franz am
"nur lasse ich mir nicht die Meinungsfreiheit nehmen"
Das ist typisch. Sie sagen hier völlig frei Ihre Meinung. Das ist Meinungsfreiheit. Dann kommt jemand wie ich, der anderer Meinung ist und auch seine Meinungsfreiheit beansprucht. Aber Sie fühlen sich in Ihrer Meinungsfreiheit beschränkt, weil jemand Ihnen widerspricht.
Ich kenne ein Partei, die genauso denkt, dass wenn man ihr widerspricht, das eine Einschränkung der Meinungsfreit sei. Und die hält es auch mit Verschwörungstheorien. Nachtigall ich hör dich trapsen.User 1879397 am
Jetzt haben sie mich entlarvt.ich wollte unsere Regierung stürzen und einen Börsencrash herbeiführen. Haben sie jetzt leider verhindert. Ich schlage sie vor für das BVK.🫵👌Joachim Franz am
Gut ich habe die Geheimpolizei dann noch mal zurückgezogen. 😜
User 1789321 (geb. 2000) am
Was mich auch nervt, wenn die Einspieler zu den Kandidaten kommen und die mega viele Hobbys haben und trotzdem noch Zeit für ihren Beruf haben.
weiter
Erhalte Neuigkeiten zu Der Quiz-Champion direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Der Quiz-Champion und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.