Kommentare 8111–8120 von 24204
Ajotte am
Der Grund für Burmans Abgang ist ja sowas von an den Haaren herbeigezogen. Als ob es in Indien niemanden gäbe, der es nötig hätte, zu arbeiten, und für die Leitung eines kleinen Waisenhaus qualifiziert wäre.simla (geb. 1952) am
hi,
Ajotte schrieb am 27.04.2023, 10.34 Uhr: Burmans Abgang
na ja, wenn's kein Unwetter gewesen wäre, dann vielleicht ein Erdbeben, dass aber der "beste Freund" von Balu die überwiesenen 10.000 € unterschlägt und auf Nimmerwiedersehen verschwindet war schon heftig.
Ich sehe eigentlich als einzige Möglichkeit, dass er selbst nach Indien geht und somit die Spendengelder auch wirklich für die Waisenkinder verwandt werden.
Ajotte am
Mir gefällt der neue Pfarrer nicht. Abgesehen vom Optischen, was nicht weiter schlimm ist (ich mag keine Bärte, aber das ist ja Geschmackssache), werde ich mit seiner aufdringlichen Persönlichkeit nicht warm. Und das hat nichts damit zu tun, dass er Pfarrer ist, das würde mich bei jedem anderen genauso stören. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, wenn ich in einem Wirtshaus einchecke, dem mir unbekannten Wirt mit dem ersten Satz das "Du" aufzudrängen. Und genauso verfährt der Pfarrer mit allen anderen. Der erste Satz ist immer: "Duze mich und spreche mich mit meinem Vornamen an". Ich finde das einfach aufdringlich und übergriffig, es grenzt schon an Nötigung.
Was das Weisswurstessen in der Kirche betrifft, stört es mich nicht. Aber der biblische Jesus hätte die ganze Gesellschaft mit selbstgebastelten Peitschen aus dem Gotteshaus vertrieben, weil sie das Haus seines Vaters entehren.Katzenfee am
Ajotte: super eine die auch keine Bärte mag ,ich den vom neuen Pfarrer greislich .Ajotte am
Ich verstehe den Zusammenhang zwischen "Kirchenasyl" und "du sollst keine anderen Götter neben mir haben" nicht.
Sepp11.. (geb. 2000) am
Diese übertriebene Fürsorge der WGler betreffend Sarah, ist nicht jedermanns Sache. Diese kann auch kontraproduktiv und erdrückend sein. Man kann Hilfe anbieten und es dann einfach gut sein lassen. Allerdings muss sich Sarah auch der Trauer stellen und darf sie nicht gänzlich verdrängen. Wut hilft dabei manchmal. Zum Beispiel: In den Wald gehen und schreien, was das Zeug hält. Geduld ist ein anderer, wichtiger Aspekt.
Wenn kritisiert wird, dass es "schräg" aussieht, wenn Frau Reiml eine Trauernde spielen muss, sollten Kritiker/innen sich vor den Spiegel stellen und mal versuchen Emotionen und Mimik glaubhaft darzustellen. Ob das professioneller aussieht?Sepp11.. (geb. 2000) am
Nachtrag: Dass der im "Why not" gespielte Titel "Insomnia ... I can't get no sleep" (Kompliment an die Autoren - passend ausgewählt) von der Gruppe "Faithless" aus dem Jahr 1995 stammt, hatte ich nicht mehr auf den Schirm. Ich dachte das war im jetzigen Jahrhundert.Ilmtalhans am
Hallo Sepp11,
also ich habe im Familien und Bekanntenkreis schon viele Trauerfälle erleb, aber so trottelig hat noch keiner geschaut.
Ich schaue zeitgleich noch eine andere Serie, wo gerade getrauert wird, aber die Darsteller und Darstellerinnen bringen das tausendmal besser, als Sarah!
Deppert schauen hat nichts mit Trauer zu tun, traurig schauen, schaut ganz anders aus.Sepp11.. (geb. 2000) am
Ilmtalhans, ich grüße Sie👋.
Ja, es ist richtig: es gibt talentiertere Schauspielrrinnen, als Sophie Reiml.
Jetzt kommt jedoch ein großes ABER:
Ich denke, es gibt am Set Fachleute (Regie, Regieassistenz, Dramaturgen), die den Akteuren vor der Kamera sagen, wie sie zu spielen haben und wie sie sich die Mimik beim Thema Trauer vorstellen. DORT sehe ich das Problem, das auch bei anderen Rollen zu erkennen ist. Ich glaube, die Fachleute winken lieber eine Szene durch, als dass sie sie noch einmal wiederholen lassen, aufgrund irgendwelcher Mängel.
Bei der Produktionsfirma und beim BR herrscht, wie der Zuschauer weiß, die Devise "Zeit ist Geld".
Es ist ja so, dass pro Drehtag als Ziel-Vorgabe rein rechnerisch EINE FOLGE (bzw. 28 Sendeminuten) "im Kasten" sein soll. Da es in der Praxis aus Platzgründen nicht möglich ist, jeden Tag alle Darsteller nach Dachau anreisen zu lassen, sieht der Drehtag dort so aus, dass zum Beispiel der Mike am Montag 10 Szenen mit den jeweiligen Szenenpartnern dreht, am Dienstag hat die Moni mit deren Szenenpartnern acht Szenen abzudrehen und so weiter... So hat es Andreas Geiss ("Stadlbauer") auch in der Sendung "Gipfeltreffen", die vor ca. drei Wochen ausgestrahlt wurde, beschrieben. Carina Dengler hat sich in einem Interview ähnlich geäußert.
Zum Schluss noch ein treffendes Zitat vom (Welt-) Meister der Pantomime:
Körpersprache ist wie gesprochene Sprache. Aber sie kann nicht lügen.“ (Samy Molcho).
Sepp fügt hinzu: "JEDER DARSTELLER (egal, ob Amateur, oder Weltstar) ist nur so gut, wie der Autor und der Regisseur des Films, in dem er mitspielt - UND WIE DAS BUDGET DES FILMS"😉.Voltigeur am
Servus Sepp,
Das kein Geld vorhanden ist, ist sicher richtig, aber das erklärt nicht alles.
Sophie Reiml schaut einfach nur Dumm in die Kamera und das seit Anfang dieser Trauergeschichte.
Da hätte der Regisseur schon mal Zeit gehabt um ihr zu sagen das es so nicht gut rüber kommt.
Diese Leute sind ja auch nicht Blind und sehen doch, das es eher Dumm aussieht als wirkliche Trauer.
Sich selbst vor den Spiegel zu stellen um zu sehen wie es geht, macht keinen Sinn, wir waren ja auch nicht auf einer Schauspielschule und haben das nicht gelernt.
Wenn wir das so einfach könnten, können die Schauspielschulen zumachen und das Sophie Reiml, trotz Schauspielschule, es nicht kann sehen wir jeden Abend.
Viele Grüsse
ReinhardBavaria (geb. 2000) am
@Ilmtalhans und Voltigeur:
Wo ihr recht habt, habt ihr recht! Aber die Sarah schaut nicht nur als Trauernde dumm aus der Wäsch.Das hat sie meiner Meinung nach schon immer gatan.User 1612065 am
Ich habe gerade ihr Videoselfi im BR angesehen, ich würde sagen, Sophie Reiml spielt einfach sich selbst. Zumal sie da auch erzählt, dass sie manchmal tolpatschig ist. Und ihr Gehabe und die Gestik sind halt so, das kann sie nicht ablegen.Bavaria (geb. 2000) am
User 1612065
Meine Vermutung:
Die ist so! Da brauchts keine große Schauspielkunst.
Wenn zwei verschiedene Personen die selbe Rolle spielen, gibt es trotz Regieanweisung zwei verschiedene Bilder!
Und es liegt im Auge des Betrachters wie er das wertet.Sepp11.. (geb. 2000) am
Tja, das Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen. "Lebbe geht weiter" sagte mal ein kroatischer Fußball-Bundesligatrainer von "Eintracht Frankfurt"nach einer heftigen Niederlage. Nein, Nico Kovac war es nicht.
Wir können noch zig Kommentare austauschen und bleiben vermutlich bei unserer jeweiligen Meinung.
Deshalb: keinen Daumen unter Sepp's Kommentar und dran denken "ist nur Soap" 🤨.
Hastalavista Baby (=Habedehre) 🤣York (geb. 2000) am
Ja, der gute, alte Dragoslav Stepanovic.
Ein Trainer der besonderen Art. Ich fand ihn als Typ seinerzeit
köstlich. Kein Vergleich mit der heutigen Zunft.Resi2005 am
Ich habe mir eigentlich vorgenommen, dass ich über die Sarah nichts mehr schreibe, denn man könnte schnell als pietätlos und herzlos gelten.
Ich habe in meinem Freundes- und Bekanntenkreis sehr viele schlimme Todesfälle erlebt und bin auch nach Jahren immer noch schockiert und traurig, wenn ich daran denke.
Und trotzdem finde ich die Sarah nervig und weiß nicht warum.Bavaria (geb. 2000) am
Resi,ich finde das weder pietät -noch herzlos.Eine Story,dargestellt mit zweitklassiger schauspielerischer Leistung sollte man kritisieren dürfen.Das hat mit einem echten Trauerfall nichts zu tun.Wer wollte hier Vergleiche ziehen?Nur jemand .der Soap mit Realität verwechselt.Man muss kein Mitgefühl haben,niemand ist wirklich tödlich verunglückt.Dörrobst am
Sarah hat mich schon immer genervt (Ausnahme war ihre Ausbildung zur Köchin), so dass sie mich momentan auch nicht mehr stört.
York (geb. 2000) am
Ich hoffe, diesen sympathischen Schauspieler mal in einer anspruchsvolleren
Rolle sehen und erleben zu dürfen.
Ich werde seine sanften Augen vermissen.Sepp11.. (geb. 2000) am
Der hat sich nie verbiegen lassen👍
Bavaria (geb. 2000) am
I kann da Sarah ihre Plärr-Gosch´n langsam wirklich nimmer sehn.Diese Frau ist eine Zumutung.Tina und Joschi geben sich alle Mühe, aber nix passt..In die Natur raus mags ned,aber ins "Why Not" kanns renna.Und zur Musik aus den 90ern wia da Lump am Steckn umanandahupfa.Direkt gruselig ihre verzerrte Fratz´n zum Schluss,kann einem so a Anblick ned erspart werden??? Sorry Leitln,aber mir reicht langsam des ganze Gschiss und die unprofessionellen Darbietungen dieser "trauernden" Dunsl.Es gibt auch Grenzen.
Und der Balou is oiso a Lansinger,naja besser als a Berliner!Aber die Voglin als "Engel" zu bezeichnen geht mir trotzdem a bisserl zu weit.
Der neue Pfarrer hatte einen guaden Einstand finde ich,nur was sein Gwandt ogeht ist er etwas gewöhnungsbedürftig.Jetzt gibts noch einen Paradiesvogel in Lansing,die Tina hat männliche Konkurrenz bekommen.Wobei da Hubsi ja auch öfters mal im Kasperl-Look umananda rennt. Nur etwas dezenter halt.
Die Füllgeschichte war wieder totaler Mist.Aber Mike´s Auftritt im Wirtshaus war gut.Da schauts die Vera! Recht hat er,der Mike.Frau Doktor verkauft sich in Lansing unter Wert!(Hoffentlich hat er ihr damit einen Floh ins Ohr gesetzt!!)Aber wie kommt er auf Russland? Ich dachte kurz Veras Gesicht mit diesem "leichten Einschlag" hat ihn vielleicht dazu animiert,aber nein-es war nur das deppate Kreuzworträtsel.Golowin am
Gut beschrieben, Bavaria. Die ganze Sarah—Geschichte is mehr als seltsam konstruiert. Viele Menschen müssen sich wohl oder übel mit dem Tod auseinander setzen. Bestattungsunternehmen können dabei eine große Hilfe sein. Aber einfach alles den „Angestellten“ zu überlassen ist schon bequem. Passt aber zu den kindlichen Gemüt von Sarah. Alles was an Jenny erinnert, soll vermieden werden. Und dann geht man ausgerechnet nach Lansing, wo die große Liebe allgegenwärtig ist. Und wie im Why Not gesehen, kann sie beim geringsten Gegenwind ganz schön pampig werden. Ich glaube einfach, es ging wohl hauptsächlich darum, Frau Reiml wieder einen Job zu besorgen.Alinor am
Denke auch, Golowin.
Unlängst ein Interwiev mit der Darstellerin gelesen, weil wieder bei´m DiD zu sehen.
Auf die Frage was hat sie denn in diesen 6 Monaten gemacht, wo sie nicht bei DiD war: Europareise, weil sie Zeit hatte.
Niergendwo anders mitgespielt, nicht mal was probiert.
Ja und dann redet sie darüber wie anspruchsvoll es ist die trauernde zu spielen, aber sie hat ja eine fundierte Schauspielausbildung weil sie eben Schauspielerin ist ... blablabla.
Na ja.
Entweder hat sie von vornherein gewusst, die kommt dann wieder oder wollte sie doch keiner haben. (keine Produktion, kein Theater)Bavaria (geb. 2000) am
Danke Golowin.
@Alinor:Mal ehrlich:Wer wollte die schon haben?
Die vergrault doch die( meisten)Zuschauer!
Und klar,anspruchsvoll ist es sicher die Trauernde zu spielen..nur genügt sie diesen Ansprüchen in keinster Weise."Jeder Kramer lobt sei Woa",aber mit ihrer "fundierten" Ausbildung scheint sie ja nicht recht zu überzeugen!
(Das ist genauso wie mit Vera,die käme auch nirgends mehr unter, "talentiert" wie sie ist.Zum Tee und Bonbon verkaufen reichts aber gerade noch so.Nur sollte sie nicht immer soviel reden dabei.)
Bin gespannt wie sich Sarahs Rolle weiter entwickelt und frage mich, was da noch kommen könnte.Im Grunde nix.Ergo "verschleudert "sie wohl ihr Talent bei DID?😉Alinor am
So ist es, wie du schreibst, Bavaria. Stimme voll zu.
Nuntius (geb. 2000) am
Tolle " Übergabe" der beiden Pfarrer.Thomas64 am
Der Abschied von Pfarrer Burman war recht berührend, und ich bedaure sehr, dass nach dem erst kürzlich erfolgten Weggang von Josephine schon so bald der nächste Abschied eines Sympathieträgers der Serie geschieht.York (geb. 2000) am
Hätte nicht auch einmal ein stinknormaler Pfarrer für Lansing gereicht?
Mit Burman ist ja jetzt schon ein Exot eingesetzt worden und man hatte
ja auch seine Freude an ihm - mit bekannten Abstrichen -.
Nun will DiD aber noch einmal toppen und ich weiß echt nicht, ob das
noch dem Sinn einer bay. Serie dient. Da kann doch nur Effekthascherei
und Blödsinn dahinterstecken, damit die Zuseher am Ball bleiben und
sich die Augen reiben.
Wenn einem sonst nichts einfällt, dann muss es ein unrealistischer Pfarrer
sein, mit dem kann man ja dann zig Folgen füllen und das eigentliche
bayerische geht dann womöglich total sausen.Sepp11.. (geb. 2000) am
York: Abgesehen davon, dass Naveen (Nachnamen erspare ich mir) ein waschechter Bayer ist und Sie das nicht würdigen (Spass😉), gebe ich Ihnen, was den Rest Ihres Beitrags anbelangt Recht.Nuntius (geb. 2000) am
Stinknormal waren meines Erachtens die beiden ersten Lansinger Pfarrer.York (geb. 2000) am
Stinknormal, Nuntius, sollte doch jeder Pfarrer sein, egal woher er kommt.
Landfrau (geb. 2000) am
Jetzt muß ich doch mal was zu Sahras "Geflenne" und "Geheule" schreiben, denn ich habe den Eindruck, daß manche User ein Problem bekommen, wenn es in Did emotional wird.
Die Rolle der Sahra ist auch nicht nach meinem Geschmack, aber daß sie weint, wenn sie an Jenny erinnert wird, kann ich durchaus verstehen. Schließlich ist der Tod von Jenny erst ein paar Wochen her.
Und wie lange man trauert, hängt nach meiner Meinung sehr davon ab, wie stark man den Verstorbenen vermißt. Ich habe meinen Mann vor 3 Jahren verloren und ich weine immer noch, wenn ich etwas sehe oder in Händen halte, das mich an ihn erinnert. Daher finde ich es realistisch, daß Sahra weint. Daß man für Sophie Reiml`s Rückkehr zu Did auch einen anderen Grund hätte finden sollen, sehe ich auch so..Nuntius (geb. 2000) am
Landfrau, mal wieder👍. Am Montag lief im ZDF " Laufen" . Sehr anrührend und nachvollziehbar, wie die Protagonistin trauerte auch mit Wut und Schuldgefühlen und mithilfe der wirklich tollen Freundin langsam fußfasste. Ein Jahr + hat es gedauert.Ajotte am
Der Sarah wurde sogar schon wenige Tage nach Jennys Tod vorgeworfen, dass sie "immer noch" weinte. Ich verstehe das auch nicht. Ich habe damals geschrieben, dass man einige Tage nach dem Tod seines Partner durchaus noch das Recht hat, zu weinen. Natuerlich hat man dieses Recht ohne zeitliche Begrenzung, aber es einem wenige Tage/Wochen nach dem Tod des Partners schon abzusprechen, ist ganz besonders unverständlich.Bavaria (geb. 2000) am
Also mr gehts nicht darum dass Sarah weint,sonderen wie sie es tut.Natürlich fließen Tränen im Trauerfall ,es geht auch nicht um Emotionen, sondern einfach wie nervig sie das darstellt.Alles irgendwie unwirklich und der Gesichtsausdruck von ihr ist auch gewöhnungsbedürftig.Aber wers braucht,kanns ja genießen...Warum darf man das nicht werten wie man möchte?Aber wenn ich solch rührselige Geschichten sehen möchte ,suche ich mir entsprechendes Filmmaterial.Als Zuschauer hat man auch das Recht,Dinge nervig zu empfinden.Landfrau (geb. 2000) am
Bavaria: Nach welcher DIN-Norm ist ein Gesichtsausdruck zertifiziert?
Did erzählt Geschichten aus einem bayerischen Dorf, zugegebener Maßen mitunter mit sehr mäßigem Inhalt. Aber zu einem Dorf gehört eben auch das Sterben und in Lansing wurde bisher wenig gestorben, das ist auch gut so.
Selbstverständlich kann jeder schreiben was ihm an der Serie gefällt und was ihm nicht gefällt. Nur das WIE ist die Crux bei der Sache. Als Leser habe ich auch das Recht , "Kraftausdrücke" nervig zu finden.Bavaria (geb. 2000) am
@Landfrau: Es geht hier doch nicht nach DIN-Normen! Ich sags gradheraus: Es geht um Sympathie und Antipathie.Ich kann die Sarah einfach nicht vertragen! Das ist so und ich kanns nicht ändern.Und ich erlaube mir dies zu schreiben, auch wenn es nicht allen gefällt.Tut mir leid ,ich verstehe auch nicht welche Kraftausdrücke Sie jetzt ansprechen.Truschtn oder ähnliches? Was macht den Unterschied zu Schlampn oder Flitscherl ,wie Sie Katihi und Valentina schon betitelt haben? Ich sags Eahna: Sympathie und Antipathie.Also einigen wir uns doch darauf: Schreiben und schreiben lassen!Nuntius (geb. 2000) am
Bavaria, Meinungsfreiheit, eines unserer höchsten Güter. Wohl wahr. Dennoch, so viel und fast ausschließlich schlechte Bewertung? Tut mir echt leid, dass Sie Did mit so viel Abscheu schauen.Bavaria (geb. 2000) am
Oochh.. Nuntius,da machen Sie sich mal keine Gedanken darüber.
Sie müssen mich nicht bedauern,das wäre zuviel des Guten und es gibt überhaupt keinen Grund dazu.
Ich bedauere eher Sie... weil ich stelle fest: Sie machen sich über sehr viele Beiträge hier Gedanken und finden oft das berühmte Haar in der Suppe!Aber vielleicht bemerken Sie das ja auch gar nicht?
Oder warum fühlen Sie sich zu solch einer unnützen Aussage bemüßigt?
Sepp11.. (geb. 2000) am
Rotwein in Gulasch?
Kann das nicht jede Köchin und jeder Koch für sich entscheiden? 🤨
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail