Kommentare 4051–4060 von 21777
saskia1000 am
Ja, jetzt spurts aber auf dem Vogelhof, der Sevi hat zwar keine 3 Kinder aber Piepen und wenns net spuren, dann nimmt er den Bierkrug und haut aufn Tisch, dass die bude wackelt
Thomas64 am
Wie lange will man noch diesen Unfug verbreiten, dass Severin "drei Kinder" habe. Er hat zwei leibliche Kinder (Maja und Elias) und nichts mit dem Sohn seiner Lebensgefährtin zu tun, dessen Vater Gregor ist. Severin ist Lenz gegenüber in keiner wie auch immer gearteten Art und Weise verpflichtet - schon gar nicht finanziell. Punktum!Bavaria am
Meine Rede,Thomas!
Im Grunde hat Severin gar keine Rechte,weder am Voglhof noch sonst.Bavaria am
Und natürlich auch keinerlei Verpflichtungen...Wilhelmina am
Die Rolle Severin hat sich sehr nachteilig entwickelt, überall mischt er mit und sich ein. Sein Buo, wie er immer sagt, ist nicht sein Kind. Haben die Autoren wohl vergessen, genauso, dass Severin nur als Hofhelfer eingestellt wurde. Der trumpft ganz schön auf, wie er mit Benedikt redet, kein Respekt. Auf einmal hat er Geld um in einen Hof zu investieren, wo er keine Rechte und nichts hat. War damals nicht auch die Rede davon, dass er keinen Unterhalt an seine eigenen Kinder zahlen konnte.......Da passt doch was nichts. Eigentlich sollte er erstmal seine private Situation überdenken und verbessernAjotte am
"War damals nicht auch die Rede davon, dass er keinen Unterhalt an seine eigenen Kinder zahlen könnte"
?? Davon weiß ich nichts. Logisch wäre, dass er keinen Unterhalt zahlen konnte, als er im Gefängnis saß. Aber jetzt bezahlt er bestimmt. Allerdings bezahlt er am Voglhof nichts.Bergvagabund am
Das habe ich ganz anders in Erinneung.Wollte Severin sich nicht finanziell beim Unterhalt der Familie einbringen? Umso schlechter,falls nicht.Dann wäre er der größte Schmarotzer im Dorf.Läßt sich durchfüttern,wohnt umsonst,wo gibt es denn sowas?Nicht einmal in Lansing.Und falls doch ,hätte er keine Würde mehr.Ajotte am
Burschi, ja, das wollte Severin, aber erst, als der Lenz geboren war. Und Moni hat das abgelehnt mit dem Argument, dass ihr Kathi "eh schon was gibt" (wird wohl ein Minimum sein). Also hat der Severin weiterhin Kost und Logis gratis.Dörrobst am
Ich finde , Benedikt hat jedes recht sich einzumischen, er ist mittlerweile die intensivste Produktionskraft, ist respektvoll und (leider) auch untertänig, wie man es von einem Hofhelfer erwartet- aber anscheinend haben nur Menschen mit Besitz Rechte! So wird die Welt nie besser!
Dennoch finde ich es natürlich Quatsch, dass er angeblich Rücklagen hat.
Bavaria am
Recht hat er ,der Benedikt! Es glangt.Der Hofhelfer geht in die Vollen und läuft zur Höchstform auf! Und er ist auch "Großverdiener!" Muass seine zwoa Kinder unterhalten,beteiligt sich am Unterhalt auf dem Voglhof und kann no guad zrucklegn.So a" Knecht" lebt ned schlecht.🙃
Die" Geschäftsführende Uschi" is überoi talentfrei wias ausschaugt.Und überfordert a.Welch ein Ansinnen,solch "niedere "Arbeiten verrichten zu sollen bei der knappen freien Zeit!Ja Urschl,direkt a Zumutung.Empörend!In der Zeit kannt ma nach Bayerkofen shoppen geh.
Da Pfarrer bei da Feierwehr,🚒wo gibts denn sowas? Hob i ja no nia ghört.Aber in Lasing ticken ja die Uhren bekanntlich anders...
Tina und Naveen: Der Pfarrer hätte Tina m.M. nach nicht unbedingt ins Bild setzen müssen.Allerdings hätte das ihn ja nicht daran gehindert, Sarah ins Gewissen zu reden.Das er so gar nix unternommen hat um diesen Hokuspokus zu beenden, finde ich aber schon etwas schwach.Jedenfalls ist von Sarah´s Trauer jetzt gar nichts mehr zu spüren(und das ist gut so)Trotzdem irgendwie unglaubwürdig.Von einem Extrem ins andere.Wenn sie nicht rumheult gibt sie die Grinsekatze.Lauras Auftritte finde ich kurz und angenehm .Überhaupt emfinde ich die Beziehung der beiden als unaufdringlich dezent.
Das Ende der Folge passend zur Zeit: Advent,Advent -es brennt!🔥Oh Hl. St.Florian,jetzt muass gwiss der Pfaff mit ran!Wilhelmina am
Ich glaube auch, dass Tina vom Pfarrer enttäuscht ist, weil er wegen Sarah nichts unternommen hat, im Gegenteil, er hat sie noch ermuntert dazu. Fand ich auch schwach von ihm. Er hätte ihr von Anfang an den Weg zeigen sollen und nicht zu sehen wie die in ihr Verderben rennt. Da bin ich auch auf Tinas Seite.Ajotte am
Was haette es denn genützt, wenn der Pfarrer Sarah ins Gewissen geredet hätte? Das haben doch Tina und Joschi schon getan. Und, was hat's gebracht? Dass Sarah sich unverstanden gefühlt und ihnen nichts mehr erzählt, sie belogen und betrogen hat. Und genauso haette sie's mit dem Pfarrer auch gemacht, wenn er sie belehrt hätte. Er hatte ja schon mal vorsichtig nachgefragt, ob ihre häufigen Sitzungen finanziell tragbar seien, da hat sie ihn auch angelogen und ihm versichert, es gäbe überhaupt kein Problem.
Naveen hat ihr einfach zugehört, ohne sie zu verurteilen. Mehr konnte er in der Situation nicht tun.Nuntius 0.2 am
Ajotte 11.49 Uhr. Meine Rede ( Seite 2). Empfinde ich genauso.
Ajotte am
Beim Weihnachts-Challenge hab ich den Pfarrer richtig geschert gefunden. Warum MUSS man sich über einen Losgewinn freuen, mit dem man überhaupt nichts anfangen kann? Beim direkten Schenken kann ich's ja verstehen: Da würde ich schon aus Höflichkeit gegenüber dem Geber das Geschenk nicht umtauschen. Aber bei einem Los? Da beleidige ich doch niemanden, denn der Geber hat es ja nicht gezielt für mich bestimmt, und auch er freut sich, wenn sein Geschenk an jemanden geht, der es wirklich brauchen kann.
Ich würde mich zum Beispiel über einen Stapel Brennholz nicht freuen. Sollte ich den über mehrere Stockwerke (ohne Aufzug) in meine kleine Wohnung schleppen, wo ich keine Verwendung dafür habe? Da gehe ich schon lieber in Naveens Augen für ein undankbares Pack durch.
Schade, dass die Lansinger einknicken. Die haetten dem Pfarrer sagen sollen "ok, wenn du darauf bestehst, behält jeder sein Los. Beanspruchen werden wir unsere Gewinne aber nicht, weil wir keine Verwendung dafür haben."
Ich habe übrigens nicht verstanden, warum Sarah ursprünglich das Brennholz nicht wollte, der Joschi es aber gern nahm. Die wohnen doch im gleichen Haus, können also Brennholz genauso gut oder so wenig brauchen.True Little Scorpion (geb. 2000) am
Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.10 Uhr:
• Ich habe übrigens nicht verstanden, warum Sarah ursprünglich das Brennholz nicht wollte, der Joschi es aber gern nahm. •
Die Antwort hast du dir vielleicht schon selbst gegeben, Ajotte. In der heutigen Zeit kann man Brennholz sicher gut verschenken, wenn man es selbst nicht verfeuern kann, könnte ich mir vorstellen. Hat vermutlich nix mit der gemeinsamen WG zu tun.Lausbua am
Stimmt, Ajotte. Das Verhalten des Pfarrers war übergriffig und bevormundend. Gerade die Tatsache, dass die Lansinger ihre Losgewinne je nach Bedürfnisse sinnvoll untereinander umtauschen, beweist doch, dass die Lansinger Gemeinschaft gut funktioniert. Warum also das in den Dreck ziehen?Alinor am
Ajotte und Lausbua,
stimmt, der Pfarrer war sehr egoistisch, übergriffig und bevormundend. Er rennt wütend davon, weil die Lansinger sinvoll getauscht haben. Unmöglich.
York am
Harmlose Kommentare, so wie meiner vom 02.12.23, werden durch
menschenverachtende, mit sich selbst nicht zufriedene Schreiber
einfach mal gemeldet und gelöscht.
Der, die Schreiber oder Schreiberin hat auf meinen Kommentar geäußert:
"Was soll der Scheiss???????????.
Zu solch einem primitiven Kommentar habe ich mir die Gegenrede
erspart und ich hoffe, den Forumsteilnehmern geht es so wie mir.True Little Scorpion (geb. 2000) am
York schrieb am 04.12.2023, 15.39 Uhr:
• Zu solch einem primitiven Kommentar habe ich mir die Gegenrede
erspart und ich hoffe, den Forumsteilnehmern geht es so wie mir. •
👍 Recht hast, York, das ist bei manchen "Kommentaren" fürwahr das Beste, was man tun kann. Bissle stutzig war ich ja auch - aber was soll's...😉
Und - es wird nicht immer gemeldet und nicht immer auf Wunsch gelöscht. Ich vermute, wenn in Beiträgen bestimmte Wörter oder Formulierungen auftauchen, wird das System in Gang. gesetzt. So hab ICH das schon beobachtet 🤓.York am
True Little Scorpion,
hier wird kein System in Gang gesetzt.
Das einzige System, was hier gängig ist, ist die Meldung der Löschung.
Falls es ein automatisches Eingreifen gäbe, wäre mein Kommentar
überhaupt nicht veröffentlicht und auch nicht so spät heute gelöscht
worden. Also Menschenhand.
Die Hetzerin hat wohl an der geringen Zustimmung ihres Beitrages
in den Besen gebissen und gemeldet.True Little Scorpion (geb. 2000) am
York schrieb am 04.12.2023, 16.02 Uhr:
• ...Also Menschenhand.... •
Keine Ahnung, York, ich hatte halt angenommen, dass es nicht immer einer Meldung bedarf. Du kannst da ab, du trägst das mit Fassung und grämst dich nicht weiter, genau so wenig wie ich allemal - oder 🤔?Lausbua am
Ich fürchte, hier zeigt sich wieder einmal, dass der Deutsche in der Disziplin des Denunziantentums und in der Ambition des Blockwarts mit Abstand an der Spitze der Weltgemeinschaft steht.
Komisch am
>>>>>
Dörrobst schrieb am 03.12.2023, 06.13 Uhr:
„Die einzig Vernünftigen gibts nur im Forum“
<<<<<
Ok, aber einige passen sich dem Niveau der Serie an!saskia1000 am
Hab mich gefreut, dass User *ausgesprochen hat, was ich mich nicht getraut hab. Naveen und seine SCHÄFCHEN,! Im übrigen wundert mich gar nichts mehr, schau ja die alten Folgen und kann nur staunen, was die in all den Jahren Alkohol gesoffen habenBavaria am
Ja liabe Saskia,man muss hier schon überlegen was man so schreibt....
Schade eigentlich.
Ich finde aber man sollte es trotzdem tun.Auch Kritik sollte erlaubt sein und ist doch das" Salz in der Suppe!" Diese "Schönfärbereien" mögen ja auch ihre Fangemeinde haben ....und bei so manchem ist es wohl auch das reale Empfinden.Mir reichen die" Schönredereien " im politischen Spektrum bis obenhin,da brauche ich es nicht auch noch auf anderen Gebieten.Und was ist so schlimm daran,die eigene Sicht kundzutun? Ach wäre es nur in der Realität so unwichtig als bei einer Vorabendserie!Nuntius 0.2 am
Nun ja, Kritik bedeutet sowohl negative als auch positive. Schade finde ich, wenn DiD nur negativ kritisiert wird.Bavaria am
@Nuntius:
Wenn es positives gibt wird es wohl auch erwähnt werden.
Man sollte einfach jedem die eigene Sichtweise und Beurteilung der einzelnen Folgen überlassen.Oder sollten hier nur die positiven Dinge thematisiert werden? Fast könnte man manchmal den Eindruck bekommen.Ich finde es ätzend, wenn Beiträge mit denen man nicht konform geht ,immer so niedergemacht werden.Gegenteilige Sichtweisen gerne kundtun aber von persönlichen Angriffen oder Zurechtweisungen bzw. "Erziehungsmaßnahmen" sollte abgesehen werden.Bringt doch nix ,außer unnötigen Querelen.Nuntius 0.2 am
Bavaria, auch positive Kritik wird bewertet. ( Schönfärberei geht in die Richtung" Naivität). Da das Forum öffentlich ist, kommt sowas schon mal vor. Man kommentiert ja auch, wenn man einverstanden ist. Dann gibt es freundliche Dialoge warum dann nicht auch, wenn man anderer Meinung ist? Also, leben wir mit Reaktionen im Forum. Kommt halt auf den Respekt an.Bavaria am
Nuntius schrieb am 03.12.2023, 13.28 Uhr:
Bavaria, auch positive Kritik wird bewertet. ( Schönfärberei geht in die Richtung" Naivität).
##########################################
Treffend erkannt ,Nuntius! So manch eine/r hat halt immer die "rosarote Brille" auf!(Meine Meinung)Und dann wird jede,aber auch jede Kritik (egal von wem) permanent zerpflückt .Oder bewusst falsch ausgelegt.Das hat doch schon Methode.Am schlimmsten sind aber die "Moralapostel" und "Oberlehrer" mit erhobenen Zeigefingern.Wo bleibt hier der "Respekt" ? Man muss Beiträge die nicht genehm sind nicht anprangern,man kann auch ignorieren.Und jeder empfindet das Gelesene anders,allein die verschiedenen Mentalitäten könnten Gründe sein.Oder auch die persönlichen Antipathien gegenüber bestimmten Usern.
Ich wünsche euch allen einen entspannten und friedvollen 1. Advent!✨User 1781804 am
Bavaria,
der Casus knacksus ist doch, dass Sie keine andere Meinung als ihre Ergüsse dulden. Niemand will sie erziehen. Nehmen Sie es locker.Bavaria am
804:
Ich antworte so gut wie nie auf andere Beiträge.Und falls doch,sage ich wie ich das sehe ,meist stimme ich Usermeinungen bei.Meine Antworten beziehen sich stets auf die Sichtweisen von DID.Wo bitte steht ein Text von mir wo ich keine andere Meinung dulde? Ich nenne im Gegensatz zu Ihresgleichen andere Beiträge nicht niveaulos und missioniere nicht. ich habe noch niemanden wegen seiner Ausdrucksweise gerügt.Das ich keine andere Meinung dulden würde ist schlicht und einfach falsch.Ich kann sie allenfalls nicht teilen.Aber das muss ich genauso wenig wie jeder andere User hier.das Sie hier wieder gegen meine Person hetzen ,war mir klar.Aber stört mich nicht.Machen SIE sich locker!Bavaria am
User 1781804 schrieb am 03.12.2023, 17.00 Uhr:
Bavaria,
der Casus knacksus ist doch, dass Sie keine andere Meinung als ihre Ergüsse dulden. #########################################
Danke für Ihre niveauvolle Herabwürdigung meiner Beiträge.Meine "Ergüsse" müssen Sie weder lesen noch für gut befinden.Aber deshalb noch lange nicht so herabsetzen!Darf hier nicht jeder posten wie er mag,gibts eine Stilordnung oder Begrenzung der Sätze? Oder weshalb stänkern Sie daran herum?True Little Scorpion (geb. 2000) am
saskia1000 schrieb am 02.12.2023, 19.49 Uhr:
• und kann nur staunen, was die in all den Jahren Alkohol gesoffen haben…
Gesoffen wurde immer schon. Das Ganze ist grad mal 16 Jahre her - so what 😳🤔!?Woidbua am
Ich finde es auch nicht in Ordnung wenn hier Beiträge verunglimpft, und als Ergüße bezeichnet werden.
Mir gefallen die Ausführungen von Bavaria,immer wieder sehr unterhaltsam.Nuntius 0.2 am
Ja, Bavaria. Wie gesagt, da das Forum öffentlich ist, muss man mit positiven wie negativen Reaktionen rechnen. Ist doch klar. Die positiven werden per Daumen geäußert plus freundlicher Zustimmung. Die negativen Reaktionen werden halt auch formuliert. Ist doch normal, sowohl als auch. Sollte nur respektvoll sein, wie schon erwähnt.Bavaria am
Nuntius schrieb:
Die positiven werden per Daumen geäußert plus freundlicher Zustimmung. Die negativen Reaktionen werden halt auch formuliert.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
So ist es , Nuntius!
Ich habe nichts gegen positiv bewertende Beiträge! Nie gehabt.
Wer es so sieht und wem´s gefällt ,kann es gerne so bewerten/schreiben.Mich nerven nur immer diese moralischen Zeigefinger und die persönlichen Anfeindungen bei einer vermeintlich "negativen" Bewertung.Es gibt eben verschiedene Sichtweisen und keiner muss die andere übernehmen.
Sie müssen auch nicht dazu Stellung beziehen.
Alles gut!Ajotte am
Ich sehe einen Unterschied zwischen Kritik (ja, die müssen auch Schauspieler aushalten) und gnadenlosem Niedermachen. Ich glaube, niemand, auch wenn er nicht der Allerallerbeste in seinem Beruf ist, möchte so behandelt werden, wie manche Schauspieler hier behandelt werden. Ich verstehe einfach nicht, wie man mit Menschen so umgehen kann.True Little Scorpion (geb. 2000) am
Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.14 Uhr:
• Ich verstehe einfach nicht, wie man mit Menschen so umgehen kann. •
👍 So wahr, ich gebe dir recht, Ajotte! Aber unser Ruf wird ungehört verhallen...😡 Zu oft war das schon Thema hier, wie du weißt, aber wahrscheinlich sollte man auch des Mahnens nicht müde werden, wenn es auch mühselig ist.User 1781804 am
Ganz meine Meinung, Ajotte. Wer bei sich ungemein empfindlich auf Kritik reagiert, sollte selber nicht persönlich werden bei den Schauspielern. Kuhbatzlaugen oder Stutengrinsen sind Ausdrücke, die sich von selbst verbieten sollten, weil höchst beleidigend, wenngleich es dafür dankbare Leser gibt.Lausbua am
Bavaria, für mich bist Du eine der wenigen, die diesem Forum die nötige Attraktivität verleihen, dass man hier gerne mitschreibt. Deine geistreichen, witzigen Charakterisierungen der komischen Lansinger-Figuren, die von merkwürdig agierenden Drehbuchautoren geschaffen wurden, sind ein wertvoller Trost für den geplagten Zuschauer. Dass sich hier so mancher Neidhammel auf Deine Kosten als Blockwart und Moralapostel aufspielt, bedaure ich sehr und bitte diese Miesmacher und Spielverderber möglichst zu ignorieren, damit Deine Textkunstwerke gegen den DiD-Terror der Schreiberlinge und Regisseure ungestört weitergehen können. Und ehrlich gesagt, selbst wenn man jemanden mit ein paar deftigen Umschreibungen à la Heinrich Heine wirklich ein bisschen beleidigt, der an so einer Produktion finanziell gut verdient, dann gleicht sich doch das auch wieder ein bisschen aus. Prominente sind durch ihre unzähligen Bewunderer und ihre üppigen Gagen ohnehin schon viel zu verwöhnt ... warum also diese Erbsenzählerei? Wer sich weit aus dem Fenster lehnt, sollte dann auch nicht ausschließlich Lob und Bewunderung erwarten und kein Denunziant oder moralideologischer Blockwartkrampfhuber sollte den Kritikern eines solchen Tausendsassas den Mund verbieten dürfen.User 1782607 am
Stutengrinsen und Kubatzerlaugen sehe ich nicht als gnadenloses "Niedermachen" an.
Man kann es auch übertreiben mit der Moralisierung.Bavaria am
Lausbua schrieb am 04.12.2023, 19.35 Uhr:
Bavaria, für mich bist Du eine der wenigen, die diesem Forum die nötige Attraktivität verleihen, dass man hier gerne mitschreibt
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
Danke ,Lausbua!User 1781804 am
Das Gefühl für Anstand fehlt leider bei manchen Usern. Auch das Wort Pfaff im heutigen Beitrag ist ein Schimpfwort für einen Priester, das sich nicht gehört im zivilisierten Mitteleuropa.Bavaria am
Es reicht langsam ..804!Was ist Ihr Problem??
Zur Info:
Woher stammt der Name „Pfaffenwinkel“ eigentlich? Der Name kommt daher, dass es auf diesem Landstrich eine Vielzahl von Klöstern und Kirchen gibt. „Pfaffe“ bedeutet zudem „Geistlicher“ oder „Pfarrer“. So müssen einst viele Pfarrer auf einem „Winkel“, also Fleck, dort gelebt haben.05.05.2020
Hören Sie endlich auf mit Ihrer bigotten Moserei!
Sie hören ja das Gras wachsen...es langweilt langsam.Bavaria am
User 1781804 schrieb am 04.12.2023, 22.54 Uhr:
Das Gefühl für Anstand fehlt leider bei manchen Usern
------........................................................................................
Das scheint bei Ihnen wohl auch der Fall zu sein! Oder wie kommen Sie dazu, hier unschuldige User zu beleidigen?
Das Wort "Pfaffe" habe ICH geschrieben.Es gäbe noch ganz andere Bezeichnungen für diesen mittlerweile zweifelhaften Berufsstand.
Aber ich bin in mich gegangen und werde eine Umbenennung des "Pfaffenwinkels" beantragen.Die Literatur muss natürlich logischerweise auch umbenannt werden.Ist ja mittlerweile durchaus üblich.
Ich habe nachgedacht und wünsche Ihnen jetzt weiterhin viel Spaß bei der Durchforstung meiner Texte nach "ungehörigen Äußerungen".Man gönnt sich ja sonst nix...,gell?😉User 1781804 am
Das Wort Pfaffe ist seit der Reformation abwertend für Priester. Das müsste sich seitdem sogar bis ins tiefste Niederbayern herumgesprochen haben.
Wenn ich die Beifallskundgebungen für Sie lese, muss ich feststellen, dass ich in ein Wespennest gestochen habe. Gute Kinderstube sieht anders aus.Bavaria am
@804:
Mir ist egal ob das für Sie abwertend klingt oder nicht.Der Respekt gegenüber dieser "Spezies "ist mir schon lange abhanden gekommen!Es unterliegt der Meinungsfreiheit eines jeden, Dinge so zu benennen wie er es für richtig hält.Ich brauche dafür weder Ihre Zensuren noch Ihre Wertungen.
Und ich bin auch nicht im "tiefsten Niederbayern" dahoam ,obwohl es dort sehr schöne Regionen gibt.Warum werten Sie diese Gegend dort jetzt wieder ab?
Wer im Glashaus sitzt ,sollte nicht mit Steinen werfen!
So und das wars jetzt mit der Kommunikation mit Ihnen.Mir ist meine Zeit zu schade um sie mit notorischen Nörglern und "Tipfescheissern "zu verschwenden!
Habadere!User 1781804 am
Hab Sie nach Niederbayern verortet Ihrem Benehmen nach. Geht Ihnen jetzt die Munition aus?Woidbua am
User 1781804 hat am 05.12.2023, 09.13 Uhr geschrieben:
Hab Sie nach Niederbayern verortet Ihrem Benehmen nach. Geht Ihnen jetzt die Munition aus?
User 1781804, i bin aus Straubing und bedanke mich mich für ihre hohe Meinung über meine Landsleute.
So etwas unverschämtes habe ich hier ja noch nie gelesen.Sie verunglimpfen eine ganze Region,was stimmt nicht mit Ihnen?Ist das arrogant oder einfach nur primitiv?
Und das Wort Munition finde ich im Zusammenhang verabscheuungswürdig.Hier ist doch kein Kriegschauplatz.Schlimm genug was in der Welt vor sich geht.
Grüße vom Rüpel aus dem ungehobelten Niederbayern!User 1781804 am
Grüße zurück! Mandeln Sie sich doch nicht so auf!Woidbua am
Bravo,nur weiter so.Sie entlarven sich immer mehr selbst.
Wo bleibt eigentlich ihre gute Kinderstube?
Susisorglos am
nun muss ich auch mal meinen Senf dazu geben ,
Dieser Navin ätzend wer bitte will so einen Pfarrer?
Immer den erhoben Zeigefinger , aber letztendlich die Sahra ewig zu ihrem Betrüger rennen lassen ? Wo bleibt da die Verantwortung für die Schäfchen,??
Die Uschi wieder, im sexy Spitzenhöschen und Seidenüberwurf mitten im Winter , wenn da ein Einbrecher gewesen wäre hätte sie noch ne Vergewaltigung dazu bekommen , aber im Selbstverteidigungskurs natürlich wieder Bleistiftrock in dem man kaum gehen kann aber Männer dann auf die Eier geben oh je
Der neue Jungbauer zeigt den Leuten vom Maschinenring/ Bauernstammtisch wie doof sie alle Jahre waren , ich kenne die Arbeit des Maschinenrings da sitzen nicht ausschließlich Deppen die die Zeit/ Klimawandel verschlafen haben und auf Ratschläge eines Angelernten Straftäters warten
gibt's eigentlich einen normalen vernünftigen Bewohner in Lansing ? Nein glaube nicht die wohnen alle in baierkofenNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
..1051, ein guter Überblick über Lansinger Uzulänglichkeiten!
Naveen ist ein Gscheidhaferl, der die These vertritt, alle gewähren zu lassen, und wenn sie den größten Unsinn machen. So wie das heute oft in der Erziehung praktiziert wird.
Uschis Aufmachung ist für die Geschäftsführerin einer Brauerei höchst unglaubwürdig. Sie kommt daher wie ein Dämchen, ihr Stil ist nicht der einer gstandenen Frau, sondern einer Teenagerin mit schlechtem Geschmack. Zusammen mit ihrem Mann Hubert präsentieren die beiden eher ein Paar a la Klum & Gespons, als bodenständige Bierbrauer.
Severin ist ein reingeschneiter Maschinenfachmann und soll einen Mann darstellen, der mit seinem "Talent" zur Landwirtschaft alles reißt, was andere sich mühsam und jahrelang auf einer Landwirtschaftsschule aneignen müssen.
Es ist ja schön, sich über die Zukunt Gedanken zu machen, aber das Vieh abzuschaffen ist nichts als ein bescheuerter Gedanke aus der grünen Spielzeugkiste!
Ich sehe das Thema aber deshalb aufgegriffen, um die Absurdität solcher Idee vorzuführen.
DiD zeigt nicht das Leben in einem bairischen Dorf, sondern das, was sich bayern- und bauernferne Menschen halt so zusammenreimen auf der Grundlage dessen, was sich überall in Deutschland abspielen mag und in den Köpfen macher "Erneuerer" abspielt.
Mehr nicht.
Aber sind wir doch froh, dass es nicht so schlimm ist wie die Realität. Wenn ich die Geschichte weiterspinne, könnte ich auf die Idee kommen, dass die Brauerei wegen überzogener Energiepreise bald zusperren müßte und sich keiner mehr ein Essen beim Brunnerwirt leisten kann. Lansing ginge bald vor die Hunde, wie in der Realität manches gesunde Gewachsene....Dörrobst am
Die einzig Vernünftigen gibts nur im Forum!Bavaria am
Neanderin 2.0 schrieb am 03.12.2023, 03.49 Uhr:
Guter Beitrag,Neanderin! Genauso ist es.👍
Die Viecher müssen weg,allein was die in die Umwelt furzen!😉Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Rinder verströmen viel weniger Methan als die Mülldeponien und die Wohngebiete (Kanalisationen!) der Menschen!
Warum beanstandet man immer, dass Rinder das Klima gefährden, während die Überpopulation und der Müll der Menschen vor sich hindampfen darf und das offenbar niemanden interressiert?!Bavaria am
Neanderin,Sie wissen schon das dieser Satz ironisch gemeint war,oder? (Zwinkersmiley)
ich stimme Ihnen auch hier zu.Es gäbe dazu noch so viel mehr widersprüchliches zu sagen...
Aber das "grüne Narrenschiff" steuert unbeirrt weiter seinen festgefahrenen Kurs!True Little Scorpion (geb. 2000) am
Dörrobst schrieb am 03.12.2023, 06.13 Uhr:
• Die einzig Vernünftigen gibts nur im Forum! •
Sagt wer und warum?User 1216969 (geb. 1950) am
BRAVO!!! Gut gebrüllt, Löwin!User 1216969 (geb. 1950) am
Frage ich mich auchAjotte am
Neanderin, ich kenne keinen Teenager, der sich so anzieht wie Uschi. Ihr Stil ist sehr ladylike und perfekt für eine Karrierefrau. Immer im schlichten Kostüm oder Etuikleid, und Bleistiftrock ist DAS Konzentrat elegant sexy (man denke an die Heldinnen A . Hitcocks).
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
Heidal (geb. 1971) am
Also, es ist ja alles gut und wird vielleicht auch wieder besser.
ABER... Ich schau grad die alten Folgen in der Mediathek an und da... kann ich kaum erwarten, wie es weiter geht....
PS: Ich mußte nochmals posten, weil ich aufgrund dieser elendigen Werbungen einen grammatikalischen Fehler gemacht hätte....Herr Hutticher, "GotthabSieSelig" würde mir das nicht verzeihen.Dörrobst am
Heidal, ich mache immer Fehler! Na und ?Heidal (geb. 1971) am
@Doerrobst...
Passt scho. Stimmt a.
ABER meinen lieben Deutschlehrer versuch ich mit Grammatik in Ehren zu halten... Wenn schon im Dialekt schreib.True Little Scorpion (geb. 2000) am
Heidal schrieb am 02.12.2023, 04.32 Uhr:
• . kann ich kaum erwarten, wie es weiter geht... •
So geht‘s mir auch 👍🙂! Ich hab zwar alle Folgen vom ersten Tag an gesehen, bin aber erst ca. 2016/17/18 (?🤔😀) auf dieses Forum gestoßen. Sehr vieles habe ich vergessen, und ja, deshalb ist es auch für mich fast so spannend wie ein (Alpen-)Krimi. Bis jetzt find ich‘s einfach toll, dieses alte Did😊👍!
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.