Kommentare 13061–13070 von 21892
Sommerwiese am
Guter Kommentar Bavaria_first und ich gebe Ihnen in fast allen Punkten Recht – nur bei den Füllgeschichten bin ich anderer Meinung. Diese müssen meiner Meinung nach nicht über mehrere Tage durchgezogen werden. Z.B. Fannys graue Haarsträhne: Sie hat sich die Strähne grau angesprüht, hat damit kokettiert und ihre „Freundinnen“ etwas durcheinander gebracht und das wars dann aber auch.
Die „großen“ Handlunsstränge (Gerste, Tankstelle usw) sind doch immer wieder Thema und werden jeweils auch zu einem Ende abgehandelt. Wie gesagt, es ist meine Meinung.
Sehr schön und einfühlsam fand ich Ihre Worte, die Sie zur Beziehung Josy/Flori gefunden haben.Sepp11.. (geb. 2000) am
Aber von der Wut der Bauern war wegen des Etikettenschwindels nur in einer einzigen Folge etwas zu sehen und der Zuschauer weiß nicht, ob im Brunnerwirt wieder Kirchleitner augeschenkt wird, oder nicht. Stichwort "mir san doch oa Familie". Mir geht es so, dass zwischen den wichtigen Handlungssträngen, die zum Teil über mehrere Wochen ruhen, zu viel "Leerlauf" ist. Das könnte man alles in Dialoge einbauen und müsste es nicht einmal an den Schauplätzen drehen, falls es um die Corona-Problematik geht (weil ja die Studios beengt sind).Tulpe am
Hat nicht in der letzten Folge im Brunnerwirt Flori zu Mike? gesagt, dass er endlich mal wieder ein Kirchleitner trinken will? Sinngemäß jedenfalls. Grundsätzlich finde ich es allerdings auch, dass zwar die Themen in der Regel schon wieder aufgegriffen und abgeschlossen werden, die Zeit dazwischen allerdings meist (zu) lang ist. Ich habe das dann oft schon abgehakt und für mich erledigt.Sommerwiese am
Ja Tulpe, dieser Satz vom Flori war zu hören...allerdings so nebenbei, dass man ihn auch leicht ÜBERhören konnte.Sommerwiese am
@ Sepp - wg. "Wut der Bauern": Ich kann mir gut vorstellen, dass das nochmals Thema wird. Das nächste Frühjahr kommt bestimmt und dann müßte die Gerste für die nächste und korrekte regionale Bierproduktion angebaut werden. Ziehen die Bauern nochmals mit???Sepp11.. (geb. 2000) am
Natürlich wird das mit den Gerstenbauern nochmals Thema sein. Warum lässt man aber diesen Handlungsstrang um die Brauerei seit drei bis vier Wochen in der Schublade, bis er mit weiteren Hakenschlägen der Autoren wieder aufgenommen wird?? Man könnte doch verbal so lange nebenbei verlauten lassen, ob in der Brauerei überhaupt noch jemand arbeitet, wenn die Geschäftsführer beim Gruselgeburtstag zuhause rumlungern. Ironie... Es war nur mal kurz die Rede, dass ein großer Kunde NICHT abgesprungen ist. Das Konzept der Autoren ist gleich null.
Bavaria_first (geb. 1967) am
Viele haben mir hier schon aus der Seele gesprochen, noch ein paar Anmerkungen meinerseits dazu:
Dass Manches so schnell im Sande verläuft, ist wirklich schade und verschenkte Handlung. Muss ja nicht alles im Folgenrhythmus durchgehechelt werden.
Was die Beziehungen angeht: Josy und Flori finde ich sehr liebevoll dargestellt in Form ihrer Unterhaltungen, beiläufiger Berührungen oder auch Floris liebevolle Blicke.
Bei Kathi und Christian scheint es dagegen nur um Sex zu gehen, wobei Kathi noch nicht einmal den Mumm hat, offen zu Christian zu stehen. Außer ihrer Familie und ihrem Ex darf keiner Bescheid wissen, alles sehr oberflächlich, zumindest von ihrer Seite aus. Schätze mal, sie benutzt Christian als Zwischenstation.
Die Sache mit Jenny und Sarah: extrem missglückt. Alles in einen Topf geworfen und durchgeschüttelt.
Selbstfindung dauert länger, hat nichts mit Jungmädchenträumen von einer Familie auf dem Bauernhof zu tun. - Homosexualität schließt nicht aus, dass man anerkanntes Mitglied der Gemeinde ist. - Manche Menschen sind bisexuell und glücklich damit, bei manchen wechseln sich im Leben verschiedene Phasen ab. - Liebe und sexuelle Anziehung sind zwei Paar Stiefel.
Und zu guter Letzt sollte Sarah mal an ihrer Impulskontrolle arbeiten.
Alles in allem wurde hier mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Dann doch lieber von solchen Themen die Finger lassen und im seichten Unterhaltungsbrei bleiben. Das ist erwiesenermaßen die Stärke von DiD und mir persönlich lieber, als wenn mit den besten Vorsätzen am Ende doch nur wieder die schlimmsten und ältesten Klischees bedient werden.Tulpe am
Das ist mal ein wirklich super Kommentar. Danke, sehe ich genauso, hätte es aber nie so auf den Punkt formulieren können.uschi1950 (geb. 1954) am
Bavaria_first
Auch von mir ein Kompliment. Super Kommentar👍 Ich stimme Dir in allem voll zu.1122334455 (geb. 2000) am
Auch von mir volle Zustimmung!
Vom Thema Homosexualität hätte man besser die Finger gelassen.Ich finde auch das gehört nicht in diese Vorabendserie weil das alles viel zu komplex ist.1ibins (geb. 1944) am
Etwaige jugendliche Zuschauer sind MEHR AUFGEKLÄRT über dieses Thema, als so manche Erwachsene. Für die Jungen ist das ein Alltags bzw. Allerweltthema und schon gar nicht als negativ angesehen. Wir leben im Jahr 2020 und nicht i.d.50zigern :-(Agatha50 (geb. 2000) am
Ja, @ibins, da stimme ich Ihnen zu - wenn ein junger Mensch nicht unter negativem Einfluss steht. Aber generell ist das Thema Homosexualität für junge Leute ein alter Hut und Normalität.
Anders bei DiD: Hier wird ein Alltagsthema herbeigeholt und als etwas Außergewöhnliches serviert, indem man den Pausenclown einer Serie damit herumspielen läßt!
Es könnte in Lansing ja auch ein lesbisches Paar geben, das ganz normal zusammen lebt und liebt.
Aber ich weiß aus Erfahrung, dass in Kleinstädten und Dörfern immer noch so eine merkwürdige Hemmung gegenüber Homosexualität besteht. Auch hier wo ich wohne, verheimlichen homosexuelle Paare ihre sexuelle Orientierung, um Ärger aus dem Weg zu gehen.
In dieser Woge schwimmen wohl die DiD-Autoren, die ihre Stammkunden nicht verschrecken wollen. Dafür werden wir neuerdings ständig mit Nachdruck in das Sexualleben aller möglichen Lansinger Paare hineingestoßen. Und das auf eine Art und Weise, die nicht nur lästig, sondern bisweilen abstoßend ist. Auch wenn man Sexualität normal betrachtet, nervt diese plumpe Zurschaustellung im Wirtshaustisch-Stil. Das könnte man sich wirklich sparen!
Diese sexuellen Demonstationen von Sascha und Doro, Kathi und Christian, Uschi und Hubert, Fanny und Gregor, Roland und Vera sind schlimmer als das, was bisher von homosexuellen Paaren zu sehen und zu hören war. Keine Folge in der nicht wieder gezeigt wird, wie aktiv man doch in Lansing ist. Oder will man das bayrische Klischee vom superaktiven bayrischen Landvolk untermauern? Kathi und Christian im Heu waren ein deutliches Zeichen...1122334455 (geb. 2000) am
Richtig Agatha50! Aber Sie haben Mike und Annalena vergessen.Bei denen find ich es noch schlimmer..dieses "zur Schau stellen"und Gedönse darum.Und wenn ich dann noch "Spatzl" höre...bähhh...Das könnte man sich wirklich sparen zugunsten guter Unterhaltung.Solche Einlagen braucht kein Mensch.Sepp11.. (geb. 2000) am
Das Thema Homosexualität wurde in den 80er Jahren in der Lindenstraße ausführlich thematisiert und zog eine Welle der Empörung nach sich (erster Kuss zweier Männer vor laufender Kamera im deutschen TV). Heute sind wir Gott sei Dank viel weiter. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob man es bei DiD überhaupt thematisieren muss. Kann jeder für sich selbst entscheiden.1122334455 (geb. 2000) am
Diese Frage stellt sich mir auch.Aber leider kann man das nicht für sich selbst entscheiden,das machen die Autoren bei DID.Es sei denn man schaltet aus.Ansonsten gebe ich Ihnen völlig Recht-wem interessiert heute noch gleichgeschlechtliche Liebe im TV?Ist doch ein alter Hut,der Drops ist längst gelutscht.
User 1264534 am
Ja Thomas64- das meine ich eigentlich.
Es wird ein großes Thema angesprochen: graue Haare, Katzenallergie und sowas alles. Oder irgendeine Wette. Das wird in einer, höchstens zwei Folgen abgearbeitet. Dann.erledigt, man hört nix mehr. Besonders die Wetten gehen einem auf die Nerven. Vormittag gewettet - nachmittag schon alles dabei ( siehe Sautrogrennen, siehe alles was Kostümierung braucht). Aber in diesem riesigen Baierkofen mit riesiger Shoppingmall bekommt man halt alles.Thomas64 am
Was ist eigentlich aus Fannys grauer Haarsträhne geworden, die sie so leidenschaftlich verteidigt und voller Stolz getragen hat? Auch wieder so ein spontaner Drehbucheinfall gewesen, der nur für eine Episode Bestand hatte.User 1612065 am
Und dass die Jugend dann in die Kirche geht und sich dem "zufällig gerade anwesenden Pfarrer" anvertraut, ist auch ein Klischee aus uralten Heimatfilmen.....1ibins (geb. 1944) am
auf den Punkt gebracht...............Superchris (geb. 1977) am
Naja, Sarah ist ja in die Jugendarbeit eingebunden und hat auch als Schwester von Ex-Pfarrer Simon Brandl einen stärkeren Draht zu Pfarrer Kurz.Das geht schon in Ordnung.
Agatha50 (geb. 2000) am
Warum sollte sich eine Frau wie Jenny in das Drutscherl Sarah verlieben? Wäre Jenny ein Mann würde man das auch ausschließen. Sarah ist nur doof und nervig und auf Dauer würde das wohl niemand ertragen. Ihr Getue und dieses Aufbauschen von Banalitäten.. nur noch schrecklich!
Der Schöpfer-Autor dieser Figur Sarah muss wohl ein Vergnügen daran haben, die Zuschauer zu quälen...uschi1950 (geb. 1954) am
Agatha50
Da stimme ich Dir voll zu👍. Sarah ist kaum mehr auszuhalten.
Wie Du sagst: doof und nervig!Claudele am
Die Shara ist halt so eine Art von Intelligenzbestie und bringt es fertig, hetero zu sein, vor allem, weil sie Kinder haben will?
Ob das so einfach ist? frau will eben nicht lesbisch sein und fertig, dann ist frau halt hetero?1122334455 (geb. 2000) am
Richtig!
Wer sollte sich das freiwillig antun? Die wird echt immer grenzwertiger,keine Ahnung was sich die Autoren da denken.Allein die Aussprache immer-voii guad-unerträglich!User 1612065 am
Ich denk mir das auch schon die ganze Zeit, du hast die richtigen Worte dafür!uschi1950 (geb. 1954) am
Auch ich schließe mich hier an. Diese gekünstelte Sprache von Sarah geht einem echt auf den Zeiger. Hört sich fast besser an, wenn Jenny bayrisch spricht....Agatha50 (geb. 2000) am
Die Autoren haben sich das Geschöpf Sarah ausgedacht und irgendwie trudelt es durch die einzelnen Folgen. Man kann alles Mögliche hinein interpretieren, denn von Autorenseite ist Sarah ohne jegliche Sustanz, verworren, ständig verunsichert, wabbert herum... nun auch noch halb-lesbisch, ja nicht einmal das ganz...
Ehe man sich über die Figur Sarah den Kopf zerbricht, wäre es vermutlich hilfreich sich über den Schöpfer-Autor Gedanken zu machen...User 1617715 (geb. 2000) am
Man könnte meinen, Sarah wäre die Hauptdarstellerin bei Did bei so viel Sendezeit, wie sie bekommt. Vielleicht bekommt sie die geringste Gage und wird deshalb ständig eingesetzt.User 1612065 am
Ichch woaß net.....Superchris (geb. 1977) am
Vorsicht, Agatha, hier betrachten Sie Ihre eigene Meinung als Fakt! Das gilt noch lange nicht für alle anderen Zuschauer.
In der Tat ist Sarah manchmal nervig, vor allem wenn Sie ohne Punkt und Komma ihren Gesprächspartner zutextet. Oder auch ihre impulsiven Handlungen samt dem bettelnden Entschuldigungen. Auf der anderen Seite ist sie aber auch empathisch, wie bei Onkel Michi Gerstl und auch gleich hilfsbereit wie bei der Advents-Deko. Ihr Charakter ist vielschichtiger als man auf Anhieb meint. Vorteilhaft wäre schon, wenn sie gut frisiert wäre, wie zuletzt.
User 1264534 am
Was ich im Allgemeinen mal anmerken möchte: Es sollte auch der Hintergrund der Personen ab und zu mal mit einfließen. Braucht ja nur im Gespräch nebenbei erwähnt werden.
Z. B. Sarah's Eltern (schließlich ist sie nicht volljährig und lebt eigentlich allein in Lansing) oder die Katzen vom Gerstl (er könnte sie ja mal besucht haben) oder mal die junge Dame (Name?) , die bei Mike zuletzt Azubi war, oder oder......Sepp11.. (geb. 2000) am
Richtig TINE, es wäre schön gewesen, Antonia (Toni, die Azubine) wäre bei der Hochzeit dabei gewesen, oder sie würde mal Preissingers besuchen und könnte erzählen, was sie mittlerweile privat und beruflich macht. Aber ich glaube, die Dame hat mit der Schauspielerei nichts mehr am Hut.1ibins (geb. 1944) am
es gab auch mal eine NINA..................Caro, Wiggerl und Sohnemann werden auch in Gesprächen ins " Abseits" gestellt und so weiter..........wäre lange Liste
Sommerwiese am
Ich finde es zwar richtig, dass auch bei DiD das Thema Homosexualität gezeigt wird. Nur haben die Autoren das Ganze etwas sehr unglaubwürdig angefangen. Die „Findungsphase“ hat Sarah altersmäßig überwunden, sie ist nicht mehr in der Pubertät, in ihrem Alter wüsste sie, ob sie lesbisch ist.
Das Drehbuch, bzw. die Autoren wollten halt dieses Thema bringen und Sarah war die einzige Frau, die einigermaßen dafür in Frage kam (Emma zu jung).
Hoffentlich bringt man das Thema bald zu einem Ende. Es ist zu ernst um daraus ein „Kasperltheater“ zu machen.uschi1950 (geb. 1954) am
Ich glaube noch nicht, dass die Lesbengeschichte vom Tisch ist. Sarah dreht sich wie ein Fähnchen im Wind. Die Wirkung des Kusses hätte sie sich vorher überlegen sollen. Aber sie macht halt eben und nachher gibt's Gejammer bzw lautstarke Problembewältigung mit Augenaufreißen und Diskussionen, bei denen sich die Worte überschlagen. Mittlerweile finde ich das echt schlimm.
Ja und ich erkenne auch bei den irgendwie zusammengewürfelten Paaren keinerlei Leidenschaft. Es handelt sich um "Spielerei" mit Problemen (oder auch nicht) für eine kurze Zeit. Und dann bricht alles auf einmal sang- und klanglos ab.
Und dass die Moni wegen des Adventsmonstrums so ausgerastet ist, war für mich auch nicht nachzuvollziehen. Hat dann doch alles mit der Deko geklappt. Sendezeit füllen, das war wieder wichtig.1122334455 (geb. 2000) am
So schaut´s aus!👍
User_1081813 am
Ich kann beim besten Willen zwischen Kathi und Christian irgendwelche Leidenschaft erkennen, genausowenig wie bei Flori und Josi. Die Moni hätte nicht so ein Gfrett machen müssen wegen des Adventskranzes bzw. Advents-Gestells. So wurde ihre Kreativität gefordert und was dann dabei heruaskam war nicht schlecht ! Die Jenny kann ich auch nicht verstehen, es war nichts Schlimmes, was die Sarah gesagt hat.1122334455 (geb. 2000) am
1081813 ich seh da auch nichts schlimmes dabei! Hätte Sarah sagen sollen sie wäre froh wenn sie lesbisch wäre ?Außerdem sollte Jenny mittlerweile wissen wie Sarah tickt und das sie immer unbedarft Dinge ausplaudert ohne groß darüber nachzudenken.
Und ja meine Gedanken waren auch beim Anblick der Kranzkreatiion:Moni hat doch genug Wald um das ganze Dorf mit Adventskränzen auszuschmücken.Da dürfte doch so a nackerts Gstell kein Problem sein.Voltigeur am
Hallo Alle Zusammen,
Nun ja, wenigstens ist jetzt diese Lesben Geschichte vom Tisch.
Viele Grüsse
ReinhardAusNiederbayern am
Klar hat die Moni genug Wald, um das ganze Dorf mit Adventskränzen auszustatten, aber der Effekt, als sie oder Kathie den krätzigen "Adventskranz" aus dem Karton hoben und auf den Tisch stellten ....... 😅😅😅 echt super!
Ich würde das "Trum" - auch mit Tannenzweigen geschmückt, nicht auf dem Tisch haben wollen!
Stehen haben wollen??? Uff 😌AusNiederbayern am
So schlimm war's doch gar nicht! 😉
Viel schlimmer find ich, wie die Rosi um den Sascha rumwinselt - mag gar nicht dran denken, sollten die Zwei wieder "zam"kommen! 😱😱😱1122334455 (geb. 2000) am
Ja schee is was anders!Aber mei Frau bastelt seit Jahren aus solchene "Trummer " die kreativsten Adventskränze und Gestecke.Mir is wurscht ehrlich gsagt.Besser als gar nix allemal.Agatha50 (geb. 2000) am
Das Trumm erinnert an ein mittelalterliches Folterwerkzeug...Thomas64 am
Und man kann bei dem Versuch, das schwere Eisenkonstrukt durch einen Schubs vom Tisch, nebenher auch gleich noch die Fliesen auf dem Küchenboden beschädigen und zerschlagen.Agatha50 (geb. 2000) am
Thomas, das wäre dann wenigstens für uns Zuschauer ein Grund zum schadenfrohen Lachen gewesen...Bavaria_first (geb. 1967) am
Stimmt, ein echtes Mittelalterstück, das "Trum"!
Eine Sekunde lang dachte ich beim Sehen der Folge ja ehrlich gesagt, da würde aus der Schachtel ein Autoreifen mit Kerzen zum Vorschein kommen! : D
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.