Kommentare 3351–3360 von 5049
User 1464952 am
Man sollte klarer herausstellen, daß die von den Experten genannten Schätzpreise eher Endverkaufspreise als Händlerankaufspreise sind. Schließlich hängen die Händlerankaufspreise von vielen Faktoren ab: potentielle Kunden, vergleichbare Stücke im Lager, Spezialisierung etc.. So erklären sich ja auch die regelmäßigen, teils erheblichen Abweichungen zwischen Schätz- und Verkaufspreisen.
Bei der heutigen Sendung hakte sich das Paar, das ein Silberkonvolut im Auftrag des Bruders verkaufen sollte, auch viel zu sehr an Alberts Schätzung von 2.100 Euro fest. Obwohl eigentlich nur die Elfenbeindose überzeugte und Fabian beachtliche 1.720 Euro bot, beharrte das Paar auf einem Mindestpreis von 1.900, der dann doch noch auf 1.850 reduziert wurde und zog ergebnislos davon.
Wie Susanne lapidar bemerkte: Ich glaube, der Schwager wird sich ärgern. Gleiches glaube ich auch, wenn er versucht, bei diversen Antiquitätenhändlern einen höheren Preis auszuhandeln und aller Wahrscheinlichkeit nach enttäuscht werden wird.
Da es ja sonst das Hauptthema im Forum ist, will ich noch anmerken, daß mich persönlich weder die Person noch die Ausdrucksweise von Herrn Lichter stört.hpjujoha am
@ 4952 Mir geht der Lichter gehörig auf den Senkel.Ich muss Ihnen aber in den anderen Punkten Recht geben.Es wäre hilfreich,wenn die Experten JEDES MAL erklären würden : "Das ist der Preis,den Sie bei den Händlern erzielen könnten und das wird der Prei sein,für den die Händler wahrscheinlich verkaufen könnten,bzw.das ist der Marktpreis." Offensichtlich ist das den Verkäufern und auch den Zuschauern oft nicht bewusst.Desweiteren finde ich es eine Frechheit,wenn ein Verkäufer gleich zu Anfang des Verkaufsgespräches,den Gold-oder Silberpreis nennt und dann oft weit unter diesem Preis die ersten Gebote gemacht werden.Ich wünschte mir,dass dann mal ein Verkäufer antworten würde :"Dann kann ich es ja gleich zum Schrotthändler bringen !"
Rosario_Lopez am
Bares für Rares zeigt auf, dass die Zuschauer noch jede Menge dazu lernen können.
Ich bin sehr begeistert von der Sendung und habe auch Danke an Horst Lichter zu sagen.Nuntius (geb. 2000) am
Wie war das mit dem Siezen, auch im Forum??????accent grave am
@Lopez
Da würde mich mal brennend interessieren was Sie denn so von Herrn Lichter lernen....Nuntius (geb. 2000) am
Von den Experten kann man einiges lernen. Es kann nicht immer nur um Horst Lichter gehen.Steglitz am
Nuntius
Genauso sehe ich das auch. Es geht immer nur um lichter . Schadehpjujoha am
@Ichbinich auf dieser Seite sind momentan 42 Beiträge.Davon sind 6 negative über Lichter und 5 positive.Ihre Wahrnehmung stimmt offensichtlich nicht.Es gibt in der Sendung genug zu kritisieren und auch positiv zu werten,aber Lichter ist der Schwachpunkt dieser Sendung.Der Mann ist die totale Fehlbesetzung,er zieht eigentlich eine seriös -seien-wollende Sendung in´s Lächerliche.Sicher gibt es Menschen,die ihn toll finden.Es gibt auch Erwachsene die in`s Kaspertheater gehen,oder sich Mario Barth (den Komiker fürs`Prekariat) ansehen.So jetzt sind hier auf der Seite 7 negative Lichter-BeiträgeNuntius (geb. 2000) am
Mit Usern über Herrn Lichter zu diskutieren ist allerdings vergebene Liebesmüh, denn die Verächter( "Schleimer, Hampelmann etc" ) haben ihr Urteil gefällt.
Ich habe schon öfters erwähnt, dass man Herrn Lichter nicht toll finden muss ihn aber, so finde ich, dem doch recht verkopften bfr eine lockere Athmosphäre gibt. Die Verkäufer sind m. E. schüchtern und er bringt es fertig, zwischen Experten und ihnen zu moderieren. Mich persönlich stört seine recht individuelle Interpretation des Kölschen überhaupt nicht. Und, sicherlich verhält er sich auch nach Drehbuch.
So hat jeder seine Meinung, Hans Muff, und bleibt auch dabei, Diskussion würde ich das nicht nennen.wurzelsepp (geb. 2000) am
Nuntius schrieb am 17.10.2019, 15.57 Uhr:
Du kannst mich gerne mit SIE ansprechen.Nuntius (geb. 2000) am
Alles gut Wurzelsepp. Wahrscheinlich gehören Sie nicht zu denjenigen, die Herrn Lichters Duzerei stört.
hpjujoha am
Ein Modellauto mit Spieluhr wurde heute von Lichter als Äutochen bezeichnet.Welche Wortschöpfung - einfach genial!hpjujoha am
Vielleicht war es auch Autöchen???Nuntius (geb. 2000) am
Wieso, Hans Muff, schreiben Sie " einer" groß? Kann man der/ die oder das " einer" ergänzen? Sollte dies nicht der Fall sein, lässt sich das Adjektiv " einer" nicht nominalisieren. Dies nur, weil Sie gerne anderen unterstellen, keine Allgemeinbildung zu haben.hpjujoha am
@ Nuntius Beckmesserei !
hpjujoha am
Der Deutschmaneck redet gerne und viel und stellt sein erworbenes Wissen,das er sich im Vorfeld angeeignet hat gern zur Schau.Mich persönlich stört das nicht,erfährt man doch so Sachen,die man davor nicht wusste.Allerdings hat er sich bei dem Lego-Schmetterling,den eine Dame anbot,sehr schlecht vorbereitet.Es war weder ein Admiral,noch ein kleiner Bär,sondern ein Schwalbenschwanz.hpjujoha am
an die beiden roten Daumen, Sie sind ja offensichtlich der Meinung,dass ich mich mit dem Schwalbenschwanz geirrt habe.Vielleicht sind Sie ja Entomologe oder gar Lepidopterologe und wissen es besser.Vielleicht teilen Sie mir mit,um welchen Schmetterling es sich handelte.Nuntius (geb. 2000) am
Bin froh, dass sich die Experten im Vorfeld schlau machen. Dasselbe geschieht mit Sicherheit auch bei Kunst und Krempel.accent grave am
@Nuntius
Selbstverständlich machen die sich vorher schlau.
Auch ein Experte hat nicht alles aus dem Stegreif heraus parat.
Wie der nette Herr Maier z.B. immer erzählt wann und wo der Künstler geboren wurde, wo er studiert hat etc. Er weiß bestimmt viel, aber kann nicht ALLES und von JEDEM im Kopf haben...Nuntius (geb. 2000) am
Hallo ..939 mei Post vom 18. 10.bezog sich auf user ..318, der über Sven Deutschmaneks erworbenes Wissen spricht uns sich gerne reden hört. Ich bestätige hiermit dass firs auch gut finde und, wie gesagt froh bin, dass die Experten auch solche sind. Hätten sie jeweils keine fundierten Vorkenntnisse in ihrem Fach, könnten sie nicht so gut referieren.
User 1342348 am
Ein netter Herr möchte seinen alten französischen Wecker verkaufen.
Nach erfolgter Expertise dann die Frage von Horst L.:
„Was würdest Du Dir wünschen, finanziell ?
Diesen Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Mal davon abgesehen, dass der Verkäufer das Exponat offensichtlich nicht gegen Lebensmittelgutscheine oder Muscheln eintauschen wollte, würde er nicht, sondern wollte er jetzt sofort Bargeld für den Verkauf ( Betrag X ) von den Käufern erhalten.
Nicht nur das „Händlerkärtschen“ , sondern auch die Satzstellungen von H.L. sind mittlerweile berühmt/berüchtigt und nicht mehr zu toppen !
Im Abspann saß H.L. dann mit einer Wunderkerze da, schaute in die Kamera und gab einen seiner berühmten Abspannsprüche von sich.
Ich weiß nicht, ob der Wecker noch richtig tickte, aber bei diesem Abspannszenario hatte ich den Eindruck, dass eine bestimmte Person nicht mehr richtig „tickt“ !hpjujoha am
@2348 und damit lagen Sie richtig!Diana_von_baden am
Weißt. Du immer noch nicht dass alles inzeniert ist?Rosario_Lopez am
Was ist da nun so Schlimm daran?Nuntius (geb. 2000) am
Hallo ...348, ich vermute, dass immer mal wieder neue Zuschauer dazukommen. BfR ist nicht nur für Dauerzuschauer gemacht, denen die Routine bei BfR zum Hals rauskommt. Auch bei " wer wird Millionär" gibt es gleichbleibendes Verhalten bei dem Moderator, der ja auch fast täglich zu sehen ist.
An dem Satz, den Sie zitieren ist grammatikalisch nichts zu beanstanden. Der Verkäufer war zum 1.Mal da ( vermutlich) und wurde darüber aufgeklärt, dass er keine Weihnachtswünsche äußern soll, sondern finanzielle.hpjujoha am
@ Nuntius na ja ,darüber kann man streiten."Was würdest Du Dir finanziell wünschen ?" wäre besser.Aber diese Frage nach der Höhe des erwünschten Betrages oder Verkaufserlöses ließe sich generell besser stellen.accent grave am
@Nuntius
Den wortgewandten Moderator von Wer wird Millionär mit dem von BfR zu vergleichen finde ich abenteuerlich...
Genauso wie jemand annehmen könnte es handele sich bei der Wunschvorstellung um Weihnachtswünsche 🤭Nuntius (geb. 2000) am
Richtig, ..318, aber "finanziell" wurde zur Verdeutlichung nachgeschoben, "finanziell gesehen,"wäre vollständig gewesen. In der gesprochenen Sprache ist die Verkürzung durchaus in Ordnung.Nuntius (geb. 2000) am
Bitte genau lesen. Bei dem Vergleich Lichter und Jauch ging es lediglich um die Häufigkeit und wiederholte Routine. Nicht um die Sprache. Weiterhin habe ich auf einen Post reagiert.....da ging es um die Satzstellung des Wortes" finanziell""und dessen Bedeutung im Kontext.hpjujoha am
@ Nuntius habe Ihr Argument jetzt verstanden.Hätte Lichter das nicht zur Verdeutlichung nachgeschoben,würde der Verkäufer vermutlich annehmen,er wäre materiell vergütet worden.wurzelsepp (geb. 2000) am
Diana_von_baden schrieb am 16.10.2019, 11.06 Uhr:
Dann stellt sich natürlich die Frage warum Du hier schreibst.
Diana_von_baden am
Bei dieser Sendereihe ist besonders interessant dass mit wenig Produktionsaufwand unterhaltsames geboten wird.
Die hohe Einschaltquote beweist das. OKhpjujoha am
@ Dvb,das Unterhaltsame wäre noch viel besser zu genießen,wenn man nicht immer dieses dämliche Gequatsche von dem Lichter ertragen müsste bzw,wenn er nicht immer die Unterhaltenden durch unqualifizierte Sprüche unterbrechen würde.Außerdem wäre dann der Produktionsaufwand noch geringer.wurzelsepp (geb. 2000) am
Diana_von_baden schrieb am 15.10.2019, 21.12 Uhr:
Was verstehst zu unter hohen Einschaltquoten? Im einstelligen, unteren Prozentbereich? Und vergiss nicht: Einschaltquoten und Zuschauerzahlen ist nicht dasselbe.
User 1400055 (geb. 1950) am
er nun wieder mit seiner großen Klappe erkannte sofort , und auch schon zum zig´`sten mal , das hier ist eine Gemme ! , und Frau Doktor hat ihm zum zig`sten mal den Unterschied zwischen Gemme und Kamee erklärt . Aber eigentlich wollte ich damit nur sagen , dass Gemmen und auch Kamee`s schon häufig angeboten wurden , muß doch nicht sein . Oder es kommt mir das nur so vor , ist ja leicht möglich bei den vielen WiederholungenSteglitz am
Heute früh Wiederholung 10,35 h am 15.10.19
Zum Tod lachen. Eine Brille von Heinz Rühmann. Ludwig hat auf dem Foto erkannt daß Rühmann genau diese Brille auf hat. Lach mich schief , der hatte gar keine auf, die lag auf dem Foto auf dem Tisch. Oder ,er probierte sie auf, und konnte gut sehen, obwohl fensterglas drin war.
Mich würde doch mal interessieren wie die anderen Händler mit soviel dämlichkeit umgehen. Die haben bestimmt sehr stark damit zutun, nicht einen
Lachkrampf zu bekommen.wurzelsepp (geb. 2000) am
In den letzten Monaten hat sich eigentlich nichts verändert. Die Abneigung gegenüber dem Augenkneifer überwiegt doch sehr.Nuntius (geb. 2000) am
....und, wurzelsepp, viele tun sich anscheinend täglich und doppelt und dreifach den Tort an, Horst Lichter zu schauen obwohl sie ihn grauenhaft finden.
Nuntius (geb. 2000) am
Hat eigentlich Esther eine reine Statistenrolle unter den Händlern? Sie gibt ja gar kein Geld aus.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail