Kommentare 301–310 von 4697
Stella (geb. 2000) am
Heute schwierige Entscheidung im Abendprogramm "Bares für Rares" XXL oder Hercules Poirot... 🤔 OK, BfR... 😁 Im Rückblick auf die letzte Sendung war diese recht bieder und bescheiden in der Aufmachung!
Das Angebot der 'Mettlacher Fliesen' mit einem sechsstelligen Wunschpreis fand ich sehr mutig, aber auch verständlich ....😳 Wer bitte zahlt für so etwas soviel Geld? Es muss sich ja auch erstmal der geeignete Ort dafür finden!
Entzückend auch die Brosche für knapp 20.000 Euro.... 😊 Hatte allerdings den Eindruck, dass Lisa ziemlich suggestiv auf die VK bei ihrer Entscheidung von 12.000 Euro eingewirkt hat, ich hätte mindestens auf 15.000 Euro gehandelt!
Und was war das mit dem irischen Würfelbecher? Der Verkaufserlös sollte durch drei Schwestern teilbar sein, das wäre bei 2.400 Euro gegeben gewesen, aber huch 😱 2.500 Euro gingen plötzlich auch.... Bei diesem Bietergefecht hatte ich das Gefühl, es ging gar nicht um den Würfelbecher, die Händler wollten sich gegenseitig überbieten!
allgäu am
so ein blödsinn heute die XXL.User 1267503 am
@Vox
Es waren nach den mehr oder minder seriösen, qualifizierten Erhebungen "nur" 3,37 Mio. Zuschauer und Zuschauerinnen - davon lediglich rund 350.000 Personen im Alter zwischen 14 und 29 Jahren.
Ein wenig süffisant wird von einem der Anbieter darauf hingewiesen, dass der Primetime-Termin im Sommer 2017 schon mal knapp unter 6 Mio. gelegen hat. Vielleicht lag dies daran, dass damals noch Herr Hofmaier ("Lucki") und "Albbär (Herr Maier) dabei gewesen waren. Aber das ist nur meine natürlich nicht wissenschaftlich zu belegende These.Nostalgica (geb. 1959) am
Also ich habe mir die XXL Sendung nicht angesehen, werde auch in Zukunft mir keine ansehen.
Alles überdreht, es wird förmlich mit Euros durch die Gegend geworfen, vor allem wenn Promis da sind wird übertrieben herum geschmeichelt!
In der Woche, bei den einfachen VK wird dann wieder gespart und manchmal auch gegeizt!Resi-Berghammer am
Ich war eine von den 4 Mio. und es hat mir gut gefallen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Vox
Kleine Berichtigung 😉
Bares für Rares XXL am Mittwoch sahen 3,37 Millionen und keine fast 4 Millionen, da waren Sie etwas zu großzügig!
Dafür sahen aber 3,98 Millionen, also in diesem Fall sind es fast 4 Millionen in der ARD 😉
Wenn man jetzt noch bedenkt, dass es bei den ersten XXL Sendungen ca. 5-6 Millionen Zuschauer gab, frage ich mich doch, ob die Beliebtheit wirklich noch so groß ist! 🤔User 1642132 am
Resi-Berghammer, ich war auch eine der 4 Millionen. Wie immer hat es mir sehr gut gefallen und für jeden Geschmack war etwas dabei. 👍👍👍Nostalgica (geb. 1959) am
Sorry, hatte leider vergessen zu Ende zu schreiben 😉
3,98 Millionen sahen in der ARD die Tagesschau!
Sieger des Abends war also die Tagesschau!
Von den jüngeren, bis 49-jährigen blieben ca. 350.000 vor dem TV und switschten ins ZDF.
Ist dann doch interessant welche Alterskategorie XXL sieht 😉
Mir haben jedenfalls die Ausschnitte gereicht, die bei Facebook gezeigt wurden!
Auffallend haben alle förmlich fast gebrüllt, wahrscheinlich um gehört zu werden!
Alle in schrillen Farben (pink, türkis etc.) gekleidet, als wenn sie in einer Zirkusveranstaltung auftreten 🙈User 1267503 am
@Vox
"Meedia Medienservice" ist einer dieser Anbieter. Klar, und "Quotenmeter.de" oder "DWDL.de" sind andere Anbieter. Und die Zahlen werden von allen gleich gesehen - mit denen habe ich mich gar nicht auseinandergesetzt und folglich auch gar nicht bestritten.
Und was das "Sommerloch" anbelangt, so hat es dieses auch im Sommer 2017 gegeben. Deswegen ist ja auch dieser Vergleich herangezogen und die entsprechende Aussage getätigt worden. Ihre Erklärungen will ich garnicht in Abrede stellen; das ist sicher alles richtig. Aber es gibt eben auch den berühmt-berüchtigen "Abnutzungs- und Sättigungseffekt", der sich auch bei BfR bemerkbar machen dürfte.
Scriptor am
Ohne Newsportal wäre ich aufgeschmissen. Sehe gerade: Heute Abend gibt es eine neue Folge von "Bares für Rares XXL". Erreicht diese Top-Nachricht noch rechtzeitig alle User? Oder konnte der Geheim-Tipp dem TV-Programm entnommen werden?
Wie auch immer: Bei dieser Hitze (aktuell 36 Grad) werde ich nicht fernsehen. Obwohl direkt unter den BfR-News gute Ratschläge gegen "geschwollene Beine" gegeben werden. Aber ich kann schon mal verraten, woran der Moderator zu erkennen ist: am Strohhut und einer XXL-Nelke am Revers. Kaum zu übersehen, auch wenn man sich auf die Gäste und deren Objekte konzentrieren will.
Statt mit BfR XXL werde ich den Abend mit einer XXL-Eistee-Karaffe verbringen. Ein XXL-Beitrag ist heute auch nicht von mir zu erwarten, das Denkerstübchen ist bei der Hitze auf Größe S geschrumpft.User 1267503 am
Heutige Nachmittagssendung fast ohne Off-Kommentare; und das lag an drei Verkäufern:
Zwei der älteren Verkäufer stellten sich mal wieder mit Vor- und Nachnamen vor und wurden vom „Moderator“ natürlich sofort „auf Spur“ gebracht.
Der eine Verkäufer bot eine als Freundschaftstasse bezeichnetes, historisch interessantes Porzellan-Trinkgefäß aus Meißen aus dem Jahre 1827 (!) an, wofür er den in der Expertise genannten Verkaufserlös von 500 € realisieren wollte. Da keiner der im Händlerraum anwesenden Personen mehr als 380 € bot, kam es zu keinem Verkauf. Ein Abschluss-Jubel-Off-Kommentar entfiel folgerichtig. Kurze Anmerkung: Der „Moderator“ wollte wissen, ob das Gemälde auf der Tasse handgemalt sei.
Auch bei dem anderen Verkäufer, der eine sehr seltene Uhr anbot, kam es nicht zu einem Verkauf, da das letzte Angebot im Händlerraum mit 1.200 € keine Bereitschaft zum Verkaufen beförderte Der im Rahmen der Expertise genannte Verkaufserlös wurde auf 1.400 bis 1.600 € taxiert. Ein Abschluss-Off-Kommentar musste also auch hier entfallen.
Der dritte Verkäufer hingegen wollte sein Objekt, ein Gemälde, offenbar um (fast) jeden Preis verscherbeln. Trotz seines Wunscherlöses (1.500 bis 2.000 €) und des in der Expertise genannten Betrages von 1.000 bis 1.400 € schritt er mit 750 € und erhobenen Hauptes von dannen - er hatte es ins Fernsehen geschafft!. Um wenigstens mit „Ach & Krach“ diesen Betrag realisieren zu können, bemühte er sogar seine nicht anwesende Frau, der er eine Freude machen wollte. Auch in diesem Falle gab es naturgemäß keinen wie auch immer gearteten Off-Kommentar.Godelieve am
@1267503
Der sehr nette älterer Herr mit der schönen Freundschaftstasse ist die ganze Zeit (ich kann es leider nur in meiner eigenen Sprache ausdrücken) ‘für Speck und Bohnen’ dagestanden - die Friederike (mag Ihre Expertisen und sie ist mir auch sympathisch) hat Ihre gesammte Expertise ausschliesslich an den Moderator gerichtet - fand das sehr peinlich !
p.s. Vielleicht könnte man es übersetzen mit ‘wie bestellt und nicht abgeholt’ ?Nuntius 0.2 am
Hallo ...503, sehr interessant und vom ZDF sicherlich so gewollt. Man erinnere sich, BfR ist nicht live und man hätte Unliebsames, aus dem Rahmen Fallendes einfach rausschneiden können.
So hat das ZDF gezeigt, welche Varianten es tatsächlich gibt. Dass Lichter geduzt hat.....naja, die Herschaften werden es verkraftet haben, kennen sie Lichter doch sicherlich aus den dargebotenen Sendungen.Scriptor am
User...7503, solche Off-Kommentare würde ich gern mal sprechen. Natürlich viel empathischer. Zu einer erfolglosen Verkäuferin, die Omas Korsage aus den Fünfzigern nicht zum Wunschpreis von 400 Euro los wurde (Waldi hätte nicht mal 80 geboten) würde mein Off-Kommentar zum Beispiel lauten:
"Das arme Hascherl hat auf der ganzen Linie! versagt! Warum hat die Transuse den Händlern nichts von Omas Erlebnissen erzählt, die hautnah mit der Korsage verbunden sind? Das hätte der Bieterei einen ordentlichen Push gegeben. Sex sells, weiß man doch. Aber so steht ihr das Versagen förmlich auf der Stirn geschrieben, kann sich erstmal nicht mehr im Dorf blicken lassen. Aber einen Trost hat sie ja: Unser Moderator hat die Korsage in Händen gehalten, in eigenen Händen! Jetzt kann sie das Ding bestimmt bei ebay verhökern."
Das wäre doch lebendiger, lockerer und persönlicher als diese trockenen Off-Kommentare.Antiquar am
War doch eine berechtigte Frage vom Moderatörchen! Hätte doch auch mit dem Munde gemalt worden sein, ist schliesslich Meissen 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🥳Resi-Berghammer am
Ha ha Scriptor 😂🤣, hab mir das ganze natürlich wieder vorgestellt, und bin mir sicher, dass es nach den "anrüchigen" Geschichten ( der damals schönen Oma) ,Waldi für sein Erotik-Zimmer gekauft hätte 😉User 1267503 am
@Nuntius 0.2
Klar gibt es bei BfR verschiedene Varianten, die belegen sollen, dass hin und wieder auch Verkäufe scheitern oder es gar nicht erst zum Besuch im Händlerraum kommt. Damit soll nicht zuletzt die Seriösität unterstrichen werden; wäre ja fatal, wenn es nur Jubelverkäufe geben würde. Dabei muss allerdings auch berücksichtigt werden, dass die Verkäufer bzw. Verkäuferinnen einer "Fernsehausstrahlung" ausdrücklich zustimmen müssen. Das dürfte in Erfolgsfällen häufiger geschehen.
Und es soll sogar mal Verkäufer und/oder Verkäuferinnen geben bzw. gegeben haben, die sich nach Kenntnis der Expertise entschieden, das Objekt lieber zu behalten, weiterhin in Ehren zu halten und ggf. weiter zu vererben.Tante Erna (geb. 2000) am
Lieber Vox, ich bleibe lieber auf der Ersatzbank. Bin zu oft gefoult worden. So unfair wie hier gespielt wird, macht keinen Spaß. Einige Spieler kommen schon mit dem Vorsatz aufs Spielfeld um Unruhe zu stiften. Kein sportliches Verhalten.
Ums Spiel, die Sendung, geht's es schon lange nicht mehr.
Man braucht doch nur die Kommentare der letzten Tage zu lesen.
Mittlerweile liest man schon, was die Verkäufer über Horst Lichter denken.
Und dann die ständigen Statistiken, die zeigen sollen, wie es mit der Sendung bergab geht.
Hier ist Hopfen und Malz verloren.
Ich schau jetzt wieder meinem " Effzeh" zu. Das macht mir mehr Spaß.
Vielleicht kommen ja noch ein paar starke faire Mitspieler mit Ausdauer. Wäre dem Forum zu wünschen.User 1642132 am
Vox, da muss ich aber noch bitte ergänzen: unser FC Bayern München! 😉
Und ich bin auch dafür, dass sich Tante Erna wieder von der Ersatzbank zu uns gesellt.
Trotz "Hopfen und Malz verloren" oder gerade deswegen.Tante Erna (geb. 2000) am
Hallo Vox, mal gucken wie das Spiel weiter verläuft.
Ich finde es schon wieder sehr aggressiv.
Allein die Tatsache, was für ein Gezedere um die Zuschauerzahlen gemacht wird.
Kann man nicht einfach mal zugeben, dass BfR XXL der Quoten Sieger war.
Mit allen Mitteln wird versucht, diesen Erfolg klein zu halten. Nicht das erste Mal, dass Erfolge, die halbwegs mit Herrn Lichter zu tun haben, unter den Teppich gekehrt werden.
Einige User, die schon länger dabei sind, wissen was ich meine.
Man sollte meinen, es schreiben erwachsene Intelligente Menschen.
Ich nenne sowas Missgunst.
Noch kurz zum "Effzeh", der 1.FC Köln wird liebevoll so genannt. Einfach mal Tante Google fragen. War oft mit meinem Mann und Kindern im Stadion. Schöne Erinnerungen. Jetzt verfolge ich die Spiele im TV.Tante Erna (geb. 2000) am
User 132, ja der FC Bayern, den darf man nicht vergessen, mein ältester Sohn ist von klein an Bayern Fan, der jüngere Köln Fan und ein Enkel Dortmund Fan. Bei uns ist immer was los in Sachen Fußball. Trotz Rivalität gab es noch nie größere Auseinandersetzungen.
Anders ja bei den sogenannten Fangruppen.
Diese Entwicklung ist nicht schön und hat mit Sport ja nichts zu tun.
Gehört aber hier nicht hin...Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Sie finden es aggressiv?
Ich auch 😉
Nur weil ein paar Postings über die Zuschauerzahlen hin und her gingen, meine Güte 🙄
Herrn Lichter bringen Sie nun wieder ins Spiel, denn bei den Zahlen ging es überhaupt nicht um Lichter!
Sie nennen es Missgunst? 🤔
Was denn?
Lassen Sie andere doch einfach schreiben worüber sie wollen!User 1642132 am
Tante Erna, ich freue mich besonders über Ihren Bayern Fan 😊 aber auch über alle anderen Fußballfans. Ich hab keine Vorliebe für einen bestimmten Verein, sehe es aber immer gern, wenn ein anderer Verein gegen unseren FC Bayern spielt. (im TV)
Die Krawall-Fangruppen finde ich unmöglich, aber Unruhestifter gibt es ja leider überall!
Bin jetzt auch abgeschweift, aber das darf auch mal sein.
Scriptor am
Nachdem eines der spannendsten Forum-Themen (Winkekatze) zu meiner vollsten Zufriedenheit abgeschlossen wurde, konnte ich mich wieder dem profaneren BfR-Alltag zuwenden. Meine Aufmerksamkeit erregte ein mit Fotos illustrierter Bericht in einem Newsportal. Im Blickpunkt: ein wertvolles Münzen-Tablett.
Wer auf die Schnapsidee kam, die alten Münzen fest ins Tablett einzulassen, war nicht zu erfahren (Tat ist verjährt). Gleich drei BfR-Händler teilten sich die Kaufsumme von 9.000 Euro. Zum Glück haben sie nicht 10.000 geboten, sonst hätten sie dazu noch einen Rechner ersteigern müssen.
Lese das in aller Gemütsruhe (bei Eiskaffee und Käsekuchen), als mich eine aufploppende Newsticker-Eilmeldung hochschreckte: "Nationalgarde zum Schutz gerufen!". Wow, dachte ich, jetzt übertreiben sie ein bisschen, ziemlich viel Aufwand für ein Münzen-Tablett. Beim Weiterlesen hat sich das dann in Wohlgefallen aufgelöst: Die Nationalgarde wurde von Trump nach Washingten beordert. "Wohlgefallen" nehme ich zurück.Scriptor am
Mit alten Münzen kenne ich mich leider nicht aus, liebe Durchblickerin. "Leider" schreibe ich als Floskel, weil es mir gar nicht leid tut. Bin schon froh, wenn ich ein paar aktuelle Euro-Münzen für die teuren Parkhäuser zusammenkratzen kann. Geldscheine stecke ich nicht mehr rein, die flutschten immer wieder aus den Automaten raus.
Vielleicht teilen die Händler den Münzen-Teller gerecht in drei Teile? Eine salomonische Idee von mir.
Stella (geb. 2000) am
Niedlich heute das reizende ältere Pärchen mit dem sehr beeindruckenden Silbertablett mit den eingearbeiteten Münzen... 😱
Unglaublich, was immer noch für tolle Objekte und Schätze in den verschiedensten Haushalten schlummern... 😁Stella (geb. 2000) am
Ja, absolut ein interessantes Objekt dieser Münzteller! Ich hätte ihn nicht für 9.000 Euro verkauft bei der genannten Expertise, sondern mindestens für 10.000 Euro! Und ja, für Münzsammler relativ wertlos... 😬
Rog Fanther am
Was lief denn heute für ein mieser Handel? Ein Paar mit 2 Bildern, für das kleine haben sie
600, für das grosse 400 bekommen. Bei dem grossen bemängelte Fabian die Rehe. Das ist ein
Witz. Die haben sich fachmännisch abzocken lassen.Scriptor am
An Bildern mit Rehen, Hirschen oder anderem Getier gehe ich immer schnurstracks vorbei. Die werden ja nie gefragt, ob sie gemalt oder fotografiert werden wollen. Da wird das verbriefte Recht aufs eigene Bild sträflichst umgangen.
Warum sieht man eigentlich kaum Spinnen, Schaben oder Stechmücken auf den Bildern in gutbürgerlichen Wohnungen? Sind doch Haustiere, außerdem sollte gleiches Recht für alle gelten.
Apropos Haustiere: Eine Nachbarin hat ihren Dackel (Hund) nach einem Foto in Öl porträtieren lassen. Der arme Kerl, sieht im Original so niedlich aus, auf dem Ölbild ähnelt er seinem Frauchen.Godelieve am
@Scriptor
Herrlich 😸😸😸Stella (geb. 2000) am
Oh ja, das ist keine neue Erkenntnis... 😱 Manchmal weiß man nicht, WER ist WER? Den Unterschied sieht man nur am Gang... 🤔😁
Elyas (geb. 2000) am
Hi Resi, ich schreib jetzt hier ganz oben bevor ich dir so weit unten antworte und dann am Fußboden anstoße. Also ja, ich schaue manchmal Bares für Rares und finde die Sendung sehr interessant. Den Horsti mag ich sehr gern, ein spezieller Typ, der sehr gut parlieren kann. Sein Schnauzer ist umwerfend einmalig, aber nichts zum Nachahmen für mich, weil ich so gern Spaghetti Bolognese esse. Würde mir wohl in den eigenen Schnurrer reinbeissen beim Schnabulieren. Die alten Sachen, die da verklickert werden, sind great. Was es alles gibt! In meinem Wohnzimmer stehen einige Stückln, da würde Herr Lichter ausflippen, aber ich täte sie nie verkaufen. Nix Bares für mein Rares, denn das ist Wahres. In diesem Sinne weiter Antiquitäten-Messen durchschnuppern, ob nicht noch was zu ergattern ist. Grüße Dich herzlich und bleib mir gewogen (habe ca. 85 Kilo Lebendgewicht ohne Gewand) 🙋🏻♂️– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Stella (geb. 2000) am
Mitnichten Durchblicker, mich hast du nicht beleidigt, jedenfalls fühle ich mich nicht beleidigt!
Nuntius 0.2 am
Für Resi Berghammer: demnächst übernimmt Arabella Kiesbauer das österreichische BfR.Resi-Berghammer am
Danke liebe Nuntius, aber ich werde trotzdem nicht schauen. Dort ist nicht soo langweilig nur der Willi Gabalier, aber ALLE !! Manchmal ist dabei Auch Wolfgang Pauritz, aber der kann die Sendung auch nicht allein retten. Danke für die Info 🙂
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail