Kommentare 5061–5070 von 7573
Stubentiger am
Um jedwede Assoziation zwischen S-Mönnchen u Klatsch-Möhnchen zu vermeiden (gell, Käferle😤) u da ich mich mit Klatschmohn auch noch nicht wirklich angefreundet habe, habe ich beschlossen zum STUBENTIGER zu werden...zum einen bleibe ich nun der Tiger, gegen den ich eigentlich nichts hatte (mir gefiel bloß das Wutz nicht mehr), zum anderen entgehe ich damit eurem wahrscheinlich zukünftigen Running Gag inklusive Mobbing, mich mit Möhnchen zu betiteln 😂...Hoffentlich habe ich euch damit nicht endgültig verwirrt*g*Philine (geb. 1976) am
Schade. Kaum isses Möhnchen da, isses schon wieder wech. Aber so können wir Dich weiter “Tigerchen“ nennen.Stubentiger am
....u das ist auch gut so...😊Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Oh je, jetzt habe ich/haben wir den Klatschmohn gekillt. Das war doch gar nicht meine Absicht. Running gag - ja, das hätte schon passieren können *lol*, Mobbing weise ich weit von uns, dafür haben wir doch andere (AWZ)-Gestalten.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
...aber ein Hoch auf den Stubentiger!!!Philine (geb. 1976) am
Näh, "Möhnchen" ist doch kein Mobbing nicht! Nie-nicht!
Ich hab das als liebevollen Spitznamen verwendet. Bei Mönchen und bei Möhnchen. Mönchen war aber in letzter Zeit nicht so sehr das Ziel meiner Liebe. Ich bin ausgestiegen, weil die Stories alle blöd waren und selbst Si+Ri unsympathisch. Mal gucken, ob ich nach der Jubelwoche dranbleibe...
Und den Running Gag Klatsch-Möhnchen wird man so bald aus mir nicht rausprügeln können. Tut mir leid...
Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Stubentiger finde ich klasse!!!Philine (geb. 1976) am
Das Lob für den Stubentiger kommt 10 Minuten vor der Ankündigung desselben? Oder gabs nen älteren Beitrag, der gelöscht wurde?Stubentiger am
Das hat mich auch gewundert...Stubentiger am
Jetzt weiß ich warum...meine Tochter hat meinen Namen für mich von Klatschmohn auf Stubentiger geändert u das konnte man dann sofort sehen. Meinen Post habe ich erst später geschrieben u ins Forum gestellt, deshalb der Zeitunterschied..
Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Na, das war doch heute mal wieder eine etwas kurzweiligere Folge.
Zwar ist unterm Strich außer der albernen Entführung fast nicht passiert, aber darauf, dass die Dialoge wenigstens einen Rest-Witz aufweisen, kann man sich ja immerhin verlassen, und es gab durch das bevorstehende Großereignis Aufregung bei den Figuren und schnelle Schnitte.
Das ist für sich schon mal unterhaltsamer als alle Folgen der letzten Wochen zusammen.
Beim gleichen Kleid von Jenny und Diana hab ich leider den Augenblick verpasst, in dem sie es gemerkt haben, aber vermutlich war der Gesichtsausdruck von Jenny wie immer großartig. Ich liebe ihre Mimik!
Lustig fand ich auch, wie cool - aus Erfahrung klug geworden - Diana auf das ich weiß nicht wievielte Einsperren durch Jenny reagierte. Highheels in Position gebracht und schon war die Sache erledigt. Genauso hätte es Mönchen auch machen sollen oder hat die aus ihren gefühlten 3000 Entführungen gar nix gelernt?
Dass Deniz durch eine einzige nette Aktion von Jenny nun in freudiger Erwartung einer intrigenlosen Zeit entgegensieht, ist hochgradig albern. So naiv ist gerade Deniz nicht. Fehler.
Schade, dass es nun schon wieder eine Weile kein Zusammenspiel von Mönchen und Richard gibt. Die beiden sind nunmal am allerbesten zusammen.
Und Birdy, falls Du noch mitliest, hast Du es heute wieder gesehen: Eine kleine Geste nur. Vanessa schnippt sich mit zwei Fingern den prall gefüllten Teller von Christoph rüber. So muss eine Person nicht dargestellt werden. Weder Dicke noch Schwangere sind so esssüchtig, wie Vanessa dargestellt wird.Philine (geb. 1976) am
Das Essen-Heranwinken hat mich auch genervt. Schon komisch, sobald sie geachtete und beliebte (*hust-hust*) Ärztin ist, meckert keiner mehr über ihr trotziges Verhalten und die Fresserei. Jennys Irresein und Nessas Fressen haben sich nicht geändert, aber sie werden von Si+Ri trotzdem fast wie Erwachsene behandelt.Zwitscher-Birdy am
Käfer ich lese noch. Ich las auch Sonntag vormittag! ;) ;) ;) You know?
Ich finde es auch nicht gut dass Vanessa nur essend gezeigt wird. In einer Folge sagte sie mal zu Christoph (den ich übrigens mag) "ich muss doch jetzt für zwei essen..". In der Folge darauf sagte Simone zu Vanessa: " Schatz, du musst doch jetzt für zwei essen." Darauf erwiderte Vanessa: "Mama du weißt das dass Quatsch ist." Da kam ich mir auch bisschen verarscht vor. Ich bin bestimmt kein Fan von der Figur Vanessa. Und auch nicht von Ingo. Nur bei den beiden geht es hier meistens nicht um die gespielte Person, die einem nicht gefällt, sondern es wird eigentlich nur die persönliche Meinung über das Aussehen der spielenden Darsteller hergezogen. Das ist meine Meinung. Über das Essverhalten der gespielten Figur Vanessa zu diskutieren ist ja vollkommen in Ordnung. Das meine ich ja gar nicht.
Ich bin glaube ich nicht dazu verpflichtet mir alle Beiträge von allen Usern durchzulesen, geschweige denn mir auch noch zu merken: wer wen mag und wer wen doof findet und wer wen sexy, dumm, langweilig oder genial findet. Ihr schreibt ja auch nicht grade wenig. Da ist man froh wenn man tageweise mit dem Lesen mitkommt.Melrose (geb. 2000) am
Sorry, Birdy, ich wollte dich nicht auffordern, alles zu lesen, ich dachte, du wärst damals schon da gewesen, war mir aber nicht sicher. Und die Diskussion war so ausführlich und lang (über 2 Seiten, glaube ich), dass ich das nicht alles wiederholen wollte und konnte. Ich wollte nur nochmal sagen, dass es mir nicht um J.A. geht, sondern um die negative Darstellung von Dicken/Übergewichtigen. Wie du selbst gestern gesehen hast, sowas wie dieses "Schnips!, Essen zu mir!"Zwitscher-Birdy am
Ja, da hast Du Recht Melli, es ist ja auch blöd Vanessa immer so dazustellen. Das muss man glaub ich nicht verstehen. Aber wenn J.A. dass so gut findet..... Jedem das Seine.
Ich musste nur mal alles raus lassen, wie Käfer schon schrieb. Jetzt habe ich mich wieder beruhigt. ;) :)Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Nee, es geht meistens nur um die Serienfiguren. Alles andere entzieht sich im übrigen ja auch meist unserer Kenntnis.
Ingo wird bei AWZ zunehmend (oder ist das nur mein Eindruck, war das schon immer so?) als "schmierlappig" (Zitat von irgendwem) dargestellt - immer ein bisschen ungewaschen, immer ein bisschen ungepflegt. Und keiner kann sich vorstellen, dass so eine Etepetete-Tante wie Diana daran Gefallen finden kann. Oder um es anders auszudrücken: Ingo ist alles andere als attraktiv. Nur: So wird er gemacht, so ist er gewollt - und das wird hier kritisiert. Der könnte auch eine völlig andere Rolle spielen, in der er beispielsweise als spießiger, superkorrekter Anzug-Träger daherkommt. Mit der Privatperson hat das erstmal gar nichts zu tun, die kann so oder so oder ganz anders sein, und das ist auch nicht wichtig.
Auch Patrick, den Melrose so schön als "Barbies Ken" bezeichnet hat, wird als jemand dargestellt, der langfristig kein Marian-Ersatz sein kann. Ob das so gewollt ist oder wir nur so empfinden, ist eine andere Frage.
Dass Schwangere nicht für zwei essen müssen, weiß ja nun mittlerweile wohl jeder/jede. Insofern war der Satz "Ich muss doch jetzt für zwei essen" sicher nicht ernst gemeint.
Und uns allen tut wohl Julia Augustin leid, weil die unappetitliche Darstellung ihrer Figur Vanessa eben auch sie als (dicke) Privatperson betrifft. Das ist unangenehm und muss wirklich nicht sein.Stubentiger am
Also ich denke, dass ich für meinen Teil immer nur die Schauspieler in ihren Rollen beurteile u nicht die Privatpersonen. Die kennen wir doch gar nicht, insofern erübrigt sich doch damit eine Bewertung. Lediglich über Vanessas/J.A. Kleiderstil lässt sich eine Parallele ziehen. Denn wie man auf privaten Bildern sehen kann, präferiert J.A. augenscheinlich die gleichen Klamotten wie in ihrer Serienrolle als Vanessa Darstellerin. Ob ihre Essgewohnheiten privat denen ihrer Rolle entsprechen lässt sich nur spekulieren...Uns was Ingo betrifft, so verhält es sich genauso....wir beurteilen ihn nur als Ingo Darsteller. Und da ist er eben schmuddelig u nervtötend...Allerdings habe ich ihn auch schon privat bei dem Promidinner gesehen. Und da gefiel er mir definitiv auch nicht...
Was mich mal interessieren würde wäre, ob die Schauspieler in den sie betreffenden Foren lesen, was so über sie u ihre Rolle gesagt wird. Ich, an deren Stelle, würde mich jedenfalls dafür interessieren, um ggf.vielleicht das eine oder andere zu verbessern...Und wie Melrose auch schon sagte, haben langjährige Darsteller wie z.B.Vanessa sicher ein gewisses Mitspracherecht was die Auslegung ihrer Rolle angeht...Philine (geb. 1976) am
Ihr habt ja mal gesagt, ass Andre Dietz vermutlich nur sich selbst spielt. Er selbst hat das in nem Interview auch mal gesagt und dass er wohl auch gar keinen völlig fremden Typus verkörpern könnte. Und seine privaten Klamotten sehen auch aus wie die von Ingo.Philine (geb. 1976) am
*dass* statt ass. Blödes Schlaufon.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ich hab Ingo als Beispiel genommen, weil Birdy ihn genannt hat. Von ihm haben wir nun alle z.B. übers Promidinner auch Privates erfahren bzw. ihn privat erlebt. Und entsprechend kommentiert - eben so, wie Ihr es beschrieben habt.
Ist aber schon lange her und betrifft nicht die Einträge, die Birdy meinte. Um es abzukürzen, Birdy: Wenn wir über Ingo schreiben, meinen wir Ingo, die Serienfigur. Wenn wir über André Dietz schreiben, meinen wir die Privatperson. Wenn sich das in diesem Fall weitgehend deckt oder ähnelt, ist das ein Zufall, mehr nicht.
Aber sehr schön Birdy, dass Du bei uns bleibst :-) !Zwitscher-Birdy am
Ach ja? Bleibe ich? Im Moment schon. Das ist richtig. Sprichst Du für Dich oder für's Forum?
Wenn man eine Person nach seinem Aussehen bewertet, dann meint man ja schon die Privatperson oder?
Ich kann sagen: Michelle ist eine Schlampe. Dann meine ich ja: Michelle! Nicht die Schauspielerin, die Michelle spielt. Ich rede von der Figur Mickelle und habe nicht mal die Unwahrheit gesagt.
Ich kann sagen: Jenny ist total gestört. Lebt in einer Fantasiewelt, in der Sie regiert und alles zu Ihrer Zufriedenheit geschehen MUSS. Dann habe ich den Charakter von Jenny beschrieben. Kurz. Und nur einen kleinen Teil.
Ich kann sagen: C-topf sein Kleidungsstil gefällt mir über haupt nicht. Der sieht so sch.... aus mit seinen Anzügen, Krawatten und Täschchen. Dann habe ich sein Klamottenstyle beurteilt. Warum auch immer ich dass getan habe weil eigentlich interessiert der mich gar nicht. LOL
Ich kann aber allerdings auch sagen: Ingo ist ein ekliges Vieh. Dann meine ich bestimmt nicht die gespielte Person Ingo Zadek. Denn Ingo ist ja ein "guter", um nicht zu sehr ins Detail gehen zu müssen. Dann meine ich bestimmt nicht den Charakter von Ingo Zadek. Denn Ingo ist ja ein "guter"............
Dann meine ich bestimmt nicht den Klamottenstyle von Ingo Zadek. Denn Ingo ist ein "gu... Ach nee. dass passt ja jetzt gar nicht. Ups. Dann meine ich bestimmt nicht den Klamottenstyle von Ingo Zadek. Denn Kleidung an sich ist ja nicht eklig. Sie gefällt einem vielleicht nicht. Die Farbe, das Muster, der Stoff, der Schnitt. What ever. Not important.
Und i got you! Ihr habt es ja nun quasi schon zugegeben dass Ihr die private Person, die Ingo spielt, nicht mögt. Er war doof beim Promidiner, er hat in einem Interview gesagt dass er sich selbst spielt. Dann meine ich wohl wirklich die Privatperson und nicht mehr nur Ingo Zadek.
Kann man ja machen. Nur ich, für mich, nicht. Ich finde dass nicht gut. Das wollte ich damit eigentlich nur sagen. Denn es ist unwichtig wie ein Mensch aussieht. Ich finde Ingo auch nervig und komisch und sowas von überhaupt nicht witzig. Attraktivität ist auch nicht vorhanden. Vermissen würde ich ihn auch nicht, sollte er irgendwann einmal aussteigen. Trotz allem was er mir antut, ich beleidige ihn nicht.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ich habe niemanden beleidigt. Und ich werde jetzt darüber auch nicht weiter schreiben. Verlass das Forum oder bleib - wie Du möchtest.
Es gibt wichtigere Dinge auf dieser Welt. So wichtig sind wir hier alle nicht.Stubentiger am
Birdy, eigentlich wollte ich deine letzten Beiträge nicht mehr kommentieren, weil ich sie immer so verwirrend finde....Liest du deine Posts nochmal durch, bevor du sie ins Forum stellst? Ich habe so meine Probleme damit zu verstehen, was du wirklich zum Ausdruck bringen willst..Für mich sind sie immer recht widersprüchlich u latent provozierend...das mag ich nicht so sehr....Zwitscher-Birdy am
@Käfer: Du hast niemanden beleidigt. Das ist richtig. Musst auch nichts mehr dazu schreiben. Hat aber Spaß gemacht mit Dir zu diskutieren und auszutauschen. Habe Sonntag einen Kommi von Dir gelesen, der später aber weg war. Der war echt nett. Danke.
@Tiger: könntest Du Beispiele bringen für Widersprüche, damit ich besser verstehen kann was Du meinst. Ich lese meine Kommis aus Zeitgründen nur selten zwei Mal.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Den Post von Sonntag hatte ich gelöscht und Dir stattdessen eine Mail dazu geschrieben. Vielleicht hast Du sie noch nicht gelesen?
Provozieren finde ich hier auch absolut fehl am Platze. Dies ist - im Gegensatz zu vielen anderen Foren - glücklicherweise ein Platz, an dem sich nette, interessierte Menschen über AWZ austauschen. Eine Soap, die wir alle so mögen, dass wir uns über manche Sachen dann eben auch entsprechend aufregen. Klar gibt es verschiedene Meinungen, aber grundsätzlich sind wir ein sehr harmonisches Forum, und ich denke, dass das für alle sehr wichtig ist, um sich hier wohlzufühlen und sich immer wieder zu beteiligen. Für uns ist diese Form des Austausches Unterhaltung. Uns gegenseitig "anzoffen" wollen wir definitiv nicht. Oder, um es anders auszudrücken: Wir sind so nett und höflich zueinander, dass wir es manchmal schon selbst belächeln...*g*
Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Okay, unser Forum ist ja grundsätzlich natürlich klasse, aber in diesen Tag fahren wir so neben der Spur und das wahre Leben tobt woanders:
https://www.facebook.com/juliette.greco.menke/photos/p.10154091512708318/10154091512708318/?type=3&theater
https://www.facebook.com/juliette.greco.menke/photos/a.138092288317.111751.130072513317/10154091475658318/?type=3&theater
Die haben gefeiert, live gestreamt und es sich gut gehen lassen. Auf der Seite von Juliette Greco (ist das nicht ein klasse Name, ihren Eltern und Salvatore-Marco sei dank!) gibt es beim Stöbern viele schöne Fotos, auch von Salvatore und ihr privat. Es ist eine sehr nette Seite. Lena-Juliette scheint die Seite selbst zu machen und antwortet ihren Fans auch. Sehr sympathisch.
Zu der großen 10-Jahre-Party waren auch die Ehemaligen eingeladen. Gefehlt haben Maximilian und Axel, aber Ania-Isabelle war da - wenn ich das richtig gesehen habe, ungeschminkt und ein bisschen abgekämpft (Ihr erinnert Euch: Babys sind ja sooo niedlich, aber eben auch anstrengend).
Zur Frage, wie sich Julia Augustin privat anzieht: Guckt Euch das Gruppenfoto an: ein echtes Vanessa-Kleid!
Frau Scholz durfte auf dem Foto ihre private Frisur tragen *lol*.
Okay, das alles von mir ein bisschen kunterbunt durcheinander, nur so als kleine Anregung, bin selbst reingestolpert.Philine (geb. 1976) am
Es gibt sogar eine weitere Juliette Gréco - die wird allerdings mit Accent geschrieben.Melrose (geb. 2000) am
Ist das auf dem einen Bild rechts am Rand die verehrte Kommissarin? Also, die einzige Kriminalkommissarin, die sie in Essen-Schotterberg haben? Süß, dass die auch kommen darf!Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ja, hab ich auch so gedeutet. Die kommt ja demnächst wieder zum Einsatz, wenn SPOILER die Polizei Richard und Ben davon abhalten will, in Russland einen Waffendeal durchzuziehen *g*
Hatten wir schon mal noch einen größeren Blödsinn?
Stubentiger am
Siehst du Melrose, die abgeranzten Duschen waren heute direkt mal zu etwas gut. Wie in einem Kung Fu Film, konnte Diana mit einem einzigen Fußtritt die altersschwache Tür eintreten...u das mit High Heels-war das nicht megasuperspitzenmäßig?!*g*....
Nicht ganz so toll, ist Diana dann wohl ihre Ansage gelungen...wieviel Sätze waren das?Drei, maximal vier u für diese Aufgabe brauchte sie einen Zettel zum Ablesen?!Philine (geb. 1976) am
Diana bricht eine verschlossene Ranzduschen-Tür auf... ich hab grad son Deja-vu. Nur hat sie sich diesmal nicht die Schulter demoliert.Philine (geb. 1976) am
Jau, jetzt hab ich die ganze Folge gesehen. Sie ist ein einziges Deja-vu, oder? Diana steht auf - alles erinnert an den Beginn der ersten Folge. Jennilein kommt in den Frühstücks-Salon - alles erinnert an die erste Folge. Und ganz zum Schluss eben noch die Engelskostümchen.Melrose (geb. 2000) am
Ja, der komplette Anfang war 1:1 aus der ersten Folge kopiert, sogar mit dem Brunnen in der Innenstadt (wenn ich mich richtig an die 1. Folge erinnere, der fiel mir damals auf, weil ich dachte: oh, mal andere Bilder aus Essen als den Ruhrschnellweg mit Ausfahrt Essen-Zentrum, die Zeche Zollverein oder das Gebäude mit der Aufschrift "Einkaufsstadt Essen"). Auch, dass Jenny Diana einschließt kann ich mit viel Goodwill als Hommage an frühere Folgen sehen. Oder ich denke: aha, denen fällt nix Neues ein.
Unangenehm (natürlich!) fiel mir Vanessas "Schnips, Essen zu mir, aber schnell!" auf. Und dass Marian den liebenskranken Deppen geben muss. Und Patrick/Ken (Barbies Ken). Ich schwör', ich zucke immer zusammen *grusel*
Das mit dem gleichen Kleid fand ich unerheblich. Ich dachte erst, das sei eben die Steinkamp'sche Uniform für dieses Event, schön in den Farben des ZDF, mit dem Zweiten sieht man besser *lol*
Melrose (geb. 2000) am
SPOILER
"Michelles Leistung auf dem Eis hat sich in kürzester Zeit deutlich verbessert. (...) der Grund dafür [ist] ein neuer Schwarm ... "
"In kürzester Zeit" auch noch! Großartig, wie professionell Michelle und Marie doch sind. Ob's um Leo oder Tobi oder Deniz geht, es sind eben "echte Mädchen", die nur glücklich und das heißt leistungsfähig sind, wenn "alles in ihrem Liebesleben" stimmt. Heißt: gibt's Ärger mit dem Kerl, kacken sie beim Eislauf ab, haben sie einen "Schwarm", oder läuft's grad gut mit "dem Liebsten", dann sind sie auch auf dem Eis toll.
Training, Nachtruhe, Fitnesssteigerung, Fleiß, ArbeitArbeitArbeit ... alles überbewehrtet! Großartiges Vorbild für Mädchen heutzutage! Ich kann gar nicht so viel ... wie ich ... aaargh!!! :-(((Stubentiger am
Nicht zu vergessen, die auch völlig überbewertete gesunde Ernährung für Leistungssportler...wer braucht schon so was unnötiges wie einen Ernährungsplan, wo er doch jeden Tag Pommes Schranke oder Pizza haben kann...Philine (geb. 1976) am
habt Ihr gerade diese 10-sec-Vorschau für morgen gesehen? Haben die beiden Eisflöhe nicht genau die Engelchen-Kostüme an, die Jenny und Diana damals in der allerersten Folge anhatten, als eine der beiden diesem erschöpften Eishockey-Spieler den Powersnack reichen sollte?Stubentiger am
Bin kein Fan der ersten Stunde...ich guck erst seit ca. drei Jahren...Philine (geb. 1976) am
Ich dachte, Ihr hättet alle die alten Folgen auf DVD gesehen - oder bei RTL, da waren sie vor kurzem mal gratis.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Liebes Möhnchen,
Melrose und Philine hab ich die DVDs mit den alten Folgen schon geschickt, wenn Du magst, kann ich sie Dir auch leihen.
Und entschuldige das "Möhnchen", das war einfach eine Steilvorlage.Philine (geb. 1976) am
Jaa, genial... Si-Mönchen und Klatsch-Möhnchen! Wirklich eine wunderbare Steilvorlage :-)Melrose (geb. 2000) am
Hihi, und ich war so peinlich berührt, dass ich in meinem Post ein h in "bewertet" übersehen hatte und dachte, "Ha!, erwischt, Käfer, du auch ein h zuviel!", bis selbst ich es dann kapiert hatte. Immer etwas hinterher ....Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Guck und ich hab glatt das Klatsch-Möhnchen übersehen, danke Philine für die Weiterentwicklung!!!
Simönchen, Carmönchen und Klatsch-Möhnchen!
Allerdings nicht wirklich passend, denn unser "alter" Tiger hat sich zum Glück nie in Sachen Klatsch und Tratsch hervorgetan. Also, liebes Tigerle, bitte nicht böse sein, ist nur Wortwitz.
Und irgendwie ist mir der Klatschmohn noch so fremd.Philine (geb. 1976) am
Wieso übersehen, Käfer? Du hast sie doch Möhnchen genannt. Meinst Du, dass Du den Klatsch- vor dem Möhnchen übersehen hast?Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Genau, ich hatte den Klatsch übersehen!
Philine (geb. 1976) am
SPOILER
Der Vater von MickyMaus taucht auf. Wer ist es?? Die üblichen Verdächtigen: Franz Beckenbauer, Goofy, Problembär Lusconi.Melrose (geb. 2000) am
Der Problem-Berlusconi, äh, Problembär Lusconi gefällt mir am besten! Großartig, ich muss gleich am Montag morgen schon wieder lachen!Philine (geb. 1976) am
Danke :-) ist mir damals eingefallen, als die beiden Kollegen immer zusammen in den Nachrichten waren.
Melrose (geb. 2000) am
Nur eins zum Freitag, bevor ich mich auf den Weg machen muss (hach, 5 min geklaute Rechnerzeit!):
Ich kann Christopf nicht ausstehen, aber die Ansage an Jenny war Klasse. Genau das, was ich auch denke:
Jenny, komm mal runter, was juckt es denn heute noch, ihr seid keine Eislaufkonkurrentinnen mehr und der kindische Trotz mit verfehlten Ausdrücken wie "Schmuddeltrulla" steht dir nicht.
Ich frage mich nur, WAS genau dazu führte, dass Jenny DERART wenig Selbstbewusstsein hat, dass sie Diana immer noch hassen muss. Vanessa sagte immer (und das kann man in den ersten Wochen/Folgen der Serie auch gut verfolgen), dass SIE selbst das ungeliebte dicke Kind war, während für Jenny, die schöne Eisprinzessin, immer alles möglich gemacht wurde, und sei es mit Intrigen und schmutzigen Tricks. Aber Jenny verhält sich so, als wäre sie selbst immer das Stiefmütterchen gewesen, die kleine unbeachtete Maus, die man nie mit Aufmerksamkeit bedacht hat.
Ich lese viel zu viel in so'n Soapkram rein, der lt. Soapgesetz ja eh schon in sich unlogisch sein muss. Meine Güte. Aber Jennys Attitüde nervt mich schon seit Jahren.Stubentiger am
Ich denke, dass für die Ausbildung eines Charakters, wie Jenny ihn hat, sicher mehrere Faktoren ausschlaggebend sind. Zum einen hat sie sicher eine total verquere Eigenwahrnehmung, wie sie zu der kam, lässt sich nur erahnen...Sie wuchs in einem nicht gerade sehr liebevollen Elternhaus auf. Simone u Richard hatten wenig Zeit für ihre Kinder. Die Firma u deren Erfolg standen garantiert immer an erster Stelle. Die beiden Mädchen wurden halt an iwelche Bediensteten abgeschoben. Da Jenny nicht dumm ist, hat sie natürlich bald begriffen, wodurch sie die Aufmerksamkeit ihrer Eltern auf sich ziehen kann, nämlich durch außergewöhnliche Leistung u Engagement. Um zu gefallen u erfolgreich u sein, ging sie mit der Zeit auch über Leichen. Frei nach dem Motto, dass der Zweck jedes Mittel heiligt. In Ihren Eltern hatte sie, was das betrifft, ja schon immer die besten Vorbilder. Hinzu kam, dass sie mit ihren linken Touren auch noch ständig Erfolg hatte. Sei es wegen ihrer eigenen Skrupellosigkeit oder der ihrer Eltern. Sie hat nie wirklich gelernt, sich auch mal mit Misserfolgen auseinander zusetzen. Hindernisse wurden mit Geld oder Intrigen aus dem Weg geschafft. Wenn nicht durch sie selbst, dann eben durch ihre Familie. Eigentlich hat sie dadurch nie gelernt, auf sich selbst u ihre eigenen Möglichkeiten zu vertrauen. Das hat sie letztendlich zu einer zutiefst unsicheren Person gemacht. Hinzu kommt, dass ihr niemals iwelche Grenzen aufgezeigt wurden. Sie bekam den Eindruck vermittelt, dass Geld die Welt regiert u man damit jedes Problem lösen kann. Leider hat sich dann im Verlauf ihres Lebens für sie gezeigt, dass dem nicht immer so ist: Menschen sind nur bedingt käuflich u wahre Liebe ist sowieso unkäuflich. Ich habe die Befürchtung, dass Jenny sich, genauso wie ihre Eltern, niemals wirklich zum Guten ändern werden, weil ihre Verhaltensweisen schon längst manifestiert sind....Stubentiger am
...u weil dem eben so ist, werden wir uns auch zukünftig immer wieder über die Steinkampsche Sippe echauffieren können...die Themen gehen uns sicher nicht so schnell aus...😜Melrose (geb. 2000) am
Ich lach mich weg! :-D Nicht wg. deiner ausgezeichneten Einschätzung, sondern aus einem kleinen Abstand von ein paar Schritten heraus über die Ernsthaftigkeit, mit der ich anfange, mich über Jennys Charakterentwicklung zu wundern, und über die gleiche Ernsthaftigkeit, mit der du darauf eingehst. Ich verzweifle an mir selbst. Habe ich kein Leben? (letzteres in einem schrill-desperaten Ton gefragt).
Aber gute Beobachtung. Und ich stehe dazu, dass ich fiktive Charaktere mit Ernsthaftigkeit diskutiere. Seufz.Stubentiger am
OMG...soviel zu Realität u Fiktion im Fernsehen...🙈Melrose (geb. 2000) am
Wie krieg frau denn so'n genialen Smiley ins Posting?Stubentiger am
Das Klatsch-Möhnchen 🙉! hat ein neues Smartephone u darauf gibt's jede Menge davon*g*....
Stubentiger am
Hallo ihr Lieben, euer Tiger schreibt nun unter KLATSCHMOHN!☺Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Jaaaa gut, aber wieso, weshalb, warum?
Du verwirrst mich!Melrose (geb. 2000) am
Klatschmohn finde ich besser als Tiger, weil ich dich immer ganz schlecht von Whiskey unterscheiden konnte. Sorry, ich sagte es ja mal, ein Fall von (ohne Witz!!!) leichter Legasthenie, ich kann das schlecht auseinanderhalten, wenn die gleiche Anzahl von Silben die gleichen Vokale in der gleichen Reihenfolge zeigt (TI-gEr / WhIs-kEy). Ich verstehe zwar den Sinn nicht, aber ich atme erleichtert auf.Stubentiger am
Um ehrlich zu sein, gibt es gar nicht explizit einen ganz bestimmten Grund für meine Namensänderung...es ist schlicht u einfach so, dass ich Tiger schon länger nicht mehr mochte...allerdings muss ich zugeben, dass ich mich mit Klatschmohn auch noch nicht wirklich angefreundet habe...wenn ich die alten Beiträge jetzt so lese, vermisse ich den Tiger direkt...der Mensch ist halt doch anscheinend ein Gewohnheitstier😜
Zwitscher-Birdy am
Ich bin geneigt zu provozieren. Ich schaue AWZ immer noch und auch immer noch gerne. Hier lesen allerdings ist schwer zu ertragen für mich. Ist das Niveau etwa gesunken? Ist ein Unterschied zu anderen Foren noch gegeben? Was sind dass für Ausdrücke? Ekliges Vieh? Eklige Fette? Ist das euer Ernst? Hat man euch ausgetauscht? Hat jemand eure Usernamen benutzt mit zuvor geknacktem Passwort ? Oder vielleicht alles nur Sarkasmus? Ach nee, Sarkasmus kann ich ja nicht. Stimmt. Wie dumm von mir. Einzig und allein Käfers Sportaktivitäten haben beim lesen Spaß gemacht. Und bringen mich zum Nachdenken. Täte mir definitiv auch gut.
Entschuldigt bitte meine Wut. Aber ich kann auf Dauer nicht nur negatives lesen. Das zieht runter. Vor allem wenn man anders empfindet. Klar Lena Langweilig und Diana Dröge, dass ist ja immerhin witzig. Alles andere sind Dinge an denen ich mich nicht beteiligen werde weil ich sehr positiv bin. Und nur Motz Rotz Trotz Kotz (Reihenfolge habe ich vergessen) nerven auf Dauer und in jedem Beitrag. Vielleicht startet Ihr ein Projekt, dem Küken zu Liebe, 2 Wochen lang nur was Ihr positiv fandet? Ach, schon wieder vergessen. Belehrungen/Verbesserungsvorschläge sind ja verhöhnt und verpöhnt hier gell?
Hab euch trotzdem lieb. Und behalte die guten, lustigen Post's von euch. (Das waren viele)
Werde Stichproben-Lesen machen. Vielleicht werdet Ihr wieder was Ihr wart. Vielleicht dachte ich nur, Ihr seid was ich hoffte, aber wart nie was ich dachte. Wer weiß das schon.
Sollten die Stichproben mich enttäuschen, verabschiede ich mich aus der Mauser und wünsche euch allen ein schönes Leben.Kartoffelkäfer (geb. 2000) am
Ach, liebe kleine Birdy, es gibt doch eigentlich gar keinen Grund, so enttäuscht zu sein
Niemand hier hat je behauptet, mit diesem Forum den Pulitzer-Preis gewinnen zu wollen. Auf den Sockel gehoben wurden wir doch immer von anderen. Hier haben sich zufällig einige Menschen gefunden, die bezüglich AWZ weitgehend der gleichen Meinung sind und die Spaß daran haben, sich darüber auszutauschen - vorzugsweise ironisch und sarkastisch, aber nicht nur, denn uns alle eint - wie Melrose unten schreibt - dass AWZ trotz aller Schwächen "unsere" Soap ist. Und da ist man halt ein bisschen empfindlich und natürlich auch anspruchsvoll.
Ich kann Dich aber in Vielem verstehen: Die Qualität hier im Forum hat m.E. auch nachgelassen. Meine Beiträge z.B. finde ich auch nicht witzig, sondern eher gelangweilt und damit langweilig, und genau das ist der Punkt.
Weil AWZ zur Zeit so vor sich hin plätschert, hat man auch keine besondere Lust, dazu viel zu schreiben - entsprechend matt sind dann eben auch manche Beiträge. Und auf das Wenige, was man vorfindet, stürzt man sich dann.
Mir geht es wie Dir - ich mag auch die ganzen Einträge über Vanessas zur Schau gestellte Fettleibigkeit vor allem in der beleidigenden Wortwahl nicht mehr lesen.
Nichtsdestotrotz stimmt aber die Kritik. Es ist wirklich sehr auffällig, dass Vanessa nur noch als fresssüchtig dargestellt wird, was weder für die Figur Vanessa noch für die Schauspielerin schön sein kann. Das ist einfach so und nervt. Ich hab das für mich auch so gelöst, dass ich bei Vanessa und Christoph einfach geistig abschalte, tatsächlich umschalte, den Ton wegnehme oder die Stube aufräume.
Auch mir ist die Wortwahl hier aber zu drastisch. Und wenn sich hier Neu-User ohne Namen nur darüber auslassen, gefällt mir das genauso wenig wie Dir.
Nur - warum deshalb ein ganzes Forum verdammen? Lies doch einfach drüber weg.
Ich hab auch wenig Lust, immer wieder Simone zu verteidigen oder darzulegen, dass ich Lena/Marian nach wie vor für ein gutes Paar halte - das wissen alle und ich muss es nicht ständig wiederholen. Trotzdem haben die anderen eine andere Meinung - das ist ihr gutes Recht!
Und dass wir hier alle ein bisschen schreibmüde zu sein scheinen, habe ich ja neulich schon mal mit dem Aufruf verbunden, dass andere mal übernehmen oder mitmischen sollten. Wie erwartet vergeblich.
AWZ hängt durch und wir hängen mit.
Statt aber zu AWZ-Methoden zu greifen ("Sollten die Stichproben mich enttäuschen, verabschiede ich mich aus der Mauser und wünsche euch allen ein schönes Leben.") solltest Du Dich selbst wieder mehr beteiligen - dann schimpf halt mal auf alles, was Dich hier so nervt. Das tut Dir bestimmt gut und Du brauchst nicht beleidigt das Forum zu verlassen. Mit Verlaub: Gelernt hast Du hier nämlich eine Menge und das kleine Vögelchen ist längst aus der Mauser raus, wenn es in der Lage ist, die von ihm beschriebenen Dinge zu erkennen und zu benennen.Melrose (geb. 2000) am
Nee, sorry, aber mir geht's NICHT wie dir.
Wir hatten, ich weiß nicht, ob du, Birdy, das weißt (also, da schon mitgelesen hast), eine RIESEN-Diskussion über Vanessas Darstellung, speziell über die Darstellung des Immer-Fressens und ihre Figur. Das war so im April? Oder März? Weil ich eindeutig extremst genervt bin von der Darstellung dieser Figur Vanessa als ... naja, ich weiß nicht, was das sein soll ... eine positive Dicke? Eine nicht negativ besetzte Dauerfressende, die trotzdem Tine-Wittler-gleich fröhlich und selbstbewusst in die Welt geht? Ich habe damals, als Angehörige des Stammes der Übergewichtigen (also der Kategorie: Was willst'n du, ej, guck dich doch ma selber an), lang und breit ausgeführt, WAS mich an der Darstellung so aggro macht. Und es MACHT mich aggro!
Ich wiederhole hier nicht alles. Die einen wissen es, die anderen können es nachlesen, die, die eh nur gern schnell urteilen, tun beides nicht. Nur eins: mir ging es NIE um Übergewichtige an sich und NIE um die Person Julia Augustin! Sondern um die auch mich betreffende Darstellung von Dicken als enthemmten Frustfressern, die selbst an allem Schuld sind. Daher bediene ich mich auch, ich gebe es zu, viel zu aggressiver Sprache. Aber es betrifft auch MICH, daher kann ich mich schlecht zurückhalten. Will ich auch nicht. Wolltest DU zB, dass nur Fotos von dir rumgezeigt werden, auf denen du ein Glas Schnaps in der Hand hast? NUR und AUSSCHLIESSLICH Schnaps? Irgendwann würde man sagen, du bist ein Säufer. Und Julia Augustin gibt weiter fröhlich den frohen Fresser, obwohl sie als Figur der allerersten Stunde sicher Einfluss auf ihre Darstellung hätte. Da muss sie auch einstecken, wenn ich mich roh ausdrücke :-(
zurückweiter
Füge Alles was zählt kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Alles was zählt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.