Kommentare 1601–1610 von 7814

  • (geb. 2000) am

    Ich nehme mich da nicht aus: Warum gibt es hier eigentlich nur noch
    Einzel-Beiträge? Warum antwortet niemand auf jemand anderen? Mit diesem
    Beitrag sind es elf einsame Beiträge auf der ganzen Seite. Kein einziger
    Beitrag ist beantwortet worden. Die sind ja alle nicht als
    Einzel-Statements gedacht gewesen, haben aber trotzdem keinerlei
    Resonanz bekommen.  So ergibt ein Forum gar keinen Sinn. Wie gesagt, ich nehme mich da nicht
    aus, frag mich nur, was der Grund ist.
    • am

      Dafür gibt es eine ganz simple Erklärung, auf die aber jeder selbst kommen muss, damit sich dann auch etwas wirklich ändert.
      Davon mal abgesehen, gibt es momentan keine Szenerie, die so richtig vom Hocker reißt. Selbst die Drogen-Dealer-Story und der heraufziehende "Krieg" zwischen den Steinkamps und der BDE-Präsidentin geben noch nichts enthusiastisches her.
    • am

      Das stimmt, die Geschichten plätschern so vor sich hin ohne Höhepunkte oder Aufreger.
      Ich guck im Moment nur aus Gewohnheit, zum Meinungsaustausch fehlen einfach die Themen.
    • (geb. 2000) am

      Danke für die Antworten. Ja, so ist es wohl.
      Hinzu kommt, dass die Geschichten derzeit quasi eher von den Nicht-Steinkamps bestimmt werden und da viel Seichtes dabei ist.

      Ich freu mich immer, wenn Isabelle dabei ist, weil ich es mag, wie Ania Niedieck diese Rolle spielt, obwohl die Liaison mit Yannick ziemlich langweilig ist - wie die ganzen Zieglers.

      Von Finn ist viel zu wenig zu sehen, die Steinkamps sind mehr in Korea als im Zentrum und Jenny hat leider schwache Geschichten.
      Einzig das sich bildende "Mädchen-Quartett" gefällt mir wegen des Zusammenspiels von Jenny und Isabelle.
    • am

      Die Proportionalität im Rollenauftreten lässt wirklich sehr zu wünschen übrig. Das dahinter steckende Motiv können sich ohnehin nur die Autoren im eigenen Saft gut heißen.
      Die selbsternannte Möchtegern-Diva geht mir in deren überheblichen Art vollkommen ab. Also mir gegenüber dürfte sie in so mancher Situation so nicht kommen. Die volle Breitseite wäre ihr stets gewiss. Und das Verhältnis zu dem Psycho-Deppen ist sowieso eine ausgesprochene Farce.
    • (geb. 2000) am

      Ich glaube kaum, dass sich Isabelle zur "Möchtegern-Diva" ernannt hat 😂😂😂
    • am

      Das muss man nicht glauben, dass sieht und hört man bei ihr doch ständig, sie, die sich doch selbst als der Guru der Modebranche begreift. Dabei hat sie doch nur einen eingeschränkten Kleider-Horizont.
    • (geb. 2000) am

      Und deshalb erklärt SIE!!!
      SICH selbst zur MÖCHTEGERN Diva?
      Wer erklärt sich den selbst zum "MÖCHTGERN" ,was auch immer, das ergibt doch keinen Sinn🤔
    • (geb. 2000) am

      Danke Mampfred, wenigstens du hast mich verstanden 😂😂😂!
    • am

      Aber nicht doch, um sich selbst zu erklären, muss man doch nicht auf die Kanzel steigen und eine ausführliche Rede halten. Sie tut es durch Floskeln und entsprechendes Verhalten.
    • (geb. 2000) am

      Ja das macht sie doch, sie erklärt sich (durch Floskeln usw) zur Diva!
      Aber nicht zur Möchtegern-Diva, dazu erklärst DU, SIE, aber nicht SIE sich selbst.
      Deshalb ist sie keine selbsterklärte Möchtegern-Diva, sondern nur eine Diva.
      Ist das wirklich so schwer zu verstehen?🤣!
    • (geb. 2000) am

      Nein Mampfred, sehr einfach zu verstehen, es sei denn, man verheddert sich wie WiW in seinen eigenen sprachlichen Gebilden und sieht vor lauter Krumpeligkeit deren Fallen nicht.😂
    • am

      "Möchtegern-Diva" ist der Ausdruck in Verdoppelung für deren innere Motivation, so wie sich sich eben geben gibt in Ergänzung zu ihrem sprachlichen Ausdruck.
      Und ich gebe Ihnen durchaus recht, dass Kriterien von Sprachlogik nicht von jedem gleich zu verstehen sind.
    • am

      Sage ich doch explizit, nicht jeder kann es eben verstehen. Ursache : außerstande, unfähig, inkompetent, untalentiert und so manches mögliche mehr. Selbstreflexion sollte darüber hinweg helfen können.
    • (geb. 2000) am

      Du bist einfach nicht in der Lage irgendetwas sachlich zu erfassen🤣
    • am

      Also wenn ich wirklich mal nicht weiter weiß, dann wende ich mich an Sie mit Ihrem doch so horrendem Fundus an sachlicher Interpretationsfähigkeit . Damit ist allerdings überhaupt nicht sicher, dass Ihre jeweilige Lagebeurteilung auch tauglich ist.
    • (geb. 2000) am

      Du armes Würstchen😍🤣🤣
  • (geb. 1952) am

    wer bitte ist Gabriel, und was ist das für ein Heijo. Die Story gestern war ja Hanebüchen, so sagte man früher bei uns wenn etwas sehr sche............rüber kam.
    • (geb. 2000) am

      Er kam - von wo auch immer. Er blieb - warum auch immer.
      So werden ja viele Figuren bei AWZ eingeführt.

      Er scheint so ein bisschen Can-Ersatz zu sein. Den konnte man auch einfach mögen oder nicht.
  • am

    Wie geht das eigentlich, einmal kommt Chiara aus der Umkleide und fährt auf Kunsteis, einmal kommt sie raus und steht plötzlich in einer richtigen Eishalle? Und, die Europameisterin trainiert hauptsächlich in der kleinen Kunsteishalle, wo sie überhaupt keine Kür laufen kann weil die Fläche zu klein ist? So entstehen Europameister? Wenn Chiara Schwimmtraining hat schwimmt sie in einem Becken was nur 4 Meter lang ist?
    • am

      Nach Ewigkeiten ein paar Folgen stichprobenartig auf RTL Plus geschaut : Ich kann nur schreiben : ´´Yannibelle´´ ist ja noch einer der besseren Storys momentan. Das sagt schon alles.
      • am

        Ich hoffe, dass das vermeintliche Opferlamm sehr schnell nach Übersee verschwindet und dort für ewig verbleibt. Die Scheidung ist goldrichtig, so dass Nathalie sich neu orientieren kann.
        Hat sich denn nun das angeschossene Bein von Ben thematisch erledigt ? Denken die schreibenden Geistesgrößen denn die Zuschauer merken so etwas nicht ?
        Irgendwann meinte irgendwer als Team Dr. Bach zu gewinnen. Berechtigt hat nun aber doch das Team Imani den Sieg errungen. Genau so geht das !
        • (geb. 2000) am

          Können Lämmer denn fliegen oder müssen die ein Schiff nehmen?
      • (geb. 1954) am

        Die Dramatik wurde mit Giese auf den Höhepunkt getrieben und bekam den Eindruck, dass der Schreiberling eine schlechte Kindheit hatte. Ich bin der Meinung, dass jetzt Arielle auf den Plan treten muss um den ollen Giese aus dem Teich zu fischen. Das kann es doch noch nicht gewesen sein, oder?
        • am

          Hey,

          hier ein weirder Zusammenschnitt...

          https://youtu.be/9GN54-tZmJU
          • (geb. 2000) am

            Da hilft jetzt auch kein geheule mehr, hätte sie sich vorher überlegen sollen
            • (geb. 2000) am

              Die moralische Nathalie, klar hat ihr Mann Fehler gemacht und das nicht zu wenig, aber irgendwann muss mal gut sein. Sie hat zwar in die Scheidung eingewilligt, aber im Grunde passt ihr das ganz und gar nicht, denn dann kann sie ja nicht mehr auf moralapostel(in) machen. Fehlerfrei ist doch keiner von uns.
              • am

                Also vom Tod Gieses bin ich noch nicht so ganz überzeugt. Der Aspekt der Leiche fehlt für dessen konkretes Ende. Man kann aber auch einen Bademantel anziehen, ein verbissenes Gesicht machen, mit Bambusstöckchen Löcher in die Luft klopfen als Training für das endgültige Erschlagen dessen.
                Nach der Offenbarung an die beiden Frauen wird es wohl bald die Runde machen und der Ausweg könnte interessant werden.

                zurückweiter

                Erhalte Neuigkeiten zu Alles was zählt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
                Alle Neuigkeiten zu Alles was zählt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

                Erinnerungs-Service per E-Mail

                TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Alles was zählt online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

                Alles was zählt auf DVD

                Auch interessant…

                Hol dir jetzt die fernsehserien.de App