Kommentare 6571–6580 von 7231

  • am

    Zum Thema "Schulöffnung" der gestrigen Sendung:

    Eine Schulöffnung für alle Kinder und Jugendlichen 14 Tage vor den Sommerferien böte sich doch geradezu an (die Zahlen der Neuinfizierten halten sich ja inzwischen stark in Grenzen!)! Nur so würde doch deutlich, wo genau wir stehen in der Pandemie und ob das Ganze auch nach den Ferien machbar ist... und das ohne irgendeine Schule aufgrund eines Virus schließen zu müssen!
    • am

      Mit Frau Güler habe ich gesternabend fast körperlich mitgelittten und ich hatte den Eindruck, dass es Herrn Steffen auch so ging, da er sich dann hilfreich einklinkte.
      Wie kann man als Moderator einem Gast gegenüber so respektlos sein und diesen durch sein dümmliches permanentes Zwischengequatsche so aus dem Takt bringen?
      Die Krönung war die Lanz-Zwischentirade über Frau Gülers Vater, der Bergmann gewesen wäre.
      Was hatte das mit der Sache zu tun? So kann man Frauen, die offensichtlich ein echtes Anliegen haben, totsicher aus dem Konzept bringen und derart zutexten.
      Das versucht Herr Lanz vorzugsweise bei weiblichen Gästen, denen er sich ganz offensichtlich überlegen fühlt. Das grenzt schon fast an Misogynie.
      Es hat wegen dieser Art der Stör- und tot-quatsch-Moderation schon einmal eine Petition gegen Herrn Lanz gegeben. Aber das scheint beim ZDF nicht so nachhaltig gewirkt zu haben.

      Bei Herrn Lauterbach hat man den Eindruck, das ZDF habe mit ihm einen Beratervertrag.
      Anders kann man die ständigen Einladungen nicht mehr erklären, bei denen Herr Lauterbach seine Prognosen regelmäßig den tatsächlichen Gegebenheiten in seinem kruden Verständnis versucht anzupassen.
      Herr Lauterbach weiß ganz offensichtlich nichts aus erster Quelle, weil dort keiner mit ihm spricht. Herr L. referiert nur über "Hörensagen" und "Lesen" und Informationen von und über seine Freunde aus den USA.
      Schalten Sie bitte Herrn Lauterbach ab, da es für die Zuschauen keinen objektiven Mehrwert bietet. Und die Kombination Lauterbach und Lanz ist schlicht "tödlich".
      Wenn Sie unbedingt an diesem m.E. unbegabten Moderator festhalten wollen, versuchen Sie als Redaktion doch wenigsten, Herrn Lanz im Griff zu behalten. Etwas mehr Respekt und Höflichkeit wäre vonnöten. Dafür bezahle ich. schließlich Rundfunkgebühren.
      • (geb. 1945) am

        Das Problem ist .. Herr Lanz versucht sich zu profilieren An manche Gäste kommt er nicht heran . Man versteht ZDF nicht Oft tolle Gäste ... .. Herr Lanz versteht nicht was sie sagen !
    • am

      Sehr geehrter Herr Lanz,

      zum Thema: Nutzung unserer Erde. Ja, das Ausmaß ist dramatisch, kaum ein Fleckchen unserer Erde, dass von unseren Aktivitäten unberührt geblieben ist. Alles einfach benutzen , verbrauchen, gebrauchen und transferieren, um die Welt an unsere Bedürfnisse anzupassen, war bisher unsere Vorgehensweise. Ein zurück zu einer heilen, urwüchsigen Natur ist wohl unmöglich. Möglich ist aber eine Abkehr von der unreflektieren Ausbeutung zu einer bewußten, umweltbewußten Bewirtschaftung unserer Welt. Wissenschaft und Technik könnten das schaffen. Eine Voraussetzung wäre eine weltweit funktionierende Organisation mit festen Zielen und Plänen und sicher auch Finanzen. Da allerdings habe ich meine Zweifel.
      Mit freundlichen Grüßen
      • (geb. 1946) am

        Die Sendung am 09.06.2020 war insofern interessant und aufschlussreich, weil es im Grunde um 3 Themen ging, die aufrütteln.
        Der Schlagabtausch zwischen Herrn Lauterbach und Frau Güler hat mich besonders beeindruckt, wobei mich die Gegenargumente von Frau Güler voll überzeugt haben - rein wissenschaftliche Sichtweisen hin oder her. Störend empfand ich allerdings das Reinreden bei den Darlegungen von Frau Güler seitens der Herren Lanz und Lauterbach. Hingegen war der Einwurf von Herrn Steffens angebracht.
        Von der Sache her konnte man bei allen 3 Themen jedenfalls etwas mitnehmen bzw. es trug zu einem Erkenntniszuwachs bei.
        • am

          Zitat: "Störend empfand ich allerdings das Reinreden bei den Darlegungen von Frau Güler seitens der Herren Lanz und Lauterbach."

          Die Sache mit dem "Reinreden" scheint System zu haben. Der aufmerksame Zuschauer stellt schnell fest, dass es in allen Talkrunden der ö.-r. Medien stets mehrere "mainstreamdenkende" Gäste gibt und meist nur einen (!) "Querdenker". Eine unfaire Mischung, wie ich meine. Ausgerechnet dieser "Minderheit" wird es zusätzlich schwer gemacht, indem man ihr immer wieder ins Wort fällt!
      • am

        Es ist unerträglich, dass der Lauterbach mit seiner Angstmacherei und den Horrorszenarien von steigenden Infektionszahlen schon wieder zu Wort kommt. Die Arroganz mit der er sich für einen weltweit führenden Virologen hält, ist schon peinlich. Keine seiner Vorhersagen von extrem steigenden Infektionszahlen nach verschiedenen Lockerungen ist eingetreten. Was hat der Lanz bloß an dem Gefressen? Gott sei Dank, hat wenigstens Frau Güler widersprochen.
        Bei dem Thema Kindesmissbrauch sah Herr Lauterbach ziemlich schwach aus. In seiner langen Zeit als Politiker, hätte er in dieser Hinsicht viel bewegen können. Aber für Prof. Dr. Dr. "Virologe" sind diese Grausamkeiten vielleicht nicht wissenschaftlich genug.
        • (geb. 2000) am

          Lauterbach liegt voll daneben. Seit 4 Wochen sind die Zahlen der gemeldeten Infektionen rückläufig.
          Diese Tatsache ist sicher Lockdown und der Vernunft der Menschen zu verdanken. Nicht zu verstehen ist die R Zahl. Wenn knapp einer einen anderen ansteckt ist einfach nicht zu begreifen. Wo sind die neu angesteckten, wenn die gemeldeten Zahlen der frisch erkrankten stetig zurückgegangen sind.
          Die Lockerungen gehen bereits in die dritte Woche und die Infektionengehen trotzdem zurück.

          Anderes Thema war die globale Betrachtungsweise der Lebensbedingen auf der Erde.
          Mit jedem Gedanken und jeder Erklärung liegt Dirk Steffens absolut richtig.

          Vorausgesetzt allen seiner Gedanken ist der Wunsch nach dem Erhalt der Lebewesen auf diesem Planet.
          Fakt ist, dass uns die Erde überleben wird. Wenn sich die Menschen ihren Lebensraum zerstören,
          dann wird es nun mal so sein und die Erde erholt sich davon sicher.
          Kann sich jemand vorstellen, dass auf der Erde in 5o Jahren 20 Mrd. Menschen leben werden ?
          Alle in idealen Lebensbedingungen mit genügend Nahrung ?
          Welche Lebensqualität haben sie dann zu erwarten ? Für mich eine Ilusion.
          Mein Fazit ist sehr düster und mit wenig Hoffnung für die nächsten 100 Jahre.
          Auch Dirk Steffens kann die Erde nicht retten und Lauterbach auch nicht.
        • am

          Ich schließe mich Ihren Aussagen über Herrn Lauterbach an.

          Spätestens gestern seit den dramatischen Bildern bezogen auf die Beisetzung von Herrn Floyd im "goldenen Sarg" (selbst J.F. Kennedy hatte keinen solchen) müsste jetzt jeder vernunftbegabte Mensch auch die hochdramatischen Sargbilder aus Bergamo und New York richtig einordnen können!
          Natürlich müssen diese Bilder in den Köpfen der Menschen bis zur nächsten Bundestagswahl aufrecht erhalten bleiben... und dafür braucht es Leute wie Herrn Lauterbach, Herrn Drosten, Frau Brinkmann u.a.!
          Toll, dass Herr Streeck sich dafür nicht hergibt!
        • (geb. 2000) am

          Die Erde wird sich nur noch ohne oder mit ein paar wenigen Menschen erholen.

          Alles andere ist Illusion.

          Es ist die unbegrenzte Ausbreitung des Menschen, die zu Corona geführt hat.
          Eine Pandemie noch größeren Außmaess wurde bereits vor vielen Jahren prognostiziert.

          Nur eine Frage der Zeit.

          Und wenn die weiterhin bestehende Gefahr der Corona-Gefahr so weiter geleugnet wird, darf sich die Menschheit nicht wundern wenn sie zusammengeschrumpft wird von mehr als 7 Milliarden auf ein paar 100.000
          Apokalypse now
      • am

        Ich möchte mich den beiden Vorgängern anschließen. Heute schon wieder Karl Lauterbach ist sehr daneben!!!!!!! Eigentlich kann man diese Einfallslosigkeit mit keinen Worten erfassen! Muss Herr Lauterbach nicht mal in seinem Nebenjob nach Amerika und dort dozieren? Muss er sich nicht mal vom Regieren ausruhen? Oder muss er die Wähler daran erinnern, dass noch „lausige Zeiten kommen werden“, wie die älteren Leute vor Jahren zu sagen pflegten.
        Zum ersten Male wünsche ich mir vorzeitige Neuwahlen, in der Hoffnung, einige Politiker werden ausgetauscht.
        • (geb. 1945) am

          Das Problem ist ... Herr Lauterbach hat recht !
        • (geb. 2000) am

          Wobei?
        • am

          Zitat: "Zum ersten Mal wünsche ich mir vorzeitige Neuwahlen, in der Hoffnung, einige Politiker werden ausgetauscht."

          Dem stimme ich uneingeschränkt zu! Die "Verschwörungspraktiker" gehören schnell abgesetzt, dann lösen sich die "Verschwörungstheoretiker" automatisch in Luft auf.
        • (geb. 1945) am

          Natürlich was Corona betrifft ! Die Schulen ... die Vorsicht Massnamen und überhaupt ! Mein Gott ... hört alle auf über solche Leute zu meckern ! Das sind Virologen und die müssen forschen um weiter zu kommen über Unbekannte Viren !!
      • (geb. 1951) am

        Heute Abend bei Karl Lauterbach zu Gast, „ Markus Lanz „
        Ihr müsst doch beim ZDF unruhig geschlafen haben.
        Schämt euch.
        • (geb. 2000) am

          Achtung.Co Moderator Lauterbach heute beim Lanz .
          Langsam kann ich den nicht mehr ertragen.
          • am

            Zitat: "Diese ominöse "Impfpflicht" existiert nur in den Köpfen der Verschwörungstheoretiker"...

            Wie deuten Sie denn bitte den Satz von Herrn Gates in der Tagesschau (auf die Sie selbst verweisen!) im April: "Wir werden 7 Milliarden Menschen einen Impfstoff verabreichen!"?

            Ich bin also "Verschwörungstheoretiker", wenn ich das, was in der Tagesschau berichtet wird, ernst nehme?
            • am

              Hat Herr Gates etwas von zwangsweise gesagt?
              Seit wann bestimmt Herr Gates darüber, welche Gesetze in Deutschland gelten?

              Ihre Argumente sind einfach nur lächerlich.....
            • am

              Wenn es heißt: "werden...verabreichen"... kann man die Kernaussage Gates durchaus als Drohung verstehen (es ist nicht die Rede von können oder mögen!). Und wenn dieser Satz offenbar so häufig missverstanden wird (es gehen nicht wenige genau deshalb auf die Staße), wieso distanziert sich die Bundesregierung nicht deutlich davon?! Auch wird dieses Thema so gut wie gar nicht öffentlich diskutiert!
              WHO (und damit Bill Gates) und Pharmaindustrie haben eben doch einen enormen Einfluss auf das Gesundheitswesen und die Regierungen!
              Jens Spahn hat doch die vorgesehene Impfpflicht nur deshalb zurück genommen, da sich in der Bevölkerung Unmut ausbreitete!
              Und wer garantiert, dass "durch die Hintertür" diese Impfpflicht nicht doch eingeführt wird (möglicherweise EU-weit)?! Leider war es ja bei der Masern-Impfpflicht auch nicht anders (mein Kind kann ohne diese Impfung nicht in die Schule!!!)...
            • (geb. 2000) am

              Zitat:"mein Kind kann ohne diese Impfung nicht in die Schule!!!"

              DAS ist zum Wohle der Allgemeinheit auch völlig in Ordnung !!!
            • am

              "Das ist zum Wohle der Allgemeinheit auch völlig in Ordnung!"

              Daraus schließe ich, dass Ihnen nicht bekannt ist, dass der Masern-Impfstoff (wie auch so gut wie alle anderen Impfstoffe übrigens!) auch Spuren von Glyphosat enthält, die mit injiziert werden!!! Da kann m.E. von "Wohl der Allgemeinheit" wohl keine Rede sein...
          • am

            Bezogen auf einen möglichen Impfstoff -und diesen bereits zum Jahresende (!)- empfehle ich Ihnen die Dokumentation auf arte: Profiteure der Angst! Bei der Schweinegrippe vor ca. 10 Jahren wurde ein Impfstoff entwickelt in 2-facher Variante: für die Politiker einen ohne Wirkverstärker, für die Bevölkerung einen mit Wirkverstärker... und dieser leider mit sehr vielen Nebenwirkungen!
            Daher kann ich die Verunsicherung bzw. Ablehnung der Menschen gegenüber einer Impfung sehr gut nachvollziehen!
            Jeder sollte frei entscheiden dürfen diesbezüglich... aber einer Impfpflicht, die ja auch im Gespräch ist, kann ich absolut nicht zustimmen!
            • am

              Zitat: "... aber einer Impfpflicht, die ja auch im Gespräch ist, kann ich absolut nicht zustimmen!"

              Diese ominöse "Impfpflicht" existiert nur in den Köpfen der Verschwörungstheoretiker:

              https://www.tagesschau.de/inland/braun-keine-impfpflicht-corona-101.html

              Aber wie dem auch sei, Impfungen sind der einzige Schutz vor diesem heimtückischen Virus mit seinen zahlreichen Symptomen und noch völlig unbekannten Langzeitwirkungen.
              Und zur Risikogruppe gehören bekanntlich nicht nur Greise sondern alle Personen ab ca. 50 Jahren sowie ALLE Raucher !!

              Nur Unvernünftige lassen sich nicht impfen.

          zurückweiter

          Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
          Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Erinnerungs-Service per E-Mail

          TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

          Kauftipps von Markus Lanz-Fans

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App