Kommentare 1–10 von 17
Thales am
Das (Staffel-)Ende der „Großen Zuschauer-Verarsche“
(Eine ironisch angehauchte Rezension mit Spoilern + der üblichen Überlänge)
Teil 1
Es ist vorbei, atmet man als gelangweilter Zuschauer auf, der der Ödnis erneut zum Fraß hingeworfen wurde. !6 Folgen auf Joyn, bestehend aus jeweils ca. 48-55 Minuten „der Schande“, konnten nur die Hardcore-Fans oder die völlig Abgestumpften – ohne größere Schäden zu erleiden – ertragen.
Erstaunlich dabei die Tatsache, mit welcher Kaltschnäuzigkeit Pro 7, als Macher dieser Schnapsidee, den Zuschauer offen verhohnepipelt. Als bestes Beispiel: Das Lehren der Toilettenbehälter. Oder das Ende der jeweiligen „Stunden der Schande“.
Diese enden in der Regel damit, dass sich der/die Büßer/in vor Lachen kaum noch halten kann, wobei vorher (Dank Zwiebeln oder Kryolan-Tränenstift) dicke Tränen flossen (Anita Latifi in S3E14). Ergo Fake.
Die Toilettenbox: Überdeutlich konnte der aufmerksame Zuschauer registrieren, wie aus den umgedrehten kleinen Auffang-Tanks, zunächst pure rote, dann reine grüne, dann klare Flüssigkeit herausfloss (S3E16). Ein eindeutiger Hinweis auf Chemikalien. Aber keineswegs auf die berühmten „alten Bekannten“ , die man dort „abseilt“. Der Abort von 10 Erwachsenen sieht – mit Verlaub – anders aus. Ergo Fake.
Apropos: Thema „Abseilen“. Womit wir bei Bea Fiedler sind. Sie ereilte nämlich das gleiche Schicksal wie zuvor in Staffel 1 „Höllena“ Fürst: Vorzeitiger (mutmaßlich vorher festgelegter) Rausschmiss.
Hatte die Fürstin der Dunkelheit noch mit „Ausrastern“ provoziert, äußerte sich Bea Fiedler mit einem landläufigen (allgemein verbreiteten) Spruch zum Verdauungsvorgang: Jemand habe (jetzt Zitat) „einen N*g*r abgeseilt“, worauf die übrigen Teilnehmer mit Entrüstung zu reagieren hatten, die bei dem einen oder anderem mit sehr nachlässiger Überzeugung daherkam. Bea, wie seinerzeit „Höllena“, durfte mit einer vertraglich vereinbarten, satten „Abfindung“ ausstempeln . Es riecht nach Absprache. Ergo Fake.
Wer was an Beleidigungen (ungestraft) ausstoßen darf, darüber urteilen im Verborgenen fragwürdige Sittenwächter der Sendeanstalten.
Thales am
Teil 2
Ebenso fragwürdig die Teilnehmer. Vergeblich sucht man bei der 19-jährigen Göre Elsa Larifari (Pardon: Latifaj) nach Hinweisen, die auf Prominenz schließen lassen. Das einzige Merkmal, das sie hinterließ, war: „Das mach ich nicht“, zudem drohte sie ständig mit ihrem Ab-reise, was sie leider nicht verwirklicht hat.
Vielmehr drängte sich die Frage auf, wer dieses alberne albanische Kind aus Österreich, dessen Intelligenz aus allen Poren bricht, in die Sendung geholt hat?
Sie könnte doch genauso gut ihren Landsleuten auf den Wecker gehen. Es gibt genügend albanische Sender, die sich ihrer annehmen würden. Stattdessen holt man sie ins Deutsche Bildungsfernsehen.
Zum Sieger hatten die Macher diesmal die größte Giftspritze (sprich Klatschweib) aus dem Reality Universum, das sich im Gegensatz zum echten nicht ausdehnt, auserkoren, nämlich den Homosexuellen (was keine Schande ist, die Dummheit schon) mit dem typisch deutschen Namen Sam Dylan. Das war von vornherein so festgelegt, was man am Verhalten der anderen Probanden und seiner selbst bequem ablesen konnte.
Ein ganz schlechter Witz im Witz ist Oliver Knöbel (Olivia Jones), dessen Versuch mit pädagogisch-strengem Blick seriös zu erscheinen, immer wieder krachend scheitert. Immerhin hat er seine politische Orientierung – offenbar – nicht verloren.
Fazit: Diese Sendung hat übrigens den gleichen Stellenwert wie des Papstes Testikulus (auf Deutsch = Hoden), nämlich überflüssig!
Die Frage, die am Ende immer wieder auftaucht ist: Warum geben die Unterschichtensender solchen Knalltüten, die sich „Stars“ nennen, eine Plattform. Antwort: Weil ein Mensch mit Verstand sich darauf nicht einlassen würde.Thales am
Eine (hier und da doch) ernstgemeinte Rezension mit der üblichen Überlänge.
Dass diese sogenannten „Reality“-Formate und die Menschen, die sich in diesem Zuchtbecken tummeln, völlig überflüssig sind, das wissen wir. „Das große Promibüßen“ ist allerdings das Überflüssigste. Und obwohl wir das wissen, sorgen wir dennoch regelmäßig für Einschaltquoten.
In den „Thinktanks“ (Denkfabriken) der kommerziellen Fernsehsender wird ohne Unterlass an neuen Formaten gebastelt. Demnächst wird man uns wohl mit dem „Großen Promifurzen“ erfreuen. Man muss sich ernsthaft fragen, wo die größten Idioten sitzen. in der Denkfabrik? In den Formaten. Oder vorm Fernsehgerät?
Aber zurück zum „Promi-Büßen“ (siehe auch Rezension vom 26.09.2024, 20.19 Uhr) und hier explizit zur S3F8:
Nehmen wir mal an, die Gespräche in der „Runde der Schande“ sind ECHT und NICHT dem Wahnsinn eines Regiekonzeptes entsprungen. Wie muss der realistische Zuschauer diese Zirkusnummer – in der Maskerade einer psychotherapeutischen Sitzung – einordnen? Der Versuch des Herrn Knöbel (Olivia Jones) seriös zu erscheinen, wird durch s e i n e Maskerade (bitte um Verzeihung: Dienstuniform) ad absurdum geführt. Ein Travestiekünstler ist ja geradezu verpflichtet, sein Label zu präsentieren Wenn dieser Umstand dann noch mit einem Vertrag dotiert wird, was soll er da noch zögern.
Bemerkung am Rande: Es gibt da eine Dame die sich bei YouTube auf einem Trittbrett räkelt, die hält (schwach)sinnigerweise das “Promibüßen“ für ein (Zitat) „hochkarätigeres Format“ (die nächste Atemnot nähert sich). Sollte da etwa Geld fließen?Thales am
Also von einem gewissen Mike Cees bis jüngst Sam Dylan waren schon etliche Primitivlinge ohne Tiefgang vertreten (auch weibliche – meine Großmutter pflegte Menschen dieser Couleur immer „Faulpelz“ oder „Tunichtgut“ zu nennen).
Die können wir alle vergessen, denn der Sinn der Buße ist eigentlich: Reue, Übernahme der Verantwortung, Bedauern, Strafe, Sühne, Wiedergutmachung. Da werden ein paar Pflichttränchen gezeigt, und die Umkehr der Täter/Opfer – Rolle wird vollzogen. Am Schluss kehren sie strahlend in die weit geöffneten Arme der anderen Sünder/Büßer zurück.
Nicht so der Rotzlöffel Sam Dylan, der auf niemanden größere Stücke hält als auf sich selbst. Wenn es den Narzissmus nicht schon gäbe (dessen willfähriges Opfer er ist), er würde ihn erfinden.
Mit der Überheblichkeit eines Esels (gemeint ist nicht das Tier) kehrt er in den „Büßer- Kreis“ zurück und gibt zu Protokoll, dass er schon richtig sei, so wie er ist, und dass man (Zitat) „die Zusammenhänge nicht erkenne.“ Außerdem sei er ein Teil von „Reality“ und damit (Zitat) „wichtig für 99% der Formate, in denen er mitwirken kann). Hält der sich wirklich für einen „Unterhaltungs-Star“?
Es fehlen noch: Der alte wei(s oder sz)e Mann und sein wohlgediehener Spross. Die beiden Legats. Fall sie nicht raus nominiert werden.User 1342348 am
......wenn ich diese "Luftpumpe" ( kenne den Namen nicht ) mit dem orangefarbenen Strampelanzug sehe,
frage ich mich, wieso er/sie ein Promi ist.
Einfach nur abstossend und ekelhaft.
Alleine ein Toastbrot hat einen IQ-Wert von 3, für diese Person wird es schwer,
den Wert zu überbieten.
Man, man, man
Fettus Maximus am
Asi-Tv niedrigster Güte. Fäkalsprache, bildungsferne Leute und nur Ekel.User 192202 (geb. 1969) am
Man verstehe mich nicht falsch, ich benutze solche Worte nicht / bin bemüht, solche Worte nicht zu nutzen, aber wenn eine alte Dame wie Bea einen solchen für sie alten Spruch, an niemanden gerichtet / ohne geringste Absicht der Beleidigung, tätigt, und von Pro7 dann rausgeworfen und v. a., und das fand ich wirklich das Krasseste, als Täter bezeichnet wird, dann fragt man sich wirklich nach der Verhältnismäßigkeit und wundert sich nicht mehr über Rufe nach Alternativen und Klagen über eine Täter-Opfer-Umkehr. Um letztere zu vermeiden, sollte man eh eher nach der Quelle einer Aggression suchen, und das ist Bea sicher nicht. Dagegen sind Beschimpfungen der Deutschen - u. a. von im Fernsehen bejubelten Comedians anderer Ethnie- als Nazis (u. a. schon, weil/wenn man Pullunder trägt-Quelle: Passun Azhand), Kartoffeln, Köterrasse etc. und die zwanghafte Umbesetzung weißer Personen (Marilyn Monroe, Sophie Charlotte zu Mecklenburg-Strelitz) oder weißen Menschen für ihr Kulturempfinden wichtiger weißer Charaktere (Cinderella, Rapunzel, Arielle, Tinkerbell) durchaus von Disney etc. als Aggression gemeint / zu verstehen, wogegen die Pro7-Group aber nie vorgeht. Mächtige Konzerne sind ja auch klar weniger Täter als eine alte Dame – beschämend. Da muss man sich über die Entwicklungen in D und den USA nicht wundern. Schade für alle, nicht zuletzt für die vielen anständigen Migranten, denen so eine Doppelmoral definitiv nicht hilft.Thales am
Sexualität und Dummheit
Eine Rezension beider bisherigen Staffeln (2022 u. 2023) mit ironischen Zutaten und (wie schon oft) mit Überlänge. Bitte um Verzeihung.
Teil 1
Nach Sigmund Freud ist die menschliche Sexualität die Triebfeder seines Charakters, seines Tuns und seines Lassens, seiner Berufswahl, seines Umgangs mit den Mitmenschen, kurz gesagt, seines kompletten Verhaltens.
Ohne Sexualität wäre der Auftrag der Natur (nämlich die Arterhaltung) nicht zu erfüllen. An dieser Stelle der Hinweis: Die sexuelle Orientierung (Hetero – Homo) bleibt hier außen vor. Was folgt ist beileibe kein wissenschaftlicher Beitrag. Soviel zur Eröffnung als Einstiegsgrundlage.
Zur Sache, und die heißt „Promi Büßen“.
Zwei Worte, die einer Überprüfung im Sinne der Sendung nicht standhalten. Was ist ein Promi? (lat. pro-minentia, bedeutet hervorragend) Antwort also: Ein Mensch mit hervor- oder herrausragender Persönlichkeit. Bei Sichtung der Teilnehmer allerdings sucht man (wieder mal) vergeblich nach so einer Person.
Was ist Büßen? „Buße tun“ ist eine religiöse Verrichtung zur Wiedergutmachung von Übertretungen, Unterlassungen oder Gräueltaten mit gleichzeitiger Wandlung zum Besseren. (Desweiteren gibt es noch juristische Geldbußen.) Wird dieser Umstand hier erfüllt? Antwort: Bei weitem nicht.
Promi Büßen, davon muss man ausgehen, tritt auch gar nicht erst mit diesem Anspruch an. Denn weder „Büßer“ (oder "Büßerin") noch der Pseudopsychologe Olivia Jones nehmen die Angelegenheit ernst. Entweder sie machen sich lustig oder der/die Missetäter/in heult (mithilfe von Zwiebeln, Menthol oder dem Kryolan Tränenstift) dicke Tränen und begibt sich – Mitleid heischend – in die Rolle des Opfers, was stehenden Fußes von den anderen Luschen mit Applaus bedacht wird.
Mit anderen Worten: Sie ziehen die „Buße“ ins Lächerliche. („Was soll´s? Alles halb so wild. Gibt Schlimmeres. Hi hi. He he, ha ha.“) Die „Runde der Schande“ also von vorne bis hinten: Ein Fake. Beweis: Der Applaus und das anschließende Gelächter der Superstars.Thales am
Teil 2
Denn jeder dieser illustren Meute Knallköpfe hat einen Vertrag, der sie bis zum nächsten Format über Wasser hält, falls der Gerichtsvollzieher nicht schon an der Haustür wartet.
Im Reigen der „Trash (Müll) – Veranstaltungen“ wollte Pro7 (die offenbar das TV-Niveau vollends zertrümmern wollen, siehe „Forsthaus Rampensau“, „Alm“ , „Burg“) nicht hintan stehen und hat mit der Kehrmaschine so ziemlich alles eingesammelt, was schlecht bei Kasse war. Als da waren(u.a.):
Eric Sindermann, der gekrönte Hofnarr; Elena Miras, das weibliche Rumpelstilzchen mit Brandbeschleuniger, die trotz ihrer eingeschränkten Urteilsfähigkeit (oder gerade deswegen) immer wieder „Stütze“ von den Sendern erhält; Danni Büchner, die ominöse, verhinderte Mutterkreuzträgerin; Matthias Mantschipantschi, der sich hartnäckig „weigern tut“, seine Deutschkenntnisse aufzubessern; Helena Fürst, die personifizierte Unsympatin; Dödel-Calvin Kleine, das wandelnde Testosteronfass ohne Gehirn, der nach seiner „Runde der Schande“ auch direkt unter Beweis stellt, dass in seinem Kopf ein Vakuum herrscht, denn bei ihm ist nichts hängen geblieben (zugegeben, ein merkwürdiges Wortspiel für einen, der einen mutmaßlichen Dauerständer hat); Emmy Russ, „das kleine Dööfchen mit den großen …“, Sie wissen schon;
Mike Caes, der Durchtherapierte (keine Heilanstalt nimmt ihn mehr auf); Patrick Römer, der Bauer auf Suche (bloß nach was?); „Crazy“ Daniel Köllerer, der „ein kleines bisschen vom Wege abgekommene“ österreichische Tennis-Crack; sowie eine merkwürdige Anhäufung namenloser Kinder aus dem Instagram-, YouTube- und TikTok-Bereich, die (Zitat) „keine Sau kennt“. Die Frage sei erlaubt, was dies nun wieder soll. Auf deren Schultern liegt teilweise die gesellschaftliche Zukunft. Na dann: Gute Nacht Deutschland.
Vielleicht tut sich hier die Gelegenheit eines völlig neuen Formats auf: DNA-S (Deutschlands Nächste Asozialen Stars) Weil der Begriff „Star“ offenbar eminent wichtig ist.
Was hat das alles mit Sexualität zu tun? Die Dummheit ist ja selbsterklärend. Gute Frage, die man an die Produzenten weitergeben muss, mit dem Zusatz, warum die so erpicht darauf sind, dass quasi in jedem Format, ein Pärchen gebildet wird, das es nach Möglichkeit rund um die Uhr miteinander treibt. (Außer in [Zitat] „Bums-Formaten - da geht’s ohnehin rund.)
Wenn jemand weiß, warum d i e s e s Format ins Leben gerufen wurde und was es bezwecken soll, der werfe den ersten Stein.
Hauptkommissar (geb. 1973) am
"Das große Promi-Büßen" war im Sommer 2022 ein kleiner feiner Erfolg für Pro7 Staffel 2 hingegen eher weniger hier die Quoten der bisherigen 2 Staffeln:
Staffel 1 holte 1,02 Mio. Zuschauer und 9,3% Marktanteil
Staffel 2 holte 0,83 Mio. Zuschauer und 6,3% Marktanteil
Ob es 2024 mit einer 3.Staffel weitergehen wird? Wir werden sehen...Morieke am
Nee, das werden wir hoffentlich NICHT sehen 🙈
weiter
Füge Das große Promi-Büßen kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Das große Promi-Büßen und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.