Kommentare 13681–13690 von 24204
User 1652854 (geb. 2000) am
Na das war heute ja wieder a Schmarrn von "Feinsten!" Noch einmal mehr eine durchschaubare Verwechslungsgeschichte. .Die Emma ist selbstverständlich wieder geläutert,es tut ihr leid(weiß man aber eh schon)blablabla , und (wie bereits hier vorhergesagt) am Ende Friede,Freude ,Eierkuchen.
Meine "Highlights" heute: Der spontan herzliche Ausruf der Gundi😄 und das zwiderne Gschau von der Fanni.Als ob sie es ihrer Familie nicht gönnen würde,(ohne sie) Spaß zu haben.User 1652854 (geb. 2000) am
Diese Gerstl"Partnerschaftssuch-Geschichte "nimmt allmählich Formen an und treibt immer skurrilere Blüten!Wer macht solch einen Unfug mit im realen Leben?
Wenn der Felix so weitermacht,mutiert er zum neuen Pfarrer von Lansig und die Sarah wird dann seine Köchin!😄Bier_vor_vier (geb. 2000) am
Genau, was erwartet die Geierwally denn? Dass alle mit hängendem Kopf um den Tisch sitzen, solang sie nicht da ist?
Das mit Vera und Roland war a zache Gschicht und irgendwie unlogisch, oder ich hab die Hälfte nicht mitbekommen, jedenfalls nervig wie immer wenn Vera dabei ist.
Die kultivierten Sarah und Felix fand ich witzig, Sarah war richtig hübsch bzw noch hübscher als mit dem wirren Vogelnest das sie sonst auf dem Kopf hat. Aber Gerstls Neue ist lahm.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.simla (geb. 1952) am
Hallo,
alle miteinander
uijujujujui, da hab ich wohl bei einigen unbeabsichtigt direkt ins Schwarze getroffen. Es gehört da schon eine gewisse Dreistigkeit dazu, oder wie soll man es nennen, Spoilern weit von sich zu weisen. Wer hat denn da gespoilert? Türili, türili? Unmöglich!!! Aber wen interessiert es schon, was gestern geschrieben wurde.
Jedenfalls ist in der Politik mal folgender Satz gefallen:
Das Volk ist dumm und sein Gedächtnis kurz
Da könnte schon was dran sein.
Bin schon gespannt, welche Haltung Fanny gegenüber den Aktivitäten ihrer Tochter einnimmt…– (geb. 1952) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Sepp11.. (geb. 2000) am
Wen es interessiert:
Bei Youtube ist vor einer Woche ein Video-Selfie von der Frau Doktor Vera Hülsmann hochgeladen worden. Einfach Waury in die Suchmaschine von YT eingeben.Sommerwiese am
Danke Sepp,
ich habe auch die Kommentare gelesen. Komisch, soviel Sympathie wie da ausgebreitet wird......1610245 am
Danke für den Hinweis Sepp.
Aber die Person ist mir so wurscht und uninteressant, dass ich mir nicht
die Mühe mache meine Suchmaschine in Gang zu setzen.
Tut mir leid, lieb gemeint.Bier_vor_vier (geb. 2000) am
Super, Sepp, danke Dir! Durch Deinen Hinweis hab ich dieses Juwel gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=5KSmknFMi2Q
Lansing Queens zur Musik von Abba's Dancing Queen mit Text von Senta Auth und souverän gesungen und getanzt von den Lansinger Urgestein-Damen, da kann man in Nostalgie schwelgen! So scheeee!Agatha-2 (geb. 2000) am
GÖTTLICH!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤣😂🤣😂🤣😂Agatha-2 (geb. 2000) am
PS: ich meine natürlich die Lansing-Queens!!
DANKE, @Bier_vor_vier!Agatha-2 (geb. 2000) am
Ja was soll man da sagen, zur Sybille Waury? Hat sich bemüht, trotzdem leider nichtssagend...🙄Sepp11.. (geb. 2000) am
Sommerwiese mit dem Kommentaren zum Youtube-Video haben Sie Recht. Die Herzen der User fliegen Frau Doktor bzw. Frau Waury förmlich zu. Es sind dort eben User, die die Serie vieeel unkritischer sehen, als die User hier im Forum - das mag teilweise an einem sehr unterschiedlichen Intellekt liegen (vornehm ausgedrückt). Bis März 2020 wurden die aktuellen Folgen um 18 Uhr auf YouTube hoch geladen und nach der Ausstrahlung wurde fleißig lobend kommentiert - so nach dem Motto "ich finde alles super" - wie bei Facebook vermutlich auch. Ich glaube nicht, dass es dort kritische Stimmen gibt. Tja, die Ansprüche sind halt unterschiedlich.
Von einem Tag auf den anderen hat der BR das Hochladen unterbunden, da man die eigene Mediathek stärken wollte. Und seitdem tauchen nur noch diese Video-Selfies bei YouTube auf.Sepp11.. (geb. 2000) am
Das war mal eine sehr gelungene Darbietung von den Queens - auch der Crossover Abba-Klamotten gegen Bayern-Dirndl ist amüsant. Originell und gekonnt.
Danke für die Info an Bier vor vier👍.Sepp11.. (geb. 2000) am
1610245
Ja, es ist mühsam, am heiligen Sonntag die Suchmaschine in Gang zu setzen🤔.Ajotte am
Sepp, interessant, dass Sie Menschen, die sich nicht am Mobbing an Frau Waury beteiligen, mangelnde Intelligenz unterstellen.
Immerhin sind diese dummen Menschen aber in der Lage, die Person Frau Waury (der fliegen nämlich die Sympathien unter dem Youtube-Selfie zu) von der Serienfigur Vera (die wird dort kritisch gesehen) zu unterscheiden.
Etwas, was die ach so intelligenten Mobber hier nicht schaffen. Die schmeißen fröhlich alles in einen Topf und werfen der Darstellerin Waury das Verhalten der Serienfigur Vera vor, das nicht ihr, sondern den Drehbuchschreibern geschuldet ist. Da wird schon mal Frau Waury vorgeworfen, sie mische sich in alles ein und habe aus Roland ein Männchen gemacht (nein, das war Vera, wenn man es schon so sehen will), oder behauptet, Vera sei mit einem Drehbuchautor verheiratet (nein, Vera ist nicht verheiratet, sie ist mit Roland verpartnert, und der ist kein Drehbuchautor).
Da gibt's nur einen Schluss: Zuuu intelligent ist auch nichts.Mola (geb. 1950) am
Ich könnte mir vorstellen, dass die DiD Folgen wegen der Änderung der Nutzungsbedingungen von You Tube dort nicht mehr hochgeladen werden, auch wenn diese erst jetzt (Juni) tatsächlich in Kraft getreten sind.
Die pauschale Unterstellung, YT User seien wohl etwas minderbemittelter als die User dieses Forums finde ich hm, ein geeignetes Wort fällt mir grad nicht ein...User 1652854 (geb. 2000) am
Im Grunde ist es doch egal wer wie eingestuft wird.
Dieses Forum hier strotzt doch vor Scheinheiligkeit nur so.
Da erregen sich sich die Gemüter über vergleichsweise harmlose "bayerische Kraftausdrücke",machen ihrer Empörung Luft als ob das skandalös wäre.
Dann erregt man sich darüber, dass jemand diese freche Emma aus Lansing "vertreiben " möchte (zu ihrer Mutter auf die Alm,oh mein Gott!!!)und gleichzeitig haben diese User keine Probleme den Christian" abzutreiben" im Embryonalstadium oder die Vera mit giftigen Tee und Schwammerln zu entsorgen.Diese verlogene Doppelmoral ,immer bezogen auf die Eigensympathien finde ich echt abartig!Minetwegen kann jeder denken was er will aber dann darf man sich nicht über andere Beiträge so entrüstet zeigen und den "Moralapostel" ,der über alles steht, raushängen lassen..Sepp11.. (geb. 2000) am
Ajotte
Sehr gekonnt haben Sie mir das Wort im Mund herum gedreht.
Es ist mir zu mühsam, dies gerade zu rücken und näher zu erläutern.
Ich habe auf einen Kommentar von Sommerwiese geantwortet - so gesehen muss ich mich bei Ihnen für meine Meinung (zu der ich stehe) nicht rechtfertigen.Sepp11.. (geb. 2000) am
Liebe Mola
Wo genau habe ich ALLE Youtube-Nutzer PAUSCHAL als minderbemittelt bezeichnet? Vielleicht lesen Sie meinen Kommentar noch einmal genau durch.
Auch habe ich erklärt, warum die Folgen bei YT nicht mehr hochgeladen wurden.Sepp11.. (geb. 2000) am
Zusatz: Ajotte, die Bedeutung des Wortes "teilweise" ist Ihnen schon geläufig - oder?Sommerwiese am
Sepp, zu Ihrem Kommentar von gestern 19.44:
Ich habe Sie richtig verstanden. Allerdings wundere ich mich, dass User einen kritischen Beitrag, eben den Ihren, als Mobbing titulieren. Frau Waury selbst stellt Vergleiche zwischen sich und der Rolle Vera an, dürfen wir, die Zuschauer, das nach Meinung eines Users nicht?
Im Übrigen war ich von der "Darbietung", die Frau Waury in dem Video abgeliefert hat, ziemlich enttäuscht (entsetzt). Weniger darüber was, sondern WIE sie es gesagt hat. Man konnte fast den Eindruck haben, jemand läuft mit dem Teleprompter vor ihr her und sie liest ab.
Ich weiß, Frau Waury wird trotz aller Kritik Mitglied des Ensembles bleiben und was ich nicht ändern kann, muss ich hinnehmen. Aber eine gute, oder wenigstens einigermaßen erträgliche Schauspielerin wird sie in meinen Augen nicht.
*****************************************************************************************
Text wurde mit entsprechendem Programm auf Rechtschreib- und Tippfehler überprüft! ;-))))Sommerwiese am
Danke Bier_vor_vier,
für den Link der "Lansinger Dancing Queens".
Habe ihn heute erst angeschaut und bin total begeistert.
Was für ein Auftritt - wunderbar!Sepp11.. (geb. 2000) am
Was Frau Waury und ihr Beruf anbelangt, bin ich Ihrer Meinung. Und die Rolle "Vera" wird nie kompatibel mit der Rolle "Roland".Dörrobst am
Ich weiß, dass ich gegen die Mainstream schwimme, wenn ich Vera in Schutz nehme, aber ich finde sie einfach einen guten Ausgleich zu den sogenannten Landfrauen , die alle mehr oder weniger in eine Richtung tendieren, aber ob Großstadt oder ländlich Gegend, sind nicht alle Menschen konform.
Sorry, aber mir gefällt Vera - auch wenn ich mich nicht mit ihr identifiziere.Mola (geb. 1950) am
Hallo Sepp,
das Wort "alle" haben weder Sie noch ich benutzt. Mir ist grundsätzlich dieser Gedanke fremd.Sepp11.. (geb. 2000) am
Mola: Ich habe das Wort "TEILWEISE" benutzt, dann verdrehen Sie Doch nicht die Fakten🤨. Das respektiere ich, wenn Ihnen ein Gedanke fremd ist. Nur ist es so, dass ich, bevor ich hier im Forum gelandet bin, einige Zeit dort kommentiert habe und ein bisschen eine Ahnung habe, wovon ich in meinem Kommentar, den Sie beanstandeten, schrieb. Alles klar?Ajotte am
Sommerwiese, was ich als Mobbing bezeichne, ist nicht Sepps Kommentar hier, sondern die geballten Hassbeiträge, die seit dem Erscheinen der Serie Figur "Vera" auf ihre Darstellerin niederprasseln. Da wird nicht etwa nur ihre Schauspielkunst kritisiert (was zulässig wäre), sondern ihre Person komplett fertiggemacht. ALLES wird ihr vorgeworfen: Was die Figur Vera tut und lässt (obwohl das am Drehbuch und nicht an der Darstellerin liegt), dass sie sich nach 35 Jahren Lindenstraße erdreistet, wieder eine Rolle anzunehmen (da wäre es doch Bürgerpflicht, sich in die Arbeitslosigkeit zu begeben), dass ihr Mann Drehbuchautor ist (wenn sie schon bei DiD anheuert, hätte sie sich doch gefälligst vorher scheiden lassen müssen). - Ja, sowas nennt man massives Mobbing.
Und dass Sepp Erklärungen dafür sucht, warum man an sowas NICHT teilnimmt, ist schon aussagekräftig. Ist Mobbing die neue Normalität?
1610245 am
Das hier erwähnte Wort ÜBLIG existiert im deutschen Sprachgebrauch nicht.
Wenn schon, dann übel, übelst usw..
Aber bei den gescheiten Kommentaren hier kann einem schon einmal
"speiübel" werden.User 1648917 (geb. 2000) am
ÜBLIG, adj. u. adv.,
zu übel, krank, unwohl, sodann auch unartig, böse ausgelassen,1610245 am
Dann muss es nach Ihrer Darstellung übelig heißen.
Üblig gibt es nicht!!User 1648917 (geb. 2000) am
https://www.dwds.de/wb/dwb/%C3%BCblig
Und jetzt ist gut.1610245 am
Super Herr/Frau 1648917, dort heißt es:
Ist nicht in unserer gegenwartssprachlichen Quelle vorhanden.
Noch Fragen?Sommerwiese am
Puh, ein kleiner Tippfehler (meiner) kann "Weltkriege" auslösen. :-((((1610245 am
Nein, es war nicht der Tippfehler; es war die Fehlinterpretation.
Und mit dem Weltkriegsvergleich haben Sie sich aber total ins
Abseits geschossen.Sommerwiese am
Sie haben die Anführungszeichen gesehen und wissen um deren Bedeutung in dem Fall???1610245 am
Dann wählen Sie bitte andere Vergleiche, auch wenn die Anführungszeichen
in Ihren Augen abschwächelnd wirken sollen!1610245 am
Mir geht es auch immer so.
Vor lauter Schmetterlingen im Bauch Schnappatmung.User 1648917 (geb. 2000) am
1610245 schrieb am 06.06.2021, 15.39 Uhr:
Super Herr/Frau 1648917, dort heißt es:
Ist nicht in unserer gegenwartssprachlichen Quelle vorhanden.
Noch Fragen?
..........................
Nein, nur eine letzte Antwort: Vermutlich wird mein Sprachschatz größer sein, als der Ihre.1610245 am
Es gibt das Wort ÜBLIG in der deutschen, grammatikalischen Zugrundelegung
nicht.
Ende der Durchsage.1610245 am
Nachsatz:
Den Schatz würde ich aber mal für mich behalten und bitte
nicht weitergeben.Sepp11.. (geb. 2000) am
Ja, Somnerwiese ein. Kleiner Tippfehler kann den ganzen Text urinieren🤣🤣🤣Schoki am
Sepp, Du bist der Hit!!😃😃😂😂Sepp11.. (geb. 2000) am
1610245
Die Anführungszeichen sagen aus, dass das Wort nicht ernst zu nehmen ist - demnach Schwächen die tatsächlich ab. Selbst große seriöse Zeitungen (Klatschzeitungen sowieso) bedienen sich solcher Stilmittel. Also bitte keine falsche Entrüstung. Das ist meine Meinung dazu.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.simla (geb. 1952) am
hi,
dieser verzogene, verbohrte Schratz hat wohl ihren persönlichen Messias gefunden und folgt ihm blind. Als Gregor ihr die Teilnahme an der Party verboten hatte, ist sie doch auch heimlich losgezogen. Wieso sollte sie dann jetzt nicht einen Weg finden abends zum Weiher zu gehen? In ihrem Kopf arbeitet es doch schon auf Hochtouren, wie sie trotzdem dorthin kommt. Jedenfalls hat sie die Ohren auf Durchzug gestellt und will gar nicht verstehen, was Gregor überhaupt von ihr will. Im Augenblick zerfließt sie in Selbstmitleid und Uneinsichtigkeit.
Die Rückkehrt von Fanny steht unter keinem guten Stern. Sie wird ihr Augensternchen drücken und herzen und Gregor mit Vorwürfen überhäufen. Zoff ist vorprogrammiert.
Die Beliebtheit von Fanny hatte ja bisher eine sehr geteilte Sympathie bei den Usern und ich könnte mir gut vorstellen, dass die Sympathiewerte noch mehr sinken.
Ein Dank an die hirnrissen Autoren, die uns diese Situation beschert haben. Warum diese komische Liesl? Ich jedenfalls hätte noch Verständnis aufgebracht, wenn sie sich um ihre Eltern hätte kümmern müssen.User 1652854 (geb. 2000) am
simla:
gut beschrieben.Gefällt mir!Sommerwiese am
Liebe Simla,
ich finde Ihre Kommentare größtenteils gut, aber hier sind Sie erheblich über das Ziele hinaus geschossen. Irgendetwas mussten die Autoren erfinden, damit eine längere Abwesenheit von Frau Lux begründet werden konnte. Ich fand den Einsatz auf der Alm als Ersatz für eine ältere "Freundin" auch nicht prickelnd. Aber wenn man ständig meckert, sollte man auch mal einen konstruktiven Gedanken haben und da muss ich passen. Mit ist nichts produktives eingefallen.
Hoffentlich drückt und herzt Fanny ihre Tochter wenn sie wieder nach Lansing kommt. Dabei muss sie doch keine Vorwürfe an Gregor machen.Sommerwiese am
Noch einen Nachtrag:
Kürzlich haben sich einige User hier fürchterlich über einen Satz, den Christian zu Korbi gesagt hat, aufgeregt. Ich fand diese "Empörung" ziemlich überzogen, aber jeder wie er meint und denkt.
Warum regt sich dann eigentlich niemand über die häßlichen Adjektive auf mit denen Emma hier ständig bedacht wird? Göre, Balg, Sie jetzt wieder Schratz finde ich menschenverachtend. Die Bezeichnungen für Emma sind: Kind, Mädchen oder meinetwegen noch Teenie.
Was würden eigentlich die entsprechenden User*innen sagen, wenn sie plötzlich beleidigend tituliert würden?User 1623541 (geb. 2000) am
Frau Sommerwiese
Balg. Bedeutungen: [1] umgangssprachlich, abwertend: verzogenes, freches Kind. ... Das Wort wurde metonymisch übertragen auf „Leib“ und Personen, vor allem bezogen auf unartige Kinder.
Mit Schraazn nicht generell Kinder
gemeint sind, sondern lästige, schlecht erzogene oder im gewissen
Sinne Plagegeister.
Ich glaube ja, der Bayer an sich hat ein sehr besonderes Verhältnis zu Wörtern, die anderswo als derogativ verstanden werden. "So a Hund!" ist sicher nicht nett, aber anerkennend. Auch ein "Bazi" ist ja ein eher durchtriebener Mensch - mein Vater nennt alle seine Enkelkinder zärtlich "Bazi". Auch "Gauner" oder "Hallodri "wird verwendet als Begrüßung.
Also nicht immer alles gleich als menschenverachtend und beleidigend einstufen.
Diese Wörter gibt es nun mal im Sprachgebrauch und wer frei von Sünde ist,der werfe den ersten Stein.Ich kann die Empörung über diese Emma nachvollziehen.Und auf wem sonst würden diese Bezeichnungen besser passen?
Simla,ich lese gerne Ihre erfrischenden,ungeschminkten Kommentare!Agatha-2 (geb. 2000) am
Sommerwiese, mir mißfällt der Begriff "Schratz" auch sehr, ebenso diverse andere Betitelungen für Emma, und ich hatte sogar schon den ersten Satz dazu geschrieben. Aber dann gleich wieder gelöscht. Ich bin doch ständig am Aufzeigen von dergleichen Dingen und am Herumnöhlen, verliere aber langsam die Lust, immer wieder dieselbe Leier loszulassen.
Es ist hier im Forum halt so, dass einige sehr konservative Ansichten vertreten werden. Aber HIER können diese Dinge ohnehin nicht aufgelöst werden. DiD liefert ständig worüber man sich aufregen kann und zwar jeder, ob man sich nun über die Bekleidung der Lansinger aufregen mag oder über Erziehungsmethoden. Es ist für jeden "Geschmack" etwas Empörendes dabei! Und wenn nicht, dann ist doch irgendwo eine User-Meinung, die nicht paßt. Ich nehme mich da nicht heraus!.
Ihrer Ansicht in Bezug auf Emma stimme ich natürlich zu! Ein junges Mädchen ist kein Schratz, aber ich selbst kenne noch aus meinem Aufwachsen all die üblen Bezeichnungen für Kinder und Jugendliche, die es wagten, ihren Mund aufzumachen.
Aber es ist alles Schnee von gestern, mittlerweile auch Emmas Ausrutscher. Übermorgen gibt es schon wieder neues "Futter"....😉😏Sommerwiese am
Agatha, alles richtig, genau be- und geschrieben, meine volle Zustimmung.😊
Und Aufregung ist für nächste Woche vorprogrammiert: Da ist mal zu sehen, dass der Dreh der einzelnen Szenen nicht dem Serienverlauf entspricht. Mal reden sich nämlich Felix und Gerstl mit Herr und sie an, nächste Szene duzen sie sich und dann wird wieder gesiezt. Fazit: Die einzelnen Szenen wurden vor und nach der "Verbrüderung" gedreht. Jetzt bilden sie aber den Verlauf eines Erzählstranges.Agatha-2 (geb. 2000) am
Sommerwiese, ja stimmt, aber bei DiD ist so einiges nicht schlüssig.. Schwelge jetzt lieber in "Die Bergretter". Da gibt es viel Dramatik, auch manchmal krass unrealistisch, aber ohne diese negativ-hirnrissig-primitiven Geschichten wie in DiD. Und schöne Bergbilder!Sommerwiese am
Agatha, der Vergleich hinkt in meinen Augen.
Die Bergretter senden im Jahr allhöchstens 25 Stunden (ohne Wiederholungen), während es bei DiD mehr als 180 Stunden sind.
Da sind doch die Bergretter klar im Vorteil, die haben einen Strang und ein paar kleine Familiengeschichten. Die müssen retten und zwar schnell, bevor es dunkel wird, oder das Wetter umschlägt. Dann kann der Hubschrauber nicht mehr starten.....sorry Ironie musste sein.
Die müssen sich nicht mit Füll-, Verwechslungs- und Wettgeschichten abgeben wie bei DiD notwendig.Agatha-2 (geb. 2000) am
Sommerwiese, vergleichbar sind die Bergretter nicht, das stimmt. Aber eine Erholung...Schoki am
Agatha, genauso sehe ich es auch 😊Katzenfee am
Bei den Bergrettern gehts mir zu dramatisch zu, da ist es bei Did ruhiger ,bis auf ein paar Aufreger.Sommerwiese am
Agatha, Schoki und Katzenfee:
Ich freue mich jedes Mal, wenn Donnerstags die Bergretter auf Sendung sind und nach kurzer Zeit geht es mir wie Katzenfee - mir wird es zu dramatisch und ich schalte um, z.B. auf "Quer"Agatha-2 (geb. 2000) am
Katzenfee, man muss bei den Bergrettern schwindlfrei sein..😉🤗Agatha-2 (geb. 2000) am
Sommerwiese, ich mag den Berggrusel! Erinnert mich an Zeiten, wo ich auch überm Abgrund auf Latschen (Legföhren) herumhangelte, auf der Flucht vorm Gewitter. Aber die Bergrettung hab ich nie gebraucht...
1610245 am
Die ideologischen Kommentare hier reichen mir hier bis zur
"Steinzeit".
Ich werde diese Beiträge nicht mehr zur Kenntnis nehmen, da
sie den Bezug zu Did nicht erfüllen.
Wenn dieses Forum hier für persönliche "Wasserstandsmeldungen"
benutzt wird, soll es mir egal sein, wenn sie unterstützt werden.
Nur mit mir wird es diese "Entfremdung" halt nicht mehr geben.
Voltigeur am
Hallo Alle Zusammen,
Die Emma hat doch nur Glück das sie noch nicht Strafmündig ist.
Vieleicht würde es ihr mal ganz guttun wenn sie vor dem Richter steht und Fanny würde es auch die Augen öffnen, dann könnte sie mal überlegen was sie bei der Erziehung ihrer Tochter falsch gemacht hat.
So einige Sozialstunden würden Emma ganz guttun damit sie begreift was man nicht machen sollte.
Ich verstehe sowieso nicht warum Emma nicht Strafmündig ist, gibt es in Deutschland kein Jugendgericht ?
Viele Grüsse
Reinhardpfingstrose am
Ab 14 Jahren ist man strafmündig. Dann sind die Jugendrichter zuständig.Voltigeur am
Danke pfingstrose,
Dann ist es in Deutschland anders als in der Schweiz, hier kann ein Kind schon mit 5 vor einem Richter stehen.
Eigentlich ist das ja eine Art Freibrief, unter 14 kann sich also ein Kind / Jugendlicher alles erlauben und bleibt Straffrei.
Viele Grüsse
ReinhardUser 1652854 (geb. 2000) am
So schauts aus,Voltigieur!
ich begreife jetzt zwar nicht weshalb ein 5jähriger vor den Kadi gezerrt werden sollte aber es gibt Diebesbanden die ihre "strafunmündigen" Kinder zum Klauen schicken weil man denen nichts anhaben kann.Voltigeur am
Hallo 854,
Mir ist das mal passiert, mein Sohn hatte mit 5 bei einer Schneeballschlacht einem anderen einen Schneeball voll ins Auge geworfen, die Eltern haben sofort Anzeige erstattet und so ging automatisch die Sache vor den Richter.
Die Sache wurde dann wegen Nichtigkeit niedergelegt da ja nichts passiert ist.
So schnell kann's gehen in der Schweiz.
Viele Grüsse
ReinhardUser 1652854 (geb. 2000) am
Find ich jetzt krass ,Voltigeur! Die Eltern dürfen natürlich ihre Aufsichtspflicht nicht vernachlässigen .. aber so ein Beispiel ist doch ein "Unfall" und kein Vorsatz! Kinder eben.Da passiert schon mal was.Leute gibts...wie kommt man auf die Idee sowas anzuzeigen?Sommerwiese am
Hallo Reinhard,
ich habe mal gegoogelt und folgendes gefunden:
"Für Jugendliche zwischen 10 und 18 Jahren gilt in der Schweiz das Jugendstrafrecht.
Bereits ab 10 Jahren sind Kinder also strafmündig und können aus strafrechtlicher Sicht in die Verantwortung gezogen werden."
Entweder das Gesetz wurde zwischenzeitlich geändert oder bei Deinem Sohn....ja ich weiss nicht was.Ajotte am
Im Fall des Fünfjährigen kamen wohl die Eltern vor den Richter, als seine Verantwortlichen, nicht der Fünfjährige selbst. Das heisst ja nicht, dass Kinder in diesem Alter in der Schweiz strafmündig sind.
Eltern sind auch in Deutschland für die Schäden verantwortlich, die ihre Kinder anrichten.simla (geb. 1952) am
hi,
Voltigeur schrieb am 04.06.2021, 11.32 Uhr: ihr 5 jähriger Sohn
als ich vor 1 ½ Jahren wegen eines 4 jährigen, der aus einer uneinsehbaren Einfahrt lief, die Eltern waren 1 Schritt dahinter, mit dem Radl eine Vollbremsung machte, verlor ich das Gleichgewicht und klatschte auf die Straße mit fatalen Folgen. Leider ist wegen eines Staus in der Straße die Polizei sofort vor Ort gewesen, hat den Sanka angefordert und den Unfall aufgenommen. 4 Wochen später bekam ich von der Staatsanwaltschaft ein Schreiben, das die Strafanzeige gegen den Unfallverursacher (nicht Eltern) wegen des minderjährigen „Angeklagten“ nicht weiter verfolgt würde. Diese Strafanzeige wurde automatisch von der Polizei an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Bis zu diesem Schreiben wusste ich überhaupt nichts von einer Strafanzeige.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail