Kommentare 731–740 von 4340

  • am

    Das war gestern ein „No Go“!!!
    Expertin Bianca beschädigte eine wunderschöne Meißenfigur und nahm sich dann auch selbst in Schutz, in dem sie sagte, die Beschädigung wäre nicht so tragisch, denn das Teil (Kreuz) wäre ja mal beschädigt worden. Allerdings vergaß sie (wissentlich?) zu erklären, dass die Beschädigung seinerzeit von Meißen entsprechend aufgearbeitet wurde.
    • (geb. 1959) am

      @Kerzenglanz
      👍🏻 Das sehe ich genauso.
      Die Reaktion des Paares war sehr verhalten, besonders sie hat kaum ihre Mimik verändert. Wer weiß was rausgeschnitten wurde, was noch gesagt wurde 🤷🏼‍♀️
      Auf jeden Fall war Bianca sehr nervös, hat ständig hervorgehoben dass, das Teil ja schon repariert worden ist!
      Merkwürdig, dass sie meinte, das muss richtig repariert werden von einem Porzellanfachmann.
      Was ist denn dann in ihren Augen der Hersteller Firma Meißen?
      Außerdem, auch wenn repariert wurde ist ein erneuter Schaden entstanden. Besonders vorsichtig war sie auch nicht bei der Begutachtung, hätte lieber Handschuhe tragen sollen, dauernd ist ihr Ring gegen die Figur geschlagen!
    • am

      Die Expertin Bianca ist ja hübsch anzuschauen, aber bei der Begutachtung empfindlicher Teile sollte man an den Fingern keine Ringe tragen. Hat sich angehört als ob Porzellan mit Metall kolidiert ist.
      Nicht daß sie sich ein Beispiel am Grobmotoriker Waldi nimmt. Wenn ich den Burschen sehe, wie der irgendwelche Objekte in die Hand nimmt wundere ich mich immer wieder warum dabei nichts zu Bruch geht. Oder wird das geschnitten vor der Ausstrahlung?
    • (geb. 1969) am

      @nostalgica &kerzenglanz
      Der Schaden muss in irgendeiner Form reguliert werden das eine Gutachterin dabei etwas zerstört und dann lapidar sagt“war eh‘schon mal kaputt“ geht gar nicht!🍶🫖🥤🥣☕️🫖🐘
    • (geb. 1959) am

      @059
      Schon das Bild vergessen, das Waldi in einer Sendung durchlöchert hatte? 😱
      Ohne Handschuhe fasst der alles an! 😡
    • (geb. 2000) am

      Ich gehe davon aus, dass die Haftpflichtversicherung für den Schaden aufkommt.
      Das Verhalten von der Sachverständigen Bianca war allerdings nicht professionell.
      Warum diese Szene gezeigt wurde und nicht rausgeschnitten wurde wirft allerdings auch Fragen auf. Wahrscheinlich wollten die Verkäufer unbedingt ins Fernsehen.
      Bei uns im Ort war vor Jahren eine richtige Lichterverehrung. Jeder hat nach alten Dingen gesucht um bei BfR teilzunehmen. Von meiner Nachbarin habe ich ja berichtet. Darauf kam ja eine niveaulose Antwort von... 318. Ich bitte von solchen unverschämten Antworten abzusehen.
      Einfach mal tolerieren, dass es auch andere Meinungen über Herrn Lichter gibt.
      Was sich hier abspielt ist nur noch niveaulos.
      Reicht es nicht aus zu sagen: "das gefällt mir nicht" oder "das ist nicht mein Ding." Nein hier wird beleidigt, beschimpft und abgewertet.
    • (geb. 1959) am

      @E.T.
      Also meine Kritik richtet sich nicht nur gegen H.Lichter!
      Gestern habe ich über Facebook das sehr umstrittene Video, dass Waldi veröffentlicht hatte, angesehen.
      Mir fiel echt die Kinnlade runter, was dieser Mann sich erdreistet hatte!
      Voller Beschimpfungen, Beleidigungen (Pflegefälle, Schwachsinnige, 15-jährige Niveaulose etc..)
      Und er hat es nicht gelöscht!
      Der Mann ist beleidigend geworden, weil es Menschen gab, die ihn für sein ungefragtes „Duzen“, Engelschen, Prügel etc. gewagt hatten zu kritisieren!
      😡
    • am

      @E.T,bitte Datum meiner niveaulosen, unverschämten Antwort angeben.
    • am

      @E.T.

      Mich hatte auch gewundert, dass der gesamte Teil einschließlich der "Expertisenszene" gesendet wurde und nicht komplett ungesendet im Archiv gelandet ist.

      Ein Grund könnte wirklich sein, dass die Verkäufer unbedingt im Fernsehen zu sehen sein wollten. Ein anderer Grund könnte sein, dass das ZDF auch mal mit solchen Szenen zeigen will, wie ehrlich und offen es bei BfR zugeht.
    • (geb. 2000) am

      Aha, haben Sie diesen Kommentar selbst gelöscht, davon gehe ich aus oder wurde er gelöscht?
      Beides zeigt ja , dass der Kommentar grenzwertig war.

      Sie wissen genau, welchen Kommentar ich gemeint habe. Unter meiner Antwort vom 03.08. an Robin Huut, in der ich über die Erfahrungen meiner Nachbarin bei BfR berichtet habe ,schrieben Sie einen grenzwertigen, in meinen Augen, unverschämten Kommentar .
      So wie fast alle Ihre Kommentare von Sarkasmus geprägt sind.
    • am

      @E.T., ich habe nichts gelöscht - warum sollte ich auch? Vielleicht ist Ihnen noch nicht aufgefallen,dass in diesem Forum, immer wenn eine neue Seite aufgemacht wird,einige der letzten Kommentare aus welchen Gründen (technischen ?) auch immer wegfallen.
    • am

      ..318, 13.33 Uhr, ich mische mich als Freundin ein. Habe mal zurückgescrollt, uijeh. Mehr schreibe ich nicht. 😉😉😉😉
    • (geb. 2000) am

      .. ne ist mir noch nicht aufgefallen. Wenn Sie den Kommentar nicht gelöscht haben, dann wurde er gelöscht. Gut so!
    • am

      @E.T. von Ihnen siond auch Kommentare verschwunden! Leider.
  • (geb. 2000) am

    @netti69

    Bitte mal aufhören mit Hate gegen Horst Lichter. Es ist alles nur eine Wiederholung von dir und es nervt.
    • (geb. 1969) am

      @1678820
      Dito!
    • (geb. 2000) am

      @820

      ... mich nicht. Mal darüber nachgedacht, nicht mehr bei diesem Forum mitzumachen, wenn es sooo schlimm ist? Durch die ständige Wiederholung (!) von angeblichen Hate wird es auch nicht besser und es gibt auch keinen Forumspreis!
    • am

      @1678820

      Bevor SIE User zu irgendetwas auffordern (oder sie der Ahnungslosigkeit bezichtigen), sollten SIE erst einmal den Versuch unternehmen, der Bitte einiger User nachzukommen und die konkreten Nachfragen zu IHREN Thesen und Bemerkungen beantworten.
    • am

      @8820 merken Sie nicht wie albern es ist, in einem deutschen Text ein englisches Vokabular zu verwenden, für das es eine allgemein verständliche deutsche Entsprechung gibt? Lassen Sie Ihr Hate in der Kate.
    • (geb. 1969) am

      @1398318
      Ich muss schmunzeln wenn ich Ihren Kommentar lese,kennen Sie die Punk Rock Band“ I hate Kate“?
      Die gibt es nämlich in Kalifornien…….😊
    • am

      @netti69 deshalb habe ich es ja auch geschrieben, ist also nicht auf meinem Mist gewachsen.Ich hoffe,ich werde jetzt nicht im Forum gesperrt,wegen fehlender Quellenangabe oder des Plagiats bezichtigt ;-)
  • (geb. 1969) am

    Das ständige Gekaue und dazwischen Gebrummte während der Expertisen in der aktuellen Sendung ist dann wahrscheinlich auch Lichters sehr spezieller Ausdruck von Respekt dem Publikum gegenüber oder? Durch dieses völlig zugewachsene Kinn fällt das noch viel mehr auf…..👀
    • am

      netti: 14.08., 15.23 Uhr: mit Ihren Kommentaren schaden Sie sich doch selbst am meisten. Merken Sie das?
    • (geb. 1959) am

      @132
      Wieso?
      Wo ist der Schaden? 🤔
      Wohl eher auf Horst Lichter’s Seite!
      Habe nur kurz in die 10-jährige Jubiläumssendung reingesehen, aber mit sehr viel vorspielen!
      Das war in meinen Augen eine mega-peinliche Sendung 😱 Er hat sich so in den Vordergrund gerückt, so viel geschwafelt ohne Ende 🙄
      Aber am Schlimmsten fand ich die ganzen Ausschnitte von seinen verkleideten Shows!
      Mein Ginger war da nur auf der Weiter-Taste
      😤😩
    • (geb. 1969) am

      @1642132
      Nein,nicht wirklich……👀
    • (geb. 2000) am

      @132

      Netti hat doch ganz einfach Recht: Hörsti benimmt sich wie ein Proll (Achtung, ich habe extra nicht geschrieben: Er IST ein Proll!) - wie um Himmelswillen sollte das ausgerechnet netti69 schaden? Sie verwechseln da offenbar was!
    • am

      nerri, Respekt vor anderen Menschen ist wohl ein Fremdwort für Sie. Wo, bitte, bleibt Respekt vor einem Mann namens Horst Lichter? Sie bersten vor Verunglimpfungen eines Menschen, den Sie wohl kaum persönlich kennen.
    • (geb. 1969) am

      @1120987
      Warum bitte sollte ich vor dem Grußaugust „Respekt „haben? Aus welchen Gründen ausgerechnet vor dem? 🤔
    • am

      netti:
      Respekt gehört zum Anstand und sollte jedem Menschen entgegengebracht werden, auch wenn man ihn nicht mag.
      Und wenn man jemand nicht mag, sollte man ihn meiden, bevor man beleidigend wird!
    • (geb. 1969) am

      @1781733
      Wo bitte gibt es in diesem Forum eine Beleidigung meinerseits? 🧐
    • (geb. 1959) am

      @132
      Erstens mal… Respekt muss man sich auch verdienen!
      Ein Mensch der im TV (!) in einer Sendung auftritt, ist nicht gleichzusetzen mit einer Respektsperson wie - Lehrer, Richter, Bundeskanzler etc….
      Er spielt eine Rolle, wie ein Schauspieler in einem Film!
      Vor allem aber, signalisiert Horst Lichter durch sein Reden und Verhalten, dass er so gut wie niemanden respektiert!
      Welche Achtung sollte ich vor solch einem Mann haben, der mit sexistischen Worten und unverschämten Fragen zum Privatleben anderer Menschen um sich wirft?
    • (geb. 2000) am

      Ja Sie sehen das so. Akzeptiere ich.
      Andere, mich eingeschlossen, sehen das anders. Auch das ZDF. Das sollten Sie auch mal akzeptieren. M. E. wird viel zuviel hineininterpretiert was H. L. sagt und tut.
      Nicht umsonst moderiert er erfolgreich 10 Jahre diese Sendung. Das ist Fakt.
    • am

      Nostalgica 17.08., 8.50
      Ich muss nicht Lehrer, Richter oder Bundeskanzler sein um Respekt zu verdienen.
      Respekt gehört zu den sozialen Regeln. Ihre Auffassung von Respekt ist schon sehr suspekt.
      Und mit Ihrer Anschuldigung H.Lichter hätte sexistische Worte gebraucht wäre ich sehr sehr vorsichtig. Habe ich eigentlich noch nie von H.Lichter gehört, wann war das?
      Mich wundert, dass das hier überhaupt abgedruckt wird!
    • (geb. 1969) am

      @1642132
      Lichter hat nicht nur einmal sexistische Bemerkungen gemacht! Man denke nur an seine dummen Sprüche beim Kochen mit Sonya Kraus und und und 🤪
    • am

      Maly 18.08., 19.37
      Es ist wirklich nicht leicht zu verstehen (und es geht nicht nur mir so) was hier so abläuft.
      Meinungsfreiheit schön und gut, aber haben wir deswegen Narrenfreiheit und dürfen jeden verbal beleidigen wie es uns gerade gefällt? Es ist mir neu, dass die sogenannte "rote Linie" angehoben wurde und sollte das so sein, bleibt doch mein Anstand anderen gegenüber gleich, oder liege ich da falsch? Und hat auch weder mit China oder Nordkorea (??) etwas zu tun.
      Ich bleibe dabei, wenn sexistische Vorwürfe (Worte die angeblich H.Lichter geäußert hätte) gemacht werden wundert mich, dass der Vorwurf hier veröffentlicht wird und gehört zu m e i n e r freien Meinungsäußerung!
      Und Kommentatoren zu sperren liegt nicht in meiner Hand, wie Sie wissen ist dafür die Forumsleitung zuständig!
  • am

    Es ist wirklich sehr schade, der Film mit H.Lichter ist im Fernsehen noch gar nicht gelaufen und schon wird er hier ins Lächerliche gezogen (Kommentar vom 11.08., 19.26 Uhr) Dann kann man sich schon denken, was n a c h dem Film hier so abläuft! H.Lichter wird wieder zerlegt in tausend Teile und er macht für einige User wieder a l l e s falsch und ist schon mal gar kein Schauspieler (Hilfe!)
    • (geb. 1969) am

      @1642132
      Im Fernsehen möchte ich nur Sachen ansehen die ich genießen kann ohne ständig vorzuspulen!Wenn ich kein Schauspieler bin spiele ich auch keinen Butler in einer Schmonzette! 🥸
    • (geb. 1959) am

      @132
      1. Es ist „kein“ Film „mit“ Horst Lichter, er spielt lediglich eine kleine Nebenrolle, ist aber kein Hauptdarsteller!
      2. Dass Horst Lichter ein „Schauspieler“ ist, hatte ich geschrieben, wurde aber hier von einem anderen User abgestritten (Name weiß ich nicht mehr)

      Sie müssen sich mal entscheiden, entweder H.Lichter ist in BfR authentisch, dann wird er als Butler genauso auftreten.
      Das ZDF wird wohl zurecht Die Rosamunde Pilcher-Produktionen beenden.
      Wer wird sich schon an einen Horst Lichter als Butler in einer Pilcher-Verfilmung erinnern?
      Meiner Meinung nach passt er überhaupt nicht in diese Rolle, da er in keiner Weise die Erfordernisse erfüllt.
      Ein Butler ist höflich, diskret und taktvoll.
      Ein Butler führt keine Gespräche. Schweigsamkeit ist oberstes Gebot.
      usw. usw. usw.
    • am

      Nostalgica: Wenn man jemanden absolut nicht mag wie Sie H.Lichter, macht man ihn auch leider schon in seinen zukünftigen Rollen schlecht und wenn es Ihnen auch nicht gefällt, H.Lichter spielt bei dem Film mit (oder ist er etwa nicht dabei?) Haben Sie eigentlich soviel Kompetenz um zu behaupten, H.Lichter würde die Erfordernisse nicht erfüllen und bringen Sie das jetzt nicht durcheinander: er spielt in dem Film eine Rolle, dafür gibt es ein Drehbuch, bei BfR ist er Moderator, sind 2 ganz verschiedene Schuhe. Und es wird Sie jetzt auch wieder stören, ich habe die Pilcher-Filme sehr gern gesehen und finde es schade, dass die Produktion eingestellt wird.
    • am

      netti: es ist Ihr gutes Recht nur "Sachen" anzusehen, die Sie auch genießen können und warum tun Sie das dann nicht? Dann kann man nicht mehr auf jemandem rumhacken, gell?
    • am

      @2132, es reicht doch, diese Visage bei BfR zu sehen,muss es denn jetzt auch noch in Filmen sein? Dieser sogenannte Spielfilm ÜBER Lichter mit der wahnsinnigen Einschaltquote hat doch gereicht. Ich kann verstehen,dass die Gebührenzahler die Nase voll haben von dessen Omnipräsenz.Der ist kein Heinz Rühmann.
    • (geb. 2000) am

      So sieht es aus.. 132.
    • am

      an 733 vom 16.08.23, 11.36 Uhr
      Ich hab nicht nur die Filme gesehen, sondern auch sehr gern die Pilcher-Bücher gelesen und die Landschaften allein waren schon sehenswert.
      Hier werden die Filme und besonders der Film mit H.Lichter abgewertet, weil eben der Erzfeind
      H.Lichter eine Rolle spielt. Die sogenannten Kritiker haben sich so an ihm festgebissen, dass sie davon nicht mehr loskommen und lassen auch diesbezüglich keine andere Meinung mehr gelten
      und leider leidet auch damit der gute Ton sehr darunter.
    • (geb. 1959) am

      @132
      Die Erfordernisse für einen „Butler“, davon sprach ich. Wenn ein Film-Team die Rollen in einem Film besetzen will, werden sie doch wohl überlegen, wer für welche Rolle passend ist. Wenn man sich sachkundig macht, wie ein Butler sich zu verhalten hat, stellt sich mir ernsthaft die Frage, wer Horst Lichter für den Butler sich entschieden hat? 🤔😉😂
      Bei BfR spielt er genauso eine Rolle!
      Ein guter Moderator ist er nicht, denn der hat sich zurückzuhalten und am wenigsten zu reden, dafür jeden aussprechen zu lassen und ZUZUHÖREN!
      Das kann er aber nicht, da er sich selbst zu gerne reden hört!
      Noch etwas.. Wer sagt, dass ich Horst Lichter nicht mag?
      Oft genug gesagt, kenne ihn als Privatmenschen nicht, aber so wie er im TV auftritt kann ich ihn wirklich nicht leiden.
    • (geb. 1959) am

      @132
      Wieso werden hier Rosamunde-Pilcher-Filme abgewertet??
      🤔
      Hat man jetzt nicht mal mehr das Recht, zu schreiben dass einem solche Filme nicht gefallen?
      Sie schreiben doch auch ihre Meinung!
      Es wurde auch nicht der Film abgewertet, er ist ja nicht mal ausgestrahlt!
      Horst Lichter ist auch kein „Erzfeind“!
      Er präsentiert sich selbst so schlecht, zumindest in BfR!
    • am

      @1733, was werfen Sie miir vor? Visage, französisch = Gesicht. Visagist = Kosmetiker/Make-up-Artist/Maskenbildner. Ich nehme an, dass ein Vertreter dieser Berufsgruppe Lichter vor jedem Auftritt aufmöbelt.
    • am

      @2132, das ist falsch.Ich lasse jede andere Meinung bezüglich Lichter gelten. Ich teile sie nur nicht. Das ist dann wohl ein Unterschied. Ich gehe auch keine User an, wenn ich anderer Meinung bin.
    • (geb. 2000) am

      Wie kann man sich über ungelegte Eier so in Rage bringen. Er spielt doch nicht die Hauptrolle.
      Vielleicht läuft er ja nur mal durch Zimmer oder öffnet die Tür oder serviert Tee.
      Jetzt wird schon hinterfragt, wer den fatalen Fehler gemacht hat und Horst Lichter engagiert hat.
      Vielleicht finanziert er ja den Film und als Dankeschön darf er mitspielen.. Oder er stiftet seine gigantische Gage für einen wohltätigen Zweck. Oder?
      Aber ich denke mal bis zur Filmpremiere wird hier noch viel Absurdes zu lesen sein.
    • (geb. 2000) am

      .... "diese Visage." .gehts noch 318er.
      8n jedem anderen Forum würde sowas nicht mal veröffentlicht. Warum werden solle Beleidigungen nicht gelöscht.
    • am

      318: das ist völlig neu für mich, dass Sie angeblich keine User angehen!?! Da muss ich mich wohl in der letzten Zeit sehr häufig verlesen haben. Sehr komisch!
    • am

      318: ... und warum schreiben Sie das französische Wort Visage, sich aber über einen anderen User mokieren, weil er ein englisches Wort geschrieben hat? (war am 15.8.,13,41 an 820)
      und aufpassen, wenn bei uns jemand über eine andere Person von "Visage" spricht, ist das sehr abwertend, obwohl es auf französisch eine andere Bedeutung hat. Bei uns heißt es immer noch Gesicht und ist höflich! Ausreden helfen jetzt auch nicht weiter!
    • am

      @E.T. wenn man kein Französich kann,ist man im Nachteil.Ich hätte vielleicht wie mutmaßlich User @8820 Face schreiben sollen. Das ist jetzt kein Hate oder Bashing - ok?
    • (geb. 2000) am

      Sie können es nicht lassen. Immer diese versteckten Seitenhiebe und Gemeinheiten. Ihre Kommentare sprechen für sich. Ihre Abneigung gegen H. L. ist nicht zu überlesen.
    • am

      Sehen Sie Nostalgica, so unterschiedlich sind die Meinungen. Ich finde er ist ein guter Moderator mit viel Erfahrung und macht seine Sache wirklich gut. Außerdem bin ich schon der Meinung,
      ein Moderator hat die Aufgabe zu reden. Was wollen Sie mit einem wortkargen Moderator?
      Er führt durch die Sendung und da gehört das Reden dazu, zumindest für mich und bestimmt auch für die Regie.
    • am

      @E.T. mit letztem haben Sie 100tig recht.
    • am

      @2132, da ich Sie nicht auch noch angehen will, nehme ich auch an, dass Sie sich in letzter Zeit sehr häufig verlesen haben.
    • am

      ...318, stimmt leider. Visage wird abfällig benutzt wie Sie ja auch gemeint haben. Da Sie Wert auf Deutsch, und zwar Hochdeutsch legen, wäre das Wort " Gesicht" richtig gewesen. Nicht " Face" .
    • am

      @2132 ich benutze nicht nur das französische Wort Visage, sondern z.B.auch Portemonnaie statt Geldbörse.Diese wird gerne von vielen beim Schreiben benutzt, weil manche sich bei der Schreibweise des ersten nicht sicher sind. Übrigens, bei uns muss man nicht aufpassen, wenn man das Wort Visage benutzt.
    • am

      @Nuntius, wie wäre es mit Antlitz? Übrigens gibt es LÄNDER, da ist die Benutzung des Wortes Visage NICHT abfällig, wie Sie es mir unterstellen wollen.
    • (geb. 2000) am

      Da muss ich Sie enttäuschen. Visage bedeutet: abwertender derber Ausdruck für Gesicht.
      Und wenn man Ihre anderen abwertenden Kommentare liest, haben Sie es genau so gemeint.
      Schreiben Sie doch bitte Ihre "Kritik" direkt an Horst Lichter und verschonen Sie die Leser dieses Forum's mit ihren abgrundtiefen Ergüssen.
    • am

      @E.T. aus welcher Ecke haben Sie das denn wieder rausgekramt? Was es bedeutet wird gedeutet. Enttscheidend ist, was es heißt !! Wenn Ihnen meine Kommentare nicht passen, scrollen Sie einfach darüber hinweg.Ich werde das Hohelied auf Lichter nicht singen.
    • (geb. 2000) am

      Ach, Sie sind doch so belesen. Bin doch nicht allein mit dieser Meinung. Die anderen Kommentare nicht gelesen? Jeder Beitrag von Ihnen ist abwertend und abfällig. So sieht es aus. Auch heute wieder. Auf der einen Seite legen Sie Wert auf " Hochdeutsch" und ermahnen User keine englische Ausdrucksweise zu gebrauchen. Aber für sich nehmen Sie die Freiheit. "Gesicht" wäre ja nicht abwertend gewesen. Ehrlich könnten Sie dann noch bleiben.
      Das war auch hier in diesem Forum mein letzter Beitrag.
    • am

      E.T. "nach Hause"
    • (geb. 2000) am

      Den Gefallen tue ich Ihnen noch nicht.
  • (geb. 1969) am

    In der aktuellen Sendung sagt Lichter zu einer Mutter mit ihrer Tochter ( sie waren mit dem Bild mit Kühen da) nach ihrer Vorstellung so komische Dinge wie“glücklicher Mann und Moderator,Traumfrauen und Träumelineleinchen….“
    Was bitte sagt uns das? 🤔
    • am

      @netti69

      Ganz klar und eindeutig ist das eine besondere Ausdrucksform des Respekts. Mutter und Tochter waren sicher verzückt und entrückt. Oder?
    • (geb. 2000) am

      @netti69

      ... mir fällt nur ein: chronisch progressiver Diminutivinfantilismus.
    • (geb. 1959) am

      Hallo Netti69
      Bin durch Zufall auf eine, schon etwas ältere Seite gestoßen 😉
      Vom 05.11.2018
      TV-Kritik-Bares für Rares - Wir verramschen alles
      Zirkus schlechten Geschmacks - trittenheim.wordpress.com
      Zwar schon fast 5 Jahre alt aber eine Beschreibung wie für heute gemacht!
    • (geb. 1969) am

      Das ist völlig gaga aber sicher kein Ausdruck von Respekt!🤪
    • (geb. 1969) am

      Hallo Nostalgica,
      Danke für den Tip.😉
      Hier ist noch etwas für Dich derstandard.de/story/3000000182721
      das ist relativ aktuell von dem 10 Jährigen von BfR😉
    • (geb. 1959) am

      @733
      Sie können gerne weiter lachen 😉
      Werden die Tatsache trotzdem nicht ändern, dass ich „zufällig“ auf die Seite gestoßen bin!
    • (geb. 1959) am

      @733
      Blödsinn! Einfach nur Blödsinn!
      Wenn ich im Internet surfe und mir die Nachricht förmlich entgegen springt, dann suche ich nicht, sondern es wird mir präsentiert!
      Ich suche auch keine Dinge, die ich gegen H.Lichter verwenden kann, er präsentiert sie uns täglich auf dem BfR-Tablett!
      Beispiel gestern, als er vollkommen ausflippt weil eineiige Zwillinge da waren, und er sie wie eine Sensation behandelt! 🙄🙄
      Daraufhin Heide R.Z. demonstriert dass er mal Ballett getanzt hätte, und sein Bein hoch auf den Tresen legt!! 😱😱
    • (geb. 2000) am

      Ich musste auch schmunzeln. Zufälle gibt es aber auch. Und die Sache mit dem Pilcherfilm finde ich auch komisch. Die Schmonzette noch nicht gesehen, Urteil aber gefällt.
    • (geb. 1959) am

      @733
      Er hat niemanden beleidigt? 😡
      Haben sie BfR wirklich mit offenen Augen gesehen oder tun sie alles was er sagt und tut als seine „spezielle Art“ ab?
      Tja… was mich betrifft… es ist eben meine „spezielle“ Art mich über seine „spezielle“ Art aufzuregen!
    • am

      @Nostalgoca, ich hatte ja erwartet, das er mit Heide RZ ein pas de deux hinlegt.Bei den Hebefiguren hätte er noch mit seinem Body-gestählten Körper brillieren können.
    • (geb. 2000) am

      ... 318 Sie können es nicht lassen.
    • am

      @E.T. warum sollte ich? Wer sein Bein hochlegt um zu beweisen,dass er mal Ballett getanzt hat muss ja auch pas de deux können.Sicher hat er Ballett auf dem Schrottplatz, wo er gearbeitet hat getanzt,wenn er mal in einen Nagel getreten ist.
    • (geb. 2000) am

      Wie kann man nur so böse und verletzend sein.
    • am

      @E.T., Lichter verletzt täglich in der Sendung, die ich ansonsten gerne sehe, meinen Intellekt und mein ästhätisches Empfinden.
    • (geb. 2000) am

      Das sehen Sie so.
      Die Sendung ist ja nicht für Sie allein gemacht.
      Täglich 2 Millionen Zuschauer mit den unterschiedlichsten Ansprüchen sehen die Sendung.
      Also wenn Sie sich verletzt fühlen ist das ja Ihr Empfinden und nicht persönlich zu nehmen.
      Sie verletzen und beleidigen aber persönlich Horst Lichter.
      Das macht den Unterschied.
  • (geb. 2000) am

    Hi User 1678820,
    da sie ja scheinbar ganz viel Ahnung haben und über ZDF-Insiderwissen verfügen, sollte es für sie doch ganz leicht schnell machbar sein, auf mein Posting und meine Fragen vom 28.07.2023 15.54 Uhr zu antworten. Wahrscheinlich hatten sie mein Posting in der Vergangenheit überlesen, da ich ansonsten von ihnen bestimmt eine qualifizierte Antwort bekommen hätte. Dieses können sie gerne nun nachholen. Ich würde mich sehr freuen. Denn es posten hier ja nicht so oft User mit solch tiefgehendem Wissen und scheinbar persönlichen Kontakten zu den BFR-Protagonisten. Danke.
    • am

      @Robin Huut, ich warte auch noch auf eine Antwort auf meine Frage an 8820 vom 09.08.2023 14,14 Uhr.
    • (geb. 2000) am

      Hi User 1398318,
      da kommt auch nichts mehr. Erfahrungsgemäß sollen die Kommentare von User 1678820 scheinbar lediglich provozieren. Zukünftig werden diese bei mir ohne Reaktion einfach nur noch durchlaufen! Bringt ja eh nichts!
  • (geb. 2000) am

    @1509162

    Ja, er schaut in den Spiegel und liest sogar einige Artikel darin.
    Darf er mit Vollbart keine Zeitung lesen?

    Wenn man keine Ahnung hat...der Vollbart symbolisiert genau so was wie sein Schnauzer.
    • am

      @1678820

      Alle User und Userinnen dieses Forums (und weit darüber hinaus) sind in großer Erwartung und freuen sich schon auf Ihre (wissenschaftlich belegte) Erklärung: Was symbolisiert der Vollbart und wie unterscheidet sich seine Symbolik möglicherweise von der des Schnauzers?

      Lange Haare in den späten 60er und in den 70er Jahren wurden immer als kleine Rebellion gegen das Establishment angesehen. Ob das wirklich stimmte, wurde - meines Wissens nach - aber nie wissenschaftlich untersucht.

      Oh, ich sehe gerade; ich habe das Intro bzw. den Vorspann von BfR verpasst. Was nun?
    • am

      820

      Na, dann sollten Sie uns AHNUNGSLOSE wenigstens auch mal erklären was denn (s)ein Vollbart und Schnauzer wohl symbolisieren sollen 😉
      Immer nur kryptische Sätze schreiben kann ja jeder….
    • am

      Wer keine Ahnung hat fragt sich noch. Der Spiegel ist sicher zersprungen.
    • (geb. 1959) am

      @503
      😂🤣😂🤣
      Super 👍🏻
    • (geb. 1969) am

      @12678820
      Das mit dem verspäteten Vorspann habe ich durch dreimaliges Drücken des Meldebuttons gemeldet!
      Etwaige Konsequenzen erfolgen von der Meldestelle!
      Tja,selbst schuld….😉
    • am

      @1267503

      Befürchte wir werden es wohl nie erfahren, schade schade - zu früh gefreut, zu grosse Erwartungen…
      Hier gilt eher das Sprichwort: ‘Viel Geschrei und wenig Wolle’ !!!
    • am

      @Frick, das stimmt so nicht ganz,da Bartformen auch immer zeitlicherr Mode unterworfen waren.Zur Zeit Friedrich I. trugen viele Fürsten aber auch Volk lange Bärte,bei Wlhelm I waren die gezwirbelten Schnurrbärte "in".Das ganze lieef ähnlich ab wie die Haarmode.
  • am

    Heute eine Wiederholung auf Neo gesehen. Da sagt die Stimme aus dem Off im Händler*innenraum:
    “Der Schätzpreis wurde nicht erreicht, dafür aber der ursprüngliche Wunschpreis”. Hauptsache es wird positiv dargestellt. Bei diesem Fall ging es um wenige €. Würde die Stimme Ähnliches auch sagen, wenn der ursprüngliche Wunschpreis einer/ eines ahnungslosen Verkaufenden bei 1.000 € lag und der Schätzpreis bei 10.000 € ? Manchmal halte ich das Gebaren der Händler*innen für blanke Abzocke.
    • (geb. 1959) am

      @Avocado
      In den meisten Fällen redet die Stimme nur vom Wunschpreis des VK und erwähnt hochtrabend, wie gut es lief, wenn der Wunschpreis verdoppelt wurde aber nichts zum Nicht Erreichen des Schätzpreises!
      Wenn der Wunschpreis identisch mit dem Schätzpreis ist, und nicht mal ansatzweise erreicht wird, ist sogar Funkstille bei der Stimme!
      Bei den letzten Sendungen ist mir wiederholt aufgefallen, dass die Händler immer weniger bieten, selbst wenn sie die Expertise hören, reden sie davon, dass sie zu hoch ist!
      Neulich, „Lieblingsstücke“ - Waldi sitzt daneben und erzählt freiwillig, dass ein Exponat (weiß nicht mehr genau welches) einen Schätzpreis von ca. 3000€ hatte, er das gekauft hatte aber dem VK vorjammerte, er finde die Schätzung zu hoch, er muss auch noch was dran verdienen… glaube 🤔 er hatte dem VK 1000€ angeboten!
      Dann gibt er zu, dass er es in seinem Laden zum Verkaufspreis von 3000€ zu stehen hat 😳
      Obwohl er vorher meinte, den Preis kriegste nicht !
      Was für eine Veräppelung in der Sendung!
    • am

      @Nostalgica

      Prinzipiell stimme ich Ihnen zu.

      Allerdings bedeutet der auf dem Preisschild stehende Betrag (3.000 €), dass er, der Herr Lehnertz, das Objekt auch tatsächlich zu diesem Preis irgendwann verkaufen kann/wird.

      Übrigens werden bei den sogenannten Lieblingsstücken ja nie reale Verkäufe gezeigt, sondern nur der Preis, den der Händler bzw. die Händlerin dafür glaubt, auch realisieren zu können.
  • am

    Muss mich heute auch mal zu Wort melden. Habe heute Nachmittag mal wieder die Sendung geschaut, da es ja ununterbrochen regnet bei uns.
    Schaut denn Herr Lichter auch ab und zu mal in den Spiegel. Mit diesem Vollbart sieht er ja gruselig aus. Oder wer hat das zu verantworten. Nichts gegen einen Vollbart aber nicht so etwas. Kann ihn denn nicht mal jemand darauf aufmerksam machen.
    • (geb. 1962) am

      Da fällt mir ein alter Spruch aus der Bundeswehr Zeit ein..." Haben Sie Fisch gegessen  ? Wieso ? Ihnen stehen noch die Gräten aus dem Gesicht..."  bleibt so wie ihr seid...  ;-))
  • (geb. 2000) am

    @1267503 @netti

    Wenn man keine Ahnung hat...

    Ich schreib das ja nicht aus Spaß mit dem Urheberrecht.

    zurückweiter

    Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
    Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Bares für Rares – Kauftipps

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App