Kommentare 1831–1840 von 4805
User 1662858 (geb. 2000) am
Hallo
hier mal einen Beitrag zur Sendung
ich weis ja nicht ob euch das auch schon aufgefallen ist
aber immer öfter höre ich und hier vor allem von Sussi
wenn sie Schmuck kaufen will
ein Beispiel ein Verkäufer will sagen wir 900€ für sein Schmuckstück
dann sagt sussi ich sehe im Verkauf vielleicht 1000€ und zahlt aber dann doch 900€
das machen die anderen Händler auch und hier vor allem Waldi
ich frage mich müssten die Händler nicht alle schon längst pleite sein bei der geringen Gewinnspanne.
oder sind die Artikel egal ob Schmuck oder anderes doch wesentlich mehr wert als die
sogenannte ExpertenschätzungUser 1267503 am
@1662858
Es gibt ja die "Special-Ausgabe" mit Namen "Händlerstücke". Dort wird gezeigt, was mit erworbenen Objekten geschieht; sie werden restauriert, repariert, saniert, geputzt, umgestaltet oder auch mal ihrer Eigenschaft völlig beraubt. Die Kosten des Erwerbs des Objektes und die vorgenannten "Bearbeitungskosten" ergeben dann, zusammen mit den Fixkosten, ein Kostenvolumen, welches den Verkaufspreis bestimmt. Soweit so klar! Soweit so gut!
Völlig unklar bleibt aber, ob und zu welchem Preis das so bearbeitete Objekt dann - in einem absehbaren Zeitraum - tatsächlich veräußert wird. Das fällt dann wohl unter das Geschäftsgeheimnis.User 1662858 (geb. 2000) am
503
das ist doch Unsinn
Was für einen Sinn soll das haben wenn ich einen Artikel im top Zustand umgestaltet wird
diese sogenannten Händlerstücke sind reine Augenwischerei
Das Dinge restauriert werden müssen wird doch bereits bei der Expertise mit einer
wesentlicheren Wertminderung berücksichtigt
wenn ein Händler dann so einen Gegenstand über das Maß einer
üblichen Restauration verändert ist das sein ProblemUser 1267503 am
@1662858
Auch ich sehe die "Händlerstücke" als Augenwischerei - insbesondere aus dem von mir dargelegten Grund. Es bleibt im Nebel, ob und ggf. zu welchem Preis die Objekte tatsächlich veräußert werden oder ob sie jahrelang in den Lagerräumen oder Katakomben verschwinden und sich zum Ladenhüter und Staubfänger entwickeln.
Was die "Umgestaltung" anbetrifft, so haben sie offenbar noch nie Herrn Lehnertz oder Frau (Ester) Ollick erleben können, die ihre erworbenen Objekte gerne so verändern (lassen), dass sie ihrer ursprünglichen Funktion gänzlich beraubt werden. Aber vielleicht gelten die ja dann als Designerstücke und erzielen einen besonders guten, wenn auch unbekannten, Verkaufspreis.User 1398318 am
@7503, zumindest wenn Herrn Lehnertz Händlerstücke mit seinen "Waldinis" versehen werden, mutieren diese Exponate zu Kunstwerken und werden nach seinen Vorstellungen horrende Preise erziehlen.
User 1723513 am
Ich bin jedes mal traurig wenn Bares für Rares ausfällt und meistens für schlechte SendungenUser 1407052 am
ich habe zeitnah gelesen,daß der lichter einen neuen chef bekommt.#meine-und die hoffnung
vieler anderer zuseher,ist die,daß der n e u e sich einmal einen x-beliebigen lichter mist ansieht
und dann handelt.User 1678820 (geb. 2000) am
Ich hab zeitnah gelesen das der neue Chef dir das ZDF dunkel machen will.
Hansemann am
Kinder hört auf zu streiten wegen Willi Horst Watauchimmer. Er ist wie er ist und jeder hat seins (ZDF sowieso). Positiv oder negativ.Rosilein (geb. 2000) am
Oh, hier streitet doch niemand. Hier wird nur beleidigt und jedes Wort von Horst Lichter ins Lächerliche gezogen. Da gibt es User, die könnten Bücher mit ihren Kommentaren füllen.
Meine Frage: macht das Spaß, ist es Genugtuung oder doch einfach nur Neid?
Deviant (geb. 2000) am
Immer mal wieder: Bzgl. des breitgetretenen Themas Unterschied von Bewertung und Beleidigung kann man sich durchaus seriös im Web informieren. Setzt allerdings ein bisschen Mühe voraus; es ist sicher leichter zu behaupten, das Denkmal Herr Lichter werde ständig beschädigt.User 1267503 am
@Deviant
Ich stimme Ihnen zu. Im übrigen würden (wirkliche) Beleidigungen gar nicht die "Kontrollhürde" des Forums überwinden können. Es erscheinen bekanntlich keine Beträge bzw. Kommentare, die nicht vor Veröffentlichung geprüft werden. Alle User haben ihre Mailadresse bei der TV-Wunschliste hinterlegt.
Aber es ist natürlich richtig: Es gibt zahlreiche Beiträge, die nicht in den üblichen Jubelkanon für Herrn Lichter (oder zum Beispiel auch für Herrn Lehnertz) einstimmen und dabei auch auf Mittel der Satire, des Spotts, der Karikatur und der Imitation zurückgreifen - Stilmittel, die Herr Lichter übrigens gut kennt. Selbst auf der Facebook-Seite von BfR kann nicht nur er vergleichbare kritische Kommentare finden.
Kloster (geb. 1955) am
Nichts gegen unseren Schnitzelklopfer Onkel Hotte es weiß doch jeder dass er sich anbiedert oder anschleimt wenn einer Klobürsten sammelt dann sammelt der Allessammler das auch genauso bei Spielzeug oder Bücher Er bedient halt voll das Klischee das Preußen in Bayern haben " Kenn ich , hab ich auch , sammel ich auch , und er will auch oft mitreden da kommt dann das wollte ich auch gerade fragen oder auch die Frage ob die Verkäufer das ehrlich meinen oder ohne Blödsinn gehts noch ?Deviant (geb. 2000) am
Alle paar Monate taucht hier für begrenzte Zeit ein Horsti-Fan auf, der meint, im Rundumschlag möglichst viele Kommentare, die ihm nicht passen, kommentieren zu müssen. Die Geschichte bleibt immer beim Thema angeblicher Beleidigungen (die hier ja gar nicht veröffentlicht würden) stecken. Umgekehrt gehen die Argumente f ü r die großartige Moderation regelmäßig gegen Null.Rosilein (geb. 2000) am
Aha! Wenn man es so sehen will. Okay!
Ich finde schon, dass hier Beleidigungen an der Tagesordnung sind.
Aber jeder steckt seine Grenzen anders. Und hier sind sie oft unter der Gürtellinie.
Aber nun zu meinem Argument: Ich betreue ehrenamtlich Senioren im Seniorenheim und im "Betreuten Wohnen".Und mittags zwischen 15Uhr und 16Uhr bin ich da nicht gerne gesehen.
Der Grund: die Sendung BfR. Für viele einsame alte Menschen das Higlight des Tages.
Sie alle mögen den charmanten Moderator, die netten Sachverständigen und nicht zuletzt die Verkäufer, die ihre schönen und manchmal kuriosen alten Schätze, die sie mit interessanten Geschichten schmücken, zum Kauf anbieten. Nach der Sendung wird in Erinnerungen gekramt und so manche berührende und schöne Geschichte aus der Vergangenheit kommt zum Vorschein.
Die Sendung tut den Menschen gut. Sie regt zum Erzählen an und zaubert nicht selten ein Lächeln ins Gesicht.
Und genau dafür lohnt sich BfR.
Und ich spreche nur von einer Seniorenresidenz.
Auch ich finde immer ein Gesprächsthema, an das ich anknüpfen kann. Und hier geht es nicht um Grammatik und um den mind. 1000 mal erwähnten Diminutiv (gähn), sondern um Unterhaltung. Und die Zielgruppe um diese Uhrzeit ist nunmal die ältere Generation. Ausserdem kann man um- oder ausschalten oder was Sinnvolleres tun.
Ich habe das für mich gefunden und fühle mich sehr wohl dabei. Aber die Sendung anschauen um anschließend abzustänkern wäre für mich verlorene Lebenszeit.Resi Berghammer am
Rosilein, das hast Du wirklich sehr schön geschrieben !!!
Aber auch Dein Kommentar hier posten ist verlorene Lebenszeit, leider. Ich habe früher auch mehrmals etwas dazu geschrieben, aber das hat keinen Sinn. Hier ist nur eine HETZJAGD auf Horst Lichter, und die wird nie enden.Rosilein (geb. 2000) am
Hallo Resi, bin durch Zufall hier ins Forum geraten. Es sind tatsächlich eine Handvoll User, die das Forum zweckentfremden. Aber immer und immer wieder die gleiche Leier. Habe das mal bis 2019 zurück verfolgt. Irgendwann sollte man doch akzeptieren, dass es hier nicht für oder gegen Horst Lichter geht.
Ich habe mich leider dazu verleiten lassen, hier was zu posten. Manchmal sollte man einfach die Klappe halten. 🤐. Was ich auch wieder tun werde, damit die 3 bis 4 User, mehr sind es ja nicht, die Seiten wieder füllen können. Ein Fleißsternchen für die vielen Kommentare gibt es aber nicht. 😉Resi Berghammer am
Liebes Rosilein, genau so ist es! Hier ist wirklich eine Handvoll User, die jahrelang täglich BfR schauen und lauern auf jedes Wort vom Horst Lichter, dass sie dann sofort über ihn schimpfen können. So ein Hobby zu haben ist für mich unverständlich !!! 🙄😱Seriös (geb. 2000) am
@Rosilein und Resi: Nach Monaten schaue ich gerade in dieses Anti-Lichter-Forum und sehe eure recht aktuellen Beiträge. Vor rund 1 Jahr habe ich hier deutliche Worte gegen das HL-Bashing gefunden und nach einigen Tagen aufgegeben. Der harte Kern hat sich inzwischen etwas aufgelöst, es gibt viel weniger Kommentare und User. Verständlich. Nur Userin Nuntius scheint immer wieder mal tapfer die Stellung zu halten. Fast bewundernswert angesichts der immer wiederkehrenden gleichen Attacken. Aber wenn von den Hatern der Unterschied zwischen Beleidigung und "Bewertung" (in Wahrheit ist es eine Abwertung) nicht erkannt wird, auch nicht die Diskrepanz zwischen sachlicher "Kritik" und Häme oder dem lächerlichen Herausklauben von ungeschickten Äußerungen/Aktionen - dann macht es tatsächlich keinen Sinn, sich für mehr Anstand zu verkämpfen. Das Forum hat sich auf Grund solcher unsäglichen Kommentare ganz von selbst reduziert, darüber sind sich die Herrschaften wohl nicht klar.
Im Übrigen: Hut ab vor deinem ehrenamlichen Engagement, Rosilein!User 1639492 (geb. 1920) am
@Rosilein
Ein großer Teil der meisten Heimbewohner ist dement oder hat andere Krankheiten, welche das Gedächtnis beeinträchtigen.
Die erfreuen sich vllt an alten Objekten, die sie sehen, kennen und schöne Erinnerungen aufkommen lassen.
Das schlimme Gequassel eines " Moderators " bekommen viele gar nicht mehr mitUser 1398318 am
Nuntius, ich selbst, wenn ich Glück habe,in einem Jahr achtzig ,frage mich,ob die Annahme einer Krankheit bei einer anderen Person eine Diskriminierung ist?Rosilein (geb. 2000) am
....@318, habe soeben erst den Kommentar hier bei Wunschliste gelesen , da ich sonst nur bei Fernsehserien.de reinschaue und da sind einige Kommentare nicht vorhanden.
Jeder darf seine Meinung äussern. Richtig! Und der eine mag Horst Lichter und der andere nicht. Akzeptiert.
Ich halte meine Meinung zurück. Ich habe nur Meinungen aus meinem fast täglichem Umgang mit älteren Menschen geschildert. Nicht mehr und nicht weniger.
Aber wie hier gegen einen Moderator Bashing betrieben wird, geht mir gegen den Strich. Und das ist meine persönliche Meinung.
Und ich glaube hier sind sehr viele Leser und Schreiber meiner Meinung. Alle User, die nur mal ein nettes Wort in Richtung Herrn Lichter schreiben, wurden und werden hier verprellt. Ich werde hier nichts mehr kommentieren und lasse die Gegner von Herrn Lichter unter sich.Nuntius (geb. 2000) am
Es wurden Bewohner einer Alteneinrichtung p a u s c h a l als dement bewertet....318.User 1398318 am
Wieder falsch Nuntius, der User 1639492 sprach von einem großen Teil.User 1398318 am
@Nuntius noch mal ganz ohne Pathos. Demenz ist eine Krankheit. Ich glaube nicht, dass man jemand dement bewerten kann. Ebenso kann man keinen Betroffenen mit TBC oder Krebs bewerten. Ein Mediziner kann diese erwähnten Krankheiten diagnostizieren, andere können annehmen dass derjenige diese Krankheit hat oder sie können es nach der Bekanntgabe wissen. Eine Bewertung ist das allemal nicht.Nuntius (geb. 2000) am
....318, Sie haben mich schon verstanden.
User 1398318 am
Bei den sonntäglichen "Lieblingsstücken" wurde ein Multifunktional-Tisch angeboten.Lichter stellte fest,dass man auf dem Bücher präsentieren könne.Dann fügte er an : "Ich liebe ja Bücher,sammle Bücher,große Bücher". Nun frage ich mich,meinte er mit großen Büchern schwergewichtige Bücher?Was ist mit den kleinen Büchern - also Büchlein? Gleichzeitig bin ich froh,dass er nicht behauptete,er lese Bücher,lerne aus Büchern,merke sich deren Inhalte.Da wären mir dann doch erhebliche Zweifel angekommen.User 1398318 am
Immer wenn man glaubt man kenne alle im Diminutiv verhunzten Wörter,überascht einen Lichter doch mit neuen Kreativitäten.Heute brauchte er nach der Nennung des Wunschpreises für eine Weihnachtskrippe ein Cognäcchen .Gibt es das überhaupt? Es klang wie Konjäckchen.Damit wäre es dann wohl ein kleines Sakko für einen gewissen Fuzius mit Vornamen Kon.Nuntius (geb. 2000) am
Nun ja, man spricht auch vom Bierchen und Weinchen, wenn man das Trinken von Alkohol verharmlosen möchte. Auch das " Piccolöchen" ist gang und gäbe.Hansemann am
Lol. Ja das Alkohölchen macht weiße Mäuschen sichtbar. Die Babysprache des Watauchimmer ist so niedlich.Rosilein (geb. 2000) am
Ich komme aus dem schönen Rheinland.
Und hier sagt man Bierchen - Schnäpsken - Konjäckchen - Piccolöchen.....
Na und?
Warum wird alles ins Lächerliche gezogen?
Auch wenn man kein Fan von Herrn Lichter ist, verbietet es der Anstand hier im Forum so abwertend über ihn zu urteilen .
Gerade seine Art, die hier so herablassend und abwertend kritisiert wird, kommt wohl bei den Zuschauern gut an. Ansonsten wäre die Sendung schon abgesetzt.
Peinlich sind nur noch die Beiträge von ein paar frustrierten Usern hier.
Auch jede andere Meinung wird hier abgeschmettert, aber da habe ich kein Problem mit. Nur zu!Rosilein (geb. 2000) am
Ja, das ist mir bekannt. Gerade die Art der Moderation kommt bei sehr vielen Zuschauern an. Das sollte man hier mal akzeptieren. Die Zuschauerzahlen belegen das wohl auch. Herr Lichter ist das "Zugpferd". Und das ZDF wäre wegen einer Handvoll Gegner schlecht beraten, diese Sendung abzusetzen. Wenn was nicht gefällt, schaue ich halt was anderes. Wenn die Zuschauerquote sinkt, wird wohl neu verhandelt.User 1398318 am
@Rosilein,damit liegen Sie richtig. Schreiben nach Gehör erfreut sich immer mehr einer größeren Beliebtheit.Rosilein (geb. 2000) am
@..318 , was haben Sie gegen Dialekt / Mundart?
Immer nur verbessern, richtigstellen und dagegensein. Neee, dat iss nix für mich!;-))User 1398318 am
@ Rosilein, ich habe nichts gegen Dialekte, Mundarten ,ja nicht mal gegen Akzente.User 1398318 am
Liebes Rosilein, ich habe es nun mal mit den alten deutschen Sprichwörtern. Zu Ihrem grandiosen Vergleich Lichters mit einem "ZUGPFERD", fällt mir spontan der Vergleich mit diesem Bonmot ein : " Er ist mein bestes PFERD im Stall, er macht den meisten Mist ". Deshalb werde ich die Art der Moderation hier mal akzeptiere , wie von Ihnen vorgeschlagen.
User 1398318 am
Eine Dame,die Schmuck verkaufen wollte, stellte sich mit Yvonne vor.Darauf Lichter: "YVÖNNCHEN". Ich frage mich,kann man noch kaputter sein? Jaa - kapüttchen!User 1267503 am
@1398318
Was wäre BfR ohne die extensive Nutzung des Diminutivs?
Ich werde daher Lichters Management vorschlagen, IHN zu bewegen, ein Lehrbuch schreiben zu lassen. Der Titel könnte lauten: „Ich und mein Diminutiv“. Das Werk sollte sich sowohl an Anfänger als auch an Fortgeschrittene richten und so konzipiert sein, dass es auch als Arbeitsbuch für angehende Moderatoren geeignet wäre.
Eine spätere Verfilmung auch dieses Buches sollte gleich mitgedacht werden. Eine Realisierung zu SEINEM 65. Geburtstag wäre doch schön. Aber zunächst dürfte das aktuelle Werk „Ich bin dann mal still“ als einzigartiges Stummfilmprojekt, möglicherweise sogar im Zeichentrickformat, im Vordergrund stehen.Rosilein (geb. 2000) am
Wie peinlich soll's noch werden?Nuntius (geb. 2000) am
Hallo ....318, wie Sie sicherlich festgestellt haben, werden nur Substantive ins Diminuitiv gesetzt, also nicht Adjektive wie z. B. kaputt. Hatte von Ihnen mehr grammatische Expertise erwartetUser 1398318 am
@ Nuntius,ich weiß nicht,ob Sie auch mal in diesem Forum "zurückblättern".Es ist erstaunlich,dass Sie trotz Ihrer nicht korrekten Behauptung gestern noch eine Zustimmung mehr bekommen haben.Offensichtlich alle von Germanisten.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Bares für Rares online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)
