Deutschland steht, wenn man Medizinern glauben darf, wie vor kurzem China und jetzt Italien und Spanien, der medizinische Ausnahmezustand bevor. Dann gilt es womöglich auch hier, sich schweren ethischen Entscheidungen zu stellen. Gert Scobel sucht zusammen mit dem Philosophen Markus Gabriel und anderen Gästen nach Antworten auf existenzielle Fragen, die die Corona-Krise an die Menschheit stellt. Wer entscheidet, ob ein Todkranker behandelt wird oder nicht, nach welchen Kriterien? Und basiert die medizinische Versorgung in Deutschland überhaupt auf durchweg ethischen Prinzipien, wenn viele Kliniken im Normalbetrieb nach der Logik von Fallpauschalen wirtschaften? Die Pandemie hebt die Welt, wie wir sie kannten, aus den Angeln und wirft den Menschen auf seine nackte Existenz, auf sich selbst zurück: „Wir alle werden gerade aus dem alltäglichen Leben, in dem es ja auch viel Oberflächliches, Gedankenlosigkeit und Zeitverschwendung gibt, mit einer gewissen Brutalität auf das Wesentliche
gestoßen“ sagte Christiane Woopen, Medizinethikerin und Vorsitzende des Europäischen Ethikrates in einem Interview mit dem „Spiegel“. Reagieren wir darauf mit Panik oder Solidarität, mit Egoismus oder Hilfsbereitschaft, mit Zuversicht oder Hoffnungslosigkeit. Was macht Resilienz in solch einer Situation aus und wie kann man sie stärken? Und wie lange kann der Mensch mit dem Verlust seiner Bewegungsfreiheit leben? Wie lange reichen die Reserven der deutschen Wirtschaft und der Weltwirtschaft, um die Ausgangsbeschränkungen aufrecht zu erhalten? Könnte uns diese Beschränkung im Außen nicht im besten Fall zu einer Öffnung im Inneren befähigen, wie Christiane Woopen behauptet? Das Wort für Krise, sagt sie, stamme aus dem Griechischen und bedeute im Kern „Entscheidung“, die Gesellschaft steht an einem Wendepunkt. Wir alle könnten und müssten jetzt entscheiden: In welcher Gesellschaft wollen wir leben und wie wollen wir auf dieser Welt zusammen leben? (Text: 3sat)
