Mäßiger Start für „Anna und die Liebe“ und „112“
Quoten der RTL- und Sat.1-Neuheiten unter den Erwartungen
Michael Brandes – 26.08.2008
Bild: Sat.1
Trotz umfangreicher Werbekampagne hielt sich das Zuschauerinteresse am Auftakt der neuen Sat.1-Telenovela „Anna und die Liebe“ in Grenzen. Der Berliner Sender hofft, mit der werktäglich um 19:00 Uhr ausgestrahlten Serie an die früheren Erfolge mit „Verliebt in Berlin“ anknüpfen zu können.
Die erste Episode sahen gestern (25.8.) allerdings nur 1,91 Millionen Zuschauer. Das entspricht einem Marktanteil von 9,4 Prozent. In der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-jährigen sahen 11,6 Prozent zu. Damit blieb Sat.1 weitgehend hinter den Zahlen der gleichzeitig ausgestrahlten Konkurrenz: Die RTL-Eislaufserie „Alles was zählt“ sahen 2,96 Millionen (20,3 Prozent werberelevanter Marktanteil) und auch das ARD–„Großstadtrevier“ lag mit 2,76 Millionen Zuschauern klar vor dem Jeanette Biedermann-Debüt.
Auch bei der neuen nachmittäglichen RTL-Actionproduktion „112 – Sie retten Dein Leben“ hielt sich das Zuschauerinteresse in Grenzen. Die erste Episode erreichte 1,05 Millionen Zuschauer, das entspricht einem Marktanteil von 9,3 Prozent (13,4% bei den 14- bis 49-jährigen). Damit steht die Eigenproduktion etwas besser da als der Sendeplatz-Vorgänger „Einer gegen hundert“, bleibt aber unterhalb des RTL-Quotenschnitts.
Die Internet-Kritiker ließen größtenteils an beiden Neustarts kein gutes Haar. Am härtesten prügelte „Spiegel Online“ auf beide Serien gleichzeitig ein und erklärte sie zu „Meisterwerken der Massenverblödung“. Beide Neuzugänge seien nicht mehr als „schlichter, schlecht gemachter Stumpfsinn. Selbst Trash-Fans dürften entsetzt sein.“
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Gastleser am via tvforen.de
@'mangoline1' und 'Healy':
Ich habe nur die Befürchtung, dass Sat.1 im Gegensatz zu Pro7 ("Loddar in love") und RTL (Weichsel-Weg, ach ne, "Ahorn-Allee") vor lauter Verzweiflung nicht die Größe besitzt den Flop einzugestehen und den Schmarrn abzusetzen.
MfG GLHealy am via tvforen.de
Ich habe mal kurz in diesen Auftakt reingeschaut und es war fürchterlich. Schlimm gespielt. Unglaubwürdig sind solche Sachen ja immer und sollen ja auch nichts anderes sein aber bei Verliebt in Berlin war noch ein gewisser Humor zu spüren und es war irgendwie was Neues.
Das mit der Biedermann ist nur ein grottenschlechter Abklatsch einer eh mittelmässigen Serie. Dieses Aschenputtelgetue, die aufgetakelte Stiefschwester....*graus*. Dat wird nix.MichaWe am via tvforen.de
also ich find die Jeanette nun auch nicht schauspielerisch soo überragend,aber schaut doch mal auf alle anderen Soaps und Telenovelas-wer ist denn da der grosse Schauspieler? Eiskunstlaufsternchen ( die noch nicht mal das richtig konnte)Tanja Schewtschenko vielleicht?? Oder all die anderen Pappnasen,die da bei GZSZ , Unter uns, roten rosen und und und rumlaufen. Also gebt doch auch Jeanette eine Chance- denn eins hat sie doch vielen voraus - sie ist immer noch das besagte "Schnuckelchen"!wishful-thinking am via tvforen.de
Find man kann sich die Serie anschauen. Leichte Unterhaltung halt. Hab aber jetzt auch Verliebt in Berlin nicht gesehen und kann dadurch nicht vergleichen. Sicher ist alles vorhersehbar, aber das ist halt ne Telenovela. Also ich geb der Sendung ne Chance. Und sie kommt auch zu nem fernsehtechnisch günstigen Zeitpunkt für mich. :-)mangoline1 am via tvforen.de
Da hat der Spiegel zu 100% recht, selten so einen Schwachsinn wie Cobra 11 oder 112 gesehen.
Hauptsache es explodieren pro Folge 20 Fahrzeuge und die "Helden" (welche natürlich 24 Stunden am Tag für unsere Sicherheit da sind) können markige Sprüche klopfen "Unsere Einsätze sind hart, aber wir sind härter !".
Was die beiden Pappnasen da erleben, deckt sich natürlich vollkommen mit dem Alltag eines Autobahnpolizisten, denn wer von denen wird nicht 3 mal am Tag von einem brennenden, sich drehenden, fliegenden 3er-BMW überholt ?
Auch von solchen Serien kommt der Mythos von sofort explodierenden Autos, so dass im echten Leben Menschen Angst haben, Unfallopfer aus dem Wagen zu ziehen, das ist bittere Realität.mangoline1 am via tvforen.de
Was Jeanette Biedermann angeht, so will sie nach ihren blond gefärbten Haaren irgendwie keiner mehr sehen, kein Wunder, hat sie doch so viel von ihrer einstigen Attraktivität eingebüßt.
Wenn die Serie floppt (wovon ich ausgehe), befindet sie sich wohl im freien Fall.
flexibel am via tvforen.de
Ich find die Biedermeier auch untalentiert.Snake Plissken am via tvforen.de
Was ich in Zusammenhang mit der Tussi immer wieder gerne erwähne:
wer erinnert sich noch an ihren Anfang, bei einem BILD-Fotowettbewerb, wo sie dann als "BILD-Schnuckelchen" bekannt wurde??
Unfassbar, das es danach noch bergauf ging.
Snake
seventy am via tvforen.de
Da gebe ich SPIEGEL ONLINE absolut Recht! Wer will solchen Schwachsinn sehen?SCVe-andy am via tvforen.de
So ein billiger Abklatsch von "Verliebt in Berlin" - dass Sat1 das nicht selbst peinlich ist...böklunder am via tvforen.de
vor allem hat j. biedermann das schauspielerische talent und die ausstrahlung eines ziegenkäses. dies ist bereits ein grund den trailer als ärgeniss zu sehen und die sendung nicht zu schauenseventy am via tvforen.de
Das stimmt, aber ich wollte die kleine Julia nicht so offen beleidigen;-)Miss Marple am via tvforen.de
Kann es denn auch sein das die Leute mittlerweile vollgestopft sind mit Telenovelas und sich das ganze irgendwie immer wiederholt.LouZipher am via tvforen.de
Hm, ich find die Kleine süß, aber (womit fing die noch an?) weder die musikalische noch die schauspielerischen Leitungen interssieren mich; schauspielerisch -> siehe neue Serie: Krampf hoch 3 - und musikalisch: sorry, ich kann sie mir bei vielem vorstellen, aber die Rocklady kommt einfach nicht rüber, weder typmäßig noch stimmlich und gesanglich (da schon grad garnicht) noch sonstwie ...
Wäre ich ihr Freund, meine Güte, was sollte ich ihr sagen, würde sie mich fragen "na, wie fandstes" - selbst Jackos Nase würde da 3 Meter lang ...Myra am via tvforen.de
LouZipher schrieb:
>
> Hm, ich find die Kleine süß, aber (womit fing die noch an?)
> weder die musikalische noch die schauspielerischen Leitungen
> interssieren mich; schauspielerisch -> siehe neue Serie:
> Krampf hoch 3 - und musikalisch: sorry, ich kann sie mir bei
> vielem vorstellen, aber die Rocklady kommt einfach nicht
> rüber, weder typmäßig noch stimmlich und gesanglich (da schon
> grad garnicht) noch sonstwie ...
>
> Wäre ich ihr Freund, meine Güte, was sollte ich ihr sagen,
> würde sie mich fragen "na, wie fandstes" - selbst Jackos Nase
> würde da 3 Meter lang ...
War sie nicht als erstes bei GZSZ? Und zum Freund und Gesang: was soll der schon dazu sagen, schließlich spielt er ja selber in der Band :-)))LouZipher am via tvforen.de
Ja, aber wie, mit ner 3-Meter-Nase ;)Gastleser am via tvforen.de
Jede T-Novela ist doch ein Abklatsch von "Ugly Betty" aus Brasiluien oder wie das Ding hieß. Das ist doch zum Einhundertsten (oder wahrscheinlich mittlerweile noch öfter) Mal immer das Gleiche.
MfG GLMethusalix am via tvforen.de
SAT 1 MUSS diesen Anna-Schmarrn absetzen. Sonst gehen ihm teure Werbeträger flöten. Dann bleibt uns das Fräulein Biedermann ja trotzdem erhalten - als Faltencreme-Expertin, denn die Stelle von Iris Berben wird demnächst frei, diese hat ja jetzt schon Uschi-Glas-Furchen *Gehässigkeit off* ;o)Methusalix am via tvforen.de
P.S. Aber das Lied find ich gut...
Hier kommt die Sahne... ;o)Jediklaus am via tvforen.de
Methusalix schrieb:
>
> P.S. Aber das Lied find ich gut...
>
> Hier kommt die Sahne... ;o)
Und ich dachte schon das ich der einzige wäre der "Sahne" da heraushört.
:-)))Methusalix am via tvforen.de
Da bist du bei weitem nicht der einzige..
letzte Woche bei SWR3 gabs im Frühstücksradio schon lange Diskussionen ;o)
Buchtipp zum Thema "Verhören":
Der weiße Neger Wumbaba - ein herrliches Buch *off topic ende*