Kommentare 6841–6850 von 7439

  • am

    Warum werden von den öffentl. Medien die Demonstranten alle diffamiert, in Rechte, Ultralinke, Spinner und Verschwörungstheoretiker. Ich komme mir vor, als ob ich die "Aktuelle Kamera" oder den "Schwarzen Kanal" gucke. 1989 wurden die Demonstranten der 1. Stunde in der DDR genau auf diese Art und Weise herabgewürdigt, verhetzt, als Spinner und von den Bonner Ultras finanziert, dargestellt. Wenn ich heute im TV sehe, wie Polizisten, hauptsächlich in Berlin, sich dermaßen brutal und der Situation unangemessen, auf Demonstranten in Shorts und T-Shirt stürzen, fragen sich hoffentlich viele Menschen in Deutschland, wohin das alles führen wird. Danke an alle mutigen Menschen in diesem Land, die ihren Protest auf die Straße tragen! Leider kann ich 2020, im Gegensatz zu 1989, nicht wieder dabeisein, da es leider meine Gesundheit heute verhindert. Aber, mit 68 unterstütze ich diese neue Revolution, die all das, was wir 1989 erkämpfen wollten, zunichte machen soll. Wenn ich den Herr Habeck da herumstottern höhre, kann ich gut verstehen, dass seine Partei momentan im Sinkkurs ist. Meiner Meinung haben wir z.Zt. in Deutschland eine Einheitspartei, in der sich alle im Bundestag versammelten vereinigt haben. Nur Herr Lindner traut sich etwas Kritik an Frau Merkel u. Co. Alle anderen reden ihr und dem RKI nach dem Mund während das Land jeden Tag ein Stück mehr an die Wand gefahren wird.
    • am

      Hierzu noch der Link



      https://m.focus.de/gesundheit/news/hat-von-hirnforschung-keine-ahnung-hirnschaeden-durch-coronavirus-neurobiologe-zerlegt-lauterbach-aussage_id_11842650.html
      • am

        Heute wird in der Sendung wieder von bleibenden Hirnschäden erzählt.


        Bleibende Hirnschäden? Neurobiologe zerlegt Lauterbach-Aussage - FOCUS Online

        Was stimmt nun?
        • am

          Dr Martin Stürmer der heute zu Gast ist hat die kritischen Stimmen zu Corona im Netz versucht zu widerlegen.

          Wieso Herr Lanz laden Sie nicht Dr. Wodarg (hat die Schweinegrippe 2009 aufgeklärt ) siehe ARTE Bericht Profiteure der Angst oder Prof. Bakhdi in die Sendung dazu ein??

          Das wäre demokratisch! Servus TV Österreich macht das.
          • am

            Ich schreibe seit Ende März täglich die Fallzahlen Ges. Deutschland und Berlin in eine Tabelle. Einmal RKI, einmal JHI. Über die unterschiedl. Zahlen wurde schon öfters diskutiert. Mir geht es um die Art und Weise, wie die täglichen Zahlen in dem Medien den Zuschauern vermittelt werden. Auf keinen Fall so, dass die eigentlich fallenden täglichen Infizierten- u. Todeszahlen beim Bürger*in Freude auslösen sollen. Im Gegenteil, es wird eine Darstellung gewählt, die weiterhin vermittelt, dass alles noch dolle schlimm ist. Eigentlich müsste die Meldung doch so lauten: "Eine gute Nachricht zuerst: die Infiz.-Zahlen sanken seit gestern zu heute, 10./11.5, um 789. Damit erreichen wir in Deutschland eine Zahl der Genesenen von ca. 147.200. Von den Ges. Infizierten der letzten Wochen, ca. 170.600, abgezogen beträgt die Zahl der heute aktuell gemeldeten Infizierten nur noch 15.775! Berlin verzeichnet aktuell nur noch 584 Infizierte, seit 2 Tagen keine Todesfälle mehr. Von den über 200000 Einwohnern des Stadtbezirks Treptow/Köpenick sind weniger als 20 Menschen Corona19 aktuell infiziert. Es gsb dort insgesamt nur 5 Tote.
            Warum hört sich die offizielle Bericherstattung weniger positiv stimmig an? Nachzulesen unter www.nachdenken.de "Warum reden wir nicht von den aktiv Erkrankten?"
            • am

              Den Gesetzentwurf abzurufen unter:
              https: //democracy-app.de/gesetzgebung/261888/zweites-gesetz-zum-schutz-der-bevoelkerung-bei-einer-epidemischen-lage-von-nationaler-tragweite
              • am

                Gesetzentwurf, Drucksache 19/18967, zum zweiten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Bedeutung
                S. 20, Punkt 15 zu § 23 a wird wie folgt geändert:
                a) Satz 1 wird wie folgt gefasst:
                "Soweit es zur Erfüllung von Verpflichtungen aus § 23 Absatz 3 in Bezug auf übertragbare Krankheiten erforderlich ist, darf der Arbeitgeber personenbezogene Daten eines Beschäftigten über dessen Impf- u. Serostatus verarbeiten, um über die Begründung eines Beschäftigungsverhältnisses oder über die Art und Weise einer Beschäftigung zu entscheiden.
                Das heißt doch, wer kein Impfdokument bzw. Immunitätspass dem AG vorlegen kann, muss damit rechnen, nicht eingestellt zu werden. Das ist Durchsetzung der Impfpflicht mittels Hintertür.
                weiterlesen unter Punkt b)
                hier wird eindeutig darauf hingewiesen, dass a außer Kraft gesetzt ist, sollte man nachweisen können, dass man keine Krankeit mehr übertragen kann.
                S. 21, § Absonderung, Punkt 19
                Dem § 43 Abs. 1 wird hinzugefügt:
                "Die oberste Landesbehörde oder eine von ihr bestimmte Stelle kann allgemein bestimmen, dass der Nachweis nach Satz 1 durch eine Aufnahme der Tätigkeit durch den AG oder Dienstherren erteilte u. von diesem zu dokumentierende Belehrung über die in § 42 Abs. 1 genannten Tätigkeitsverbote u. über die Verpflichtung nach Abs. 2 sowie eine in Textform beim AG oder Dienstherrn von hinterlegenden Erklärungen der Person, die erstmalig beschäftigt werden soll, nach der keine Tatsache für ein Tätigkeitsverbot bekannt sind, ersetzt werden kann."
                "
                • am

                  Sehr geehrter Herr Lanz,
                  dem Kommentar vom 11.Mai kann ich nur zustimmen. Ich bin auch in der DDR sozialisiert und habe die Wendezeit so erlebt. Was jetzt in den öffentlich rechtlichen, GEZ finanzierten Medien stattfindet, ist regelrecht skandalös. Abweichende, ebenfalls wissenschaftlich fundierte Meinungen werden, so diese nicht dem RKI entsprechen, abgebügelt oder als Verschwörung dargestellt. Wirklicher Meinungsstreit findet nicht statt. Echter Journalismus, wie ihn auch Rudolf Augstein gelebt hat, wird nur selten praktiziert. Journalismus hat die Aufgabe die Politik mit Kritik zu begleiten und zu hinterfragen und nicht Kritiker nieder zu machen. Geehrter Herr Lanz, seien Sie bei Ihren kommenden Sendungen mutiger hinsichtlich Ihrer Themen und Fragestellungen. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen gutes Gelingen und alles Gute
                  • am

                    Trauen Sie sich mal was, Herr Lanz, laden Sie in Ihre nächsten Sendungen mal ein paar"Verschwörungstheoretiker" ein. Z.B. Ken Jeppsen, Kenfm, Dr. Schiffmann, Dr. Wodarg und andere, die einfach eine andere Meinung haben. Die Einschaltquoten würden durch die Decke gehen!!! Sie würden sich darauf einlassen, ich weiß das, aber die von der Regierung gezügelten öffentl. rechtlichen Sender dürfen das einfach nicht. So war es in der DDR, so läuft es in jeder Gesellschaft, die den Status "Demokratie" nicht mehr hat bzw. gar nicht haben will. Das Ergebnis ist etwas, dass die geb. Westdeutschen gerade erfahren.Das Gegenteil von Demokratie ist das, was die Menschen in der DDR aushalten mussten, bis sie es nicht mehr aushalten wollten! Nun geht für uns, aus dieser 1989er Zeit, alles wieder von vorne los. Leute (nun haupts. im Westen der BRD) gehen auf die Straße, haben große Angst vor DDR-Verhältnissen, vorm Impfzwang, der in der DDR Gesetz war! Nun können sich gerade viele Menschen in die Lage von uns damalige DDR-Bürger versetzen, die doch immer fragten, wieso wir es so lange in der Diktatur ausgehalten haben. Ein Großteil der Bevölkerung wird in der jetzigen Corona-Krise auch keine Revolution unterstützen. Sie warten ab, wie sich alles so entwickelt. Erst, wenn sie sich in Sicherheit wiegen, dass die Staatsmacht nicht auf sie schießen lässt, werden sie sich der Bewegung "Rettet unser GG" anschließen. So sind die Menschen, die feigen Deutschen, die sich sofort wieder freiwillig als Blockwarte, Denunzianten, Stasi-Informanten beim Staat andienen. So sind wir eben, waren es schon immer.
                    • (geb. 1945) am

                      Also .. ist er Lanz komplett daneben ? Immer schlimm .. aber heute sind die Fragen und seine Meinung fällig daneben ! So dumm und arrogant kann man nicht sein ? oder? Hört er nicht was seine Gäste sagen und antworten ? Bei„ Wetten das „ waren die schlauer ihm schnell wieder abzuschaffen ! Er ist immer unerträglicher . Schade um so eine Sendung Wie wäre es Herr Lanz auszuwechseln ?
                      • (geb. 1964) am

                        Ich kann Ihnen nur zustimmen.Herr Laschet hat besonnen
                        seine Argumente ausgeführt.Herr Lanz musste aber immer
                        wieder nachbohren.Er hätte lieber zum wiederholten Male
                        seinen Lieblingsgast Herrn Lauterbach einladen sollen.
                        Oder wäre es nicht auch Mal angebracht kritische Experten
                        einzuladen?
                        Die gibt es ja auch bestimmt in Deutschland.

                    zurückweiter

                    Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
                    Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

                    Kauftipps von Markus Lanz-Fans

                    Auch interessant…

                    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App