Kommentare 5561–5570 von 7554
User 1729564 am
Wann begreift eigentlich der letzte der Kriegstreiber, dass die einzige Lösung Verhandlungen sind. Für Hirngespinste wie Rückeroberung der Krim und Ostukraine sollte man keine Waffen liefern. Aber Leute wie Ralf Stegner sind scheinbar in der Minderheit. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung ist jedoch seiner Meinung, auch wenn es viele in den Talkrunden nicht so sehen wollen. Es wächst auch der Unmut gegen führende ukrainische Politiker, die nur fordern, aber das Wort "Danke" nicht kennen.edeltraut wolf (geb. 1946) am
ZUSTIMMUNG❗Hupsala am
User 1729564 am 29.06.2022 18:30,
KONFORM mit Ihrem Beitrag!
User 1731083 (geb. 2000) am
Zuerst möchte ich Uppsala für seinen Kommentar loben.ich habe auch nicht 179 wahrgenommen,das er mich für einen AFD Anhänger hält,das war Beate 3, hätte ich dabei schreiben sollen.SORRY.Hauptsächlich möchte ich dem Hauptkommentierer pfeffer und salz antworten,und meinen Senf dazu geben,der meine Aussagen mit "stimmt nicht"oder schlecht "rechachiert"kritisiert hat.Das einzige wo ich zustimme ist,sollte die AFD in der Versenkung verschwinden,was wohl in nächster Zeit leider nicht passiert wird,wird es auch wieder eine rechte Partei geben,mit neuem Namen.In der Realität sieht es jetzt aus,die größte Partei sind die Nichtwähler.Man stelle sich vor,wir hätten eine Wahlpflicht,was diese Menschen dann wählen würden,die sich von der Politik und den etablierten Parteien gar nicht mehr wahrgenommen fühlen.Sollte man mal eine Meinungsumfrage machen,wo alle Wahlberechtigten dran teilnehmen müßten.Besser nicht,das Ergebnis wäre bestimmt erschreckend.Die Nichtwähler haben sich leider entschieden,und lassen die wählen,die sich so eine Politik NOCH leisten können.Deshalb bin ich auch der Meinung,das sich hier viel ändern muß,die Bevölkerung sollte viel mehr mit einbezogen werden.Man sollte Volksentscheide einführen,z.B.bei der Frage,sollten wir mit 100Mrd Euro die Rüstungsindustrie unterstützen oder es doch für sinnvollere Projekte ausgeben.Schwere Waffen in die Ukraine liefern,um den Krieg zu verlängern,oder doch mehr auf Verhandlungen zu setzen.Weitere Sanktionen gegen Russland zu verhängen,mit dem Untertitel,das bedeutet,Höhere Lebensmittelpreise,doppelt bis drei und vierfache Preiserhöhung für Energie!.Wenn es jemanden trifft,dann die Zivilbevölkerung in Deutschland,Europa,der Welt und bestimmt auch die Bevölkerung in Russland.Das die Sanktionen WIRKEN,sieht man daran,das die Gaspreise und Ölpreise jetzt schon mindestens doppel und dreifach gestiegen sind.Russland rechnet mit Mehreinnahmen von ca.14 Mrd Euro umgerechnet 1Billion Rubel.Der Rubel ist seit März von 100 Rubel 0,64 Euro auf 1,76 Euro gestiegen.Damit Putin nicht noch mehr verdient,müßten die Sanktionen beendet werden.
Denn Sanktionen bringen nichts,dann dürfte es Nordkorea schon lange nicht mehr geben denn Kim läßt eher seine Bevölkerung verhungern als seine Politik zu ändern.Teil 2 morgen.Nostalgie am
Wenn Putin Russland verlassen würde, könnte er dann verhaftet werden?
Oder genießt er als Kriegsverbrecher auch noch Immunität?Nostalgie am
@ User 1661179
Na da hoffe ich mal, daß Kriegsverbrecher keine Immunität genießen. 😳
Das wäre schon der Hammer. 😲Hupsala am
@Nostalgie,
leider leider wurde in Russland ein Gesetz zu Gunsten von Putin verabschiedet.
Demnach hat sich der Kremlchef Putin lebenslange Straffreiheit verschafft.
Er kennt wohl jedes
Wässerchen was ihm gut tut.
Bislang galt die
Unantastbarkeit des russischen Präsidenten nur für seine Amtszeit. Mit seiner
Unterschrift unter ein neues Gesetz genießt Wladimir Putin nun lebenslange
Straffreiheit - ebenso wie seine Familie. Jedenfalls in Russland. In
Deutschland gibt es wohl Möglichkeiten Rutin ans Bein zu pinkeln.
Solange
Putin im Amt ist, genießt er vor deutschen Gerichten Immunität. Nur vor dem
Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, der ebenfalls ermittelt, könnte
er jetzt schon angeklagt werden. Angeblich sind die Karlsruher Richter schon
dran
Doch eine
jetzige Anklage Putins ist auch gar nicht das Ziel der Karlsruher
Staatsanwälte, sagte da jemand aus Karlsruhe: „Man sammelt jetzt Beweise für
den Fall, dass Putin vielleicht irgendwann doch sein Amt verliert und man ihn
dann belangen kann.“
Damit er
dann angeklagt wird, müsste er sich aber in Deutschland aufhalten – was unter
ehemaligen Staatschefs zwecks medizinischer Behandlung nicht unüblich ist.Nostalgie am
@ Hupsala
Danke für diese ausführliche Information. 😊
Dann sieht es wohl eher so aus das Putin zu 85 % davon kommt.
Er wird mit Sicherheit dafür sorgen, das er im Amt bleibt.
Sollte er aber dennoch eines Tages nicht mehr Staatsoberhaupt sein und er sich in einem EU-Land aufhalten (Anklage oder Haftbefehl von D läge vor), könnte ihn doch jedes dieser Länder verhaften und an das Land der Gerichtsbarkeit ausliefern, oder ???
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1661179 am
@Beate3
Ich fürchte, in Kriegen geschehen auf ALLEN Seiten
Völkerrechtsbrüche. Das gehört u. a. zu den Schäbigkeiten von Kriegen.
Ich gebe Ihnen Recht: Auch wenn die Genfer Konventionen nicht in Stein gemeißelt sind und sie kündbar sind, GELTEN sie!
Und ALLE sollten sich daran halten. Dafür sind sie da.
Auch wenn die Realität weltweit leider anders aussiehtNostalgie am
Also Makulatur
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Schwarzpulver am
Viel zynischer geht`s wohl nicht mehr?Hupsala am
Wieso zynisch? das sind Fakten! Und es ist auch Fakt was die ach so traumatisierten Ukrainer für schönes Geld - das sie von unseren Steuern bekommen- aus den Geschäften nach Hause schleppen. Und ja, die deutsche Bevölkerung muß finanziell ordentlich bluten lt Selensky. Das nenn ich ZYNISCH.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hupsala am
Nicht nur Putin auch Selensky und seine westlichen Handlanger - also auch unsere Politiker- wollen keine deeskalierenden Maßnahmen ergreifen sondern schreien nach Vernichtung und dabei fordert und fordert Selenskyj. Der bekommt den Hals nicht voll. Geld,Geld und Waffen Waffen sind seine Anliegen. Seine Bevölkerung geht ihm am Heck vorbei. Mir gehen diese einseitigen Meinungen "Putin böse, Selenskyj gut" einfach gegen den Strich. Die Beiden geben sich nichts!Nostalgie am
Und vor allen Dingen hat Selenskyj die Sanktionen gegen Russland mit dem Gas und Öl gefordert, wohlwissentlich, daß dann die deutsche Bevölkerung finanziell ordentlich bluten muß. Das war ihm scheißegal. Die Deutschen sollten mitleiden.
Und dann haben wir solche, ja man muß das wirklich so sagen, dämliche Politiker, die das dann auch noch gemacht haben, ohne zu erkennen, was das für das eigene Volk bedeutet.
Leere Gas- und Ölbehälter und dann so eine 💩 machen. Die, die Konsequenz nicht abschätzen konnten.
Da Frage ich mich schon, wieso konnte ich diese Konsequenzen abschätzen und diese/unsere Politiker nicht. So schwer war das nämlich nicht. Eine logische Konsequenz.
Diese Politiker hätten erst mal für Ersatz sorgen müssen bevor man so einen Mist baut.
Es wäre schon hart genug geworden, wenn Putin uns zu einem späteren Zeitpunkt den Gashahn zugedreht hätte.
Ich fand es anfangs gut, das sich Olaf Scholz sich weder unter Druck setzen noch sich erpressen läßt.
Was für ein IRRTUM !!! 🥴edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ich bin mir da nicht so sicher, ob Selenskij und seine Mitstreiter darüber nachgedacht oder zumindest in Erwägung gezogen haben, dass das Gas- und Ölembargo außerhalb ihres Landes katastrophale Auswirkungen hat.
Es scheint, dass nur weitere Waffenlieferungen äußerste Wichtigkeit haben - rangierend weit vor dem Ziel, den Krieg über diplomatische Verhandlungen mit allen Beteiligten (Ukraine, Russland, EU, USA) einem Ende zuzuführen.
Forderungen mehr oder weniger nur Deutschland gegenüber können viele Menschen nicht mehr nachvollziehen, überhaupt in einer bisweilen unverschämten Art.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Irgendwie widerspricht sich das Ganze: Einerseits kann man feststellen, dass von der Ukraine Geld und andere Annehmlichkeiten - jetzt auch Waffen und nochmals Waffen - aus Deutschland gern angenommen oder vielmehr gefordert werden. Andererseits scheint von dort niemanden zu interessieren, wie es bei uns und anderswo geht.
Da ist sozusagen Sand im Getriebe, der stört und nachdenklich stimmt - zunehmend.
Hat hier lediglich Russland schuld? Als alleinigen Grund kann man das kaum gelten lassen!Nostalgie am
Ja, aber mittlerweile gehört leider diese > gewisse "Verschnupftheit" < der Vergangenheit an. 😏
User 1731083 (geb. 2000) am
Ich möchte zu meinem Kommentar noch folgendes hinzufügen.Meine politische Einstellung ist LINKS.Mit der AFD habe ich soviel zu tun,wie mit dem Wetter,nämlich NICHTS.Sie ist eine rechtspopulistische Protestpartei.Ich hoffe, das Sie bei den nächsten Wahlen in der Versenkung verschwindet,so wie alle anderen Rechtsparteien.Damit das auch passiert,muss meiner Meinung nach,sich hier viel ändern.Als erstes der Turbokapitalismus,wenn ich lese,daß das Privatvermögen in Deutschland in den letzten 2 Jahren von 7 auf 9 Billionen Euro gestiegen ist,ich habe mal auf mein Konto geschaut,bei mir ist davon nichts angekommen,so wird das Meiste wohl bei den 10% der Reichen auf dem Konto liegen,wenn Sie es nicht schon bei den Panama Papers oder sonst wo angelegt oder besser noch,versteckt haben.Die jammern auch noch,wenn Sie mal was abgeben sollen.Das liegt bestimmt daran,das es in Berlin mehr Lobbyisten gibt als Abgeordnete gibt,die dann auch noch Gesetze schreiben und Politik 1 zu 1 übernimmt.Die meisten wählen die Parteien auch noch,wo Sie doch wissen sollten,das nur Politik für die Reichen gemacht wird,oder fast 50% gar nicht mehr wählengehen.Mindestens die letzten 20 Jahre hat sich für die normale Bevökerung nichts gebessert.Vom Hochlohnland zum Niedriglohnland,Hartz 4,Löhne und Renten wovon man nicht mehr leben kann,Mieten und jetzt Energie die die unteren Lohngruppen gar nicht mehr bezahlen können.das einzige was mehr geworden ist,sind Tafeln und Rentner und Arbeitslose gehen Flaschen sammeln oder haben einen Minijob,damit Sie irgentwie über die Runden kommen.Die LINKEN fordern seit Jahren eine Vermögenssteuer,eine angemessene Erbschaftssteuer,eine Börsenumsatzsteuer,Löhne und Renten wovon man leben kann,alle sollen einzahlen,eine Mindestrente und eine Höchtsrente.Keine Beitragsbemessungsgrenze,nur um einge Beispiele zu nennen.Das ist was ca.70% der Bevölkerung erwartet und Sie wählen weiter CDU,SPD,GRÜNE und FDP.Die LINKE ist für viele bestimmt noch die SED Nachfolgepartei,obwohl wir schon32 Jahre die deutsche Einheit haben.Wir sollten den ehemaligen DDR Bürger ewig dankbar sein,das Sie durch eine friedlichen Umsturz die deutche Einheit erst ermöglicht haben,obwohl sich bestimmt "BLÜHENDE LANDSCHAFTEN und keinem wird es schlechter gehen als vorher, anders vorgestellt haben.Zur Ukraine nur noch soviel,gut das es der Tagesspiegel mal angesprochen hat,hat nur keiner zugehört.Zum EU Beitritt,das ukrainische Volk wird sich noch wundern bei einem EU Beitritt,Griechenland läßt grüßen.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Luisa Neubauer hat sich zur Quotenfrau hochgearbeitet.
Sie macht viel Rabatz, hat aber nur Einseitiges zu vermelden und fühlt sich dabei wichtig.
Die Debatten um den Klimaschutz hätten einen anderen Umgang verdient, so dringend erforderlich er in der Tat ist.
Und bitteschön in Zusammenhängen denken und handeln!
Auf ein Wort (geb. 2000) am
So so Herr Lanz, sie haben am kommenden Dienstag schon wieder die „Klimajungfrau“ Luisa Neubauer zu Gast.
Für uns Beitrag zahlenden Zuschauern wäre es mal interessant zu erfahren, weshalb das ZDF diesen Apokalypsehysterikern ständig eine Plattform bietet, die Angstgefühle naiver Menschen zu perpetuieren.
Oder gibt es andere Einflüsse, weshalb Sie die strafrechtlich relevanten Äußerungen und Taten dieser Ökoterroristen in Sendungen wie der Ihren zu relativieren suchen und die offensichtlichen Karrieregelüste dieser Frau Neubauer mediendevot zu bedienen suchen?
Pardon, natürlich wird Frau Neubauer in Ihrer Sendung sicher als "geschätzte Aktivistin" vorgestellt werden ...
User 1731083 (geb. 2000) am
Ich wollte mir Lanz eigentlich nicht mehr antun,es war natürlich wie immer.Wer wie Bartsch und andere für Verhandlungen ist,wird mehr oder weniger als Trottel hingestellt.Damit das so bleibt ist das Verhältnis in jeder Talkshow 4 zu 1.Wie wäre es mal mit umgekehrt.Mein Vorschlag der Gäste:Frau Wagenknecht,Frau Guerot,Frau Krone-Schmalz,Frau Herrmann und Lanz austauschen gegen Frau Strack-Zimmermann und das zur Sendezeit von Illner,die von Moderation,wie Lanz,keine Ahnung hat,Das bringtl bestimmt eine gute Quote,worauf es den Sendern ankommt,denn mit objektiven Journalismus haben die Sendungen nichts zu tun.Sonst müßten Lanz,Illner ,Plasberg,Will schon längst abgesetzt werden.Zur Sendung selber ist zu sagen,die Aussage von Frau Kortas,das Selenskyj,19 pro-russische Parteien verboten hat und alle Medien auf 6 Sender seit März gleichgeschaltet hat,hat in unseren "freien" Medien aber sowas von Empörung ausgelöst.Mir tun jetzt noch die Ohren weh.Frau Kotas sagt,das Parlament ist natürlich immer noch demokratisch,wer bezahlt die Frau eigentlich für so eine Aussage und wir beschweren uns über Putin.Unsere Politiker werden das wohl auch wissen,werden aber sagen,das haben wir nicht gewußt oder wir können uns nicht erinnern,ist ja auch schon so lange her.Ich kann nur hoffen,das schnellstmöglich Verhandlungen beginnen um diesen Krieg zu beenden und das Morden auf Befehl der Mächtigen aufhört.Jetzt werden bestimmt wieder viele sagen,Putin hat angefangen,ja das stimmt,aber was nützt es den viele unschuldigen Opfer auf beiden Seiten,nichts.Wer weiterhin für die Lieferung von schweren Waffen ist,kann Sie ja hinbringen und unsere "westlichen Werte"verteidigen.Kapitalismus,Ausbeutung armer Länder,Korruption,soziale Ungerechtigkeit und vieles mehr.Ach,jetzt habe ich bestimmt was verwechselt,das gibts ja nicht bei uns,sondern immer nur bei den Anderen.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Olivia Kortas wurde im Forum bereits mehrfach positiv hervorgehoben. Grund: Ihre Aussagen waren unaufgeregt, mit Wissen um die Dinge untermauert bzw. authentisch, kamen objektiv beurteilt und somit glaubwürdig rüber.
Für mich persönlich war es jedenfalls eine Art Sternstunde, einige Wahrheiten über die ukrainische Regierung zu hören.
Solch halbwegs objektive Aussagen würde man sich immer wünschen! Man wird jedoch das Gefühl nicht los, dass das aber gar nicht die Absicht oder gewünscht ist?edeltraut wolf (geb. 1946) am
Es geht ja nicht nur um das Verbot der prorussischen Parteien seitens der ukrainischen Regierung, sondern auch um den fraglichen Umgang mit der russischen Sprache sowie Weiteres. Was man in diesem Zusammenhang zumindest wissen sollte, ob Befürwortung oder nicht.
Mit der AfD in Deutschland hat das Ganze zunächst erst mal nichts zu tun.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail