Kommentare 461–470 von 8479
– (geb. 1998) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ Gerald W., mit Ihrem Beitrag vom 31.10, 18:58 Uhr, hatten Sie bereits die Linken und die Konservativen für gesellschaftliche Nichtsnutze erklärt, es erschließt sich nicht, worin die "Ausgewogenheit" dieses Beitrags liegen sollte, wenn Sie das noch einmal - zumindest für die Union - inhaltlich wiederholen.
Daneben misslingt der Versuch der "Spiegelung" (m)eines Beitrags dann, wenn die Bezüge nicht sauber übertragen werden. Hier erschließt z.B. logisch nicht mehr, wie "Medien, die ihre Spaltungsagenda verharmlosen" zu "Ständige Entlassungen, Arbeitslosigkeit, Odachlosigkeit ..." führen sollten. Da geht die Schlüssigkeit verloren.
Weiterhin werfen Sie allen KritikerInnen ohnehin "Verblendung" vor, gar Schizophrenität, kassieren also das eingangs formulierte Recht auf Kritik gleich wieder ein. Motto: Kritik ja, Sie muss sich aber gegen "die Richtigen" richten. Das ist ja wie in den Medien.
Auf kommunalpolitischer Ebene, wo häufiger konsensorientiert gearbeitet wird, kann ich mir diese völlig vereinseitigte Strategie nicht als erfolgreich vorstellen.
User 1810870 am
ZDF-Mediathek:
- Podcast: Deutschland - Spielball zwischen USA und China? | Lanz & Precht, Folge 217
https://www.youtube.com/watch?v=2vBhvXxMI4A
- ZDF-Dokumentation "Markus Lanz – Flucht"
https://www.zdf.de/video/reportagen/markus-lanz-die-doku-100/markus-lanz---flucht-vom-30-oktober-2025-100
--------------------------------------------------------------------------
Und alles Ergebnisse der Politik der Mitte, der Super-Demokraten, derer, die LÖSUNGEN haben ......
Nein, eine Lösung habe ich auch nicht - mich erschlagen die FAKTEN. Ich sehe aber sehr dunkle Wolken, bei denen mein Regenschirm wohl nicht mehr ausreichen wird.
Erschreckend ist jedoch einfach, wie ein paar wenige "machtgeile" Politiker über die Jahre, das Schiff auf Grund .... oder eher gegen die Wand fahren und von Massen klatschender Demokraten begleitet werden.
Hut ab von der Ehrlichkeit M. Lanz bei dem Film Flucht, den man dennoch auch kritisch sehen kann, wenn einer aus dem Westen "mit weißem Hemdchen und Fönfrisur" sich in die Hölle/Slums der demokratisch Unterdrückten stellt.
Und Markus Lanz beweist wieder einmal - er ist schon ein Typ, der gerade konkurrenzlos in den Medienlandschaft für Bildung sorgt.
Richard David Precht - ein sehr kluger Kopf, dem ich gerne in seiner Argumentationskette folge.028 gegen AfD am
870 jetzt bin ich fast vom Stuhl gefallen.Lanz ist konkurrenzlos in der Medienlandschaft und sorgt für Bildung.Hat Sie Lanz für diesen Satz bezahlt?Das Precht ein kluger Kopf ist,stimmt ja noch.Das Sie seiner Argumentskette gerne folgen,ist wohl eher ein Gerücht,davon merkt man in Ihren Kommentaren
NICHTS.
User 1900472 (geb. 1943) am
Die larmoyant-vorgetragenen - natürlich unwiderlegbaren - Aussagen von Sarah Wagenknecht, ihre und die "BSW-Argumente" würden ungerne gehört, deshalb kaum Einladungen mehr zu Talk-Shows, kann ich kaum mehr ertragen.
1. Erwarte ich von einer politischen Talkshow, dass es zur Diskussion, eben auch diverser Standpunkte kommt. Diskussion heißt doch Dialog: ZUHÖREN und reden. Ersteres kann S.W. kaum, beharrt einzig und allein auf ihrer Meinung, kann ein anderes Argument nicht stehen lassen, ohne ihre Interpretation zum x-ten Mal dagegen zu halten.
2. Zu einer Einladung benötigt S.W. den strikten Hinweis, dass ein Dialog möglich sein muss und sie nicht hundert Mal ihre Meinung unbeeindruckt gebetsmühlenartig runterspulen muß, d.h. den Großteil einer Sendung monologisierend für sich zu beanspruchen.
3. Ich habe mir mal wieder stellenweise TONLOS die Sendung angeschaut, hatte so mehr Aufmerksamkeit auf Gestik und Mimik.... S.W. sah zwar zu Maria Aljochina, während diese - letztendlich - die Fragen des Moderators UNAUFGEREGT beantwortet hat, nicht Mitleid-heischend etc. - DABEI DANK AN DIE KAMERA-FÜHRUNG FÜR DIE LANGE GROSSAUFNAHME VON S.W., die ein eingefrorenes "Lächeln" zeigte, keinerlei Regung.
Auf die Frage, wie sie diese Schilderung wahrnimmt, kam kurz eine bedauerliche Bemerkung, um den im übertragenen Sinne immens wichtigen Zusatz für S.W. an dieser Stelle anbringen zu können (von mir "übersetzt"); "jammer' nicht so rum, es gibt viele solcher Systeme".Hera am
@ 472 👍028 gegen AfD am
472,gut Das Sie sich für Diskussionen einsetzen.Wenn ich hier gelesen habe,dass Fr. Wagenknecht 37 mal unterbrochen wurde,da hat wohl jemand mitgezählt,hat das wohl mit zuhören nichts zu tun.Was ist eigentlich zum x ten mal falsch daran, wenn man den Ukrainekrieg für völkerrechtswidrig erklärt und trotzdem sich für Frieden und Verhandlungen einsetzt damit das Sterben endlich aufgehört und dann noch als Putinversteherin und sonstwas bezeichnet wird.Von den Kriegswilligen haben wir leider viel zu viel in Deutschland und Europa,wie bei Lanz 4 gegen 1.Schade Das es sowenig Demonstration gibt für Frieden in der Ukraine und man nur noch sich täglich das Kriegsgeschrei anhören muss.Ich sagte es schon,die schlimmen Zustände in russischen Gefängnissen,hören sich an wie Guantanamo,bestimmt auch unter russischer Besatzung.Ich habe auch noch nirgendwo gelesen,daß Fr.Wagenknecht auf irgendeinem
Altar demonstriert hat.
Also mal schön die Kirche im Dorf lassen und sich mal mit Doppelmoral beschäftigen.
– (geb. 1998) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ Gerald W., frei Kritik üben dürfen ist wichtig, bei aller Kritikasterei dürfen wir im Dienste der Ausgewogenheit aber einen stetigen Falsch-Spieler in der Manege hier nicht weglassen:
Die AfD tut so, als würde sie für das Volk sprechen, doch sie spaltet unsere Gesellschaft und richtet mehr Schaden an als Nutzen. Ihre Politik ist seit Jahren geprägt von Ausgrenzung, Hass und rückwärtsgewandtem Schwarz-Weiß-Denken.
Während sie von ‚Volkes Willen‘ redet, ignoriert sie die tatsächlichen Bedürfnisse der Mehrheit und setzt auf Angst und Ressentiments. Die sogenannten ‚nationalen Retter‘ sind in Wahrheit Provokateure, die mit Populismus und Hetze mitspielen und unsere Demokratie schwächen.
Unterstützt werden sie von vorgeblich "unabhängigen" Medien, die ihre Spaltungsagenda verharmlosen und den Hang zur Faktenuntreue und sozialen Zerwürfnisse erst richtig befeuern. Beispiele dafür stehen allen vor Augen.
Es wird Zeit, dass wir endlich eine echte soziale Politik machen statt uns von rechten Scheinwahrheiten beeindrucken zu lassen.028 gegen AfD am
General W.Sie haben die Rechtsradikalen noch vergessen,mit Ihren Scheinwahrheiten und ihrem Populismus.Mit freundlichen Grüßen
User 1725254 am
Es bedurfte vier “Experten“ gegen eine Parteichefin des BSW, um zu beweisen, dass es inzwischen in 🇩🇪 schwierig ist, sachlich seine Meinung darzustellen. Allein Herr Lanz hat S. Wagenknecht mindestens 37 mal unterbrochen. Die anderen Gäste konnten ungestört reden. Es ist schon erstaunlich welche Emotionen eine andere polit. Meinung hervorbringt: Die Journalistin der Rhein. Post zeigte fast Hassattitüden. Sie brach auch die Lanze für totale Meinungsfreiheit in der Bundesrepublik. Sie hätte auch auf das neuste Buch von R.-D. Precht reflektieren können. Dort wird perspektivisch in Zweifel gezogen, dass es zusehend schwieriger wird seine Meinung zu äußern, ohne „ausgegrenzt“ zu werden. Mindestens drei mal hat Fr. Wagenknecht darauf hingewiesen, dass der Auftritt des BSW nach der Bundestagswahl im ÖRR auffällig kaum vorkommt. H. Lanz wollte das nicht vernehmen und bezog sich mit seinen Zahlen immer wieder auf die Zeit vor der BT-Wahl. Er ist doch sonst fixer im Kopf. Ja, wenn die Argumente ausgehen scheint es ihm egal zu sein, ob seine Behauptungen zu den Fakten und Argumenten passen. Offensichtlich kann Hr. Lanz nicht ertragen und in seiner Sendung nicht zulassen, wenn die Argumente nicht dem Mainstream entsprechen. Er zeigt seinen schlechter Journalismus immer dann, wenn es darum geht, Meinungen nicht auszuhalten. Er sagt zwar, dass er Emotionen nicht haben darf, haut aber dann aggressiv dazwischen. Dieser Stil ist schwer auszuhalten. Viele Menschen gewinnen immer mehr den Eindruck, wenn Meinungen vorgetragenen werden, die im ÖRR geäußert werden und nicht der sog. „demokratischen Mitte“ zugeordnet werden können, durch ständiges ins Wortfallen abgewürgt werden.
Warum immer wieder eine Kalaschnikow als Schmuckstück der russischen Aktivistin eingeblendet wird, ohne darauf einzugehen, bleibt das Geheimnis des ZDF.
– (geb. 1959) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD am
Da hat die Billigmarke Lennie the Penny aber wieder einen tiefgreifenden Kommentar geschrieben und sowas von #untertrieben#.Einen historischen Wendepunkt und die Manifestation eines neuen politischen Zeitalters.Er leidet bestimmt an Größenwahn.Das hatten wir schonmal,falls Er sich überhaupt daran erinnert.
028 gegen AfD am
Wie waren heute die Schlagzeilen der #Qualitätspresse#.
Lanz zog die Notbremse.Lanz war den Tränen nahe.Lanz Im Kulturkampf mit Wagenknecht.Und Erst die entsprechenden Kommentare dazu.Wenn das kein seriöser und unabhängiger Journalismus war,weiß ich es auch nicht.Nicht 4 gegen 1,kein Main Stream Gequatsche,keine falschen Tatsachen usw.
UPPS,da hab ich bestimmt eine andere Sendung gesehen,ach stimmt,das gibt es in den anderen QUATSCHSENDUNGEN auch nur.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.725819 am
Normaler Jargon ist nicht möglich (Visage…)? AfD-Sprech hat abgefärbt? Dann doch mal etwas Normales lesen oder hören.
Wenn jemand ideologisch festgefahren ist, dann Frau Wagenknecht mit ihrem Hass gegen alles, was aus dem Westen kam und kommt. Mit ihrem Gebaren war sie im letzten Jahr putinreif unterwegs, was autokratisches Handeln betrifft. Ich vermisse sie nicht in der politischen Landschaft. Alles hat seine Zeit, ihre ist abgelaufen.
Catweazle74. (geb. 1974) am
WOW - hab' mir selbst mal 3Tage Mentalfitness vom Forum auferlegt und stelle jetzt zu meinem Erstaunen freudig fest, welch' lebendige Debatten über dem ÖRR, "Lanz" und im Gesamten mittlerweile hier stattfinden.
Momentan bin ich gerade noch zeitlich eingebunden, werde aber im Laufe des Tages sicherlich noch meine eigene persönliche Einschätzung dazu etwas Passendes schreiben.
So mag ich das, wenn auch wirklich jede Menge verschiedene @User Ihre unterschiedlichen Sichtweisen diesbezüglich äußern und nicht immer dieselben paar Leutchen, einschließlich mir im Forum herumgeistern - wirklich stark!
Selbst @piperin ist wieder rechtzeitig zu Helloween von den "Toten" auferstanden! 😉
Also denn..., bis später!028 gegen AfD am
Ach du Schande.Da will uns Höhlendödel wieder mit einem sinnfreien Kommentar langweilen.Seine persönlichen Einschätzung interessieren keine Sau,außer vielleicht die extremen Rechtsversifften.Ich zeige schonmal meine Antwort dazu.
🥱🥱🥱😴😴😴😫😫😫🤯🤯🤯🤮🤮🤮🤭🤭🤭🥳🥳🥳😭😭😭
User 1831185 am
Ein Lehrstück für schlechten Journalismus lieferte am 30.10.25 Markus Lanz.
Man konnte diesen Politiktalk nur mit sehr starken Nerven ertragen.
Man oder ich wundere mich, warum ein öffentlich rechtlicher Sender in Deutschland
diese Art Journalismus unterstützt, es war ja nicht das erste Mal, dass hier vier gegen eins
agierten. Frau Münstermann und Herr Lanz waren ein tolles Team, und lieferten das beste Beispiel, warum viele Bürger inzwischen auch in Westdeutschland so wählen, wie sie wählen ungesehen der beschworenen Brandmauer.
Und noch eins möchte ich klarstellen.
Man kann zu Russland stehen wie man will jedoch ist Pussi Roit für mich kein Vorzeigebeispiel für politischen Protest. Protest gehört in aller Deutlichkeit auf die Straße und auf Plätze aber
nicht auf den Altar einer Kirche. Der Tanz dieser Gruppe auf dem Altar der Christi Erlöser Kirche in
Moskau ist für mich als Christ abzulehnen. Das dies nicht geduldet wird ist für mich verständlich.
Ich möchte mir nicht vorstellen, dass junge Neonazi oder Anhänger der Reichsbürger, die oft vom TV gezeigt werden, in München oder im Kölner Dom oder in Dresden in der Frauenkirche auf dem Altar ihren Protest ausstanzen.
Ich hoffe, dann würde die Polizei einschreiten und die Würde der Kirche verteidigen.User 1810870 am
@ User User 1831185 schrieb : "Ein Lehrstück für schlechten Journalismus....."
Ob schlecht oder gut, das beurteit jeder selber, es war aber keine seriöse Unterhaltung und Diskussion. Es war auch für mich schwer erträglich.
Die Freiheiten, die fehlende Kontrolle, die Lanz hier als Gastgeber ausnützt und knallhart ausübt, sind auch nur ein Zeichen für: der CHEF hat immer Recht!
Und das Wort Meinungsfreiheit wird nur noch missbraucht und entspricht nicht mehr dem Narrativ, das ich noch gelernt und erlebt habe.
@ User User 1831185 schrieb : "Frau Münstermann und Herr Lanz waren ein tolles Team, und lieferten das beste Beispiel, warum viele Bürger inzwischen auch in Westdeutschland so wählen, wie sie wählen ungesehen der beschworenen Brandmauer."
Ja, sehe ich auch so. Diese Frau Münstermann ist für mich keine "freie", objektive Journalistin.
@ User User 1831185 schrieb : "Man kann zu Russland stehen wie man will, jedoch ist Pussi Roit für mich kein Vorzeigebeispiel für politischen Protest. Protest gehört in aller Deutlichkeit auf die Straße und auf Plätze aber nicht auf den Altar einer Kirche. Der Tanz dieser Gruppe auf dem Altar der Christi Erlöser Kirche in Moskau ist für mich als Christ abzulehnen. Das dies nicht geduldet wird ist für mich verständlich."
Das sehe ich quasi auch so (bin aber kein Christ mehr) - füge noch hinzu, wer mit dem FEUER spielt, kommt darin um. Ich erlaube mir sogar zu sagen: diese Russin ist einfach "naiv" bis dumm, zerstört sich und viele andere Unbeteiligten auch, statt intelligent Wege zu suchen ihr Ziel zu erreichen. Die Frage ist nur, ist ihr Ziel auch das Ziel aller anderen Russen?
Und M. Lanz emotionaler Ausbruch ......, hinterfrage ich auch. Gerade er, der in Länder reist und anderen "Revoluzzern" das Brennholz liefert für deren "Kampf" gegen die Regime, liefert diese Menschen ans Messer!
Sein Film "Flucht" dokumentiert, wie die "Migranten" richtiggehend angeheizt werden, nach Deutschland aufzubrechen.
Und immer wieder zeigt man "Migranten", die es geschafft haben im Westen, um anderen den Mut zu machen, es denen nachzumachen "du schaffst das auch".
Eine verrückte Welt in der wir leben!
Und dieser Carlo Masala gefällt mir auch nicht mehr - dem glaube ich noch so viel, wie dem Pfarrer in der Kirche.Hera am
Die Würde der Kirche? Wo ist die Würde der Menschen, die, wenn sie nicht Regimetreu sind, in Lager verschleppt, gefoltert und ermordet werden? Und genau diese Kirche in Russland das mittägt ohne aufzubegehren?
Wenn junge Neonazis in Kirchen ihr rechtsextremes Gedankengut verbreiten würden, dann hat die Polizei einzuschreiten und die Würde der Kirche herzustellen, das sehe ich als Christin auch so, irgendwie verwechseln Sie da etwas ganz gewaltig!!!!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail