Kommentare 221–230 von 8050
Catweazle74. (geb. 1974) am
Die Umfragewerte für Kanzler Friedrich Merz und seine schwarz-rote Koalition wirken immer desaströser, während die AfD immer stärker wird und in den Umfragen gerade sogar auf Platz 1. steht.
Dies gilt auch für die aktuelle Forsa-Erhebung im Auftrag von Stern und RTL/NTV. Hier erreicht die AfD mit 27 Prozent den höchsten je gemessenen Wert und steht klar vor der Union.
Ein neuer Tiefstwert für Friedrich Merz - der Rekord steht offenkundig im Zusammenhang mit einer anderen Zahl, 70 Prozent der Befragten sind mit CDU-Kanzler Friedrich Merz unzufrieden. So schlecht dachten die Deutschen noch nie über ihn.
Quelle: Stern
Was für eine Aussagekraft und gleichermaßen eine riesen Klatsche an die Politik, wo die Wähler es mittlerweile eindeutig mehr als satt haben!
Vollmundig im Wahlkampf angetreten, dass es endlich dringende Reformen bedarf und teile der Bevölkerung ihn daraufhin wählten.
Was ist jetzt nach Monaten davon übrig geblieben?!
Richtig! Nichts - rein gar nichts, stattdessen verkündete man zwischendurch sogar noch übermütig den "Herbst der Reformen", damit man nach kurzer Zeit schon wieder kleinlaut zurückrudert und den Begriff schon nichtmal mehr verwendet.
Lügen, Täuschen und wissentliche Tricksereien sind mittlerweile fester Bestandteil von Politik der letzten Jahren geworden, nur dass er mal Kanzler sein darf und verarscht dabei am laufenden Band unverhohlen die Wähler!
Ich hoffe ja nur, dass diejenigen - die noch im Tiefschlafmodus verweilen - endlich mal langsam aufwachen.
Deutschland wird nicht von Idioten regiert, man wird von Verrätern regiert, die von Vollidioten gewählt wurden!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ich finde das #toll#,dass die AfD auf Platz 1 steht,besonders wenn Forsa vom Stern,RTL
NTV und bestimmt noch von der Bildzeitung bezahlt wird.Wow und das auch noch knapp an der Mehrheit,mit 27% vorbei Schrammt.Wer eben so blöd ist Lobbyisten Parteien zu wählen,erst recht die AfD,braucht sich auch nicht wundern,dass es mit Deutschland nur bergab geht.
725819 am
S. Neitzel sagte letztes Jahr, dass der Sommer 2025 in Deutschland der letzte im Frieden sein würde.Er relativierte das dann zwar wieder. Aber es ist doch erstaunlich, wie Recht die Militärs oder Militärhistoriker bisher mit ihren Einschätzungen bzgl. Russland hatten!
Kiesewetter sagt es gerade, Diskussionen um das Bürgergeld helfen uns akut nicht. Ob die Verantwortlichen die Realität im Blick haben? Wir müssen hoffen.
Spahn findet die Ami‘s immer noch toll. Die Linken und die AfD möchten mit Russland zusammenarbeiten. Viele verpeilte.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
819,ich würde Ihnen ja mal gerne nicht widersprechen.Aber die Kriegstreiber Neitzel,Kiesewetter oder Strack Flak Rhein Metall,Masala und viele Andere,Die NUR
Kriegstüchtig denken und meinen Aufrüstung ist die einzige Lösung,da wissen Sie offensichtlich nicht,mit welchem Gegner wir es zu tun haben.Wohin soll uns das ganze Kriegsgeschrei denn hinbringen?In den 3.ten Weltkrieg.Die Realitätsverweigerer wissen anscheinend nicht,dass man eine Atommacht Nicht besiegen kann.Und nochmal,wollen wir hoffen,dass Putin nicht so durchgeknallt ist,wie Bush,Obama und besonders Netanjahu und eine Bedrohung für Russland durch die Nato sieht,was es ja auch ist,Wenn Er seine modernsten Waffen einsetzt,ist von Europa nichts mehr übrig.
725819 am
Man darf sich von Putin, Trump & Co. nicht die Laune verderben lassen. Mafia-Methoden, Drohnen-Angriffe, wir müssen selbst stärker werden. Und bei wichtigen Fragen einig sein, wie bei der Verteidigung. Die „Ampel“ lehnte eine Beteiligung an der Flugabwehr in Polen ab? Dann sind wir jetzt eines Besseren belehrt worden. Wir brauchen hier leider zu lange, sind zu gutgläubig.
Kein Verbrenner-Aus mehr? Fünf Schritte zurück? China forciert gerade die Erneuerbaren, Verbrenner sind out.
Es wird nicht gehen, ohne auch mal jemandem weh zu tun. Es geht uns Ganze.
Trump leugnet den Klimawandel. An dem sind die letzen zwanzig Jahre unbemerkt vorübergegangen.User 1465382 am
Es wird an einer technokratischen Welt gearbeitet.
Geführt von angeblich nach Gesetzen handelnden Institutionen (Staaten oder so).
Allein die Gesetzte sind eher der Regeln der Mafia angelehnt,
als an den vormals geltenden humanistischen Wertestrukturen.
Das ganze hat einen ganz klaren Sinn.
Den Protagonisten ist klar, dass die Zukunft sehr schwierig wird.
Der Status Quo kann nur durch erbarmungslose Verteidigung gehalten werden.
Das bedeutet Protektorismus, Sicherung der Resourcen also die
Sicherung der Besitzstandswahrung durch eine massive Gewalt gegen Bewegungen, die
eine anderen Haltung zu diesem Thema haben.
Denn:
Der Witz ist, dass all diese besitzstandswahrenden Richtungen im Kern
keine Basis für ihr langfristiges Überleben haben. Denn alle sind abhängig von
den grundlegenden Resourcen, die aber durch sie selbst nicht erhalten werden
können.
Das Dumme ist, dass es zuviel Dumme gibt. Überall.
Entweder durch monetären Wohlstand oder durch andere Religionen verblendet.
Das "Verblendet" bezieht sich explizit auf beide Möglichkeiten!
Gemeinschaft im eigentlichen Sinne des Zusammenhaltes gibt es nicht mehr.
Und dann reden irgendwelche über so wichtige Themen wie Verbrenner!
What the Fuck! Habt ihr nicht die echten Sachen auf dem Schirm?
Aber so ist das halt.
Irgendwelche Säue für die "Gesellschaft" durch das Dorf jagen und die
Aufmerksamkeit darauf lenken.
Wenn es denn so wichtig ist...
Lanz findet das ja wichtig und macht immer "hmm" und nickt!
Toller Job
Da kann man nix machen.
Ich würde mir das ganze gerne in einer gedehnten Zeitblase von aussen anschauen
um zusammen mit dem "Schöpfer" dieses Experiment den Bach runtergehen zu sehen.
Danach würde ich gerne dem oder der Schöpfer(in) einer Retrospektive bei einem guten
Whiskey diskutieren,
wie man eine intelligente Lebensform tatsächlich entwickeln könnte.
Auch wenn man es nicht glauben mag.
Ich schau mir das irgendwie allmählich "von aussen" an.
Es lohnt sich für mich nicht mehr, mich über das Ganze aufzuregen.
Das macht nur Falten und schlechte Laune.
Es sind soviel vollkommen verrückte Personen in Positionen, die normalerweise rechtzeitig
in der Irrenanstalt (oder früher auf dem Schafott) gelandet wären, da kann man
das alles doch wirklich nicht mehr ernst nehmen.Catweazle74. (geb. 1974) am
AfD gewinnt Integrationsratswahl!
In Paderborn konnten Ausländer und eingebürgerte Deutsche die Besetzung des Integrationsrates wählen. Am Sonntag wurde die AfD mit Abstand zur stärksten Kraft gewählt.
Es konnten Ausländer und eingebürgerte Deutsche über die Besetzung des Integrationsrates in Paderborn abstimmen.
Das Ergebnis:
Die AfD führt mit 24,5 Prozent deutlich vor allen anderen Listenvorschlägen und Einzelbewerbern. Damit räumt man endlich mal mit dem Märchen auf, die AfD wäre angeblich ausländerfeindlich und setzt dadurch ein klares Zeichen an die Politik!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Was für eine tolle Nachricht.Liegt es daran, dass Paderborn in OST Westfalen liegt?
Und natürlich die AfD mit einem# grandiosen Ergebnis #von 24,5%#gewonnen# hat.
So werden Märchen geschrieben.
– (geb. 1959) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.725819 am
„Krieg gegen Jugoslawien…“. Dann bitte die Ursachen für das Eingreifen der NATO angeben: Die Idee vom Serben Milosevic, ein „Großserbien“ zu schaffen, obwohl die verschiedenen Nationalitäten nach Unabhängigkeit strebten. Wie in Russland. Ein großes Reich mit eigener Diktatur muss es sein.
Die ethnischen „Säuberungen“ der Serben sind Ihnen sicher auch noch in Erinnerung.
Drahtzieher des Balkankriegs war Milosevic.User Uli (geb. 1962) am
"Merkel beschloss das Aus für Atom und Kohle ... diese Verbrechen haben ... nicht geschadet."
Es handelt sich bei den Beispielen weder historisch noch juristisch um Verbrechen, @ Lennie
Die haltlose üble Nachrede zeigt nur wieder, mit welchen perfiden Mitteln Sie arbeiten.
Sie - und natürlich das benannte Schmutzmagazin Compact.
Habe mir gerade noch mal eine altes Photo von Elsässer angesehen, wie er 2005 Tee bei den Mullahs trinkt, mit geschwellter Brust Seite an Seite mit Diktator Ahmadinedschad, dem alten Antisemiten, posiert und stolz zu Protokoll gibt, an einer "»Massenprozession zum Tod der Prophetentochter Fatima« teilgenommen zu haben.
Davor war er mal bekennender und brennender "Antideutscher", heute legt er dagegen Wert darauf, Deutscher zu sein. Ein ganz windiger Hund, verbindende Klammer: Hauptsache Autoritär.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Wenn Lennie the Penny nicht Focus und Compakt ins Spiel bringen würde,könnte man seinen Kommentar,was unsere Kanzler(in) betrifft noch etwas abgewinnen.Alle Kanzler nach Brandt haben die Bevölkerung nach Strich und Faden belogen.Schmidt Schnauze
Die Rentenlüge.Bei Kohl reicht der Platz gar nicht.Schröder,der Genosse der Bosse,Sozialabbau Hartz4,völkerrechtswidriger Krieg in Jugoslavien,einzige gute Tat,uns nicht mit in den Irakkrieg,nur logistisch,mit Aufklärungsflügen hineinzuziehen.Bei Merkel schon genau das Gegenteil und Deutschland geht es gut Gequatsche.Schöner Satz zum Atomausstieg,#Man kann nicht sagen Atomkraftwerke sind sicher,sie sind sicher#.Den Rest spare ich mir,reicht der Platz auch nicht aus.Scholz hat durch seine Sanktionspolitik Deutschland noch mehr Richtung Abgrund gefahren.Fitze Fatze Black Rock Merz,wollte einfach nur mal Kanzler werden.Was Alle gemeinsam haben,ist Ihre Vergesslichkeit,Die uns und den künftigen Generationen soviel Geld kosten,Die wir sowieso nie zurückzahlen können und werden.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Das Problem bei 819 und Hera ist,wenn Sie sich zu Kriegen äußern,dass Sie mindestens die Hälfte vergessen.Es wurden 40 wegen Kriegsverbrechen in Jugoslavien verurteilt,nicht nur Milosevic und alles Serben,was auch keine Entschuldigung ist,für die Kriegsverbrechen.Es gibt aber immer 2 Seiten der Medaille,genauso wie im Ukrainekrieg.Nur durch die einseitige Berichterstattung,soll oder darf man die andere Seite der Medaille erst gar nicht sehen und hören.Und sind unsere Politiker und Medien ware Weltmeister.piperin am
>>"Merkel beschloss das Aus für Atom und Kohle ... diese Verbrechen haben ... nicht geschadet."
Es handelt sich bei den Beispielen weder historisch noch juristisch um Verbrechen, @ Lennie<<
Völlig richtig @User Uli.
Aus der jeweiligen Lage -damals, nicht heute- war es auch sehr wohl nachvollziehbar, warum Merkel bei diesen Themen so gehandelt hatte.
Da darf man Merkel gar keine Vorwürfe machen.
Anders sehe ich das allerdings bei der Ampel und der dann völlig geänderten Lage.
Aber anderes Thema.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Na da hat aber einer in der Mottenkiste gegraben, um die eigentliche Ursache des Natobeitrittes der Schweden und Finnen zu verschleiern. Der böse, böse "Wertewesten" und seine unentwegten Provokationen gegen den friedfertigen, um seine Bevölkerung stets besorgten Patriarchen Putin !!!
Nun noch die Schweden und Finnen, die sich nach Jahrhunderten der Schmach endlich rächen konnten, indem sie der Nato beitraten......... Ich lach mich schlapp, echt, solch einen Blödsinn zu verbreiten, fast nicht vorstellbar, dass Menschen diesen Theorien anhängen können, vermutlich die selben, welche die Coronaimpfung verweigerten, weil unter die Haut injizierte Chip's den Impfling zum Vasallen von Bill Gates mutieren ließe....... 😂😂
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
"Brandmauer. Hier dürfte sich wohl bald die Temeratur erhöhen"
Könnte schon so sein, @ D-d-D
Könnte aber auch nicht. Denn am Ende fürchten die Menschen vielleicht doch mit der AFD eher den "Wollt ihr den völligen wirtschaftlich-gesellschaftlichen Zusammenbruch?"
Insofern ist es wohl nicht so sehr die "Leidensfähigkeit", sondern die Erkenntnis, dass die "Alternative" auch gar keine ist.Catweazle74. (geb. 1974) am
Lieber @Uli, zu viel Konjunktiv im Text und daher wenig stichhaltig! 😉
Und von welchen wirtschaftlichen Zusammenbruch schreiben Sie denn da überhaupt, meinen Sie den, der durch unsere jetzige Regierung ihrer gewohnte Symbolpolitik noch weiter forciert wird und die Ampelregierung voller stolz und Fahrlässigkeit eingeläutet hat?!
Bitte bloß nichts durcheinander bringen, denn das eine sind wirkliche Fakten und das andere sind reine Fiktionen!User Uli (geb. 1962) am
Nun, lieber @ Catweazle. der Konjunktiv mag sprachlich nicht munden, inhaltlich hielte ich es aber für falsch, eine mögliche Zukunft anders, also bereits als Faktum darzustellen.
Zum einen beziehe ich mich bei meinen Hypothesen ganz lapidar auf aktuelle Umfrageergebnisse. Die registrieren natürlich einerseits die verstärkten Zustimmungswerte für die AFD. Sie vermelden jedoch andererseits weiterhin mehrheitliche Ablehnung einer Regierungsbeteiligung. So nachzulesen in der SZ v. 23.3.35 für Brandenburg, für den Bund im ZDF-Politbarometer.
Danach lehnen 60% der WählerInnen eine CDU/AFD Koalition weiterhin ab und würden im Falle einer AFD-Regierungsbeteiligung eine schlechtere Politik erwarten. Oder umgekehrt: „Trotz der gewachsenen Unterstützung für die AfD rechnet nur eine Minderheit von 21 Prozent mit einer besseren Politik, wenn sie im Bund mitregieren würde.“ https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/zdf-politbarometer-september-ii-2025
In der CDU fällt die Ablehnung der AFD noch deutlich höher aus. Das sind Ergebnisse, die die Analyse einer Mehrheit für einen Regierungswechsel eher in Frage stellen.
Zum zweiten sehe ich das wirtschafts- und gesellschaftspolitische Angebot der AFD.
Es ist zwar wahrnehmbar so, dass die aktuelle Regierung keine vernünftige Linie in ihre Politik bekommt. Kredite für horrende Rüstungsausgaben auf der einen Seite und bei den Menschen sparen ausgerechnet in der Krise, das kann nicht gut ankommen, mit rechtem Grund. Dazu die Rhetorik des Auseinanderdividierens, auch das war noch nie gut.
Aber die AFD bietet, in ihrem Bemühen, überall etwas abzugreifen, den größten Widerspruch.
Inwiefern, dazu in TEIL 2User Uli (geb. 1962) am
TEIL 2
Alice Weidel gilt als Vorreiterin höchster Rüstungsausgaben (5% BIP), die allgemeine Wehrpflicht gilt als gesetzt, Björn Höcke erklärt im Osten, das sei alles aber soooo gar nicht gemeint und an schärfste Bedingungen geknüpft.
Dafür will man die gesetzliche Rente von 48% auf 70% erhöhen und gleichzeitig die Arbeitenden bei den Steuern und Sozialabgaben entlasten und zugleich noch vor allem die oberen 10% von den vermögensbezogenen Steuern, von der Erbschaftssteuer vollends befreien, womit man den feudalen Kapitalismus hofiert.
Während andere in der Partei wiederum von Volkssozialismus nach Strasser schwadeln. Allem vorausgesetzt: Gas von Putin und „Ausländer raus“.
Selbst die, die Sympathien für die letzten beiden Punkte hegen, dürften erkennen, dass die ganze Palette schon logisch nicht zusammengeht. Da brauche ich gar nicht mehr auf dem Widersinn rumreiten, dass bei dem AFD-Konzept einerseits eine Riesenfinanzierungslücke sich auftut, andererseits aber das starre Halten der sog. Schuldenbremse verlangt wird.
Nicht reden von den abstrusen Vorstellungen zum geleugneten Klimawandel, den nicht auszutreibenden völkischen Anwandlungen und dann noch Liebeleihen bevorzugt mit Herren höchst autoritären Zuschnitts, wo man doch vorgeblich so „freigeistlich“ ist.
Ach ja, und auch nicht zu reden über die Frauen, die schon zu großen Teilen aus dem Osten abgehauen sind. Die bereits eine Idee davon haben, was blüht, wenn die AFD ihre „neue Rolle“ in Sachen Bevölkerungspolitik definiert.
So einfach, wie gewünscht, wird es wohl dann doch nicht gehen.Hera am
👏👏👏 @ UliCatweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ein recht toller Roman den Sie da verfasst haben!
Nur wie erklären Sie sich dann die Wirklichkeit, wo seit Jahren die Umfragewerte der AfD und konservative Parteien in gesamt Europa stetig steigen, vielleicht sollten Sie sich doch mal besser darüber Gedanken machen und den Fokus drauf richten!
Ein Verfall der Altparteien inzwischen über Jahre hinweg - die AfD mittlerweile gleichauf mit der CDU - die SPD nur noch ein Schatten ihrer selbst - die GRÜNEN und LINKEN durch ihre realitätsfremde Ideologiepolitik völlig abgemeldet, alles das will der Wähler nicht mehr.
Bevor ich hier mal wieder alles unnötig aufzähle - was hier augenscheinlich seit Jahren so gewaltig schief läuft und doch längst mehr als bekannt ist -, wo uneinsichtig immer noch gelogen und getrickst wird, sag, ich nur zum Fazit:
Sie haben einfach eine völlig andere politische Einstellung und Sichtweise auf die Dinge, lassen die Entwicklung der neuen Realität dabei völlig außer acht, wo immer mehr Leute berechtigterweise eine neue Politik herbeisehnen .
Da braucht man auch nicht ständig die AfD immer in den Mittelpunkt zerren und jedesmal vergeblich versuchen zubekämpfen!
Es ist eine Zeitwende eingeläutet, eine neue Entwicklung in ganz Europa gegen die altverkrusteten Systeme, die sich inzwischen aus Sorge darüber alles Oppositionelle und Andersdenkende nur noch sinnlos mundtot machen will, anstatt ihre eigene Fehler mal einzugestehen und endlich mal ordentliche Politik betreiben.
Aber totale Fehlanzeige, nur sinnlose Symbolpolitik um die Wähler zu beruhigen und ein weiter so!
Deshalb ist ihr schöner Roman nämlich für die Katz', denn das ist doch so typisch für solche Gesinnung von Links, anstatt man den persönlichen Unmut mal besser an die Ursache adressiert, verliert man sich jedesmal im Nirwana an den Auswirkungen.
Also nichts neues außer sinnlose heiße Luft, Herr @Uli!User Uli (geb. 1962) am
Und da wären wir ja wieder beim Thema, @ Catweazle
Die endlose Wiederholung des Immergleichen. Keine echte Auseinandersetzung, stattdessen leere Worthülsengeschosse wie "Altparteien, Ideologie, gelogen, getrickst, altverkrustet, Zeitenwende", Kampfbegriffe, in die man alles hineininterpretieren kann. Also sinnentleerte Symbolik, das, was den anderen vorgerechnet wird..
Und erneut am Ende noch ein bisschen persönliche Entwertung, zur Sicherheit noch eins über den Dätz, im letzten Satz eingeleitet durch ein rhetorisch eingefügtes Adverb (Also), das eine vorangegangene argumentative Auseinandersetzung bloß suggeriert.
Mein Unmut richtet sich, um auf einen der wenigen inhaltlichen Punkte zu kommen, in diesem Fall tatsächlich gegen den aufkommenden Antidemokratismus, die wachsende Verachtung der Werte der Aufklärung, den plumpen antiegalitären Autoritarismus von weit rechts. In diesem Sinn ist die AFD schon ein passendes Ziel.
Was die Unzufriedenheit einiger, vieler, angeht, da geht es in der Tat um interne Widersprüche im vorherrschenden System, auf die es aktuell kaum befriedigemde, durchsetzungsfähige Antworten gibt. Wie Sie wissen, habe ich hierzu auch schon Lösungsmöglichkeiten beigesteuert.
Die AFD dagegen hat keine irgendwie zusammnhängenden, weder in der libertären Variante, noch im national-sozialistischen Gewand. Das sehen auch noch die Meisten.
Was macht dann den Reiz aus? Ich denke, genau das. Ein beliebiger Projektionsrahmen, der durch die Anwendung von Oberhandtechniken, Abwertung anderer, Präsentation von Sündenböcken und aggressivem Großsprech mittels Signalworten zunehmend (vor allem Männern) gefällt. Zwar eine riesengroße Blase, die natürlich irgendwann wieder zerplatzt. Fragt sich nur, wie viel zusätzlicher Schaden bis dahin angerichtet wird?Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Naja, die Aussagen - die Sie doch immer sorgenvoll beschreiben - kennt man allerdings auch schon zugenüge.
Es ist in Wirklichkeit von einer Hysterie getragen und wird von Politik und gerade der Mainstream-Medien immer wieder als subtile Gehirnwäsche den genügsamen Leuten in einer Einfälltigkeit über den großen Äther verimpft.
Keine echte Auswahl zur demokratischen Meinungsbildung, stattdessen nur immer eine monothematische Erzählweise darüber, wie verteufelt und verwerflich es alles sei und deshalb verfängt sich dies' bei einigen Leuten leider immer noch erfolgreich - aber mit deutlich abnehmender Tendenz wie man inzwischen sieht.
Denn zur Richtigstellung und fairen Einordnung findet diese Partei in der Medienlandschaft doch gar nicht mehr statt und das will man dann auch noch unverschämterweise den abnickenden Zuschauer als ausgewogene Berichterstattung verkaufen wollen - ein Witz sondergleichen!
Und auch noch einmal, Sie beschreiben insgesamt doch nur Ihre Meinung, Haltung und sorgenvolle Wahrnehmung, die genau von meinem hier Beschriebenen ständig weiter gespeist wird - keine echte Vielfalt von Informationen bedeutet nur, dass man zwangsläufig ein Zerrbild von der Wirklichkeit bekommt.
Nach den Motto:
Man muss den Leuten das nur immer wieder erzählen, dann bleibt es auch irgendwann mal hängen!
...das ist doch schon mehr als augenscheinlich.
@Uli, da kommen wir in diesem Leben nicht mehr zusammen - was aber allerdings nicht schlimm ist -, denn die Realität nimmt dennoch ihren Lauf und holt die ständigen Kritikern zu irgendeinem Zeitpunkt dann doch mal ein - die Entwicklung dorthin ist ja schon merklich spürbar.
Hektik macht sich immer mehr deutlich breit!!User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle, nie habe ich etwas anderes behauptet, als dass ich hier meine Meinung äußere - und mich verpflichtet sehe, diese zu begründen. Dahinter stehen zwei Prinzipien. Einerseits niemals mehr als jedeR andere zu sein - aber eben auch nicht weniger. Das demokratische Prinzip. Zweitens die Vernunft zum Maßstab des Denkens und Urteilens zu machen, der rationale Dialog liefert "Wahrheit".
"Man muss den Leuten das nur immer wieder erzählen, dann bleibt es auch irgendwann mal hängen!" schreiben Sie und da ist wirklich was dran. Die Union hat einen ganzen Wahlkampf mit Hetze über Bürgergeldberechtigte betrieben. An der Behauptung etwa, dass Menschen mit Bürgergeld generell mehr hätten, als mit Arbeitseinkommen war von Anfang an nichts drin, real, empirisch, ein Ding der Unmögkichkeit. Dennoch ist etwas davon hängen geblieben.
Wer aber ist der Meister im chronischen Anwenden dieses Mechanismus? Bekanntlich Donald Trump, der sich nicht einmal mehr um irgendwelche Scheinbegründungen kümmert, sondern nur noch erfundene Dinge wiederholt.
Wer ist der größte Anhängerin dieser Methode an hiesigen Gefilden? Die AFD bekanntlich, ich erinnere etwa an die Mythen vom "Bevölkerungsaustausch", Merkels vorgeblicher "Grenzöffnung" oder der "explodierenden Krininalitätsstatistik" Weidels. Stets ght es darum, zu trennen, Bedrohunssituationen zu inszenieren, sich selbst zu erheben, andere, vornehmlich "Schwächere", zu entwerten.
Natürlich besorgt mich das. Denn bei aller berechtigten Kritik der schlechten Verhältnisse ist jeder weitere Gewinn der (völkischen) Rechtsnationalisten ein weiterer Sargnagel bei der Beerdigung eines humanen, sozialen, demokratischen Miteinanders.
Natürlich werden auch die AnhängerInnen dieser Bewegung zumindest in Teilen irgendwann wieder aufwachen bzw. zum Aufwachen durch die dann entgleisten Verhältnisse gezwungen werden.
Es macht dann nur keinen Sinn mehr, sie dann dafür verantwortlich zu machen. Sollte es wirklich stimmen, was ich nicht glaube, dass eine neue Machtergreifung bevorstünde, wäre ein Aufkommen von Hektik jetzt - wirklich das Allerallermindeste.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Wer wirklich ernsthaft glaubt eine fundierte Meinung zum "Gaza-Israel-Konflikt" haben zu wollen - was eh schon an sich ein ziemlich schwieriges und relativ komplexes Thema ist -, den empfehle ich mal die wirklich sehr gute Dokumentation vom NDR "The Bibi Files -Die Akte Netanjahu", falls man es sowieso schon nicht gesehen hat!
Manchmal sendet der ÖRR ja zufällig doch ganz gute Dokus und Reportagen, was aber allerdings inzwischen immer mehr ein Seltenheitswert darstellt.
Danach sieht man vielleicht einige Dinge völlig anders, oder man ist womöglich in seiner Meinung darüber noch mehr bestärkt!
"The Bibi Files - Die Akte Netanjahu":
https://youtu.be/eWiyLgXySOQ?si=lSrYYe4lSDcN5UGc
Ich halte mich bei diesen Thema und folgenden Debatten daraus bewusst völlig zurück, da es nur unnötige Kopfschmerzen verursacht und sowieso wichtigere Probleme in Deutschland anzusprechen und zu lösen gilt!
Man muss ganz einfach Prioritäten setzen und wir es durch ständiges Gequatsche bestimmt nicht lösen werden - da es auch nicht zu unseren Aufgabenbereich gehört.
Schaut es euch mal wirklich an...Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Höhlendödel,wie langweilig,über die Doko The Bibi Files habe ich vor Wochen schon geschrieben.Das Sie Kopfschmerzen haben,halte ich für ein Gerücht,da ist doch nichts drin,ausser heisse Luft.🤯Catweazle74. (geb. 1974) am
Ach, das klingt ja mal wieder so richtig uninteressant von dir, obwohl man dich nichtmal gefragt hat!
Toll, dass du davon schon mal geschrieben hast, da kann man sich stolz ein Ei drauf pellen! 😳Catweazle74. (geb. 1974) am
👍😉!Catweazle74. (geb. 1974) am
@817
So isses!
Das waren immer diejenigen, die früher alleine auf den Schulhof standen und keiner mit denen spielen wollte! 😁
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Die ALTERNAIVEN für Doofe geben wirklich ihr Bestes,um die #Partei der demokratischen Mitte#,Die für #Frieden# und besonders für #soziale Gerechtigkeit# steht,an die Macht zu loben.Ich lach mich schlapp,wie man auf soein Geschwafel reinfallen kann.Aber was sollte man von Verpeilten anders erwarten.Noch nichtmal inhaltliches Verwertbares können Sie von sich geben.Was steht denn im Wahlprogramm der Neoliberalen Faschisten?Freie,nicht soziale Marktwirtschaft,zu Abgaben der Reichen und reichen Erben,im Gottes Willen,nicht das Die etwas zur sozialen Gerechtigkeit beitragen sollen.Und auch noch zur Kriegstüchtigkeit,Sie will die Wehrpflicht wieder einführen.Die Jugend wird begeistert sein,sich für die Eliten abschlachten zu lassen.Wie wohl gestern,bei Hart aber unfair,wo wohl Röttgen und Masala mit Fr.Schwertner hart bestimmt auch unfair zu Gerichte ging,Die eine Wehrpflicht ablehnt.Da hab ich in dem Gästebuch gelesen,dass sich einige beschwerten,dass die #Friedenspartei# nicht eingeladen war.Eigentlich schade,da hätte man die #Friedenspartei#mal inhaltlich mal entlarven können.Es ist im Prinzip auch unglaublich,dass man Leute wie Kujat,von Dohnanyi,Krone Schmalz oder Anderen,die eine andere Sicht auf den Ukrainekrieg haben und auch noch mit Fakten belegen,nicht mehr öffentlich zu Wort kommen lassen.
Und noch für die beleidigen Schönheiten hier im Forum,Die so gerne meine Fäkalsprache hören,dass geht mir völlig am A.....vorbei.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail