Kommentare 211–220 von 8050
Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Nur noch kurz zur Einordnung und Richtigkeit, dann wäre diesbezüglich von mir auch alles gesagt!
Da Sie Ihren Kommentar unter dem von @Lennie geschriebenen haben und mich aber damit ansprechen, dazu den Eingangstext von Ihm zitieren und somit auch sicherlich gleich den ganzen Kommentar damit meinen, fügen noch irgendwelche persönlichen Einschätzungen, Beschreibungen und Vergleiche aller Art von sich darunter und schweifen dabei noch völlig ab - als ob Sie irgendjemand Rechenschaft schuldig wären.
Deshalb kann man logischerweise den direkten Zusammenhang eben nicht verstehen!
Wieso kommen Sie eigentlich damit zu mir und schreiben nicht direkt @Lennie an?! ...denn so wird nämlich ein Schuh daraus.
Sie verkomplizieren nur unnötig Dinge, erwarten dann aber Ihre Logik!
Sie sind hier wirklich der Einzige - neben Ihrem Fanboy @028 natürlich - der echt im Umgang recht anstrengend ist.
Nehmen sich mal ein Beispiel an @Uli - der astrein formuliert und immer alles auf den Punkt bringt, sodass keine Fragen offen bleiben.
Durch diesen Unfug an Missverständnissen verstopfen Sie hier nur unnötig die Timeline!
– (geb. 1959) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
@Catweazle, allein hier ...
wenn ich schon den ersten Satz lese mit
>>Selbstverteidigungsbund mit postimperialem Sendungsbewusstsein<<
und
>>expansiven Kriegsallianz<< ...
Mein Gott, was soll denn all dieser Mist.
Natürlich bin ich mit @028 bspw. einig, dass man Russland nicht die alleinige Schuld zuweisen darf.
Ganz sicher spreche ich nicht den Westen und schon gar nicht von der Leyen oder Strack-Zimmermann frei.
Wie auch nicht Busch oder Obama.
Aber derartiger SED-Sprech, den Westen zu verteufeln, was soll denn so naives und weltfremdes Gequatsche?
Angefangen von der kommunistischen Expansion, Unterdrückung Tibets durch Mao Tse Tung, den offenen Drohungen Chinas an Taiwan, den "... to the sea" von Antisemiten oder Extremissmus-Islamischer Kriege wie vom IS ...
das ist doch so billig, alles auf einfachste Antworten reduzieren zu wollen, wie dass der Westen die Irsache allen Übels wäre, als ob die Welt so einfach sei.
Nein, es ist ganz einfach saumäßig dämlich, nicht einsehen zu wollen, dass es ein komplexes Feld mit vielen Mächten ist, wo Interessen und Wechselwirkungen gewisse Konsequenzen und Abläufe mit sich bringen und es ganz einfach
DIE EINFACHE LÖSUNG
nicht gibt!
Mossat, CIA, Putins Schergen, .. sogar Al Quaida .. alles hat Hintergründe und Historie und ist sogar oftmals nachvollziehbar.
Einfältige Parolen und Platitüden sind das Letzte, was dieses Land braucht.
Einfach mal Hirn einschalten, differenziert abzuwägen und es sich nicht auf billigen Losungen bequem machen zu wollen, wäre weit besser.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Ja, ganz genau!
"@Catweazle, allein hier..." 😳
Irgendetwas scheint doch jetzt inzwischen bei Ihnen sichtbar schief zu laufen, falls man anscheinend durch irgendwelche Gründe nichtmal mehr unterscheiden kann wer was und welche Kommentare geschrieben hat, sollte man sich doch mal besser eine Erholungpause von diesem Forum gönnen.
Ich helfe Ihnen aber voher noch gerne und löse es mal eben für Sie auf!
@Lennie hat diesen Text geschrieben, das kann man immer ganz oben in der Kopfzeile eines jeden Kommentarbereichs deutlich ablesen! 😆piperin am
geht's noch?
hat denn jemand oder ich behauptet, dass nicht @Lennie diesen Text geschrieben hätte?
Sie lesen wohl im Kommentar irgendwo "@028" und meinen, dass ich ihm den post zugeordnet hätte?
Oder etwa, SIE hätten den post geschrieben?
Mann-o-mann ...
... was rauchen Sie denn für ein Zeug!piperin am
aber wir bekommen das hin.
Nehmen wir an, ich schriebe
-------
"@Catweazle,
allein im Bundestag ...
Herr Merz sagte, dass ..."
-------
Frage 1: an wen wende ich mich?
Frage 2: und worüber schreibe ich?
Nein, ich werde Sie nicht auf die Folter spannen.
Lösung 1: an Sie
Lösung 2: über Merz
Ich hoffe, dass ich nun alle Unklarheiten beseitigen konnte.
Und das ist, was mich zwischenzeitlich ebenfalls so langweilt. Mit chatGPT müsste ich so etwas gar nicht erst aufbröseln.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin - 07.25Uhr
Na bravo, das muss aber auch einer erstmal verstehen, da Ihr herrenloser Kommentar zu keinem hinsichtlichen Kontext zu mir steht!
Nächste mal doch bitte noch undurchsichtiger...
Das bleibt aber trotzdem nicht weniger irritierend, denn wieso bringen Sie denn @Lennies Kommentar überhaupt mit mir in Verbindung?!
Wenn Sie mir das doch mal etwas nähern bringen könnten, was Sie sich vorstellen würden, was ich Ihrer Ansicht nach dazu schreiben sollte?!
Nein @piperin, jetzt scheint es wohl anzufangen etwas kompliziert zu werden.
Ich bin weder der Erklärbar von jemand anderen deren Texte für Sie - noch diesbezüglich Ihrer merkwürdigen Feststellung darüber!
Haben Sie nicht so voller Stolz etwas von ChatGPT geschrieben?!
Schildern Sie doch besser dort Ihr Anliegen!
Was hab' ich grundsätzlich mit anderer Leuts Kommentare zu tun?! 🤔
Mann-o-Mann!Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin - 07.53Uhr MEZ
Tut mir echt leid!
Aber mit sinnlose Gedankenspielchen oder krude Hypothesen von Ihnen, damit verschwende ich bestimmt nicht meine wertvolle Zeit!
Da schaue ich doch lieber Nachts aus meinem Küchenfenster, wenn man mich unbedingt vor die Wahl stellen würde! 😁
Nein bitte, da müssen Sie sich für Ihren Zeitvertreib schon ein wirklich Bescheuerten suchen - vielleicht probieren Sie es mal mit Ihrem Sparingspartner, na Sie wissen schon!!!piperin am
eh sinnlos mit Ihnen.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Ja richtig, natürlich ist das sinnlos und bringt auch absolut nichts - sehr gut erkannt!
Denn wenn man sich nur mal Ihre letzten drei oberen Kommentare durchliest, da schildern Sie von Ihren persönlichen Problemen mit anderen Kommentaren - die ich noch irrentierenderweise Ihrer Meinung nach irgendwie beantworten müsse - und dann sogar von irgendwelchen merkwürdigen wie obskuren Gedankenspielchen, die sich scheinbar bei Ihnen im Kopf so schräg abspielen!
Mal ganz ehrlich unter uns, das ist alles schon höchst seltsames Zeugs - das merken Sie wohl hoffentlich selber!
Anstatt hier versuchen anzufangen andere wie mich nur unnötig in unsinnige und eigentlich nichtssagende Gespräche verwickeln zu wollen - die nichtmal annähermd zielführend sind und auch überhaupt keinen Sinn ergeben -, sollten Sie sich doch lieber mal besser auf wichtigere Themen konzentrieren und nicht gleich die ganze Timeline mit dem wirren Zeugs vollstopfen.
Wie Sie vielleicht inzwischen beobachten konnten, schreiben die Meisten hier ziemlich erfolgreich über politische Themen, wichtige Sachverhalte - unter anderem vom Tagesgeschehen und vieles mehr, die hier stets großen Anklang finden und bei Gelegenheit sogar zum konstruktiven Meinungsaustausch führen.
Irgendwie passen Sie hier von Ihrer Nicht-Thematik her eigentlich nicht so recht hin, so fühlt es sich zumindest an - ähnlich wie so ein Fremdkörper - so irgendwie verloren im nebligen Dunst von Missverständnissen!
Aber nun gut, es war von mir auch nur eine unverbindliche kurze Einschätzung und natürlich keineswegs eine Empfehlung an Sie!
Mein Vorschlag wäre dann dazu, da Sie ja anscheinend zwingend ein Gesprächspartner suchen, der sich als Ablageort für Ihren verbalen Unfug jeglicher Art zu Verfügung stellen sollte, empfehle ich hiermit, dass Sie sich besser Ihrem längst berüchtigten Fanboy @028 zuwenden sollten - denn er verdaut bekanntermaßen anscheinend wirklich Alles, aber auch wirklich Alles schmerzfrei und dabei noch ohne viel nachzudenken.
Alternativ können Sie auch wieder wenig trostlos auf ChatGPT zurückgreifen, denn davon haben Sie doch mal kürzlich voller Stolz berichtet - dass es sich schon im weitesten Sinne in so eine Art Freundschaft hin entwickelt hat - so hab' ich es zumindest verstanden!
Ich denke, dass ist schlussendlich alles gut zusammengefasst und Sie sich vielleicht noch hier und da ein paar gute Anregungen daraus ziehen konnten!!!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Afd da kaufen Sie sich einen Karton Rotkäppchen Sekt und besaufen Sie sich sinnlos,wie Ihre Kommentare.725819 am
Das Offensichtliche ist ja nicht mehr zu leugnen (Provokationen Russlands). Das ist jetzt keine Meisterleistung von Frau Weidel.
Demokratiesüchtig ist die AfD deshalb nicht.piperin am
mit dem Begriff "Demokratiesüchtig" kann ich wenig anfangen, @819.
Die AfD zielt sicher nicht auf "Demokratie" ab. Da stimme ich zu.
Und dennoch drückt sie den Daumen genau in diese Wunde, dass demokratische Prozesse in diesem Land nur noch schwerlich greifen.
Früher hat es weit besser funktioniert, vor allem das Gegenspiel schwarz vs. rot.
Ich erinnere nur an Willy Brandt oder Helmut Schmidt, die aus Überzeugung gewählt wurden.
Heute will doch nicht mal mehr aus der Arbeiterschaft eine SPD wählen.
Wie Nuhr andeutete .. Arbeiter schreien doch geradezu danach, dass deren Leistung wieder anerkannt wird und sich die SPD nicht nur um Sozialempfänger kümmert.
Die Grünen waren die, die die dreckigsten KKWs hochfuhren und auf Fracking-Gas setzten. Kein wirklicher Umweltfreund will dieser Ideologie-Klique noch die Stimme geben.
Und die Union .. von Wahllügen über gewaltigen Schuldenberg...
Es ist gefährlich. Sogar verdammt gefährlich, weil es eben keine wirkliche "Alternative" gibt so wie früher.
Nur Unzufriedenheit.
Haßelmann von den Grünen - wenn ich die nur reden höre, bekomme ich Pickel am ganzen Körper. So wie eben, wo sie Merz vorwirft, dass er "untätig" sei und die nötigsten Probleme nicht angehe.
OmG! Dabei waren doch die Grünen selbst an der Regierung und haben den Karren mit der SPD noch weiter ins Elend gefahren. Nichts glöst, nur festgefressen auf irgendwelchen ideologischen Irrwegen, dass die Ampel zerbrach, SPD und Grüne Umfragetiefs einfuhren.
Die AfD ist doch keine "Lösungs-Partei".
Sie ist lediglich von derartigen Entscheidungen unbelastet und wenn Union, SPD, Grüne zur Unwählbarkeit verkommen, bleiben nur noch Ränder mit AfD und Linken.
Wir hatten das alles schon mal im Dritten Reich.
Weimarer Zeit, Handlungsunfähigkeit, die Suche nach etwas, dass zumindest "ANDERS" ist als der alltägliche Schwachsinn ...
und mit Handkuss wurde dann das gewählt, was zumindest ein "auf keinen Fall so wie bisher" versprach.
Hohe Umfragewerte für die AfD und Linke gerade im Osten haben ihre Ursachen.
Entweder die "Mitte" -oder das, was sich als solche bezeichnet- lernt, das Wahlvolk wieder ernst zu nehmen und den Willen umzusetzen oder aber Ränder werden sich durchsetzen.
Das werden dann sicher nicht die Linken sein, sondern die AfD.
Auch das ist "Demokratie". Der Wille des Volkes.
Parteien müssen sich anpassen oder gehen unter.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ D-d-D: Was soll denn der Verdummungsbeitrag? Peinlich.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
D d D,wie konnten Sie das nur schreiben.#Der größte Lump im ganzen Land,ist und bleibt der Denunziant#.Das auch noch mit langjähriger Erfahrung,so aus Ihrer demokratischen Mitte.Dann schmücken Sie sich auch noch mit fremden Federn.Sie schreiben nur Plagiate und klauen meine Zitate.Also,Sie #Super Experte#,wenn Sie nur geklaute Zitate nachplappern können,sollten Sie auch die Haas,Hetze und Häme Zitate von Höhlendödel,Witzfigur und Co mal nachplappern.Jetzt ran ans Werk,mal abwarten,wieviel Seiten Sie denn hier vollschreiben müssen.Ich verlasse mich drauf,sonst ist Das nur,wie bei Ihren Gleichgesinnten nur heiße Luft.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Diese Anhörung ist historisch - erstmals packt ein Insider aus, der aus dem Inneren berichtet.
Ein ZDF- Insider packt aus - und das nicht irgendwo, sondern vor einem Landtagsausschuss in Nordrhein-Westfalen. Der langjährige Journalist Andreas Halbach, der seit 20 Jahren für das Magazin "Frontal" arbeitet, enthüllt brisante Details über die inneren Machenschaften bei ARD und ZDF.
Es geht um verhinderte Recherchen, Einschüchterungsversuche und eine Kultur, in der kritische Stimmen systematisch unterdrückt werden.
Halbach beschreibt, wie seine Berichte zu sensiblen Themen wie Migration und der Wohnungsnot blockiert wurdenn - etwa als eine junge Familie ihre zugesagte Sozialwohnung an Flüchtlinge verlor.
Oder der Skandal um die ehemalige RBB-Intendantin Patricia Schlesinger:
Hier hieß es plötzlich, Recherchen gegen „befreundete Sender“ seien tabu, obwohl Halbach wichtige Infos hatte, die später doch ans Licht kamen.
Die Debatte um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kocht hoch - Politiker fordern ein Einfrieren der Beiträge, und Halbachs Aussagen könnten das Feuer weiter anfachen.
Andreas Halbach vergleicht die Intendanten mit Bischöfen in der Kirche, die das letzte Wort haben und Reformen blockieren.
Interne Kritik wird ignoriert oder mit Strafen belegt, wie fristlose Kündigungen nach 23 Jahren Dienst oder Strafversetzungen. Er spricht auch von einem Klima der Angst und warnt vor „Beharrungskräften“, die stärker sind als jeder Reformwille.
Für mich ist das ganze inzwischen nur noch wenig überraschend, da schon zahlreiche solcher kritischen Berichte ans Licht kam, aber nie vom ÖRR selber in der Öffentlichkeit erwähnt oder gar aufgearbeitet wurden - sondern nur in den alternativen Medien ihre berechtigten Platz finden.
Wer meint zu glauben, es wären Einzelfälle oder womöglich ein entlassener Mitarbeiter der ein Rachefeldzug inszeniert - Nein, Halbach ist immer noch dort beschäftigt.
Nur um nochmal weitere zwei Fälle zu nennen, die nämlich mittlerweile zahlreich sind, wie bspw. 2024/2025 mehrere Mitarbeiter ein Manifest genau zu dieser Thematik unterschrieben haben und nicht zuletzt Alexander Teske - ein ehemaliger Mitarbeiter der ARD - der diese Missstände und das Vorgehen gegen eigene Journalisten und Redakteure im Buch "Tagesschau Inside" anprangert und veröffentlicht hat.
Wer immer noch blindlings den ÖRR uneingeschränkt sein Glauben schenkt, alles für die absolute Wahrheit hält was dort systemisch propagiert wird, der ist schlussendlich Naiv, Leichtgläubig und durch die fehlende Medienkompetenz nicht mehr zu helfen
Diejenigen sind vielleicht selber solche Leute, die an Verschwörungstheorien glauben!
ZDF steht für die Abkürzung: Zensur - Desinformation und Fake!
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Juh,huhu,endlich wiedermal Stimmung in der Bude.Immer die gleichen Phrasendrescher der immer gleichen Afd Fuzzis,ohne Inhalt, und mit Unterstellungen und Beleidigungen,wie LANGWEILIG.🥱😴🤮.Jetzt sollte die Redaktion meine Kritik ernst nehmen,wo ich leider meine Zweifel habe,damit das Niveau hier wieder steigt und ich mich nicht immer auf das Niveau,der von mir genannten und noch ein paar Anderen,begeben muss,dass ist auf die Dauer anstrengend Na ja,ich bin ja Realist,ich denke nicht,dass ich das noch erleben werde.1890040 (geb. 1995) am
Verfassungsrichter werden von ehemaligen, sich Volkspartei nennenden Politvereinen in Ämter lanciert.
Unabhängig?
Ewiges Diskutieren in Medien über Fehlentwicklungen im Staat. Ewiges Diskutieren in Medien über Steuerungerechtigkeit. Plakative Recherchen von investigativen Fernsehleuten in Konzernen, ergebnisloses Nachfragen bei entsprechenden Ministerien.
Effekte?Schlußfolgerungen?Handlungsinitiativen?Bürokratieabbau?piperin am
Weißwurst?Leberkas?Karneval?Sauerampfer?Dudelsack?
.. und Gänseblümchen nicht vergessen bitte.
So, jetzt haben wir wohl alles, was so unnötig ist wie ein nasser Sack.
Schön, sich mal so richtig "sinnvoll"🤔 in diesem Forum unterhalten zu können, nicht wahr?Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Danke für Ihren erneuten wertvollen und konstruktiven Beitrag - Ironie Ende!
Solche Albernheiten hört man erfahrungsgemäß immer am Ende einer hilflosen Argumentationskette, wenn man inhaltlich nichts mehr entgegen zusetzen hat.
Aber Hauptschache immer dagegen sein und wirklich schade ist, dass Sie aus Ihrer Intelligenz nichts besseres daraus machen können...!piperin am
ich habe mich nun intensiver mit chatGPT beschäftigt.
Schon erstaunlich, was dieses Ding so leistet.
UND .. es ist sogar in der Lage, saubere, sinnvolle Sätze zu formulieren, die sogar noch einen Zusammenhang ergeben und dann auch noch logisch eine Argumentation aufziehen.
Abschließend sinnlos hingeworfene Brocken ...
das sollte sich wohl intelligent anhören, aber für mich ist so etwas Mist, tut mir leid.
Dafür aber etwas für Sie, @Catweazle.
Passt schon. Ihr Anspruch ist eben etwas bescheidener.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Keine Ahnung, was Sie inzwischen so rege schreiben oder irgendwelche vermeindlichen Anküpfpunkte irgendwo sehen wollen - klingt für mich jedenfalls nur noch wie zusammengebasteltes Wirrwarr!
Genau - natürlich, ChatGPT!
Hat mit Sicherheit auch Ihren vorletzten Kommentar verfasst:
"Weißwurst?Leberkas?Karneval?Sauerampfer?Dudelsack?
.. und Gänseblümchen nicht vergessen bitte.
So, jetzt haben wir wohl alles, was so unnötig ist wie ein nasser Sack!"
Das klingt voll nach dem intelligenten ChatGPT - aber leider für mich eher so, als wären Sie auf der Tastatur eingeschlafen! 🙂
Macht aber nichts, hingegen jeder beliebigen Quizshow haben Sie hier selbstverständlich mehrere Versuche, bis es dann irgendwann mal einigermaßen klappt, dass es im entferntesten Sinne eine nachvollziehbare Logik ergibt!
Vielleicht das Nächste mal wieder..., bleiben Sie bloß dran!piperin am
mal abgesehen von Polemik und Zynismus, was zum sprachlichen Handwerkszeug dazu gehört wie knallharte, nüchterne Fakten vorzusetzen ..
mit einem Kind werde ich sicher anders reden und dessen Kindessprache teils annehmen
...
als mit einer betagten, weißhaarigen Greisin, die meinen Respekt verdient hat ohne auch nur etwas zu sagen.
Was solche Menschen erlebt haben, liest man in deren Augen und spricht mehr als tausend Worte.
Mit einem PC unterhalte ich mich in Bits und Bytes, zwinge ihn zur Höchstleistung. Zeit ist Geld. In einem Cafe mit einer netten Dame oder einem netten Herrn ist jegliche IT Tabu. Da genieße ich die Zeit, wenn sie entschleunigend an mir vorbei läuft mit einem schönen Glas Rotwein.
Es ist eher sinnlos, sich mit einem Amerikaner in Spanisch zu unterhalten und mit einem Chinesen in Französisch.
Mir fällt es schon schwer, mich mit manchem Mitteldeutschen auf "deutsch" auszutauschen, da ich des "verdrucksten SED-Sprechs" irgendetwas zu plappern ogne etwas zu sagen nicht mächtig bin.
Doch stets versucht man mit dem Gegenüber eine Sprache zu finden, in der Kommunikation möglich ist.
Auch Mathematik ist eine Sprache, allerdings für viele hier eher eine, die sie nicht beherrschen.
Nun, @028, dessen "Deutsch" manchmal einer Katastrophe gleicht, sorry, .... aber man versteht, was er sagen will, ehrlich, offen, direkt.
Mag es auch ein radikaler Linker sein, aber ein ganz wertvoller und liebenswerter Mensch.
Mit @User Uli kann man sachlich ins Eingemachte gehen. Sich vorzuglich streiten. Anderer Typ, aber auch das ist gut.
Oder @Hera. Ich schlage immer die Hände über dem Kopf zusammen bei so viel Wohnzimmer-Blick, aber eine feste Demokratin. Das eiserne Fundament dieses Landes.
Und Sie?
Was bitte wollen Sie denn überhaupt, außer dieses Forum zu torpedieren und zerlegen?
Was gwnau wollen Sie?
Irgendetwas "kaputt machen zu wollen" - derartiges soll mich beeindrucken?
Oder von anderen so ein sinnloses Gefasel?
Das ist doch hier keine psychische Selbsthilfegruppe, in der Adenauer-Psychosen, SED-Gehirnwäsche oder sinnloses Nachlaufen einer AfD wie bei Rattenfänger von Hameln therapiert werden müsste.
Es ist ein Forum und dass jemand Gedanken klar und offen einbringt, sollte das Mindeste sein, was man hier erwarten darf.
Es soll zum Nachdenken anregen und Positionen verdeutlichen - alles andere ist sinnlos.
Dann unterhalte ich mich doch lieber mit chatGPT zwischenzeitlich. So weit ist es gekommen.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Soso, klingt wirklich interessant - nicht wichtig, aber interessant!
Ich überspringe mal die Hälfte von Ihrem Kommentar - wo Sie nur über Ihre private Bedürfnisse berichten - und komme mal zu den mehr oder weniger beantwortungswürdigen kurzen Teil, wo Sie geschrieben haben:
"Und Sie?
Was bitte wollen Sie denn überhaupt, außer dieses Forum zu torpedieren und zerlegen?
Was gwnau wollen Sie?
Irgendetwas "kaputt machen zu wollen" - derartiges soll mich beeindrucken?"
Nun, ich berichte größtenteils von wichtigen Fakten und neusten Nachrichten, die man oftmals nur gelegentlich am Rande oder eben gar nicht im ÖRR so deutlich vermittelt bekommt, oder halt meine Sichtweise zu bestimmte Sachverhalte.
Das müssten Sie aber alles hier im Forum zum Nachlesen mit Leichtigkeit entnehmen können, nur mal so nebenbei.
Oder manchmal beantworte ich auch so geistreiche Fragestellungen wie bei Ihnen jetzt!
Und wollen will ich sowieso nichts - wie Sie unter anderem süffisant schreiben -, wenn überhaupt möchte ich etwas.
Wie bspw. ich gerne wissen möchte wie Sie ernsthaft glauben, dass ich Ihrer Meinung nach angeblich irgendetwas zu torpedieren, zerlegen und kaputt machen versuche?!?! 🤔
Entschuldigung meine jetzige Ausdrucksweise, aber das ist nur schwammiger Bullshit, die mit Kampfbegriffen und Kraftausdrücken nur so übersät ist!
Sie nehmen weder Bezug zu etwas oder verbinden es mit irgendeinem Kontext - also daher nur schwammiger Bullshit eben.
Da Sie ja auch so betonen sich lieber mit ChatGPT zwischenzeitlich zu unterhalten (was schon an sich sehr merkwürdig klingt), müssten Sie doch wissen, dass nur eindeutige Fragen zu eindeutige Antworten führen!
Tut mir leid, ich hatte doch erst kürzlich vom zusammengebastelten Wirrwarr geschrieben und von mehreren Versuche es besser zu machen, bis es dann mal klappt.
Das trifft leider diesmal wieder zu!
Den letzten Teil mit "psychische Selbsthilfegruppe, Adenauer-Psychosen, SED-Gehirnwäsche oder sinnloses Nachlaufen einer AfD wie bei Rattenfänger von Hameln" kann ich nirgendwohin einordnen und erspare mir auch irgendeine Interpretation davon!
Überprüfen Sie doch mal Ihre Tastatur oder booten vielleicht mal Ihren PC neu - das ergibt nämlich alles mal wieder überhaupt kein wirklichen Sinn!
Kann ich sonst noch etwas für Sie tun...?!
Um im Jargon von ChatGPT zu bleiben!!! 😁piperin am
Das haben Sie selbst geschrieben.
Ach, Sie wissen das nicht mehr?
War wohl ein anderer @Catweazle ...
(... kopfschüttel ...)Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Ja wo und wann?!
Ohne Beispiele bleibt es für mich eben vage beschriebener Buchstabensalat!
Catweazle74. (geb. 1974) am
Es ist ja schon echt bemerkenswert, wie aber auch völlig irritierend nicht zu verstehen, wenn es hier einen @User gibt (aus Anonymitätsgründen nicht zu erwähnen!), der sich auf einmal über Dinge der Netiquette beschweren möchte und dann im gleichen Atemzug dessen Kommentars als verfasste Anklageschrift - öffentlich für jeden absichtlich lesbar - gleichzeitig aber diejenigen wiederum in gewohnter Manier beleidigt! 🤔
Ich denke, den eklatanten Widerspruch muss man wohl nicht unbedingt begreifen, ebenso wenig, dass es dafür nämlich eine extra Funktion im Kommentarbereich gibt. 🤯
Es ist aber auch erstaunlich, wenn man noch nichtmal den großen Unterschied zwischen Agieren und Reagieren auseinderhalten kann.
Sich jetzt noch aus heiteren Himmel auch selber als alleinige Person zu eine Art "Opfer" hochstilisieren zu wollen, wo alle Anderen scheinbar ungerecht und plötzlich böse wären, zeugt doch mittlerweile von einer absolut verbalen Hilflosigkeit und gleichermaßen Unverfrorenheit, wo dabei die Glaubwürdigkeit wohl längst begraben ist.
Nach den Motto:
Alle anderen haben unrecht, aber ICH hab' immer recht!
Nein wirklich, das kann man überhaupt nicht mehr annähernd ernst nehmen, ebenso wenig die ständigen und grundlosen Beleidigungen gegenüber andere @User in Dauerschleife hier!
Wer wirklich ernsthaft daran glaubt ständig verbal austeilen zu müssen und das auch permanent wie grundlos, der muss logischerweise damit rechnen, dass es einigen @Usern irgendwann mal so richtig übel aufstößt und die Quittung dann bei Fuße folgt!
So wie es in den Wald hinein schallt,
so schallt es heraus!
Eines ist jedenfalls mal ganz sicher gelungen, ich hatte am frühen Abend mal wieder wirklich etwas Spaß! 😁
Vielen Dank!Catweazle74. (geb. 1974) am
P.s.:
Eines ringt mir dann schon ein wenig Respekt ab!
Man braucht schon ungeheuren Mut zur Lächerlichkeit...
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
DdD,AUF ihr und der Anderen Mitleid kann ich gerne verzichten,dass habe ich doch gar nicht verdient.Besonders wo ich nur die Wahrheit geschrieben habe.Und wenn Sie und die Anderen Flachpfeifen meinen,es stimmt nicht,können Sie mich mal vom Gegenteil überzeugen.Viel Glück!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Wow DdD,10 Punkte fürs nachplappern.Da sieht man, nichts in der Birne und sich mit fremdenLorbeeren Anderer schmücken.🥱🥱
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
An die Redaktion
Es ist wiedermal höchste Zeit,einige Usern in ihre Schranken zu weisen und deren Kommentare zu löschen.Ich habe kein Problem mit inhaltlicher Kritik,aber was sich Höhlendödel Catweazle und Witzfigur Gierwitz,mit duzen,Unterstellungen und Beleidigungen erlauben,ist schon mehr als grenzwertig.Dann noch 817,AfD,Retzo,DdD und Andere,habe bestimmt noch einige vergessen,entspricht bestimmt NICHT der Netiquette.Ich habe auch kein Problem damit,wenn man meine Kommentare Löscht,wenn ich übers Ziel hinaus schieße.Falls es Sie überhaupt interessiert,könnten Sie ja mal recherchieren,wet mit Unterstellungen und Beleidigungen angefangen hat,dass aber nur nebenbei.Nochmal zur Wiederholung,wenn Sie tatsächlich auf Netiquette achten sollten,sollten Sie sich Kommentare genauer durchlesen und auch löschen.Sonst sind Sie auch nicht besser wie Lanz,Der bei einigen Gästen von Netiquette noch nie etwas gehört hat.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail