Kommentare 1561–1570 von 7284

  • am

    was ist eigentlich mit nordstream I und II? seitdem klar ist, daß die ukraine in die anschläge verwickelt, ruht der see still. die haben einen mrd.-schaden angerichtet wo bleiben sanktionen? das gegenteil passiert; trotz des erlittenen schadens pumpt d. weitere mrd in dieses land. sollte der krieg irgendwann mal enden, steht der aufbau dieses korrupten landes an. auch da werden wieder mrd fließen. merkt denn da keiner was? hier hakt`s an allen ecken und enden und dort werden mrd reingepumpt als gäbe es kein morgen. oh, ich vergaß, kindergeld 5€ hoch. bravo, 2 kugeln eis. das kriegen die "geflüchteten" ukrainer natürlich auch.
    noch eins; der tote navalny wird weiterhin für`s rußland-bashing mißbraucht. jetzt, monate nach seinem tod, merken die experten, daß er von rußland vergiftet wurde. donnerwetter, die waren aber schnell.
    für mich ist politik und medien verfolgen wie märchen gucken und lesen. zur unterhaltung hör und seh ich es mir an, allein, glauben tu ich es nicht. sind halt märchen.
    • (geb. 1974) am

      @3089
      Wer die Nordstream-Pipeline gesprengt haben soll?!

      Nun ja, darüber gibt es inzwischen zwei ähnliche Versionen, die aber trotz allem in die selbe Richtung zeigen.
      Die Eine ist und das haben bei "Markus Lanz" wohl viele gesehen, ist eine schlüssige Erklärung anhand von mehr als 2Jahren Recherche, die von Bojan Panceski, wo er eine Mittäterschaft der Ukraine schlüssig darlegt.
      Obwohl eine so große Operation niemals ohne Einwilligung der USA erfolgen könnte.

      Selensky war angleblich aufgrund der akribischen Recherche von Panceski, zu jedem Zeitpunkt im Bilde.
      Für mich anhand der Äußerungen von Ihm, eine erklärbare und schlüssige Erklärung, ohne es weiter zu erläutern, da man dieses Interview entweder schon gesehen hat, oder es in der Mediathek noch abrufbar ist.

      Aber darüber hinaus verdichten sich die Indizien noch weiter und ergeben noch ein klareres Bild.

      Laut Seymour Hersh, ein US-Amerikanischer Investigativ Journalist - (Biographie bitte lesen) -, soll Bidens Entscheidung, die Pipelines zu sprengen, nach mehr als neun Monaten hochgeheimer Debatten darüber, wie dieses Ziel am besten zu erreichen sei, getroffen worden sein.
      Dabei soll es gar nicht so sehr um das „Ob“, als um das „Wie“ der späteren Operation gegangen sein.
      Denn die US-Administration fürchtete laut Hersh von Anfang an, dass Deutschland wie der Rest Europas zunehmend vom billigen russischen Erdgas abhängig werden könnte – während die Abhängigkeit von Amerika abnehmen würde.

      Warum unsere Regierung so Wortkarg ist!?
      Nun ja, es besteht kein absichtliches Interesse daran es aufzuklären, es würde zufolge haben, dass es ein politisches Erdbeben auslösen könnte oder besser gesagt, es mit Sicherheit wird.

      Damit verbunden würde es die Waffenlieferungen der Ukraine in Frage stellen und sicherlich all denen auf den Plan rufen, die schon längst dagegen waren.

      Es ist ein Abwägen der politischen Interessen, wo Kräfte gezielt dagegen steuern und zwanghaft das Narrativ des Unterstütztens der Ukraine aufrecht erhalten wollen.
      Das Ziel dahinter und das ist meine persönliche Einschätzung, man will Putin so weit schwächen und das ist der Plan, damit die USA den einzigen übrig gebliebenen "Gegner" in die Knie zwingen wollen, kostest es was es wolle und Deutschland ist nur ein "Spielball" der Macht-Interessen.

      Dass sich die Hinweise dahingehend verdichten und nach alledem nur eine logische Schlussfolgerung zulässt, ist vergleichbar eines Indizienprozesses vor Gericht.
      Da müssen auch keine handfesten Beweise vorgelegt werden, es reichen genügend Hinweise - in dem Fall nämlich die Indizien - um jemanden zu verurteilen oder zur Verantwortung zu ziehen.
      Mein Fazit ist dies, es war eine bewusst gesteuerte Sabotage-Operation seitens unserer angeblichen "Freunde"!
      Und wer ist am Ende der Leidtragende,%...
    • (geb. 1974) am

      ...der Leidtragende, ist doch klar, der deutsche Bürger, der die Zeche zahlt und es ausbaden muss, bzw. es ein enormer wirtschaftlicher Schaden bedeutet.

      Anhand dieser Geschehnisse, kann man doch mal sehen, was hinter den Kulissen so vieles unbemerkt der Öffentlichkeit abläuft und so manche behaupten noch immer gerne, aber im anderen Zusammenhang, manches sind nur Verschwörungstheorien.
      Solche Leute sind einfach nicht genug im Bilde, um das zu verstehen und basteln um sich eine längst vergessene utopische heile Welt, aber es ist leider anders.

      Dass die Weltordnung aber anderen Gesetzen unterliegt, wollen viele nicht wahrhaben.
      Die Analogie dazu ist auch unsere Politikverschränkung zur Wirtschafts- und Finanzwelt.
      Das ist das, was ich als bestmögliche Erklärung zu diesem Thema anzubieten habe!!
    • (geb. 1962) am

      update@catweazle - was bisher geschah bei Nordstream

      Richtig: Pancevski hat schon vor einiger Zeit investigative Recherchen geliefert, wonach ein ukrainischer General, unter Mitwisserschaft von Selenski, plane, Nordstream von Soldaten zerstören zu lassen. Darüber berichtete auch der Spiegel vor mehr als einem Jahr, ich hatte den Link auf den Artikel eingestellt. Pancevski teilte allerdings bei Lanz auch mit, dass Selenski wohl die Zustimmung wieder zurückgezogen habe.
      Bekannt aus den Medien und regelmäßiger Tagesschauberichterstattung ist allerdings auch, dass bereits vor dem Anschlag die Niederlande und dann die USA Kenntnis von einem solchen, möglichen Vorhaben hatten und die CIA die Ukraine vor einem solchen Anschlag warnte - die Washington Post berichtete darüber am 7. Juni 2022, also noch vor dem Anschlag (Ja, leck mich am Hersh), wobei ein noch früherer als dann der reale Termin erwartet worden war.
      Während sukzessive andere europäische Geheimdienste die Recherchen einstellten, untersuchte das deutsche BKA weiter akribisch den Fall, bis erste belastbare Erkenntnisse gewonnen werden konnten und vor gut 2 Monaten von Deutschland aus ein Haftbefehl gegen einen konkret Verdächtigen erging, dem vom damaligen Aufenthaltsland Polen allerdings nicht nachgekommen wurde, während der aktuelle Aufenhaltsort jetzt unbekannt ist. Nach neuestem Ermittlungsstand soll die konkrete Besatzung aus einem ukrainischen (Ex-)Geheimdienstler und weiteren zivilen Tauchern bestanden haben, wie zuletzt der Spiegel verlauten ließ. So ist der Sachstand.
      Letzteres sind die neuen Erkenntnisse, das Vorgenannte wissen wir schon seit einem Jahr, insofern die Tagesschau darüber berichtete und der Bundestag dazu debattierte. Den Link hatte ich auch schon eingestellt. Damals ging man allerdings noch nicht davon aus, das Selenski überhaupt irgendwie involviert gewesen sein könnte, das gehört zur neueren Berichterstattung. Nur wegen "alles hinter den Kulissen", habe ich nochmals den Link zur Tagesschau von 2023, sowie den Bericht zum Haftbefehl und zur Washington Post eingestellt.
      https://www.tagesschau.de/investigativ/nordstream-pipelines-anschlagsplaene-cia-100.html
      https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/nordstream-172.html
      https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/06/nord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/ (Anmeldung erforderlich, aber Datum und Überschrift kann man so lesen)
    • (geb. 1974) am

      @Uli
      Ja richtig, all das ist mir auch schon längst bekannt, wie sicherlich bei vielen, wie man unschwer bei Ihnen feststellen kann.

      Und dass das BKA akribisch ermittelte und trotzdem noch unabhängig von der Politik gesteuert oder direkter Einflussnahme es tat, ist aber schlussendlich und vermutlich doch durch unsere Politik gebremst worden, da man keine Verwicklungen jeglicher Art wünschte.

      Meine sinngemäße Schlussfolgerung dazu wäre, es hätte zuviel Dreck nach oben gespült und den politischen- wirtschaftlichen Interessen entgegen gewirkt.
      Aber das die Geschichte, obwohl jedem Laien doch klar wird ist, dass es gehörig nach faulen Eiern stinkt und es eine Kraft in der Geschichte gibt, die es mit allen Mitteln zu begraben vermag!

      Das, was ich geschrieben habe, war eine direkte Abfolge und Antwort auf den Kommentar von @3089 und meine Intention dahinter war nicht diese, es wieder brühwarm aufzubereiten.
      Ich habe nur logisch zur der Äußerung Stellung bezogen, mehr nicht!
    • (geb. 1962) am

      O.k. @ Catweazle. Aber das mit den "faulen Eier" sehe ich trotz Amateurstatus nicht. Weil andere, angesichts der publizierten Faktenlage noch theoretisch möglichen alternativen Konstruktionen keine Plausibilität haben. Ich finde außerdem, dass die bisher vorgebrachte Erklärung bereits eine durchaus bedeutsame Relevanz hat.
    • (geb. 1974) am

      @Uli
      Wie? Das verstehe ich inhaltlich jetzt nicht so recht!
      Und im welchen Zusammenhang nennen Sie denn "Amateurstatus"?
      Was wäre denn Ihre schlussendliche logische Folgerung des Ganzem?
      Wer steckt hinter diese Geschehnissen und was oder eben nicht wird vertuscht?

      Also als kurzes Fazit von Ihnen erklärt, ohne meine Schilderungen dazu einzubeziehen, was wäre in verständlicherweise Ihre Meinung, die ein noch mehr logischen Sinn ergeben!
    • (geb. 1962) am

      @ Catweazle:
      1. " jedem Laien doch klar wird ist, dass es gehörig nach faulen Eiern stinkt" hieß es im Beitragvon Ihnen - ich hatte den "Laien" als "Amateuer" falsch wieder aufgegriffen
      2. Sie hatten zwei Varianten vorgestellt. Die von a) Pancevski und b) Hersh. Pancevski passt zur Faktenlage, bei Hersh wird es jetzt schon schwierig. Denn wollte man die USA als verantwortlich zeichnen lassen, so müssten sie zunächst den Hinweis auf einen Anschlag auf Nordstream durch die Ukraine vortäuschend gegeben haben, um ihn dann ein paar Wochen später selbst durchzuführen und der Ukraine dann wieder in die Schuhe zu schieben und dafür noch gefälschte Beispiele vorlegen und dagegen wieder eine Argumentation vorlegen, die wieitere Gelder für die Ukraine legitimiert. Das ist einfach nicht logisch bzw. Plausibel.
      3. Mit Pancevski, und so sehen es auch andere Medien und zumindest Teile der Politik, war es ein in der Ukraine aus dem Selenski-Kreis geplanter Anschlag, dessen Durchführung von ihm am Ende vielleicht nicht mehr gebilligt wurde, der aber diesem Kreis, zumindest dem ukrainischen Militär zuzurechnen ist. Auch wenn vielleicht der letzte Beweis fehlt (wie Israel als Auslöser der Pagerangriffe). In dem sehe ich nicht mehr so viele offene Fragen und "faule Eier", denn, da D. die Ukraine im Krieg aus grundsätzlichen Erwägungen unterstützt, wird diese Erkenntnis nichts ändern und der Anschlag als eben gegen Russland gerichtet interpretiert und eine viel weitergehende, schärfere Verfolgung ist aus dieser Position dann nicht "zweckmäßig", weil es an der Position nichts änderte. So liegt alles offen zutage, meine ich.
  • (geb. 2000) am

    Da sich ja viele wünschen,die Ampel soll zurücktreten,jetzt schon meine Wahlvorschläge für die nächste Bundestagswahl.
    Wem christliche Werte egal sind und für nochmehr Krieg,wählt CDU.
    Wem soziale Gerechtigkeit egal sind und ein bisschen Kried,wählt SPD.
    Wer weiterhin will,dass man Deutschland an die Wand fährt und endlich mit dem 3.ten Weltkrieg beginnt,wählt die Grünen.
    Wer will das die Reichen noch reicher werden und auch für Krieg ist wählt die FDP,falls Sie es überhaupt in den Bundestag schafft
    Wer von einer besseren Zukunft träumt und auf das Gesülze der AfD reinfällt,wählt natürlich die faschistische Neo Liberale Partei.
    Und BSW mit Ihren vielleicht 10% wird auch nichts ändern können,viele bezeichnen Fr.Wagenknecht noch als Putinknecht,da gibt es wohl einige,die das auch noch glauben,wenn man von Verhandlungen und Frieden spricht.
    Aber im Prinzip alles egal,ich bleibe auch bei meiner Aussage,es wird sich nichts ändern und wenn doch,sich auf jeden Fall nichts verbessern,für 80%der Bevölkerung.
    • am

      Jetzt rücken sogar die Grünen nach rechts!

      Die grüne Braut und die rote Braut buhlen ab sofort um die Gunst des schwarzen Bräutigams.

      Hoffentlich muss der Bräutigam nicht beide ehelichen!

      Schöne Woche Ihnen allen!
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1974) am

          @ktr028
          ...CDU wieder einige Leckerlis für Wendehälse ausstreut... 😆
          Der ist gut! Danke dass man mir vor meinem Nachtschlaf nochmal ein Grinsen auf's Gesicht zaubert!
          Aber das ist auch irgendwie so, aber manche stampfen gerne und voller Überzeugung ins selbe Fettnäpfchen und werden regelrecht durch ein immer gleichen hypnotischen Singsang angefüttert!
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          @ 171 - Jaja, das Zeitalter des Wassermanns oder der Weltuntergang der Inkas - oder die Wiederauferstehung Nosferatu?
          Angesichts vergleichsweise lauer Lüfte historisch-epochale Analogien herbeizufantern, ohne dass es dafür irgendeine Begründung gäbe, lachhaft.
          Tatsächlich gibt es nur ein reales Endzeitszenarium, das am Horizont winkt - das ist das ökologische Apocalypse. Das sollte man zum Thema machen.
          Daneben ordnet sich die Welt ökonomisch neu, Überproduktionskrisen, Konkurrenzen verstärken sich durch die Macht "neuer (alter) Player", martialischere Methoden und unsinnige Kaspereien von Gernegroßen.
          Dies führt neuen, prekäreren Allianzen und, wenn es so weitergeht, zu einer wachsenden "Amerikanisierung" hiesiger Verhältnisse. Sei es in der radikal (wirtschafts)liberalen Art oder der plump (wirtschafts-und polit-)autoritären Form eines Trump, das ist alles.
          Und im Nachhinein will man es wieder nicht gesehen haben können, klar.
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          Genfer Abkommen, 1949, Kollege Carsten, von inzwischen 196 Staaten ratifiziert, das war eine durchaus beeindruckende Reaktion auf jenen Schrecken. Und dabei wollen wir doch mal schön bleiben!
          Kritik ist immer berechtigt. Wer hier aber gegen das Humanitäre Völkerrecht hetzt - dem ist alles zuzutrauen. Außer ein Interesse an Frieden.
      • (geb. 2000) am

        Trotz ca.30% aus der Traum für Kickl.

        Die FPÖ ist eine strukturell antisemitische und rassistische Partei, die von rechtsextremen Kadern durchsetzt ist, und deren Jugendorganisation personell und inhaltlich von den neofaschistischen 'Identitären' kaum mehr zu unterscheiden ist.

        FPÖ mit Kickl wird nicht als Koalitionspartner geduldet und somit wird Kickl auch nicht Kanzler. Ähnlich wie die AFD erziehlt FPÖ knapp 30% und wird nicht regieren können.
        Versteht man nicht, dass eine Wahl solcher Parteien, die keine Chancen auf Regierungsbeteiligungen haben, eine falsch verstandenene Wählerhaltung ist und ins leere läuft. ZUM GLÜCK
        • am

          927! wie kann es sein , daß eine partei als sieger aus einer wahl hervorgeht und trotzdem keine chance auf eine wahlbeteiligung hat? weshalb wählt man dann noch? können die parteien doch gleich die regierung unter sich ausmachen. 30% der wahlberechtigten wird betrogen.
          hoch lebe die demokratie.
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          Ja, upsalla, dass "Ihre Religion" keine andere neben sich duldet, ist hinlänglich bekannt.
          Tatsächlich ist das Grundgesetz keine Religion und wird von derlei Anmaßungen nicht angefochten. Es gebietet Religionsfreiheit. Jedoch schon der "Gutmensch"(?) Friedrich II sah es so, dass jedeR nach seiner/ihrer Facon im Privaten glücklich werden möge.
          Wir mögen solche Albernheiten also lieber mal lassen - auch wenn ich Ihre sich hier zum Ausdruck gebrachte Religion für reichlich ewiggestrig und damit verzichtbar halte.
      • am

        Wohin führt Kriegstüchtigkeit?
        Das wird einem gerade im Nahen Osten vor Augen geführt.
        Wo sind eigentlich die Bürger Israels, die sich zum „Volk Gottes“ wähnen?
        Die Tora vor sich hertragen reicht nicht. Wie vereinbart man die Lehren Gottes mit den
        Kriegen im Nahen Osten? Das Heilige Land, das Volk Gottes, Israel?
        Hier paßt kein Stein mehr auf den anderen.
        • am

          Es gibt Menschen, die irgendeinen Sprech übernehmen als "Denken" verstehen.

          Das ist ein sehr gefährlicher Menschenschlag, weil er Gedankengut übernimmt und prädestiniert ist, für alles mögliche manipuliert zu werden.

          Es sind die Mitläufer, die irgendwelchen Rattenfängern hinterher laufen und später wollen sie es nicht gewesen sein. Dann laufen sie wieder anderen hinterher und beschimpfen die, deren Teil sie selbst waren.
          • am

            piperin! richtig. wenn ich sehe wem die mitläufer in den letzten jahren gefolgt sind und wo deutschland hingekommen ist, kann ich ihnen nur zustimmen.

        zurückweiter

        Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Kauftipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App