Internationaler Frühschoppen

Trump-Vertrauter Elon Musk beschimpft auf seiner Plattform X Bundeskanzler Scholz und Bundespräsident Steinmeier und wirbt für die AfD. In Deutschland ist Wahlkampf, der Ton wird nicht nur hier zu Lande rauer. Eine Bundestagswahl in unsicheren Zeiten: Die Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus wirft Schatten auf die transatlantischen Beziehungen, der Krieg in der Ukraine tobt unvermindert weiter und Europa steht vor großen wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Herausforderungen. Während Frankreich von Regierungskrisen erschüttert wird, Österreich nach dem Wahlsieg der rechtspopulistischen FPÖ in einer politischen Blockade verharrt, und Polen, das gerade die EU-Ratspräsidentschaft übernommen hat, auf mehr militärische Zusammenarbeit drängt, richtet sich der Blick auf Deutschland und den Wahlkampf. Welche Erwartungen und Befürchtungen hegen internationale Beobachter im Hinblick auf die bevorstehenden Neuwahlen? Welche Vorstellungen haben andere Länder von einer neuen Regierung in Berlin? Welchen Einfluss üben globale Unsicherheiten, Kriege und Krisen, sowie mächtige Akteure wie Tech-Milliardär Elon Musk auf den deutschen Wahlkampf aus? Moderatorin Anke Plättner diskutiert mit: * Anne Mailliet, Deutschland-Korrespondentin „France 24“, Frankreich * Kate Brady, Deutschland-Reporterin „Washington Post“, USA * Jan Opielka, freier Journalist und Autor aus Polen * Andreas Rossmeissl, stellv Chefredakteur „PULS 24“, Österreich (Text: tagesschau24)

Noch nicht offiziell im Amt, sorgt Donald Trump für Aufsehen auf der weltpolitischen Bühne: Der designierte US-Präsident stellt sich als Schlüsselfigur der Nahost-Diplomatie dar und provoziert gleichzeitig mit Forderungen nach einer US-Kontrolle über Grönland, den Panama-Kanal und Kanada. Europa blickt mit Sorge auf ein Ende der US-Unterstützung für die Ukraine, die Zukunft der NATO sowie die Gefahr neuer Handelskonflikte, die durch Trumps aggressive Zollpolitik und „America First“-Strategie ausgelöst werden könnten. Einen Tag vor seiner Amtseinführung als US-Präsident beschäftigt sich der „Internationale Frühschoppen“ mit den Veränderungen, die Trumps Rückkehr ins Weiße Haus mit sich bringen könnte: Wie ernst sind seine geopolitischen Drohungen zu nehmen? Was bringt Trumps außenpolitischer Kurs für die Ukraine, die NATO und die Sicherheit Europas mit sich? Welche Folgen haben die angekündigten Zölle für die Weltwirtschaft? Und wie muss Brüssel auf Umbrüche in den transatlantischen Beziehungen reagieren? Eva Lindenau diskutiert mit: - Sudha David-Wilp, German Marshall Fund of the United States - Thomas Gutschker, Brüssel-Korrespondent der FAZ - Felix Lee, Süddeutsche Zeitung Dossier - Rosalia Romaniec, Deutsche Welle (Text: Phoenix)

Im Kabinett von US-Präsident Donald Trump sind mehr Milliardäre vertreten als je zuvor. Trump setzt auf einen „Deal-Maker“-Kapitalismus abseits tradierter politischer Prozesse und Institutionen, verspricht den US-amerikanischen Tech-Giganten ungekannte Freiheiten – und lässt mit Elon Musk den reichsten Mensch der Welt den Staatsapparat radikal verschlanken. Der ehemalige US-Präsident Joe Biden warnte in seiner Abschiedsrede vor einem „technologisch-industriellen Komplex“, verbunden mit der Entstehung einer Oligarchie. Wie gefährlich ist der politische Einfluss der Superreichen tatsächlich? Wie unterscheidet sich der wachsende Einfluss westlicher Tech-Milliardäre von dem der russischen Oligarchen? Wie verändert sich die Demokratie unter dem Einfluss der Tech-Giganten und welche Folgen hat ihr Einfluss für Europa? Und sind Vermögens- und Erbschaftssteuern das einzige Mittel, um die Macht der Superreichen einzudämmen? Eva Lindenau diskutiert mit: • Heike Buchter, Wirtschaftskorrespondentin „DIE ZEIT“ in New York, geschaltet aus Panama • Matthew Karnitschnig, amerikanischer-österreichischer Journalist, Chefredakteur „euractiv“ • Antje Höning, Leiterin der Wirtschaftsredaktion „Rheinische Post“ • Andrey Gurkov, Wirtschafts- und Russlandexperte „Deutsche Welle“ (Text: tagesschau24)

Welche Auswirkungen werden die Wahlen auf das Verhältnis zu Washington und Brüssel haben? Welche Rolle könnte Deutschland unter einer neuen Koalition in Europa einnehmen? Wie reagieren die internationalen Partner auf einen möglichen Kanzler Scholz oder Merz? Und was erwarten Frankreich und Polen von einer künftigen Bundesregierung – insbesondere mit Blick auf die Ukraine-Politik? Der Internationale Frühschoppen diskutiert am Tag der Bundestagswahl über die internationalen Erwartungen an Deutschland und die Herausforderungen einer neuen Regierung. Moderatorin Anke Plättner diskutiert mit ihren Gästen: * Katrin Pribyl, Brüssel-Korrespondentin für verschiedene deutsche Tageszeitungen * Chris Reiter, deutsch-amerikanischer Journalist und Autor (Bloomberg) * Bartosz Dudek, Leiter Polen-Redaktion Deutsche Welle * Elisabeth Cadot, französische Journalistin und Autorin (Text: tagesschau24)

Spätestens jetzt sind viele dieser Gewissheiten dahin: Dass Europa sich auf die transatlantische Partnerschaft verlassen kann, dass die sicherheitspolitische Kooperation mit den USA stabil bleibt und dass Washington die Verteidigung der Ukraine weiterhin unterstützt. Nach dem Eklat im Weißen Haus vor laufenden Kameras stoppt Donald Trump die US-Militärhilfen für die Ukraine und versetzt Europa damit in erhöhte Alarmbereitschaft. Unterdessen reagiert die Europäische Union mit massiver Aufrüstung. Ist Europas neuer Ansatz, Milliarden für Verteidigung auszugeben, der richtige Schritt? Welche Pläne verfolgt der US-Präsident mit seiner Ukraine-Politik? Wie ist Frieden in der Ukraine mit Russland möglich? Moderatorin Anke Plättner diskutiert mit ihren Gästen: * Anne McElvoy (POLITICO) * Christoph Schlitz (Die Welt) * Konstantin Goldenzweig (freier Journalist) * Cathryn Clüver Ashbrook (Bertelsmann) (Text: Phoenix)

Putins Krieg, Trumps Taktik, Europas Dilemma: Das lange erwartete Telefonat zwischen dem russischen und dem amerikanischen Präsidenten brachte keine Lösung, kaum Ergebnisse – aber viele Fragen. Nach dem Gespräch gingen die russischen Angriffe weiter. Bei vielen Beobachtern erhärtet sich der Eindruck, dass Putin lediglich pokert und auf Zeit spielt. Donald Trump inszeniert sich währenddessen weiter als großer „Dealmaker“ und Architekt eines möglichen Friedens. Europa hingegen steht vor der Herausforderung, seine militärische Unterstützung der Ukraine fortzusetzen, womöglich zu intensivieren und zugleich auf Trumps unberechenbare Diplomatie und Putins militärische Drohgebärden zu reagieren. Ist ein Frieden in der Ukraine in absehbarer Zeit möglich – und wer bestimmt die Bedingungen? Welche Ziele verfolgen Trump und Putin? Was kann Europa ohne die USA bewirken? Welche Verantwortung trägt Deutschland in der EU? Eva Lindenau diskutiert mit: - Ljudmyla Melnyk, Publizistin und Leiterin des Ukraine-Programms des „Instituts für Europäische Politik“ - Andrew Denison, US-amerikanischer Publizist und Politologe - Michael Thumann, außenpolitischer Korrespondent in Moskau, „Die Zeit“ - Melanie Amann, stellvertretende Chefredakteurin, „Der Spiegel“ (Text: Phoenix)

Friedrich Merz steht vor der größten Bewährungsprobe seiner politischen Karriere: In dieser Woche haben CDU/​CSU und SPD ihren Koalitionsvertrag vorgestellt – und aller Voraussicht nach wird Merz in wenigen Wochen als Bundeskanzler vereidigt. Außenpolitisch warten große Herausforderungen: Trump droht mit dem Zoll-Hammer und Putin testet die Entschlossenheit des Westens. Europa sucht seinen Platz zwischen den Fronten – und Deutschland ringt um die richtige Antwort: militärisch, wirtschaftlich, diplomatisch. Im „Internationalen Frühschoppen“ diskutiert Anke Plättner mit ihren Gästen, welchen außenpolitischen Kurs die neue Bundesregierung einschlagen sollte? Wie positioniert sich ein Kanzler Merz zwischen Putin und Trump und gegenüber China? Welche außenpolitischen Ambitionen verfolgt Schwarz-Rot? Und welche Spielräume bleiben Deutschland im Zeitalter globaler Machtverschiebungen? Anke Plättner diskutiert mit: - Stormy-Annika Mildner, Aspen-Institut Deutschland - Maxim Kireev, Russland-Experte und ehem. Russland-Korrespondent, ZEIT ONLINE - Daniel Goffart, Brüssel-Korrespondent, WirtschaftsWoche - Tonia Mastrobuoni, Berlin-Korrespondentin, La Repubblica, Italien (Text: Phoenix)

Die USA stehen unter Schock: Der Mord an dem rechtskonservativen Aktivisten Charlie Kirk hat die innenpolitischen Spannungen im Land dramatisch verschärft. Präsident Donald Trump reagiert mit Attacken auf politische Gegner und setzt vermeintlich kritische Medien weiter unter Druck. Barack Obama warnt vor einem „Scheidepunkt“ der US-Demokratie – wie der ehemalige Präsident fürchten viele eine weitere Eskalation politischer Gewalt. Gleichzeitig setzt Trump außenpolitisch auf Konfrontation: Mit Strafzöllen auch gegenüber Verbündeten – mit der Forderung, Europa müsse vollständig auf russische Energie verzichten und Zölle gegenüber China erheben, verknüpft er Sanktionen gegen den Kreml mit harten Bedingungen. Für viele Beobachter wirft das die Frage auf, ob die USA von der „Führungsmacht der Freiheit“ zur größten Unsicherheitsquelle der westlichen Welt werden. Wie tiefgreifend verändert Trump die amerikanische Demokratie? Welche Auswirkungen hat seine Politik auf Brüssel, den Westen, die internationale Ordnung? Und ist Europa dazu in der Lage, eine eigene strategische Rolle zu übernehmen? Eva Lindenau diskutiert mit: * Jessia Berlin, politische Analystin und Publizistin * Vendeline von Bredow, The Economist * Konstantin Goldenzweig, freier Journalist aus Russland * Erik Kirschbaum, US-amerikanischer Journalist (Text: tagesschau24)

Der G20-Gipfel in Johannesburg steht unter außergewöhnlichen Vorzeichen: Erstmals fehlen die Präsidenten der drei wichtigsten G20-Mächte vollständig Donald Trump, Xi Jinping und Wladimir Putin. Die USA boykottieren das Treffen, China und Russland entsenden lediglich Vertreter. Damit verliert die Runde einen entscheidenden Teil ihrer politischen und wirtschaftlichen Schlagkraft. Ausgerechnet in dem Jahr, in dem der Gipfel erstmals auf dem afrikanischen Kontinent stattfindet. Zugleich sorgen neue Berichte über Verhandlungen zwischen Washington und Moskau für zusätzliche Spannung: Die USA sollen einen weitreichenden Friedensplan für die Ukraine vorgelegt haben abgestimmt mit Russland, aber ohne Europa und ohne Kiew. Wird die G20 ohne die Großen Drei bedeutungslos? Südafrika wollte die Präsidentschaft nutzen, um Fragen der Energiewende, Klimarisiken und fairen Rohstoffpartnerschaften auf die Agenda zu setzen. Doch wie wirksam kann diese Agenda sein, wenn zentrale Akteure fehlen? Wie verändert sich die geopolitische Ordnung insgesamt auch angesichts eines selbstbewusster auftretenden Globalen Südens und eines erstarkenden BRICS-Bündnisses? Und welche Chance hat der Multilateralismus noch? (Text: tagesschau24)

Die Aufregung war groß um den sogenannten Ukraine-Friedensplan der USA, der vor allem Russlands Forderungen entgegen kommt. Die Europäer reagierten und legten einen Gegenentwurf vor. In den nächsten Tagen sollen weitere Verhandlungen folgen: Präsident Selenskyj möchte US-Präsident Trump treffen, auch in Moskau wird sondiert. Doch die Lage ist heikel: Die Ukraine steht unter militärischem, wirtschaftlichem und innenpolitischen Druck, Europa bleibt in der zweiten Reihe – und die US-Position wirkt zunehmend unberechenbar. Welche Machtspiele bestimmen die neuen Friedensgespräche? Drängt Trump auf einen schnellen Deal oder kippt Washington seine Linie? Welche Rolle bleibt Europa? Was würde ein „Diktatfrieden“ für die Ukraine bedeuten und ist ein ausgewogener Kompromiss überhaupt noch möglich? Moderatorin Anke Plättner diskutiert mit ihren Gästen – Katrin Pribyl, Brüssel-Korrespondentin (reportois) – Roman Goncharenko, Osteuropa-Redaktion Deutsche Welle – Andrew Denison, transatlantic networks – Nicole Bastian, Handelsblatt (Text: Phoenix)

Das Ringen um einen Frieden in der Ukraine geht weiter – ab Sonntag in Berlin. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj trifft nicht nur seine europäischen Unterstützer Friedrich Merz, Emmanuel Macron und Keir Starmer, sondern auch auf den US-Sondergesandten Steve Witkoff. Werden die USA und Europäer an einem Strang ziehen? Derweil belastet die „Nationale Sicherheitsstrategie“ der US-Regierung unter Präsident Donald Trump das transatlantische Verhältnis. Von „wirtschaftlichem Niedergang“ über „zivilisatorische Auslöschung“ bis hin zu angeblicher „Zensur der Meinungsfreiheit“: In dem Dokument kritisiert Washington seine europäischen Verbündeten ungewöhnlich scharf. Von einem „Scheidungspapier“ ist die Rede . Wie stark erschüttert die neue US-Sicherheitsstrategie das transatlantische Verhältnis? Wie gefährlich ist die Allianz zwischen Trump und rechtspopulistischen Kräften in Europa? Welche Konsequenzen hätte ein Friedensplan für die Ukraine, der weitgehend ohne europäische Mitsprache beschlossen wird? Und was bedeutet das alles für Europas eigene Sicherheit? Anke Plättner diskutiert mit: - Kerstin Kohlenberg (DIE ZEIT, ehem. USA-Korrespondentin) - Anne McElvoy (POLITICO, London-Korrespondentin) - Andrey Gurkov (russischer Journalist und Autor) - Thomas Mayer (Europa/​NATO-Korrespondent, Der Standard) (Text: Phoenix)