Kommentare 1791–1800 von 22054
Läuschen am
Jetzt oder am Montag muss es doch ordentlich krachen, AL ist nicht mehr zum Aushalten!Nuntius 0.2 am
Mike, endlich!!!!Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Nuntius, wie heißt es so schön:
"Der Berg kreißte und gebar eine Maus!
😉😏😁😂⛰️🐀hehnerdreck am
Starker Spruch von Horaz, Neanderin. Das veraltete Wort "kreißen" bedeutet übrigens soviel wie "in den Geburtswehen liegen". Ebner-Eschenbach drehte ihn dann später um: „Es kommt vor, dass Berge Mäuse gebären; manchmal tritt aber auch der entsetzliche Fall ein, dass einer Maus zugemutet wird, einen Berg zu gebären.“ > ich fürchte, wenn wir zum Beispiel von den Autoren deutlich bessere Erzählstränge erwarten.User 1837310 am
Schlaues Kerlchen!
Deshalb das Wort Kreißsaal😉😏😁😂
Weiß ja keiner sonst.
User 1789380 am
Ich sehe jetzt gerade nur wie sich die Kritiker gegenseitig kritisieren. Wohl nur des kritisierens willen. Das geht doch weit über den Inhalt hinaus. Um was geht es eigentlich noch?
Darum, dass die Annalena (alles hört auf mein Kommando) ihren Spotzl ins Wellness Hotel verdonnert obwohl der ganz was Anderes will ... Soll er mal auf den Tisch klopfen und sich die Übergriffigkeit verbitten.
Und dann der unsägliche Wiggerl, der sich so aufdrängt ...
Meine Güte was für ein Kasperletheater.
Gehabt euch wohl und Gute Nacht
Gehabt euch wohl und Gute Nacht.Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Ehrlich gesagt, ich bin Kritik an der Kritik oder auch am Lob schon von früher gewohnt!
Warum muss man sich aufregen, wenn andere Leute über DiD schimpfen oder kritisieren? Ich amüsiere mich oft, weil aus manchen Diskussionen auch Witziges entsteht. Und wenn jemand über eine Figur schimpft, dann kann man ja versuchen, das zu entkräften, indem man das Positive dagegen hält, wie man es selbst empfindet.
Und man darf nicht vergessen:
Ein Forum ist kein Wunschkonzert!
Wie oft hab ich mich positiv geäußert und versucht, eine kritisierte Figur schönzureden, das war dann auch nicht Recht! Wie oft fand ich etwas lustig, aber das Restforum war negativ gestimmt. So ist das halt, weil jeder auch seinen Alltag im Gepäck mit dabei hat!
Ich stelle klar, dass ich mich sicher nicht vom Kritisieren abbringen lasse! Ich bin niemand, der stillschweigt, wo es geradezu nach Klarstellung verlangt. Und sich an DiD abzuarbeiten, wo es abgemessen ist, ist, solange es der Netiquette entspricht, nicht verboten!
Heut wirds sicher wieder einiges zu meckern geben! Määäh!🐐😉🌻User 1216969 (geb. 1950) am
Genauso ist es. Ich habe mal versucht bei der Kritik an Severin die Luft rauszunehmen. Da wurde ich aber angegangen. Holla die Waldfee. Es war doch gut, dass der Severin dabei war. Und was alles an den Haaren herbeigezogen wurde. Kathi und Severin wurde Erbschleicherei unterstellt. Das ist doch üblicher Dorftratsch.
Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Ajotte und Maxxi, bei den meisten kritikstrotzenden Beiträgen entsteht doch auch sehr viel Lustiges und Unterhaltsames! Aber wie mittlerweile überall, lauern auch hier die Kritiker, diesmal der Kritik! Es wäre wohl am besten, alle würden pflichtschuldigst lachen und froh darüber sein, dass sie überhaupt etwas anzuschauen haben!
Wie weit man jedoch mit dem Maulhalten kommt, zeigen uns hinlänglich Systeme, in denen Menschen abgestumpft und demotiviert und jegliche positive Entwicklung ganzer Völker ausgebremst wurden.
Deshalb plädiere ich dafür, weiterhin lustvoll Kritik zu üben oder sich auch ins Zeug zu legen, Gegenargumente vorzutragen, aber bitte OHNE die Kritisierenden zu kritisieren. Denn das änderte ja nichts an der Ursache einer Kritik!hehnerdreck am
Ja, aber die Kritiker der Kritisierenden darf man ja auch noch kritisieren - wenn zum Beispiel die Kritik dermaßen daneben ist, dass es scho fast wieder lustig ist - entsteht dadurch ja auch so etwas wie ein sozialer Mehrwert. Also Meinungsfreiheit in jeder Richtung. Mich ärgerts auch ziemlich, wenn ich wegen meiner manchmal ziemlich unverschämten Kritiken, für die ich mich manchmal auch ein klitzekleines bisschen schäme, kritisiert werde, wenn aber die Kritik von jemanden kommt, der mir so vorkommt, als dass er sich gegenüber Autoritäten überangepasst verhält, eine Art rückgratloser Mitläufer sein könnte, ja, das ärgert mich dann auch sehr, aber ich kann ihn ja auch nicht ändern und denke mir, nun ja, der ist halt so, und wenn der aus seiner Sicht sich dahingehend artikuliert, muss das wohl auch so sein, denn wir wollen ja alle nicht in einer Blase enden, wo alles, was uns nicht gefällt, nicht mehr ausgesprochen werden darf - das wäre dann noch schlimmer, also soll sich ruhig einer unfreiwillig durch eine Kritik, die aus meiner Sicht überzogen ist, weil er halt nun mal so ist wie er ist: sich outen. Und dadurch lerne ich meine Pappenheimer auch besser kennen. Dann weiß ich zumindest woran ich bei jemanden bin. Und wenn meine Kommentare niemand mehr gefällt, so dass ich nur mehr frustriert bin, kann ich ja auch dann aufhören oder trotzdem noch hier bleiben und meinen Masochismus befriedigen, schließlich leben wir doch in einem freien ... nun ja, nicht mehr ganz so freiem Land ... also zumindest was die Meinungsfreiheit betrifft (erst vor kurzem nannte ein Rentner im Netz einen umstrittenen Politiker 'Schwachkopf', worauf die Kriminalpolizei die Wohnung des Rentners durchsuchte).Nuntius 0.2 am
Neanderin, na klar Kritik, aber n u r....???Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Hehnerdreck, und somit ist das Forum weit mehr als nur eine Kritisierstube für frustrierte DiD-Fans: Man lernt fürs Leben!
Ja, es stimmt, was Du sagst. Man muss eben lernen, den Sinn des Ganzen zu erkennen und daraus wiederum lernen!
Kann man es auch Teil einer gelebten Demokratie nennen..? Ich meine, hier gehts ja nur um Banales, aber trotzdem ist's ein Lehrstück, wenn man es so sehen will.Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Nuntius, mir kann man sicher nicht vorwerfen, dass ich NUR kritisiere! Ich versuche immer wieder aufzubröseln und verwickle mich dabei auch oft in Widersprüche, aber das ist eben nicht unvermeidlch, da vieles nicht voneinander trennbar ist (z B blöde Rolle, gute Darstellung)...
Bald gehts weiter und ich hoffe heute, dass Mike endlich in die Gänge kommt und sich wehrt...Maxxi am
Neanderin, 14:10 h
einigen wir uns darauf, dass aufgrund der Meinungsfreiheit jeder User jede Kritik kritisieren darf, ohne persönlich angegriffen oder beleidigt zu werden, nur weil man mal zum Beispiel nachts um zwei Uhr kommentiert. Sie merken: ich meine damit nicht Sie.
Es übersteigt vermutlich die Vorstellungkraft einzelner User, dass dies berufliche Ursachen haben könnte (Pflegeberuf, Nachtdienst). So gesehen ist vereinzelt MAULHALTEN wider besseren Wissens die bessere Option.
Da nützt vermutlich auch der Hinweis auf eine gewisse Netiquette im Netz nicht mehr viel, obwohl in den Forumsregeln "in netiquetter Weise" darauf verwiesen wird...Bavaria am
Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 14.56 Uhr:
Neanderin, na klar Kritik, aber n u r....???
####################################################
Nuntius-NUR Kritik sehe ich ehrlich gesagt nicht. Es gibt doch auch positive Aspekte. Nur sind die halt immer verschieden. Mir gefallen z.B. derzeit Sophia und Julian sehr gut. Ich finde auch Gregor und Uri akzeptabel unterm Strich. Stadlbauer passt schon(gut ,er hat auch seine negativen Seiten, aber wer nicht?).Andere sehen das ganz anders.Man muss eben das Gesamtbild werten.
Es ist doch aber nicht zu leugnen ,dass mind. 90% ein großer ,unrealistischer Schmarrn sind, was die Handlungen betrifft! Das empfinde ich z.B. bei anderen Serien nicht ganz so krass! Auch die persönlichen Sympathien spielen schon eine Rolle. Und es mutet sonderbar an, wenn jemand z.B. die Franzi negativ sieht und dann wird fast gehirnwäschemäßig und stur das Gegenteil behauptet was andere geschrieben haben. Derjenige mag das ja so sehen, ist in Ordnung-trotzdem ändert das doch den Standpunkt und die Sichtweise anderer User nicht. Dann sollte man alles gegenseitig zur Kenntnis nehmen.Mancher stimmt zu, mancher nicht.
Und ätzend finde ich dann, wenn mehr User sich einig sind in der Sichtweise, das dann gar von "Mainstream" geredet wird! Das ist nicht fair und herabwürdigend! Würden die Beiträge dieser User(die sich am meisten darüber erregen) nämlich großen Zuspruch bekommen, wäre die Welt in Ordnung! Oder sehe ich das jetzt falsch? Auf was fußt den der angebliche " Mainstream? "Doch nur auf den persönlichen Meinungen .
Ich habe es schon mal gesagt hier und ich sage es gerne nochmal: Alle User hier sind mündige Menschen und sehr gut in der Lage für sich selber zu sprechen .Meinungsdeckungen bleiben doch hier nicht aus,so ist das nun mal.Ob in der Politik oder im Forum.Es gibt Parteien,die haben 30 % Zustimmung und andere wiederum liegen unter 5%.Das hat man genauso zu akzeptieren wie die Meinungen der User im Forum.
Manchmal lese ich hier Übereinstimmungen bei manchen Foristen, die mir das posten ersparen könnten..Man ist dann eben auf einer Wellenlänge! Ist das schlecht? Ich finde nicht.Solls geben im Leben!
Und über manche Texte schüttelt man insgeheim den Kopf und kanns so gar nicht verstehen. Dann kann man kontern in der Sache .Man kann die Sache anprangern, aber warum immer wieder die Wortwahl , die meist ganz anders aufgefasst als gemeint wurde .Bringt doch im Endeffekt nichts als Zwistigkeiten, die völlig sinnfrei sind.. Was habe ich hier schon alles so gelesen ,gerade was Kritik an boarischen Ausdrücken betrifft. Geschenkt.
.(Die Politik ist das große "Vorbild" wie es eigentlich nicht laufen sollte.....das sollte doch reichen.)😉Nuntius 0.2 am
Neanderin, mein Beitrag bezieht sich auf deinen von 14.10 Uhr. Deine Beiträge, auch Hehnerdrecks sind ganz gut gemischt. Auf Bairisch( weiß immer noch nicht, wann mit -i- und wann mit - y-) schimpft sichs anscheinend bestens. Auf Hochdeutsch meine ich andere ":Töne": zu lesen. Ist ja egal, aber für mich bemerkenswert, wenn ich das mal sagen darf. Nun ja, wenn man die Kritiker freundlich kritisiert und eine andere Meinung deutlich macht, hätten wir eine ganz interessante Debattenkultur. Kann ich auch nicht 100% ig. Bedarf Übung. Und Respekt.
Auch meine blauäugigen Beiträge können gerne kritisiert werden, wenn die Argumente nachvollziehbar sind und nicht mundtot machen sollen.
Können wir alle lernen.Bavaria am
@Maxxi.das habe ich nur geschrieben weil SIE diese Unterstellungen vom Stapel gelassen haben dass manche User nur begrenzt soziale Kontakte hätten.
Mir ist doch egal ,ob und wann Sie schlafen.Wer in den Wald schreit,sollte auch das Echo vertragen!Und die sog".Nettiquette" sehe ich in meinen Beitrag nicht verletzt.Nuntius 0.2 am
Bavaria 16. 45 Uhr. 👍stimmt, aber die positiven Kritiken gehen leider unter zwischen den oft sehr emotional gräußerten nehativen Kritiken.
" Mainstream" in der Interpretation, dass meist- fast vorwiegend- negative Kritiken geliked( was für ein Wort, Sie wissen schon, was ich meine), während positive Kritiken oft im Raum stehen. Also....sind die negativen beständig bestätigt und das seit geraumer Zeit. Daher " die vorherrschende Meinung" = Mainstream. Ich hab mich daran gewöhnt und mache weiter, schaue DiD mit mehr oder weniger Vergnügen, freue mich an netten Begebenheiten. Die eine oder andere Frage stellt sich mir auch. Naja.
Mein Unmut und mein Entsetzen zielen ganz woanders hin. Bei DiD erhole ich mich.Bavaria am
Nuntius
ich würde mich ehrlich gesagt auch an interessanten Begebenheiten erfreuen....(die netten erlebe ich in der Realität mit der Familie und Freunden)nur wo sind sie bloß?Mir fehlt der "Biss"! Und wahrscheinlich suche ich nicht nur alleine danach.Sollen jetzt alle fortan stille schweigen,wenn sie in einer Folge nix positives sehen können? Das wäre doch auch komisch...Dann käme es ja zum Umkehrschluss und das würde auch nicht allen gefallen.Es ist gut so ,wie es ist. Belassen wir es dabei.Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.....Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Bavaria (16:45h), so ist es!👍Nuntius 0.2 am
Maxxi 16.16 Ihr. Daumen hoch für deinen Job. War auch der meine für 20 Jahre, jetzt als Rentnerin übe ich meinen anderen Beruf aus. Auch sehr befriedigend. Menschenbezogen.Nuntius 0.2 am
Bavaria 17.32. Ohne die gewohnten negativen Kritiken würde mir ehrlich gesagt schwindelig. Geht ja nur um zu viel und zu wenig. Aber- wie gesagt, hab mich gewöhnt und " isch sach ja nix mi" gegen Aussehen etc. Haben Sie hoffentlich bemerkt.😉😉😉😉hehnerdreck am
"""Und es mutet sonderbar an, wenn jemand z.B. die Franzi negativ sieht und dann wird fast gehirnwäschemäßig und stur das Gegenteil behauptet was andere geschrieben haben."""
Zu Franzi möchte ich noch etwas sagen. Ich finde sie gar nicht unsympathisch, aber leider ist sie vom Naturell her völlig ungeeignet für so eine Rolle. Es gibt jüngere Schauspielerinnen, die unglaublich gut schauspielern können. Mia Löffler liegt das Schauspielern meiner Meinung nach nicht so, ich finde sie zu steif und unsicher. Eine Freude am Schauspiel kann ich bei ihr kaum erkennen. Der erste Darsteller des Christian hingegen wirkte auf mich viel natürlicher und ich war ziemlich verwundert, warum er dann durch einen anderen ersetzt wurde. Wenn man also den ohnehin schon gut spielenden Marinus Kaffl durch Jonathan Gertis ersetzt, warum nicht erst recht Mia Löffler durch eine Zehn- bis Elfjährige mit bayerischem Akzent, der man abnimmt, dass ihr die Schauspielerei auch wirklich liegt? Zwar heißt es, dass der Kaffl wegen der zeitaufwendigen Abiturvorbereitungen aufhören musste und sich danach nicht mehr für die Schauspielerei engagierte, aber wie bei Doreen Dietl und Senta Auth kann das auch wieder eine Fehlinformation sein, damit vielleicht z.B. die Programmmacher des BR besser dastehen - ich weiß es nicht.
Andererseits, wenn schon die Drehbuchautoren so lieblos und g'schlampig schreiben (vielleicht demotiviert wegen zu geringer Gage oder was weiß ich...), dann kann man auch wieder in Kauf nehmen, dass hier nicht gerade virtuose Schauspielerkoriphäen am Werk sind. Aber wenn man es wirklich ernst meinen würde, dann hätte die zugegebenermaßen mit ein wenig Talent gesegnete Dengler ohne Schauspielerfahrung und mit ihrem pompösen Overacting (wie es zwar kleine Kinder beim Kasperletheater gerne hätten, aber für Erwachsene ... ne, ehrlich, das geht wirklich nicht!) niemals eine so exponierte Rolle spielen dürfen (ich meine auch, dass es für die Kollegen befremdlich sein muss, wenn jemand so unbedarft auf so niedrigem Niveau etc. gekünstelt und ungeschmeidig wirkt - das kann am Filmset zu großen Problemen führen) - Ich denke dabei auch an Florian Silbereisen, ausgerechnet auch noch in der exponiertesten Rolle als Käpt'n beim Traumschiff, der auffallend hölzern, ja fast wie ein Roboter der ersten Generation wirkt - ich habe mich aber allmählich an ihn gewöhnt und fand ihn vom Wesen her irgendwie sympathisch - aber trotzdem, was macht das für einen Wirbel unter den Kollegen, wenn jemand, der so auffallend weit weg ist von echtem Schauspielhandwerk, auch noch die bestbezahlte Rolle bekommt ... ein absolutes Unding!
So, jetzt habe ich mich ein bisschen ausgeko ... sorry. Nun, es gibt schon einen nachvollziehbaren Grund, die Löffler nicht zu ersetzen, denn gerade ihre steife und unbeholfene Art spiegelt auch das derzeitige Niveau wider, wahrscheinlich durch den geringen Aufwand an Anstrengungen beim Schreiben der Drehbücher.Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Nuntius, mit "i" wird geschrieben, wenn es sich um den Volksstamm der Baiern handelt und alkes, was davon abzuleiten ist: bairischeTracht, bairische Sprache, bairische Volksmusik etc.
Bayern mit "y" meint die politische Seite, die bayrische Regierung, bayrische Landkreise, der bayrische Ministerpräsident (der auch noch dazu KEIN Baier, sondern ein Franke ist😉)!
Beispiel: "Ein bayrisches Dorf mit rein bairischer Bevölkerung gibt es fast nimmer!"Nuntius 0.2 am
Neanderin 19.44 Uhr. Also Politik ( Dorf) mit y und Ursprung mit i...? Für dich wahrscheinlich Alltag, für mich schwer zu unterscheiden. Dann müsste ich ja jedesmsl nachdenken, statt einfach loszuschreiben 😉Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Nuntius, üben, üben, üben...! Das wird schon...😉😁😁Ajotte am
Bavaria 16.45:"Auch die persönlichen Sympathien spielen schon eine Rolle."
Klar.
"Und es mutet sonderbar an, wenn jemand z.B. die Franzi negativ sieht und dann wird fast gehirnwäschemäßig und stur das Gegenteil behauptet was andere geschrieben haben."
Was ist denn daran sonderbar? Dürfen sich nur die äußern, die Franzi nicht mögen?
"Derjenige mag das ja so sehen, ist in Ordnung"
Eben.
"-trotzdem ändert das doch den Standpunkt und die Sichtweise anderer User nicht."
Ja und? Ist das ein Grund, seine Meinung nicht auszudrücken?
"Dann sollte man alles gegenseitig zur Kenntnis nehmen."
Eben, GEGENSEITIG.
Sepp11.. am
Alles Gute zum 100sten Geburtstag Rolf Schimpf ("der Alte").Brigitte1950 (geb. 1950) am
Sepp, ich schließe mich an👍👍
Sepp11.. am
Wann hat zuletzt jemand im Kiosk etwas gekauft, oder auch nur einen Kaffee getrunken? Böse Zungen behaupten, nicht mal mehr Theres holt sich ihre Rätselzeitschrift...
Den Braumeister, der Kathi nachgefolgt ist bei Kirchleitners (Moosbacher?), würde ich gerne mal kennen lernen. Dass der Übergang/Weggang Kathi's in allen Belangen so reibungslos verläuft, ist im wahrsten Sinne "fabelhaft". Andererseits möchte aber auch nicht Zeuge belangloser Telefongespräche sein. Aber besser, als Bettwanzen allemal, oder? 🤔
User 1264534 am
Ja, die AL meints gut.Aber immer eine Entscheidung von ihr, ohne bei Mike nachzufragen ob er das Hotel auch gern buchen würde.
Wenn sowas das erste mal passiert wäre, aber Beispiele ihrer Alleinentscheidungen gibts ja genug.
Aber der Mike ist eigentlich selbst schuld. Immer lamentieren und rumtricksen. Keine klare Ansage.
"Heute Abend Fussball, Hubert und ich".Resi2005 am
Ja, das Blöde ist, dass niemand ehrlich ist. Immer diese Rumdruckserei!!!
Ich weiß, dass mein Mann keine Wellness-Hotels mag und würde ihn niemals damit "überraschen".Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Resi, das kommt odt vor! Nicht unsonst haben viele solche Hotels "Freundinnen-Sonderangebote". Warum muss man mit dem Mann wellnessen, wenn der das nicht mag? Ist das entspannend, wenn jemand nebenan negative Energie quellen läßt, ständig seufzt und sich provokativ langweilt? Da bin ich als Ehefrau doch lieber allein (mit meinem Masseur...)😉🫢!hehnerdreck am
"""Ist das entspannend, wenn jemand nebenan negative Energie quellen läßt, ständig seufzt und sich provokativ langweilt?""""
Das habe ich mich auch schon oft gefragt, dass es LebensgefährtenInnen gibt, denen es völlig egal ist, wie es dem anderen geht. Zum Beispiel, wenn Liehn, wenn ich mich nicht irre, es geschafft hat, dass Till mit ihr zusammen irgendwas im Fernsehen anschaut, oder war es ein Theater oder eine Musikveranstaltung in irgendeiner Stadt, für die er sich überhaupt nicht interessiert, gelangweilt neben ihr hockt und sie daneben freudestrahlend die Aufführung genießt. Oder wenn Analena mit Mike einen Liebesfilm anschaut, bei dem Mike gelangweilt neben ihr hockt, ab und zu genervt den Kopf schüttelt über einige Szenen, die er kitschig findet, während Analena vor Begeisterung dahinschmilzt und es ihr offensichtlich völlig egal ist, wie unerträglich blöd Mike das alles findet.
Golowin am
Natürlich könnte man schöne Geschichten schreiben „ums Personal“. Aber erst mal welches haben. Warum sieht man nie, wer im Brunnerwirt die Betten bezieht, Frühstück macht oder putzt? Macht das alles die Uri? Oder gehört das alles zu AL´s Catering-Service? Natürlich könnte man einem Zimmermädchen die Schuld an den Bettwanzen geben. Aber was das wieder kostet.
Und wieder muss das Feindbild Nr. 1 zerstört werden: Fußball schauende Männer. Damit für diese Subjekte auch ja keine Möglichkeit entsteht, für ein paar Minuten Freude zu haben. Dann lieber Partneryoga. Ich frage mich, wie weit man diese ständige Überlegenheit speziell von AL noch treiben will. Es gibt inzwischen kaum ein Bereich, in dem sie nicht die Richtung vorgibt. Natürlich wird sie argumentieren, dass das alles nur zu seinem Besten und für seinen Rücken ist. Andererseits moniert sie ständig Mike´s Alleingänge. Brrr. (schüttel)
Ganz schön dreist, sich einfach bei Vera einzuquartieren. Und ihr fällt nichts anderes ein als: „Klar, ich freu mich“. Schon klar, in Lansing hilft man sich. Aber einer is immer der A....Kritisch am
Yoga für Mike finde ich ganz gut, dafür hat er doch das Tigerleibchen bekommen.
AeL handelte vorausschauend.Kritisch am
Jetzt ist extra wegen der Lansinger Festspiele ein Gast im Brunner eingezogen und hat die Bettwanzen mitgebracht.
User 1612065 am
Im Kirchleitnerhaus ist man doch immer mit Straßenschuhen unterwegs. Ich hab z.B.die Uschi noch nie mit Pantoffeln oder ähnlichem gesehen. Und jetzt will ausgerechnet der Sascha den Hausherrn maßregeln. Wäre eigentlich interessant, wer wirklich putzt . Warum werden um das Personal keine Geschichten gemacht? Wäre mal eine Auflockerung im Einheitsbrei. Neue Liebesgeschichten, etc.Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Jaaa! Hubert beginnt ein Techtelmechtel mit der jungen Aushilfsputzfrau oder Sascha versucht es einmal anders und nähert sich dem neuen muskelbepackten Putzmann, der neuerdings zum putzen kommt (Uschi und Rosi wären furchtbar neidisch!)...
Oh wie viele Möglichkeiten täten sich einem auf, um ein wenig Pepp in die langweilige "Suppe" einzurühren!Golowin am
Nicht nur die Reinigungskräfte bleiben unsichtbar. Auch die Küchenhilfe. Hat man je gesehen, dass Uschi ihrem armen Kind ein Frühstück gemacht hat? Vielleicht macht das ja jetzt die Uri. Oder kommt das auch vom Paolo?Resi2005 am
Golowin, ja, das sehe ich auch so. Ganz alltägliche Dinge wären besser als die albernen Füllgeschichten und würden die Sendung interessanter machen. Und das wäre doch auch nicht mehr Aufwand, eher weniger.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
Neanderin 2.1 (geb. 2000) am
Mike und Annalena oder besser: Annalena und Mike erinnern mich an das Verhältnis Mensch/Hund!
Wer es übersieht, dass schon der halbwüchsige Welpe Grenzen lernen muss, der wird am Ende keinen vierpfotigen Gefährten, sondern nur einen bösartigen Tyrannen an seiner Seite haben.
Wenn ich mich in Annalena versetze, so denke ich, muss sie ja das Gefühl haben, dass dieser Mann an ihrer Seite nicht mehr lebensfähig ist. Sie kann mit ihm machen was sie will, er gehorcht, beugt den Nacken und bestenfalls leiert er ein wenig Mißmut daher wie ein pubertierender 12jähriger, der auf sein Zimmer geschickt wird.
Welche Frau hat Freude an so einem weichen, gummiartig duldsamen Genossen? Annalena beherrscht jedoch ihre Wut darüber, denn sie will ja nicht ihre Ehe gefährden. So beginnt sie subtil Mike anzugreifen, indem sie ihn demütigt und ihren Willen brutal über seinen setzt.
Aber je grausamer Annalena Druck ausübt, Mike schikaniert, umso unterwürfiger und duldsamer wird Mike.
Bin gespannt, ob und wie die Autoren diesen Ehe-Konflikt weiterschwellen lassen werden, ob es eine Art Explosion von Mike geben und man den Zuschauern Genugtuung gönnen wird, indem Mike sein "Spoozl" im Lansinger Weiher versenkt, oder ob alles wieder ausgeht wie's Hornberger Schießen...
Es gäbe aber auch noch die Möglichkeit, dass in Lansing ein Rambo auftritt, ein Frauenverächter und Grobian, in den sich Annalena Hals über Kopf verliebt, von ihm geliebt und verprügelt wird, sodass sie am Ende wieder reuig zu Mike zurückkehrt.
Und alles finge wieder von vorne an.
"Perpetuum mobile" der Gefühle...Bavaria am
Ich hätte hier gerne zugestimmt Neanderin!
Aber i trau mi ned..Resi2005 am
Bavaria traut si was ned 🤔🤣
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail